Dlaczego ex powiedział o nas osobie, która mi się podoba? - Netkobiety.pl

Daruj ale jak facetowi zazwyczaj podoba się dziewczyna i jest nią szczerze zainteresowany to choćby skały srały a rycerze jedi przeszli na ciemną stronę mocy to i tak znajdzie dla niej czas.
Ja również dość dużo pracuję ale jak mi na kobiecie zależy to znajdę czas na randkę... i to bez problemu.

WTF? Szpiegujesz? Niezły początek, niby kolega, niby materiał na coś więcej a już go szpiegowałaś...
Niezły prognostyk.

Godziłaś się bo Ci się podobał, czy było to dla Ciebie wygodne?

Krótkie i intensywne romanse bywają brzemienne w skutkach... i to na wiele sposobów. Czasem mogą być bombą z opóznionym zapłonem, jeśli się trafi na niewłaściwego człowieka.

To ostatnie zachowanie jest bardzo wyraznym symptomem...

Patrz wyżej...

Moim zdaniem Twój były mógł Cię przedstawić w bardzo kiepskim świetle... a że teraz dużo imprezuje, to mogłaś dostać łatkę łatwej dziewczyny od "krótkich i intensywnych romansów..." - z doświadczenia, żaden dojrzały facet nie chce takiej dziewczyny widzieć jako materiału na partnerkę, wielu również na znajomą...

Świetnie... tylko co z tego? Swoją drogą to ciekawe, że przez 3 lata nie spotkałaś nikogo wartego uwagi. Żaden inny facet nie dawał Ci sygnałów, czy po prostu nie byłaś gotowa na związek i olewałaś wszystkich jak leci?

Widać odnowili kontakt, to się zdarza.

Tu raczej moim zdaniem nie można mówić o tym że weszłaś między 2 kumpli. Raczej były się Tobą pobawił i zrobił Ci czarny PR. Ale to moje zdanie, jeśli czegoś nie wiem to mnie popraw.

Bo Cie wcześniej nie widział i nie myślał nawet o tym, że możesz być zainteresowana jego kolegą? Bo chciał Ci zrobić na złość? Bo może uważać Cie puszczalską? Bo jest dupkiem?
Potencjalnych powodów, mniej lub bardziej prawdopodobnych jest mnóśtwo.

Mało powiedziane, mogłaś zostać sprowadzona do poziomu godności ścierki...

Działać! Jeśli Ci na facecie zależy to się z nim umów i postaraj się porozmawiać i wyjaśnić. Jak nie da rady na gruncie prywatnym to się z nim umów w firmie przez biuro... ale tylko jeśli Ci zależy i masz odwagę walczyć o swoje i dać odpór działaniom byłęgo. Jeśli nie to schowaj się pod miotłę...

Najwyrazniej były chciał Ci zaszkodzić i zrobił to bez wahania. Powiedział o tym teraz bo raz że sobie o tobie przypomniał a dwa że zobaczył że kręcisz się koło jego kolegi. "Koledzy" nierzadko ostrzegają się przed "potencjalnie niefajnymi dziewczynami" czy to w kontekście puszczalskich, modliszek czy królowych lodu. Pech chciał, że były narobił Ci sporo czarnego PR i niełatwo Ci to będzie odkręcić, pod warunkiem że się odważysz. Druga sprawa, że gdybyś nie miała z nim "krótkiego i intensywnego romansu" ( w domyśle z sypialnią - jeśli się mylę to mnie popraw) to miałby dużo mniejsze pole manewru albo nie miał go w ogóle.

hej, dzięki za wszystkie opinie. większość znajomych mówi mi, że mam spytać się przy najbliższej okazji tego drugiego dlaczego był tai chamski i nieprzyjemny wtedy.

za 2 tygodnie wyjezdzam na pol roku za granice.
dzien przed tym jak się dowiedziałam o tej calej sytuacji i plotce zaprosilam tego 2 i innych znajomych na pozegnalne spotkanie. ten 2 odpisał, że chętnie wpadnie.

w weekend po uslyszeniu tej plotki chciało mi się odwoływać  cale spotkanie, ale chyba tego nie zrobię. w srodę albo czwartek przypomnę wszystkim o spotkaniu  sę upewnie, ze ten 2 będzie (lub nie;/).

proble jest taki, że chciałam go zaprosic i wypadało- ponieważ oferował mi dużo pomocy przez miesiące- sam z siebie.

Dokladnie

"Działać! Jeśli Ci na facecie zależy to się z nim umów i postaraj się porozmawiać i wyjaśnić. Jak nie da rady na gruncie prywatnym to się z nim umów w firmie przez biuro... ale tylko jeśli Ci zależy i masz odwagę walczyć o swoje i dać odpór działaniom byłęgo. Jeśli nie to schowaj się pod miotłę..."
Pozwolilam sobie wyciac kawalek Twojej wczesniejszej wypowiedzi. Dla mnie to ewidentne namawianie do latania za facetem. Jesli sie nie uda na gruncie prywatnym to ma sie umawiac przez biuro ...i co jeszcze przez poczte kwiatowa tez?
Takze daruj sobie takie przytyki i nie wytluszczaj ich z łaski swojej bo nie masz do czynienia z opozniona umyslowo.
A Twoje tlumaczenie bluzgania i prostactwa ładunkiem emocjonalnym tez jest slabe. Moj maz przez 15 lat miewal rozne "emocjonalne" sytuacje ale nigdy nie obrazil mnie slowem i nie byl chamem.

A kogo obchodzi posiadanie dobrego imienia u jakiegoś chama? Poprzez dalszy kontakt jedynie się ich błotem pobrudzi i zniży do ich i tak dennego poziomu... Były chrzani coś o tym, że jest taka i owaka. Oh well... właśnie dlatego jest były „Obecny” postanowił zaimponować swojemu koleżce tym, że i on potrafi skląć kobietę? No to zaimponował... Teraz ona ma biegać do tego chama jeżeli jej  na nim zależy (komedia, teraz to powinno jej zależeć tyle co na zeszłorocznym śniegu) i dbać o swój PR wśród chamów?  
Są takie osoby i takie środowiska którym zdecydowanie nie chcę imponować i których zdanie o mnie nie obchodzi mnie w ogóle. Autorce tematu życzę tego samego w odniesieniu do mam nadzieję obydwu już byłych

Ten twój ex nagadał chłopakowi. Ciekawe tylko co. Być może to, że łatwa albo jakaś wyjątkowa zołza itp.
W takich sytuacjach warto korygować czyjeś niepochlebne słowa a nie nadstawiać drugi policzek i uciekać z "pola bitwy". Ta sytuacja to pole bitwy pomiędzy autorką a wredniutkim eksem

Nie chodziło mi o to by posiadać u niego konkretnego dobre imię a bardziej o to żeby pokazać że nie pozwala się na szkalowanie i pomówienia. Raz i konkretnie.

Wiesz, swoją drogą mam ciekawe de ja vu. W kilku/nastu tematach na tym forum wyczytałem w swoim czasie o pokrzywdzonych facetach, którzy na kilka/naście różnych sposobów zostali w chamski sposób potraktowani przez kobiety na których im zależało i jakoś co niektóre kobiety z uporem maniaka owych kobiet broniły i radziły im, żeby postarali się pewne rzeczy puścić w niepamięć, że to pewnie przez pms, że jak im zależy to żeby im wybaczyli ( mimo, że w wielu przypadkach nie byli nawet w związku), żeby to oni przełamali lody/ciche dni. A tutaj co? Gadka o brudzeniu się błotem i zniżaniu do czyjegoś poziomu.
Zgadzam się, że były zachował się jak ostatni dupek, zgadzam się ów obiekt zainteresowania również zachował się dość kulawo ale należy również dobitnie przypomnieć że gdyby autorka nie miała 3 lata wcześniej romansu (zamiast związku) to może sytuacja wyglądałaby inaczej. Ale to tylko hipoteza. Właśnie dlatego pisałem wcześniej, że krótkie i intensywne romanse bywają brzemienne w skutkach.

Ja bym nie wyciągał tak daleko idących osądów. Mógł chcieć zaimponować a mógł się zwyczajnie wkurzyć i dać ponieść emocjom. Obie opcje są tak samo prawdopodobne.

Gdzie jest napisane, że ona ma biegać?
Wiesz, komedią to jest dla mnie to, że czasem ludzie zostawiają takie sytuacje samej sobie, nie reagują a potem dziwią się że obgaduje ich połowa znajomych/miasta.
Chamom trzeba dać odpór podobnie jak pogłoskom i pokazać że dany człowiek nie pozwoli się szkalować. Czasem da się to zrobić bardziej kulturalnie, czasem trzeba kogoś niewerbalnie "przetrącić" ale należy coś zrobić a nie siedzieć jak kura na jajach.
A pisze o tym nie dlatego, że chce kogoś kopać a dlatego, że lata temu w nieco podobnej sytuacji sam musiałem kilku chłopakom dać po pysku a paru dziewczynom utrzeć nosa... i dzięki Bogu na tym się skończyło.

A kto tu każe imponować komukolwiek? Należy po prostu dbać o swój szeroko pojęty interes i dobre imię.

Ciekawe jak można mówić o "byłych" skoro z jednym miała tylko romans a z drugim nawet za rączkę nie chodziła.

A konkretnie to w jaki sposób w tej sytuacji widzisz to „pokazanie, że nie pozwala się na szkalowanie i pomówienia”? Konkretnie proszę, bo pisać stanowczo to każdy sobie może, a przedstawić konkretny plan działania, w którym i ona nie zniży się do poziomu chamstwa i jednocześnie pokaże coś chamom itp to już nie każdy potrafi...

I w jaki sposób odnosi się to do mnie i mojego komentarza? Czy ja osobiście odpowiadam za każde słowo i każdy komentarz pojawiający się na tym forum z racji tego, że piszę na tym forum i jestem kobietą? Co mnie obchodzą inne wątki i inne odpowiedzi pisane przez inne osoby? To jest osobny wątek, osobna sytuacja i odpowiadam jedynie za słowa, które sama napiszę.
Poza tym, co z tego że miała romans? Co ta za wielka zbrodnia, że kobieta seks miała 3 lata temu? Czy kumpla sklął i ostracyzował za to, że miał seks? Też jest puszczalski?
Zwracasz uwagę na podwójne standardy, a nie widzisz swoich...

Wracamy do konkretów. W jaki konkretny sposób, podkreślam: konkretny, miałaby osiągnąć to o czym piszesz. Ma go bić? Ma „ucierać nosa”? Niby jak? Konkret.

Znowu hasełko i zero konkretu.

Autorka sama pisała o nich w ten sposób i użyłam jej terminologii. Życzę jej aby obaj byli „byłymi” i tyle.

No i? Niech będą kumplami i niech im na zdrowie idzie. Swój do swego... więc znając tę ludową mądrość niech się autorka poważnie zastanowi, czy aby na pewno jest się czym zajmować i czy ten „obecny” czasem nie jest odbitym na kalce „byłym”.

Yyyyy whet? Nie powiem, zazwyczaj nie wzlatuję z Tobą na jakieś wyżyny intelektualnej dyskusji, więc propozycja warta rozważenia...
Bedziesz jednak musiał się przyzwyczaić do ocierania łez, bo kiedy uznam za stosowne, to odniose się do Twoich postów, niezależnie od tego czy chcesz, czy nie. To publiczne forum.

Nie. Chama można polubić tylko jeżeli posiada się we własnym zakresie gruba skórę, vel słomę w butach. W przeciwnym razie cham może pozostać jedynie na poziomie przypadkowej, bądź z przymusu znajomości, która nie wykracza poza ten właśnie poziom.

A chłopakowi do tej laurki jeszcze medal dodaj. Należy się bohaterowi w walce o niepodległość, co został przydupasem swojego kumpla...

Porównanie z dooopy, ale juz się przyzwyczaiłam...

Czyli autorka powinna zgłosić się do byłego i kopnąć go w krocze? Taki masz plan... Pozostawię bez komentarza.

Ano przecież. Jest jeszcze genialny plan „przedstawienia swojej prawdziwej wersji” I jak sobie niby wyobrażasz przedstawienie tej prawdziwej wersji chamowi? Jak wyobrażasz sobie ten dialog w kontekście całej tej sytuacji? Jak byś zagaił? No, podpowiedz Autorce

Ludzie co tu wyjaśniać? Były powiedział, że mieli romans. Mieli? Mieli. Dla niektórych stanowi to zbrodnię obrazy kraju, narodu, Boga i uważają, że karać się powinno jak za zabójstwo (kobietę oczywiście ). Trzeba przyjąć do wiadomości, że tak jest, są tacy ludzie. Teraz ona pójdzie do niego i powie, że z ex miała romans, a on na to, że wie, no i co? Zapewne sposób w jaki ex to przedstawił był bardzo barwny i ona swoim opisem temu nie dorówna. "Obecny" już ją osądził, już nie zależy mu, już pokazał swoje „codzienne” oblicze. Jak dla mnie nie ma o czym już rozmawiać.

Może inaczej: Tej rozmowy, tego wyjaśnienia, Autorka nie jest w stanie przeprowadzić w sposób niekompromitujący dla siebie. Jeżeli rozmawiałaby z kimś innym, to tak. Ale już widać z kim będzie rozmawiać, z kim będzie wyjaśniać, jakie są podstawy tej rozmowy. Może i w innym towarzystwie, w innym kontekście, on poprawi nieco swój imidż i porozmawiają spokojnie. Autorka będzie zadowolona... do czasu gdy nie przekona się, że rozmowa ta dostarczyła kolejnej pożywki dla chamskich plotek i pomówień. W takich rozmowach liczy się nie tylko treść, ale również kto w nich uczestniczy, a odbiorca jaki jest już widać.

To jest pewien argument. Dlatego ważne jest jak Autorka poprowadziłaby tę rozmowę.
Żadnego tłumaczenia się. Po prostu pytanie dlaczego zmienił swoje podejście do niej. Jeżeli dowie się czegoś kłamliwego na swój temat, to po prostu zaprzeczy i podziękuje za dalszą rozmowę. Przy okazji może dodać coś zjadliwego (ale kulturalnie) pod adresem tego faceta (nie byłego, lecz tego "obecnego") co do jego zachowania.
Wyjść z godnością i podniesionym czołem.
Przy czym ma to sens tylko jeśli mają wspólnych znajomych, wspólne środowisko. Jeśli nie są na siebie "skazani", to rzeczywiście można całkowicie odpuścić.

nie wiem o co chodzi w temacie o bracie- jesli można przeczytałabym i porównała ze swoim.
proszę mi powiedzieć gdzie mogę go znaleźć.

a co do tematu czy to bujda czy nie- nie, to nie jest bujda.

No ale właśnie nie ma się tłumaczyć dla tego jak napisałem że ostro i mocno, żeby forma nie była właśnie jakimś tłumaczeniem się, tylko jasnym przekazem nie akceptowania takich sytuacji.
Po zatem co z tego czy się skompromituje czy nie przed tym gościem. Mi by to wisiało czy się skompromituje przed kimś takim.
Oczywiście ze może mu wyjaśnić że zauważyła jego zmianę tonu i wie że nagadał mu coś tamten gość,  i dalej już ostre i mocne zaznaczenie że to nie taktowne, nie musi się wdawać w szczegóły.
Dla pocieszenia Autorki, to na na pewno mu się podobałaś i pewnie już układał jakąś wizję Ciebie, ale spartolił mu twój były. Gdyby było inaczej na pewno by tak ostentacyjnie się nie obnosił ze swoją nową postawa wobec Cb. Moe wizualizował Ciebie jako przyszłą zonę i matkę swoich dzieci, albo nawet coś bardziej przyziemnego, i takie nagłe wyrwanie z iluzji. Mógł poczuć się oszukany i skrzywdzony, kto wie co teraz ludziom po głowie lata.
Pozdrawiam

Najbliżej mniej więcej sensownemu zakończeniu z uwzględnieniem rozmowy jest scenariusz przedstawiony przez Luc, ale nie tak będzie wyglądała rozmowa  Grafii z jej „obecnym” właśnie dlatego, że jej zależy. I właśnie dlatego, że jej zależy, posunie się również do kompromitowania siebie, do posypywania głowy popiołem za to, że zdecydowała się na seks z jego znajomym. A to okazuje się jest wielkim grzechem. Przecież dopóki nie poznała „obecnego” to powinna w zakonie siedzieć i się modlić, a po tym jak „obecny” się z nią chamsko obszedł, bo chciał pokazać przy koleżce co to nie on, ona powinna się przeżegnać Jeżeli pchną to dalej to ten początek, gdy on okazał jej pogardę za to, że ośmieliła się uprawiać seks, a ona zareagowała na to tłumaczeniem się i przymilaniem, zadecyduje o tym jak będzie wyglądała ich relacja później.
Wiem Zabpth, że w istocie piszemy prawie o tym samym, ale prawie robi różnicę. Wszyscy widzą (no może prawie wszyscy) co to jest za materiał na partnera i zgodnie z tym radzą bardziej lub mniej radykalne odcięcie. Problem polega na tym, ze Grafia nie chce tego widzieć i przede wszystkim: jej na nim zależy. A to zmienia wszystko. Twoja rada mniej lub bardziej obcesowego wytłumaczenia w rzeczywistości stanie się w jej wykonaniu kajaniem się i łagodnym badaniem gruntu... Teoria i praktyka nie spotkają się w żadnym punkcie.

A co do przypinania łatki Grafio, to czy płaszczenie się przed mężczyzną, który już tę łatkę przypiął cokolwiek zmieni? Napiszesz, że chcesz wyklarować sytuację i uniknąć tych łatek... Jeżeli to by było prawdziwym celem, to nie byłoby problemu z propozycją Luc, ale wydaje mi się, że nie tę opcję wybierzesz, bo i nie o ten cel chodzi Moim zdaniem większe zmiany przynosi odsunięcie się od ludzi, którzy operują na poziomie łatek ale to już pisałam.

zobaczymy czy przypiął mi łatkę. zobaczymy czy przyjdzie na pożegnanie za kilka dni. jeszcze postaram się wszystkim przypomnieć o tym. jak rozmawiał ze mną ostatnio - jeszcze przed tym kiedy dowiedzaiłam się że już wie- to był jak zawsze, normalny, na luzie.
więc może ja też zbyt spanikowałam. sparaliżowało mnie to. może też zbyt drażę temat. sama skupiam się za bardzo na szczegółach nic nie znaczących. ale zobaczymy jak będzie pod koniec tygodnia.

tak mi się napisało dla podkreslenia, że niestety ta sytuacja była BARDZO DAWNO przed obroną pierwszego dyplomu, a teraz za chwilę bronię drugi więc minęły dwa lata. o to mi chodziło. nie chciałam nikogo urazić itp.
może jakoś niefortunnie napisałam.
po prostu chciałam dać podkreślenie, ze nie wiem dlaczego on wywlókł to dopiero teraz po prawie 3 latach.

- tak btw ja nadal liczę rok semestrami dlatego też podzieliłam to w ten sposób ;p

nie wiem ;p

Właśnie przesuwasz granicę tego co innym wolno w stosunku do Ciebie, co jest dopuszczalne, a co nie, właśnie dlatego, że Ci zależy na kimś bardziej niż na sobie, a tak naprawdę jeszcze nic się nie zaczęło. Nie bagatelizuj z taką łatwością siebie.

nie bagatelizuję, ale chciałabym to jakoś normalnie roziwązać.
tych dwóch- ten 'obecny' i jego koledzy nic mi nie zrobili.
oprócz tego że był ten pierwszy nakręcony i nieprzyjemny przez telefon.

ale nigdy nic mi złego nie zrobił, raczej pomagał sam z siebie wiele razy.
wiem,że może teraz tą osobę usprawiedliwiam, ale nawet w związku nie jesteśmy ani NIE CAŁOWALIŚMY SIĘ.

dlatego dla mnie jest to też dziwne, że on tak zareagował.
o to też mi chodzi.

szanuję siebie ale zawsze wychodzi na to, że przejmuję się innymi.

Absolutnie to go nie upoważnia do chamskiego zachowania. Pokazał autorce  jaki jest na prawdę i dobrze bo wcześniej czy później to i tak by z niego wylazło,. Autorko dla kogoś takiego szkoda czasu. Odezwiesz się do niego, zaprosisz na imprezę to tylko dasz mu sygnał, że można ciebie nie szanować.

E tam znak zodiaku. Zresztą po co.
Wydaje mi się że lepsze dokładna data urodzenia czyli cyferki, z tego pewnie dokładniejszy wynik byś ustaliła. Tylko czego i dla czego. Nie wiem chyba nie chcesz jakiejś klątwy mi wysłać.
Ja jestem dobry, pomagam i wspieram innych.

Przepraszam jeżeli Cie jakoś uraziłem. Nie taki mój zamiar był.
Chodziło mi o to że 6 lat temu dostałem mandat w autobusie, a teraz przychodzą jakieś wezwania. Po tylu latach wywlekają. Przychodzi na adres do rodziców, i teraz brzydko się do mnie odnoszą, są jacyś nie mili, że znowu coś ile jeszcze. A jeszcze nie dawno jak byłem u nich to dostałem słoiki i bigos. A teraz nie wiem.
Pozdrawiam

ja Ci dam bigos własnej roboty za te posty zamiast pracować, to na forum siedzę i zerkam, czy zabpth czegoś nie skomentował

Amen, a czy Bóg zapłać, to czas pokaże...

Autorko, już poważnie, abstrahując od żartów Zabptha - naprawdę? Naprawdę interesuje Cię zdanie na Twój temat kogoś, kto tak naprawdę ma Cię głęboko, skoro potrafi potraktować Cię z d... bez wyjaśniania?
Gdyby mu cokolwiek, jakkolwiek zależało, to chciałby sytuację wyjaśnić. Niezależnie od tego, co tu wypisują za smutki niektórzy - że biedak, że emocje, że kolega...

Na jaki adres wysłać ten bigos?

80-801 Gdańsk. Za daleko, bigos się zepsuje Chyba że dopłacisz za kuriera

Laski, mam adres Zabptha która da więcej?

Byle szybko, bo mnie zaraz Olinka za offtop wywali

wiecie co/
chyba nie zorbie tego pozegnania. coraz bardziej mi sie odechciewa.

Cieszy mnie, że mimo wszystko zrobiłaś to spotkanie.
Cóż, czasem brak odpowiedzi jest najlepszą odpowiedzią... w zakresie tego z kim się ma do czynienia.