3 października - "Czarny poniedziałek", dzień strajku polskich kobiet - Netkobiety.pl

Nie jestem za całkowitym zakazem aborcji. Są w życiu takie sytuacje( niezależne od nas), że aborcja może okazać się jedynym wyjściem z sytuacji. Mowa tu oczywiście o gwałtach, często w rodzinie nawet. Popieram akcje.

Daleka jestem od takich rozwiązań rodem ze średniowiecza, chodzi natomiast o to, aby pokazać absurdalność myślenia tych, którzy przygotowali projekt tej bezmyślnej (nie waham się użyć tego słowa) ustawy.

Dla tych, którzy nie mieli jeszcze okazji zapoznać się z wpisem Elizy Michalik, przytaczam jej słowa:

Sądzę, że już najwyższy czas na obywatelski projekt ustawy zakazującej mężczyznom operacji raka prostaty poza trzema wypadkami: groźbą śmierci, groźbą amputacji penisa i groźbą całkowitej impotencji. Oczywiście nawet w tych wypadkach lekarz może odmówić mężczyźnie leczenia, jeśli sumienie mu na to nie pozwala. I dalej: Czy wspomniałam już o projekcie przymusowej kastracji księży? Obowiązkowo.

Wracając jednak do "czarnego poniedziałku" - sądzicie, że akcja zostanie przez zasiadających w Sejmie zauważona, a głos Polek wzięty pod uwagę?

Ta Eliza Michalik to musi mieć nieźle nie powiem co zrobione pod kopułą, że jej takie pomysły do głowy przychodzą. Tym nie obrazuje absurdalności całkowitego zakazu aborcji a swoją głupotę

Cóż, za całkowitym zakazem aborcji nie jestem, ale kobiety które usuwają ciążę o tak sobie powinny być BARDZO SUROWO KARANE.

Przez księży? O jakiej nienawiści do kobiet mówisz? Polska świeckim krajem nie jest, więc KK się miesza.

Ja się cieszę, że żyję w kraju gdzie tak ważne kwestie jak aborcja na żądanie są poruszane i co ważne zabronione.
W Polsce kobiety mają się jak w raju. Proponuję jak się nie podoba wyjechać na wschód, albo jeszcze dalej na bliski wschód do arabów.

Bardzo proszę zwrócić uwagę, że temat wątku został wyraźnie sprecyzowany - dyskutujemy o akcji "czarny poniedziałek". Jednocześnie przypominam, że off top stanowi naruszenie Regulaminu Forum, a posty naruszające zasady mogą zostać bez uprzedzenia usuwane. 

Tak sobie myślę, że niestety nienarodzone dzieci nie mogą pójśc na żaden marsz. Nikt nie daje im prawa głosu i są za małe by tam pójść. 

Ciekawe co nienarodzone powiedziałyby na marszu. Słysząc argumenty za ich zabijaniem na żądanie.

Hm... może w ten dzień wszystkie protestujące niech dokonają aborcji ? Albo co najmniej niech żądna nie urodzi ? To byłoby coś.

Swoją drogą przeciez mamy wolność w UE, tuż za granicą są kliniki aborcyjne. Tańsze niż podziemna usługa w Polsce. Jak ktoś chce to i tak znajdzie. A Sejm wybrany przez odpowiednią większość, w imieniu swoich wyborców, chce inaczej.

Zwłąszcza, że kiedyś, ponad 10 lat temu, sama pisała homofobczne teksty w bardzo prawicowych gazetach jak Gazeta Polska. Potem po wykryciu jej plagiatu i aferze i zwolnieniu nagle zmieniłą poglądy o 180 stopni.

Sama Pani Michalik z tego co wiem nie ma dzieci.

Protest jest po to, żeby zwrócić uwagę rządzących na szkodliwość zaostrzenia ustawy aborcyjnej. W formie, którą proponuje Komitet Inicjatywy Ustawodawczej „Stop aborcji” może stwarzać zagrożenie nie tylko dla wolności kobiet, ale też życia.

Przykład:
Wyobraź sobie, tak czysto hipotetycznie, że masz córkę w wieku dojrzewania, załóżmy 13-16 lat, i ta Twoja córka, czego nikomu nie życzę, zostanie zgwałcona. W wyniku gwałtu zachodzi w ciąże. Nie trudno się domyślić, że nie chce tego dziecka. Prawo całkowicie zakazuje aborcji również w przypadku, gdy do zapłodnienia dochodzi w skutek czynu zabronionego, o czym mówi poprawka w projekcie ustawy do art.2 punkt b) "2a.  Organy  administracji  rządowej  oraz  samorządu  terytorialnego,  w  zakresie  swoich kompetencji  określonych  w  przepisach  szczególnych,  są zobowiązane  zapewnić pomoc materialną i opiekę dla rodzin  wychowujących  dzieci  dotknięte ciężkim  upośledzeniem albo chorobą zagrażającą ich życiu, jak również matkom oraz ich dzieciom, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że do poczęcia doszło w wyniku czynu zabronionego". Dziewczyna popełnia samobójstwo - nie ma dwóch żyć.

Może ciekawi Cię również, co powiedziałoby dziecko doktora Chazana? (Mam na myśli tego chłopca, który tydzień czy dwa umierał w męczarniach w szpitalu - jakoś wtedy prolajfowcy i sam doktor stracili nim zainteresowanie).
Poza tym jeśli sądzisz, że teraz w Polsce toczy się walka o aborcję na żądanie - może przed wypowiadaniem się doczytaj i dowiedz się, o co chodzi.

z checia bym sie przylaczyla, ale nie moge wziac wolnego dnia. Bede za to aktywnie udzielac sie w sieci

Cuda.

--------

W sytuacji, gdy prace nad zmianą dotychczasowej, bardzo ostrej, ustawy dotyczącej możliwości dokonywania aborcji są na takim etapie, na jakim są, ów strajk kobiet jest dobrą (może są lepsze, ale ich nie znam) formą wyrażenia mego sprzeciwu. Bo konsekwencją wejścia w życie obecnego projektu jest nie tylko zakazanie aborcji dokonywanej wedle prawa obecnie obowiązującego w bardzo ekstremalnych wypadkach, ale też zaniechanie badań prenatalnych, dokonywanie operacji dzieci jeszcze nieurodzonych, ratowania życia kobiet w ciąży, it.d..
Ten strajk ma sens, popieram go i wezmę w nim udział.

Mam nadzieję. Mam nadzieję, tym bardziej że projekt ustawy o aborcji jest zasłoną dymną dla innych bulwersujących, ale o których rzadko kto już wspomina.

Bbasiu, bo nie jestem pewna czy dobrze się rozumiemy - marsz nie jest próbą przeforsowania liberalizacji obecnej ustawy, a protestem przeciwko jej drastycznemu zaostrzeniu.

---------------
P.S. Wieokropku, mówisz, że cuda się dzieją? A to tylko psikusy forumowych chochlików .

Ja też popieram pod tym  względem. Nikt nie chce nosić pod sercem śladu gwałtu czy jakichś innych przykrych wspomnień i pod tym względem zakaz nie powinien obowiązywać... ja wiem ze dziecko nie jest nic winne, ale kobieta w tym przypadku powinna mieć wybór czy chce podjąć się wychowywania takiego dziecka.

Raz jeszcze zwracam uwagę, że ten temat poświęcony jest akcji "Czarny poniedziałek". Nie omawiamy tu szczegółów ustawy, nie skupiamy na słuszności, lub nie, zakazu aborcji i jej skutków, nie zastanawiamy od kiedy zaczyna się człowiek. O tym dyskutujemy już w innych wątkach. Uprzedzam, że od tej chwili posty, które nie będą zgodne z głównym tematem - będę bez śladu usuwane.

w demokracji nie decyduje sejm

dlatego właśnie idę na protest.

Nie kompromituj się. Zanim znowu coś palniesz to doinformuj się jaką rolę pełni Sejm w demokratycznym państwie.

Ktoś może wytłumaczyć dlaczego ten protest odbędzie się w dzień roboczy gdzie z góry wiadomo, że sporo kobiet nie da rady pójść?

W porządku. Teraz doczytałem o co chodzi w pierwszym poście. Myślałem, że to ma być protest.

Znam co prawda całkiem sporo kobiet, które zamierzają w tym dniu strajkować, ale z drugiej strony wątpię w to, że w skali kraju taki protest będzie bardzo zauważalny. Co oczywiście nie oznacza, że nie warto próbować i brać w tym udziału, jeśli ktoś chce.

Niestety brak spektakularnej frekwencji, choć w tym kontekście to w zasadzie jej braku, całą akcję może położyć na łopatki, bo jeśli w założeniu miała to być powtórka z Islandii 1975 roku, to akcja musiałany doprowadzić do sparaliżowania kraju. Tam siłą rzeczy również mężczyźni musieli się zaangażować - na przykład brać wolne, by zająć się pozostawionymi bez opieki dziećmi. Spróbujmy sobie zresztą wyobrazić sytuację, że tego samego dnia wszystkie sprzedawczynie w sklepach, nauczycielki w szkołach i przedszkolach, fryzjerki w salonach, pracownice firm, urzędów i wszelkiego rodzaju instytucji - nie pojawiłyby się w pracy. Chyba nietrudno przewidzieć, jak dotkliwy miałoby to skutek.

panowie, to Wy się kompromitujecie.

może warto się douczyc czym jest demokracja
za Wikipedią:
"Demokracja – system rządów (reżim polityczny, ustrój polityczny) i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli (sprawują oni rządy bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli)

Istnieje wiele wariantów demokracji. Podstawowe rozróżnienie dotyczy formy, w jakiej obywatele wykonują swoją wolę."

więc dlatego, jako obywatelka, będę brała udzial w tym wydarzeniu

Napisałaś wczoraj, że w demokracji nie decyduje Sejm. A teraz próbujesz odwrócić kota ogonem i wklejasz cytat z wikipedii czym jest demokracja.

Mussuka, kto chce weźmie wolne, kto nie czuje potrzeby nie weźmie, proste. Pytałem wczoraj dziewczyn w pracy i ani jedna się nie wybiera, bo po prostu nie czują potrzeby, by strajkować.

nie za bardzo wierzę w twoją empatię do zapłodnionych komórek/dzieci nienarodzonych, pobrzmiewa to sztucznie. Życie to nie 9 miesięcy w łonie matki, to cała reszta - poza macicą. Co to za argument?
Nie sądzę, by moja matka choć przez chwilę miała takie roztereki, (pochodzę z katolickiej rodziny, żadnej patologii), a mimo to, w dzieciństwie miewałam myśli, że lepiej byłoby gdybym się nie urodziła.
A czy ktoś się pyta np. przedszkolaka z FAS, czy chciałby żyć w pijackiej rodzinie? Ta świadomość przychodzi później, gdy dziecko dowie się, że można żyć inaczej, że zostało skrzywdzone przez pijącą matkę.
Czemu zwierzęta nie robią akcji protestacyjnej przeciwko nadawaniu praw ludziom do mordowania ich? Nie potrafią mówić, nie mają takiej świadomości? A gdyby umiały to powiedziałyby, słusznie, że człowiek zabija je dla sportu, dla rozrywki, czy na kotleta? 

Dla kobiety decyzja o usunięciu ciąży jest poważną moralną decyzją! Nie jestem za aborcją, nie usunęłabym dziecka (żałuję, że mam tylko jedno), co nie zmienia faktu, że jestem za tym, by ludzie decydowali o sobie, zgodnie ze swoim sumieniem. Nie interesuje mnie katolicka etyka, nie chcę, by politycy - głównie faceci decydowali o moralnych wyborach kobiet.
Poparcie tej akcji, nie oznacza, że popiera się usuwanie ciąży niczym zabieg kosmetyczny, czy wyrwanie zęba, poparcie tej akcji oznacza, potwierdzenie demokratycznego prawa kobiet o decydowaniu o sobie samej.

A jak dzieci nie mają tatusia?

ja ide, bedzie nas okolo 300 osob na Placu Senatorskim w Helsinkach:) wszyscy na czarno, Finowie pewnie pomysla, ze jakiegos polityka albo celebryte chowamy:)

Wczoraj wyjątkowo zerknęłam na kilka minut "Wiadomości" w TVP1 i aż mną zatrzęsło, kiedy posłuchałam, w jaki sposób przedstawiono temat. Nikt nie raczył zauważyć, że inicjatorką i pomysłodawczynią akcji jest Krystyna Janda, która zresztą sama zaskoczona jest wydźwiękiem, jaki odniósł jej post na FB. "Rzetelny" prowadzący opisał to jako akcję opozycji wymierzoną przeciwko rządowi, jakby nie było innych, ważniejszych problemów, którymi w państwie na tę chwilę trzeba się zająć. Z kolei twarzą medialną "Czarnego protestu" zrobiono Dorotę Wellman. Reszty nie komentuję, bo musiałabym naruszyć regulamin, a mi nie wypada. Wstyd! Wstyd i żenada...

A jako ciekawostkę wklejam znalezioną na FB wypowiedź osoby pracującej dla lokalnego (dotyczy mojego miasta) dziennika internetowego:
Ciężki poniedziałek zapowiada się w redakcji. Z powodu kobiecego protestu nie będzie redaktorek, dziennikarek, korektorek. Jakoś tę wtorkową gazetę zrobimy, ale łatwo nie będzie. Wszystkie męskie ręce na pokład - ściągam nawet swojego syna, który pomoże w dziale korekty.
Moim zdaniem właśnie tak to powinno wyglądać .

No właśnie... czy lepiej wyjść sobie pokrzyczeć i zamanifestować tę niby solidarność dla innych kobiet, czy wykazać realną solidarność i pomóc matkom (bo to jednak najczęściej kobiety przychodzą z dzieckiem do lekarza) lecząc ich dzieci...? Zwłaszcza w realiach państwowej służby zdrowia...

Janda nie jest pomyslodawczynia ani organizatorka.

jest nia pani Lempart o ile dobrze kojarze

Nie do końca tylko o sobie decydują kobiety, będąc w ciąży decydują również za dziecko nie dając im prawa do życia...to tak uściślając
aczkolwiek mi również nie podoba się , że to prawo być może zostanie nam zabrane...choć aborcji nie popieram to popieram wolność decydowania o swoim własnym SUMIENIU

Tatuś może jak najbardziej, tylko nie ma do kogo, bo pani doktor poszła sobie na manifestację pomachać transparentem olewając ludzi którzy mieli w tym dniu umówioną długo oczekiwaną wizytę.
Według mnie ta forma protestu jest jak dla mnie niezbyt mądra...

Organizatorką nie jest na pewno (zresztą nie napisałam tego), ale z tego co mi wiadomo pierwotny zamysł był właśnie Krystyny Jandy. Jeśli się mylę, to przepraszam za wprowadzanie w błąd.

Dodam do tego, że gdyby projekt ustawy wszedł w życie w takim kształcie, jak to teraz zakłada - byłoby to dla nas po prostu niebezpieczne.
My nie tylko mamy prawo, ale wręcz powinnyśmy, walczyć o swoje prawa, godność i poczucie bezpieczeństwa.

To stwierdzenie musimy powtarzać po tysiąc razy, bo niestety odnoszę wrażenie, że wiele osób wciąż nie rozumie o co tyle hałasu.

Nie byłabym sobą, gdybym przywołana do tablicy nie upewniła się:

Osobiście dołączam się do akcji. Mój mąż zadeklarował się ze mną solidaryzować.

------------
W "wydarzeniu" założonym na FB, a dotyczącym lokalnego "Czarnego poniedziałku" (chodzi o moje miasto), organizatorki napisały:
WAŻNA SPRAWA!
Nie spotykamy się po to, by obrażać i dzielić, ale po to, by zamanifestować nasz sprzeciw wobec ewidentnemu łamaniu naszych praw.
Czarny poniedziałek trwa cały dzień! Jeśli można - nie idziemy do pracy, swoją solidarność możemy wykazać również poprzez:
zawieszenie czarnych wstążek na samochodach, czarny strój.

[usunięte przez moderację]