Vian napisał/a:Ja nie wiem jak ktoś może mówić, że dziewczyna w podkoszulku "nie ma piersi" jak gołym okiem, mimo podkoszulka, widać, że ma. Chyba jak są spasieni i sami mają cycki kwalifikujące się do stanika z miseczką większą niż tej dziewczyny, ale wtedy to dla mnie problem bardziej w nich nie w niej.
A w ogóle uważam, że nakręcanie bzdetów to właśnie wstawianie takich zdjęć - na jednym demot z dziewczyną "saute", bez makijażu, fryzury odpicowanej, fotoszopa, a na drugim odpicowana na wszelkie możliwe sposoby modelka.
Otóż wczoraj z 3 kumplami usiedliśmy i spytałem ich o zdanie...ale nie zeby oceniali wielkosć piersi tych fotek ,tylko ogólnie całość....Więc opinia ich ,w tym moja jest taka że , dziwczyna na pierwszej focie jest bardzo ładna,ma fajną urodę,nawet oceniona została jako ładniejsza z buzi ...ale deska...ogólna opinia jak postrzegają faceci...neistety są pewne priorytety,druga dziewczyna, niewazne ze fotoszop...ale ona ma po prostu piersi...nie wielkie tylko normalne piersi..i bedzie postrzegana jako atrakcyjniesza w pierwszym rzucie. Tak to u facetów w wiekszosci działa...co nie znaczy ze stworzą udany związek z tą z piersiami...bywa czesto odwrotnie...ale pierwszy strzał jest taki ze tak oceniamy...dlatego uważam ze kobiety - zaznaczam,bez piersi mają troszkę gorzej jesli chodzi o atrakcyjność,nie chodzi tu o dołowanie kogoś tylko obiektywne spojrzenie.
A te fotki krowy co ktoś tu wrzuca to nie mają za wiele wspólnego z tematem...nie gadamy o krowach...nie gadamy o skrajnościach:)Aishka rozmawiamy o 20 letnich dziewczynach a nie o 70 letnich starych kobietach co są jak zasuszone śliwki z racjii swojego wieku. Musisz odnosić sie do meritum tematu a nei krążyć gdzies na orbicie;)
pozdrawiam
Alez maja wspolny mianownik
z tematem
Nie widzisz podobizny ? Obrazki tak ogolnie to dla rozladowania atmosfery ![]()