Unieważnienie małżeństwa kościelnego

jeśli idzie o poradę kanoniczna to moge pomóc, jeśli o reprezentację to bym musiała popytać

Dostałam pismo z informacją, że zapadł wyrok w I instancji i  można go odebrać po wcześniejszej zapłacie 100zł. to jak to jest?

dam ci namiary na priv

Niedawno zakończył się mój proces w pierwszej instancji. Niestety wyrok był, że małżeństwo ważne, chociaż wydawało mi się, że wszystko idzie dobrze. Nawet jak w sądzie rozmawiałam, to mówiono, że są szanse. Nieźle się zdziwiłam jak otworzyłam kopertę z wyrokiem. Nie podaje się i złożyłam apelacje. Tym razem skorzystałam z pomocy adwokata kościelnego. Bałam się, że będzie chciał dużo kasy, ale nie było tak źle i gość zna się na sprawie - na stronie ma napisane, że kilka lat pracował w sądzie kościelnym. Jeżeli ktoś chciałby skorzystać z jego pomocy, to podaję adres strony --- www kancelaria-iustitia com
Życzę wszystkim, którzy mają podobne problemy jak ja powodzenia i trzymajcie kciuki za moją sprawę.

Jedna z moich starszych kuzynek dostała od razu unieważnienie  małżeństwa nie wiem jakim cudem ale ślub miała w listopadzie nie mogę przy pomnieć sobie roku ale chyba z 4lata temu to miało miejsce a po nowym roku już była wolna z spłatami została za wesele. Moja kuzyneczka wmówiła Rafałowi że, może mieć dzieci itd, szmaciła się i nadal to robi z góry wiedziałam że, ona nie na daje się do małżeństwa bo do niej nie pasuje rola żony nigdy nie pasowała. Rafal złapał ją na zdradzie,teraz oczerniła byłego męża i jej rodzice bronią ją,że to ona nie jest winna temu wszystkiemu ech..... . A ja jak go widzę czasami to mi smutek bierze taki młody facet,boi się zaufać teraz kobiecie i chce zostać sam... .

Niestety nie stać mnie na adwokata.Możesz napisać jak wygląda proces?

Przede wszystkim  jeśli chodzi małżeństwo w kościele katolickim to nie ma czegoś takiego jak rozwód to się nazywa UNIEWAŻNIENIE MAŁŻEŃSTWA.Ktoś się pewnie zapyta a co to za różnica?
Otóż ogromna sąd biskupi szuka podstaw do uznania związku za nie ważny tak jak by go nie było ponieważ zachodzą istotne przesłanki aby móc uznać go za nie ważny.Na to miast rozwód to jest rozwiązanie już istniejącego związku małżeńskiego czyli trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego.Możesz być winnym druga strona może być winna albo za porozumieniem stron .
A w kościele katolickim unieważnione to znaczy takie które uznaje się za nie byłe czyli można wziąść ponownie kościelny ślub.Nie mylcie pojęć bo rozwód ma się w sądzie w kościele jest tylko unieważnienie

Dzisiaj odebrałam wyrok I instancji w sprawie o stwierdzenie nieważnie zawartego sakramentu małżeństwa. Sąd uznał ważność sakramentu. Jestem rozczarowana. Zastanawiam się czy złożyć apelację czy odpuścić.
Mam pytanie: czy sprawa jest przekazywana do II instancji z automatu  czy dopiero jak złożę apelację?

Proponuję przestać wierzyć.
Dla ateisty żaden sakrament nie jest ważny.
Można też się zgłosić po apostazję, chociaż jest to jednak w pewnym sensie uznanie "cchrztu za ważne", na tyle by się o to starać.
Dlatego nie jestem taki przekonany co do apostazji.
A jak koniecznie chcesz wierzyć w jakiegoś Boga to zmień wiarę.
Np. dla muzułmanów chrześcijański sakrament małżeński jest nieważny.
Myślę, że dla Buddystów podobnie.
Wbrew pozosrom i Islam i Buddyzm mają coś wspólnego z chrześcijaństwem.
Buddyzm chyba nieco bardziej, gdyż w nim bardzo mocno stawiają na miłość i szacunek do wszelkiego życia.

Od razu obrazić..
Skoro Bóg jest Miłością i dał Wolną Wolę to nie powinien zmuszać Cię do bezsensownego cierpienia i nie powinno być problemów z rozwodem.

ps.

Mt 5, 32

" 32 A ja wam powiadam: Każdy, kto oddala swoją żonę - poza wypadkiem nierządu - naraża ją na cudzołóstwo; a kto by oddaloną wziął za żonę, dopuszcza się cudzołóstwa. "

Czego uczy nas Słowo Boże:

Kobieta po rozwodzie zawsze podczas seksu będzie już popełniać grzech cudzołóstwa. Również mężczyzna, który się z nią kocha (choćby i nie wiedział, że kocha się z rozwódką). Istnieje jednak pewien wyjątek. Jeśli rozwód nastąpił z powodu zdrady żony, to powyższa reguła nie obowiązuje. Wtedy można się kochać po rozwodzie bez grzechu.

W związku z powyższym powinnaś go zdradzić by nie grzeszyć po rozwodzie podczas seksu z nowym partnerem.
Co prawda zdrada to też grzech, lecz w tym wpadku popełniłabyś tylko jeden a tak to będziesz popełniać zapewne więcej razy.
Dla mnie dziecinne jest nie mieć własnego zdania i kierować się rzekomym słowem Boga, który ponoć dał wolną wolę a mimo to daje nakazy i zakazy.
Jakby po prostu nie mógłby pozbawić nas woli.
Skoro nie chcesz przestać wierzyć w Boga to możesz zmienić jego imię np. na Allah.
Nadal będziesz wierzyć a sakrament przestanie istnieć.
A jak koniecznie obstajesz przy katolickim..
to się męcz dalej z mężem.

http://www.gotquestions.org/Polski/rozwod-powtorny-ozenek.html

Czyli jak pisałem wcześniej, musisz zdradzić.
Jako osoba wierząca chyba powinnaś to wiedzieć..
Pozdrawia - niewierzący i potrafiący się rozstać bez zdradzania mając w nosie słowo boże.
Dorosły facet decydujący sam o tym z kim gdzie kiedy i jak - bez ojcowania.

Przepraszam, lecz dla mnie to dopiero niepoważne - trzymać się czegoś co sprawia tylko problemy.
Chciałoby się powiedzieć, że bóg ma w nosie wiarę wierzących, gdyż zamiast jak na kochającego ulżyć w cierpieniu to tylko by im je zadawał(cierpienia) oraz utrudniał życie.

Prawosławny i nieprawosławny - a to wszystko Chrześcijaństwo!
To po Biblii wierni zaczęli się dzielić a wątpię by to było zamiarem jakiegoś stwórcy co rzekomo kocha.
Pismo jest to samo(przynajmniej w teorii) a interpretacji tyle, że łeb urywa.

ps. a gdzie w Biblii jest słowo "separacja"?
Pewnie kolejny wymysł kleru nie mający potwierdzenia w piśmie świętym.

Proponuję zatem w ogóle się nie rozstawać i żyć dalej nawet z pijakiem, mordrercą i gwałcicielem co bedzie bił aż zabije.
Będzie bardzo zgodnie z wiarą!

Błędne wg jednej z miliona interpretacji.
Przepraszam, że się uniosłem.
Niemniej trudno pomóc komuś kto w pewnym sensie nie akceptuje rozwiązania.
Nie popieram oczywiście zdrady, lecz wygląda na to, że wg nauk kościoła to niemal niemożliwe.
Dlatego starałem się nakreślić rozwiązania "pozakościelne".
Lecz uparła się na katolickiego Boga i chce postępować w zgodzie z wiarą nawet jeśli to nie będzie zgodne z nią samą i tym co czuje.
Szanuję takie poświęcenie a z drugiej strony uważam, że nie jest to rozsądne - wg mnie.
Róbcie co chcecie, lecz może to trwać strasznie długo o ile w ogóle możliwy jest w takim razie rozwód - kierując się Twoją interpretacją.
Z ciekawością będę obserwował wątek, gdyż może jednak jest to możliwe..
Ehh.., chyba w Islamie już łatwiej o rozwód.

Już więcej się nie odzywam, gdyż będzie już totalny off-top.

A co jeśli jest taka sytuacja. Przed slubem ktos zdradził drugą osobe, do ślubu ta druga osoba w pewnym sensie została zmuszona bo nie chciala tego slubu ale jednak sie zgodzila, a slub byl spowodowany ciążą. Po ślubie również ta sama osoba została zdradzona i nastąpił rozpad małżeństwa po 4 latach. A osoba która zdradziła w dalszym ciągu jest z osobą z która zdradziła małżonka. Czy w tym przypadku są szanse na unieważnienie? malinowy bzyk, poradz coś skoro sie na tym znasz. Możesz napisać na PW.

młody-stary czyli jeśli osoba zdradzona pozna kogoś i też uprawia z nią seks  to też nie grzeszy? i ta osoba z która to robi? ;>

witam ! jeśli ktoś jest w stanie odpowiedzieć mi na pytania to będę wdzięczna !!! czy w przypadku gdy mój były już mąż zechce unieważnić nasze małżeństwo to ja będę musiała stanąć przed sądem kościelnym czy nie jest to konieczne???można uniknąć ponownego opowiadania o naszym małżeństwie bo już przez to przechodziłam w sądzie cywilnym i nie chciałabym powtórki... to było upokarzające...!!! proszę niech ktoś mi odpowie na to pytanie!!!!

Witam!!
Do Oleńki 83!!!!   
Jestem dokładnie w takiej sytuacji jak Ty! Tez po negatywnym wyroku I instancji. Tez mówili że ok i że są spore szanse. Odezwij się co z Twoja apelacją? Podawałas nowych świadków itd. Masz jeszcze nadzieje?

a kiedy są szanse na uniewaznienie?

ok. dzieki. A ile kosztuje uniewaznienie małżenstwa?

Właśnie dostałam unieważnienie i podtrzymuję Was na duchu bo wcale nie jest to takie straszne i drogie jak sie mowi.
Przeszłam przez dwie instancje w dwa lata, trzeba tylko chcieć. Jestem bardzo szczesliwa bo znow jestem panna
Miałam sporo szczescia bo sporo podpowiedzial mi znajomy, ktory tez dostal uniewaznienie.
Jezeli macie jakies pytania to smialo moze cos wam podpowiem.
Aha, jezeli chodzi o adwokata to warto bo bez niego pewnie bym przegrala. Wedlug mnie oni wszyscy maja uklady, znaja sie w tym srodowisku, ja tego nie dociekalam, ale nie obawialam sie zbytnio juz po pierwszej rozmowie.

ok, a to jest cena za wszystko czy  za jedna rozprawe?

Za całośc plus oplaty za bieglych. Ale musisz pytać w sądzie w ktorym będziesz mieć sprawe o to jakie są koszty

jak mozesz to mi przeslij  marabi-0607@wp.pl  Dzięki.

samotnakasia prześlij proszę mi twoją apelację jeśli możesz.justyna0805@op.pl.
Zapłaciłaś 15000zł ?w tym koszty adwokata?

Do Magda79
Ja miałam rozwód z orzeczeniem o winie i to tez nic nie zmieniło. To, ze powinnam złożyć skarge powiedzial mi ksiądz, który udzielał nam ślubu, samą skarge pomagał mi napisać ksiądz- prawnik, który kiedyś pracował w Trybunale, żaden z nich nie miał wątpliwości co do zasadności samej skargi. W uzasadnieniu wyroku zaskoczyło mnie to, że Sąd Biskupi skupił się na tym, że w naszym związku nie było choroby psychicznej, przemocy, alkoholu itp., więc nie ma przesłanek do unieważnienia, a cała reszta dla nich jest bez znaczenia. 
Masz rację, najwyższa instancja czyli Papież, ma tu najwięcej do powiedzenia.

Heathcliff- zdecydowanie mam

Heathcliff- co najmniej trzy osoby ze środowiska kościelnego uznały, że powody mam: ksiądz, który udzielał nam ślubu, ksiądz, który pomagał mi napisać skargę oraz adwokat z listy zatwierdzonej przez Sąd Biskupi. Nie mylę powodów rozwodu cywilnego z powodami do unieważnienia sakramentu, choć w pewnej części zazębiają się. Nie zamierzam wchodzić w szczegóły moich prywatnych spraw na forum  publicznym. I nie jest to podejście ""jak to załatwić", czysto techniczne. Trzeba mieć lepszego adwokata, dobrać świadków etc, bo wyraźnie powody nie wystarczają." Biorę adwokata po raz pierwszy, a nowych świadków nie zamierzam powoływać co wyraźnie napisałam w poprzednim poście.

Przyczyn stwierdzenia nieważności jest wiele nie tylko choroba psychiczna i alkohol. A negatywny wyrok nie oznacza że nie ma się racji. Nie każdy ma dostęp do mocnych dowodów i wielu świadków nie oznacza to że nie ma się powodów i szuka się ich na siłę. Ktoś kto tego nie przeżył pewnie do końca nie jest wstanie tego zrozumieć.

Ja, póki co otrzymałam unieważnienie w pierwszej instancji, teraz toczy się proces w drugiej instancji w Warszawie. U mnie nie było żadnych adwokatów. Mówiliśmy prawdę i nic nie naginaliśmy oboje. Myślę, że to jest sposób. W końcu wypadałoby nie kłamać, jeśli uważa się siebie samego za katolika. Wyszło, że nie kombinowaliśmy i póki co, się udaje. Zobaczymy jaki wyrok padnie w 2 instancji. Cały proces trwa 1,5 roku, a pewnie zakończy się za pół roku.
Koszt całości wyniósł 1200zł (4 świadków i 1 biegły psycholog).

Czołem ;-)
Jestem w trakcie procesu. Dzisiaj właśnie otrzymałam korespondencję o zakończeniu procesu.
Czekam na wyrok w I instancji.
Weszłam na to forum z ciekawości. Czytając różne wypowiedzi zastanawiam się po co właściwie niektóre osoby ubiegają się o unieważnienie skoro chcą to zrobić "na siłę"...
Po co komu adwokat kościelny? Po to, aby w obliczu Boga mówił nieprawdę byś mogła jeszcze raz stanąć na ślubnym kobiercu?
Ja osobiście podeszłam do sprawy tak.
Jeśli Bóg widział, że w chwili przysięgi małżeńskiej mój mąż nie był zdolny psychicznie do niej to znaczy, że moje małżeństwo nie było ważnie zawarte. A to znaczy, że go nie było.
Można "ustawić świadków", można samemu kłamać. Być może dostałoby się papier...
Ale, czy biorąc ślub ponownie będzie on ważny?
Pozdrawiam wszystkich

agis

Nie bardzo rozumiem, skąd wniosek, że ktoś coś robi "na siłę". Dlaczego zakładasz, że jeśli ktoś biorąc adwokata kościelnego kłamie lub zamierza kłamać, dlaczego zakładasz, że taka osoba ustawia świadków? Wreszcie dlaczego uważasz, że adwokat zatrudniony przez kurię biskupią będzie kłamał, jakie on ma powody, żeby kłamać?

Proponuję nie oceniać innych nie mając podstawowej wiedzy na temat życia tych osób, pobudek którymi kierują się sklądając skargę lub apelację do wyroku.

Pozdrawiam

do Agis
Sama starasz się o stwierdzenie nieważności a oceniasz innych że robia cos na siłę. Adwokat kościelny nie jest od kłamania itp. jest po to aby komus pomóc bo zna prawo kanoniczne. Nie wszystkie sprawy sa proste i oczywiste. Tobie życze  powodzenia aby woj wyrok byl pomyślny i obys nie musiala zmienic zdania na temat pomocy adwokata.

do Magda09
Ode mnie Trybunał zażądał kopii zeznań mojego byłego męża z Sądu Cywilnego (ponieważ nie stawiał się na przesłuchanie do Kurii). Wystarczy złożyć podanie do sądu, do wydziału który rozpatrywał sprawę, sędzia opiniuje i zwykle nie robi problemów z udostępnieniem akt, następnie trzeba złożyć kolejne podanie o wydanie kopii akt, zapłacić 1 PLN za stronę. Panie w sekretariacie wydziału były bardzo pomocne.
Trzymaj się i nie trać nadziei:)
Pozdrawiam
M.

do heathcliff-  Jesli byl bys wierzacy i wziął rozwód nie z Twojej winy i nie z byle powodu a mial bys powstawy do tego aby starac się o  nieważność to napewno byś to zrobił.