Zostawmy chwilowo utwór Cleo i donatana, nie uważam, że koniecznie oni musieli wygrać. Ale dlaczego miał wygrać ten cosioktoś? Niby jego utwór miał przekaz? tak, miał taki sam jak jego wygląd- jak nie zagłosujecie na mnie to jesteście homofobami.
Jury nie było opłacone, ale czuło przymus żeby go wybrać- było zobligowane, do tego, żeby pokazać, jaka to Europa jest tolerancyjna. I przykład Kayah, jest nieadekwatny, bo ona jasno powiedziała, że jest hetero, a to jest TYLKO charakteryzacja do utworu, a ów cosioktoś przebrał się w kieckę, wyszedł z wiszącym fajfusem i zaśpiewał ckliwą piosnkę o tym, jak ludziom jest źle, a potem, przedtem zresztą też, dorobił do tego ideologię. Gdyby wyszedł normalnie ubrany, jak gej/ hetero/ bi, czy nawet transwestyta- czyli wyglądając jak kobieta, i zaśpiewał tę piosenkę, nie miałabym żadnych uwag. Ale on zrobił szoł dorabiając do tego ideologię. Sam nie wie kim, jest, albo wie i wymusza tym na ludziach "tolerancję".
Podobne tematy
132 2014-05-14 12:57:25 Ostatnio edytowany przez karolcia_38 (2014-05-14 13:01:04)
Zostawmy chwilowo utwór Cleo i donatana, nie uważam, że koniecznie oni musieli wygrać. Ale dlaczego miał wygrać ten cosioktoś? Niby jego utwór miał przekaz? tak, miał taki sam jak jego wygląd- jak nie zagłosujecie na mnie to jesteście homofobami.
Jury nie było opłacone, ale czuło przymus żeby go wybrać- było zobligowane, do tego, żeby pokazać, jaka to Europa jest tolerancyjna. I przykład Kayah, jest nieadekwatny, bo ona jasno powiedziała, że jest hetero, a to jest TYLKO charakteryzacja do utworu, a ów cosioktoś przebrał się w kieckę, wyszedł z wiszącym fajfusem i zaśpiewał ckliwą piosnkę o tym, jak ludziom jest źle, a potem, przedtem zresztą też, dorobił do tego ideologię. Gdyby wyszedł normalnie ubrany, jak gej/ hetero/ bi, czy nawet transwestyta- czyli wyglądając jak kobieta, i zaśpiewał tę piosenkę, nie miałabym żadnych uwag. Ale on zrobił szoł dorabiając do tego ideologię. Sam nie wie kim, jest, albo wie i wymusza tym na ludziach "tolerancję".
a dlaczego nie weźmiesz pod uwagę że europa jest tolerancyjna i nikt nikogo nie obligował do czegokolwiek a jury to osoby niezależne z silną świadomością wolności wyboru. no jeśli przyjąć założenia które przedstawiłaś to eurowizja jest mało wiarygodnym konkursem i w zasadzie lepiej go sobie odpuścić jeśli oczekujesz po niej "wartościowych" wyników wyborów. zastanawia mnie jednak jednomyślność jury czyli że co wszyscy ulegli przymusowi czy dzwonili do siebie ustalając werdykt? czy to nie są znamiona "paranoi". wszędzie wietrzone są jakieś manipulacje konszachty uleganie wpływom modom ki diabeł wie jeszcze czemu a ludzie zniewoleni głupi niemyślący interesowni bez tożsamości czy zdolności do samodzielnego myślenia chcący się przypodobać publiczce ale której? bo skoro tak wszyscy chodzą oburzeni że facet z brodą to jednak nie większości chcą się przypodobać czyli że mniejszości? chyba nastała jakaś nowa moda teraz "mniejszość" znaczy więcej niż "większość".
Zostawmy chwilowo utwór Cleo i donatana, nie uważam, że koniecznie oni musieli wygrać. Ale dlaczego miał wygrać ten cosioktoś? Niby jego utwór miał przekaz? tak, miał taki sam jak jego wygląd- jak nie zagłosujecie na mnie to jesteście homofobami.
Jury nie było opłacone, ale czuło przymus żeby go wybrać- było zobligowane, do tego, żeby pokazać, jaka to Europa jest tolerancyjna. I przykład Kayah, jest nieadekwatny, bo ona jasno powiedziała, że jest hetero, a to jest TYLKO charakteryzacja do utworu, a ów cosioktoś przebrał się w kieckę, wyszedł z wiszącym fajfusem i zaśpiewał ckliwą piosnkę o tym, jak ludziom jest źle, a potem, przedtem zresztą też, dorobił do tego ideologię. Gdyby wyszedł normalnie ubrany, jak gej/ hetero/ bi, czy nawet transwestyta- czyli wyglądając jak kobieta, i zaśpiewał tę piosenkę, nie miałabym żadnych uwag. Ale on zrobił szoł dorabiając do tego ideologię. Sam nie wie kim, jest, albo wie i wymusza tym na ludziach "tolerancję".
A jaki "przymus" mialo jury? Przymusem to sie na terenie Rosji czy aktualnie Ukrainy kieruja, a nie w wolnej Europie. Zaglosowali, bo chcieli i koniec kropka. Zaraz stworzysz teorie spisku jak Kaczynski do Smolenska. I gdzies Ty sie wiszacego fajfusa dopatrzyla?
Gosc sie przebral (I CO???), odspiewal swoj hymn do rownosci i tolerancji (I CO?), jury to sie podobalo (odwaga, pomysl, apel, wykonanie - grzyb wie co, ale sie podobalo) i chlopak ( ani zadne cosioktos) wygral. A nie polskie babki z cyckami po pas. Gdyby ta cala kapela nie wystapila na festiwalu nikt by nawet takiego halo o Kielbase nie podniosl. Urazona polska duma i katolickosc sie odezwala w Polakach.
Jak ja sie ciesze, ze wsrod takich domoroslych homofobow i "tolerancyjnych" chrzescijan jak moi rodacy nie musze juz mieszkac. Sama jestem hetero ale goofno mnie obchodzi co kto jak i z kim dopoki mnie tym w zaden sposob nie szkodzi. Moze gdyby wiecej osob tak myslalo, to i piosenki bylyby mniej "polityczne" a wiecej romantyczne. Wyszedlby sobie pan z panem na scene, za rece by sie trzymali i w oczka nawzajem patrzac milosc sobie wyspiewywali.
Ciebie to by chyba grom z jasnego nieba na taki widok trafil:)
134 2014-05-14 13:24:08 Ostatnio edytowany przez Nirvanka87 (2014-05-14 13:26:44)
tak jestem homofobem, wobec tego typu niedookreślonych dziwactw, a sorry w dobie Gender jestem homofobką i jestem z tego dumna.- zważywszy, ze napisałam, ze do geja/ lesbijki/ trans nic bym nie miała, ale Wy oczywiscie, nie czytajac ze zrozumieniem wiecie lepiej kim jestem. I jeszcze jedno nie jestem chrześcijanka, ani w ogóle nie jestem wyznawcą, żadnej religii, odłamu religijnego, itp bzdur i tez jestem z tego powodu szczęśliwa
135 2014-05-14 13:46:00 Ostatnio edytowany przez karolcia_38 (2014-05-14 13:55:51)
tak jestem homofobem, wobec tego typu niedookreślonych dziwactw, a sorry w dobie Gender jestem homofobką i jestem z tego dumna.- zważywszy, ze napisałam, ze do geja/ lesbijki/ trans nic bym nie miała, ale Wy oczywiscie, nie czytajac ze zrozumieniem wiecie lepiej kim jestem. I jeszcze jedno nie jestem chrześcijanka, ani w ogóle nie jestem wyznawcą, żadnej religii, odłamu religijnego, itp bzdur i tez jestem z tego powodu szczęśliwa
gdzie i kto napisał że jesteś homofobką lub chrześcijanką. proszę o cytat? ja go nie znajduję natomiast odnoszę wrażenie że czytasz "po łebkach" i bez zrozumienia oraz że ulegasz projekcji i przypisujesz innym intencje tam gdzie ich nie ma. i żeby nie być gołosłowną ja mieszkam w polsce i nie uważam by mussuka pisała o mnie.
136 2014-05-14 13:55:03 Ostatnio edytowany przez Mussuka (2014-05-14 13:56:26)
Nirvanka87 napisał/a:tak jestem homofobem, wobec tego typu niedookreślonych dziwactw, a sorry w dobie Gender jestem homofobką i jestem z tego dumna.- zważywszy, ze napisałam, ze do geja/ lesbijki/ trans nic bym nie miała, ale Wy oczywiscie, nie czytajac ze zrozumieniem wiecie lepiej kim jestem. I jeszcze jedno nie jestem chrześcijanka, ani w ogóle nie jestem wyznawcą, żadnej religii, odłamu religijnego, itp bzdur i tez jestem z tego powodu szczęśliwa
gdzie i kto napisał że jesteś homofobką lub chrześcijanką. proszę o cytat?
z mojego postu "Jak ja sie ciesze, ze wsrod takich domoroslych homofobow i "tolerancyjnych" chrzescijan jak moi rodacy nie musze juz mieszkac". Pisalam ogolnie o Polakach, z ktorych wielu jest i jednym i drugim, nawet tu na forum jasno to mozna wyczytac, ale jak widac "uderz w stol..."
A "dobe Gender", to sobie tez nasi politycy na wlasny uzytek wymyslili. Zeby bylo o czym dyskutowac i do gardel sobie w sejmie skakac. W wielu krajach takie "bezecenstwa", jak nauczanie dzieci rownosci bez wzgledu na plec sa na porzadku dziennym od lat i jakos ani sie chlopcom fajfuski nie pokurczyly, ani dziewczynkom brody nie wyrosly ani swiat na glowie nie stanal i nikt z tego tematu w mediach nie robi .
Tylko juz klepac w tylek kobiet bezkarnie nie wolno, bic za slona zupe tez nie bardzo wypada, wyrzucic ciezarna z pracy nie oplaca sie, kazac babie siedziec w domu i maslo krecic tez ciezko byloby. A to sie wielu samcom nie bardzo widzi, taki nowy porzadek swiata. Jak to, my MEZCZYZNI na rowni z babami? Sodoma i gomora.
Co ma do tego wystep Conchity nie bardzo wiem.
karolcia_38 napisał/a:Nirvanka87 napisał/a:tak jestem homofobem, wobec tego typu niedookreślonych dziwactw, a sorry w dobie Gender jestem homofobką i jestem z tego dumna.- zważywszy, ze napisałam, ze do geja/ lesbijki/ trans nic bym nie miała, ale Wy oczywiscie, nie czytajac ze zrozumieniem wiecie lepiej kim jestem. I jeszcze jedno nie jestem chrześcijanka, ani w ogóle nie jestem wyznawcą, żadnej religii, odłamu religijnego, itp bzdur i tez jestem z tego powodu szczęśliwa
gdzie i kto napisał że jesteś homofobką lub chrześcijanką. proszę o cytat?
z mojego postu "Jak ja sie ciesze, ze wsrod takich domoroslych homofobow i "tolerancyjnych" chrzescijan jak moi rodacy nie musze juz mieszkac". Pisalam ogolnie o Polakach, z ktorych wielu jest i jednym i drugim, nawet tu na forum jasno to mozna wyczytac, ale jak widac "uderz w stol..."
A "dobe Gender", to sobie tez nasi politycy na wlasny uzytek wymyslili. Zeby bylo o czym dyskutowac i do gardel sobie w sejmie skakac. W wielu krajach takie "bezecenstwa", jak nauczanie dzieci rownosci bez wzgledu na plec sa na porzadku dziennym od lat i jakos ani sie chlopcom fajfuski nie pokurczyly, ani dziewczynkom brody nie wyrosly ani swiat na glowie nie stanal i nikt z tego tematu w mediach nie robi .
Tylko juz klepac w tylek kobiet bezkarnie nie wolno, bic za slona zupe tez nie bardzo wypada, wyrzucic ciezarna z pracy nie oplaca sie, kazac babie siedziec w domu i maslo krecic tez ciezko byloby. A to sie wielu samcom nie bardzo widzi, taki nowy porzadek swiata. Jak to, my MEZCZYZNI na rowni z babami? Sodoma i gomora.
Co ma do tego wystep Conchity nie bardzo wiem.
Pisałaś ogólnie, ale odnoszac się do mojej wypowiedzi, czyli można było zalożyc, że mnie zaliczasz do tego zaszczytnego grona, o którym wspomniałaś.
138 2014-05-14 13:58:01 Ostatnio edytowany przez karolcia_38 (2014-05-14 13:58:25)
po to żeby bić pianę wylewać żółć porównywać się z "motłochem" i wybijać ponad tłum za własną nieskazitelną moralność jedynie słuszne poglądy co jest "normalne a co nienormalne" i "prawdę objawioną"
Mussuka napisał/a:karolcia_38 napisał/a:gdzie i kto napisał że jesteś homofobką lub chrześcijanką. proszę o cytat?
z mojego postu "Jak ja sie ciesze, ze wsrod takich domoroslych homofobow i "tolerancyjnych" chrzescijan jak moi rodacy nie musze juz mieszkac". Pisalam ogolnie o Polakach, z ktorych wielu jest i jednym i drugim, nawet tu na forum jasno to mozna wyczytac, ale jak widac "uderz w stol..."
A "dobe Gender", to sobie tez nasi politycy na wlasny uzytek wymyslili. Zeby bylo o czym dyskutowac i do gardel sobie w sejmie skakac. W wielu krajach takie "bezecenstwa", jak nauczanie dzieci rownosci bez wzgledu na plec sa na porzadku dziennym od lat i jakos ani sie chlopcom fajfuski nie pokurczyly, ani dziewczynkom brody nie wyrosly ani swiat na glowie nie stanal i nikt z tego tematu w mediach nie robi .
Tylko juz klepac w tylek kobiet bezkarnie nie wolno, bic za slona zupe tez nie bardzo wypada, wyrzucic ciezarna z pracy nie oplaca sie, kazac babie siedziec w domu i maslo krecic tez ciezko byloby. A to sie wielu samcom nie bardzo widzi, taki nowy porzadek swiata. Jak to, my MEZCZYZNI na rowni z babami? Sodoma i gomora.
Co ma do tego wystep Conchity nie bardzo wiem.Pisałaś ogólnie, ale odnoszac się do mojej wypowiedzi, czyli można było zalożyc, że mnie zaliczasz do tego zaszczytnego grona, o którym wspomniałaś.
a czujesz sie zaproszona i mile tam widziana? Tylko szczerze i bez politycznej tolerancji odpowiedz. Bo o ile przynaleznosci religijnej nie wyczuwam w Twoich akurat wypowiedziach, to z ta homofobia juz bym taka pewna nie byla.
napisałam szczerze. toleruję i akceptuję osoby homo,hetero,trans, bi- seksualne, jeżeli sa osobami normalnymi, szczerymi i nie robią wokół siebie szopki i cyrku na kółkach. Nie toleruję dziwolągów dorabiajacych ideologii do badziewia tylko po to żeby na tym zarobić i się wybić, jako kolejny celebryta
Jak mnie cholernie smiesza zarzuty dotyczace chrzescijan podczas takich dyskusji jak ta. Gdy brak argumentow, cala wina obarcza sie kosciol... Tak, jestem chrzescijanka (raczej malo praktykujaca), ale to nie ma nic do rzeczy. Nie musialabym nia byc, by mi sie niektore rzeczy nie podobaly.
Karolcia 38- Europa wcale nie jest tak tolerancyjna, jak sie niektorym to wydaje. To tylko piekne slowka gloszone przez zwolennikow teorii GENDER i innych, temu podobnych. Niby taka tolerancyjna ta Europa, a w Holandii nienawisc do Polakow rozkwita (przynajmniej do niedawna) na calego. W Anglii ciagle nas oskarzaja o zabieranie pracy Brytyjczykom i wykorzystywanie socjalu. W Rosji (dla swiadomosci niektorych- to rowniez Europa) "tepia" homoseksualistow i im podobnych. A ile jest wejsc w internecie na ta cala Conchite i negatywnych komentarzy, wrecz przesmiewczych, i to wcale nie od Polakow, a innych nacji? Multum. Moi rodzice od 8 lat mieszkaja w UK i pracuja. W jednym zakladzie przepracowali 7 lat (moja mama nadal tam pracuje), a moj ojciec od pol roku jest w innej fabryce, bo z poprzedniej pracy zostal wylany. Za co? Za to, ze nie pozwolil sobie wejsc na glowe Anglikowi. Ojciec ciagle slyszal teksty, typu: wypierdalaj do swojej Polski, fuck off, itd. (mowione niby zartem). W koncu nie wytrzymal i zlapal Anglika za "fraki". Nic mu nie zrobil, ale to wystarczylo. Na rozmowie dyscyplinarnej nie mial najmniejszych szans. Do widzenia. Poza tym wielu Anglikow nie lubi homoseksualistow. Cala Europa zyje w zaklamaniu. A Polacy lykneli haczyk, ze tak musi byc, ze tak wyglada tolerancja (gdzie pozwolisz sobie wejsc na glowe przez mniejszosc) i glosza te bzdurne hasla. Stop! Niech sobie beda te mniejszosci, mnie az tak nie przeszkadzaja, ale niech nie maja takich przywilejow jak wiekszosc. Bo to juz jest chore. Dowch gejow zeby moglo sobie dziecko zaadoptowac? Mussuka, pytalas, skad wiem, co jest naturalne? A no stad, ze gdyby poprzez zwiazek dwoch panow moglo narodzic sie dziecko to... tak by bylo. Po co w takim razie sa jakiekolwiek normy spoleczne, etyka, moralnosc, skoro my w imie wolnosci sie tego wszystkiego wyrzekamy?
napisałam szczerze. toleruję i akceptuję osoby homo,hetero,trans, bi- seksualne, jeżeli sa osobami normalnymi, szczerymi i nie robią wokół siebie szopki i cyrku na kółkach. Nie toleruję dziwolągów dorabiajacych ideologii do badziewia tylko po to żeby na tym zarobić i się wybić, jako kolejny celebryta
przepraszam, ale jaka to ideologie Conchita sobie dorobil? Myslisz, ze poza scena tez robi wokol siebie szopke i cyrk? Przeciez scena to wlasnie miejsce na pokaz, jakiby nie byl. To nie mownica tylko scena i dziwolagow na scenach jest cale mnostwo, czemu ten tak razi? Na pewno nie samym spiewem ani uroda, bo jak na faceta to calkiem niezla figura i rysy twarzy, reszta domalowana i doklejona ale co z tego.
Poza tym to widze, ze tolerancje do mniejszosci masz dosc wybiorcza - ten mi pasuje, bo czysty i grzeczny i cichy, a tego juz nie, bo za bardzo go widac i slychac, tak? Najlepiej niech sie pochowaja w mysie dziury z cala ich odmiennoscia i nam "normalnym, zdrowym" osobnikom nie wlaza w oczy? Wspaniale tolerancyjne podejscie. A moze chca byc widziani i slyszani wlasnie dlatego, zeby im nikt chowac sie po mysich dziurach, zakladac wlasciwe ubranka i udawac kogos innego niz sa nie kazal?
Niech Ci będzie, masz rację, myśl sobie co chcesz, ale nie wmawiaj mi co ja niby myślę. Rozmowa z Tobą nie ma najmniejszego sensu, życzę dalszego owocnego bulwersowania się.
144 2014-05-14 14:38:54 Ostatnio edytowany przez Iceni (2014-05-14 14:41:04)
Ja nie wiem o co ten hałas - jakby nie było cały antyczny teatr opierał się na facetach przebranych za kobiety i tacy faceci byli ówczesnymi "gwiazdami".
Broń Boże nie jest to wspólczesny wynalazek
Faceci "od zawsze lubili przebierać się za kobiety
i taka Conchita to tradycja co najmniej 4 czy 5 tysięcy lat
![]()
Ja nie wiem o co ten hałas - jakby nie było cały antyczny teatr opierał się na facetach przebranych za kobiety i tacy faceci byli ówczesnymi "gwiazdami".
Broń Boże nie jest to wspólczesny wynalazekFaceci "od zawssze
bo kobiety nie miały praktycznie do niczego praw. Między innymi nie mogły występować w teatrze. Poza tym u nich pedofilia i homoseksualizm tez był na porządku dziennym. Co nie znaczy, ze świat antyczny, a raczej zwyczaje panujące w Grecji bo teraz o tym akurat mówię, są w moim odczuciu moralne- pedofilia.
Niech sobie beda te mniejszosci, mnie az tak nie przeszkadzaja, ale niech nie maja takich przywilejow jak wiekszosc.
Tak, najlepiej jakies getto dla nich utworzyc i racje zywnosciowe wydawac. I niech chodza wyznaczonymi ulicami i nie wsiadaja do tych samych srodkow komunikacji miejskiej. Nie dla psa kielbasa (tu doslownie).
Alez z Ciebie "chrzescijanka". Szerokim lukiem takie omijac.
Bo to juz jest chore. Dowch gejow zeby moglo sobie dziecko zaadoptowac? Mussuka, pytalas, skad wiem, co jest naturalne? A no stad, ze gdyby poprzez zwiazek dwoch panow moglo narodzic sie dziecko to... tak by bylo. Po co w takim razie sa jakiekolwiek normy spoleczne, etyka, moralnosc, skoro my w imie wolnosci sie tego wszystkiego wyrzekamy?
A jak baba moze sobie dzieciaka z probowki zrobic, to tez jest naturalne?
Czy w Twojej teorii tylko to, co prowadzi do prokreacji jest naturalne? W takim razie bezplodne kobiety to tez jakies odpady biologiczne. Po cholere komu taki niewydarzony egzemplarz, co dzieciaka nie urodzi? Wiesz, te poglady sa dosc podobne do tych z czasow WWII. Inny to do odstrzalu.
O innych krajach lepiej sie nie wypowiadaj, jak znasz je z opowiesci wyrywnego tatusia czy polskich mediow. Wierz mi, ze zadna Europejka z tych "nietolerancyjnych" krajow nie zamienilaby sie miejscami z Polka przy tarze albo maselnicy. Za to w druga strone ruch jak na Marszalkowskiej. Uciekaja, za maz wychodza za Holendrow, Szwedow, Norwegow, Niemcow czy Angoli (jakos rzadziej za Rosjan;) i smieja sie z tych co zostaly i caly czas narzekaja.
Iceni napisał/a:Ja nie wiem o co ten hałas - jakby nie było cały antyczny teatr opierał się na facetach przebranych za kobiety i tacy faceci byli ówczesnymi "gwiazdami".
Broń Boże nie jest to wspólczesny wynalazekFaceci "od zawssze
bo kobiety nie miały praktycznie do niczego praw. Między innymi nie mogły występować w teatrze. Poza tym u nich pedofilia i homoseksualizm tez był na porządku dziennym. Co nie znaczy, ze świat antyczny, a raczej zwyczaje panujące w Grecji bo teraz o tym akurat mówię, są w moim odczuciu moralne- pedofilia.
Tak, ale ON pedodilem nie jest.
A że jego wygląd budzi u niektórych niesmak?
U mnie nieamak budzą otyłe, żeby nie powiedzieć spasione osoby na scenie - nie mam nic przeciwko otyłości, ale niech sobie takie osoby siedzą cicho w domu a nie pchają się na scenę!
Albo jakieś metale w ćwiekach i tatuażach! Tacy to już nie mogą grać wyglądając jak normalni ludzie??
Iceni napisał/a:Ja nie wiem o co ten hałas - jakby nie było cały antyczny teatr opierał się na facetach przebranych za kobiety i tacy faceci byli ówczesnymi "gwiazdami".
Broń Boże nie jest to wspólczesny wynalazekFaceci "od zawssze
bo kobiety nie miały praktycznie do niczego praw.
I nadal by ich nie mialy gdyby ktos wczesniej nie postawil swiata do gory nogami. I o co teraz miedzy innymi cale "halo" w gender.
Poza tym u nich pedofilia i homoseksualizm tez był na porządku dziennym. Co nie znaczy, ze świat antyczny, a raczej zwyczaje panujące w Grecji bo teraz o tym akurat mówię, są w moim odczuciu moralne- pedofilia.
Ha ha, a teraz to pedofilii nie ma: ) I to gdzie najwiecej? Na samym swieczniku. Na tym samym, gdzie homoseksualista = czlowiek grzeszny:))
149 2014-05-14 14:58:58 Ostatnio edytowany przez Nirvanka87 (2014-05-14 15:00:17)
Nirvanka87 napisał/a:Iceni napisał/a:Ja nie wiem o co ten hałas - jakby nie było cały antyczny teatr opierał się na facetach przebranych za kobiety i tacy faceci byli ówczesnymi "gwiazdami".
Broń Boże nie jest to wspólczesny wynalazekFaceci "od zawssze
bo kobiety nie miały praktycznie do niczego praw.
I nadal by ich nie mialy gdyby ktos wczesniej nie postawil swiata do gory nogami. I o co teraz miedzy innymi cale "halo" w gender.
Nirvanka87 napisał/a:Poza tym u nich pedofilia i homoseksualizm tez był na porządku dziennym. Co nie znaczy, ze świat antyczny, a raczej zwyczaje panujące w Grecji bo teraz o tym akurat mówię, są w moim odczuciu moralne- pedofilia.
Ha ha, a teraz to pedofilii nie ma: ) I to gdzie najwiecej? Na samym swieczniku. Na tym samym, gdzie homoseksualista = czlowiek grzeszny:))
Czy Ty rozumiesz różnice, miedzy tym, ze coś było na porządku dziennym i było w pełni akceptowane i uznawane za NORMALNE, a pedofilia była, a tym, ze teraz pedofilia owszem występuje, ale wiadomo, ze jest zła?
I jeszcze raz wytłumaczę, ale i tak do niektórych nie dotrze, że w Kościele, bo o nim mówisz owszem sa pedofile, ale to nie jest na zasadzie, o zostalem ksiedzem, to na pewno zostanę pedofilem, tylko, o jestem pedofilem, to będę miał zawód, gdzie będe miał łatwy dostęp do dzieci i dużo ludzi będzie mnie szanować, zatem nie będzie oskarżać (ksiądz, lekarz, nauczyciel, psycholog itp)
Ewika99 napisał/a:Niech sobie beda te mniejszosci, mnie az tak nie przeszkadzaja, ale niech nie maja takich przywilejow jak wiekszosc.
Tak, najlepiej jakies getto dla nich utworzyc i racje zywnosciowe wydawac. I niech chodza wyznaczonymi ulicami i nie wsiadaja do tych samych srodkow komunikacji miejskiej. Nie dla psa kielbasa (tu doslownie).
Alez z Ciebie "chrzescijanka". Szerokim lukiem takie omijac.Ewika99 napisał/a:Bo to juz jest chore. Dowch gejow zeby moglo sobie dziecko zaadoptowac? Mussuka, pytalas, skad wiem, co jest naturalne? A no stad, ze gdyby poprzez zwiazek dwoch panow moglo narodzic sie dziecko to... tak by bylo. Po co w takim razie sa jakiekolwiek normy spoleczne, etyka, moralnosc, skoro my w imie wolnosci sie tego wszystkiego wyrzekamy?
A jak baba moze sobie dzieciaka z probowki zrobic, to tez jest naturalne?
Czy w Twojej teorii tylko to, co prowadzi do prokreacji jest naturalne? W takim razie bezplodne kobiety to tez jakies odpady biologiczne. Po cholere komu taki niewydarzony egzemplarz, co dzieciaka nie urodzi? Wiesz, te poglady sa dosc podobne do tych z czasow WWII. Inny to do odstrzalu.O innych krajach lepiej sie nie wypowiadaj, jak znasz je z opowiesci wyrywnego tatusia czy polskich mediow. Wierz mi, ze zadna Europejka z tych "nietolerancyjnych" krajow nie zamienilaby sie miejscami z Polka przy tarze albo maselnicy. Za to w druga strone ruch jak na Marszalkowskiej. Uciekaja, za maz wychodza za Holendrow, Szwedow, Norwegow, Niemcow czy Angoli (jakos rzadziej za Rosjan;) i smieja sie z tych co zostaly i caly czas narzekaja.
Czytaj ze zrozumieniem. Prosze, podaj mi zdanie, w ktorym napisalam, ze trzeba dla mniejszosci getta utworzyc. Podaj je. Poza tym, dla Twej swiadomosci- w Biblii, ktora jest Swieta Ksiega chrzescijan- homoseksualisci sa potepiani. Wiec akurat zgadza sie- jestem chrzescijanka. Juz powiedzialam, ja ich nie oceniam, bo nie do mnie to nalezy, ale ma prawo mi sie to nie podobac, tak??? I nie wmawiaj mi tu zadnych fobii. Dalej- gdy baba sobie strzela dzieciaka z probowki to na pewno to naturalne nie jest. Kazdy Ci to powie. Czy to dobre, czy to zle, nie wiem, ale nie naturalne!
Ha ha, znam sytuacje dyskryminacji tylko z opowiesci mojego taty badz mediow? Dziewczyno, ja PRACOWALAM w KILKU zakladach w Anglii (w tym, w ktorym pracowal tata, rowniez) oraz w hotelu w Niemczech. Nie tylko Ty masz ten przywilej wyjazdu za granice.
Wiesz, nie wiem, czy wyjscie za maz za obcokrajowca to juz wystarczajacy powod do wysmiewania rodaczek, ktore pozostaly w kraju. No ale jak kto uwaza. Ja na pewno nie czulabym sie lepsza z tego powodu. I nie narzakam, ze wyszlam za Polaka. A ze zadna kobieta z zagranicy nie zajelaby miejsca Polki przy maselnicy? Wierz mi, ja tez bym na to nie poszla. Zarowno Conchita, jak i Donatan chcieli zaszokowac, co potepiam, bo nie wiem juz, czy to konkurs piosenki, czy miejsce na demonstracje swoich "walorow"...
Jak mnie cholernie smiesza zarzuty dotyczace chrzescijan podczas takich dyskusji jak ta. Gdy brak argumentow, cala wina obarcza sie kosciol... Tak, jestem chrzescijanka (raczej malo praktykujaca), ale to nie ma nic do rzeczy. Nie musialabym nia byc, by mi sie niektore rzeczy nie podobaly.
Karolcia 38- Europa wcale nie jest tak tolerancyjna, jak sie niektorym to wydaje. To tylko piekne slowka gloszone przez zwolennikow teorii GENDER i innych, temu podobnych. Niby taka tolerancyjna ta Europa, a w Holandii nienawisc do Polakow rozkwita (przynajmniej do niedawna) na calego. W Anglii ciagle nas oskarzaja o zabieranie pracy Brytyjczykom i wykorzystywanie socjalu. W Rosji (dla swiadomosci niektorych- to rowniez Europa) "tepia" homoseksualistow i im podobnych. A ile jest wejsc w internecie na ta cala Conchite i negatywnych komentarzy, wrecz przesmiewczych, i to wcale nie od Polakow, a innych nacji? Multum. Moi rodzice od 8 lat mieszkaja w UK i pracuja. W jednym zakladzie przepracowali 7 lat (moja mama nadal tam pracuje), a moj ojciec od pol roku jest w innej fabryce, bo z poprzedniej pracy zostal wylany. Za co? Za to, ze nie pozwolil sobie wejsc na glowe Anglikowi. Ojciec ciagle slyszal teksty, typu: wypierdalaj do swojej Polski, fuck off, itd. (mowione niby zartem). W koncu nie wytrzymal i zlapal Anglika za "fraki". Nic mu nie zrobil, ale to wystarczylo. Na rozmowie dyscyplinarnej nie mial najmniejszych szans. Do widzenia. Poza tym wielu Anglikow nie lubi homoseksualistow. Cala Europa zyje w zaklamaniu. A Polacy lykneli haczyk, ze tak musi byc, ze tak wyglada tolerancja (gdzie pozwolisz sobie wejsc na glowe przez mniejszosc) i glosza te bzdurne hasla. Stop! Niech sobie beda te mniejszosci, mnie az tak nie przeszkadzaja, ale niech nie maja takich przywilejow jak wiekszosc. Bo to juz jest chore. Dowch gejow zeby moglo sobie dziecko zaadoptowac? Mussuka, pytalas, skad wiem, co jest naturalne? A no stad, ze gdyby poprzez zwiazek dwoch panow moglo narodzic sie dziecko to... tak by bylo. Po co w takim razie sa jakiekolwiek normy spoleczne, etyka, moralnosc, skoro my w imie wolnosci sie tego wszystkiego wyrzekamy?
kurde to mamy dwie sprzeczne informacje. byłam niedawno ze swoją kobietą w berlinie poczucie bezpieczeństwa i akceptacji bezcenne. mieszka tam moja koleżanka powód brak tolerancji w polsce dla dzieci z zespołem downa. oczywiście wszyscy deklarują uuuu cud miód malina ale jak przyjdzie co do czego patrzą dziwnie lub omijają szerokim łukiem nie wiedząc co począć. niemcy podchodzą śmieją się zaczepiają rozmawiają no inny kraj. koledzy geje stwierdzili że mają już dość homofobicznego kraju i wyemigrowali do..... angli.... dobrze im tam. ciekawa jestem dlaczego. a z tą adopcją daruj sobie to wyświechtany slogan nie mający nic do rzeczy z rzeczywistością bo żadni geje nie walczą o prawo do adopcji. więc tematu nie ma.
Czytaj ze zrozumieniem. Prosze, podaj mi zdanie, w ktorym napisalam, ze trzeba dla mniejszosci getta utworzyc. Podaj je. Poza tym, dla Twej swiadomosci- w Biblii, ktora jest Swieta Ksiega chrzescijan- homoseksualisci sa potepiani.
Powinnaś się wstydzić za nieznajomość "świętej księgi"- nawet sami członkowie kościoła twierdzą, że to nie homoseksualiści są potępiani, ale ich czyny.
Dalej- gdy baba sobie strzela dzieciaka z probowki to na pewno to naturalne nie jest. Kazdy Ci to powie. Czy to dobre, czy to zle, nie wiem, ale nie naturalne!
Jest wiele rzeczy "nienaturalnych" w życiu ludzi. Przeszczepy, usilne utrzymywanie ludzi przy życiu, ratowanie dzieci w brzuchach matek, doczepianie sztucznych kończyn... Ludzie bez końca ingerują w "boski plan", można wymieniać i wymieniać. Żaden argument jak dla mnie. Tym bardziej, że osoby homoseksualne JUŻ WYCHOWUJĄ DZIECI W POLSCE. Tak, tak właśnie jest- z poprzednich małżeństw na przykład. Sama znałam rodzinę- dwie panie plus dwoje dzieciaczków. Nie przypominam sobie, żeby wyrosły skrzywione.
Poza tym chcę powiedzieć, że Conchita i Austria w televotingu w Polsce zajęła (tydydydym) 4 miejsce! To bardzo wysoko, biorąc pod uwagę stosunek Polaków do LGBT. Co to oznacza? Że być może to osoby o skłonnościach homofobicznych są teraz w mniejszości. A co w takim wypadku, zdaniem niektórych osób, powinna zrobić taka (homofobiczna) mniejszość? Ogon między nogi i siedzieć cicho.
Jak to mówią, historia kołem się toczy...
A ja w ogóle nie rozumiem o co jest to całe halo, tak forumowe jak i medialno polityczne ... Idę o zakład że gdyby wyjąć sam śpiew, nie patrzeć na uczestników to ten zwycięzca byłby na tym samym miejscu albo i gdzieś w okolicach. Z tego co mówią ludzie śpiewał co najmniej dobrze i lepiej więc o co te halo? Eurowizja to przynajmniej w założeniach konkurs śpiewaków a nie tego jak kto wygląda. Wspomniany przeze mnie w innym temacie bodaj Freddie Mercury też stosunkowo dziwnie wyglądał a kochały i kochają go miliony.
Poza tym dziwnym trafem największe larum podnoszą zazwyczaj Ci którzy o homo/bi/ i innych takich jak to oni mówią 'przebierańcach' wiedzą tyle co kot napłakał. Niemal jak na naszej scenie politycznej ... Poobrzucać błotem można, narobić hałasu można - byleby się było tylko głośno ...
karolcia_38 napisał/a:Nirvanka87 napisał/a:tak jestem homofobem, wobec tego typu niedookreślonych dziwactw, a sorry w dobie Gender jestem homofobką i jestem z tego dumna.- zważywszy, ze napisałam, ze do geja/ lesbijki/ trans nic bym nie miała, ale Wy oczywiscie, nie czytajac ze zrozumieniem wiecie lepiej kim jestem. I jeszcze jedno nie jestem chrześcijanka, ani w ogóle nie jestem wyznawcą, żadnej religii, odłamu religijnego, itp bzdur i tez jestem z tego powodu szczęśliwa
gdzie i kto napisał że jesteś homofobką lub chrześcijanką. proszę o cytat?
z mojego postu "Jak ja sie ciesze, ze wsrod takich domoroslych homofobow i "tolerancyjnych" chrzescijan jak moi rodacy nie musze juz mieszkac". Pisalam ogolnie o Polakach, z ktorych wielu jest i jednym i drugim, nawet tu na forum jasno to mozna wyczytac, ale jak widac "uderz w stol..."
A "dobe Gender", to sobie tez nasi politycy na wlasny uzytek wymyslili. Zeby bylo o czym dyskutowac i do gardel sobie w sejmie skakac. W wielu krajach takie "bezecenstwa", jak nauczanie dzieci rownosci bez wzgledu na plec sa na porzadku dziennym od lat i jakos ani sie chlopcom fajfuski nie pokurczyly, ani dziewczynkom brody nie wyrosly ani swiat na glowie nie stanal i nikt z tego tematu w mediach nie robi .
Tylko juz klepac w tylek kobiet bezkarnie nie wolno, bic za slona zupe tez nie bardzo wypada, wyrzucic ciezarna z pracy nie oplaca sie, kazac babie siedziec w domu i maslo krecic tez ciezko byloby. A to sie wielu samcom nie bardzo widzi, taki nowy porzadek swiata. Jak to, my MEZCZYZNI na rowni z babami? Sodoma i gomora.
Co ma do tego wystep Conchity nie bardzo wiem.
Dobę gender i inne satelitarne temu cyrki kazali naszym politykom sobie urządzić inni ludzie, no można ich nazwać także i politykami. Cel, jak to w polityce- jest oczywisty- namieszać w głowie ludziom, żeby myśleli o tych głupotach i poprzez stosowanie np. sleight of hand realizować swoje działania, mówiąc bez ogródek przejmowania kontroli nad społeczeństwem, rozkradania majątku itd.
Prosty przykład- ten cały teatr z matką madzi, słoik owsiaka i inne.
Jedne z tych ważniejszych skutków rzeczywiście realizowanych pod przykrywką podobnych działań "zasłaniających"- podpisanie ustawy 1066, rozstrzygnięcie o pompowaniu kasy z lasów państwowych itd itp.
Myślę, że nie powinnaś uogólniać stwierdzeń, w których łączysz aspekty narodowościowe z wyznaniowymi bo raz, że to bez sensu, a dwa że jak widzisz takie opinie zawsze prowadzą do eskalacji konfliktu.
Co do reszty posta- tj. odnośnie pozytywnych aspektów równouprawnienia- zgadzam się.
155 2014-05-14 18:21:13 Ostatnio edytowany przez adamajkis (2014-05-14 18:38:50)
Normalnie Putinoland, na szubienice z transwescytami, gejami i wszelkimi odmiencami. I ty masz czelnosc cos o chrzescijanstwie i milosci do blizniego wspominac? Chyba tylko z czasow Inkwizycji.
Mussuka nie osmieszaj się prosze. Konfabulujesz i jeszcze rozliczasz się z tym co sama wymyśliłaś. Podaj choc mały cytacik z moich wypowiedzi, gdzie domagam się szubienic dla tych ludzi? Sama siebie straszysz i sama rozliczasz się z tym co powstało w twojej główce. ![]()
Może warto coś zrobić ze swoimi uprzedzeniami, bo przez nie tracisz kontakt z rzeczywistością. ![]()
Nikomu nie musi sie podobac, ale niestety, chce czy nie, powinien tych "innych" tolerowac.
No własnie, a nie kierować się uprzedzeniami.
Ewika99 napisał/a:Czytaj ze zrozumieniem. Prosze, podaj mi zdanie, w ktorym napisalam, ze trzeba dla mniejszosci getta utworzyc. Podaj je. Poza tym, dla Twej swiadomosci- w Biblii, ktora jest Swieta Ksiega chrzescijan- homoseksualisci sa potepiani.
Powinnaś się wstydzić za nieznajomość "świętej księgi"- nawet sami członkowie kościoła twierdzą, że to nie homoseksualiści są potępiani, ale ich czyny.
Ewika99 napisał/a:Dalej- gdy baba sobie strzela dzieciaka z probowki to na pewno to naturalne nie jest. Kazdy Ci to powie. Czy to dobre, czy to zle, nie wiem, ale nie naturalne!
Jest wiele rzeczy "nienaturalnych" w życiu ludzi. Przeszczepy, usilne utrzymywanie ludzi przy życiu, ratowanie dzieci w brzuchach matek, doczepianie sztucznych kończyn... Ludzie bez końca ingerują w "boski plan", można wymieniać i wymieniać. Żaden argument jak dla mnie. Tym bardziej, że osoby homoseksualne JUŻ WYCHOWUJĄ DZIECI W POLSCE. Tak, tak właśnie jest- z poprzednich małżeństw na przykład. Sama znałam rodzinę- dwie panie plus dwoje dzieciaczków. Nie przypominam sobie, żeby wyrosły skrzywione.
Poza tym chcę powiedzieć, że Conchita i Austria w televotingu w Polsce zajęła (tydydydym) 4 miejsce! To bardzo wysoko, biorąc pod uwagę stosunek Polaków do LGBT. Co to oznacza? Że być może to osoby o skłonnościach homofobicznych są teraz w mniejszości. A co w takim wypadku, zdaniem niektórych osób, powinna zrobić taka (homofobiczna) mniejszość? Ogon między nogi i siedzieć cicho.
Jak to mówią, historia kołem się toczy...
Och, jakze okropnie sie wstydze! Nie widze bledu w moim rozumowaniu, skoro juz tak sie slowek czepiasz. Czlowiek poprzez swe czyny bedzie POTEPIONY badz wynagrodzony.
Co do tych dzieci wychowywanych przez dwie mamusie- wlasnie, NIE PRZYPOMINASZ sobie...
Jeszcze raz napisze- do homofobii mi daleko. Nie mialabym najmniejszego problemu z obcowaniem z osoba homo czy bi. Natomiast wszystko ma swoje granice. A takie osoby chca te granice przekroczyc. Przekroczyc wcale nie w imie rownouprawnienia, czy tolerancji, a WIEKSZYCH przywilejow wlasnie. I zgodze sie z Abizerem- jest to odciaganie uwagi od prawdziwych problemow. Bardziej mnie martwi dyskryminacja w pracy, wyzysk, niz to, ze ktos ma problem z wlasna plcia. Zreszta takie latanie na golasa po przeroznych paradach nie osiagnie zamierzonego celu. Wyobrazcie sobie, co by bylo gdyby to heteroseksualna grupa ludzi przeszla w samych stringach i kajdanch na rekach po ulicy jakiegos miasta- co najmniej areszt by im grozil za deprawowanie spoleczenstwa. Zreszta wystarczy spojrzec na przyklad Eurowizji, gdzie bardziej dostalo sie kobietom z piersiami niz "kobiecie" z broda... Dla mnie oba wystepy byly niesmaczne, bo naprawde zalosne jest epatowanie swoim cialem, cze ogolnie seksualnoscia. Tym bardziej, ze mial byc to zamierzony cel na wygrana. Konkurs piosenki zamienil sie w kolejna parade "rownosci".
Ewika, radzę przeczytać sobie w KKK co takiego Kościół mówi na temat osób homoseksualnych a dopiero potem się wypowiadać. Tam nie było ani słowa o nienawiści czy potępianiu, taka podpowiedź 'mała'.
Poza tym - Twoja wypowiedź mocno trąci stereotypami na kilometr ... chyba nie sądzisz że cudaki ( pomijając normalne osoby się tam znajdujące ) jakie trafiają się na tych całych loveparade są tymi samymi osobami, które walczą chociażby o to by mieć możliwość zalegalizowania związku partnerskiego i tym podobnych rzeczy? To nie są typowi przedstawiciele homo. Oni - to może dla niektórych być szok - wyglądają tak jak my, zachowują się tak jak my, pracują, chodzą po mieście - i to nie nago! Szok co nie?
Poza tym gdzie to odciąganie skoro różne problemy rozwiązywane są w taki czy inny sposób jednocześnie? Może wróćmy po prostu do komuny, wszyscy będą mieli to samo wykształcenie, te same ubrania, wszystko będzie nam narzucone, wszyscy będziemy równi, nikt nie będzie podskakiwał a jak będzie to skończy w dole za miastem w kulką w potylicy.
Dla mnie oba wystepy byly niesmaczne, bo naprawde zalosne jest epatowanie swoim cialem, cze ogolnie seksualnoscia.
Powiedz to ludziom na plaży albo basenie którzy epatują seksualnością. Albo dziuniom w busach którym widać za przeproszeniem dupsko i stringi jak niekształtnie siądą. To mnie dopiero obrzydza ale spoko, może ktoś lubi mieć sznur między nogami ...
Ewika, radzę przeczytać sobie w KKK co takiego Kościół mówi na temat osób homoseksualnych a dopiero potem się wypowiadać. Tam nie było ani słowa o nienawiści czy potępianiu, taka podpowiedź 'mała'.
Poza tym - Twoja wypowiedź mocno trąci stereotypami na kilometr ...
Metylu a stereotypy Mussuki nie przeszkadzają Ci?
A tak dokładniej to niby co tam napisała niewłaściwego i stereotypowego?
A tak dokładniej to niby co tam napisała niewłaściwego i stereotypowego?
Uważaj bo w Putinolandzie wieszają odmieńców.
Mały cytacik post 155.
Jak to jest rzucanie stereotypami to ja jestem baletnicą.
Jak to jest rzucanie stereotypami to ja jestem baletnicą.
No to zacznij sie ukrywac, bo Cie powiesza.
Niestety ale to poziom radiomaryjnej babci moherowej tyle, że lewacki. ![]()
Niespecjalnie mnie to martwi bo sam jestem bardziej lewy niż prawy a poza tym rozumiem bulwers Mussuki. I tak to bym nazwał a nie rzucaniem stereotypami.
A ja umiem zauważyć straszenie "czarnym ludem" zarówno przez prawaków i lewaków.
Może dlatego, że nie sympatyzuje ani z tymi ani z tymi. ![]()
Nasze słowianki to przynajmniej 100% kobiety, a nie malowane przebierańce. Nie każdy ma ochotę oglądać go na ekranie. Nie tylko ze względów wizualnych. Tyle w temacie.
166 2014-05-14 22:32:47 Ostatnio edytowany przez Abizer (2014-05-14 22:38:58)
Życzliwa- widzę, że muszę ukierunkować
- wiesz, to że ktoś go nie ma ochoty oglądać na ekranie- to niech go nie ogląda, tylko cała rzecz leży gdzie indziej.
Okazuje się bowiem, że psychika ludności bardzo "dobrze"(czyt. zgodnie z intencją) reaguje na odpowiednio podsunięty eksces, robiąc przejście dla innych partii takiego materiału. No bo co tu niby- Ot facecik odbębniony na kobietkę sobie wystąpił, zagłosujmy sobie, będzie fun- pomyśli jakiś Hans czy Pierre.
Jednak mechanizm stopniowania stary jak świat choć oklepany- jest wciąż bardzo skuteczny, bo początkowo nie widać żadnych oznak manipulacji, a jak przychodzi co do czego, to dupa blada. Wystarczy poczytać, przeciw czemu stosunkowo niedawno tak zażarcie protestowali ojcowie oraz matki w jednym z landów niemieckich. Okazuje się, że cały proceder o którym było tam tak głośno rozpoczął się tak gdzieś z 40 lat temu, ale do tej pory było cicho. Teraz- jak jest głośno, to się okazuje, że ciężko coś zrobić, bo jak się chce dziecko ratować, to do więzienia zamykają.
Tutaj to była taka próba na skalę Euro- "O, jest ten kobiecy brodacz. Niech wystąpi- zobaczymy, jak te barany zagłosują, jak go przyjmą."
No i zagłosowali ![]()
167 2014-05-15 02:18:20 Ostatnio edytowany przez dobraBaba (2014-05-15 02:21:37)
Może wróćmy po prostu do komuny, wszyscy będą mieli to samo wykształcenie, te same ubrania, wszystko będzie nam narzucone, wszyscy będziemy równi, nikt nie będzie podskakiwał...
Chyba miałeś Chiny na myśli bo Polacy zawsze okoniem stawali czy za Hitlera czy Stalina, czy innego diobła, żaden nie dał rady. Na dowód tego pokażę Ci że tak na dobrą sprawę Austria niczego oryginalnego nie pokazała. To u nas była pierwsza baba z zarostem, występowała publicznie a w dodatku za komuny właśnie
Poznajesz? Jeśli nie, to pozwól że ci przedstawię - p. Pelagia.

Tutaj to była taka próba na skalę Euro- "O, jest ten kobiecy brodacz. Niech wystąpi- zobaczymy, jak te barany zagłosują, jak go przyjmą."
No i zagłosowali big_smile
Mądrze prawicie, Abizer. Pozdrawiam
Nasze słowianki to przynajmniej 100% kobiety, a nie malowane przebierańce. Nie każdy ma ochotę oglądać go na ekranie. Nie tylko ze względów wizualnych. Tyle w temacie.
dlatego jak następnym razem wystąpi przełącz kanał. nie wszyscy muszą mieć podobny gust czy poglądy to naturalne i zrozumiałe. nienaturalne i niezrozumiałe jest to że Twoja opinia ma być wyrocznią tego co NALEŻY bądź NIE puszczać na antenie czy też kto co chce oglądać bo Ty posiadasz WSZECHWIEDZĘ na temat WSZYSTKICH ludzi zasiadających przed telewizorami. tyle w temacie.
to jest coś co jest dla mnie fenomenem wśród osób tu dyskutujących. każda "krzycząca" jednostka ma niejako patent na prawdę i głębokie przekonanie co między innymi dla mnie jest "lepsze" zamiast ściśle trzymać się własnego życia zostawiając innym miejsce na dokonywanie własnych autonomicznych wyborów według własnych głębokich przekonań i gdy one odbiegają znacznie nie czyniąc z tych "innych" idiotów popaprańców tudzież osoby o wątpliwej inteligencji, moralności z masą problemów ot choćby z "własną płcią". fajnie by było. szkoda.
169 2014-05-15 11:10:21 Ostatnio edytowany przez Mussuka (2014-05-15 11:11:08)
Nasze słowianki to przynajmniej 100% kobiety, a nie malowane przebierańce.
Oj teraz to mnie rozlozylas na lopatki:)))
Gdzie jak gdzie, ale tylu malowanych (zmalowanych na maksa) i postrojonych (czasem gorzej niz przebierance) kobiet co na ulicach w Polsce, to chyba w zadnym kraju Europejskim (od Bugu na zachod idac) nie uswiadczysz:))
Oczywiscie NIE Slowianki sa mutantami albo kobietami tylko w 50%:)
Jezu, skad sie takie madre osobki biora?
Jezu, skad sie takie madre osobki biora?
Coś ci nie pasuje pani"inteligentna", masz jakiś problem?
Mussuka napisał/a:Jezu, skad sie takie madre osobki biora?
Coś ci nie pasuje pani"inteligentna", masz jakiś problem?
Boze bron:)) Lubie sie posmiac wiec czemu mialabym miec problem:)
Chyba miałeś Chiny na myśli bo Polacy zawsze okoniem stawali czy za Hitlera czy Stalina, czy innego diobła, żaden nie dał rady.
Pomijając takich jak Olek czy inny Jaruzelski to pewnie tak.
Tylko wiesz co - radzę Ci przeczytać co kto do kogo pisał i w jakim kontekście. To ma spore znaczenie. ![]()
Ktoś chyba na siłę promuje te mniejszości. Feministki, geje, lesbijki, transwestyci itp... A jakie to ikony - Grodzka, Biedroń, kobieta z brodą, z Izraela chyba kobieta- mężczyzna, Jacyków itp... Wzorce dość zabawne nawet
Ja czekam na więcej takowych
Kobieta z brodą, czy facet wystilizowany na kobietę z brodą ma ponoć męża, więc sam już nie wiem jak określić taką osobę. W sumie to ośmieszył swój kraj, bo dziś każdy powie - W Austrii kobiety mają ładne wąsiki... To kraj gdzie kobiety są brodate. Ośmieszające bo stereotypy szybko zapadają w pamięć.
Alez skad, Remi! Nie smiej sie z kobiety z broda, bo on/a walczy o wolnosc, rownosc i pokoj. Zreszta zaraz dostanie Ci sie od homofobow
. Nie wiem, czy ktos z Was ogladal wystep Conchity po Eurowizji? Jak przejety/a opowiadal/a dla kogo jest ta piosenka... W sumie to wszystko, cala ta gadka-szmatka byla tak sztuczna, tak przerysowana, ze chyba tylko glupi uwierzylby, ze on/a faktycznie walczy o rownosc na swiecie. Chodzi o rozglos i pieniadze. Latwe pieniadze, bo pogada troche, pospiewa, zrobi show, przy okazji i z siebie dziwadlo... A ludzie dopatruja sie w tym wyzszych celow...
Ewika, radzę przeczytać sobie w KKK co takiego Kościół mówi na temat osób homoseksualnych a dopiero potem się wypowiadać. Tam nie było ani słowa o nienawiści czy potępianiu, taka podpowiedź 'mała'.
No wiec pozwole sobie przytoczyc, skoro juz zarzucasz mi nieznajomosc Biblii... Czy ktos w to wierzy, czy nie, jego sprawa. Ja Ci chce tylko zobrazowac, kto ma racje, jesli chodzi o to, co Pismo mowi na temat homoseksualizmu:
BIBLIA O HOMOSEKSUALIŹMIE
Bóg mówi w Biblii o homoseksualiźmie, że jest to obrzydliwość (Kpł 18,22; 20,13), bezwstyd i zboczenie (Rz 1,27), bezeceństwo i zło (Sdz 19,23), grzech przeciwny naturze (Mdr 14,26; Rz 1,26), a ci którzy się takich czynów dopuszczają plugawią się (Kpł 18,24) i będą wyłączeni spośród swego ludu (Kpł 18,29), a będą ukarani śmiercią (Kpł 20,13) i nie posiądą Królestwa Bożego (1 Kor 6,9)?
Kpł 18:22.24-25.29
22. Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!
24. Tymi wszystkimi rzeczami nie plugawcie się, bo tymi wszystkimi rzeczami plugawiły się narody, które wypędzam przed wami.
25. Także i ziemia stała się nieczysta. Ukarałem ją więc za jej winę, a ziemia wypluła swoich mieszkańców.
29. Bo każdy, kto czyni jedną z tych obrzydliwości, wszyscy, którzy je czynią, będą wyłączeni spośród swojego ludu.
Kpł 20:13
13. Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli.
Rz 1:25-28.32
25. Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen.
26. Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze.
27. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.
28. A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie godzi.
32. Oni to, mimo że dobrze znają wyrok Boży, iż ci, którzy się takich czynów dopuszczają, winni są śmierci, nie tylko je popełniają, ale nadto chwalą tych, którzy to czynią.
1 Kor 6:9
9. Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą,
Mdr 14:26
26. ucisk dobrych, niepamięć dobrodziejstw, znieprawienie dusz, grzechy przeciwne naturze, rozprzężenie w małżeństwach, cudzołóstwo i bezwstyd.
Gdzie ja napisałem cokolwiek o Biblii? ![]()
Przeczytaj co mówi o homoseksualizmie KKK, powtarzam po raz drugi i mam nadzieję ostatni.
No wiec ja na poczatku wspominalam o Biblii. To, co mowi KKK jest dalekie od przekazu bibilijnego. A to Biblie chrzescijanin powinien przestrzegac w pierwszej kolejnosci. Ludzie i ksieza uznaja jedynie to, co im pasuje, co jest wygodne. Dla jasnosci- KKK zostal "stworzony" przez ludzi, Pismo Swiete przez Boga. Komu bardziej powinien chrzescijanin wierzyc? Oczywiscie mowie o chrzescijaninach, a nie ateistach, ktorych odezwy zaraz sie doczekam.
Skoro jest różne to po co jest KKK? Po co istnieje? Poza tym - zapoznałaś się w ogóle z tym co jest w KKK na wyżej wspomniany temat czy po prostu odbijasz piłeczkę?
Dlaczego Biblia ma pierwszeństwo? Po prostu odpowiedz dlaczego.
I na koniec - skoro są takie różnice to jak nazwać to że jakiś czas temu antykoncepcja była wg Kościoła 'zła' a teraz jest popierana / dopuszczana?
Ale zeby nie bylo- prosze bardzo:
Kościół naucza, że czyny homoseksualne nie mogą być w żadnym wypadku aprobowane. Jednocześnie w swych dokumentach zwraca uwagę na duszpasterskie potrzeby tej grupy ludzi i konieczność objęcia ich troską.
Katechizm Kościoła Katolickiego (KKK)w punkcie 2357 stwierdza, że już Pismo Święte przedstawia to zjawisko ?jako poważną deprawację?, a ?Tradycja zawsze twierdziła, że 'akty homoseksualne są czynami pozbawionymi niezbędnego i istotnego uporządkowania'; są przeciwne prawu naturalnemu. Zamykają akt płciowy na dar życia?.
Jednocześnie KKK zaleca unikanie ?każdego przejawu niesprawiedliwej dyskryminacji?. ?Osoby homoseksualne są powołane do czystości. Poprzez cnotę opanowania siebie, wychowującą do wolności wewnętrznej, czasem przez wsparcie bezinteresownej przyjaźni, przez modlitwę i łaskę sakramentalną, mogą i powinny stopniowo i zdecydowanie zbliżać się do chrześcijańskiej doskonałości? - stwierdza Katechizm.
29 grudnia 1975 r. Kongregacja Nauki Wiary ogłosiła Deklarację w sprawie niektórych problemów etyki seksualnej ?Persona humana?, stwierdzającą, że ?czyny homoseksualne są nie uporządkowane wewnętrznie i jako takie nie mogą być w żadnym wypadku aprobowane?. Dokument watykański podpisał ówczesny prefekt Kongregacji, kard. Franjo Šeper i zaaprobował Paweł VI. Zapoczątkował on długą dyskusję, której uwieńczeniem był List Kongregacji Nauki Wiary z 1 X 1986 r. Głównym celem Listu jest zwrócenie uwagi całego Kościoła na duszpasterskie potrzeby tej grupy ludzi, z jednoczesnym przypomnieniem nauki katolickiej na ten temat. List podkreśla, że punktem wyjścia dla tej nauki są wskazania zawarte m.in. w Księdze Rodzaju, która mówi o stworzeniu człowieka na obraz i podobieństwo Boga i o ?przyćmieniu? tej prawdy w wyniku grzechu pierworodnego.
?Nieuniknionym tego następstwem jest utrata świadomości charakteru przymierza, właściwej jedności, którą osoby ludzkie wytworzyły z Bogiem i między sobą? - stwierdza dokument. Dodaje następnie, że ?w niektórych krajach podejmowane są konkretne próby manipulowania Kościołem, nawet przy poparciu działających często w dobrej wierze duszpasterzy, mające na celu zmianę norm ustawodawstwa cywilnego?.
?Chociaż praktyka homoseksualizmu poważnie zagraża życiu i dobru bardzo wielu ludzi, rzecznicy tej tendencji nie odstępują od swojej akcji i nie chcą wziąć pod uwagę rozmiarów ryzyka, które się w niej zawiera? - piszą autorzy Listu.
W odpowiedzi na pytanie, jak prowadzić osoby homoseksualne, pragnące ?podążać za Chrystusem?, dokument przypomina, że są one, podobnie jak inni chrześcijanie nie pozostający w związkach małżeńskich, ?wezwane do życia w czystości?. ?Jeżeli będą dążyły do tego, by zrozumieć naturę osobistego, skierowanego do nich Bożego powołania, wówczas będą w stanie z większą wiarą przystępować do sakramentu pojednania i przyjmować łaskę, której tak wspaniałomyślnie Pan w nim udziela? - czytamy w Liście.
Skoro jest różne to po co jest KKK? Po co istnieje? Poza tym - zapoznałaś się w ogóle z tym co jest w KKK na wyżej wspomniany temat czy po prostu odbijasz piłeczkę?
Dlaczego Biblia ma pierwszeństwo? Po prostu odpowiedz dlaczego.
I na koniec - skoro są takie różnice to jak nazwać to że jakiś czas temu antykoncepcja była wg Kościoła 'zła' a teraz jest popierana / dopuszczana?
Po co jest KKK? Zapytaj tych, co go napisali. Mojego udzialu w tym nie bylo. Pytasz, dlaczego Bibli ma pierwszenstwo przed KKK? Naprawde nie wiesz, czy tylko udajesz. No ale odpowiem: bo jest NAJWAZNIEJSZA ksiega chrzescijan, a jej autorzy natchnieni zostali Duchem Swietym. Dla jednych bajki, dla innych nie, jeszcze inni sa posrodku (w tym ja), ale skoro juz jestem w tej wierze, to pasowaloby bym troche sluchala tego, co mowi Biblia. O antykoncepcje pytasz? Ze teraz jest dopuszczana, a kiedys nie? Odpowiedz dostales juz wczesniej- ludzie wierza w to, co im pasuje. KK podaza tym samym sladem- by miec wyznawcow wyciaga do nich reke, idzie na kompromis. Nie, kosciol nie doszedl nagle do wniosku, ze antykoncepcja jest dobra, tylko zwyczajnie poszedl na kompromis. Dlaczego? Nie wiem. Wydaje mi sie jednak, ze ta "niekonsekwencja" nie przysporzy mu wyznawcow zbytnio.
Ktoś chyba na siłę promuje te mniejszości. Feministki, geje, lesbijki, transwestyci itp... A jakie to ikony - Grodzka, Biedroń, kobieta z brodą, z Izraela chyba kobieta- mężczyzna, Jacyków itp... Wzorce dość zabawne nawet
Ja czekam na więcej takowych
![]()
Kobieta z brodą, czy facet wystilizowany na kobietę z brodą ma ponoć męża, więc sam już nie wiem jak określić taką osobę. W sumie to ośmieszył swój kraj, bo dziś każdy powie - W Austrii kobiety mają ładne wąsiki... To kraj gdzie kobiety są brodate. Ośmieszające bo stereotypy szybko zapadają w pamięć.
Nie wiedziałam, że ma męża, ale fakt, homoseksualistą jest. A Ty chyba ich nie lubisz. No Twoje prawo, ja mam inaczej, bo nic do nich nie mam. Podobno jednak w domu chodzi zwyczajnie, jak zwyczajny facet, gdzieś tak było ![]()
To, że czynom homoseksualnom KK jest przeciwne, bo wbrew naturze, to wiem. To kolejna kwestia np, z którą nie zgadzam się z KK. Wbrew naturze, ale nie uważam, by homoseksualizm i to, że ze sobą są, sypiają było czymś złym. Złe jest dla mnie tylko jak pisałam jakieś robienie nadmiernego show, co może wręcz pogłębiać homofobie u niektórych. Ja do nich właśnie nic nie mam, ale ktoś kto ma, wtedy może mieć więcej argumentów. Tylko o to mi chodzi.
W sumie to ośmieszył swój kraj, bo dziś każdy powie - W Austrii kobiety mają ładne wąsiki... To kraj gdzie kobiety są brodate. Ośmieszające bo stereotypy szybko zapadają w pamięć.
ciekawe co teraz powiedza o kobietach w polsce?:) Ze bidule w rozchelstanych koszulach z cyckami nad balia siedza okrakiem albo maslo recznie wyrabiaja, w XXI wieku?:))
No to faktycznie, dla "mniejszosci" feministycznej powod do niezlej zabawy taki obrazek obejrzec. I kolejny stereotyp?
A swoja droga, ciekawe, ze feministki tez staly sie mniejszoscia:)) Chyba juz tylko w naszym slowianskim kraju, gdzie babie nalezaloby odebrac prawo do glosowania. No tego sobie przynajmniej jeden polityczny oszolom publicznie zyczy:) Ale przy "postepowosci" Polek kto wie, moze mu sie nawet uda.
"Postepowe" spoleczenstwo zachodnie myli tolerancje z przekraczaniem granic absurdu.
Ciekawe, przez ile czasu jeszcze, mniejszości będą narzucały swoją wolę reszcie i wciskały wszędzie swój kit? Siedź sobie w spokoju w domu pedale, ale nie obnażaj się na ulicy, bo reszta nie ma ochoty cię oglądać ani słuchać twoich problemów. Taka jest bolesna prawda.
"Postepowe" spoleczenstwo zachodnie myli tolerancje z przekraczaniem granic absurdu.
Ciekawe, przez ile czasu jeszcze, mniejszości będą narzucały swoją wolę reszcie i wciskały wszędzie swój kit? Siedź sobie w spokoju w domu pedale, ale nie obnażaj się na ulicy, bo reszta nie ma ochoty cię oglądać ani słuchać twoich problemów. Taka jest bolesna prawda.
szkoda, ze nie urodziles sie w czasach Hitlera albo Stalina, mialbys wspaniala kariere przed soba. A tak to na kobiecym forum mozesz jedynie pojazgotac:) Kurde, przeciez to tez postepowosc - kobiety sobie wolno i otwarcie dyskutuja, nawet pedaly tu wchodza. I nikt ich za to nie ukamienuje. Lo matko, dokad ten swiat zdaza!:)) Panie Korwin, ratunku!!!
A swoja droga, ciekawe, ze feministki tez staly sie mniejszoscia:)) Chyba juz tylko w naszym slowianskim kraju, gdzie babie nalezaloby odebrac prawo do glosowania. No tego sobie przynajmniej jeden polityczny oszolom publicznie zyczy:) Ale przy "postepowosci" Polek kto wie, moze mu sie nawet uda.
Jesli odrzucisz swoje uprzedzenia i lewacką propagande, której ulegasz oraz sprawdzisz jaki procent kobiet bierze udział w wyborach, to zobaczysz z czego smieje sie Korwin Mikke. Nawet na tym szacownym forum nie ma działu politycznego, przeciętna kobieta nie interesuje się polityką, ma wiele innych ciekawych zaintersowań. Parytety to szukanie i upychanie kobiet na listy wyborcze. Tu się w pełni zgadzam z Korwinem Mikke. powiem więcej dla równowagi politycznej w Polsce partia prawdziwie prawicowa jest niezbędna. Oczywiscie musi on byc w mediach przedstawiany jako oszołom i ty to łykasz bez mrugnięcia okiem.
szkoda, ze nie urodziles sie w czasach Hitlera albo Stalina, mialbys wspaniala kariere przed soba. A tak to na kobiecym forum mozesz jedynie pojazgotac:) Kurde, przeciez to tez postepowosc - kobiety sobie wolno i otwarcie dyskutuja, nawet pedaly tu wchodza. I nikt ich za to nie ukamienuje. Lo matko, dokad ten swiat zdaza!:)) Panie Korwin, ratunku!!!
Czy Ty naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, czy chcesz się po prostu bawić w erystyczne zagrywki najniższego poziomu? Nigdzie się nie odwolywalem do nazizmu czy stalinizmu. Niestety wyszło na to, że zwyczajnie starasz się ignorować fakty, które Ci nie pasują do ideologi.
Pedaly, transwestyci, etc. sa wolni i mogą robić co chcą. Nikogo nie interesuje co robią w łozku i życiu prywatnym. Ale propagowanie takiego zachowania (przede wszystkim w telewizji) nie powinno mieć miejsca.
Donaldu Tusku już się miota, że partie eurosceptyczne chcą mu dać kopa w dupĘ ![]()
Mussuka napisał/a:szkoda, ze nie urodziles sie w czasach Hitlera albo Stalina, mialbys wspaniala kariere przed soba. A tak to na kobiecym forum mozesz jedynie pojazgotac:) Kurde, przeciez to tez postepowosc - kobiety sobie wolno i otwarcie dyskutuja, nawet pedaly tu wchodza. I nikt ich za to nie ukamienuje. Lo matko, dokad ten swiat zdaza!:)) Panie Korwin, ratunku!!!
Czy Ty naprawdę nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, czy chcesz się po prostu bawić w erystyczne zagrywki najniższego poziomu? Nigdzie się nie odwolywalem do nazizmu czy stalinizmu. Niestety wyszło na to, że zwyczajnie starasz się ignorować fakty, które Ci nie pasują do ideologi.
Pedaly, transwestyci, etc. sa wolni i mogą robić co chcą. Nikogo nie interesuje co robią w łozku i życiu prywatnym. Ale propagowanie takiego zachowania (przede wszystkim w telewizji) nie powinno mieć miejsca.
A dla mnie nazywanie homoseksualisty pedalem, to wlasnie pokazanie poziomu nacjonalisty. Jak nie rozumiesz aluzji to juz nie moja wina.
Nazywasz homoseksualistow pedalami, a dla mnie to rownoznaczne z nazwaniem osoby ciemnoskorej czarnuchem czy smierdzacym Arabem. Nie przeszkadzaja Ci, to zmien i nomenklature jakiej uzywasz w swoich postach o nich. I daj im wolnosc takiego samego pokazywania sie publicznie jak i kazdemu innemu czlowiekowi czy dziwolagowi, jakich na polskich ulicach i w mediach niemalo. Nawet tych w garniturach i z ideologia macho manow. Pokazywane w TV sa duzo gorsze zachowania czy idee spoleczno-polityczne niz akurat transwescytyzm. Nie wiem w czym mialby mi zaszkodzic. A niech sobie lataja faceci w kieckach jak im tak wygodniej, co ja mam do tego?
Donaldu Tusku już się miota, że partie eurosceptyczne chcą mu dać kopa w dupĘ
masz na mysli Pisanki? Znaczy wydmuszki partyjne inaczej? A niech sobie marza, co im pozostaje:)
A dla mnie nazywanie homoseksualisty pedalem, to wlasnie pokazanie poziomu nacjonalisty. Jak nie rozumiesz aluzji to juz nie moja wina.
Nazywasz homoseksualistow pedalami, a dla mnie to rownoznaczne z nazwaniem osoby ciemnoskorej czarnuchem czy smierdzacym Arabem. Nie przeszkadzaja Ci, to zmien i nomenklature jakiej uzywasz w swoich postach o nich. I daj im wolnosc takiego samego pokazywania sie publicznie jak i kazdemu innemu czlowiekowi czy dziwolagowi, jakich na polskich ulicach i w mediach niemalo. Nawet tych w garniturach i z ideologia macho manow. Pokazywane w TV sa duzo gorsze zachowania czy idee spoleczno-polityczne niz akurat transwescytyzm. Nie wiem w czym mialby mi zaszkodzic. A niech sobie lataja faceci w kieckach jak im tak wygodniej, co ja mam do tego?
Nie za bardzo rozumiesz co chciałem powiedzieć. Slowo "pedal" jest okresleniem potocznym, natomiast dla "postepowej" Europy jezeli nie popieram dziwoląga to jestem nazista homofobem. .
Pedaly są i będą, może i się rodzą tacy. Problem widzę w tym jak bardzo się to promuje, tak jakby się chciało ustanowić nowy trend. Tak jakby to było teraz w modzie.
Ja nie mam nic przeciwko homoseksualistom, ktorzy siedzą spokojnie i nie narzucają mi swojego stylu życia.
Natomiast to dziwadło z eurowizji to robi.
A jeśli myślisz że ono wygrało za najlepszą piosenkę i że eurowizja nie ma nic wspólnego z polityką to szczerze powiem że mi Cię żal.
Pozdr
Abizer napisał/a:Donaldu Tusku już się miota, że partie eurosceptyczne chcą mu dać kopa w dupĘ
masz na mysli Pisanki? Znaczy wydmuszki partyjne inaczej? A niech sobie marza, co im pozostaje:)
Faktycznie- nie zdążą bo sam niedługo wyleci. Ale pomarzyć dobra rzecz ![]()
Pedaly są i będą, może i się rodzą tacy. Problem widzę w tym jak bardzo się to promuje, tak jakby się chciało ustanowić nowy trend. Tak jakby to było teraz w modzie.
Ja nie mam nic przeciwko homoseksualistom, ktorzy siedzą spokojnie i nie narzucają mi swojego stylu życia.
Natomiast to dziwadło z eurowizji to robi.
A jeśli myślisz że ono wygrało za najlepszą piosenkę i że eurowizja nie ma nic wspólnego z polityką to szczerze powiem że mi Cię żal.
Pozdr
Ale jak mozna promowac homoseksualizm czy transwescytyzm? Zastanow sie troche i pomysl logicznie? To nie jest cos, co mozna komus narzucic czy do tego przekonac, marketing jakis zrobic, zeby klienta kupic. Homoseksualista allbo sie rodzisz albo odkrywasz to w sobie pozniej ale nie mozna sie do tego zmusic. Wiec co niby taka promocja mialaby zrobic? Nagle ja, pod wplywem ogladanych wystepow, parad czy sluchajac gejow w TV stane sie z hetero homo i zaczne sie na widok kobiet slinic? Jak mi sie na sama mysl o takiej bliskosci z moja plcia flaki w brzuchu przekrecaja? Ja moge o tym sluchac i patrzec ale daleko mi do przejscia na te "wiare".
Nie jestem, nie bylam i nie bede nigdy osoba z odmiennymi sklonnosciami, ale nie przeszkadza mi ani ich istnienie ani publiczna obecnosc, o ile nie jest niesmaczna (o czym pisalam w innym watku kiedys na temat parad gejowskich silnie nasiaknietych golizna i podtekstami seksualnymi, o co w tym przypadku to bardziej nasza reprezentacja na Eurowizji sie postarala). Nie przeszkadzaja mi ani biali ani czarni ani zieloni ani teczowi, ani na ulicach ani w sasiedztwie ani w pracy czy w sklepie a tym bardziej gdzies tam sobie na scenie. Dlatego zalowac mnie nie musisz, bo ja odczuwam w ten sposob ogromna wolnosc zycia, nie musze sie skupiac na zadnej grupie spolecznej czy politycznej czy religijnej i ich propagowac czy zwalczac tylko zyje sobie tak jak mi dobrze i daje tez innym zyc. O ile nikt mnie osobiscie nie bedzie indoktrynowal i wmawial mi, ze TYLKO ten styl zycia i tylko TA droga jest wlasciwa, to niech sobie nawet na glowie chodzi. A nie zauwazylam, zeby ktorakolwiek mniejszosc przekonywala pozostalych do tego, zeby wybrali ich droge. Raczej dziala to w druga strone. To wiekszosc nazywa homoseksualistow odmiencami, ludzmi chorymi, zboczencami czy duzo gorzej a nie odwrotnie. OK, zaczeli sie bronic, bo chyba kazdy w koncu chce zyc i oddychac pelna piersia a nie patrzec na spluwajacych na jego widok sasiadow. Albo sluchac komentarzy w sklepie, w szkole, w pracy i w zasadzie wszedzie - a tak przeciez jeszcze do niedawna bylo i gdzieniegdzie jest.
Piosenka Conchity nie byla moim zdaniem apelem do tego, ze stanmy sie wszyscy teraz pedalami, jak to ladnie okreslasz, czy przebierajmy sie za kobietki tylko bardziej bylo to jakby wolanie "dajcie nam zyc i oddychac, bo jestesmy tu, teraz i obok i nie chcemy sie wiecej kryc". Przynajmniej ja taki sens w tym widze. Forma przekazu sadze, ze byla specjalnie szokujaco dobrana wlasnie do tego apelu.
Jesli natomiast Eurowizja ma cos wspolnego z polityka to o matko, cale szczescie, ze te tary, maselnice i gole biusty nie wygraly:) Dopiero bysmy zrobili krok "wprzod":)
Ale jak mozna promowac homoseksualizm czy transwescytyzm? Zastanow sie troche i pomysl logicznie? To nie jest cos, co mozna komus narzucic czy do tego przekonac, marketing jakis zrobic, zeby klienta kupic.
no nie... Nie widzieliśmy jak wypromowali to dziwadło w sobotę.
Gdyby liczył się głos to to coś nie przebrało by się za kobietę i nie zapuściło by brody. Tylko wyszedł by facet i zaśpiewał piosenkę. Widać w obecnych czasach bycie postępowym to tolerowane chorej inności. Jakiś gość założy sukienkę i zacznie jeść gówno rozumiem dla postepowej Europy to ktoś kogo warto poprzeć w imię tolerancji. Ja pozostanę tradycyjny i będę popierał to co zdrowy facet popiera, czyli kobiece atrybuty które są z nami od zawsze.
Obrońcy dziwactw zapominają, że tolerancja to nie jest bezapelacyjna akceptacja debilizmów. Tolerancja też ma swoje granice, które sposobem mało subtelnym próbuje przekroczyć cały ten Wurst.
Mussuka napisał/a:Ale jak mozna promowac homoseksualizm czy transwescytyzm? Zastanow sie troche i pomysl logicznie? To nie jest cos, co mozna komus narzucic czy do tego przekonac, marketing jakis zrobic, zeby klienta kupic.
no nie... Nie widzieliśmy jak wypromowali to dziwadło w sobotę.
Gdyby liczył się głos to to coś nie przebrało by się za kobietę i nie zapuściło by brody. Tylko wyszedł by facet i zaśpiewał piosenkę. Widać w obecnych czasach bycie postępowym to tolerowane chorej inności. Jakiś gość założy sukienkę i zacznie jeść gówno rozumiem dla postepowej Europy to ktoś kogo warto poprzeć w imię tolerancji. Ja pozostanę tradycyjny i będę popierał to co zdrowy facet popiera, czyli kobiece atrybuty które są z nami od zawsze.
Obrońcy dziwactw zapominają, że tolerancja to nie jest bezapelacyjna akceptacja debilizmów. Tolerancja też ma swoje granice, które sposobem mało subtelnym próbuje przekroczyć cały ten Wurst.
to co dla Ciebie jest tradycyjne czy normalne u innych moze wywolac odruch obrzydzenia. Tobie podobaja sie kobiece atrybuty a gejow odrzuca od cyckow czy innych okraglasci babskich. Moze to Ty jestes dla kogos debilem, bo nie podobaja Ci sie meskie posladki? Ty sobie ustawiles swiat tak jak chcesz i teraz uwazasz, ze jestes jeden jedyny i nieomylny i kazdy ma sie dostosowac. A jak ktos nie chce? Oni "ci inni" nie chca abys stal sie jednym z nich, chca tylko by ich zaakceptowano, ze sa inni i ze zyja obok nas. To takie trudne do zrozumienia?
I nikt nikogo nie wypromowal jako geja, nie rozumiesz w ogole o co chodzi z tym wystepem. Zaraz napiszesz, ze w jury sami transwescyci siedzieli albo geje. Mnie sie tolerancja podoba, jesli nie promuje sie w ten sposob krzywdzenia innych. A tu zadnej krzywdy sie nie dopatrzylam.
Wolnosc polega tez na tym, ze jak nie chcesz czegos sluchac czy ogladac, to mozesz isc na kawe w tym czasie. A za rok zaglosowac na wielka babe w balii pelnej koziej serwatki:) Nikt Ci nie zabroni, na pewno zaden gej nie bedzie protestow pisal.
nie rozumiesz w ogole o co chodzi z tym wystepem.
Ty tym bardziej.
No bo chyba nie twierdzisz, że to było promowanie jakiejkolwiek tolerancji.
Chyba tylko ktoś niespełna rozumu mógłby tak pomyśleć.
Mnie sie tolerancja podoba, jesli nie promuje sie w ten sposob krzywdzenia innych. A tu zadnej krzywdy sie nie dopatrzylam.
Jak tu według Ciebie wyglądała ta promocja tolerancji?