netkobietyWszystkie działy
Miłość, związki, partnerstwo

był na dz*wkach

137 odpowiedzi20 649 wyświetleńzałożony przez Ninaa, 20.03.2014

Napisz odpowiedź
Dołącz do Forum Kobiet Netkobiety.pl! To miejsce zostało stworzone dla pełnoletnich, aktywnych i wyjątkowych kobiet, właśnie takich jak Ty! Otrzymasz tutaj wsparcie oraz porady użytkowniczek forum! Zobacz jak wiele nas łączy ...

Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!


Strony Poprzednia 1 2 3

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Posty [ 131 do 138 z 138 ]

131

Odp: był na dz*wkach
Facet79 napisał/a:
Saciu napisał/a:

Nie wiem no, ja tam nie chodzę na dziwki ale to raczej z powodów, które postujących w tym wątku dziewczyn raczej nie zadowolą - a mianowicie z nadmiernej dumy. Żałowanie na to pieniędzy już pomijając, ale dumy. Bo można sobie pomyśleć, że facet, który musi płacić dziwkom, nie może znaleźć sobie kobiety, która da mu za darmo.

Pytanie co jest bardziej honorowe: podrywanie dziewczyny tylko na seks nie uprzedzając jej o tym, czy też pójście do agencji na sam seks i w ten sposób nie krzywdzenie żadnej kobiety.

Trzecia opcja:
podrywanie dziewczyny tylko na seks uprzedzając ją, że to taki jednorazowy skok i albo sie zgodzi albo nie.

Raczej to nie będzie przeszkadzało potencjalnej przyszłej partnerce (chyba, że szuka prawiczka), a jak usłyszy, że jej wybranek korzystał z agencji to może być właśnie kwas jak w przypadku autorki wątku.

132 Ostatnio edytowany przez Saciu (2014-07-28 12:29:35)

Odp: był na dz*wkach
Vian napisał/a:

Saciu, no cienki argument, bo wychodzi na to, że byś chodził, tylko się boisz, co pomyślą inni.

Ja wolałabym, żeby mój partner chodził do profesjonalistek, niż bajerował normalne dziewczyny od których chciał tylko seksu.

Oj tam inni, wcale nie inni - kto powiedział, że komukolwiek bym się od razu chwalił? big_smile

Bardziej chodzi o szczerość wobec samego siebie i własnych zasad - duma nie potrzebuje widowni.

Majki napisał/a:

Trzecia opcja:
podrywanie dziewczyny tylko na seks uprzedzając ją, że to taki jednorazowy skok i albo sie zgodzi albo nie.

Jednorazowych skoków też nie lubię osobiście, najbardziej lubię długotrwałe relacje na zasadzie kumplowanie się + współżycie, bez wyłączności. Bo nie byłbym w stanie potraktować laski jako jednorazowego przyrządu do umpa umpa, to raczej takie trochę niehumanistyczne.

Raczej to nie będzie przeszkadzało potencjalnej przyszłej partnerce (chyba, że szuka prawiczka), a jak usłyszy, że jej wybranek korzystał z agencji to może być właśnie kwas jak w przypadku autorki wątku.

Nie oszukujmy się, każdy facet, który nie jest obecnie w związku (a przynajmniej takim, z którym wiąże jakieś plany i nadzieje), spotyka się z różnymi laskami. Dopiero jak się zakocha, przestaje. Ale z tym szukaniem prawiczka, to chyba jednak trochę nierealistyczne tongue Tzn nie spotkałem się jeszcze, żeby jakakolwiek laska podała to jako wyraźny wymóg. Chyba znak czasów po prostu, dzisiaj już nikt nikomu medalu nie da za "chowanie się dla jedynej/go".

133

Odp: był na dz*wkach

Dla mnie facet byłby skreślony. Może większość będzie mnie uważać za idiotkę ale co to za facet który nie potrafi znaleźć dziewczyny tylko zadowala się dzi*ką?

Dla mnie zero.

134 Ostatnio edytowany przez Majki (2014-07-28 14:33:36)

Odp: był na dz*wkach
Saciu napisał/a:
Majki napisał/a:

Trzecia opcja:
podrywanie dziewczyny tylko na seks uprzedzając ją, że to taki jednorazowy skok i albo sie zgodzi albo nie.

Jednorazowych skoków też nie lubię osobiście, najbardziej lubię długotrwałe relacje na zasadzie kumplowanie się + współżycie, bez wyłączności. Bo nie byłbym w stanie potraktować laski jako jednorazowego przyrządu do umpa umpa, to raczej takie trochę niehumanistyczne.

Ale przynajmniej byłbyś uczciwy wobec dziewczyny. Facet podał dwie opcje, ja napisałem trzecią.

Saciu napisał/a:

Raczej to nie będzie przeszkadzało potencjalnej przyszłej partnerce (chyba, że szuka prawiczka), a jak usłyszy, że jej wybranek korzystał z agencji to może być właśnie kwas jak w przypadku autorki wątku.

Nie oszukujmy się, każdy facet, który nie jest obecnie w związku (a przynajmniej takim, z którym wiąże jakieś plany i nadzieje), spotyka się z różnymi laskami. Dopiero jak się zakocha, przestaje. Ale z tym szukaniem prawiczka, to chyba jednak trochę nierealistyczne tongue Tzn nie spotkałem się jeszcze, żeby jakakolwiek laska podała to jako wyraźny wymóg. Chyba znak czasów po prostu, dzisiaj już nikt nikomu medalu nie da za "chowanie się dla jedynej/go".

No więc mówie, że na 99% dziewczynie nie będzie przeszkadzać, że facet nie jest prawiczkiem, ale np. przygody z prostytutką nie puści płazem. Przykład wyżej i jest jeszcze jedna użytkowniczka, która ma podobny pogląd. A takich pewnie jest więcej jeszcze tongue

135

Odp: był na dz*wkach
marioosh666 napisał/a:

Nie wiem jak z Japonkami, ale Tajek mają pełno smile

A propos Tajek... skąd wziął się ten mit, że co druga z nich to "pułapka"? big_smile

136

Odp: był na dz*wkach

Moim zdaniem w życiu należy wszystkiego spróbować. I każdy powinien się wyszaleć tyle ile mu ise podoba. Jeżeli facet nie ma potrzeby stabilizowania się, szukania sobie dziewczyny na stałe. Ale chodzi mu o sam seks to agnacja nie jest niczym złym. W końcu każdy kiedyś musi inaczej się udusi:) Jeżeli panowie mają chęć sa wolni, iść dla ciekawości dla zaspokojenia, dla szpanu, czy czego klwoeik to problemu nie widzę. Wręcz gorszy problem jak facet umawia sie z dziewczyną na przygodny seks. Wtedy nawet jest większe ryzyko zarażenia. Bo podobno te renomowane agencje mają ,,sprawdzone osoby'', przebadane, i tam wtedy facet idzie zamawia mają luksusowy pokój czy co tam wybiera. I ma seks jaki chce. A nie idzie taki do dyskoteki podrywa jakaś dziewczynę wychodzą i robią to np w samochodzie, czy za dyskoteką wtedy to świństwo. Ja zawsze wolę macho, playboyów. Bo tak właściwe to większe jest prawdopodobieństwo, ze zdradzi ten spokojny niż ten macho. Bo facet który się wyszalał spróbował wszystkiego co mu się podoba, ale tak się wyszalał, że na maksa. I teraz potrzebuje stabilizacji. Jest lepszym mężem stateczniejszym, bo już wszystko przeżył, nic nie jest mu obce i nie ma chętki na zakazany owoc bo go już dawno zerwał.
Agencja to żadna rewelacja, ani nowina, ze ktos stanu wolnego byl w agencji. oj miał ochotę więc poszedł. Znam kilak takich panów którzy byli, i nawet mnie zdziwiło, zę oni tacy ,,porządni faceci'' ale jak mi jeden z nich, pokazał zdjęcia ze środka (bo oni tam urodziny jednemu robili) normalnie w środku, fura skóra i komóra. Na bogato się bawili. Jak rachunek zobaczyłam. Ale cóż panowie stanu wolnego, rozwodnicy, kawalerzy. Mieli ochotę więc poszli. Nie można kogoś winić za przeszłość, na pewno nie gadałabym z facetem oskarżonym o gwałt, dla mnie to kompletne zero by było. Ale agencja gdzie wszyscy są dorośli i robią to z własnej woli. Jetsem zdania: lepiej żałować, zę sie zrobiło, niż że sie nie zrobiło.

137

Odp: był na dz*wkach
Insurmountable_Woman napisał/a:

Moim zdaniem w życiu należy wszystkiego spróbować. I każdy powinien się wyszaleć tyle ile mu ise podoba. Jeżeli facet nie ma potrzeby stabilizowania się, szukania sobie dziewczyny na stałe. Ale chodzi mu o sam seks to agnacja nie jest niczym złym. W końcu każdy kiedyś musi inaczej się udusi:) Jeżeli panowie mają chęć sa wolni, iść dla ciekawości dla zaspokojenia, dla szpanu, czy czego klwoeik to problemu nie widzę. Wręcz gorszy problem jak facet umawia sie z dziewczyną na przygodny seks. Wtedy nawet jest większe ryzyko zarażenia. Bo podobno te renomowane agencje mają ,,sprawdzone osoby'', przebadane, i tam wtedy facet idzie zamawia mają luksusowy pokój czy co tam wybiera. I ma seks jaki chce. A nie idzie taki do dyskoteki podrywa jakaś dziewczynę wychodzą i robią to np w samochodzie, czy za dyskoteką wtedy to świństwo. Ja zawsze wolę macho, playboyów. Bo tak właściwe to większe jest prawdopodobieństwo, ze zdradzi ten spokojny niż ten macho. Bo facet który się wyszalał spróbował wszystkiego co mu się podoba, ale tak się wyszalał, że na maksa. I teraz potrzebuje stabilizacji. Jest lepszym mężem stateczniejszym, bo już wszystko przeżył, nic nie jest mu obce i nie ma chętki na zakazany owoc bo go już dawno zerwał.
Agencja to żadna rewelacja, ani nowina, ze ktos stanu wolnego byl w agencji. oj miał ochotę więc poszedł. Znam kilak takich panów którzy byli, i nawet mnie zdziwiło, zę oni tacy ,,porządni faceci'' ale jak mi jeden z nich, pokazał zdjęcia ze środka (bo oni tam urodziny jednemu robili) normalnie w środku, fura skóra i komóra. Na bogato się bawili. Jak rachunek zobaczyłam. Ale cóż panowie stanu wolnego, rozwodnicy, kawalerzy. Mieli ochotę więc poszli. Nie można kogoś winić za przeszłość, na pewno nie gadałabym z facetem oskarżonym o gwałt, dla mnie to kompletne zero by było. Ale agencja gdzie wszyscy są dorośli i robią to z własnej woli. Jetsem zdania: lepiej żałować, zę sie zrobiło, niż że sie nie zrobiło.

Dokładnie!

Ja do 26 roku życia byłem prawiczkiem zaś wszelkie starania doprowadzały do tego, że kobiety uważały mnie co najwyżej za "przyjaciółkę z kutasem". I też w realu byłem "fajnym, porządnym, spokojnym facetem, miłym, grzecznym itp."... a przynajmniej za takiego mnie uważały kobiety proponując mi tym samym tzw. "przyjaźń" oczywiście opartą na celibacie(ba, nawet bez pocałunków) i bezinteresownej pomocy o każdej porze dnia i nocy(oczywiście ta pomoc miała być jednostronna i wyłącznie z mojej strony).
I w końcu powiedziałem "DOŚĆ"!

I tak pogoniłem od siebie te pijawki które marnowały tylko mój czas... głównie tym, że przestałem być udawanie miłym a zacząłem być prawdziwie szczerym(często wystarczyło mi im powiedzieć, czy dać do zrozumienia że mi się podobają i że myślę o nich w kategoriach seksualnych) - same zaczęły ode mnie uciekać. Jedną taką oporną(która mi nie wierzyła), musiałem chwycić i namiętnie pocałować( nareszcie przynajmniej zobaczyłem jak to jest) żeby się ode mnie odczepiła raz na zawsze.

I potem poszedłem do "profesjonalistki". wtedy byłem często po kilka razy z rzędu. A teraz do tej pory chodzę od czasu do czasu... choć rzadziej.
I nie, nie żałuję tego, gdyż starość o wiele bardziej mnie przeraża niż nawet śmierć.

A to, co sądzą o mnie kobiety(czy nawet same "usługodawczynie") to lata mi koło tyłka...

Posty [ 131 do 138 z 138 ]

Strony Poprzednia 1 2 3

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Twoja odpowiedź

Masz podobne doświadczenia? Zaloguj się albo załóż darmowe konto, żeby odpowiedzieć. Po drugiej stronie jest prawdziwa osoba.

DołączZaloguj się


Mapa strony - Archiwum | O forum | Poradnik | Prawdziwe historie | Kontakt | Regulamin | Polityka Prywatności



© www.netkobiety.pl 2007-2026