netkobietyWszystkie działy
Miłość, związki, partnerstwo

był na dz*wkach

137 odpowiedzi20 648 wyświetleńzałożony przez Ninaa, 20.03.2014

Napisz odpowiedź
Dołącz do Forum Kobiet Netkobiety.pl! To miejsce zostało stworzone dla pełnoletnich, aktywnych i wyjątkowych kobiet, właśnie takich jak Ty! Otrzymasz tutaj wsparcie oraz porady użytkowniczek forum! Zobacz jak wiele nas łączy ...

Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!


Strony Poprzednia 1 2 3 Następna

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Posty [ 66 do 130 z 138 ]

66

Odp: był na dz*wkach
alienekpl napisał/a:

Dlatego że zwyczajnie podczas problemu nie będzie chciało mu się go rozwiązać , a skorzysta z usług i otrzyma za pieniądze od agencji to co chce.

Gdyby tak było to nie wchodziłby w stały związek, a jeżeli nawet to na pewno ten związek nie byłby udany. Dlaczego nie dopuszczasz możliwości, że facet był ciekawy, spróbował, nie spodobało mu się i nie zamierza więcej tego robić? Nikt nie będzie się katował czymś co mu się nie spodobało szczególnie, że to kosztuje, a potrzeby seksualne można zaspokoić masturbacją.

67

Odp: był na dz*wkach
Ninaa napisał/a:
truskaweczka19 napisał/a:

A na HIV był badany?

Tak, przy oddawaniu krwi robią takie badania z automatu.

No to dobrze, skoro nie ma. Chociaż to z głowy smile

68 Ostatnio edytowany przez pitagoras (2014-03-20 21:59:21)

Odp: był na dz*wkach

Po przeczytaniu pierwszego posta autorki, uznałem że ten wątek to zwykła babska shiza- bo fakt, że jej facet skorzystał z usług prostytutki jest całkowicie bez znaczenia.Coś mi wszakże nie pasowało w tej historii i właśnie sobie uświadomiłem co: jakim k**a cudem wiedzą i mówią o tym jego znajome???
Zrobić coś nie do końca etycznego to jedno, ale chwalić się tym po ludziach to drugie.
Podejrzewam, iż niejedna z czytających tego posta ma na koncie jakiś niezbyt chlubny epizod typu sex po pijaku itp.I nie widzę w tym nic złego, bo ludzie niestety popełniają blędy i głupstwa; to normalne.
Ale obnoszenie się z tym już mi się mocno nie podoba.
Ot, taka moja opinia...

69

Odp: był na dz*wkach
pitagoras napisał/a:

jakim k**a cudem wiedzą i mówią o tym jego znajome???
(...)
Zrobić coś nie do końca etycznego to jedno, ale chwalić się tym po ludziach to drugie.
(...)
Ale obnoszenie się z tym już mi się mocno nie podoba.

Typowa katolicka obłuda. Grzeszyć można, ale tak, żeby ludzie nie widzieli, a wtedy problemu nie będzie wink Facet miał zdrowe podejście do tematu, nie chwalił się, ale tajemnicy nie robił, został zapytany, więc wyłożył kawę na ławę i za to należy mu się szacunek.

70 Ostatnio edytowany przez alienekpl (2014-03-21 00:37:51)

Odp: był na dz*wkach
Ninaa napisał/a:
alienekpl napisał/a:

Nina

Facet który poszedł raz , będzie chodził. smile Prędzej czy później wróci tam , akceptujesz to więc się musisz spodziewać że jak będzie mu źle to sobie odwiedzi owe usługi.

Ile osób, tyle opinii.

alienekpl napisał/a:

NinaOsobiście brzydzę się tego typu usługami , wręcz moja samoocena gdybym poszedl upadłaby. Jest miliony kobiet i facet nawet średnio atrakcyjny jest wstanie poderwać jakąś i doprowadzić do bliższego zbliżenia.

Czy taki gość Ci odpowiada? To już musisz sama sobie odpowiedzieć.
Kobiety które to akceptują są po prostu bezsilne więc co im pozostało? zaakceptować.
Najlepszy tekst po trzydziestce to akceptują big_smile
No tak bo po trzydziestce to już lepszego "towaru" nie ma big_smile ( mówię o facetach )

Odpowiada mi w Nim wszystko (to znaczy nie wszystko, ale wszystko akceptuję czego się zmienić nie da), poza tym jednym mankamentem, który mi spokoju nie daje.

alienekpl napisał/a:

NinaA propo mieszkania , nigdy nie próbuj zamieszkać u faceta. Prędzej czy później wykorzysta to przeciwko Tobie , najlepiej mieszkać na wspólnym jeśli z tego powodu nie chcesz mieć nieprzyjemności. Wierz mi wiem co mówię.

Dlaczego? W jaki sposób przeciwko mnie? Mieszkałam przez 2 lata z poprzednim facetem, z tym, że w mojej kawalerce i jakoś nie zauważyłam, by była dominacja z mojej strony, bo zamieszkuje u mnie...Partnerskie dzielenie się obowiązkami przede wszystkim. To jakaś różnica, czy u Niego, czy u mnie? Hm... Na konkretne mieszkanie mnie jeszcze nie stać i w ciągu najbliższych kilku lat pewnie tak pozostanie...:) Pracuję dorywczo, jeszcze studiuję dziennie.

Powiem Ci w ten sposób , z tego co wiem , a miałem okazje. Osoba która jest u siebie bardzo ale to bardzo często wykorzystuje ten fakt jako kartę przetargową lub do dobijania osoby z którą mieszka , dzieli życie... Mało tego przy większej awanturze wypomni Ci to że jesteś u niego smile Jest chore bo takie akcje zostają w pamięci i dzieli to parę , oczywiście na wyciąganie wniosków już jest wtedy za późno... Staraj się o wspólne mieszkanie , a nie mieszkaj u niego. Chyba że chcesz się przekonać na sobie... To powtórzysz moje słowa.

Nie odpowiada Ci to że poszedł na dziwki , a to już jest problem. Pytanie czy jesteś w stanie to przełknąć? Jestem przekonany że jak będzie z Tobą źle to na pewno skorzysta ponownie... Przynajmniej nie spotkałem jeszcze takiej osoby , której by się to nie podobało smile. Za kilka , kilkanaście lat to nieistotne , wróci do tego.

marioosh666 napisał/a:
alienekpl napisał/a:

Dlatego że zwyczajnie podczas problemu nie będzie chciało mu się go rozwiązać , a skorzysta z usług i otrzyma za pieniądze od agencji to co chce.

Gdyby tak było to nie wchodziłby w stały związek, a jeżeli nawet to na pewno ten związek nie byłby udany. Dlaczego nie dopuszczasz możliwości, że facet był ciekawy, spróbował, nie spodobało mu się i nie zamierza więcej tego robić? Nikt nie będzie się katował czymś co mu się nie spodobało szczególnie, że to kosztuje, a potrzeby seksualne można zaspokoić masturbacją.

To Kobiety są ciekawe , facet jak coś robi to z premedytacją lub pod wpływem kolegów big_smile Bo ma chęć i tyle. Niby czym dziwka różni się od kobiety normalnej ? Ma dodatkowy cycek ? smile

Związek wtedy z reguły nie jest udany , chyba że kobieta to akceptuje big_smile No właśnie , kosztuje osobiście nigdy bym nie wyłożył kasy za seks big_smile w sumie to się dziwię. Ale pewnie tego nie zrozumiem bo mam całkowicie inne podejście do tego.

Nie każdemu masturbacja odpowiada bo jednak jest różnica między "zamoczeniem" a ręką ? smile)

71 Ostatnio edytowany przez Arius (2014-03-21 00:45:43)

Odp: był na dz*wkach
truskaweczka19 napisał/a:

A na HIV był badany?

Bardziej durnego pytania nie widziałem...
Badasz się po każdym stosunku?

Prostytutki badają się częściej na HIV niż inne kobiety.
Równie dobrze, takie pytanie można zadać każdej osobie która uprawiała seks

alienekpl napisał/a:

Jestem przekonany że jak będzie z Tobą źle to na pewno skorzysta ponownie... Przynajmniej nie spotkałem jeszcze takiej osoby , której by się to nie podobało smile. Za kilka , kilkanaście lat to nieistotne , wróci do tego.

Bzdura

Byłem w agencji. Potem byłem w związku przez kilka lat. Nie przypominam sobie, żebym chciał iść ponownie. jak były gorsze momenty w związku.

To jest czysta demagogia z Twojej strony i uogólnianie

72

Odp: był na dz*wkach
Arius napisał/a:
truskaweczka19 napisał/a:

A na HIV był badany?

Bardziej durnego pytania nie widziałem...
Badasz się po każdym stosunku?

Prostytutki badają się częściej na HIV niż inne kobiety.
Równie dobrze, takie pytanie można zadać każdej osobie która uprawiała seks

alienekpl napisał/a:

Jestem przekonany że jak będzie z Tobą źle to na pewno skorzysta ponownie... Przynajmniej nie spotkałem jeszcze takiej osoby , której by się to nie podobało smile. Za kilka , kilkanaście lat to nieistotne , wróci do tego.

Bzdura

Byłem w agencji. Potem byłem w związku przez kilka lat. Nie przypominam sobie, żebym chciał iść ponownie. jak były gorsze momenty w związku.

To jest czysta demagogia z Twojej strony i uogólnianie

A wyobraź sobie, że się badałam. Wiem, że to jest ważne u każdego. No, ale wolałam zapytać, bo mimo wszystko lepiej sprawdzić. Dlatego zadałam to pytanie. Badać powinien się każdy, więc jak mówię ja też pod tym kątem się badałam.

73

Odp: był na dz*wkach

No to gratuluje ci smile

Rozumiem badanie okresowe, raz w roku. Mi nie chciałby się po każdym stosunku.

Może podsumowując temat:
Nie każdy, kto raz za młodu spróbował narkotyku jest narkomanem. Nie każdy kto raz był w agencji jest dziwkarzem smile

74

Odp: był na dz*wkach
marioosh666 napisał/a:

Typowa katolicka obłuda.

No fajnie że nie zapomniałeś, że ''katolicka''.Ale że tylko Ruch Palikota ma na to receptę nie napisałeś.Przeoczenie??
O pewnych sprawach się nie gada i tyle.Grzybica pochwy też ludzka rzecz ale nie temat dla wszystkich wkoło.
A koleś takim ''zdrowym'' podejściem wróży autorce, że szczegóły ich pożycia, problemy i wszelkie intymności będą podstawą anegdot i opowieści.Żyć nie umierać.Wszystkiemu winien katolicyzm.

75

Odp: był na dz*wkach

Powiem Wam, że mi się niedobrze zrobiło od niektórych komentarzy. Nie chodzi tutaj o to kto ma rację czy coś, ale jestem w związku prawie 7 lat akurat mój partner był moim pierwszym i obecnie ostatnim. Wiedziałam, że on był po prostu doświadczony. Kiedyś nawet rozmawialiśmy o tym kto był jego pierwszą i o jego byłych nawet większość znam. Po przeczytaniu części komentarzy (a mam bardzo dużą wyobraźnie) stwierdzam jedno. Nie jestem za usługami takimi jak prostytucja, ale facetów się nie da do końca zrozumieć jeśli chodzi o taki seks. Każdy w komentarzach ma po części rację, ale tutaj zwracam się do autorki tekstu:

nie zdradził Cię, a czepiając się takich spraw z przeszłości można "rozwalić" sobie związek. Może to nie to samo, ale spójrz na tą sytuację w ten sposób - nie jesteś jego pierwszą partnerką miał inną/inne czy to, że już brzydko napiszę jakaś jego EX robiła mu loda czy nie wiadomo jak się kochali czy to Ci nie przeszkadza? Po niektórych komentarzach takie myśli mi przyszły i zrobiło mi się nie dobrze i czy teraz mam zostawić swojego partnera? Nie bo nie byliście razem to jest jego przeszłość a Wy planujecie przyszłość nie patrz w tył. A jak Cię to tak bardzo trapi to proponuję usiąść porozmawiać szczerze powiedz mu swoje odczucia. Prawda że jak ktoś wyżej napisał powinnaś spytać się czy się zabezpieczał, ale nie rozpamiętuj w nieskończoność bo stracisz to co dla Ciebie jest najcenniejsze. Każdy w przeszłości zrobił jakąś głupotę za którą się obecnie wstydzi.

76

Odp: był na dz*wkach

Wiadomo, że kobieta, która kocha chce usłyszeć usprawiedliwienia dla takiego zachowania.
Autorkę w zupełności rozumiem, ponieważ kocha ona swojego partnera / jednak sam fakt. że tyle czasu o tym myśli, i się tym zadręcza ma w końcu jakiś powód.
Ludzie, którzy bronią, albo sami korzystali z takich usług, albo obracają się w towarzystwie, w którym z takich usług się korzysta, albo byli już w podobnej sytuacji jak autorka.
W dzisiejszych czasach jest tendencja na coraz większą tolerancję tego typu zachowań, dlatego też coraz więcej zboczeńców na tym świecie. 
W telewizji też one night standy promowane są już jako coś naturalnego - za niedługo będą wizyty u dziwek.
Ja się zastanawiam tylko, czy tacy mężczyźni tak dumnie będą też kiedyś opowiadać o swoich wizytach w burdelach swoim dzieciom, bez zażenowania. W końcu to normalne.

Dziewczyny, tolerujecie to, usprawiedliwiacie, a później się dziwicie i płaczcie, że wasi faceci na coraz więcej sobie pozwalają.

77

Odp: był na dz*wkach

Czytam ten wątek od jego początku i się dziwię.
Człowiek raz, na długo przez związkiem z autorką, skorzystał z usług prostytutki i już odium pada na całe jego życie a on odsądzany jest od czci i wiary. Ten jeden raz przez niektórych traktowany jest jako zdrada (kogo?) i ci niektórzy twierdzą, iż będzie on zdradzać przez całe życie. Ciekawa teza.

Przeczytałam, że efektem istnienia domów publicznych i korzystania z usług prostytutek jest zwiększająca się liczba zboczeńców. Ciekawa teza. Domy publiczne tworem czasów obecnych, a drzewiej ich nie było, nie było też prostytutek, dziwek, kurtyzan? To, co można znaleźć w książkach różnych autorów to ich twórcza fantazja. O tym, że do domu publicznego młodzi mężczyźni byli zaprowadzani przez własnych ojców - też. O tym, że koledzy wkraczającego w wiek męski młodzieńca fundowali mu ten pierwszy raz z dobrze wyszkoloną prostytutką - też. Fe, nieładnie. Tak żerować na ludziach.

Przeczytałam, że staroświeckość polega na uprawianiu seksu z nieformalnym partnerem i nie ma nic w tym złego. Złym i niestaroświeckim jest skorzystanie z usługi prostytutki. Podwójne standardy?

Człowiek uczy się do śmierci.



Autorko. Skorzystanie z usług prostytutki skreśla w Twych oczach faceta? To go skreśl i przestań dawać jemu nadzieję. Albo zmień swoją ocenę tego faktu i nigdy, nawet w myślach, do niego nie wracaj.

78

Odp: był na dz*wkach
Wielokropek napisał/a:

Autorko. Skorzystanie z usług prostytutki skreśla w Twych oczach faceta? To go skreśl i przestań dawać jemu nadzieję. Albo zmień swoją ocenę tego faktu i nigdy, nawet w myślach, do niego nie wracaj.

i to jest konkretna wypowiedź.

79 Ostatnio edytowany przez NieWiemJak (2014-03-21 17:33:23)

Odp: był na dz*wkach

myślę, że po prostu to była zwykłac ciekawość jak to tam jest, do tego nie poszedł sam tylko z kolegami. Moglibyśmy rozłożyć to na gdybanie , ze jak poszedł sam to pewnie to jeszcze gorzej niż z kolegami bo wtedy rzeczywiście miałoby to inny sens.

A on tam był z kolegami do tego jeden raz i co najważniejsze przyznał sie a nie kręcił i wymyślał.

Wiadomo niesmak jakiś pozostał, obawa też że może zrobić to jeszcze raz.

Rozumiem, że to dla Ciebie jest straszne bo widziałaś w nim odbicie swoich marzeń o partnerze, a takie coś zniszczyło teraz postrzeganie jego jako superfaceta. Masz prawo nie akceptowania tego i odejscia a też zrozumienia tego i bycia razem.

To Twoje życie , Twój wybór i Twoje szczęscie bądź nieszczęscie

80

Odp: był na dz*wkach

Spojrz na to inaczej.

Prostytutka to tez kobieta. Co za roznica czy zrobi to za pieniadze czy z dziewczyna poderwana na imprezie?

To  bylo dawno i zanim byliscie razem. Wez pod uwage tez to, ze to nie byl zaden zwiazek, ktory moze mialby teraz wplyw na wasze relacje - byle dziewczyny ciezko zapomniec, niektore sie mszcza, nie daja zyc, a to byla tylko prostytutka, a sex to tylko sex, mogl to zrobic z kazda, ale taka, ktorej by nie zaplacil, moglaby mu namieszac w zyciu.

Zapomnij to i ciesz sie, ze masz udany zwiazek, a przeszlosci juz nie zmienisz. Ty na pewno tez masz cos, o czym chcialabys zapomniec, nitk nie jest swiety.

Ciesz sie, ze teraz jest Tobie wierny.

Pozdrawiam.

81

Odp: był na dz*wkach
MysteriousLady napisał/a:

Ludzie, którzy bronią, albo sami korzystali z takich usług, albo obracają się w towarzystwie, w którym z takich usług się korzysta, albo byli już w podobnej sytuacji jak autorka.

Ani nie korzystałam, ani nie obracam się w takim towarzystwie, ani nie byłam w sytuacji autorki. Mam natomiast 30+ big_smile

MysteriousLady napisał/a:

Dziewczyny, tolerujecie to, usprawiedliwiacie, a później się dziwicie i płaczcie, że wasi faceci na coraz więcej sobie pozwalają.

Ale co tolerujemy? Jakiś epizod z przeszłości? Z przeszłości liczy się tylko to, co ma odbicie w teraźniejszości. A przecież fakt, że on odwiedził wieki temu prostytutkę w żaden sposób nie wpływa na jego obecny związek. Znaczy - nie wpływał, dopóki jego partnerka skutecznie nie zadbała, żeby jednak była to najistotniejsza kwestia w planowaniu wspólnej przyszłości...

82 Ostatnio edytowany przez Facet79 (2014-03-21 13:47:51)

Odp: był na dz*wkach

Autorka ma prawo mieć własną opinię i kierować sie własnymi emocjami. Jednak dziwią mnie powtarzane już kolejny raz (bo temat wałkowano w innych wątkach) moim zdaniem nielogiczne opinie o facetach chodzących do agencji.

Przede wszystkim dziwi mnie opinia "jak była raz to może znów chodzić". OK. Ale czemu tak samo nie pisze się:
- skoro chodził na dyskoteki i tam łapał dziewczyny za tyłek to znów będzie
- jak podrywał dziewczyny na ulicy i miał na to odwagę - to znów będzie
- jak wyrywał dziewczyny na jedną noc w Internecie - to znów będzie.

Czemu tylko pójście do agencji ma być nawykiem wpływającym na przyszłe życie?

Poza tym pojawiają się opinie, że faceci którzy idą do agenci to Ci "którym sie nie chce" bo "wystarczy być w miarę normalnym" ? Na pewno? A nie jest tak, że trzeba mieć w sobie - zwłaszcza fizycznie "to coś" lub być po prostu przystojnym? Jest cała masa facetów którzy są normalni, mili, bardzo pociągają kobiety ale czysto intelektualnie, na rozmowy i wspólne wyjścia. Nieprzekraczalną barierą jest kontakt fizyczny, po prosto mozna sie komuś fizycznie zupełnie nie podobać (a nawet nikomu nie podobać) choćby miało sie na sobie niewiadomo jakie ubranie i jak by sie nie było wygadanym. To mit, że intelekt pomaga zdobyć seksualnie dziewczynę - jak sie nie podobam to nie mam szans i już.

Jeszcze co do "lenistwa" facetow korzystajacych z agencji. Wyborazmy sobie, że ktos kiedys skutecznie ich zakazał. Czy aby napewno Drogie Kobiety chciałybyście, by teraz zaczeły do Was startowac tuziny facetów chcacych jedynie seksu? Ktorzy powiedza Wam absolutnie wszystko byle tylko zaciagnac Was do łóżka a nastepnego dnia zostawic? Bylybyscie szczesliwsze? Nie liczcie prosze bowiem na to, że przy braku agencji faceci nagle zmienia sie w rozkochanych w Was romantykach. Jak ktos po prostu ma ochote tylko lub glownie na seks - to nie ma ochoty na uczucia i agencja jest najlepsza. Cóż bowiem ma zrobić facet w którym po prostu żadna dziewczyna się nie zakochała nawet pomimo jego wielomiesięcznych starań ?

Czyż gdyby nie agencje po prostu nie byłoby więcej gwałtów ?

Uwazam bowiem po stokroc za bardziej uczciwe skorzystanie z agencji jesli ma sie ochote na seks niz podrywanie z tego powodu kobiety. Czy napewno wypada kogos podrywac bo spodobal mi sie fizycznie i mam ochote na seks z nim? Zwlaszcza, ze nie wypada mowic o tym wprost, tylko musialbym nawijac rozne bajki ktore potem prowadza tylko do rozczarowan.

Wreszcie zauwazmy, ze kwestia tego co moralnie tolerujemy jest zlozona. Wiele z czytelniczek pewnie np. jada mięso i w pelni akceptuje, że jakies żywe stworzenie specjalnie hodowano i zarżnięto w bólu tylko po to by ktoś sobie mógł na chleb położyć plasterek szynki. Tak łatwo Wam przechodzi zjedzenie kanapki która kosztowała czyjeś życie a zakup seksu tak potępiacie ? Dlatego dla mnie wizyta w agencji gdzie dziewczyna wprawdzie sztucznie oddaje sie dla seksu, ale przynajmniej nie sprawiam jej bólu (mam nadzieje) i rekomepsuje jej wizyte pieniedzmi - dla mnie jest moralnie akceptowalna. Kupuje sie to, czego nie udaje sie zdobyc samemu - prosta zasada rynku.

Nie piszmy też, że agencje uczą jakiś szokujących zachowań, przecież tam można nie chodzi się zawsze na seks, a zwłaszcza na jakis ostry, zdarza się np. na samo przytulane czy strpitiz czy inne bardzo lekkie rzeczy które po prostu chciałoby sie zrobić z dziewczyną otwarta na seks gdyby sie ją miało, ale żadna znana czy to koleżanka czy ktokowiek inny nie miał i nie ma dla danego faceta na to ochoty.

I jeszcze jedna ważna rzecz. Akurat autorce przeszkadza, że facet był w agencji. OK. Ale ja z kolei spotkałem wiele dziewczyn którym przeszkadzało, że facet miałby być niedoświadczony lub wręcz był prawiczkiem. Żadna nie chciała być takim  - jak się nazywały - obiektem do szkoleń. No więc jaki jest złoty środek? Może facet np. poszedł do agencji by mieć za sobą pierwszy raz i już nie być niedoświadczonym? I tak źle i tak niedobrze.

83

Odp: był na dz*wkach
vinnga napisał/a:

A przecież fakt, że on odwiedził wieki temu prostytutkę w żaden sposób nie wpływa na jego obecny związek.

Pod warunkiem, że nie złapał wtedy, żadnego syfa tongue i jego aktualnej partnerce to nie przeszkadza, ale jak widzimy po temacie, jego autorka ma inne poglądy w tej sprawie i ją to boli.
Więc niestety ale ta jedna przygoda ma wpływ na ich związek...

84 Ostatnio edytowany przez Wielokropek (2014-03-21 16:21:51)

Odp: był na dz*wkach

Owszem, nie jest to nic takiego strasznego. Faceci chodzą na dziwki i "eskortki" jak te reklamujące się na spam, zawsze to robili i zawsze będą. Mężczyzna ma potrzebę seksu oraz zakodowaną genetycznie preferencję do obcowania z coraz to nowymi partnerkami - niestety jeśli nie jest w stanie zaspokoić jej za darmo, jest skłonny za to zapłacić.

Ja osobiście jestem zbyt dumny, by pójść na dziwki, bo uważam, że jeśli ktoś musi za to płacić, to po prostu nie jest w stanie dostać za darmo.

Eskortki są jednak moim zdaniem ciut inną sprawą. Kobiety, które nie są związane z żadnym burdelem/alfonsem, robią to z przyjemności i traktują to jak hobby, a poza tym robią to tylko, by dorobić - nie traktując tego jako głównego źródła dochodu.

Przyznam bez bicia - niektóre anonse na spam są naprawdę bardzo zachęcające. Kobiety oferują robić rzeczy, które zrobiłaby dla faceta tylko kochająca albo bardzo, bardzo napalona kobieta. Nie oceniam więc facetów, którzy dają się skusić. Z kolei rzeczy takie jak nagi masaż z olejkami eterycznymi i robieniem lachy wrzuconym w bonusie można potraktować już jak właśnie to - usługę relaksacyjną, masaż. Tak więc facetów korzystających z czegoś takiego to już kompletnie nie oceniam. Choć jeśli dziewczyna partnerka daje do zrozumienia, że nie życzy sobie, żeby genitalia jej partnera miały kontakt z jakimikolwiek innymi ustami, niż jej własnymi, to wiadomo, że nie powinien tego robić big_smile

Samemu nigdy nie skorzystałem i w bliskim czasie nie zamierzam, gdyż jednak szkoda mi pieniędzy na takie rzeczy - nie lubię "przepijać" kasy na niematerialne uciechy. Wyjątkiem jest jedzenie tongue

POZA TYM

Chciałbym zwrócić uwagę, że patrząc na metody podrywu większości facetów, pójście na dziwki nie różni się tak bardzo od zabrania dziewczyny na obiad albo kupienia jakiejś lasce 10-ciu drinków w klubie. Z tym, że w tym pierwszym przypadku jest przynajmniej gwarancja, że zategesisz. A znaczna też część facetów zgadza się na związek mimo, że nie czuje z dziewczyną jakiejś specjalnej więzi emocjonalnej - robią to dla seksu. I ceną, którą płacą nie są pieniądze (choć te zapewne też), tylko czas, wysłuchiwanie o jej problemach oraz chodzenie do jej rodziców na nudne obiadki.

85

Odp: był na dz*wkach
Facet79 napisał/a:

Poza tym pojawiają się opinie, że faceci którzy idą do agenci to Ci "którym sie nie chce" bo "wystarczy być w miarę normalnym" ? Na pewno? A nie jest tak, że trzeba mieć w sobie - zwłaszcza fizycznie "to coś" lub być po prostu przystojnym? Jest cała masa facetów którzy są normalni, mili, bardzo pociągają kobiety ale czysto intelektualnie, na rozmowy i wspólne wyjścia.

Owszem, ale to nie dlatego, że nie są przystojni. Zauważ, że pełno drechów i niedożywionych "dzieci ulicy" ma regularnieprzy boku najzacniejsze sztunie. A są brzydcy jak noc. Mają za to w sobie cechy powszechnie pociągające kobiety - pewność siebie, zawadiackość, pewien stopień agresji, no i do tego nie boją się kobiet, nie zachowują się jakby były im niezbędne na każdym kroku etc etc. To jest ważniejsze, niż sama przystojność.

Nieprzekraczalną barierą jest kontakt fizyczny, po prosto mozna sie komuś fizycznie zupełnie nie podobać (a nawet nikomu nie podobać) choćby miało sie na sobie niewiadomo jakie ubranie i jak by sie nie było wygadanym. To mit, że intelekt pomaga zdobyć seksualnie dziewczynę - jak sie nie podobam to nie mam szans i już.

O tym tak jak napisałeś decyduje kontakt fizyczny. Ale w nieco innym sensie. Ponieważ, czy się jej podobasz czy nie laska decyduje z reguły bardzo szybko. Ale uwierz mi, nie tylko wygląd ma na to wpływ. Właściwie to ma w mniejszym stopniu, niż sobie wyobrażasz. Ale właśnie kontakt fizyczny - nie można bać się dotykać, przełamywać tej bariery. Nie musi to być "zły" nachalny dotyk, ale normalne dotknięcie po ręce np. itd itp. To naprawdę robi ogromną różnicę. No i do tego dochodzi jeszcze tysiąc innych psychologicznych kwestii, wiadomo. A co do samego intelektu - zgadzam się, generalnie rzecz biorąc jest neutralny jeśli chodzi o tworzenie pociągu wśród kobiet. Choć są niektóre kobiety, którym się intelekt podoba rzecz jasna, ale jest to podobanie świadome, nie podświadome.

Jeszcze co do "lenistwa" facetow korzystajacych z agencji. Wyborazmy sobie, że ktos kiedys skutecznie ich zakazał. Czy aby napewno Drogie Kobiety chciałybyście, by teraz zaczeły do Was startowac tuziny facetów chcacych jedynie seksu? Ktorzy powiedza Wam absolutnie wszystko byle tylko zaciagnac Was do łóżka a nastepnego dnia zostawic?

Wypraszam sobie, nie wszyscy faceci tak robią. Ja np zawsze stawiam otwarcie, że przede wszystkim interesuje mnie spółkowanie. Dziewczyny trochę się krzywią, ale koniec końców i tak chcą to robić :) W życiu nie okłamałem żadnej dziewczyny ani nie zmanipulowałem w żaden sposób, byle się tylko przespać z nią. Ale wiem, że faceci tak robią i uważam, że to okropne i złe. Totalnie nie popieram.

Uwazam bowiem po stokroc za bardziej uczciwe skorzystanie z agencji jesli ma sie ochote na seks niz podrywanie z tego powodu kobiety. Czy napewno wypada kogos podrywac bo spodobal mi sie fizycznie i mam ochote na seks z nim? Zwlaszcza, ze nie wypada mowic o tym wprost, tylko musialbym nawijac rozne bajki ktore potem prowadza tylko do rozczarowan.

No i właśnie - mówisz, że nie wypada mówić o tym wprost. Właśnie trzeba. Tylko sczerość cię uratuje.

Wreszcie zauwazmy, ze kwestia tego co moralnie tolerujemy jest zlozona. Wiele z czytelniczek pewnie np. jada mięso i w pelni akceptuje, że jakies żywe stworzenie specjalnie hodowano i zarżnięto w bólu tylko po to by ktoś sobie mógł na chleb położyć plasterek szynki. Tak łatwo Wam przechodzi zjedzenie kanapki która kosztowała czyjeś życie a zakup seksu tak potępiacie ? Dlatego dla mnie wizyta w agencji gdzie dziewczyna wprawdzie sztucznie oddaje sie dla seksu, ale przynajmniej nie sprawiam jej bólu (mam nadzieje) i rekomepsuje jej wizyte pieniedzmi - dla mnie jest moralnie akceptowalna. Kupuje sie to, czego nie udaje sie zdobyc samemu - prosta zasada rynku.

Tutaj trudno się nie zgodzić, jest dokładnie tak. Nie można potępiać facetów za to, że chcą sobie po prostu potegesić. To, że dla większości kobiet seks jest sprzężony z miłością ściśle to nie znaczy, że należy oceniać facetów swoją miarą. To po prostu biologia, od tego się nie ucieknie.

Nie piszmy też, że agencje uczą jakiś szokujących zachowań, przecież tam można nie chodzi się zawsze na seks, a zwłaszcza na jakis ostry, zdarza się np. na samo przytulane czy strpitiz czy inne bardzo lekkie rzeczy które po prostu chciałoby sie zrobić z dziewczyną otwarta na seks gdyby sie ją miało, ale żadna znana czy to koleżanka czy ktokowiek inny nie miał i nie ma dla danego faceta na to ochoty.

Dokładnie. Dziwki i escortki czasem biorą pieniądze po prostu dlatego, że przytulą kogoś albo wysłuchają jego problemów. Jedna moja koleżanka "dorabia" czasem, ale tylko na duże kwoty. Kiedyś podobno jakiś facet dał jej 1500 zeta za to, że napiła się z nim wina i poszła spać. Jej własne słowa: "byłabym głupia, gdybym się nie zgodziła". Cóż, można to oceniać tako czy owako, ale dziewczyna następnego była bogatsza o półtora kanta.

I jeszcze jedna ważna rzecz. Akurat autorce przeszkadza, że facet był w agencji. OK. Ale ja z kolei spotkałem wiele dziewczyn którym przeszkadzało, że facet miałby być niedoświadczony lub wręcz był prawiczkiem. Żadna nie chciała być takim  - jak się nazywały - obiektem do szkoleń. No więc jaki jest złoty środek? Może facet np. poszedł do agencji by mieć za sobą pierwszy raz i już nie być niedoświadczonym? I tak źle i tak niedobrze.

Chciałyby zjeść ciasteczko i mieć ciasteczko. Trochę niestety hipokryzja w tym przypadku! Podobnie jak ci faceci i kobiety (coraz bardziej nieliczni), którzy marzą o dziewiczym partnerze/partnerce i pierwszym współżyciu dopiero po ślubie. A potem mają pretensje, że tej drugiej osobie "nie wychodzi" tak jak powinno. Ech...

86

Odp: był na dz*wkach
MysteriousLady napisał/a:

Ludzie, którzy bronią, albo sami korzystali z takich usług, albo obracają się w towarzystwie, w którym z takich usług się korzysta, albo byli już w podobnej sytuacji jak autorka.

Do ciebie to można pisać i pisać i nie dociera. Nikt nie broni, ale to ludzka rzecz - mieć ochotę, nie mieć z kim i po prostu skorzystać. Nie korzystałam, nie obracam się w towarzystwie, nie byłam w takiej sytuacji. Po prostu przeżyłam te kilka lat więcej, poznałam mnóstwo ludzi, wiele historii i wiem, że nie można przekreślać wspaniałego faceta tylko dlatego, że kiedyś skorzystał z prostytutki. To było kiedyś, jak byśmy rozpamiętywali każdą rzecz z przeszłości, bo przecież nikt z nas nie jest święty i nie mam na myśli wyłącznie seksu, to byśmy nie byli w stanie cieszyć się życiem.

MysteriousLady napisał/a:

W dzisiejszych czasach jest tendencja na coraz większą tolerancję tego typu zachowań, dlatego też coraz więcej zboczeńców na tym świecie.

Zboczeń zawsze było tyle samo, tylko kiedyś były tematy tabu a teraz na szczęście prawie nie ma. Mówi się i pisze o wszystkim.
Jednakże nie rozumiem,co ma tolerancja korzystania z rozmaitych usług ze zboczeniami wspólnego. I jeśli uogólniasz to powołaj się na statystyki (wzrost % zboczeń w populacji w PL w ciągu jakiegoś okresu czasu). To co piszesz to są twoje subiektywne odczucia, niczym nie poparte i na ich podstawie formułujesz tezy dotyczące ogółu społeczeństwa.

MysteriousLady napisał/a:

W telewizji też one night standy promowane są już jako coś naturalnego - za niedługo będą wizyty u dziwek.
Ja się zastanawiam tylko, czy tacy mężczyźni tak dumnie będą też kiedyś opowiadać o swoich wizytach w burdelach swoim dzieciom, bez zażenowania. W końcu to normalne.

Ja nie oglądam telewizji, nie mam w domu telewizora. Poza tym umiem odróżnić to co dzieje się na ekranie od rzeczywistości. Jeśli do kogoś trafia taki przekaz i wciela go w życie to świadczy to tylko o bezrefleksyjności takiej osoby.
Myślę, że z dziećmi na pewne tematy się nie rozmawia, mogłyby nie zrozumieć, w końcu to dzieci. Myślę, że ja i ojciec mojego syna w odpowiednim czasie powiemy mu, że seks jest najlepszy tylko w związku, z kochającą partnerką i że inne rozwiązania nie są fajne, że mogą wypaczyć postrzeganie seksu. Ale pozostawimy mu wolny wybór - jego życie, my za niego go nie przeżyjemy.

MysteriousLady napisał/a:

Dziewczyny, tolerujecie to, usprawiedliwiacie, a później się dziwicie i płaczcie, że wasi faceci na coraz więcej sobie pozwalają.

Ja się nie dziwię, bo mój sobie nie pozwala. Dlaczego miałby sobie "pozwolić"? Zdrada to zdrada, a ani mnie ani jemu w związku niczego nie brakuje. Wiem o tym, bo jesteśmy już dorośli i potrafimy używać buzi nie tylko do jedzenia i całowania się. Rozmawiamy, komunikujemy się itp. Wiesz o co chodzi? Bo chyba nie bardzo.

87

Odp: był na dz*wkach
pitagoras napisał/a:

No fajnie że nie zapomniałeś, że ''katolicka''.Ale że tylko Ruch Palikota ma na to receptę nie napisałeś.Przeoczenie??

Nie wiem czy Twój Ruch ma na to receptę, ale ja mam smile Wystarczy akceptować swoje naturalne potrzeby. Katolicyzm z nimi walczy co wywołuje różne dewiacje i zboczenia.

pitagoras napisał/a:

O pewnych sprawach się nie gada i tyle.Grzybica pochwy też ludzka rzecz ale nie temat dla wszystkich wkoło.
A koleś takim ''zdrowym'' podejściem wróży autorce, że szczegóły ich pożycia, problemy i wszelkie intymności będą podstawą anegdot i opowieści.Żyć nie umierać.

Czy przeczytałeś cały wątek? Poszedł z kolegami, więc o wizycie w agencji wiedziało kilka osób, a informacja po jakimś czasie trafiła do autorki. Facet zapytany wprost się przyznał i co najbardziej obrzydliwe w tej historii... nie czuł się z powodu swojej wizyty w agencji winny. Pewnie powinien zaprzeczać tak długo jak to możliwe, a w ostateczności przepraszać i mówić, że żałuje. Wtedy wszystko byłoby normalne.

pitagoras napisał/a:

Wszystkiemu winien katolicyzm.

Nie wiem czy wszystkiemu, ale tej obłudzie i wypaczonemu podejściu do seksu winny jest katolicyzm.

88

Odp: był na dz*wkach
Wielokropek napisał/a:

Czytam ten wątek od jego początku i się dziwię.
Człowiek raz, na długo przez związkiem z autorką, skorzystał z usług prostytutki i już odium pada na całe jego życie a on odsądzany jest od czci i wiary. Ten jeden raz przez niektórych traktowany jest jako zdrada (kogo?) i ci niektórzy twierdzą, iż będzie on zdradzać przez całe życie. Ciekawa teza.

Przeczytałam, że efektem istnienia domów publicznych i korzystania z usług prostytutek jest zwiększająca się liczba zboczeńców. Ciekawa teza. Domy publiczne tworem czasów obecnych, a drzewiej ich nie było, nie było też prostytutek, dziwek, kurtyzan? To, co można znaleźć w książkach różnych autorów to ich twórcza fantazja. O tym, że do domu publicznego młodzi mężczyźni byli zaprowadzani przez własnych ojców - też. O tym, że koledzy wkraczającego w wiek męski młodzieńca fundowali mu ten pierwszy raz z dobrze wyszkoloną prostytutką - też. Fe, nieładnie. Tak żerować na ludziach.

Przeczytałam, że staroświeckość polega na uprawianiu seksu z nieformalnym partnerem i nie ma nic w tym złego. Złym i niestaroświeckim jest skorzystanie z usługi prostytutki. Podwójne standardy?

Człowiek uczy się do śmierci.



Autorko. Skorzystanie z usług prostytutki skreśla w Twych oczach faceta? To go skreśl i przestań dawać jemu nadzieję. Albo zmień swoją ocenę tego faktu i nigdy, nawet w myślach, do niego nie wracaj.

Wielokropku, są to w pewnym sensie podwójne standardy i nie kryję się z tym, że mi tak nie było zbyt trudno zaakceptować tej przygody chłopaka mojego w wieku 12 lat z koleżanką, zabawa w doktora, seks. No na początku zszokowało mnie, bo 12 lat, ale zaakceptowałam, sama miałam pierwszy raz też wcześnie w wieku 15 lat, niby 3 lata potem, więc sporo, no ale tak było. No, ale wiem, że prostytutkę ciężej by mi było zaakceptować. Na pewno zależy od motywów, ale jak pisałam wielu chłopaków jakich znałam, którzy uważali, że prostytutka to ok, to właśnie podchodzili do tego na zasadzie "Jak będę prawiczkiem do tego roku życia, to pójdę do prostytutki", co mnie tak odstraszyło sporo od takich panów. Jednak, pewnie, gdyby chłopak miał inną, a nie taką motywację, to pewnie inaczej bym na to spojrzała. Oczywiście, może uznać, że to nie było nic złego, bo był wolny, ja bym poruszyła tylko tę kwestię czy dla niego to zamknięte i czy nigdy tam nie wróci jest, skoro jest ze mną. Poruszyłaś z nim ten temat autorko? Wiem, nie każdy facet, który był to wróci, ale wolałabym jednak o tym porozmawiać, bo mało to przypadków, że facet ma jakieś dziwne podejście, że pójście do agencji to nie zdrada? Dla mnie to w związku już jak najbardziej zdrada i dla wielu panów na pewno też, ale są też tacy, dla których nie, więc lepiej to obgadać- oczywiście i bez rozmowy powinno to być oczywiste, bo on raczej zna Cię i widzi, że to by Ciebie zraniło, ale mimo wszystko lepiej o tym pogadać.

Pójście do agencji by nie być niedoświadczonym? Bez przesady. Jak pisałam mój facet miał tylko tę przygodę z koleżanką jak miał 12 lat, więc ten raz, więc doświadczenie nieduże, a ja miałam byłego, z którym współżyłam 2 lata. Mimo tego od razu było nam fajnie, wiadomo, mój facet stresował się, ale było bardzo przyjemnie. Absolutnie nie wolałabym od niego kogoś, kto był w agencji. Mnie nie przeszkadzało, że miał małe doświadczenie, a jakby nie miał tego jednego razu jako 12 latek, to też na pewno byłoby ok. Dobrze się dobraliśmy, a ja mimo tego, że miałam wcześniej tego partnera i dużo z nim współżyłam, to i tak z obecnym partnerem wiele uczyłam się od nowa. Każdy partner jest inny, a u prostytutki- jak jesteś ciekawy to ok, zobaczysz jak to jest, ale nie ma się co oszukiwać, że to jak seks z zwykłą kobietą. Prostytutka (tak sądzę) nie pokaże Ci prawdziwych emocji, tego czego pragnie itp. Tak że warto widzieć tę różnicę.

89

Odp: był na dz*wkach
Saciu napisał/a:

Ja np zawsze stawiam otwarcie, że przede wszystkim interesuje mnie spółkowanie. Dziewczyny trochę się krzywią, ale koniec końców i tak chcą to robić smile W życiu nie okłamałem żadnej dziewczyny ani nie zmanipulowałem w żaden sposób, byle się tylko przespać z nią. Ale wiem, że faceci tak robią i uważam, że to okropne i złe. Totalnie nie popieram.

Zazdroszczę Ci, że spotykasz takie chętne dziewczyny. Naprawdę zero odmów? Ile się godzi a od ilu "dostajesz po pysku" ? Nie obawiasz się potem mieć opinii "świni która myśli tylko o jednym" u niej i u jej koleżanek?

90 Ostatnio edytowany przez marioosh666 (2014-03-22 01:25:15)

Odp: był na dz*wkach
Saciu napisał/a:

Wypraszam sobie, nie wszyscy faceci tak robią. Ja np zawsze stawiam otwarcie, że przede wszystkim interesuje mnie spółkowanie. Dziewczyny trochę się krzywią, ale koniec końców i tak chcą to robić smile W życiu nie okłamałem żadnej dziewczyny ani nie zmanipulowałem w żaden sposób, byle się tylko przespać z nią. Ale wiem, że faceci tak robią i uważam, że to okropne i złe. Totalnie nie popieram.

Trochę się krzywią, bo matrix mówi, że powinny chcieć stałego związku, a dopiero później uprawiać seks. Jak to zrobią bez Twojej deklaracji to będą miały wyrzuty sumienia. Powiedziałeś wprost o co Ci chodzi, więc następnego dnia nie będą mogły stanąć przed lustrem i powiedzieć np.: A to świnia! Mówił, że kocha, a zostawił. On mnie wykorzystał! Nie trzeba okłamywać dziewczyny, żeby pozbawić ją tego poczucia winy. Możesz zaprosić kobietę np.: na film, masaż czy lampkę wina i zacząć się dobierać jakby nigdy nic. Seks będzie i powtórki też będą, a następnego dnia zracjonalizuje to sobie np.: tak: Ja tego wcale nie chciałam, ale tak jakoś wyszło! wink

Saciu napisał/a:

Choć jeśli dziewczyna partnerka daje do zrozumienia, że nie życzy sobie, żeby genitalia jej partnera miały kontakt z jakimikolwiek innymi ustami, niż jej własnymi, to wiadomo, że nie powinien tego robić big_smile

Gorzej jak mówi tak jak napisałeś, a do tego nie chce, żeby genitalia jej partnera miały kontakt także z jej ustami sad

91

Odp: był na dz*wkach
truskaweczka19 napisał/a:

(...)Oczywiście, może uznać, że to nie było nic złego, bo był wolny, ja bym poruszyła tylko tę kwestię czy dla niego to zamknięte i czy nigdy tam nie wróci jest, skoro jest ze mną. Poruszyłaś z nim ten temat autorko? Wiem, nie każdy facet, który był to wróci, ale wolałabym jednak o tym porozmawiać, bo mało to przypadków, że facet ma jakieś dziwne podejście, że pójście do agencji to nie zdrada? Dla mnie to w związku już jak najbardziej zdrada i dla wielu panów na pewno też, ale są też tacy, dla których nie, więc lepiej to obgadać- oczywiście i bez rozmowy powinno to być oczywiste, bo on raczej zna Cię i widzi, że to by Ciebie zraniło, ale mimo wszystko lepiej o tym pogadać.

Tak, truskaweczko:) Pisałam wyżej o tym, że rozmawiałam i sprawa zamknięta. Nie widzę sensu wracania z partnerem do tego tematu, skoro został on już wyczerpany.

Dziękuję za wszystkie konstruktywne opinie.

92

Odp: był na dz*wkach
Ninaa napisał/a:
truskaweczka19 napisał/a:

(...)Oczywiście, może uznać, że to nie było nic złego, bo był wolny, ja bym poruszyła tylko tę kwestię czy dla niego to zamknięte i czy nigdy tam nie wróci jest, skoro jest ze mną. Poruszyłaś z nim ten temat autorko? Wiem, nie każdy facet, który był to wróci, ale wolałabym jednak o tym porozmawiać, bo mało to przypadków, że facet ma jakieś dziwne podejście, że pójście do agencji to nie zdrada? Dla mnie to w związku już jak najbardziej zdrada i dla wielu panów na pewno też, ale są też tacy, dla których nie, więc lepiej to obgadać- oczywiście i bez rozmowy powinno to być oczywiste, bo on raczej zna Cię i widzi, że to by Ciebie zraniło, ale mimo wszystko lepiej o tym pogadać.

Tak, truskaweczko:) Pisałam wyżej o tym, że rozmawiałam i sprawa zamknięta. Nie widzę sensu wracania z partnerem do tego tematu, skoro został on już wyczerpany.

Dziękuję za wszystkie konstruktywne opinie.

Ok, to dobrze, że sobie wyjasniliscie. A łatwiej Ci teraz z tym?

93 Ostatnio edytowany przez itstotallychill (2014-03-24 06:10:24)

Odp: był na dz*wkach

dla mnie to nie byłby problem po pierwsze nie byłwtedy z tobą, pozatym mu wtedy tylko chodziło o seks mnie by bardziej denerwowało jakby kochał dziewczynę z którą to robi wtedy bym sobie myślała że inną już tak samo kochał, no ale bez przesady no bo prawie nikt nie zakochuje się tylkjo raz w życiano ale każdy jest inny. Pozatym że był na dziwkach to nie oznacza że jest brzydki czy coś. Poprostu był młody więc jak wiele chłopaków to wypróbował, dziewczyny też wiele wtedy próbują. Tylko głupio z jego strony, że nie chce z tym o tym mówić jak jest się ze sobą w związku to nie powinno się niczego przed sobą ukrywac i ściemniać oraz normalnie rozmawiać a nie uciekać, mnie takie zachowanie wnerwia i z takimi osobami odrazu daję sobie spokój, ale aży to inaczej widzi innym może takie coś nie przeszkadza

94

Odp: był na dz*wkach
itstotallychill napisał/a:

Tylko głupio z jego strony, że nie chce z tym o tym mówić jak jest się ze sobą w związku to nie powinno się niczego przed sobą ukrywac i ściemniać oraz normalnie rozmawiać a nie uciekać, mnie takie zachowanie wnerwia i z takimi osobami odrazu daję sobie spokój, ale aży to inaczej widzi innym może takie coś nie przeszkadza

Z tego co zrozumiałem to on się przyznał i chciał o tym rozmawiać, kiedy został zapytany, a to, że się nie chwalił na początku związku to normalna sprawa. Sam też bym o tym nie powiedział poza jednym szczególnym przypadkiem. Gdyby dziewczyna była dziewicą to czułbym się zobowiązany opowiedzieć jej więcej o swojej przeszłości zanim to zrobimy po raz pierwszy...

95

Odp: był na dz*wkach
marioosh666 napisał/a:
itstotallychill napisał/a:

Tylko głupio z jego strony, że nie chce z tym o tym mówić jak jest się ze sobą w związku to nie powinno się niczego przed sobą ukrywac i ściemniać oraz normalnie rozmawiać a nie uciekać, mnie takie zachowanie wnerwia i z takimi osobami odrazu daję sobie spokój, ale aży to inaczej widzi innym może takie coś nie przeszkadza

Z tego co zrozumiałem to on się przyznał i chciał o tym rozmawiać, kiedy został zapytany, a to, że się nie chwalił na początku związku to normalna sprawa. Sam też bym o tym nie powiedział poza jednym szczególnym przypadkiem. Gdyby dziewczyna była dziewicą to czułbym się zobowiązany opowiedzieć jej więcej o swojej przeszłości zanim to zrobimy po raz pierwszy...

to nie doczytałam, jak tak to zgadzam się z każdym twoim zdaniem, nie musi tego mówić odrazu, wydawało mi się że to już dłuższy związek, także chłopak rozgrzeszony smile

96

Odp: był na dz*wkach

A który chłop nie był?!
Nie oszukujmy się, ktoś ten biznes napędza. Skoro się tak dobrze trzyma.
    Ja od początku wiedziałam, że mojemu takie miejsca są dobrze znane. I on tego nie ukrywał. Bardzo jawnie prowadził życie playboya. I do tej pory ceni sobie wolność i niezależność.
Oczywiście odkąd tak na poważnie jesteśmy razem nie odwiedza tych miejsc, a na pewno nie zabawia się z panienkami.
Kiedyś jak był po imprezie mocno wstawiony to go dokładnie przemaglowałam w temacie, otóż wiem, ze małżeństwo jego małżeństwo rozpadło się z tego powodu i to małżeństwo z ponad 20 letnim stażem, bo żona się dowiedziała, że mąż bywa i tu i tam, a naprawdę  tworzyli dobre małżeństwo. Powiedział mi, że chodził bo żona była ,,niefajna'' czyli bardzo wymagająca, mało tolerancyjna i próbowała go ograniczać. Że on się niby nie nadaje do tradycyjnego modelu rodziny, nie chciał nic pomagać ani mieć żadnych obowiązków w domu. A żona mu narzucała. I on miał gdzieś taki układ ,,bo nie taka była umowa''. Zresztą jego była nie należy do osób cierpliwych i wyrozumiałych. Ale ,,też była ładna, mądra, wykształcona'' idealna żona na pochwały od innych. Ale cóż uciekł.

Teraz nie chodzi do agencji. I sam uważa, że jest szczęśliwy w związku nie czuje się ograniczony i jest ok. Raz był co prawda w klubie go-go ale wyjaśniliśmy to sobie i wiem od osób 3, że nic poza piciem i oglądaniem nie było. Gdzieś tam na pewno to pozostaje, ze kiedyś znowu się wybierze jak mu coś nie spasuje ale myślę, że cierpliwa i wyrozumiał nieograniczająca i niekłopotliwa żona to duży gwarant, że na boki nie będzie facet latał. 

Uważam,że panowie chodzą tam bo czuja się niedocenieni, ograniczeni i rozczarowani życiem w związku i czasem to tak jak do ,,psychologa'' zrobią co maja zrobić, ulżą sobie fizycznie, ale  przede wszystkim psychicznie. Idą się wygadać wypłakać  jak partnerka nie rozumie ich potrzeb i mało wsparcia a i czułości daje idą ,,jak do mamy''. Bo tam za to płacą a renomowane agencje gwarantują dyskrecję. Więc mogą się do woli wypłakać wyżalić i okazać słabość. Jeżeli z jakiś powodów z braku zaufania czy coś nie mogą zrobić tego przy partnerce. Dlatego cierpliwość, postawa godna zaufania, i nieograniczanie to po 1!

97

Odp: był na dz*wkach
Ludmiłaa napisał/a:

A który chłop nie był?!
Nie oszukujmy się, ktoś ten biznes napędza. Skoro się tak dobrze trzyma.
    Ja od początku wiedziałam, że mojemu takie miejsca są dobrze znane. I on tego nie ukrywał. Bardzo jawnie prowadził życie playboya. I do tej pory ceni sobie wolność i niezależność.
Oczywiście odkąd tak na poważnie jesteśmy razem nie odwiedza tych miejsc, a na pewno nie zabawia się z panienkami.
Kiedyś jak był po imprezie mocno wstawiony to go dokładnie przemaglowałam w temacie, otóż wiem, ze małżeństwo jego małżeństwo rozpadło się z tego powodu i to małżeństwo z ponad 20 letnim stażem, bo żona się dowiedziała, że mąż bywa i tu i tam, a naprawdę  tworzyli dobre małżeństwo. Powiedział mi, że chodził bo żona była ,,niefajna'' czyli bardzo wymagająca, mało tolerancyjna i próbowała go ograniczać. Że on się niby nie nadaje do tradycyjnego modelu rodziny, nie chciał nic pomagać ani mieć żadnych obowiązków w domu. A żona mu narzucała. I on miał gdzieś taki układ ,,bo nie taka była umowa''. Zresztą jego była nie należy do osób cierpliwych i wyrozumiałych. Ale ,,też była ładna, mądra, wykształcona'' idealna żona na pochwały od innych. Ale cóż uciekł.

Teraz nie chodzi do agencji. I sam uważa, że jest szczęśliwy w związku nie czuje się ograniczony i jest ok. Raz był co prawda w klubie go-go ale wyjaśniliśmy to sobie i wiem od osób 3, że nic poza piciem i oglądaniem nie było. Gdzieś tam na pewno to pozostaje, ze kiedyś znowu się wybierze jak mu coś nie spasuje ale myślę, że cierpliwa i wyrozumiał nieograniczająca i niekłopotliwa żona to duży gwarant, że na boki nie będzie facet latał. 

Uważam,że panowie chodzą tam bo czuja się niedocenieni, ograniczeni i rozczarowani życiem w związku i czasem to tak jak do ,,psychologa'' zrobią co maja zrobić, ulżą sobie fizycznie, ale  przede wszystkim psychicznie. Idą się wygadać wypłakać  jak partnerka nie rozumie ich potrzeb i mało wsparcia a i czułości daje idą ,,jak do mamy''. Bo tam za to płacą a renomowane agencje gwarantują dyskrecję. Więc mogą się do woli wypłakać wyżalić i okazać słabość. Jeżeli z jakiś powodów z braku zaufania czy coś nie mogą zrobić tego przy partnerce. Dlatego cierpliwość, postawa godna zaufania, i nieograniczanie to po 1!

Tylko tak sobie myślę czy tak we wszystkim powinnyśmy być wyrozumiale?  Na wszystko się zgadzać i klepac faceta po ramieniu że niby jest ok- To chyba zbyt dużo.Robić z siebie ciepłą kluche za każdym razem co facet nie zrobi wbrew naszym tolerancjom ? Odpada.   

Ważne są rozmowy i wytyczenie granic,chodzi o obie strony.

98

Odp: był na dz*wkach
Ludmiłaa napisał/a:

A który chłop nie był?!

Mój.

99

Odp: był na dz*wkach
Ludmiłaa napisał/a:

Ja od początku wiedziałam, że mojemu takie miejsca są dobrze znane. I on tego nie ukrywał. Bardzo jawnie prowadził życie playboya. I do tej pory ceni sobie wolność i niezależność.
Oczywiście odkąd tak na poważnie jesteśmy razem nie odwiedza tych miejsc, a na pewno nie zabawia się z panienkami.

Wolność i niezależność a chodzenie do burdelu to dwie różne sprawy. Taką postawą dajesz mu przyzwolenie na zdradę.
W kwestii kolejnego zdania - "nie odwiedza a na pewno nie zabawia się" - czyli dopuszczasz możliwość bytności, ale wypierasz ze świadomości fakt, że coś tam z tymi paniami robi. Współczuję ci, nie potrafisz trzeźwo ocenić sytuacji, czujesz lęk a jednocześnie chowasz go gdzieś w sobie maskując go domyślnym pozwoleniem.


Ludmiłaa napisał/a:

Kiedyś jak był po imprezie mocno wstawiony to go dokładnie przemaglowałam w temacie, otóż wiem, ze małżeństwo jego małżeństwo rozpadło się z tego powodu i to małżeństwo z ponad 20 letnim stażem, bo żona się dowiedziała, że mąż bywa i tu i tam, a naprawdę  tworzyli dobre małżeństwo. Powiedział mi, że chodził bo żona była ,,niefajna'' czyli bardzo wymagająca, mało tolerancyjna i próbowała go ograniczać. Że on się niby nie nadaje do tradycyjnego modelu rodziny, nie chciał nic pomagać ani mieć żadnych obowiązków w domu. A żona mu narzucała. I on miał gdzieś taki układ ,,bo nie taka była umowa''. Zresztą jego była nie należy do osób cierpliwych i wyrozumiałych. Ale ,,też była ładna, mądra, wykształcona'' idealna żona na pochwały od innych. Ale cóż uciekł.

Czyli że będąc mężem zdradzał żonę z dziwkami w burdelu. Tak to się nazywa. Nie "ten powód" - tylko zdrada. Twój biedny mały misio nadal uważa, że nic złego nie zrobił a to wszystko to wina żony. Naprawdę wierzysz w to, że dorosły mężczyzna potrafiący samodzielnie dokonywać wyborów idzie do burdelu, "bo żona jest dla niego niedobra"? Dorośli ludzie nie rozwiązują tak problemów w związku. Biedny misio musiał po sobie sprzątać brudne skarpetki i zmywać talerze, więc poszedł do domu uciech, spuścił się i od razu zrobiło mu się lepiej, tak?
Małżeństwo to nie układ, to związek partnerski. Żona mu nie narzucała, ona miała prawo oczekiwać, że będąc mężem zachowa się jak mężczyzna, podejmie się w równym stopniu obowiązków domowych. Bo to jest małżeństwo, a nie zabawa w dom. Okropna nietolerancyjna żona zabraniała mu wycieczek do burdelu i kazała sprzątać po sobie big_smile. Ty oczywiście jesteś inna, wynosisz małego misia na piedestał, wycierasz mu nosek i tyłeczek i jesteś bardzo tolerancyjna smile. W niczym go nie ograniczasz smile. Dawno czegoś tak śmiesznego (i smutnego) nie czytałam na tym forum.
Wiesz, kiedyś ci się znudzi rola służącej. A wtedy misio znowu powędruje tam, gdzie czuje się rozumiany smile. Otrząśnij się kobieto, chcesz żyć jak służąca ze starym prykiem, który nie potrafi dorosnąć?

Ludmiłaa napisał/a:

Teraz nie chodzi do agencji. I sam uważa, że jest szczęśliwy w związku nie czuje się ograniczony i jest ok. Raz był co prawda w klubie go-go ale wyjaśniliśmy to sobie i wiem od osób 3, że nic poza piciem i oglądaniem nie było. Gdzieś tam na pewno to pozostaje, ze kiedyś znowu się wybierze jak mu coś nie spasuje ale myślę, że cierpliwa i wyrozumiał nieograniczająca i niekłopotliwa żona to duży gwarant, że na boki nie będzie facet latał.

Oczywiście. Teraz. A jak poczuje się ograniczany, to znowu pójdzie, tak? Czyli de facto on stosuje szantaż emocjonalny: masz być taka i taka, a jak nie to kara w postaci jego zdrady z prostytutką.


Ludmiłaa napisał/a:

Uważam,że panowie chodzą tam bo czuja się niedocenieni, ograniczeni i rozczarowani życiem w związku i czasem to tak jak do ,,psychologa'' zrobią co maja zrobić, ulżą sobie fizycznie, ale  przede wszystkim psychicznie. Idą się wygadać wypłakać  jak partnerka nie rozumie ich potrzeb i mało wsparcia a i czułości daje idą ,,jak do mamy''. Bo tam za to płacą a renomowane agencje gwarantują dyskrecję. Więc mogą się do woli wypłakać wyżalić i okazać słabość. Jeżeli z jakiś powodów z braku zaufania czy coś nie mogą zrobić tego przy partnerce. Dlatego cierpliwość, postawa godna zaufania, i nieograniczanie to po 1!

Uważam, że szukasz na siłę usprawiedliwienia dla swojego misia.
Nie rozumiem, w jaki sposób zdrada miałaby być psychiczną ulgą.
Nie widzę powiązania między posiadaniem żony wymagającej partnerstwa w związku i dojrzałości a spuszczeniem się w gumkę w prostytutce. Czy ktoś może mi to wyjaśnić?

Możemy się założyć - za niedługo twoja cierpliwość będzie za mała, zaufanie za małe, ograniczenia za wielkie i misio powędruje tam, gdzie mu tak dobrze było. A następnej partnerce wciśnie kit o tym, w jaką to klatkę misia wtłoczyłaś.

100

Odp: był na dz*wkach
25.anowi napisał/a:

Ważne są rozmowy i wytyczenie granic,chodzi o obie strony.

Ciężko wytyczyć granice w przypadku przeszłości...

Ta_najgorsza napisał/a:
Ludmiłaa napisał/a:

A który chłop nie był?!

Mój.

Ha! Ha! Ha!

A może dobrze się maskuje? wink

101

Odp: był na dz*wkach
Ludmiłaa napisał/a:

A który chłop nie był?!
Nie oszukujmy się, ktoś ten biznes napędza. Skoro się tak dobrze trzyma.
    Ja od początku wiedziałam, że mojemu takie miejsca są dobrze znane. I on tego nie ukrywał. Bardzo jawnie prowadził życie playboya. I do tej pory ceni sobie wolność i niezależność.
Oczywiście odkąd tak na poważnie jesteśmy razem nie odwiedza tych miejsc, a na pewno nie zabawia się z panienkami.
Kiedyś jak był po imprezie mocno wstawiony to go dokładnie przemaglowałam w temacie, otóż wiem, ze małżeństwo jego małżeństwo rozpadło się z tego powodu i to małżeństwo z ponad 20 letnim stażem, bo żona się dowiedziała, że mąż bywa i tu i tam, a naprawdę  tworzyli dobre małżeństwo. Powiedział mi, że chodził bo żona była ,,niefajna'' czyli bardzo wymagająca, mało tolerancyjna i próbowała go ograniczać. Że on się niby nie nadaje do tradycyjnego modelu rodziny, nie chciał nic pomagać ani mieć żadnych obowiązków w domu. A żona mu narzucała. I on miał gdzieś taki układ ,,bo nie taka była umowa''. Zresztą jego była nie należy do osób cierpliwych i wyrozumiałych. Ale ,,też była ładna, mądra, wykształcona'' idealna żona na pochwały od innych. Ale cóż uciekł.

Teraz nie chodzi do agencji. I sam uważa, że jest szczęśliwy w związku nie czuje się ograniczony i jest ok. Raz był co prawda w klubie go-go ale wyjaśniliśmy to sobie i wiem od osób 3, że nic poza piciem i oglądaniem nie było. Gdzieś tam na pewno to pozostaje, ze kiedyś znowu się wybierze jak mu coś nie spasuje ale myślę, że cierpliwa i wyrozumiał nieograniczająca i niekłopotliwa żona to duży gwarant, że na boki nie będzie facet latał. 

Uważam,że panowie chodzą tam bo czuja się niedocenieni, ograniczeni i rozczarowani życiem w związku i czasem to tak jak do ,,psychologa'' zrobią co maja zrobić, ulżą sobie fizycznie, ale  przede wszystkim psychicznie. Idą się wygadać wypłakać  jak partnerka nie rozumie ich potrzeb i mało wsparcia a i czułości daje idą ,,jak do mamy''. Bo tam za to płacą a renomowane agencje gwarantują dyskrecję. Więc mogą się do woli wypłakać wyżalić i okazać słabość. Jeżeli z jakiś powodów z braku zaufania czy coś nie mogą zrobić tego przy partnerce. Dlatego cierpliwość, postawa godna zaufania, i nieograniczanie to po 1!

Ludmila, chyba mi Ciebie szkoda...

zyjesz z facetem ktory jest tak gowno warty, ze az nie moge uwierzyc,
ze znalazla sie tak zmanipulowana kobieta ktora nie widzi tego dna.

Doslownie brak slow Ludmila...
i Ty jeszcze takiego egoistycznego, leniwego, beznadziejnego typa wysowasz jako przyklad?

Ten jego powod rozwodu by mi wystarczyl, zeby nie chciec go znac, a Ty jeszcze sie pocieszasz jak to Ty lepiej zrobisz od jego ex yikes
No wstyd pomyslec, ze tak glupie baby istnieja.

Caly ten opis to jedna wielka katastrofa i nie chodzi tutaj o burdele,
ale calokrztalt myslenia i postepowania tego marginesu jakim jest Twoj luby.

Ps: Z cala pewnoscia sa faceci ktorzy nie korzystali z prostytutek,
  smieszne jest wrzucanie wszystkich do jednego wora, tylko po to zeby pocieszyc sie
ze nie zyje sie z tym gorszym...

102

Odp: był na dz*wkach

Ale proszę mnie nie obrażać, i nie nazywać czyjąś służącą. Bo tak się składa, że ja o prowadzaniu domu mam małe pojęcie. Więc nigdy nie jest ugotowane, podane, wyprane. Bo ja pracuje i nie lubię się przemęczać. A nie każdy facet jest na tyle ogarnięty żeby zrozumieć, że kobieta nie jest do tego żeby prowadzić dom. A mój to świetnie rozumie. Zresztą jakby nie rozumiał nie mielibyśmy o czym gadać bo ja dla nikogo nie jestem w stanie się poświęcić! W sumie wyprać rzeczy w automacie każdy potrafi czasem rumbą podłogi wymyć dywan też nie problem. Są obowiązki łatwe i przyjemne które da się zrobić. I nie są kłopotliwe. Jak się mieszaka w bloku.
  No więc mówiąc o tych jego obowiązkach w byłym małżeństwie miałam na myśli to, że odkąd jej rodzice wybudowali duży dom zaproponowali im żeby się wprowadzili, bo dużo miejsca i razem ,,łatwiej''. I on się wściekł na to i słusznie bo to miało tak wyglądać, że będzie wszystko w tym domu ogarniał palenie w piecu i wszystkie roboty koło domowe, ogrodnicze itp. A jemu nie odpowiada mieszkanie w domu woli w bloku. Zresztą razem z teściami. Co to za życie????!!!!! No a ona się jego nie zapytała czy chce się wprowadzić i uganiać z tym wszystkim i ze wszystkimi. I potem były wymagania, że w ogrodzie nie zrobione, ze teściowi trzeba pomoc. No w każdym razie po miesiącu miał dość. I wtedy wszystko się sypnęło. Specjalnie wracał na rauszu, albo wcale. Bo był rozżalony, ze żona wybrała rodziców. I miłość zmieniła się w rozczarowanie.
No a my mieszkamy razem w bloku, nikt się nie wtrąca. Ja bardzo o siebie dbam, i w łóżku nam się układa. On jest dużo spokojniejszy i ufniejszy względem mnie. A ja widzę, że są to duże pozytywne efekty pracy i zaangażowania w związek.
Np. On wie, że ja nie z grzeczności a z racji mojego charakteru,  jestem  osoba bardzo opanowaną w każdej sytuacji trzeba zachować dyplomację, tak bynajmniej uważam. Wie, że nigdy nie zrobię mu przysłowiowej ,,wiochy'' przy kolegach czy innych. Bo ja nigdy nie robię publicznych awantur czy scen zazdrości. Nie zależnie jak we mnie w środku wrze potrafię zachować kamienną twarz i wyjść ,, z twarzą'' niczego po sobie nie pokazując I on to sobie bardzo ceni. A ja znam wszystkie jego zachowania, bo wszystkie konsekwentnie przeanalizowałam. Powiem tak on też mi nigdy ,,wiochy'' nie przynosi.
Zresztą słyszałam już komentarz typu. ''jakbyś teraz taka kobietę zdradzał to byłbyś ostatnim debilem'' Niezręcznie mi to powiedzieć ale ZGADZAM SIĘ Z TYM CAŁKOWICIE!

103

Odp: był na dz*wkach

Wiesz Ludmiłaa naprawdę jesteś z innej bajki.  Ja swojego nie będę klepała mówiąc że wszystko co nie zrobi  będzie dla mnie normalne. Na szczęście mam normalnego faceta który też przeczytał ten temat i stwierdził że sama sobie go pchasz do innych lasek! Taka prawda. Pewnie jesteś w nim tak zakochana,że fakt faktem boisz się w pewnym stopniu mu sprzeciwić żeby a nóż widelec nie śmigną do innej smile 

Miej trochę do siebie szacunku i otwórz oczy bo możesz daleko nie zajechac.   Niedługo napiszesz że popełniłas błąd pozwalając na tak wiele.

Co do wypowiedzi ostatnich dziewczyn to macie rację z tym co mówicie. No i nie każdy oczywiscie facet był w takim zajebis+++ miejscu jakim jest BURDEL ! Mój nie był bo stwierdził że za sex nie będzie płacił i łapał syfa na dodatek za kasę.

104 Ostatnio edytowany przez Facet79 (2014-03-27 23:29:16)

Odp: był na dz*wkach

Zaciekawiło mnie: tak właściwie to dlaczego kobiety tak bardzo boli, że jej mąż nawet w czasie małżeństwa bywa w burdelu ? Co dokładnie boli :

- Złamanie zasad i przysięgi ?
- To, że to pewnie oznacza, że przestał ją kochać ?
- To, że pewnie się mu już tak nie podobam skoro potrzebuje innej ?
- Utrata przekonania, że ma się faceta na własność i że ma się kogoś kto tylko mi jest wierny ?
- Poczucie, że to oznacza, że związek jest słaby i w razie problemów czy np. dzieci, facet po prostu odejdzie i nie będzie kobiety wspierał?
- coś innego ?

I czy to czy facet zdradził z dziewczyną a agencji czy też z "poznaną normalnie" ma tu jakieś znaczenie, czy też zdrada to zdrada ?

Zaciekawiło mnie też, czy można nazwać zdradą sytuację, gdy facet który nawet ma żonę (lub jest w związku) idzie do agencji na coś, czego jego własna kobieta nie chce mu dać, i tylko na to. Załóżmy, że o tym rozmawiali i po prostu kobieta się nie przełamie. Lub w ogóle zaczęła odmawiać mu seksu. Co jest wówczas lepsze:

- czy gdy facet odejdzie, bo nie powinien zdradzać więc jak ma inne potrzeby to niech odejdzie
- czy też układ: są razem i nawet się kochają w zakresie jaki im obu pasuje, ale skakają w bok (np. do agencji) na rzeczy które ich partner nie lubi.

Jeszcze coś : Załóżmy, że w czasie pracy (czyli w czasie który facet i tak nie spędza z żoną), zresztą może nawet z kolegami z pracy, wyskoczył sobie w przerwie do agencji. Czy to w jakiś  sposób krzywdzi kobietę z którą jest i do której tak samo wróci wieczorem i będzie okazywać jej uczucia i wywiązywał się z obowiązków w domu ?

105

Odp: był na dz*wkach

Jak się dowiedziałam, że kiedyś jak nie byliśmy razem chodził to pierwsze co mi się nasunęło na myśl to czy jest zdrowy, bo jestem bardzo zachowawcza. Z racji na jego zawód badania musi mieć zawsze aktualne. Tak więc zanim co do czego zerknęłam na aktualne wyniki, bo nie będę brać kota w worku. Z tego co wiem od niego, a zadziwiło mnie, ze chodził bo on na punkcie higieny i zdrowia jest potrójnie przewrażliwiony. Są agencje i agencje. Nie jakieś speluny w prywatnym domu. Tylko eleganckie klubu w centrum, o bardzo wysokim standardzie i ,,podobno'' panie tam zatrudnione też muszą mieć aktualną gwarancję zdrowia do wglądu klienta. A nie oszukujmy się w takich agencjach to i koszta nie bagatela muszą dbać o klientów i renomę.
Myślę, że jest coś w tym bo klient płaci i klient żąda. On tam panem i władcą i wybiera co i jak. A z ukochaną osobą do której jest miłość i szacunek trzeba się dostosować. Powiedziałbym, że seks w agencji to tylko pusty seks, a w związku to dopełnienie miłości.
Jest kilka takich rzeczy których ja nie zrobię. Bo nie i koniec. I on wie jakie to są rzeczy. I nigdy nie próbuje tego zmieniać. Ale w zamian za te rzeczy nauczyłam go czegoś innego np dłuższego przytulania. Od początku wiedział, że pod tymi względami ja się bardzo szanuje i nie toleruję jakiś chorych zabw, zabawek itd.
I wcale się nie obawiam, że kiedyś znowu pójdzie do agencji bo:
po 1 jestem niezależna i się cenię
po 2 tak naprawdę to taka panienka nie jest dla mnie żadną konkurencją, bo poza seksem i to za kasę nic sobą nie reprezentuje, moja pozycja jest niezagrożona i z tym się nie dyskutuje!

106

Odp: był na dz*wkach
Facet79 napisał/a:

Zaciekawiło mnie: tak właściwie to dlaczego kobiety tak bardzo boli, że jej mąż nawet w czasie małżeństwa bywa w burdelu ? Co dokładnie boli :

- Złamanie zasad i przysięgi ?
- To, że to pewnie oznacza, że przestał ją kochać ?
- To, że pewnie się mu już tak nie podobam skoro potrzebuje innej ?
- Utrata przekonania, że ma się faceta na własność i że ma się kogoś kto tylko mi jest wierny ?
- Poczucie, że to oznacza, że związek jest słaby i w razie problemów czy np. dzieci, facet po prostu odejdzie i nie będzie kobiety wspierał?
- coś innego ?

I czy to czy facet zdradził z dziewczyną a agencji czy też z "poznaną normalnie" ma tu jakieś znaczenie, czy też zdrada to zdrada ?

Zaciekawiło mnie też, czy można nazwać zdradą sytuację, gdy facet który nawet ma żonę (lub jest w związku) idzie do agencji na coś, czego jego własna kobieta nie chce mu dać, i tylko na to. Załóżmy, że o tym rozmawiali i po prostu kobieta się nie przełamie. Lub w ogóle zaczęła odmawiać mu seksu. Co jest wówczas lepsze:

- czy gdy facet odejdzie, bo nie powinien zdradzać więc jak ma inne potrzeby to niech odejdzie
- czy też układ: są razem i nawet się kochają w zakresie jaki im obu pasuje, ale skakają w bok (np. do agencji) na rzeczy które ich partner nie lubi.

Jeszcze coś : Załóżmy, że w czasie pracy (czyli w czasie który facet i tak nie spędza z żoną), zresztą może nawet z kolegami z pracy, wyskoczył sobie w przerwie do agencji. Czy to w jakiś  sposób krzywdzi kobietę z którą jest i do której tak samo wróci wieczorem i będzie okazywać jej uczucia i wywiązywał się z obowiązków w domu ?

A czy Tobie nie przeszkadzałoby gdyby Twoja kobieta chodziła na męskie prostytutki, bo np. nie odpowiada jej Twój rozmiar? Ten biznes nie jest już tylko domeną kobiet i Twoja kobieta stwierdza, że np. nie jesteś wystarczająco silny aby kochać się z nią na stojąco a ona bardzo to lubi i w związku z tym co tydzień w piątek będzie umawiała się z mężczyzną świadczącym usługi seksualne za pieniądze, a potem wróci do domu i się poprzytulacie i może jeszcze pokochacie w takiej pozycji w jakiej zawsze wam odpowiadało.
Kiedyś mój chłopak powiedział mi, że wg niego nie jest zdradą pójście do prostytutki na seks oralny.
Ja nie rozumiem takiego podejścia i jak dla mnie jest chore.

107

Odp: był na dz*wkach
martka88 napisał/a:

A czy Tobie nie przeszkadzałoby gdyby Twoja kobieta chodziła na męskie prostytutki

No właśnie, miałem to pisać. Ja bym taką wywalił na zbity pysk jak sie to mówi. I w drugą strone to samo, będąc w związku nie wyobrażam sobie pójść na "lodzika" do prostytutki bo mi partnerka nie chce robić. Prędziej bym sie rozstał jak już. Wielu twierdzi, że z prostytutką to nie zdrada, bo to tylko chodzi o jedno, bez miłości itd, ale dla mnie to nie w porządku.

A co do pytania, to ja np. nie byłem i nie wybieram sie. Chociaż jak większość mam tam jakieś fantazje big_smile

108

Odp: był na dz*wkach
Majki napisał/a:
martka88 napisał/a:

A czy Tobie nie przeszkadzałoby gdyby Twoja kobieta chodziła na męskie prostytutki

No właśnie, miałem to pisać. Ja bym taką wywalił na zbity pysk jak sie to mówi. I w drugą strone to samo, będąc w związku nie wyobrażam sobie pójść na "lodzika" do prostytutki bo mi partnerka nie chce robić. Prędziej bym sie rozstał jak już. Wielu twierdzi, że z prostytutką to nie zdrada, bo to tylko chodzi o jedno, bez miłości itd, ale dla mnie to nie w porządku.

A co do pytania, to ja np. nie byłem i nie wybieram sie. Chociaż jak większość mam tam jakieś fantazje big_smile

Podejrzewam, że wielu mężczyzn nie zgodziłoby się na wizyty swoich kobiet u męskich prostytutek smile To są tzw. podwójne standardy, co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie;D

109

Odp: był na dz*wkach

Zapewne masz racje, że wielu by sie nie zgodziło, a sami by poszli, ale są też tacy co nie uznają tych podwójnych standardów tongue

110

Odp: był na dz*wkach

Bo niektórzy faceci uważają że im wolno wszystko aby nie ich kobietom.   
Taki to se pójdzie na lodzika i na coś więcej bo niby nie z miłości i akurat nie zdradzi.   Jasne tylko,że takie wypady są coraz częstsze potem i wpada taki gościu w uzależnienie.   

Zacznijcie panowie puszczać swoje kobiety i tylko miejcie pretensje o to to wtedy pogadamy smile Jak ma się tą swoją kobietke to 3ba by tak rozmawiać o swoich pragnieniach-może a nóż widelec one też je mają. Kompromis da się znaleźć.

111

Odp: był na dz*wkach
25.anowi napisał/a:

Jak ma się tą swoją kobietke to 3ba by tak rozmawiać o swoich pragnieniach

Akurat moje pragnienia są niedozrealizowania z partnerką, dlatego chciałbym je spełnić póki sie nie ustatkuje, żeby później nie kusiło big_smile

112

Odp: był na dz*wkach
Majki napisał/a:
25.anowi napisał/a:

Jak ma się tą swoją kobietke to 3ba by tak rozmawiać o swoich pragnieniach

Akurat moje pragnienia są niedozrealizowania z partnerką, dlatego chciałbym je spełnić póki sie nie ustatkuje, żeby później nie kusiło big_smile

Może znajdziesz taką, która będzie miała podobne i będziesz realizował do woli wink

113

Odp: był na dz*wkach
martka88 napisał/a:

Może znajdziesz taką, która będzie miała podobne i będziesz realizował do woli wink

Hehe. Bardziej mi chodziło o przeżycie "przygody" z kobietą z innego kontynentu (jakiś fetysz chyba big_smile), i ze starszą "mamuśką" (wolną rzecz jasna). To takie marzenia z lat młodzieńczych i ciekawość tongue

114

Odp: był na dz*wkach

Ok póki jesteś singlem to korzystaj tylko uważaj smile a z ( mamuska ) to mnie zastanawia ? Dlaczego-że doświadczona?

115 Ostatnio edytowany przez Majki (2014-03-28 16:24:13)

Odp: był na dz*wkach

Właśnie dlatego chciałbym korzystać, póki moge (na razie to tylko sfera marzeń tongue), a jak to sie mówi, chce sie spełnić, żeby później głupoty nie przychodziły do głowy big_smile A co do "mamuśki" to i troche doświadczenie i ponoć takie kobiety to demony, bo libido ponoć u Was rośnie z wiekiem, ciekawość też i starsze kobiety też są atrakcyjne wink

116

Odp: był na dz*wkach

big_smile dobre dobre to już  wiem dlaczego po części jestem z młodszym.  A tak poważnie to coś w tym jest.     To Ty jesteś autorem swoich doświadczeń życiowych i póki co Twoja tylko sprawa smile Tylko wiedz że co za dużo to nie zdrowo.

117

Odp: był na dz*wkach

Jest, jest tongue Ja nie jestem typem "zaliczacza", to takie fantazje i chyba każdy ma jakieś swoje własne tongue

118

Odp: był na dz*wkach
Majki napisał/a:

Właśnie dlatego chciałbym korzystać, póki moge (na razie to tylko sfera marzeń tongue), (...)

Wystarczy zrobić sobie wycieczkę do Niemiec, żeby mieć wszystkie rasy, przedziały wiekowe i usługi w jednym miejscu... Możesz mieć Azjatkę, Murzynkę i Latynoskę w ciągu jednego dnia. Rachunek wyniesie nie więcej niż ?200, a w tym jedzenie, alkohol, ładne widoki... Także to niezupełnie sfera marzeń. Polacy tam jeżdżą masowo nie tylko po egzotykę, ale też imprezy w większej grupie za małe pieniądze.

119

Odp: był na dz*wkach

"Sfera marzeń" bardziej w sensie, że chciałbym czegoś takiego spróbować, a nie, że to nie realne tongue Wiesz to jest troche pójście na łatwizne, równie dobrze moge sobie zadzwonić na ogłoszonko z portalu na R i mam za stówe co chce, ale to by było za łatwe tongue

120

Odp: był na dz*wkach
Majki napisał/a:

Wiesz to jest troche pójście na łatwizne, równie dobrze moge sobie zadzwonić na ogłoszonko z portalu na R i mam za stówe co chce, ale to by było za łatwe tongue

Sikanie z wiatrem też jest trochę pójściem na łatwiznę wink Jakoś nie widzę tłumów, które protestowałyby przeciwko temu i starałyby się to zmienić. Jak chcesz lecieć do buszu i ganiać za Murzynką to Twoja sprawa, ale ja nie uważam tego za coś lepszego tylko dlatego, że jest droższe i trudniejsze...

121 Ostatnio edytowany przez Majki (2014-03-28 17:18:24)

Odp: był na dz*wkach

Akurat miałem na myśli Japonke tongue Lecieć nie zamierzam, aż tak poryty nie jestem big_smile Ja też nie uważam tego za nic złego wink Ale nie o tym temat.

122

Odp: był na dz*wkach

Nie wiem jak z Japonkami, ale Tajek mają pełno smile

123

Odp: był na dz*wkach

Poszedł tam, gdy nie był z Tobą. Uważam, że niepotrzebnie drążysz temat. Jeśli jest między wami dobrze, to czemu szukasz problemów.
Ja bym się nie przejmowała tym.

124

Odp: był na dz*wkach
Majki napisał/a:

Właśnie dlatego chciałbym korzystać, póki moge (na razie to tylko sfera marzeń tongue), a jak to sie mówi, chce sie spełnić, żeby później głupoty nie przychodziły do głowy big_smile A co do "mamuśki" to i troche doświadczenie i ponoć takie kobiety to demony, bo libido ponoć u Was rośnie z wiekiem, ciekawość też i starsze kobiety też są atrakcyjne wink

"szlakiem kurtyzan blog" -- przeczytaj to
Ewa Egejska -- czarodziejki -- przeczytaj to

Potem podejmiesz decyzję.

125

Odp: był na dz*wkach

Nie wiem no, ja tam nie chodzę na dziwki ale to raczej z powodów, które postujących w tym wątku dziewczyn raczej nie zadowolą - a mianowicie z nadmiernej dumy. Żałowanie na to pieniędzy już pomijając, ale dumy. Bo można sobie pomyśleć, że facet, który musi płacić dziwkom, nie może znaleźć sobie kobiety, która da mu za darmo.

126

Odp: był na dz*wkach

Hm, a ja sobie myślę, że chyba lepiej, jeśli czlowiek wyszaleje się za młodości i spróbuje różnych rzeczy, na które w dorosłym życiu już nie będzie mógł/chciał sobie pozwolić, wlaśnie dlatego że dorośnie, do partnerstwa/zalożenia rodziny, itp. Ja znam kilka grzeszków mojego narzeczonego z przeszłości, może nie były to burdele, ale coś w tym klimacie też, ale zrobił to za młodu, zanim zaczął być ze mną. Ja poznałam prawdę na początku, nie chciał opowiadać, bo bylo mu wstyd, uważał, że nie ma o czym, bo to stare czasy i nie są warte opowiadania. I początkowo też rozmyślałam czy to już mu przeszło. Minęły dwa lata a on mi nadal udowadnia, że jestem dla niego tą jedyną, a jego przeszłość.. pozostaje przeszłością, do której nie wracamy smile Planujemy ślub i nie mam zamiaru zawracać sobie głowy takimi rzeczami. ażdy w mlodości robił różne rzeczy, których w dorosłym życiu już by nie zrobił. Więc ja przeszłam do trzeźwego myślenia "Dobrze, że wyszalał się za młodości, bo teraz ten wspaniały człowiek, może tworzyć stały związek i przyszłość ze mną" i nie ma potrzeby wracania do tego, co było kiedyś.

127

Odp: był na dz*wkach

A ja mysle ze baby szczegolnie idealizuja dziwki pod wzgledem wygladu.nie mowie o lesnych ssakach ale o burdelowych. Dziwka kojarzy sie z kobieta atrakcyjna, z wielkimi cycami, super figura i do tego jeszcze te umiejetnosci.. Wiec zwyczajnie taka kobitka ktora slyszy ze facet byl czy chodzi na dziwki jest po prostu zazdrosna myslac ze nie dorowna jej w lozku, ze jest mniej atrakcyjna, itp itd.. A ladnie to sie mowi " obrzydzenie" a. 99 proc to zazdrosc.

128

Odp: był na dz*wkach

Saciu, no cienki argument, bo wychodzi na to, że byś chodził, tylko się boisz, co pomyślą inni.

Ja wolałabym, żeby mój partner chodził do profesjonalistek, niż bajerował normalne dziewczyny od których chciał tylko seksu.

129 Ostatnio edytowany przez Facet79 (2014-07-26 20:06:13)

Odp: był na dz*wkach
Saciu napisał/a:

Nie wiem no, ja tam nie chodzę na dziwki ale to raczej z powodów, które postujących w tym wątku dziewczyn raczej nie zadowolą - a mianowicie z nadmiernej dumy. Żałowanie na to pieniędzy już pomijając, ale dumy. Bo można sobie pomyśleć, że facet, który musi płacić dziwkom, nie może znaleźć sobie kobiety, która da mu za darmo.

Pytanie co jest bardziej honorowe: podrywanie dziewczyny tylko na seks nie uprzedzając jej o tym, czy też pójście do agencji na sam seks i w ten sposób nie krzywdzenie żadnej kobiety.

Miałem seks właściwie tylko w agencjach. Powiedzmy, że jestem na tyle nieatrakcyjny, że nie mam szans na seks u kobiet (jeśli takie istnieją) które zainteresowane są wyłącznie seksem. Miałbym może u kobiet które zainteresowane są związkiem, uczuciami i seks traktują jako ich element. Ale nie chciałem ich nigdy okłamywać gdy jedynie podobało mi się akurat ich ciało i miałem wyłącznie ochotę je pieścić a nie być z nimi w związku. Czy przez dumę rozumiałbys jednak poderwanie ich, choćby na jedną noc i w ten sposób postąpić honorowo ?

Ja lepiej czuje sie z tym, że chodze do agencji. Przynajmniej żadna kobieta nie może mi zarzucić, że ją skrzywdziłem, zostawiłem, porzuciłem, okłamałem, wykorzystałem, złożyłem niemoralna propozycję, zachowałem się jak świnia, że będac z nia myślałem także o seksie itp.

130

Odp: był na dz*wkach

trzeba umieć wybaczać i zapominać. Nie byliście razem, miał prawo. Jedyne, czym bym się martwiła, to to, czy zrobił sobie później badanie. Jeśli masz wątpliwości do jego wierności teraz - powiedz mu o tym. Ale nie drąż tematu więcej, bo zniszczysz związek. Najlepiej napisz mu list - wyraź w nim wszystkie emocje, jakie w Tobie ta informacja wywołała. Zastanów się czego się boisz itp. Listu oczywiście nie dawaj, ale wyrzuć to z siebie i nie duś więciej. Albo się rozstań. Bo obecnie ty masz problem, a nie Twój partner.

Posty [ 66 do 130 z 138 ]

Strony Poprzednia 1 2 3 Następna

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Twoja odpowiedź

Masz podobne doświadczenia? Zaloguj się albo załóż darmowe konto, żeby odpowiedzieć. Po drugiej stronie jest prawdziwa osoba.

DołączZaloguj się


Mapa strony - Archiwum | O forum | Poradnik | Prawdziwe historie | Kontakt | Regulamin | Polityka Prywatności



© www.netkobiety.pl 2007-2026