Swingowanie....

A można, można Dziękuję!

Szeptuch, w zdrowej ciąży można, ale ja mam zagrożenie przedwczesnym porodem, więc teraz to trochę sama się boję (w poprzedniej ciąży mieliśmy też zakaz w 1 trymestrze przez plamienia), a poza tym końcem listopada/początkiem grudnia będę mieć zakładany szew na szyjkę, żeby się nie skracała no i po takim zabiegu to już do końca jest całkowity zakaz. Licząc razem z połogiem to jakoś w lipcu celibat powinien się zakończyć mąż wszedł w to świadomie, więc nie ma narzekania. Czasami trzeba zagryźć zęby i przetrzymać.
Zresztą on i tak ma dobrze, bo zawsze są inne formy niż klasyczna penetracja, a w moim przypadku orgazm to skurcze macicy, co jest absolutnie zakazane w zagrożonej ciąży

Super.
Fajnie że idziecie do przodu razem.
Fajnie że postanowiliście spróbować, pomimo tych traumatycznych przeżyć.
Nie zamknęliście się na siebie.
Naprawdę fajnie sie czyta takie wiadomości.
Gratuluje i jeszcze raz dużo zdrowia dla was.

Oj, dopiero końcówka 2 miesiąca, więc sam początek. Jestem w domku, pracuję w domku, jak będzie mnie praca za bardzo irytować to idę na L4 bez problemu w pracy jeszcze nic nie mówiłam. W przyszły poniedziałek mam lekarza to się dowiem jak bedziemy działać dalej

tyle, nie psujmy Elektrycznej jej wywodów

Komuś sapać o off topy, a samemu rozjechać temat... Wywody nazywają się dyskusją, a ponieważ mam swoje zdanie na każdy i jestem wygadana stąd też obszernosc moich wypowiedzi. Takie gwiazdy jak Ty Loka w realu mam jak śledziki z reklamy - na raz, ale nie zaczynam, bo kolejna ma za sobą stado adowkatow opalconych ciążą i litością. Zanim zniknę wiedz jedno - nie przypisuj sobie tej zasługi, zwyczajnie nie widzę partnerów do dyskusji. I uważaj - jad przez łożysko też przechodzi, a szkoda żeby było wredne po matce.

Raczej owca z alergią na głupie pi.py z przerostem formy nad treścią.

Cyrk za darmo? Kto by nie skorzystał z taniej rozrywki.

To zależy kto za mną stoi.

Raczej ktoś kto jest spójny i niezaklamany, no ale tak to wygląda, że ta co boi się w nerwicy chorób adoptowanego dziecka wyśmiewa się z czyichś obaw przed zdradą po zdradzie, ta co sapie o off topy sama rozprdala kolejny. Trzeba tłumaczyć zabawę słów (komplet dziecięcy) i ironię, bo intelekt miałki, ale kogoś dyskredytować z zapleczem słodkopierdzacych psiapsi to jedna z drugą potrafi.

W kupie siła. Zróbcie tu tylko przeciąg, bo jak to z kupą - yebie.

Mówię to bez przesady i nie w obronie - mieć złą opinię u takich kobiet jak Wy to dla mnie komplement. Zakłamane jesteście do szpiku kości, ale macie sympatię tylko dlatego, że każdy powierzchownie kieruje się Waszym słodkopierdzacym tonem, a nie czyta między wierszami. Jesteście podłe, wredne i fałszywe, na szczęście dla Was umiecie w pozorach ociekać zayebistoscia. Ja jestem prymitywna i wulgarna, ale nie mam ani w połowie tak ujowego charakteru i tak ujowego podejścia do ludzi. Wy klepiecie ludzi po plecach i jednocześnie wbijacie nóż w plecy, ja może nie tule wspaniałomyślnie i ma pokaz, ale pieprznę na opamiętanie szczerze i w dobrych intencjach.

Nigdy nie twierdziłam, że ktoś jej szuka, twierdziłam że życie zaskakuje, jesteśmy słabi i nie zawsze złe intencje są potrzebne albo długie kryzysy by zaistniała, ale jak zawsze przeklamujesz fakty i dokonujesz nadinterpretacji tego co piszę tylko dlatego, że nie podoba Ci się to, gdyż nie jest spójne z Twoimi poglądami. Zalecalam trochę pokory, bo taka arogancja w temacie jest śmieszna, a Ty robiłaś od początku ze mnie wariatkę, która będzie się zwalniać przed imprezą integracyjną. Kibicujcie w wybaczaniu zdrady, ale żadna nie zrobi nic żeby do niej nie dopuścić bo trzeba byłoby wtedy uznać swoją małość, słabość i omylność. Lepiej w aroganckiej pewności za siebie i za partnera żyć w całkowitej wolności i czasem nieświadomości. Nie życzę Ci (zrobiłam w tydzień postęp, docen!) aby Twoja nieostrożność i zuchwałość była jak cichy rak w relacji, bo widzę, że pokory dopiero może nauczyć Cię prdolniecie na kolana. Ktoś taki jak Ty dopiero wtedy spokornieje.

Manipulujesz faktami, żeby kogoś skompromitować i ośmieszyć. Naginasz prawdy w zależności po której stronie na froncie jesteś. Przerażające, bo w tym wszystkim wydajecie się być pomocne i sympatyczne. Jak dla mnie toxic level hard.

A następnie 7 postów jeden po drugim

PS. Jak długo i w ilu tematach będziesz się tak z nami żegnać? Zapachem k*py jeszcze przesiąkniesz

Nie bądź niewdzięczna bo śmierdzące atencjuszki w końcu przestaną Ci odpowiadać i będziesz pisać sama do siebie.

Ojejku... Muszę zatem odejść szybciutko, zanim nie doswiadcze tego bolesnego doświadczenia. Nie uniosłabym tego, naprawdę. Załamałoby mnie to całkowicie ;(

Brak Ci konsekwencji w postępowaniu, to wszystko. Taki typowy pyskacz z Ciebie i tyle.

Mam jeszcze jedno spostrzeżenie odnośnie swingu- gdybym dowiedziała się, że partner mój praktykował to ze swoją "kobietą na poważnie" traktowałbym to jako sponiewieranie kobiety równoznaczne z brutalnym pobiciem lub gwałtem.  Nie wyobrażam sobie być z takim bydlakiem.

Dwa qrwiszony w związku? Zakładam taką opcję. To nie chodzi o to, że nie po mojemu. To chodzi o wyzucie z głębszych uczuć, z szacunku. Jaki ludzki odpad może pozwolić by inny facet dymał mu kobietę? Jaka kobieta chce patrzeć jak inna wypina dupy swojemu partnerowi? Wolę paranoika zaborczego niż faceta, któremu uj i chcica wyłączają ludzkie uczucia. W jakich czasach przyszło mi zyc, że z zazdrośników robi się toksykow, a takich spierdolin zezwierzeconych broni się w imię wolności!? W tym samym złym pojmowaniu wolności pragnie się prawa do aborcji czy akceptacji do zboczeń. Chora akceptacja sprawia, że nie ma już czynów karygodnych, niegodziwych, podłych. My- ogół wyznaczamy co moralne co nie, więc akceptacja złego jest chora, bo prowadzi do całkowitej degeneracji i wynaturzenia. Wiele praktyk w alkowie wykracza poza mój rozum, a nie tępie ich tak bardzo, bo ocierają się o fetysze i indywidualne preferencje, a nie o zezwierzęcenie.

Piss, anal, oral, bdsm, gadżety? Wszystko dla ludzi, ale w układzie 1:1, a nie we frywolnym prdleniu partnera przez innych, którzy go sprowadzają do ci. pki i krocza. Jak można wrócić do domu, tulić i całować kobietę, której kilka godzin wcześniej dwóch mężów spuszczalo się na twarz czy brało na dwa baty!?Jaki facet może patrzeć jak inny gość ciągnie jego kobietę za włosy i częstuje głębokim gardłem? Ja prdole, ludzie!!!!

stara samotna konserwatywka

Oceniasz, bo nie jest po Twojemu. Dokładnie to robisz.
To tak jakbym ja tu przyszła i jechała po całości po każdym kto mieszka w domu, bo ja sobie wyobrażam, że wszyscy powinni mieszkać w blokach.
Albo z racji tego, że nie lubię psów i mam koty, to będę jechać po wszystkich psiarzach używając wulgaryzmów i dyskutując sama ze sobą.

Ludzie mają prawo do takich praktyk seksualnych jakie chcą tak długo, jak wszyscy w nich uczestniczący się na nie dobrowolnie zgadzają.

Jeżeli Ty dobrowolnie stwierdzasz, że wolisz faceta z paranoiczną zazdrością to nikt Ci tego nie zabrania ani nie krytykuje. A Ty daj żyć innym w taki sposób, w jaki żyć chcą. Jestem absolutnie przekonana, że niejeden Twój znajomy/znajoma się w takie rzeczy bawili a Ty o tym po prostu nie wiesz, więc nawet Ci do głowy nie przyszło, żebynich traktować inaczej.

Ty nie jesteś ogółem całego społeczeństwa, żeby mówić co moralne, a co nie. Jeszcze nie tak dawno niemoralne były rozwody, kolejne związki po rozwodach, już nie mówiąc o wiązaniu się z dzieciatymi. Dla niektórych niemoralny jest każdy rodzaj seksu inny niż klasyczna penetracja. Inni uważają za niemoralne niektóre pozycje, inni używanie zabawek, jeszcze inni używanie antykoncepcji.

Można o tym dyskutować bez problemu, można rozmawiać, ale jest jeden warunek takich rozmów - kultura osobista, której Ty nie posiadasz.

Oni sami nie szanują się, po co im mój szacunek?
Rozumiem różnice w moralności, rozumiem i akceptuje, że ktoś ma wyżej ją ode mnie (nie dla antykoncepcji, nie dla np. seksu oralnego) lub wyżej (koprofilia, emetofilia) i mimo różnicy zdań SZANUJĘ je. Swing to inna para kaloszy. Godzi w miłość i oddanie. To postawienie chcicy ponad wszelkie granice ludzkiej przyzwoitości. Smarowanie kupą, przemoc z BDSM niby też dalekie jest od szacunku, ale jest praktyką DWOJGA ludzi między sobą. Swing uderza w człowieczeństwo. Jeśli facet kocha Cię to mimo hardcorowych zabaw szanuje, a w swingu zgoda by obcy facet robił z Twoją kobietą co chce jest dalekie od szacunku.
Pozwalam mojemu facetowi jeść, palić i puszczać bąki w moim ukochanym samochodzie, ale obcemu nie pozwolę nawet na trzasniecie drzwiami. Rozumiesz zabawną analogie?  Facetowi z miłości i za zgodą możesz pozwolić na wiele, bo kocha i szanuje, ale tylko kręci go taki a nie inny fetysz czy filia. Oddanie się w łapy innemu facetowi za błogosławieństwem ukochanego, który QWA patrzy na to spokojnie jest najbardziej pojechanym sprdoleniem ludzkim. Już uj, że jakiś niewyżyty mąż poniża Cię traktując jak qwe, ale przyzwolenie męża na to jest najbardziej upodlajaca praktyką jaką można wymyśleć. Szczyt wynaturzenia.

Mało kto pokonuje barierę człowieczeństwa i w miłości umiałby patrzeć jak ktoś Ci partnera prdoli.
Wyrzeczenie się zazdrości i lojalności do tego stopnia odbiera całkowicie takim osobnikom człowieczeństwo. Ich jara podejście - ty ją tylko wprdolisz, ale w codzienności to do mnie wróci. Wydaje im się, że to szczyt wolności, miłości i zaufania - że druga osoba mimo rżnięcia z innym nie odejdzie, a prawda jest taka, że sami siebie wzajemnie sprowadzają do śmieci. Żadna miłość, żaden szacunek wzajemny tylko problemy z ego albo z głową. Bo wróci i tylko liczy się, że jesteś lepszy od innych, bo qwa mać wróci. Nie bo jest jedyną, nie bo Tobie daje wszystko- całą siebie a innym nie, ważne tylko do uja pana, że wróci...
Wolałabym, żeby mój pies nie chciał uciec przy otwartej furtce, bo dobrze mu ze mną, nawet jeśli w innych miskach ma lepsze, a nie żeby sprdolil, wysmykal się, popodjadal z innych misek, ale wrócił do mnie zadowolony i wyszumiony, bo w sumie dobrze jest gdzieś osiąść. Nieważne że wraca, ważne że chciał wyebac z podwórka, ale tak to jest jak qrestwo i chora łeb wypacza spojrzenie na sytuację.
U mnie wraca do wątróbki, chociaż na innych placach kosztował polędwicy? Qwa, szczyt miłości- kosztuje lepszego, a ciągle wraca...
Zdrowe pojmowanie miłości sprawi, że będzie zachwycony żarł wątróbkę, nawet jeśli z innych misek mu ładnie pachnie, bo nie sztuką wrócić, sztuką jest nie ulec pokusie, sztuką jest świadomie i z wyboru trwać przy najlepszej wątróbce na wsi. Dla bezpieczeństwa, wygody i sentymentu można wrócić nawet do podrobów, pytanie tylko czy to miłość...

W dalszym ciągu nie masz żadnych argumentów poza "bo ja tak uważam", nie odnosisz się też w żaden sposób do argumentów przedstawionych przez innych i masz zerową kulturę wypowiedzi.

Dopóki nie nauczysz się jak wygląda dyskusja, to jakakolwiek rozmowa z Tobą i Twoim "najbardziej właściwym dla wszystkich" światopoglądem nie ma żadnego sensu.
Miłego życia z paranoicznie zazdrosnymi facetami!:)

Rozumiem ich zasady, nie rozumiem ignorancji dla zagrożenia. Jesteśmy zuchwali w wolności, myślimy że zdrada to tylko złe intencje od początku. Wybieramy wolność całkowitą chociaż wiąże się z ryzykiem krzywdy dla ukochanej osoby niż odebrać sobie wygodę dla partnera. Nie na darmo jest tyle rozwodów Szeptuch, nie na darmo. Jeden nie będzie chciał się bawić zapałkami, żeby nie wzniecić pożaru, inny zuchwale stwierdzi, że uważa przy tym i ma prawo. Statystycznie kto szybciej puści chatę z dymem? Tyle ludzkich dramatów, tyle rozpaczy i bólu przy zdradach, a ludzie dalej wolą ryzykować niż ograniczać ryzyko i tego nie rozumiem. Zgadzam się co do jednego - nie moja sprawa kto na ile sobie pozwala, bo to nie ja będę ponosić tego skutki. Jeśli widziałam niejeden pożar po takich zabawach to wybacz brak spokoju przy przyglądaniu się zabawą zapałkami. Widziałam zbyt wiele tragedii, ruin, "śmierci", słyszałam krzyki rozpaczy i wycie w bólu na widok pożaru, samej spłonął mi dom w którym chciałam się zestarzeć i osoba trzymająca zapałki zawsze będzie dla mnie lekkomyślna i niepoważna. Jeśli bawisz się zapałkami w baraku to nie będzie Ci żal puścić go z dymem, ale jak siedzisz w niezłej hawirze to tylko glupota może Cię do tego pchać. No chyba, że uważa się, że nie na takie Cię hacjendy stać to inna bajka...

Mam zdrowe pojęcie miłości i wierności. Jestem człowiekiem, a nie zwierzęciem pchanym przez chcice, który jest w stanie wystawić ukochanego człowieka na dymanie, bo ma wygodną dla qrestwa wizję miłości.

Aha ...

Nikt nie chce do związku.
Wyluzowana tak, że złość wychodzi.
Gardząca wszystkimi.

Nie. Kochać to paranoja na terapię, za to swing to jest coś mój spalony dom to inna para kaloszy do wynaturzonych orgii hojnych braci dzielących się między sobą łaniami dyć to poliamoria - z miłości chce dać żonie dobre rżnięcie, z miłości dla bliźniego chce żeby inny samiec też zamoczył w tak wyjątkowej kobiecie jak jego żona, z miłości nadzieje na pal inną samice, bo w domu tak dobrze nie ma, sam sobie z miłości własnej dogodzi, a do tego dwie miłości rozkwitną na nowo, bo w tym oddaniu wrócą po orgii do siebie jak zawsze prawdziwy dynamit miłości, bo pieprzyć się i robić dobrze 4osobom ruchajac osobiście jedną to wyczyn na miarę Copperfield'a.

Po pierwsze nigdzie nie napisałam, że miłość to na terapię.
Po drugie nigdzie nie zestawiłam miłości ze swingiem.
Po trzecie są ludzie, którzy uznają siebie jako poliamorycznych i tak chcą żyć.
Tak długo jak wszystkie osoby podejmujące daną praktykę się na to zgadzają, to nie ma w tym nic obiektywnie złego.

Ty za to w dalszym ciągu nie potrafisz podjąć kulturalnej dyskusji. Wystarczy popatrzeć na dobór słownictwa. Niestety jedynym gnojem tego tematu jesteś Ty sama.

Ale elektryczna.
Gdzie ty wyczytałaś tutaj że ktoś kogos namawia na swing?
dodatkowo co ty z tym fantem chcesz zrobić?
Powołać jakaś policje moralna/związkową strzygąca czystości małżeństwa?
ty myślisz że coś to da?
Orgie w różnych kombinacjach były znami od zawsze.
Poczytaj sobie dzieła sumerów/babilończyków asyryjczykow/ potem greków czy rzymian.
Sa ludzie którzy w ten sposób chcą sie bawić i póki nie krzywdzą innych ludzi to nikomu nic do tego.

Nie Twój, odnoszę się do swingersa i jego "zajebiscie", Ty jesteś zepsuta, bo bronisz takie zezwierzecenie. Niech robią co chcą tylko niech się z tym nie obnoszą, a teraz nie tylko moga, ale jeszcze znajdują poklask
u takich niemoralnych panienek jak Ty. Dokąd jako ludzkość zmierzamy to aż trwoga bierze. Zawsze była zgnilizna, hedonizm, qrestwo, ale kiedyś spotykało się to z jawną krytyką, teraz oni mogą wszystko, a ludzi kochających, zazdrosnych ma terapię się wysyła... Budujecie swoim potomnym świat bez wartości, pusty, lichy, za to ociekający wolnością, sqrwysynstwem i zezwierzęceniem.

Otwarty związek, że jest przyzwolenie na zdrady? A niech się łatają po kątach, aż im wnętrzności odbytem wypadną, ale twierdzenie, że w swingu jest level miłości o którym zwykli śmiertelnicy nie mają pojęcia zasługuje na publiczne potępienie. Temat dla mnie uważam za zamknięty.