Czy przeszłość seksualna partnera ma dla Was znaczenie? - Netkobiety.pl

To fakt, jest dużo osób, które czegoś takiego nie zaakceptują. Ale przyznam szczerze, że nigdy nie zataiłabym ilości byłych partnerów seksualnych przed nowym, potencjalnym partnerem z tej przyczyny, że jeśli dla niego ta liczba miałaby znaczenie, wiedziałabym od razu, że to nie jest partner dla mnie

Ale czy nie jest egoizmem obarczać na dzień dobry kogoś wiedzą, której on nie potrzebuje? Nam jest łatwiej, ale czy komuś również i dlaczego partner ma akceptować, bo inaczej jest do bani dla mnie?..

Jesteś żoną, twój partner nagle zachoruje, wizyta u lekarza, potem dostaje się wyniki - ty odkrywasz, że jest wyrok na tą osobę, ma 3 mce tylko przed sobą - powiesz tej osobie - umrzesz za 3 mce, czy sprawisz, że te 3 mcy będą najpiękniejsze w czyimś życiu?

Jest powiedzenie - czego oczy nie widzą tego sercu nie żal...

Łatwiej? Cóż to za kosmiczna filozofia? Mi wcale nie jest trudno z liczbą moich partnerów seksualnych. No i właśnie partner (który na początku znajomości jeszcze partnerem nie jest) nie musi akceptować mojej przeszłości. Ale tak, jak najbardziej, jeśli nie akceptuje mojej przeszłości seksualnej to jest do bani DLA MNIE. Jaki sens jest się wiązać z kimś kto ma pretensje o przeszłość?

Ocena człowieka, zależy od jego wychowania, doświadczeń choćby. Ja uważam, że z każdym nowym partnerem, z każdą partnerką nową, to jest trudniej, bo ktoś może być super, może bardzo pasować, może być idealny pod każdym prawie względem, a rozbije się związek o to, że ma się inne seksualne doświadczenia. Jeśli doświadczysz czegoś, co było wyjątkowe, a partner ci tego nie da, to problem.

Z drugiej strony, jeśli miałaś dużo partnerów, to każdy facet to pozna, to ma swoje myśli i co? Rezygnujesz, bo on ma pewne zasady, czy dopasujesz się do jego zasad w części. Zauważ, że nie seks jest najważniejszy jeśli chodzi o 2 osobę, chyba, że dla ciebie to podstawa.

Vinnnga - a jaka jest różnica między partnerami z których jeden ma za sobą 20 partnerów,  a drugi przykładowo lubi wypić i zalicza 20 zgonów na megaimprezach. Niby kwestia akceptacji, ale żadna kobieta nie zaakceptuje imprezującego faceta na dłuższą metę, jak i żaden takowej panny, co go oświeci, że jest numerem 21.

Wiem, że są, że to nie ma znaczenia i ja to rozumiem. Patrzę na ludzi starszych, na to co mowią, jak widzą. Patrzę na ludzi i nie słyszałem, by ktokolwiek na 2,3 randce,10 randce, gdy czuje, że ten ktoś pasuje to nagle oświecał ilością partnerów seksualnych i mówił - było 20stu, było 20dzieścia, przed tobą. To niczemu by nie służyło, bo emocje, uczucia są egoistyczne i są totalne.

Zauważ - gdy postarasz się bardzo dla faceta,stworzysz intymny wieczór, to chcesz usłyszeć? Wiesz, ta 12sta, to mi coś takiego robiła, a poza tym, to mogłabyś coś od siebie więcej dać skoro masz takie doświadczenie?

Co do sytuacji i partnera w obliczu choroby - można powiedzieć, ale po co? Powiedziałabyś małemu dziecku swemu, że ma raka mózgu i umrze za 3 mce? Wątpie. Tak samo osobie którą darzysz uczuciem też nie skrzywdzisz, bo tego się nie robi po prostu.

Ja nie wątpię, że ciekawiła cię przeszłość partnera, nie znam kobiety, której by to nie ciekawiło. Tak samo jak to, dlaczego mówi cześć kobiecie, którą nie znasz, a atrakcyjniejsza się wydaje.

To taki troszkę zabawny temat, bo każda która ma faceta, to ciekawa, będzie chciała wiedzieć, a sensem tematu jest, że niezależnie ile tam ich bylo, ilu tam ich było, to On, Ona najważniejsi....

Zboczenie, to co innego niż lubienie mówić o seksie
Podniecało myślenie, że mówisz o tym mężowi przyszłemu?  Są faktem faceci co mają zlewkę, na kobiece opowieści, to przyszli mężowie nie jednej, hehe

Kwestia podejścia do sprawy.
Czy powodem do dumy, jest wielu partnerów i twierdzenie za tym idące - ja mówię jak jest, akceptujesz albo nic po tobie, czy powodem do dumy jest mniej partnerów, idące za tym twierdzenie - szukałam tego kogoś jedynego...

To żadna sztuka mieć z 15 , 20 partnerów. To wpływa na jakość życia w związku danym? Nie. Sztuką jest uczyć się związku a nie seksu i przez niego związku.

Po więc mówić o tym ilu partnerów się miało, skoro to nonsens? Prawda?
Poza tym faktem wartością kogoś nie jest sensu stricte fizyczność, ale to co ma do powiedzenia, jaki ma umysł i jak reaguje na 2 osobę.
Dla mnie każda osoba jest jak nowa karta, jak ogród którego się nie zna, a chce się poznać, zobaczyć jak tam jest, zupełnie niepotrzebna jest wiedza o tym kto ten ogród odwiedzał, czy że jest on 20 w kolei. Jest również oczywiste, że lepiej odkrywać ścieżki nieznane niż chodzić utartymi szlakami, które każdy zna

Remi ja sie podniecalam nie tym, ze mu opowiadalam o sobie. Ja sie podniecalam wyobrazajac sobie jego z tymi jego bylymi. Haha

No tak Tylko ktoś inny może mieć inne podejście i chcą np ogólnie sobie powiedzieć o swojej przeszłości - to też jest ok. Tylko wtedy trzeba wiedzieć, że różne rzeczy możemy usłyszeć. Ja np wiem, że raczej zaakceptowałabym wiele, no prócz prostytutek raczej. No i też z partnerem ogólnikowo powiedzieliśmy o swojej przeszłości. No dziwnie bym się po prostu czuła nie wiedząc nic tutaj o jego przeszłości i on pewnie tak samo Po prostu miło, że wiemy o sobie dużo, że to też wiemy, to była swego rodzaju informacja, ale ogólnie większość tutaj z przeszłości by mi nie przeszkadzało. No bo ważny jest dla mnie cały obraz, więc teraz wiem, że większe doświadczenie jakby miał, to by mi nie przeszkadzało. Gdybym wiedziała, że nie chcę wiedzieć albo że będzie mi pewnie przeszkadzać, to jasne, nie pytałabym. No, ale wiedziałam, że raczej nie będzie i że po prostu chcę to wiedzieć tak samo jak to jakie miał dzieciństwo itp. Takie tu mam podejście.

Tak że zależy od podejścia danej osoby Nie ma lepszego czy gorszego. Byle potem nie wypominać, bo to bez sensu. A i sama też wiedziałam, że jak chce też wiedzieć o moim doświadczeniu, to jak jednak uzna, że jestem zbyt doświadczona lub będzie wypominał, to nie jest dla mnie. No bo jak pisałam to bez sensu wtedy. No dużego doświadczenia nie mam, bo jednego chłopaka przed nim w łóżku i w związku, z tym, że wiadomo są faceci co mają hopla i chcą dziewicy, wypominają, że miała jednego, więc taki nie byłby dla mnie. No, a mój facet miał jedną w łózku, ale to raz, ja mojego więcej, bo z nim byłam 2 lata z ex No, ale mojemu na mnie zależało, nie robił mi wymówek, normalnie to przyjął, dlatego tym bardziej wiedziałam, że jest ok, że będzie ok na tym tle.

No bo tak, jeśli by tego nie akceptował, to by się nie udało, wiadomo. Nikt nie chce wyrzutów, zwłaszcza jak nie robił nic złego, nie znał tej osoby.. A ja tym bardziej nie chciałabym ich, byłam z chłopakiem, nie robiłam nic wbrew sobie, więc nie miałam czego żałować w tym sensie. Chociaż wiadomo, że czasem było mi szkoda, że nie poczekałam, bo z tamtym nie wyszło, ale przecież tak bywa po prostu, więc nie było co rwać włosów z głowy, a zawsze najważniejsze, że nic nie robiłam wbrew sobie jak pisałam i że zawsze to jakieś doświadczenie. A ludziom nie wychodzi bywa i nie ma co się zamartwiać

Aha, no jak widać ja nie mam dużego doświadczenia, by zaszokować liczbą No, ale mówię, jakbym i miała większą liczbę, to chyba dla mojego faceta takiego znaczenia by to nie miało. Tak samo jak ja zrozumiałam, że jakby miał większą liczbę, to też nie miałoby takiego znaczenia. Przy czym raczej wtedy nie byłoby pytania o liczbę, to sztuczne, po prostu byśmy powiedzieli sobie, że mamy duże doświadczenie. To wystarczy. A tutaj powiedzieliśmy sobie, że jedno doświadczenie, bo tutaj wiele liczyć nie trzeba i inna sytuacja No więc ja mu powiedziałam, że w związku z ex, a on mi powiedział, że kiedyś raz z koleżanką. No i tyle

Zgadzam się z Olinką. My gadaliśmy, byliśmy gotowi na odpowiedź. No ja byłam, mój raczej też Jak pisałam jakbym nie była, to bym nie pytała. To jest klucz przede wszystkim. No bo potem faktycznie pretensje są śmieszne, a jak pyta, to wiadomo, ja jestem szczerą osobą, to mówię prawdę. Nie widziałabym go okłamać i tak budować związek na kłamstwie. No chyba, że by nie pytał, to co innego.

Pozdrawiam

Ale przecież seksualna przeszłość partnera jest skarbnicą wiedzy na temat jego upodobań seksualnych i podejścia do seksu. Dla mnie pytanie o tę przeszłość jest właśnie jednym ze sposobów na poznanie drugiego człowieka i jego umysłu. Ale nie w kontekście ilości partnerów, a raczej konkretów: np. jakie było jego najbardziej niezapomniane i ekscytujące przeżycie w tej sferze, co lubi, czego nie lubi (a tego nie da się wiedzieć jeśli się wcześniej z kimś nie sprawdziło), jakie ma fantazje i które z nich już zrealizował. Usłyszałam także od faceta niedawno, że zmartwiłby się, gdybym miała bardzo nikłe doświadczenie łóżkowe, bo dla niego ważne jest, by kobieta była świadoma swojej seksualności, wiedziała, co lubi i jakie ma potrzeby - i że w tym kontekście większa liczba partnerów jest wręcz zaletą. Niektórzy po prostu nie lubią bawić się w nauczyciela. Dla mnie również podejście partnera do spraw związanych z życiem seksualnym jest bardzo ważne i gdybyśmy w tej kwestii bardzo różnili się z potencjalnym partnerem, nie brnęłabym dalej w tę znajomość.

Oczywiście, że mnie nie kocha, bo nie mam obecnie chłopaka Co nie zmienia faktu, że wolę być całe życie singielką, niż być w związku z facetem, który będzie zazdrosny o moją przeszłość. Na szczęście wbrew temu, co Ci się wydaje, nie każdy mężczyzna myśli w taki sam sposób.

Pawelnowak, hahaha, co za bzdury.
Nie sądź wszystkich swoją miarą.

Ale widzisz, jesli kobieta traktuje seks nie w sposob przedmiotowy i nie rutynowy "jak gdyby nigdy nic" to przeciez majac niska ilosc partnerow - znudzi sie jej to. Minie czas i poszuka znowu wyjatkowego bodźca i te emocje będą miały wielką siłę, której sie nie oprze. Wlasnie dlatego, ze druga strona medalu - malo seksu z niska iloscia partnerow i traktowanie tego jako mega połączenie i odlot.

nie twierdze ze nalezy byc dziewica do slubu

twierdze ze duza liczba partnerow nie pomaga a przeszkadza w szczesciu. a co do sexu to wg. mnie w szczesliwym zwiazku powinno go byc duzo wiec jesli kobieta miala malo partnerow a w aktualnym zwiazku jest wszystko cacy a do tego sex ja zadowala to w imie jakiej idei miala by ulegac pokusa. jesli wszystko ja zadowala a ulegnie pokusie to znaczy ze byla niedojrzala

Niektorych zyciowym szczesciem sa romanse, a nie staly zwiazek. Sorry, ale taka prawda. Nie ma w tym niedojrzalosci jesli ktos jest fair i szczesliwi w tym.

Fair jest mowienie od poczatku, ze interesuje taka osobe romans, a nie malzenstwo.

pawelnowak, czemu TY od razu wyskakujesz z 15 czy 20 partnerami, jak nikt z nas nie pisał niczego takiego? Chodzi ogólnie o to, że jakby kogoś uwierała nasza przeszłość tak mocno, to nie ma bardzo jest sens być razem. Rózne są osoby i kurczę, ja miałam tylko jednego byłego partnera, to niewiele, a przecież jak widać choćby po forum, że jest wielu facetów, że dla nich już jeden partner kobiety to wiele i mają niezłe rozkminy Taki partner nie byłby dla mnie. O tym cały czas głównie piszemy i o tym, że jak ktoś pyta o przeszłość powinien wiedzieć czy chce wiedzieć, czy udźwignie. A Ty w sumie o czym innym piszesz trochę Sama miałam 1 partnera, ale nie wydaje mi się też, żeby ktoś kto miał 15 to nie mógł kochać czy coś takiego. Dla mnie to nie ma takiego związku. Jesteśmy różnymi ludźmi, różnie traktujemy różne sprawy, różne są koleje naszego losu. A nawet jak ktoś miał 15 partnerów to nie musi mu się znudzić seks, nadal może być wyjątkowy. Najwyżej ten facet może sobie wmówić "jejku, nie jestem wyjątkowy, bo miała 15 partnerów", ale nie musi to mieć nic wspólnego z prawdą, bo czy facet miał wiele partnerek czy kobieta, to też może potem się zakochać i wtedy ten partner jest wyjątkowy. A czasem ktoś ma mało partnerów, a seks coś się nudzi. To nie ma reguły.

Nie, nie ma znaczenia.

co to jest wyjałowienie emocjonalne? pierwszy raz spotykam się z tym terminem.
nie wiem w jaki sposób moi poprzedni partnerzy seksualni mieliby mieć wpływ na związek, w którym aktualnie się znajduję. seks się uprawia z różnych powodów, czasem własnie dla "zabicia popędu" jak sam to nazwałeś i nie wiem jak miałoby to zaszkodzić moim emocjom czy zdolności do tworzenia związków na nich opartych.
mierzi mnie przypisywanie seksowi ogromnego znaczenia, które jest kulturowym wymysłem mającym na celu po prostu kontrole i ograniczenia w tej sferze.
nie sądze, że osoby, które partnerów seksualnych miały wielu sa mniej zdolne do tworzenia twałych związków, tak samo jak osoby, które miały ich mało lub wcale nie są w tworzeniu tych związków lepsze.

czyli lepiej, żebym miała beznadziejny seks z jednym partnerem i nie wiedziała, że mogę miec lepszy? sorry ale dla mnie seks to jeden z fundamentów związku i jesli jest kiepski i nie da się już nic z tym zrobić to nie chcę takiego związku. nie wyobrażam sobie być z człowiekiem, z którym w łóżku mi się nie układa.
druga sprawa to fakt, ze życie seksualne, także z więcej niż jednym partnerem, uczy nas bardzo wiele o sobie, o tym co lubimy, co nam się w łóżku podoba. dzieki temu chyba łatwiej próbować coś "naprawić" jeśli w związku nie do końca układa się w sferze seksualnej.

Toż wiadomo, że szukaja najlepszego towaru, mimo ze mowia co innego. Jaka milosc jak mają porównanie i siedzą w gorszym? Ah tak tęsknie za moim trzecim z siedemnastu, ten to był dobry.

Moja droga, lepiej czy nie lepiej dla niej - nie wiem. Jednak u doświadczonej kobiety, która wie co to dobry seks, nie mam czego szukać. Wtedy dla mnie lepiej związać się z taką co nie ma porównania (i jeśli okażę się dobrym człowiekiem dla niej, mam nadzieję, mieć nie będzie) czy zrezygnować z seksu bo się nie nadaję?

nie podoba mi się to myślenie. nie bierzesz jednej prostej rzeczy pod uwagę. ludzie chodzą do łóżka z innymi ludźmi nie po to by coś testować, sprawdzać - doświadczenie to jest jakaś wartość dodana. ludzie (kobiety także) sypiają ze sobą bo chcą, bo to lubią i mają taką potrzebę. czasami z miłości, czasami też bez miłości. nie słyszałam natomiast nigdy w życiu by jakaś kobieta zostawiła faceta, którego kocha z tego powodu, że z jakimś innym kiedyś było jej lepiej. to tak nie działa.
myslę nawet, że twoja teoria działac może odwrotnie. jesli przed partnerem, z którym ktoś decyduje się życ, było kilku wcześniej to mniejszą będzie kobieta miała skłonność do zastanawiania się "jak by to było z innym?", za to będzie wiedziała co lubi i nauczyć tego może swojego aktualnego tak, by zycie seksualne było maksymalnie satysfakcjonujące.

Nie, smutne to jest to, że facet woli rozpamiętywać jakiegoś Edka, zamiast wziąć się w garść i zacząć się starać, by dogodzić swojej kobiecie. Bo dogodzenie kobiecie nie jest kwestią jakichś wrodzonych magicznych zdolności, tylko przede wszystkim chęci, umiejętności słuchania i gotowości do nauki.

Jakby liczyły sie tylko chęci to mysle kazdy "zdrowy zapaleniec", desperat czy inny zakochany na zabój by dawał radę cały czas i nigdy kobieta by mu nie uciekła.

U mnie od poczatku, od czasu kiedy bylam jeszcze dziewica nie bylo zadnej szansy, na to zebym miala tylko jednego partnera seksualnego w zyciu.
Wiec u mnie doswiadczenia seksualne przeszle, wrozyly dobrze dla zwiazku.

Pisałem wcześniej.

Też mi się zawsze wydawało, że przeszłość seksualna nie ma znaczenia, ale spotykałam się kiedyś z facetem, który powiedział mi, że kiedyś spał z prostytutką. Sytuacja była taka, że poderwał dziewczynę przy barze i potem wylądowali w łóżku i nie wiedział zbyt wiele na ten temat. A potem koledzy go uświadomili, że dziewczyna, z którą wyszedł poprzedniego dnia z baru była prostytutką. Najwyraźniej była po pracy
Powiem szczerze, że wtedy mnie to strasznie przeraziło i w sumie cieszyłam się, że ta relacja się rozpadła, bo odkąd się dowiedziałam o tym fakcie z jego życia, to jakoś zaczęłam inaczej na niego patrzeć...

Dlaczego od razu uważasz, że jesteś beznadziejny w łóżku? Pamiętam Twoje wątki kompleksowe i podejrzewam, że te Twoje, że jesteś beznadziejny w łóżku to po prostu Twój kompleks kolejny, który nie ma specjalnego odzwierciedlenia w rzeczywistości. No albo ma, ale dlatego, że to projektujesz, nie starasz się, bo wmawiasz sobie błędnie, że i tak nic z tego nie będzie. Jeśli uważasz, że coś jest nie tak, to nie można nad tym popracować? Nie miałam jak pisałam wielu partnerów, to jest mój drugi, ale uważam, że jak się chce, to nad wieloma rzeczami można popracować, w łóżku też. A jeśli ktoś się stara, to zwykle w końcu znajduje z drugą osobą rytm, o ile lubią w łóżku podobne rzeczy, więc naprawdę wiele nie trzeba. Warto po prostu się starać i choć trochę w siebie uwierzyć.

Moja kobieta miała 2 , ja 1 ale mieszkałą z nią etc.
Moja miała murzyna to zaakceptowałem aczkolwiek cięzko było po opowieściach co robiła i jakiego miał. Ale ostatnio przyznała się do Kłamstawa... 2 jej partner to był facet na 1 noc, poznany przez internet po 2 dniach poszli do łóżka (Rozumiem że była zrozpaczona miała doła a on "wszystko rozumiał"), ale to że powiedziała że się zabezpieczała a potem wyszło na jaw że najpierw robiła to bez gumki.

Ogólnie już się przyzwyczaiłem ale nocą gdy demony nie śpią trochę mi z tym źle. Czuje się jak frajer bo .... ja się staram zaskakuje ją , robie prezenty a Pan 1 dostał jej dziewictwo a miał wszystko w D, drugi dostał tylko za gadkę.....

Ale w życiu tak bywa