Usunięcie ciąży - Netkobiety.pl

Ja nie napisałm że nie miałm wyboru tabletki działają tylko do pewnego momętu a ja byłam cały czas na tabletkach antykoncepcyjnych i miałam miesiączki dowiedziałm się o ciąży po miesiącu troche ponad gdy poszłam po kolejne recepty. Miałam załatwiony zabieg ale mój mąż w ostatniej chwili powiedział nie.

Cytat , do którego link podałam , to pierwszy wzięty  z brzegu, ponieważ szukając odpowiedniego , w każdym żródle napisane było to samo.
Proszę więcej cytatów.Mam nadzieje , ze moderatorzy potraktują je jako czynnik edukacyjny , a nie reklamujący.

http://zdrowie.onet.pl/7670,2309,119708 … erwis.html

http://www.gabinetginekologiczny.pl/tabletka+po/

malenstwo>3 tabletka "po" podtrzymuje ciążę , jeśli doszło już do zagnieżdzenia w macicy.Natomiast nie dopuszcza zapłodnionej komórki do implantacji.A my cały czas mówimy o tym , że życie zaczyna się nie od zagnieżdzenia , tylko już od poczęcia, prawda?
Owszem , w ulotce jest napisane , że nie jest to tabletka wczesnoporonna , bo producenci zakładają , że ciąża zaczyna się od momentu zagnieżdzenia, a nie poczęcia.
A tak na przyszłość też dam Ci koleżeńską radę:  nie kieruj się tylko wiadomościami na ulotkach , tylko pomyśl

to jest wybór indywidualny i sprawa każdej kobiety, a nie społeczeństwa
każdy może mieć inne zdanie, ale nie może go narzucać innym i krytykować poglądów sprzecznych z naszymi - proste

Maleństwo bo to kobieta ponosi wszelkie konsekwencje ciązy i trudy wychowania, owszem sa panowie którzy pomagaja lub nawet wychowują dzieci ale to zadkośc. To kobieta będzie się borykac z problemami utrzymania dziecka gdy facet da noge bo alimenty 400zł nie wiem na co maja starczyc, to kobieta będzie miała problem ze znalezieniem pracy jako ta która wychowuje dziecko to ona poświęci swój czas a nie facet. Ponaddto bo wiekszośc panów ogranicza swoja role do zrobienia i dania na utrzymanie i tyle.

Wiesz widocznie w polsce jest inaczej ale wśrud moich znajomych wygląda to tak; kobieta rodzi i zostaje w domu nie bo chce tylko bo pan mąż nie wyraża zgody na posłanie dziecka do żłobka czy przedszkola następnie , nie ma możliwości nigdzie ruszyc się bez dziecka bo facet po pracy jest zmęczony chce zjeśc obiadek, iśc na piwko, pograc na kompie lub pooglądac TV i lepiej by w tym czasie w domu była cisza. Jak mały jest chory to oczywiście biedna kobita jedzie autobusem bo facet auto ma do jazdy do pracy. Z 10 par z dziemi które znam jest to norma.
Oczwiście znam też pary gdzie pan zajmuje się dziecmi ale znam tylko 2  ponadto wystarczy wejśc na nasze forum i poczytac w wątku o miłości że ten schemat panuje w Całej polsce.
Oczywiście w większości przypadków oboje chcą usunąc ciąże a częściej nawet panowie , ty zadajesz pytanie co z resztą tych którzy chcą dziecka no ok  tylko co jak facet gada i gada a po porodzie nie mija pare miesięcy a facet zwija mantki  bo miał prawo głosu a w obiczu problemów wychodzi na to że  kobieta ma większą więź z dzieckiem i niech sobie je wychowa.
Dlatego że nie mamy gwarancji że facet dotrzyma słowa dla mnie jest to raczej marny argumęt do podtrzymania ciąży.

Nawet Bóg dał człowiekowi wolną wole czemu wiec człowiek człowiekowi ją odbiera.
A to co ludzkie ustalaja sami ludzie w jednych krajach jest to normą i nie ma przez to problemu w innych trwa dyskusja boją się zrobic referendum bo wyszło by na jaw ile kobiet jest za.

Fenix, chcialam ta dyskusje zakonczyc juz dawno, poniewaz nie miala ona najmniejszego sensu. Zaprzeczasz sama sobie, i wydaje mi sie czasami, ze na prawde nie wieszo czym piszesz, a twoj jedyny argument to "kobieta powinna decydowac o swoim ciele." Nie dajesz mi wiekszych konkretnych odpowiedzi, wrecz krecisz niesamowice.

- Piszesz "Nawet Bóg dał człowiekowi wolną wole czemu wiec człowiek człowiekowi ją odbiera"
Pierwsza rzecz, jak juz napisalam powyzej, jesli juz wcigasz w to Boga, a na prawde nie powinnas, to jesli kazdy ma wolna wole dlaczego odbierasz ja dziecku. W tym momencie, wolnej woli nie ma dziecko, poniewaz kobieta miala wolna wole. Pojs z kim do lozka, czy nie pojsc, zabezpieczyc sie czy nie. A dziecko jest skazana na smierc, bo co ono zrobi? Nie obroni sie, nie zakrzyczy, jedyne co moze zrobic to w strchu odsunac sie od metalu, ktory za chwile ma go wycigac z brzuszka mamusi, czesc cialka po czesci... ( okrutnosc!)

- Piszesz, ze na kobiete spadna wszystkie obowiazki, a mezczyzna JAK JUZ, to bedzie pomagal tylko finansowo. Zazwyczaj, nie znaczy zawsze, a wiec wkladanie wszystkich do jednego worka nie jest inteligentne.

-Piszesz, ze beda one nie kochane, niechciane. Adopcja jest opcja, i znajda sie osoby, ktore dcenia dar zycia. Nawet jesli spedza dziecinstwo w domu dziecka, skad wiesz, czy nie wyjda na wielkich ludzi, sklonnych do milosci. Znam takie przypadki i kolejny raz, wysuwanie wniosku, ze beda nieudacznikam, jest nieinteligente.

-Nie chcialas macierzynstwa, wiec jesli bylas tego tak pewna, sa metody calkowitego zapobiegania ciazy. Inaczej, za kazdym pojsciem do lozka, z konsekwencjami trzeba sie liczyc.

Co to za dyskusja, ktora kreci sie w kolko bez zadnych wnioskow, zadnych wiekszych, konkretnych argumentow. Troszke mnie ten argument odnosnie Boga rozsmieszyl...Jesli urazilam kogos swoja szczeroscia, to z gory pisze, ze nie mialam takich intecji.

Kto napisal, ze sex to metoda do zaplodnienia? Napisalam tylko, ze ciaza to molziwa konsekwencja sexu. Aborcja dozwolona jest do 3 miesiaca, wiec jesli do czwartego tygodnia sa to wedlug ciebie dzielace sie komorki, czym jest to dziecko dla ciebie od 4-12 tygodnia?  Fenix, przeczytaj to co pisze, zanim wrzucisz pusty komentarz, albo nie komentuj w ogole, poniewaz przkrecasz w ten spsob moje wypowiedzi.

maleństwo przepraszam i chcę sprostować, że jest to indywidualna sprawa kobiety i jej partnera, jeśli są ze sobą, a nie jest to wynik gwałtu itp
prawo dopuszcza aborcję do 3 miesiąca, bo dalej to się nazywa trochę inaczej, ale też jest zgodne z prawem w określonych sytuacjach. także ciąże można usunąć nawet, gdy trwa ona 20 tygodni - taki8e jest prawo

narzucanie i krytykowanie odniosłam do ogółu, ponieważ spotykam sią z osobami, które krytykują moje zdanie. nie chodziło mi tu konkretnie o nasze forum, bo tu na całe szczęście jest kultura co mi się bardzo podoba.

Aha...i oczywiscie zostaje przy swoich pogladach...zebyscie sobie nie myslaly...

fenix oni nie dają nam prawa głosu, bo dobrze wiedzą jakie byłyby wyniki

CHCIALAM JESZCZE SPROSTOWAC, ze osobiscie uwazam, ze Kosciol nie powinien sie angazowac w sprawy panstwa, pomimo tego, ze deczje zakazu aborcji popieram. Uwazam, ze religia to sprawa osobista kazdego czlowieka, i nikt nie ma obowiazku wyznawania religi rzymsko-katolickiej, niewazne w jakim kraju sie urodzil.

Jeanne znam te przypadki i mam je w pamięci za kazdym razem kiedy biorę udział w dyskusji na temat aborcji...
Wiecie co,tak sobie czytam i czytam Wasze argumenty...I doszłam do wniosku,że aborcję w tych trzech przypadkach przwidzianych przez polskie prawo jeszcze jestem w stanie zrozumieć.Chociaż trzeba brać pod uwagę również ewentualności opisane przez Jeanne jak i inne "wyjątki"...
Jednak nie potrafię pojąć dlaczego ja jako kobieta miałabym pozbawiać życia swoje dziecko,człowieka,nowe istnienie tylko dlatego,że miałam chwilę przyjemności i "wpadłam"?Co mi daje prawo zabawy w Boga w tym przypadku?To,że to dziecko jest bezbronne,nie odezwie się,nie krzyknie,nie odsunie,nie obroni?Wobec tego dlaczego morderstwo ogólnie pojęte człowieka bezbronnego,dla zabawy,bez powodu zasługuje według kodeksu karnego na szczególne potępienie?Czym się więc różni jedno od drugiego?Patrzymy z odrazą na wiadomości,w których podają,że dajmy na to mąż zabił żonę bo zupa była za słona.A my mamy zabijać dziecko za to,że...jest?Ono się samo na ten świat nie pchało.Odpowiedzialni za nie są ci,którzy je do życia powołali.Ono nie zrobiło nam żadnej krzywdy,więc pytam się za co?Za co kara śmierci?Za to,że rodzicom pękła gumka czy że tabletki zawiodły?Czy to jest adekwatne?Czy w ogóle można tu mówić o winie?Mówisz fenix-moje ciało.A jego ciało?Jego życie?Jeszcze rozumiem-trauma psychiczna po gwałcie.Ale dążenie do wygody i szczęścia po...trupie niewinnego człowieczka?
Czy możemy uważać,że gdyby to dziecko mogło zaprotestować nie zrobiłoby tego?
Dochodzi jeszcze kwestia odpowiedzialności za własne czyny.Czy warto płacić za ucieczkę od odpowiedzialności życiem własnego dziecka?
Tak więc poza tymi trzema przypadkami przewidzianymi przez polskie prawo,gdzie naprawdę może byc trudno określić co jest lepsze...mówię aborcji zdecydowane nie.Nie pokochasz,nie chcesz,żałujesz-oddaj do adopcji.
Ale absolutnie w każdym przypadku jest to dla mnie zwykłe pozbawienie życia.

Nie chce, aby mnie zrozumiano zle. To, ze kosciol wtraca siew nie swoje sprawy, nie oznacza, ze jestesm za abrocja. Nigdy w zyciu.

Jeanne, napisalas dokladnie to do czego odnosilam sie kiedys. Jeszcze raz polecam film NIEMY KRZYK, dla tych wszystkich, ktorzy w tak mocncm stopniu uwazaja aborcje, za rzecz normalna. Na tym filmie mozecie zobaczym jak te malenstwa odsuwaja sie od urzadzenia, ktrory za chwile ma je wyciagac z brzuszka mamusi czesc po czesci. Przeciez to takie nieludzie...Juz to pisalam i bede sie upierala przy swoim zdaniu. Kobieta ma wolna wole i ma prawo decydowac o swoim ciele: isc do lozka czy tez nie, zabiezpieczyc sie, czy nie zabezpieczac sie. A jak zabezpieczenie zawiedzie, nalezy poniesc konsekwencje, o ktorych wiemy zanim pojdziemy do lozka. A takie malenstwo ma prawo decydowac o swoim ciele? Tylko dlatego, ze jest zalezne od kobiety, nie odbiera mu to prawa do zycia.

Jeszcze to Pan, ktore uwazaja parao tygodniowy plod za nie czlowieka. Od kiedy zaczyna tworzyc sie zycie? Od zaplodnienia, czy od 12 tgodnia ciazy? Przeciez odpowiedz wszyscy znamy, a jednak tak wiele sie upiera, ze jest inaczej...

Fenix, mi chodzilo o to jaka jest pierwsza faza zycia, a przeciez zycie zaczyna sie od zaplodnienia. Nie mowie o twojej interpretacji czlowieka, chodzi mi o moment rozpoczecia tworzenia zycia, a zycie zaczyna sie tworzy w momencie zaplodnienia jajeczka, przeciez to kazdy powinien rozumiec. Wiec nie rozumie wglebiania sie w kwestie rozpoczecia zycia.

Jak masz roslinke, musisz miec najpierw zarenko, prawda? Bez ziarenka nie ma roslinki. A wiec jest ono niezbedne i po przez nie rozpoczyna sie zycie. Tak samo jest z czlowiekiem. Bez fazy zaplodnienia jajeczka nie bylo by zycia. A wiec zaplodnienie to poczatek zycia. Jak mozna temu zaprzeczyc?

Uwazam,ze to kobieta powinna decydowac czy chce urodzic i czy czuje sie na silach wychowac dziecko.sama urodzilam jedno ale nie sadze ze bylabym zdolna do usuniecia ciazy gdyby sie pojawila.Ale nie zmienia to mojego pogladu ,bo juz za duzo nieszczesliwych malych istotek laduje w miejscach strasznych a przeciez niczym jeszcze nie zawinili.Szanuje kobiety ktore po urodzeniu zostawiaja dzieciaczki w szpitalach bo daja im szanse na nowe lepsze zycie i takich kobiet nie potepiam.ale  to jest moj poglad na te sprawy.

Ja tylko odpowiadam na twoje pytanie.
Ponadto proponuje wpisac w google 15 argumentów za aborcją tam znajdziesz odpowiedzi na pytanie dlaczego ja lub lub inne osoby są za.

O tym że dobrze znac obie strony medalu , dobrze poznac opinie róznych ludzi i tyle.
natomias co do mojego rozumienia textu to jest ono prawidłowe ja podchodze do tematu na nspokojnie ty natomiast reagujesz bardzo emocjonalnie i w tym własnie tkwi sedno.
Ani ty ani ja nie zmieniny zdania tyle że aby dyskusja była żetelna wysówamy argumenty, każda z nas inne i gdy ty lub inna osoba podaje źrudło ja je czytam dlatego by muc bronic swojego zdania a nie dlatego by powiedziec tak bo tak i już.

niki, prosze abys czytala wszystkie moje posty, jesli odpowiadasz na moj komentarz, poniewaz pisze o lekarzach, ktorzy tak strasznie debatuje na temat tego, kiedy rozpoczyna sie zycie, wiec nie uwazam, ze wrzucam wszystkich do jednego worka

po co ja mam sie wypowiadac na tym forum jesli nikt nie czyta komentarzy innych, tylko wypadnie raz na jakis czas z odpowiedzia na komentarz, na ktora nawet nie poswiecono czasu na przeczytanie jak to jest dyskusja...

fenix czytałam 15 argumentów na rzecz dopuszczalności do aborcji.I powiem , że nie przemawia do mnie żaden.Bo co to ma być za argument ,
że np. pękła gumka , środki antykoncepcyjne nie zadziałały, ktoś nie chce mieć dzieci itd , itp.
Co do kwestii tego , że istnieje zagrożenie życia lub  matki , że płód jest uszkodzony,to już pisałam.To też nie jest żaden argument , ponieważ jak widać nigdy co do lekarskiej diagnozy nie można mieć pewności.Potwierdzają to liczne przypadki.
Powiem Wam , że przeraża mnie ta znieczulica niektórych kobiet.Takie przedmiotowe podejście do drugiego człowieka , nieważne , czy on ma dwa dni , 20 tygodni , czy 20 lat.
Strach pomyśleć , że rząd oddałby głos w sprawie aborcji w ręce ludu.To mogłoby doprowadzić do zagłady.Ludzie myślą tylko o sobie, o własnych potrzebach , wygodach.Chcą żyć na fulla, nie zastanawiają się , co może być dalej.Jak się coś wydarzy nie po ich myśli , to zawsze jest jakieś wyjście np.
aborcja.A co tam , kobietę znieczulą , a bólu dziecka przecież nie będą czuć.
fenix najłatwiej jest cytować argumenty z Google.Zastanawiam się , czy obierając swoje stanowisko w tej sprawie , to był Twój punk odniesienia?
Temat aborcja , to temat rzeka.I marne szanse są , żeby przekonać kogokolwiek , że jest to nieludzkie i złe osoby , które nie mają wyobrażni , poszanowania dla życia , poczucia odpowiedzialności,oraz wrażliwości.Skoro nawet taki film jak " Niemy krzyk" nie jest w stanie poruszyć takiego człowieka , to chyba nie ma innej możliwości.
Tak sobie myślę , że życie jest niesprawiedliwe.Dlaczego kobieta , która nie nadaje się na matkę zachodzi w ciążę ot tak , a taka , która codziennie się modli o dziecko nie może się cieszyć tym macierzyństwem? Pewnie po coś tak jest...Tylko dlaczego na tym cierpi taka mała istotka?...

Ja stoje na stanowisku prawa do wyboru które żekomo mamy tyle że nie widac tego , nie podoba mi się że decyzje w takich kwestiach podejmuja ludzie których sprawa nie dotyczy. Czy w tej kwestji nie powinny podejmowac osoby najbardziej zainteresowane , nie kościól nie politycy ale my społeczeństwo.
Nie opieram swoich poglądów na google , ma m takie poglady bo byłam przed takim wyborem i wiem co on oznacza. Wszyscy mówia nie zabijaj ono ma prawo do życia , a co to zmieni otwurzcie pierwszą lepszą gazete i co aborcja istnieje czy ktoś chce czy też nie 1500zł i po problemie a dla biedniejszych ukraina za 900 i jakiś rzeźnik. Mam wiele koleżanek które dokonały takiego zabiegu nie było im łatwo i nie są z tego dumne ale niektóre z nich rozumiem . Mówicie daj temu dziecku szanse a co z tą kobietą pytam 2 dzieci (małych) mąż alkocholik regularnie ją bił dzieci też i gwałcił i odeszła tyle że w cąży po takim gwałcie . Nikt jej nie pomoże pracuje na umowe zleceni i zarabia 800zł plus 400alimentów i co ma zrezygnowac z pracy a kto utrzyma  jej dzieci po porodzie odda do adopcji a przez 9 miesięcy będzie jadła ziemie a reszta dzieci wyląduje w pogotowiu rodzinnym?
To żeczywiście straszny egoizm z jej strony powinna była miec prawo usunąc ale nie bo mąż to już nie gwałciciel więc zrobiła to na własna ręke.

Mówice że to zabójstwo że zawsze jest wyjście a ile z was było w takiej sytułacji że przez pare dni nie miałyście co jeśc ile z was nie miało jak iśc z dzieckiem na spacer bo maluch nie miał butów, ile z was siedziało w domu w kórtkach bo nie było za co ogrzac domu a cała wasza pensja szła na spłaty kredytów. Oczywiście można polemizowac gdy nigdy nie było się w takiej sytułacji ja  nie mówie tu o robieniu kariery rezygnacji z imprez ja mówie o życiu ja wiem co to znaczy bo byłam w takiej sytułacji i nikt mnie nie przekona że może byc inaczej. Państwo pomoc społeczna, pomagaja owszem ale nie tym któży maja zarobki a spłacaja długi np za czynsz i dlatego że wiem jak to wygląda i mam znajomych i tych co mają kasy jak lodu i takich którym na chleb nie starcza jestem za i nigdy zdania nie zmienie.

Czytałam argumenty za  jednak  jak wyżej życie za życie czy jak ?
Nie mówię o rokapryszonych nastolatkach co lubią ten sport bez konsekwencji. Mówie o zyciu prawdziwym życiu, ile z was pracowało na produkcji nosząc palety przez 12h by zarobic 48 zł .
Wypowiedaja się osoby wykształcone co mają dobrą lub normalna sytułacje życiową ciekawa jestem jak byście na to patrzyły nie mając perspektyw na normalne zarobki, pomoc rodziny, czy chocby dach nad głową ale dla idei trzeba poświęcic jedno życie dla drugiego bzdura.

Bo z wami rozmawiam i wiem ze takich co noszą palety to jest tu niewiele , nie twierdze że w życu tego nie robiły a jeśli tak to tym bardziej się dziwie bo jeśli ktoś pracował w takich warunkach to wie że kobiety w ciąży z produkcji zwalniaja po porodzie a przez okres ciąży dostaje horobowe i co z tego jak jej zabiora za długi.  Nie chodzi  co ona zrobi po porodzie ale jak przetrwac okres do porodu .
Ma urodzic i reszte dzoieci skazac na dom dziecka  to szlahetne rozwiązanie.

No faktyczne jeśli jej mąż pijak ją gwałci to fakt!

No tak...Lepiej zabić maleńką istotkę niż takiego gwałciciela...

maleństwo dotyczyło opisanej sytułacji

Fenix, pisalas wczesniej nie tylko o sytuacjach gdzie gwalt mial miejsce. Pisalas, ze kobieta zawsze powinna miec prawo do usuniecia ciazy. Jesli wejdzie ( mam nadzieje ze do tego nie dojdzie...) ustawa o dozwolenie aborcji, to nie beda patrzec czy rozwydrzona nastolatka, czy kobieta biedna., bo wszyscy beda mieli do tego prawo. Zycie to zycie. Przeciez nie wazne czy pierwsze godzyny, pierwsze tygodnie, pierwsze miesiace...to dzieciatko niczemu nie bylo winne...nawet nie wiecie jak mnie w srodku czesie jak slysze debaty na temat tego kiedy zaczyna sie zycie. Przeciez dziecko nie pojawia sie od tak, jako 20 tygodniowy plod. Jego zycia zaczyna sie od poczecia i od poczecia zaczyna sie rozwijac jako istota ludzka.

"Przeciez nie wazne czy pierwsze godzyny, pierwsze tygodnie, pierwsze miesiace...to dzieciatko niczemu nie bylo winne...nawet nie wiecie jak mnie w srodku czesie jak slysze debaty na temat tego kiedy zaczyna sie zycie. Przeciez dziecko nie pojawia sie od tak, jako 20 tygodniowy plod. Jego zycia zaczyna sie od poczecia i od poczecia zaczyna sie rozwijac jako istota ludzka."

Moje powyzsze slowa

Widzisz, sama napisalas, "zycie komorek"...

Fenix, ale gdy komorki sie dziela powstaje czlowiek, preciez to oczywiste. Gdyby komorki sie nie dzielil, nie byloby czlowieczka.

Bosze, ogladalam zdjecia dzieciatek po aborcji i wolalabym tego nigdy nie widziec! To jest ludzka rzeznia! Bez glowek, bez raczek! Po co ja to ogladalam...bosze...teraz niedosc, ze placze to jeszcze jestem cala roztrzesiona!

Fenix nie chce Cie oceniac, nie moj w tym interes. Lecz jako, matka, kobieta, na prawde jestes taka niewrazliwa...? Bez takiego zadnego uczucia...

Fenix, jesli kazesz mi wpisywac 15argumenty za aborcja, to moze Ty sobie wpisz "abortion pictures"! Ostrzegam wszystkich, ze obraz jest drastyczny, ale moze dzieki temu niektorzy przemysla sprawe! Jejku, mam nadzieje ze NIGDY w Polsce nie dojdzie do dozwolenia na aborcje...