Ja wiem, że to jest głupi problem, ale coś mnie bierze

To o czym piszesz to byl tylko moment w historii i juz dogorywa tak samo jak to forum.
Swiat wraca do normalnosci, ktora istniala od zawsze - kobieta posluszna mezowi, potrafiaca gotowac i dbac o dom.
Czesc tych, ktorym feministyczna ideologia zrobila gowno z mozgu juz ledwo daje rade na niekonczacych sie psychoterapiach i prochach.
Pozostala czesc zmiecie calkowicie z planszy w ciagu kolejnych 5 lat jak mezczyzni tylko polacza dziewczyny AI z robotyka i cyberskora z drozszych lalek.
AI i skora juz jest. Roboty humanoidalne sa najwiekszym wyzwaniem ale 5 lat to realny horyzont - tym bardziej, ze idzie w to mnostwo kasy.

Mezczyzni beda mieli wybor miedzy kobieta, ktora ma umiejetnosci, kocha i nie wkurwia swoja roszczeniowoscia a robotem pod specyfikacje techniczna, wizualna i z dowolnym charakterem.
Zaden facet nie bedzie zmuszony tolerowac pierdolenia takiego jak twoje tylko po to aby od czasu do czasu dostac troche kiepskiego seksu.

Natomiast feminizm by umarl nawet gdybysmy nie rozwiazali problemu technologicznie.
Bo ta strategia, za pomoca ktorej kobiety mialy sobie ulatwic zycie jest autokanibalistyczna - im wiekszy sukces osiaga i wiekszy odsetek kobiet przestaje byc posluszny mezczyznom, kobietom coraz bardziej oplaca sie byc poslusznymi bo feministki same wyeliminowaly sie z walki o najlepszych mezczyzn.
Oczywiscie sa tez madre feministki... ktore krzycza o wolnosci kobiet podczas gdy same sa calkowicie posluszne mezczyznie xD one rozumieja strategie i wykorzystuja ja na swoja korzysc.

Ty nie jestes kurwa.
Ty jestes pajacem.

nie zmieniać niesmak, tylko zmieniać SIĘ

czy zmiana nicka to tylko przypadek?

Przecież niektórzy panowie tutaj są takimi red pillami, że szkoda z nimi dyskusji. Mają sprane mózgi. Brakuje już dyskusji na Braciach Samcach i za dużo oglądają DSM-a, to uważają to za prawdy objawione. Po prostu nie umieją radzic sobie ze współczesnymi kobietami. Polecam wątek: https://forumwanda.pl/viewtopic.php?t=4302 Polacy redpillowcy i Pick me, tylko trzeba się zalogować. Jakby w nim tak dyskutowali, to by zostali zjechani od góry do dołu delikatnie mówiąc.

Łatwo ci mówić o ciężarach, z którymi sama nie musisz się mierzyć.

Smiech  xDDD
- Ja jeszcze nie uprawialam seksu czy taki robot bedzie delikatny ?
- Odpowiedz AI ,,To, że o to pytasz, jest bardzo normalne. Jeśli ktoś nigdy nie miał doświadczeń seksualnych, to naturalne, że pojawia się pytanie o delikatność, bezpieczeństwo i kontrolę. I mogę Ci to wyjaśnić spokojnie, bez żadnych treści seksualnych — tylko technicznie i o bezpieczeństwie.
1. Robot‑partner nie działa jak człowiek
To nie jest istota, która może zrobić coś nagle, gwałtownie albo „za mocno”.
To urządzenie, które ma:

bardzo ograniczony zakres ruchu,

czujniki nacisku,

blokady bezpieczeństwa,

mechanizmy, które zatrzymują ruch przy najmniejszym oporze.
To oznacza, że nie może być niedelikatny, bo jego konstrukcja na to nie pozwala.
Nie ma możliwości, żeby robot zrobił coś, czego nie chcesz
Nie ma:

własnej woli,

impulsów,

emocji,

spontanicznych ruchów.

To urządzenie, które działa tylko wtedy, kiedy Ty tego chcesz i tylko w taki sposób, jaki Ty ustawisz.Haker nie może sprawić, że robot stanie się „niebezpieczny”
To, czego się boisz — że ktoś przejmie kontrolę i zrobi Ci krzywdę — nie dotyczy takich urządzeń, bo:

nie mają siły, żeby zrobić komuś krzywdę,

nie mają funkcji gwałtownych ruchów,

nie są połączone z internetem w sposób, który pozwala sterować ich mechaniką,

mają fizyczne ograniczniki, które zatrzymują ruch przy najmniejszym oporze.

To bardziej jak elektroniczna lalka, a nie robot bojowy.

No, już AI pokazała co potrafi w przypadku symulowania czyjegoś głosu czy obrazu. Całe szczęście, że nie jest jeszcze taka doskonała. Człowiek nie posiada narzędzi kontroli i nie wiadomo czy kiedykolwiek będzie posiadał.

Tak ustawic jak wibrator .

Alicja, przecież taki robot to jak weźmie w ramiona i się zatnie w akcji to myślisz, że da Ci dostęp do guzika ? A kto przytuli po wszystkim ? Kto spojrzy w oczy ? Poza tym, szukać jakiegoś guzika podczas momentum by regulować intensywność ... Hmmm być może jako wbudowany AI z syntezatorem mowy miałby pewne zalety w barwie głosu i gadce po. Ale generalnie to nie, nie, tutaj jednak dla pań miałbym raczej dosyć sceptyczne wnioski odnośnie technologii przyszłości.

Ja tu i ówdzie słyszę sporo skarg ze strony panów na zachowanie pań. No nie ma rady, musicie dbać o panów bardziej.

Ta blacha mi sie nie podoba .

No dobra, ale jeżeli w ogóle nie będzie zazdrosny to przestaniesz wierzyć w jego uczucia. Czasem zazdrosnym być trzeba, choćby trochę, no nie ma rady. Natomiast, faktycznie, gadkę może mieć całkiem dobrą i akurat przytulanie to pewnie dałoby się wykalibrować. Śmieci też by wyniósł i zakupy zrobił. No ok ... ale w umiejętności z zakresu wirtuozerii intymnej to nie uwierzę. Tak czy inaczej pewne braki będą do nie przeskoczenia, a więc trzeba będzie iść na kompromisy. Życie !

A to zleży jaki program wybierzesz. Kwestia czasu

Nie ma uczuc , bedzie tylko umilal zycie

Interesują mnie tylko kobiety solidarne wobec innych kobiet, więc dla mnie to nie problem, jeśli ktoś, kto identyfikuje jako "pick me" może poczuć się urażony taką wypowiedzią.

Widzę, że robisz dokładnie te same fikołki, co Jack i Johny, którzy najpierw ludzi obrażają, a potem stwierdzają, że oni tylko puszczają hasło "w eter" i jak ktoś na nie zareaguje, to znaczy, że sam siebie tak odbiera, jest przewrażliwiony, czy co tam jeszcze. Byle zdjąć z siebie odpowiedzialność za chamstwo i ofensywne zachowanie w stosunku do innych.

No ale pewnie, Ty jesteś bardzo solidarna wobec kobiet, zwłaszcza wtedy, gdy zachowujesz się wobec nas jak ci faceci, od których chcesz stąd "uciekać" na kobiecego discorda... Powodzenia

Jak jedna kobieta do drugiej pisze na forum "masz mocne pick me"  to nie jest komplement tylko coś wręcz przeciwnego. Czy to w ramach kobiecej solidarności tak Mrs. Happiness etykietujesz publicznie?

W ramach kobiecej solidarności spójrzmy na "wątek Shiniego " - Jack jeździł tam po mnie jak po łysej kobyle (ku mojej niekłamanej uciesze) i z Twojej strony nijakiej kobiecej solidarności nie zaznałam. Jakże to tak - facet kobietę wyzywa a Ty nic? Pechowo zdaje się zdanie masz takie jak on w kwestii Shiniego czyli kobieca solidarność idzie się wozić. Mnie tą  "pick me girl" też kiedyś potraktowałaś, aż sobie musiałam sprawdzić znaczenie, bo slang nie jest moją najmocniejszą stroną. Sprawdziłam. Girl to ja już dawno nie jestem

1. SZWADRON = liczba mnoga.
2. W tym wątku napisałam dwa posty, zanim rzuciłaś swoje ulubione hasełko, jeden nie był adresowany tak naprawdę do nikogo, po prostu odpowiadał na zapytanie i niektóre argumenty autora, drugi do wieki.
3. Postrzegaj mnie jak tam sobie chcesz. Jest mi to całkowicie obojętne.

Natomiast to, co prezentujesz na forum niektórymi wpisami, wypada komiczne w zestawieniu z namawianiem innych użytkowniczek na kobiecy kanał na Discordzie.

Ja generalnie nie czytam Smutnej, tak jak i JB, bo piszą nie moim językiem.
Ale po niewielkich urywkach, nie dziwię się, że nie ma chętnych do tej grupy na DC.

Z drugiej strony rozumiem, że niektóre osoby mają problemy ze swoimi emocjami, delikatnie mówiąc i nie ma obowiązku rozmowy/ reagowania.
Tak jak mówienia innym z kim powinni rozmawiać, a z kim nie.

Akurat jeśli o mnie chodzi, to lubię różne ciekawostki, w tym językowe, więc nie trzeba się przy mnie hamować

Słowo klucz w tym wszystkim, to „łowi” panów, czy to na bezradność, czy na krytykowanie kobiecości, czy cokolwiek innego, co się wpisuje w dość zróżnicowaną definicję „pick me girl”.
A kogo my miałybyśmy tu łowić i w jakim celu? Samba ma męża, Ty masz męża, ja co prawda męża nie mam, ale od lat jestem w związku, bez żadnych planów na zmianę partnera.

Mnie niektóre forumowe etykiety też mocno rozbawiły

Doprecyzuje, pick me weszło do feminazistycznej nomenklatury i funkcjonuje w niej jako określenie kobiety która świadomie lub nie powiela wzorce korzystne dla mężczyzn. Z innego wątku....

Tutaj nazywamy kobiety pick me, bo nie reprezentują światopoglądu opartego na perspektywę kobiecą, albo wręcz wypierają swoje potrzeby jako kobiety. Zamiast tego reprezentują światopogląd wygodny dla mężczyzn. Więc rozmowa z taką jednostką sprowadza się do rozmowy z facetem.
Przykład z forum, jakaś dziewczyna zapytała czy może być rozczarowana kiepskim prezentem od chłopaka na urodziny, walentynki czy jakąś inna okazje.
Pick me: ja tam wogóle nie potrzebuje prezentów, nie obchodze walentynek, mój facet jest zadowolony!!!
Dziewczyna: no tak ale mi przykro
Pick me: mój związek jest super, ja jestem super, po co randki skoro można w piżamie obejrzeć lige mistrzów, mój facet jest zadowolony !!!!
Dziewczyna: no tak, ale ja mam inne oczekiwania....
Pick me: ja i mój ptysio jesteśmy 500 lat razem, super seks, zero randek, mój facet jest zadowolony!!
Dziewczyna: ja nie jestem zadowolona, jest mi przykro

Nie wiem czy rozumiesz o co chodzi? Pick me potrafi być tak pick me, że nawet nie zarejestruje problemów innej kobiety, bo jej radar jest nastawiony na częstotliwość dostosowania się do potrzeb mężczyzn.
Lubię kobiety które mają inne zdanie, ale oparte o potrzeby kobiece i kobiecą perspektywę. Kobiety które mają skłonność do samopoświęceń na rzecz męzczyzn, sa dość męczące, bo czesto odbywa się to kosztem empatii wobec innych kobiet.
Wbrew pozorom pick me girl nie ma metryki. Pick me girl może być teściowa, która chce żeby synowa miała gorzej od niej, albo starsza koleżanka z pracy- bo ona nie miała macierzyńskiego i jakoś dawała rede to ty też go nie możesz mieć.

Jak nie możesz to sobie odpocznij. Z fartem.

Wiem o tobie tylko tyle że przeszłas na priv z kolesiem który korzysta z płatnych usług seksualnych. Nic więcej mi nie trzeba.

Nie oczekuję od ludzi, że będą bez skazy, czy posiadali w stu procentach zbieżny z moim kompas moralny.

A biorąc pod uwagę, ilu mężczyzn korzysta z usług prostytutki, na bank co najmniej kilku takich masz lub miałaś w przeszłości w swoim otoczeniu. To może być Twój szef, ojciec, czy wujek, z którym dzielisz się opłatkiem w Wigilię.

W idealnym świecie nie byłoby prostytucji, ale w naszym jest i nic z tym nie zrobisz. Nie namówisz mężczyzn, żeby nigdy nie korzystali, ani kobiet, by trzymały się z daleka od tego biznesu. Sama pamiętam koleżanki, które już od liceum specjalnie spotykały się ze sporo starszymi facetami, żeby zabierali je na wakacje, kupowali drogie prezenty i rzucały stwierdzeniami: "jak już mam komuś dawać, to chce przynajmniej coś z tego mieć". Także niektóre kobiety mają zupełnie inne spojrzenie na swoje ciało i seks. Dużo bardziej transakcyjne. Tego też nie wyplenisz. Nie każda tam jest jakkolwiek zmuszona, by to robić. Są takie, co mogłyby spokojnie pójść do pracy na kasie w markecie, ale na samą myśl im niedobrze i fizyczna robota za trzy, cztery koła miesięcznie dla nich jest bardziej uwłaczająca niż sprzedaż ciała obcym facetom.

To, że dostrzegam pewne zachowania u kobiet nie znaczy, że brakuje mi wobec nich empatii.

Przede wszystkim nikt nie unika odpowiedzialności? Ciekawe sformułowanie z tą odpowiedzialnością. Nigdy nie twierdziłem, że nie jestem chamski, arogancki czy co tam jeszcze. Wręcz odwrotnie. Podkreślałem to wiele razy, bo trollowanie i 'szturchanie' zwyczajnie działa i rozwiązuje ludziom język, bo zamiast sprzedawać wyidealizowaną wersję siebie, to pod wpływem obruszenia i gniewu pokazują realnych siebie. Prawda jest taka, że to są tylko słowa pisane - nie jakieś konkretne zachowanie, bo nikt ci pięściami przed nosem nie wymachuje. To jak odbierasz słowo pisane jakiegoś anona z netu to jest tylko i wyłącznie twój problem.

Twoim kolejnym problemem jest odbieranie czyjej opinii personalnie. Niemal za każdym jednym razem utożsamiasz się ze stroną w twoim odczuciu skrzywdzoną.

Niemal za każdym jednym razem wychodzi jakiś piękny kwiatek.

Nie ma takiej rzeczy, którą można wyartykułować, a której by ktoś nie odebrał personalnie, bo np jest w depresji, albo ma jakieś inne problemy psychiczne, czy akurat jakąś pokręconą sytuację życiową, która sprawia, że jest wrażliwy emocjonalnie. Dyskusja nie polega na potakiwaniu sobie nawzajem. Więc tak - jeśli słowa internetowego anona z tendencją do wulgarnego trollowania ciebie dotykają to najlepszy dowód na to, że masz problemy ze sobą. Tym, bardziej jak cedujesz odpowiedzialność za własny komfort emocjonalny na innych roszcząc sobie wyłączne prawo do decydowania o tym jakie słowa i forma wypowiedzi jest moralnie/etycznie odpowiednia i akceptowalna.

Jeśli kogoś obrażasz, po czym stwierdzasz, że to jego problem, skoro mu to przeszkadza, to tak, zdejmujesz z siebie odpowiedzialność.
Gdyby ktoś nagle zaczął, czy to na ulicy, czy w necie, obrażać Twoją żonę od kurew, to rozumiem, że byś w żaden sposób nie zareagował?
A gdyby ona sama zareagowała, to by źle świadczyło o niej?

Naprawdę mnie bawią te Wasze próby zrobienia ze mnie jakiegoś płatka śniegu, co to się wszystkim przejmuje. Gdybym brała do siebie słowa anonimowych osób z neta, to biorąc pod uwagę moją historię i rzeczy, które niejednokrotnie usłyszałam od najbliższej rodziny, dawno bym sobie w łeb palnęła xD
Co nie zmienia faktu, że staram się być empatycznym człowiekiem i uważam, że nie warto za każdym razem milczeć, odwracać wzroku, dawać ciche przyzwolenie na akty agresji i pokazy chamstwa.
Myśl sobie o tym co zechcesz.
Akurat to, co piszecie o mnie, niespecjalnie mnie rusza
Choć widocznie chcielibyście, żeby było inaczej, skoro tak próbujecie mi wmawiać, że obchodzi mnie Wasze zdanie na mój temat, albo że wywołuje ono we mnie jakąś emocjonalną reakcję Niestety mnie się nie da łatwo sprowokować. Zwłaszcza w warunkach internetowego forum.

A w którym miejscu ja napisałam, że chodzi o użycie wobec tej osoby przemocy? To już sam sobie dodałeś.

No i mega słabo z ich strony. Z Gią kiedyś weszłam w konflikt właśnie z powodu obrażania cudzych żon. Nie pamiętam, czy wtedy obrażała akurat też Twoją żonę, na pewno Berta, ale nie pozostało to bez reakcji.

Rozbiłam na dwie sytuacje, bo w necie możesz po prostu zamknąć okno przeglądarki i mieć wywalone po całości. W realu jest trochę inaczej, bo masz bezpośredni kontakt z tym człowiekiem. Nie da się go przerwać jednym kliknięciem. Oczywiście, jeśli to jakiś przypadkowy wariat, który może stwarzać zagrożenie, wygląda na naćpanego itp., to lepiej udawać, że się nie słyszało, ale ludzie są różni i zdarzają się awantury na przykład, no nie wiem, w kolejce do lekarza. Jak pracowałam w sklepie i jakiś facet zaczął na mnie drzeć mordę, że mu wydałam resztę w drobniakach, a inny z kolejki zwrócił mu uwagę, żeby brał pieniądze i się przytkał, to potem tak zaczęli na siebie warczeć, że nie wiedziałam, czy się zaraz nie poszarpią. Ludzie mają różny temperament, niektórzy są mocno porywczy. Jest też sporo chamskich prostaków, o czym najlepiej się przekonałam właśnie na etapie pracy w handlu.

Mimo wszystko każdy z nas sam decyduje, jak daleko jest w stanie się posunąć. Mi żaden wulgarny użytkownik czy użytkowniczka standardów wyznaczać nie będzie. A obrażanie cudzych mężów czy żon jest według mnie zwyczajnie żałosne i na poziomie dzieci z podstawówki, które, nie wiedząc jak sprowokować kolegę czy koleżankę, wyzywają ich rodziców.

1. Standard tego forum pojechał w dół. Odkąd zrezygnowano z moderacji. Zrezygnowano ileś lat temu, zatem fakt, "od lat" jest jakoś tam prawdziwe. Ale da się zauważyć początek procesu obniżania standardów i był też inny poziom, znacznie wyższy. "Było i jest" sugeruje, że "tak było zawsze" - subtelne, ale da się łatwo zauważyć.

2. Nie zauważyłam u Mrs. Happiness żadnego zdziwienia w związku z tym, że forum jest jakie jest. Przypisujesz jej zdziwienie, a potem zamierzasz wytłumaczyć, że się nie powinna dziwić? Znane, znane...

3. Jesteś współtwórcą tego chlewu i czynisz to świadomie oraz z premedytacją i w celu/celach. Sam to dosyć otwarcie napisałeś. Ty akurat wcale nie dostosowujesz się do tego, co jest - ty akurat to, co jest, współtworzysz oraz inicjujesz.

Pewnie po prostu jeszcze nie zidentyfikowałam tego uczucia, ale skoro Jack twierdzi, że się dziwię, to musi tak być. Nie ma innego wyjaśnienia.
Tak samo jak na bank chodziło mi o reakcję przemocową... co z tego, że nic takiego nie napisałam, a sugestiom wyraźnie zaprzeczyłam

Jack dyskutuje z wymyśloną przez siebie wersją mojej osoby, to nie będę mu w tym przeszkadzać. Czasem troje to już tłok

A kto mi sugeruje, że powinienem wdawać się w pyskówki czy rękoczyny z chorymi w kolejce do lekarza?

Może zacznij podawać bardziej przemyślane przykłady, a nie tak absurdalne? Bo płyniesz dziecko, oj płyniesz......