Oglądacie pornografię? Czy jest jednoznacznie szkodliwa? - Netkobiety.pl

dorias napisał/a:

Nie wiem czemu takie oburzenie wywołuje temat porno, u co niektórych, że nawet aż wulgarnie się odnoszą, dodać parę bluzgów i normalnie Heńki i Halinki spod sklepu.
Za dużo emocji to wywołuje, tak naprawdę porno może być i dobre i pozytywne kwestia tego jak człowiek podchodzi do tego tematu.

Przykładowo bardzo dobry przyjaciel miał problemy w domu i seks już był rutyna na tyle, że ani jemu ani jej się nie chciało już, prawie do rozwodu doszło,  przy jakimś piwie padło a weźcie sobie obejrzyjcie jakiegoś softpornola i rozbudźcie wyobraźnię, z tego co wiem wiosna zawitała do ich łóżka po srogiej zimie, także w tym wypadku porno pozwoliło im rozwinąć krestywnosc i przypomniało o czymś

Porno też może pozwolić parze na przełamanie pewnych tematów tabu i poznanie się lepiej, i nie chodzi tutaj o odrazu wkładanie palca w tyle czy trójkąty, po bardziej ekstremalne zachowania, a bardziej o to, że para może zacząć rozmawiać o pewnych sprawach o których nie rozmawiała co pozwoli na lepsze poznanie co kto lubi w łóżku.

Do minusów porno należy to że potrafi przekłamać rzeczywistość przez co młode osoby nie powinny oglądać tego, ale porno jest dla dorosłych ludzi, którzy w teorii powinni być na tyle dojrzali aby to wiedzieć, a jak jest to już wiadomo. W końcu porno to często skrajność w kwestiach łóżkowych. Tak samo może uzależnić, ale jak wszystko w obecnym świecie.

A to czy jest obrzydliwe czy inne to kwestia jednostek, jedni będą oglądać, bo na spełnienie pewnych fantazji nie mają szans a inni bo lubią nie ma co się rozwodzić nad tym.
Ludzi będzie brzydzić porno, bo sami mogą mieć problemy z seksualnoscia, z powodów religijnych albo zwyczajnie poprzez wychowanie.

Naturalnie, ze sa tez plusy, ale wiecej minusow.

dorias napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Tu nie chodzi o to, że się z tobą nie zgadzam, tylko pierniczysz kocopoły i masz jakieś romantyczne wyobrażenie przeszłości. Depilacja (nie tylko okolic intymnych) czy stosunki seksualne inne niż dopochwowe są stare jak świat i internet oraz strony porno niczego tutaj nie zmieniły. To nie jest tak, co starasz się tu udowodnić, że to robiło jakiś ultra malutkie spektrum ludków. To była powszechność. Ultra wąskie spektrum tego nie robiła. Zwłaszcza z tych nizin społecznych, mocno proklerykalnych i uzależnionych od Kościoła.

Skąd ty bierzesz takie informacje

Z porno - a skad? Przeciez widzial jak faceci przebrani za zolnierzy, zakonnikow z 14 wieku itp gwalca kobiety, to jakie maja owlosienie itp.
Wiec on wszystko "wie" a wy w tym temacie probujecie go odciac od glownego zrodla...

dorias napisał/a:

Skąd ty bierzesz takie informacje, z tego co wiem i ze źródeł
Z tamtego okresu  pewne rzeczy nie były powszechne, chociaż specjalnie ich nie piętnowano, na nawet źródła mało co opisują intensywność danych zachowań. Wiadomo że były a jak często do nich dochodziło? To już tylko twoja wyobraźnia.

Dane np Kościoła. W takim sensie, że jeśli problem by był faktycznie jednostkowy, to nie było by usystematyzowanego kodeksu kar za takie zachowania. A skoro był i kary były srogie, to dane zachowania musiały pojawiać się dość powszechnie, skoro w czasach przed rewolucją przemysłową udawało się je wykryć i istniała potrzeba ich kodyfikacji.

Pewne rzeczy były też systemowe, np faworyty/metresy na dworach, nie tylko królewskich. Przecież porno nie istniało, to skąd tak przedmiotowe traktowanie kobiet?

Druga sprawa inaczej sprawy miały się w polis, inaczej w Rzymie a inaczej u Germanów, scytow wanadow czy chińczyków lub Japończyków, więc skąd ty wzięłam re swoje kocopoly?

Ale jednak były prawda? I właśnie inaczej to wyglądało w różnych grupach społecznych i kulturowych, które obecnie są mocno wymieszane, bo Europa od wielu, wielu lat jest multikulturowa i wiele rzeczy uległo mocnemu wymieszaniu. Ale sam fakt istnienia takich zachowań przed internetem dowodzi temu, że współczesne porno nie jest przyczyną takich zachowań i ma ograniczony wpływ.

A porno hmm dla kogoś kto nie ogląda jest obojętne i jakoś specjalnie się tym nie przejmuje. Po co skoro i tak temat go njedotyczy.

Bo temat sam w sobie jest dla mnie ciekawy. I widzę duże podobieństwo pomiędzy współczesną nagonką na social media i porno z nagonką na prąd i kanalizację na przełomie XX i XXI wieku. Czy wcześniejszą nagonką na agresję w filmach i grach, gdzie padały wręcz takie same tezy.

Coś tam niby wiesz, a jednak to czeko nie wiesz sprawia że pieprzysz kocopoly.
Przykładowo w stsrozytnym zymie homoseksualizm był dozwolony pod jednym warunkiem,  że tym aktywnym był wyzszego stanu niż ten bierny.

W Grecji jeszcze inaczej było, kochankiem biernym mógł być tylko młodszy mężczyzna który nie osiągnął dojrzałości społecznej, przy czym dorosły kochanek miał też być przewodnikiem duchowym tego młodszego i wprowadzać go w aspekty bycia mężczyzna.

Hebraiczycy całkowicie potępiali homoseksualizm ale to nie ma  dużo espolnego z religia akurat.

Chrześcijaństwo pominę bo to temat bardziej skomplikowany niż się może wydawać, i na przełomie wieków było tam sporo zwrotów akcji^^

To tylko parę takich przykładów, ale nigdzie w żadnym źródle nie znajdziesz opisu jak to było popularne

Nawet teraz nie jest to coś co można uznać za powszechne, bo ludzie homoseksualni stanowią od 5 do 10% populacji. Do powszechności tego zjawisko jeszcze daleka droga.

JohnyBravo777 to jak, odpowiesz mi jakiego to porno naoglądali się radzieccy żołnierze albo naziści, że doprowadziło to do takiego ich zwyrodnienia?

I dlaczego tak samo nie zachowujemy się dzisiaj? W sensie dlaczego np niemieccy żołnierzy wykonujący misje w ramach NATO nie dokonują takich samych zbrodni, skoro to porno jest winne takich zachowań?

Nie musze bo twoje biadolenie jest podszyte bledem logicznym.
Fakt, ze sa ludzie, ktorzy nie jezdza 300km/h na motorze i umieraja mlodo nie jest zadnym sprzeciwem do twierdzenia, ze jezdzenie 300km/h na motorze zwieksza prawdopodobienstwo wczesnej smierci.

Porno ma swoje zalety i wady, w twoim wypadku ewidentnie wady ma^^

Weź się ogarnij i pomysł logicznie, porównywanie pewnych rzeczy z tym co kiedyś było jest bez sensu

Porno nie jest dla nastolatków z pewnych powodów, tak samo zbyt dużo tego wypacza i prowadzi do problemów później.

Tylko dlaczego miałbym twoja tezę bronić,  przyjęło się w nauce, że postawiona tezę broni ten co ją postawił.

Wbrew pozorom przed powszechniejszym dostępem do pewnych rzeczy jak porno, które z tego co wiem od lat 60 albo 70 stało się bardzo powszechne moi dziadkowie nie wiedzieli co to anal czy oral

rozmawia dwóch bywalców teatru. I-szy gość: „Czy można wiedzieć gdzie pan mieszka?”. II-gi gość: „O, w adresie moim jest trochę patriotyzmu i trochę pornografii”. I-szy gość: „Co znaczy?”. II-gi gość: „No tak… bo mieszkam na Alei Kościuszki nr 69”.

Doktor Stanisław Higier, warszawski neurolog i skrupulatny badacz erotyki oralnej, nie miał o niej zbyt wysokiego mniemania. Nie podobała mu się nawet przyjęta w Polsce nazwa.

„[Cunnilingus] niesłusznie u nas nazywany [jest] minetą” – podkreślał w wydanej w 1937 roku Encyklopedii Życia Płciowego. Przede wszystkim jednak nie podobało mu się to, co Polacy robią w swoich sypialniach.

Wyróżniał trzy warianty „dokonywania cunnilingi przez mężczyznę kobiecie”. Tylko pierwszy spotykał się z jego chłodną aprobatą: stosunek oralny „należący do repertuaru pieszczot preliminaryjnych, próbowanych przygodnie lub na stałe, w celu doprowadzenia u obojga partnerów do większego podniecenia seksualnego”.

Higier opracował także obszerne hasło na temat fellatio. Co ciekawe ukazało się ono dopiero w suplemencie do opasłej Encyklopedii Życia Płciowego, a nie w tomie głównym, jak cunnilingus. W tym tekście autor już znacznie mniej pisał o zboczeniach.

Podkreślał, że fellatio stanowi czynność „bardzo rozpowszechnioną w Europie, zwłaszcza w krajach romańskich”. Sugerował, że praktyka ta może nawet sprawiać seksualną rozkosz kobiecie, co w drugą stronę było rzecz jasna niemożliwe.

Nikt nie mówił przecież, że pornografia jest jedynym winowajcą przemocy, jaka kiedykolwiek miała miejsce na Ziemi. Nie zmienia to jednak faktu, że jest poważnym aktywatorem agresywnych seksualnie aktów, zwłaszcza względem kobiet.

ludzie po prostu dostosowują się do warunków, a postrzeganie drugiego człowieka, jako gorszego, wyzwala w nich okrucieństwo wobec takiej jednostki.

to specyficzny czas, gdzie żołnierze są nakłaniani do wrogich zachowań, okrutnych czynów. Ma to na celu złamać psychicznie przeciwnika, okupowane państwo.

oglądanie na co dzień trupów, drastycznych scen, znieczula człowieka, zmniejsza w nim wrażliwość, empatię.

Od wielu pokoleń kadrą dowódczą są najlepsi z najlepszych. Szczególnie pod kątem standardów moralnych obowiązujących w danym czasie.

Swoją drogą w pornografii kobietę przedstawia się właśnie jako tę gorszą, którą można upadlać, traktować przedmiotowo. Jak pokazały badania, ma to wpływ na mężczyzn i postrzeganie przez nich kobiet w prawdziwym życiu.

Przytoczyłem ci nie bez przyczyny wyniki badań porównawczych i takiej zależności jednoznacznie nie stwierdzono, bo wyniki były różne. Od wzrostu przemocy, przez brak wpływu, do spadku tejże przemocy.

Tym bardziej, ze takie coś, co opisujesz, dotyczy niewielkiego odsetka porno.

Wiesz co ty naprawdę masz problemy z logicznym myśleniem, powoedz mi ilu ludzi czytało w XIX w?

W normalnych rodzinach pewne tematy są normalnie poruszane, typowo jak dziadek mówił, co to w tych pornosach powymyślali kiedyś człowiek nawet nie wiedział o czymś takim.

I tak to jest twoja teza która ty ciągle powtarzasz

W marcu [1955 roku] Wydział Organizacyjny KC PZPR donosił:

odbyła się krajowa narada pielęgniarek, poświęcona omówieniu warunków bytowych pielęgniarek. […] Różniatowska, pielęgniarka ze Słupska mówiła m.in., że zarobki miesięczne młodszej pielęgniarki wynoszą 450 do 530 zł a odpłatność za wyżywienie od 180 do 300 zł, opłata za mieszkanie 100 zł. Wskutek ciężkich warunków materialnych znaczna część pielęgniarek utrzymuje się z prostytucji.

Nikt nie pisał, że przed porno NIKT nie wiedział co to oral,

Jestem przekonana, że osoby zbliżone do niej wiekowo praktykowały to niezwykle rzadko.

Poza tym niesamowicie durny ten kontrargument z wojną. To tak jakby zaprzeczać temu, że palenie jest istotnym czynnikiem wywołującym raka płuc, bo kiedyś ludzie nie palili i też umierali na raka, czy inne choroby.

Haha, poważnie? Przecież wojna sama w sobie nie jest moralna, to oksymoron. Wierzysz w dbanie przez dowódców o takie standardy w czasie napadania na inne państwo, które wiąże się z zabijaniem ludzi?

Ponadto badania Diamonda pominęły wiele krajów, które zupełnie inaczej wpłynęłyby na wyniki owych badań, nie wiem czy celowo...

Nie. W większości filmów pornograficznych kobieta jest narzędziem do zaspokajania mężczyzny, tam nie ma wzajemności i doprowadzania jej do orgazmu (pomijając udawane jęki).

atomiast, jeśli chodzi o inne kultury, w których prawa kobiet i dostęp do pornografii, są ograniczone, to... to jest właśnie środowisko szczególnego ryzyka. Gdyby mieli swobodny dostęp do porno, to spotęgowałoby ich agresję seksualną względem kobiet

Seks napewno nie jest współczesnym wymysłem,
Natomiast mylicie pornografie z erotyka, i to co wtedy przedstawiane było bardziej pasowało do erotyki niż porno.
No ale cóż ja o tym wiem^^

dorias napisał/a:

Seks napewno nie jest współczesnym wymysłem,
Natomiast mylicie pornografie z erotyka, i to co wtedy przedstawiane było bardziej pasowało do erotyki niż porno.
No ale cóż ja o tym wiem^^

No właśnie niewiele, bo to co uznajesz za erotykę według naszych standardów, to ówcześnie było pornografią.

Jack Sparrow napisał/a:

...oraz autorka wątku twierdzicie właśnie, że to porno jest przyczyną takich zachowań i że takie wcześniej nie istniały.

Może na początek przestań kłamać?

Ignoratio elenchi

ale były rysunki, rzeźby czy opowiadania.

Shinigami napisał/a:

istniała i będzie istnieć. Co więcej wraz z rozwojem technologicznym będzie jej coraz więcej

Oczywiście, że będzie istnieć, dopóki takie osoby jak Ty, nie przestaną tego wspierać. Możesz się zdziwić, ale prawdopodobnie to zrobiło z Ciebie ciapę w sprawach damsko-męskich. Sama skreślałam wszystkich chłopaków, którzy przejawiali cechy osoby oglądającej pornografię. Być może inne kobiety robią to samo, nawet intuicyjnie. To jak związanie się z kimś, kto jest w związku z setką panienek i traktuje je wszystkie przedmiotowo.

SamotnaWilczyca napisał/a:

niel napisał/a:

Oczywiście, że będzie istnieć, dopóki takie osoby jak Ty, nie przestaną tego wspierać. Możesz się zdziwić, ale prawdopodobnie to zrobiło z Ciebie ciapę w sprawach damsko-męskich. Sama skreślałam wszystkich chłopaków, którzy przejawiali cechy osoby oglądającej pornografię. Być może inne kobiety robią to samo, nawet intuicyjnie. To jak związanie się z kimś, kto jest w związku z setką panienek i traktuje je wszystkie przedmiotowo.

Zgadzam się, mam podobne wnioski.

Drogie Panie ja osobiscie jakbym spotkał panienkę uzależniona od porno albo nagminnie oglądającą to bym pogonił w siną dal jak najdalej od siebie. To nigdy nie jest dobry materiał na partnera.

Julką a oglądałaś kiedyś porno ?

niel napisał/a:

Oczywiście, że będzie istnieć, dopóki takie osoby jak Ty, nie przestaną tego wspierać. Możesz się zdziwić, ale prawdopodobnie to zrobiło z Ciebie ciapę w sprawach damsko-męskich. Sama skreślałam wszystkich chłopaków, którzy przejawiali cechy osoby oglądającej pornografię. Być może inne kobiety robią to samo, nawet intuicyjnie. To jak związanie się z kimś, kto jest w związku z setką panienek i traktuje je wszystkie przedmiotowo.

Nigdy nie zapłaciłem nawet grosza za obejrzenie czegokolwiek więc co najwyżej nabija się wyświetlenia ale nie wiem czy można to nazwać wspieraniem. Moglibyście dokładniej wytłumaczyć w jaki sposób oglądanie porno miałoby spowodować niemal całkowity brak relacji damsko-męskich? Pytam bo nigdy nie zostałem odrzucony przez dziewczynę, a tym bardziej żadna nie wiedziała, że czasami coś takiego oglądam. Nadal nie rozumiem jak możecie porównywać oglądanie porno do setki partnerek seksualnych. Im dłużej czytam ten wątek tym bardziej mam wrażenie, że osoby najbardziej najeżdżające na pornografię tak na prawdę niewiele o niej wiedzą lub nawet nie oglądały. Zobaczcie sobie porodukcje autorstwa na przykład HegreArt tylko choć jeden cały film, a nie jakieś skrawki i powiedzcie czy to też jest takie mega szkodliwe hard porno.

Przede wszystkim musisz zrozumieć, że dla twojego mózgu seks i oglądanie porno to jest to samo. On nie rozróżnia że to wirtualny film. Układ nagrody jest tak samo pobudzany jak w przypadku znalezienia partnerki do seksu. Po prostu nasycasz się ta energia i nie masz już motywacji do działania w celu znalezienia partnerki. Podświadomie się sabotujesz nawet jak nie czujesz tego na poziomie świadomości

Shini, mało kto ogląda ten typ filmów, wystarczy porównać wyświetlenia. Może nie zapłaciłeś nigdy za dostęp, ale na początku wyświetlają się reklamy, tak jak na YouTube, na których oni zarabiają. A pomijając reklamy, nawet samymi wyświetleniami wyznaczasz popyt.
Resztę Wyjaśniacz mniej więcej... wyjaśnił.

Shini, wyjasniacz doskonale ci to opisał a najlepsze w tym jest to, że tej wiedzy jak porno wpływa na mózg jest od groma i za darmo. I wykazujesz się ignorancja, lenistwem żeby na osobę która spędza tyle czasu w sieci nie wpisać jak porno oddziałuje na mózg, co to dopamina itp. Zupełnie tak jakbyś np twierdził, że Wiedeń nie jest stolicą Austrii ponieważ ty kiedyś gdzieś usłyszałeś że to Bruksela no więc wg ciebie to Bruksela. Jesteś leniwym nieukiem, to chyba jest bardziej irytujące że korzystając z tych samych narzędzi co inni a nie dowiesz się, nie za interesujesz się bo ci się nie chce bo ktoś setny raz napisze to samo a ty może się łaskawie zgodzisz albo nie.

Niel ma absolutna rację. Osobiście uważam że porno jest najgorszym syfem jaki można mózgowi, swojej motywacji zrobić. Ale wiem że ty to zanegujesz i nagniesz rzeczywistość na swoje potrzeby.

I jeszcze czujesz że jesteś bez energii no na tym to polega, dostajesz taki wyrzut potem nie masz motywacji żeby cokolwiek robić bo regulowana dopamina odpowiednio nie powoduje że ci się nie chce a ta która sobie dawki jesz rozwala wszystko. Zreszt serio nie chce mi się tłumaczyć. Niezbyt mnie obchodzi los osoby która nie potrafi takich rzeczy sprawdzić.

JohnyBravo777 napisał/a:

Shini - sek w tym, ze czlowiek, ktory ma znieksztalcone postrzeganie nie moze uswiadomic sobie tego znieksztalcenia bo jest dla niego normalne.
I koncept “znieksztalcenia” nie oznacza tutaj jakiegos znieksztalcenia w perspektywie absolutnej.
Gdy osoby, ktore zyja spelnione w wieloletnich zwiazkach / malzenstwach mowia Ci, ze twoje (lub innej osoby, ktora konsumuje jakies tresci) postrzeganie jest znieksztalcone, oznacza to jedynie, ze z punktu widzenia takiego zwiazku i tego przez jaki pryzmat osoby w nim na siebie patrza, Ty i inne osoby macie odmienny sposob postrzegania, ktory bylby krzywdzacy lub nieatrakcyjny dla drugiej osoby.

I to jest oczywiste i naturalne, ze gdy konsumuje sie fantastyke, w ktorej postaci / aktorzy reaguja na pewne akcje w inny sposob niz normalny, zdrowy czlowiek to buduja sie w mozgu bledne polaczenia, ktore prowadza do mniej satysfakcjonujacego zycia.
Wiec to twoja zyciowa sytuacja (jakie masz relacje z ludzmi) jest dowodem na to jak wplywaja na Ciebie tresci, ktore konsumujesz, nie to co Ty myslisz o tych tresciach lub o sobie.

Ciekawa teoria i jak najbardziej sensowna ale raczej nie w moim przypadku. Ja nie wiem czy moje postrzeganie jest właściwie czy nie bo nigdy nie miałem okazji by to sprawdzić. Mnie nigdy nikt nie odrzucił ani nawet nie nazwał nieatrakcyjnym czy coś w tym stylu. Chyba, że mówimy o pierwszym wrażeniu, przy pierwszym spotkaniu to wtedy tak. Ale jednak by ktoś się dowiedział o oglądaniu porno lub o postrzeganiu poszczególnych kwestii to już trzebaby było całkiem dobrze się poznać, tego nie widać przy pierwszym spotkaniu. W moim przypadku raczej chodzi o brak fizycznej możliwości poznawania nowych osób i o lęki, które znacząco utrudniają podejmowanie działań.

Nie ma wątpliwości, że treści oglądane przez lata wywarły wpływ na ukształtowanie mojej osobowości, szczególnie anime wywierało ten wpływ ale nie sądzę by miało to duży wpływ na obecną sytuację w życiu.

WyjaśniaczPrzegrywów napisał/a:

No widzisz, jak odstawiasz porno następuje normalna reakcja, masz więcej energii i motywacji (głód dopaminy) ale nie robisz z tym nic dobrego, nie przekierowujesz tej energii na aktywności które mogłyby przyczynić się do zmiany twojego życia, tylko przelewasz to we frustrację, jak mały chłopiec który znowu chce zjeść ciastko zamiast pełnowartościowego posiłku. Myślę że już jesteś uzależniony od porno

Jakie przekierowujesz? Chcesz powiedzieć, że da się tak na zawołanie zmienić nerwowość i wybuchowość na coś innego? I jak to się ma do tego braku fizycznych możliwości? Przecież sama energia nie sprawi, że znajdę się w miejscu pełnym atrakcyjnych dziewczyn czekających aż zagadam ani nic tym podobnego.

WyjaśniaczPrzegrywów napisał/a:

Tak możesz te energię spożytkować na robienie wartościowych rzeczy. Siłownię, ćwiczenia albo rozwój zawodowy. A jak połączysz rozwój zawodowy z siłownia to staniesz się dużo bardziej atrakcyjny na przynajmniej dwóch życiowych płaszczyznach - będziesz miał więcej szans na interakcje z kobietami. PS celem życia nie jest poznanie kobiety, może musisz to zmienić w sobie. Zacznij mieć ciekawe życie dla siebie, a nie rób wszystko dla kobiet

Czemu wszystkim się wydaje, że siłownia zwiększa atrakcyjność w oczach płci przeciwnej. Trenuję ile tylko mogę i nie tylko na siłowni ale też sztukę walki, powoli widać tego efekty choć bez diety idzie to opornie ale jednak. Jeszcze nie widziałem by trening w jakikolwiek sposób wpłynął na moją atrakcyjność nie licząc tego, że po prostu lubię trenować i cieszę się widząc te małe efekty. Szans na interakcje nie daje to żadnych bo siłownię mam w domu. Przez ostanie pół roku odkąd trenuję tą sztukę walki poznałem paru nowych znajomych ale to prawie sami faceci, jest dosłownie jedna dziewczyna, dawno po ślubie i z dzieckiem. Co do rozwoju zawodowego to już tracę nadzieję, że to kiedykolwiek się uda, to się wydaje całkowicie poza zasięgiem, coraz bardziej odległe.

Wierz mi, że oddałbym wszystkie moje oszczędności by nie robić wszystkiego pod kątem znalezienia dziewczyny, a najlepiej w ogóle o tym nie myśleć. To działa całkowicie automatycznie, podświadomie.

Shinigami napisał/a:

WyjaśniaczPrzegrywów napisał/a:

Tak możesz te energię spożytkować na robienie wartościowych rzeczy. Siłownię, ćwiczenia albo rozwój zawodowy. A jak połączysz rozwój zawodowy z siłownia to staniesz się dużo bardziej atrakcyjny na przynajmniej dwóch życiowych płaszczyznach - będziesz miał więcej szans na interakcje z kobietami. PS celem życia nie jest poznanie kobiety, może musisz to zmienić w sobie. Zacznij mieć ciekawe życie dla siebie, a nie rób wszystko dla kobiet

Czemu wszystkim się wydaje, że siłownia zwiększa atrakcyjność w oczach płci przeciwnej. Trenuję ile tylko mogę i nie tylko na siłowni ale też sztukę walki, powoli widać tego efekty choć bez diety idzie to opornie ale jednak. Jeszcze nie widziałem by trening w jakikolwiek sposób wpłynął na moją atrakcyjność nie licząc tego, że po prostu lubię trenować i cieszę się widząc te małe efekty. Szans na interakcje nie daje to żadnych bo siłownię mam w domu. Przez ostanie pół roku odkąd trenuję tą sztukę walki poznałem paru nowych znajomych ale to prawie sami faceci, jest dosłownie jedna dziewczyna, dawno po ślubie i z dzieckiem. Co do rozwoju zawodowego to już tracę nadzieję, że to kiedykolwiek się uda, to się wydaje całkowicie poza zasięgiem, coraz bardziej odległe.

Wierz mi, że oddałbym wszystkie moje oszczędności by nie robić wszystkiego pod kątem znalezienia dziewczyny, a najlepiej w ogóle o tym nie myśleć. To działa całkowicie automatycznie, podświadomie.

Chłopie, kup sobie ze 2 książki o medytacji to się dowiesz że możesz kontrolować swoje mysli
Nie musisz oddawać wszystkich pieniędzy, chociaż chętnie przyjmę

JuliaUK33 napisał/a:

WyjaśniaczPrzegrywów napisał/a:

Chłopie, kup sobie ze 2 książki o medytacji to się dowiesz że możesz kontrolować swoje mysli
Nie musisz oddawać wszystkich pieniędzy, chociaż chętnie przyjmę

Nie da sie kontrolowac swoich mysli. Czlowiek NIE jest odpowiedzialny za to co mysli, bo czesto jest tak,ze kloci sie sam ze soba(swoimi myslami) albo czesto pomyslimy cos nagle I dopiero pozniej zaskoczeni myslimy "a czemu tak nagle pomyslalam " itp. Tylko za slowa i czyny bierzemy odpowiedzialnosc.  Nie da sie kontrolowac mysli jakims medytacjami. Probowalam to wiem

No to ty nie potrafisz a ja potrafię i setki tysięcy innych ludzi też. Myśl może się pojawić niezależnie od ciebie, ale możesz nie poświęcać jej uwagi i zaraz zniknie.