In vitro - tak, aborcja na życzenie - nie. Jakie będą tego skutki - Netkobiety.pl

Bo siedzisz w mieście wojewódzkim

Serio polecam ruszyć na prowincję, gdzie różnicę naprawdę idzie zauważyć. Nie bez powodu dla nowej władzy "pisowskie" projekty infrastrukturalne powinny być nieruszalne, bo uderzą w i tak uwaloną prowincję.

A czy dana sytuacja zależy od danych władz? Owszem

Dlatego, jak wyżej napisałem. Ostatecznie obydwa ugrupowania wychodzą w zestawieniu zbiorczym pozytywnie i nie ma co tak mocno czarnych chmur kłaść.

PS. Żeby nie było - piszę z regionu, które jest klasycznym przykładem transformacji ustrojowej, a następnie administracyjnej.
Z tej strony naprawdę perspektywa na wiele rzeczy się zmienia. To nie jest miejsce, gdzie ludzi przybywa, a rozwój jest dynamiczny - mowa o miejscu, które aktualnie idzie w kierunku bycia masową umieralnią do końca wieku.

Lady Loka napisał/a:

Lucyfer666 napisał/a:

Bo siedzisz w mieście wojewódzkim

Serio polecam ruszyć na prowincję, gdzie różnicę naprawdę idzie zauważyć. Nie bez powodu dla nowej władzy "pisowskie" projekty infrastrukturalne powinny być nieruszalne, bo uderzą w i tak uwaloną prowincję.

A czy dana sytuacja zależy od danych władz? Owszem

Dlatego, jak wyżej napisałem. Ostatecznie obydwa ugrupowania wychodzą w zestawieniu zbiorczym pozytywnie i nie ma co tak mocno czarnych chmur kłaść.

PS. Żeby nie było - piszę z regionu, które jest klasycznym przykładem transformacji ustrojowej, a następnie administracyjnej.
Z tej strony naprawdę perspektywa na wiele rzeczy się zmienia. To nie jest miejsce, gdzie ludzi przybywa, a rozwój jest dynamiczny - mowa o miejscu, które aktualnie idzie w kierunku bycia masową umieralnią do końca wieku.

Rodzina mojego męża jest z prowincji i z malutkich miasteczek i jedyne, co tam widać to wyludnianie, bo młodzi wyjeżdżają do wiekszych miast za pracą.

Ja własnie bez czarnych chmur i właśnie o tym piszę, żeby nie narzekać dla narzekania.

Julka tak PiS wychwala, ale do Polski nie wrócila za jego kadencji.

Nie wrocilam, bo w Anglii ulozylam sobie zycie, tez ze wzgledu na ojca corki  ktory Polakiem nie jest-chcialam by corka miala z nim.regularny kontakt i tak tez jest. On sie nie chcial wyprowadzic do Polski, bo tu ma swoja rodzine, wiec gdybym wrocila do Polski, corka,by widziala ojca raz na rok.  Tez tutaj corka ma szkole... po za tym dobrze,ze nie wrocilam, bo jak widac rzadzi teraz tusk

Lucyfer666 napisał/a:

Bo siedzisz w mieście wojewódzkim

Serio polecam ruszyć na prowincję, gdzie różnicę naprawdę idzie zauważyć. Nie bez powodu dla nowej władzy "pisowskie" projekty infrastrukturalne powinny być nieruszalne, bo uderzą w i tak uwaloną prowincję.

A czy dana sytuacja zależy od danych władz? Owszem

Dlatego, jak wyżej napisałem. Ostatecznie obydwa ugrupowania wychodzą w zestawieniu zbiorczym pozytywnie i nie ma co tak mocno czarnych chmur kłaść.

PS. Żeby nie było - piszę z regionu, które jest klasycznym przykładem transformacji ustrojowej, a następnie administracyjnej.
Z tej strony naprawdę perspektywa na wiele rzeczy się zmienia. To nie jest miejsce, gdzie ludzi przybywa, a rozwój jest dynamiczny - mowa o miejscu, które aktualnie idzie w kierunku bycia masową umieralnią do końca wieku.

To bardzo ciekawe, bo właśnie za rządu PiS w moim średniej wielkości mieście na pewnym etapie trzeba było wstrzymać większość inwestycji, bo sobie panowie z Wiejskiej ustalili, że samorządy poradzą sobie z mniejszymi budżetami. Miasto się pięknie rozwijało, a od kilku lat wszystko stanęło. Galopująca inflacja też pogłębia społeczną biedę, a muszę dodać, że mieszkam w relatywnie niebiednej części kraju.
O zapaści na wielu płaszczyznach nawet nie będę wspominać, bo byłaby to baaardzo długa lista.

Ja tej władzy mówię zdecydowane "nie" i wiem, że gorzej jak było, to już nie będzie, tym bardziej, że dla mnie znaczenie ma nie tylko to, co dzieje się na moim podwórku, ale też w ochronie zdrowia, oświacie, sądownictwie i szeroko pojętej praworządności. A już te wszystkie afery, kłamstwa, manipulacje, ten narracyjny bełkot, którym usiłowano nas karmić - mdli mnie na samą myśl. Trzeba bardzo nie chcieć tego zauważyć, by twierdzić, że było dobrze.

Priscilla napisał/a:

Lucyfer666 napisał/a:

Bo siedzisz w mieście wojewódzkim

Serio polecam ruszyć na prowincję, gdzie różnicę naprawdę idzie zauważyć. Nie bez powodu dla nowej władzy "pisowskie" projekty infrastrukturalne powinny być nieruszalne, bo uderzą w i tak uwaloną prowincję.

A czy dana sytuacja zależy od danych władz? Owszem

Dlatego, jak wyżej napisałem. Ostatecznie obydwa ugrupowania wychodzą w zestawieniu zbiorczym pozytywnie i nie ma co tak mocno czarnych chmur kłaść.

PS. Żeby nie było - piszę z regionu, które jest klasycznym przykładem transformacji ustrojowej, a następnie administracyjnej.
Z tej strony naprawdę perspektywa na wiele rzeczy się zmienia. To nie jest miejsce, gdzie ludzi przybywa, a rozwój jest dynamiczny - mowa o miejscu, które aktualnie idzie w kierunku bycia masową umieralnią do końca wieku.

To bardzo ciekawe, bo właśnie za rządu PiS w moim średniej wielkości mieście na pewnym etapie trzeba było wstrzymać większość inwestycji, bo sobie panowie z Wiejskiej ustalili, że samorządy poradzą sobie z mniejszymi budżetami. Miasto się pięknie rozwijało, a od kilku lat wszystko stanęło. Galopująca inflacja też pogłębia społeczną biedę, a muszę dodać, że mieszkam w relatywnie niebiednej części kraju.
O zapaści na wielu płaszczyznach nawet nie będę wspominać, bo byłaby to baaardzo długa lista.

Ja tej władzy mówię zdecydowane "nie" i wiem, że gorzej jak było, to już nie będzie, tym bardziej, że dla mnie znaczenie ma nie tylko to, co dzieje się na moim podwórku, ale też w ochronie zdrowia, oświacie, sądownictwie i szeroko pojętej praworządności. A już te wszystkie afery, kłamstwa, manipulacje, ten narracyjny bełkot, którym usiłowano nas karmić - mdli mnie na samą myśl. Trzeba bardzo nie chcieć tego zauważyć, by twierdzić, że było dobrze.

Jak widzę/słyszę wytłuszczony przeze mnie w Twojej wypowiedzi frazes, to ogarnia mnie pusty śmiech, bo autor/ka najwidoczniej nie ma zielonego pojęcia jak towarzystwo związane z prawem/sądownictwem funkcjonowało, funkcjonuje i będzie funkcjonować. Natomiast oświata niedługo nie będzie miała kogo "oświecać", taki mamy obecnie genialny przyrost naturalny, więc nauczyciele wreszcie będą usatysfakcjonowani, bo nie będą musieli się tak przepracowywać.
Co do inwestycji w Polsce powiatowej, to rozwijały się samorządy powiązane z władzą, analogicznie zresztą, jak za poprzedników (rozwijali swoje samorządy, a reszta dostawała ochłapy lub nic) - normalna sprawa, że wspiera się swoich a nie przeciwnika. Dziwię się, że w ogóle odchodząca centrala wspierała inwestycje w dużych miastach, wiedząc, że to nie ich ludzie, zamiast środki te pchać w powiaty.
Na szczęście narracyjny bełkot już nie będzie nam groził, no bo przecież będzie ze wszystkich głównych tub szedł jeden przekaz, jak to było za poprzedniej kadencji tej spółki.
Drugiej kadencji tej odchodzącej ekipy nie ma sensu, przynajmniej moim zdaniem, traktować jako wyznacznik czy coś umieli zrobić czy nie, bo z chaosu wpadaliśmy w kolejny chaos jako świat i trzeba było kombinować, żeby tej łajby zwanej Polską nie zatopić.

Młodzi wybrali jak wybrali, niech sobie teraz radzą z tym wyborem.

JuliaUK33 napisał/a:

assassin napisał/a:

Jak widzę/słyszę wytłuszczony przeze mnie w Twojej wypowiedzi frazes, to ogarnia mnie pusty śmiech, bo autor/ka najwidoczniej nie ma zielonego pojęcia jak towarzystwo związane z prawem/sądownictwem funkcjonowało, funkcjonuje i będzie funkcjonować. Natomiast oświata niedługo nie będzie miała kogo "oświecać", taki mamy obecnie genialny przyrost naturalny, więc nauczyciele wreszcie będą usatysfakcjonowani, bo nie będą musieli się tak przepracowywać.
Co do inwestycji w Polsce powiatowej, to rozwijały się samorządy powiązane z władzą, analogicznie zresztą, jak za poprzedników (rozwijali swoje samorządy, a reszta dostawała ochłapy lub nic) - normalna sprawa, że wspiera się swoich a nie przeciwnika. Dziwię się, że w ogóle odchodząca centrala wspierała inwestycje w dużych miastach, wiedząc, że to nie ich ludzie, zamiast środki te pchać w powiaty.
Na szczęście narracyjny bełkot już nie będzie nam groził, no bo przecież będzie ze wszystkich głównych tub szedł jeden przekaz, jak to było za poprzedniej kadencji tej spółki.
Drugiej kadencji tej odchodzącej ekipy nie ma sensu, przynajmniej moim zdaniem, traktować jako wyznacznik czy coś umieli zrobić czy nie, bo z chaosu wpadaliśmy w kolejny chaos jako świat i trzeba było kombinować, żeby tej łajby zwanej Polską nie zatopić.

Młodzi wybrali jak wybrali, niech sobie teraz radzą z tym wyborem.

Tak to wogole to tusk NIE powinien zostac premierem, bo wiekszosc glosowala na pis ponad 7,5 mln osob ... to,ze on zostal premierem to tylko dlatego, ze sie lewackie partie polaczyly ze soba i zliczyli im glosy razem, osobno te partie znow by przegraly. A to ludzie powinni wybierac premiera, a nie wybieraja go sobie w sejmie, wiec powinny tez byc wybory na premiera w calej Polsce

Julka, Ty wiesz, że najpierw premierem został Morawiecki, tylko zwyczajnie nie stworzył rządu?
Nikt innym partiom nie zliczał głosów, zwyczajnie pis nie miał aż takiej przewagi, żeby móc rządzić samodzielnie, a ze zrazil do siebie całą resztę, to ta reszta ich wygryzła.

Lady Loka napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Tak to wogole to tusk NIE powinien zostac premierem, bo wiekszosc glosowala na pis ponad 7,5 mln osob ... to,ze on zostal premierem to tylko dlatego, ze sie lewackie partie polaczyly ze soba i zliczyli im glosy razem, osobno te partie znow by przegraly. A to ludzie powinni wybierac premiera, a nie wybieraja go sobie w sejmie, wiec powinny tez byc wybory na premiera w calej Polsce

Julka, Ty wiesz, że najpierw premierem został Morawiecki, tylko zwyczajnie nie stworzył rządu?
Nikt innym partiom nie zliczał głosów, zwyczajnie pis nie miał aż takiej przewagi, żeby móc rządzić samodzielnie, a ze zrazil do siebie całą resztę, to ta reszta ich wygryzła.

No wlasnie  dlatego pisze  zeby to narod wybieral premiera poprzez glosowanie, a nie poslowie w sejmie. Gdyby bylo glosowanie w calym kraju na premiera to na 99% a moze nawet na 100% wygral by Morawiecki, bo jego wiekszosc ludzi,by wybrala

Wiecie, mnie zawsze śmieszą takie dyskusje 'zwykłych' obywateli o polityce.
Tak się składa, że mam/miałam z nią sporo wspólnego i że tak powiem znam to środowisko od kuchni. I to za PiS i wcześniej za PO.
Jak ktoś myśli, że polityk martwi o los zwykłego "Kowalskiego", to się myli. Polityk myśli o wyborcach. Dlatego jedym przy jednej władzy było lepiej, innym przy drugiej. Z prostego powodu. Jedna partia szuka elektoratu w jednej części społeczeństwa, inna w innej. Nigdy nie będzie tak, że kołderką wszystkich równo przykryje. Każdy ciągnie na swoją stronę. A już najbardziej kuriozalne są zapowiedzi każdego nowego rządu, że wyczyszczą np. spółki skarbu państwa itd. z nepotyzmu. I tak robią czystki, ale by tam swoich wprowadzić. Tak było, jest i będzie. Zatem takie dywagacje są kompletnie bez sensu.
Owszem były w polityce osoby z ideą, ale szybko zostały sprowadzone na ziemię. Jak ktoś wchodzi do polityki od razu jest 'prześwietlony', a im na kogoś mają więcej tzw. 'haków', tym łatwiej nim manipulować.
W polityce każdy ma coś na każdego, dlatego to wygląda jak wygląda.

Lucyfer666 napisał/a:

Lady Loka napisał/a:

No i dalej są większe i mniejsze obszary.

A tu masz leniwą dziewczynę bez studiow, dla której brak pracy to wina Tuska. No Lucek już nie podciągaj tego pod wykresy.
Ja znalazłam pierwszą pracę w 2 tygodnie i nie uważam, zaby to była zasługa PiSu.

Eeeeeeeeeeee

Dalej nie uważam, zeby to byla zasługa PiSu, zwłaszcza, że wiem, ile szukał pracy mój mąż wolę rozmawiać z ludźmi niż patrzeć na tabelki, a ciągle są miejscowości, gdzie jedyna szansa na dobrą pracę to wyjazd w inne miejsce.

I powtórzę - leniwa dziewczyna bez studiów, siedząca na zasiłkach narzeka, że nie mogła znaleźć pracy w swojej miejscowości przez Tuska. No absurd.

Ja jestem daleka od wychwalania jednych czy potępiania drugich. Po prostu bawi mnie narracja, jak to Tusk teraz wszystko rozwali. I jak to za Tuska było źle. Ale jak się zapyta o konkret, to człowiek już nie potrafi powiedziec, co było takie złe i dlaczego, za to potrafi rzucać sloganami z TVP.

W ogóle rozmowa z Tobą Loka nie ma najmniejszego sensu. I to Twoje dowalanie Julce jest poniżej jakiejkolwiek krytyki. Jakim w ogóle sposobem, Ty osoba wylezana, wymieszkana u starych na studiach w Krakowie, masz minimum jakiejkolwiek opcji stawiania się w pozycji lepszej o Julki. Żadna. Nie jesteś ambitna sama w sobie, nie miałaś wyboru, starzy siła by Cię zmusili pewnie do studiowania. A Ty się prujesz co drugi wpis do tej dziewczyny, która ma więcej inteligencji i sprytu i AMBICJI niż Ty tak btw.

Sama żałuję, że nie postąpiłam jak Julka, mogłam spadać z tego chorego kraju, a tymczasem na studiach pracowałam, utrzymywałam się 100 procent sama. No czasem brat mi dał z 100 zł na miesiąc. No i jeszcze robiłam milion rzeczy dodatkowych.

Lady Loka napisał/a:

Karmaniewraca napisał/a:

W ogóle rozmowa z Tobą Loka nie ma najmniejszego sensu. I to Twoje dowalanie Julce jest poniżej jakiejkolwiek krytyki. Jakim w ogóle sposobem, Ty osoba wylezana, wymieszkana u starych na studiach w Krakowie, masz minimum jakiejkolwiek opcji stawiania się w pozycji lepszej o Julki. Żadna. Nie jesteś ambitna sama w sobie, nie miałaś wyboru, starzy siła by Cię zmusili pewnie do studiowania. A Ty się prujesz co drugi wpis do tej dziewczyny, która ma więcej inteligencji i sprytu i AMBICJI niż Ty tak btw.

Sama żałuję, że nie postąpiłam jak Julka, mogłam spadać z tego chorego kraju, a tymczasem na studiach pracowałam, utrzymywałam się 100 procent sama. No czasem brat mi dał z 100 zł na miesiąc. No i jeszcze robiłam milion rzeczy dodatkowych.

No teraz to Ciebie poniosło.
Guzik o mnie wiesz. Do tego co mam, doszłam sama.

A Julkę znam nie tylko z tego forum. I spryt może ma, ale ambicji to za grosz.
Zwyczajnie nie jest dla mnie wyznacznikiem to, że Julka miała problem ze znalezieniem pracy.

Słowa nie powiedziałam o tym, jak zarządzany jest Kraków (co to ma do tematu to nie wiem). Słowa nie powiedziałam o tym, że jestem zwolenniczką Tuska, bo nie jestem. Zwyczajnie jestem daleka od ślepego podążania za narracją, jak to teraz będzie nam źle, a za PiSu było dobrze.
I nie wiem, co ma do tematu to, że wyremontowano dworzec w Katowicach. Pamiętam doskonale dworzec w Krakowie przed remontem (bo to moje przemieszczanie się z punktu a do punktu b po Polsce to w sumie w 100% kolej, taka jestem nieplebejska). A remontowano go przed rządami pisu i daleka jestem od uznania, że jego remont to sukces partii, która wtedy rządziła.

Wypraszam sobie, czy prowadzenie wlasnej dzialalnosci to jest brak ambicji? Bo po nowym roku zaczynam, wszystko z pomoca urzedu idzie zgodnie z planem, podanie o zgode na licencje na sprzedaz tez juz wyslana  teraz tylko czekam na odpowiedz

JuliaUK33 napisał/a:

Lady Loka napisał/a:

No teraz to Ciebie poniosło.
Guzik o mnie wiesz. Do tego co mam, doszłam sama.

A Julkę znam nie tylko z tego forum. I spryt może ma, ale ambicji to za grosz.
Zwyczajnie nie jest dla mnie wyznacznikiem to, że Julka miała problem ze znalezieniem pracy.

Słowa nie powiedziałam o tym, jak zarządzany jest Kraków (co to ma do tematu to nie wiem). Słowa nie powiedziałam o tym, że jestem zwolenniczką Tuska, bo nie jestem. Zwyczajnie jestem daleka od ślepego podążania za narracją, jak to teraz będzie nam źle, a za PiSu było dobrze.
I nie wiem, co ma do tematu to, że wyremontowano dworzec w Katowicach. Pamiętam doskonale dworzec w Krakowie przed remontem (bo to moje przemieszczanie się z punktu a do punktu b po Polsce to w sumie w 100% kolej, taka jestem nieplebejska). A remontowano go przed rządami pisu i daleka jestem od uznania, że jego remont to sukces partii, która wtedy rządziła.

Wypraszam sobie, czy prowadzenie wlasnej dzialalnosci to jest brak ambicji? Bo po nowym roku zaczynam, wszystko z pomoca urzedu idzie zgodnie z planem, podanie o zgode na licencje na sprzedaz tez juz wyslana  teraz tylko czekam na odpowiedz

Tak, a ile lat zanim pomyślałaś o własnej działalnosci, ciagnęłas tylko na zasiłkach?

Ja akurat patrząc na Twoje posty uważam to za brak myslenia. Wydaje Ci sie, ze będziesz robić mniej niż robiłabys na etacie, co zupełnie nie jest prawdą
Życzę Ci, żebys byla w stanie sie z tego utrzymać. Serio.

no to nie wiem jakie wy samorzady wybieracie. u mnie w miasteczku wszystko odremontowane, w tym ulice,powstala obwodnica, scieszka rowerowa wokol naszego duzego jeziora, powstaly mola, wieze widokowe, place na grilla, zabaw, fontanny, nie bede wyluczac dalej, bo za duzo i mi sie nie chce tyle pisac. ogolnie to od lat dziewiecdziesiatych nieprzerwanie do dzis ciagle sie rozwija bezwzgledu jaka wladza jest na arenie ogolnopolskiej. jesli wybieracie kogos, kto nic nie robi tylko dlatego, ze jest z pis alo po, bo za ta partia jestescie zamiast zmienic to robcie tak dalej. ddalej bedziecie miec goowno. i tylko dodam, ze mamy mniejszy budzet od stolycy, i jak sobie porownam, ile wydal czaaskowski na te oazy relaksacyjne z desek to smiac mi sie chce. wiadomo, do czyjej kieszeni ten hajs musial pojsc, a i tak znowu tam wybrali PO. hahhahahahahhaahha oczywiscie to tylko przyklad, bo tam bu..del na kolkach, gdzie nie spojrzec, a ludzie i tak slepo tkwia przy swoim oszuscie. tylko tych poszkodowanych od kamienic mi szkoda. najpozniej tu powinni wybrac inna opcje polityczna.

u nas jedyne z czym zawsze jest problem to szpital.  tylko ze watpie, ze jakakolwiek wladzy udaloby sie ogarnac ten syf. mam wrazenie, ze w Polsce to niewykonalne, obojetnie kto by nie rzadzil i tak beda zadluzone

Ja pamiętam czas Tuska, pamiętam jaka była stawka na zleceniu, dlaczego w ogóle powstały umowy śmieciowe? Dlaczego tzw wyższe sfery nie mogą się doczekać jego w powrotu i się doczekały?

Ano dlatego, że teraz będzie bardzo dużą różnica między bogatymi i biednymi. Dlatego, że jednak trochę kasy szło żeby modernizować małe miejscowości, ja pamiętam 10 lat temu dworce na Śląsku, pierwszy lepszy nawet w mieście Katowice, czy ktoś był ostatnio w Katowicach był na dworcu?

Kolej, ja wiem ze szanowna Loka jeździ z punktu a do punktu b, nie używa plebejskiej komunikacji, ale ja owszem jeździłam i jeżdżę i widzę różnice.

Poza tym jesteśmy przez te wybory totalnym pośmiewiskiem na UE, ja wiem że pompują Wam media, że pewnie byłoby na odwrót w przypadku innych wyników, no jednak europejskie po wybrało, Francuzi i reszta przecierają oczy że zdumienia, że zrobiliśmy coś tak głupiego. Wiem, że media zagraniczne nam gratulują, ale ci którzy obserwują trochę politykę nasza lub w ogóle mają powyżej zerowego pojęcia o co w tym wszystkim chodzi, pytają mnie dlaczego sobie to zrobiliśmy. Wstyd mi.

Lewica wszystko sprzeda i sprywatyzuje-NIE bedziecie mogli nawet wejsc do lasu,ani do parku, bo bedzie "teren prywatny" ... pierwszy dzien rzadow tuska I co juz wymyslaja-likewidacja sluzb specjalnych, likwidacja telewizji publicznej i likwidacja religii w szkolach-tym ostatnim pomyslem pokazuja swoja tolerancje, bo wystarczy religie zrobic przedmiotem nieobowiazkowym, a nie likwidowac dla wierzacych dzieci, ale lewica ma tylko jednokierunkowa tolerancje.  To dopiero pierwszy dzien, zobaczycie jakie was "niespodzianki " czekaja bedziecie jeszcze wyli jak wilki do ksiezyca z rozpaczy

blueangel napisał/a:

jezdzenie pociagami i wNiemczech jest do bani. probowalam kilka razy i podziekowalam. niby jeden z najbardziej rozwinietych panstw unii, a wcalenie nie jest lepiej od PL.

jako ciekawostke dodam, ze Niemcy -kraj swiecki, a religia jest. na dodatek ocena liczaca do sredniej jak i mozliwoc zdawania matury byla od kiedy pamietam, wieki zanim zostala wprowadzona w Polsce, w ktorej podobno wiekszosc spoleczenstwa to katolicy

Jakie Niemcy jak tam juz jest niemiecdzystan islamski? Najgorsze, ze oni chca najgorszy margines imigrantow islamskich przepchac do Polski

Czytam, i dawno nie słyszałem lepszego żartu, że koalicja wyborcza to lewica... oni nie maja nic wspólnego z żadna lewica, zwłaszcza z social- demokracja.
To zwykli liberałowie.
W których zakochali sie ci wszyscy fajnopolacy, dla których jedynym kryterium wyboru polityka jest uśmiech, serduszka i mówienie pozytywnych rzeczy.
Gdyby nie różnice światopoglądowe, to ich program wyborczy mogła by w 100% poprzeć konfa.

Naprawdę Polecam wam posłuchać podcastu o tym, co tak naprawdę ma do zaoferowanie lewica.

Nie ma nic gorszego niz rozwarstwienie społeczne, bo one zawsze prowadzi do społeczeństwa kastowego.
Nie jest żadna tajemnica, jakie szanse na zdanie medycyny ma dzieciak lekarzy, a jakie hydraulików, mimo identycznego zasobu wiedzy i zaangażowania.

Ale nie rozumiem tego o medycynie. Dzięki temu, że już niema takich klasistowskich podziałów w mojej rodzinie, kuzynostwa dzieci którzy są pracownikami fizycznymi, dwójka studiuje medycynę. Dawno temu mogliby o tym marzyć, teraz liczyła się wiedzą, punkty i szybują w pierwszych dziesiątkach na uniwerkach. Także jeśli ktoś będzie usiłował mi coś wyjaśnić za pomocą wykresów, że to napewno nie ma szans, bo są słabsi intelektualnie czy cos, już nawet niech lepiej nie zaczyna.

Karmaniewraca napisał/a:

Przecież ile razy wawa w gównie pływała, ciągle jakieś problememy z kanalizacja. 21 wiek helloł.

Bo zaprojektowali za małą oczyszczalnię.
I to od początku było wiadomo, ale nie było wystarczająco miejsca, ani pieniędzy, to zrobili w myśl zasady: jakoś to będzie.
Zgadnij kto był wtedy prezydentem Warszawy i to klepnął?

A co o Tobie wiem? Nic, tyle co sama napiszesz na tym forum. Czyli sama osiągnęłaś chociażby to, że masz chate po kimś z rodziny..

R_ita2 napisał/a:

A nawet jakby LL miała chatę po rodzicach to znaczy, że co, że gorsza? Czyli o naszej WARTOŚCI świadczy mamona i to czego się kto dorobił, czy co bo ja chyba nie rozumiem? Cóż za zepsute postrzeganie. Ja myślałam, że człowiek jest wartością samą w sobie i z tym co ma Z WEWNĄTRZ, a nie z ZEWNĄTRZ typu dobra materialne, ale co ja tam wiem.

Dokładnie tak. Zresztą gdyby nawet dostała, to oznaczałoby to jedynie, że w pewnym miejscu miała łatwiej, ale czy to jest jakaś ujma, czemuś by umniejszało, że dostała coś na start w dorosłe życie, bo rodziców było na to stać? Przecież to nie świadczy ani o niesamodzielności, ani o byciu pasożytem. Pomijam przy tym, że kto o zdrowych zmysłach woli mieć trudniej i musieć kopać się z życiem, jeśli ma możliwość żyć inaczej?

R_ita2 napisał/a:

A nawet jakby LL miała chatę po rodzicach to znaczy, że co, że gorsza? Czyli o naszej WARTOŚCI świadczy mamona i to czego się kto dorobił, czy co bo ja chyba nie rozumiem? Cóż za zepsute postrzeganie. Ja myślałam, że człowiek jest wartością samą w sobie i z tym co ma Z WEWNĄTRZ, a nie z ZEWNĄTRZ typu dobra materialne, ale co ja tam wiem.

Dokładnie tak. Zresztą gdyby nawet dostała, to oznaczałoby to jedynie, że w pewnym miejscu miała łatwiej, ale czy to jest jakaś ujma, czemuś by umniejszało, że dostała coś na start w dorosłe życie, bo rodziców było na to stać? Przecież to nie świadczy ani o niesamodzielności, ani o byciu pasożytem. Pomijam przy tym, że kto o zdrowych zmysłach woli mieć trudniej i musieć kopać się z życiem, jeśli ma możliwość żyć inaczej?

No właśnie, człowiek ma wartość sama w sobie bez względu na to czy jest na zasiłku czy nie widzę kółeczko wzajemnej adoracji, obie plują się o wartości człowieka ale w jedna stronę a po Julce cisna.

Powiem tak, jak już mówiłam, mam to gdzieś, co kto ma a jeśli ma to bardzo dobrze, że z tego korzysta w pewnym sensie to też świadczy o ogarnięciu, żeby nie zmarnować dobra które się dostaje.

Bądźcie więc wdzięczne za to co macie, dziękujcie allahowi czy w co tam wierzycie no i odpierdolcie się raz a porządnie od tych którzy żyją inaczej, ok? Dziękuję.

Mnie nic do tego kto jak żyje. Ale postępowanie takich Julek akurat rzutuje nie tylko na nią i jej bezpośrednie otoczenie, ale rzutuje na wszystkich uczciwie pracujących. Bo zasiłki i zapomogi nie biorą się znikąd. Są finansowane z podatków uczciwie i ciężko pracujących. I - uwaga  - podatki tego typu nie obejmują najbogatszych. Bo ci nie pracują. Oni posiadają i ich dochód jest zwolniony z opodatkowania lub jest minimalny w rajach podatkowych. Ja rozumiem pewną ideę konstruktu społecznego i solidarności oraz wzajemnej pomocy, ale czym innym jest odbicie się od dna i skorzystanie z pomocy, aby osiągnąć samodzielność, a czym innym zrobienie z socjalu i zapomóg sposobu na życie. To zwyczajnie jest nieuczciwe i nie różni się tym od złodziejstwa/oszustwa.

Człowiek nie jest wartością samą w sobie. Nigdy nie był. A spośród twierdzących inaczej - ile z was żyje ascetycznie przeznaczając resztę na cele charytatywne? Ile z was udziela się w hospicjach? Ile pomaga domom dziecka, samotnej matki itp? Ile z was dokonuje wyborów konsumenckich mając na względzie poszanowanie przyrody i innych ludzi - często pracujących w niewolniczych warunkach np w kopalniach metali ziem rzadkich (które są obecne elektronice: smartfonach, smart tv, odkurzaczach, lodówkach i reszcie)? Ile z was kupuje w sieciówkach zamiast wspierać lokalne rękodzieło?

JuliaUK33 napisał/a:

Moze sie 4 zl dokladasz razem z innymi a drzecie sie jakby wam tysiac z wyplaty odjeto

Julcia - pracuje ok połowy narodu. A państwo jako takie nie ma własnych pieniędzy. Opiera się na tym, co wypracuje ta właśnie pracująca część kraju ( a dokładnie jej część, bo należałoby tu odliczyć część budżetówki, która nie wypracowuje niczego)

Nie mam nic do finansowania szkół, kursów zawodowych, lecznictwa, resortów siłowych itp. Mam pretensje do takich społecznych pasożytów jak ty, którzy z siedzenia na socjalu zrobili sobie strategię życiową.

JuliaUK33 napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Julcia - pracuje ok połowy narodu. A państwo jako takie nie ma własnych pieniędzy. Opiera się na tym, co wypracuje ta właśnie pracująca część kraju ( a dokładnie jej część, bo należałoby tu odliczyć część budżetówki, która nie wypracowuje niczego)

Nie mam nic do finansowania szkół, kursów zawodowych, lecznictwa, resortów siłowych itp. Mam pretensje do takich społecznych pasożytów jak ty, którzy z siedzenia na socjalu zrobili sobie strategię życiową.

No wlasnie, a skad wiesz ilu z tej polowy narodu kiedys samemu bedzie potrzebowac zasilkow? Znalezc prace to tez nie jest tak latwo,ze jednego dnia cie zwolnia i za miesiac pracujesz gdzie indziej-czesto szukanie pracy trwa miesiacami I co zrobi taka osoba, co stracila prace? Rozumiem,ze nie pojdzie po zasilek "bo ma ambicje i nie jest pasozytem ", a tez nie kazdy ma oszczednosci wielu ludzi pracuje by poplacic rachunki, zrobia zakupy i kasy nie ma. Dlatego moim zdaniem dobrze, ze sa zasilki dzis Ty placisz podatki na kogos, jutro ktos bedzie placil na Ciebie-chyba na tym polega zycie w spoleczenstwie, zeby sobie nawzajem pomagac.... I nie jest to moja strategia zyciowa-juz wczesniej chcialam prowadzic swoja dzialalnosc tylko nie mialam mozliwosci,ale po nowym roku na szczescie sie to zmieni juz nie bede pasozytem,  bede uczciwie zarabiac pieniadze, poswiecac sporo czasu na wlasna dzialalnosc i bede placila podatki na nierobow,  madki i bombelki

I Twoją roczną pracę w gastro porównujesz do kogos, kto pracuje np. 20 lat?
Jak ktoś 20 lat pracuje, a potem pól roku siedzi na zasilku w trakcie szukania pracy, to trochę inna sytuacja niz jak ktoś pracował rok czy dwa, a potem siedzi w domu 10 lat.

Lady Loka napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

No wlasnie, a skad wiesz ilu z tej polowy narodu kiedys samemu bedzie potrzebowac zasilkow? Znalezc prace to tez nie jest tak latwo,ze jednego dnia cie zwolnia i za miesiac pracujesz gdzie indziej-czesto szukanie pracy trwa miesiacami I co zrobi taka osoba, co stracila prace? Rozumiem,ze nie pojdzie po zasilek "bo ma ambicje i nie jest pasozytem ", a tez nie kazdy ma oszczednosci wielu ludzi pracuje by poplacic rachunki, zrobia zakupy i kasy nie ma. Dlatego moim zdaniem dobrze, ze sa zasilki dzis Ty placisz podatki na kogos, jutro ktos bedzie placil na Ciebie-chyba na tym polega zycie w spoleczenstwie, zeby sobie nawzajem pomagac.... I nie jest to moja strategia zyciowa-juz wczesniej chcialam prowadzic swoja dzialalnosc tylko nie mialam mozliwosci,ale po nowym roku na szczescie sie to zmieni juz nie bede pasozytem,  bede uczciwie zarabiac pieniadze, poswiecac sporo czasu na wlasna dzialalnosc i bede placila podatki na nierobow,  madki i bombelki

I Twoją roczną pracę w gastro porównujesz do kogos, kto pracuje np. 20 lat?
Jak ktoś 20 lat pracuje, a potem pól roku siedzi na zasilku w trakcie szukania pracy, to trochę inna sytuacja niz jak ktoś pracował rok czy dwa, a potem siedzi w domu 10 lat.

Ile % TWOJEGO podatku idzie na socjal i benefity? Czyli ile placisz zl miesiecznie na to w podatku? .... bo widzisz moze byc tak, ze z 20 mln pracujacych kazdy zaplaci 4 zl podatku na zasilki 20x4=80 mln na socjal... niewiem czy tak jest,ale tak przypuszczam, jezeli tak jest to bedziesz sie pluc o 4 zl miesiecznie?

Lady Loka napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Ile % TWOJEGO podatku idzie na socjal i benefity? Czyli ile placisz zl miesiecznie na to w podatku? .... bo widzisz moze byc tak, ze z 20 mln pracujacych kazdy zaplaci 4 zl podatku na zasilki 20x4=80 mln na socjal... niewiem czy tak jest,ale tak przypuszczam, jezeli tak jest to bedziesz sie pluc o 4 zl miesiecznie?

Jezeli chodzi o ludzi, ktorzy siedzą na socjalu z wygody, tak jak Ty, to plulabym się nawet o 10 groszy.

A skad wiesz  ,ze siedze z wygody? Siedze, bo mam inne plany na zarobek

Lady Loka napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Ile % TWOJEGO podatku idzie na socjal i benefity? Czyli ile placisz zl miesiecznie na to w podatku? .... bo widzisz moze byc tak, ze z 20 mln pracujacych kazdy zaplaci 4 zl podatku na zasilki 20x4=80 mln na socjal... niewiem czy tak jest,ale tak przypuszczam, jezeli tak jest to bedziesz sie pluc o 4 zl miesiecznie?

Jezeli chodzi o ludzi, ktorzy siedzą na socjalu z wygody, tak jak Ty, to plulabym się nawet o 10 groszy.

A skad wiesz  ,ze siedze z wygody? Siedze, bo mam inne plany na zarobek