In vitro - tak, aborcja na życzenie - nie. Jakie będą tego skutki - Netkobiety.pl

SaraS napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Albo się nie ulatnia i chce zajmować się dziećmi, ale matka mu to utrudnia, jednocześnie wmawiając dzieciom, że ojciec ma je gdzieś i żądając wyższych alimentów.

rakastankielia napisał/a:

Same se takich wybrały. Jest mnóstwo odpowiedzialnych facetów, którzy chcą zajmować się dziećmi.

Mhm. Matka izoluje ojca = zła kobieta, to jej wina.
Ojciec sam się izoluje = kobieta go wybrała, to jej wina.

Raka napisał/a:

To kobiety mają przewagę na rynku matrymonialnym i wybierają partnerów.

... przystawiając im pistolet do skroni zapewne, skoro ci nie mają nic do powiedzenia.

Widzę, nic się nie zmieniło. W uniwersum Raki mężczyźni nadal za nic nie odpowiadają.

Kobieta może odrzucić faceta, który nie nadaje się do związku, bo w każdej chwili może znaleźć innego. Mężczyzna nie ma takiej możliwości, bo jedyną alternatywą jest wieczna samotność.

rakastankielia napisał/a:

Kobieta może odrzucić faceta, który nie nadaje się do związku, bo w każdej chwili może znaleźć innego.
Mężczyzna nie ma takiej możliwości, bo jedyną alternatywą jest wieczna samotność.

facet też może

po prostu musisz być pożądany

rakastankielia napisał/a:

SaraS napisał/a:

Mhm. Matka izoluje ojca = zła kobieta, to jej wina.
Ojciec sam się izoluje = kobieta go wybrała, to jej wina.

... przystawiając im pistolet do skroni zapewne, skoro ci nie mają nic do powiedzenia.

Widzę, nic się nie zmieniło. W uniwersum Raki mężczyźni nadal za nic nie odpowiadają.

Kobieta może odrzucić faceta, który nie nadaje się do związku, bo w każdej chwili może znaleźć innego. Mężczyzna nie ma takiej możliwości, bo jedyną alternatywą jest wieczna samotność.

Żadna kobieta, która może w każdej chwili mieć innego, nie decyduje się na takiego faceta, bo:
a) nikt nie chce być z kimś, kto jest z nim wyłącznie po to, by nie być sam,
b) osoba, która nie ma żadnych szans na związek, nie ma tych szans z jakiegoś powodu, powodu, dla którego jest kiepskim materiałem na partnera.

rakastankielia napisał/a:

Farmer napisał/a:

facet też może

po prostu musisz być pożądany

Czyli przystojny.

Czyli facet powinien się fizycznie podobać.
Jeśli nie masz w wyglądzie nic przyciągającego, czy wręcz coś co odpycha, trudno byś był pożądany przez jakąkolwiek dziewczynę.
Zresztą to też działa w drugą stronę. Sam nie raz pisałeś, że dziewczyna ma ci się podobać. I ok. Jednak te Twoje teorie o tym, że kobiety Cię odrzucają, bo mają zawyżone wymagania, można między bajki włożyć. Jak i te głupią skalę atrakcyjności.
Gdzieś pisałeś, że wszyscy nowi znajomi są w związkach. Wątpię, by każdy z tych facetów był 10/10. To już powinno Ci dać do myślenia, że zwykli, przeciętni ludzie, których w okol pełno bez problemu znajdują dziewczyny czy chłopaków. Ty jednak masz wciąż z tym problem i nawet zwiększone grono znajomych, które pozwala nie tylko zwiększyć umiejętności interpersonalne ale też  możliwości i okazje na spotkanie/poznanie drugiej połówki, nic tu nie daje.
Zanim odpiszesz, że wszyscy są zajęci, pomysł logicznie. Są, bo?

rakastankielia napisał/a:

Roxann napisał/a:

Czyli facet powinien się fizycznie podobać.
Jeśli nie masz w wyglądzie nic przyciągającego, czy wręcz coś co odpycha, trudno byś był pożądany przez jakąkolwiek dziewczynę.
Zresztą to też działa w drugą stronę. Sam nie raz pisałeś, że dziewczyna ma ci się podobać. I ok. Jednak te Twoje teorie o tym, że kobiety Cię odrzucają, bo mają zawyżone wymagania, można między bajki włożyć. Jak i te głupią skalę atrakcyjności.
Gdzieś pisałeś, że wszyscy nowi znajomi są w związkach. Wątpię, by każdy z tych facetów był 10/10. To już powinno Ci dać do myślenia, że zwykli, przeciętni ludzie, których w okol pełno bez problemu znajdują dziewczyny czy chłopaków. Ty jednak masz wciąż z tym problem i nawet zwiększone grono znajomych, które pozwala nie tylko zwiększyć umiejętności interpersonalne ale też  możliwości i okazje na spotkanie/poznanie drugiej połówki, nic tu nie daje.
Zanim odpiszesz, że wszyscy są zajęci, pomysł logicznie. Są, bo?

Nie napisałem, że wszyscy znajomi są w związkach, tylko że większość. Są zajęci, bo są przystojni.

Skoro większość twoich znajomych jest w związku, to już świadczy to o tym, że twoja teoria ma się nijak do rzeczywistości. Bo to by oznaczało, że wśród nich są sami przystojniacy i ładne dziewczyny. A przecież ci 8-10/10 stanowią niewielki odsetek.
Nie potrafisz przyjąć do wiadomości, że przeciętni ludzie, których większość wokół, bez problemu wchodzą w związki. Jeżeli ktoś ma z tym problem, to albo jest znacznie poniżej przeciętnej, albo z innego powodu coś z nim nie tak. Stąd jesteś w tej mniejszości.

rakastankielia napisał/a:

Roxann napisał/a:

Skoro większość twoich znajomych jest w związku, to już świadczy to o tym, że twoja teoria ma się nijak do rzeczywistości. Bo to by oznaczało, że wśród nich są sami przystojniacy i ładne dziewczyny. A przecież ci 8-10/10 stanowią niewielki odsetek.
Nie potrafisz przyjąć do wiadomości, że przeciętni ludzie, których większość wokół, bez problemu wchodzą w związki. Jeżeli ktoś ma z tym problem, to albo jest znacznie poniżej przeciętnej, albo z innego powodu coś z nim nie tak. Stąd jesteś w tej mniejszości.

Nie. Znajomi, którzy wyglądają przeciętnie, nie są w związkach. Zresztą jak to jest, że jak ja piszę, że dziewczyna 5-6/10 jest przeciętna, to wszyscy oburzeni, a teraz ty sama to piszesz i nagle wszystko w porządku?

Czy Ty umiesz czytać za zrozumieniem? Sam napisałeś, że większość Twoich znajomych jest w związkach, jednocześnie twierdzisz, że to są przystojniacy. A to by oznaczało, że większość facetów wśród twoich znajomych należy do topki, w co nikt nie uwierzy. Z jakiegoś powodu uważasz, że tylko ci przeciętni są wolni, w tym Ty. Mimo, że ogólnie to przeciętnych ludzi jest wokół najwięcej. Nie, to właśnie ci przeciętni są w tej większości, natomiast ta grupa do której Ty należysz jest znacznie poniżej średniej. Dlatego macie problem. Większość jak sam zauważysz nie ma.

rakastankielia napisał/a:

Roxann napisał/a:

Czy Ty umiesz czytać za zrozumieniem? Sam napisałeś, że większość Twoich znajomych jest w związkach, jednocześnie twierdzisz, że to są przystojniacy. A to by oznaczało, że większość facetów wśród twoich znajomych należy do topki, w co nikt nie uwierzy. Z jakiegoś powodu uważasz, że tylko ci przeciętni są wolni, w tym Ty. Mimo, że ogólnie to przeciętnych ludzi jest wokół najwięcej. Nie, to właśnie ci przeciętni są w tej większości, natomiast ta grupa do której Ty należysz jest znacznie poniżej średniej. Dlatego macie problem. Większość jak sam zauważysz nie ma.

Nie, ja wyglądam przeciętnie, co zresztą potwierdziło wiele osób, również tych całkowicie mi obcych.

Często się tak mówi, by nie sprawić drugiej osobie przykrości.
Gdybyś wyglądał przeciętnie, byłbyś w tej grupie większości, którzy mają partnerki. Twoje pojmowanie atrakcyjności jest błędne. Po prostu sam sobie przeczysz w tym co piszesz. Raz mówisz, że tylko przystojniacy mają szansę na związek, a ich jest garstka. Po czym piszesz, że większość twoich znajomych jest w związkach. Gdzie tu logika?

rakastankielia napisał/a:

Roxann napisał/a:

Często się tak mówi, by nie sprawić drugiej osobie przykrości.
Gdybyś wyglądał przeciętnie, byłbyś w tej grupie większości, którzy mają partnerki. Twoje pojmowanie atrakcyjności jest błędne. Po prostu sam sobie przeczysz w tym co piszesz. Raz mówisz, że tylko przystojniacy mają szansę na związek, a ich jest garstka. Po czym piszesz, że większość twoich znajomych jest w związkach. Gdzie tu logika?

Te osoby nie miały żadnego interesu w niesprawianiu mi przykrości, tym bardziej, że wiedziały, że chcę otrzymać szczerą opinię.

Wyglądam przeciętnie, ale to za mało.

Ani też w tym, by taką przykrość Ci sprawić.
Tak naprawdę to życie weryfikuje Twoją atrakcyjność.
Powiedz, jak wytłumacz to, że większość Twoich znajomych jest zajęta? Przecież to niemożliwe, by akurat wszyscy należeli do topki. Zawsze grupa ok mediany jest najliczniejszą. A to oznacza, że tylko ci znacznie poniżej przeciętnej są sami. Sorry.

rakastankielia napisał/a:

Roxann napisał/a:

Ani też w tym, by taką przykrość Ci sprawić.
Tak naprawdę to życie weryfikuje Twoją atrakcyjność.
Powiedz, jak wytłumacz to, że większość Twoich znajomych jest zajęta? Przecież to niemożliwe, by akurat wszyscy należeli do topki. Zawsze grupa ok mediany jest najliczniejszą. A to oznacza, że tylko ci znacznie poniżej przeciętnej są sami. Sorry.

Do topki może i nie, ale są powyżej przeciętnej, w odróżnieniu ode mnie.

Podesłać ci zdjęcie do oceny?

Jak chcesz.
Jak to możliwe, że w danej grupie większość jest powyżej przeciętnej? Zawsze większość jest przeciętna, zawsze.

Raka nie rozumie, że pod pojęciem atrakcyjności, nie kryje sie tylko uroda.
Zaryzykował bym stwierdzeniem, że dla kobiet, wygląd fizyczny, jest najmniejsza częścią tego, co nazywają męską atrakcyjnością.

Brałeś coś?

Roxann napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Do topki może i nie, ale są powyżej przeciętnej, w odróżnieniu ode mnie.

Podesłać ci zdjęcie do oceny?

Jak chcesz.
Jak to możliwe, że w danej grupie większość jest powyżej przeciętnej? Zawsze większość jest przeciętna, zawsze.

Raka nie rozumie, że pod pojęciem atrakcyjności, nie kryje sie tylko uroda.
Zaryzykował bym stwierdzeniem, że dla kobiet, wygląd fizyczny, jest najmniejsza częścią tego, co nazywają męską atrakcyjnością.

rakastankielia napisał/a:

SaraS napisał/a:

Żadna kobieta, która może w każdej chwili mieć innego, nie decyduje się na takiego faceta, bo:
a) nikt nie chce być z kimś, kto jest z nim wyłącznie po to, by nie być sam,
b) osoba, która nie ma żadnych szans na związek, nie ma tych szans z jakiegoś powodu, powodu, dla którego jest kiepskim materiałem na partnera.

Otóż decyduje, bo wygląd przesłania jej racjonalne myślenie, dlatego nie zauważa red flagów, które jej wysyła.

Raka, weź Ty się skup na tym, co piszesz, bo sam się gubisz.

Facet, którego nie chce żadna kobieta, dla którego jedyną alternatywą związku z wrednym babskiem jest wieczna samotność jest JEDNOCZEŚNIE przystojniakiem o urodzie przesłaniającej wszystkie czerwone flagi u kobiet?

Brałeś coś?

SaraS napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Otóż decyduje, bo wygląd przesłania jej racjonalne myślenie, dlatego nie zauważa red flagów, które jej wysyła.

Raka, weź Ty się skup na tym, co piszesz, bo sam się gubisz.

Facet, którego nie chce żadna kobieta, dla którego jedyną alternatywą związku z wrednym babskiem jest wieczna samotność jest JEDNOCZEŚNIE przystojniakiem o urodzie przesłaniającej wszystkie czerwone flagi u kobiet?

Brałeś coś?

Ja się nie gubię, tylko Ty łączysz dwa różne tematy w jedno. Facet, dla którego jedyną alternatywą jest wieczna samotność to nie przystojniak. To normalny facet, taki jak ja, który jest niewidoczny dla kobiet i trafia na jakąś jedną kobietę, która okazuje mu zainteresowanie.

rakastankielia napisał/a:

Szeptuch napisał/a:

Raka nie rozumie, że pod pojęciem atrakcyjności, nie kryje sie tylko uroda.
Zaryzykował bym stwierdzeniem, że dla kobiet, wygląd fizyczny, jest najmniejsza częścią tego, co nazywają męską atrakcyjnością.

Gdyby wygląd był najmniej istotny, to ja miałbym szansę przekonać do siebie jakąś dziewczynę charakterem, a póki co to jestem za każdym razem z góry odrzucany.

Jesteś odrzucany, bo jak sam stwierdziłeś większość znajomych (w tym prawdopodobnie ogółu) jest nawet w Twoim odczuciu atrakcyjniejsza od Ciebie. Jeśli należysz do mniejszości, to niestety nie jesteś średniakiem. Dlatego jesteś przezroczysty dla kobiet. Jakoś większość twoich znajomych nie było. Miałeś też jakieś okazje w życiu, by pokazać swoją osobowość, ale i ona okazała się niezachęcająca. Tu już pisano o tym, że gdybyś był przeciętny z urody i miał fajną osobowość, już dawno ktoś nawet z tych zajętych znajomych zechciałby Cię poznać z kimś ze swoich wolnych znajomych. Już nie mówię o jakichś światach, po prostu...

rakastankielia napisał/a:

Nie powiedziałbym, żeby większość była atrakcyjniejsza ode mnie, ale ci, którzy są zajęci, z pewnością są. Ta grupa znajomych nie jest na tyle duża, by być reprezentatywną dla całego społeczeństwa, nie wiem też, ile dokładnie osób jest w związkach, być może wcale nie większość (przynajmniej jeśli chodzi o chłopaków, bo akurat dziewczyny na pewno są lub były ostatnio w związkach). Nie miałem żadnych okazji, by się wykazać. A znajomi chętnie by mnie zeswatali, ale nie mają z kim, przynajmniej ci, których pytałem.

A wiesz, że to ciekawe, co piszesz? Bo dopiero co uświadamiałeś mi, że Twoi znajomi to sami faceci.
Widzisz jak zmyślasz??
Pomijam przy tym, że nagle okazuje się, że może jednak Twoi znajomi nie wszyscy są w związkach, choć przecież dopiero co byli

Priscilla napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

A więc jeszcze raz. Taki facet, który za młodu jest niewidoczny dla kobiet (bo one wybierają przystojniaków, ignorując ich red flagi), zaczyna mieć jakieś zainteresowanie, kiedy do czegoś w życiu dojdzie, a kobiety są już na etapie, na którym chcą się ustatkować, a nie szaleć z przystojniakami. Jednak taka kobieta go nie kocha, a wręcz nienawidzi. Kiedy pojawiają się dzieci, ona bierze rozwód, zabiera połowę majątku i ogranicza kontakt z dziećmi.

Ciebie naprawdę nie można poważnie traktować, bo nikt o zdrowych zmysłach nie jest w stanie wymyślić takich kretynizmów. Sorry, ale nie da się tego inaczej nazwać.

rakastankielia napisał/a:

Nie powiedziałbym, żeby większość była atrakcyjniejsza ode mnie, ale ci, którzy są zajęci, z pewnością są. Ta grupa znajomych nie jest na tyle duża, by być reprezentatywną dla całego społeczeństwa, nie wiem też, ile dokładnie osób jest w związkach, być może wcale nie większość (przynajmniej jeśli chodzi o chłopaków, bo akurat dziewczyny na pewno są lub były ostatnio w związkach). Nie miałem żadnych okazji, by się wykazać. A znajomi chętnie by mnie zeswatali, ale nie mają z kim, przynajmniej ci, których pytałem.

A wiesz, że to ciekawe, co piszesz? Bo dopiero co uświadamiałeś mi, że Twoi znajomi to sami faceci.
Widzisz jak zmyślasz??
Pomijam przy tym, że nagle okazuje się, że może jednak Twoi znajomi nie wszyscy są w związkach, choć przecież dopiero co byli

Też to zauważyłam, że Raka pisze raz jedno, raz drugie, jak mu pasuje. Jak była mowa, że nowi znajomi pewnie są podobni do niego, to napisał, że nie. Że wszyscy są w związkach itd. Potem było coś o koleżankach, to napisał, że znajomi to koledzy. Potem znów coś było o wyglądzie, to napisał, że są powyżej średniej (jego poziomu). Teraz się okazuje, że grupa niereprezentatywna, że w sumie, to sam nie wie, kto jest w związku, a kto nie i nagle znów jakieś dziewczyny się pojawiły wśród jego znajomych. Hmmm
Kręćić też trzeba umieć

Lady Loka napisał/a:

Raka, ja tylko przypomnę, ze kiedyś w rozmowie o Twoim wyglądzie powiedzialam, ze wygladasz jak 15latek, więc co się dziwić, ze kobiety nie dają Ci szansy. Zasugerowalam Ci wizytę u fryzjera.

To powiedziałes, że koleżanki z pracy twierdzą, ze fryzura jest ok, a ciuchy takie miales tylko na tym zdjęciu.

Innymi słowy, cokolwiek by Ci tu ludzie sugerowali, co możesz zmienić, zeby sie Twoja sytuacja zmienila, to Ty to od razu negujesz twierdząc, że w realu jest inaczej. To jak my Ci mamy cokolwiek doradzac, skoro jesteś tak naprawdę niby zupełnie inny niż tu?

Jeżeli rzeczywiście Raka wygląda jak 15-latek, to może i być przeciętny z urody, ale żadna dziewczyna 18+ nie zainteresuje się tak młodo wyglądającym facetem.
I to może być ten problem, którego nikt w tym sam Raka nie zauważa, a mimo wszystko wydaje się bardzo istotny.

A więc jeszcze raz. Taki facet, który za młodu jest niewidoczny dla kobiet (bo one wybierają przystojniaków, ignorując ich red flagi), zaczyna mieć jakieś zainteresowanie, kiedy do czegoś w życiu dojdzie, a kobiety są już na etapie, na którym chcą się ustatkować, a nie szaleć z przystojniakami. Jednak taka kobieta go nie kocha, a wręcz nienawidzi. Kiedy pojawiają się dzieci, ona bierze rozwód, zabiera połowę majątku i ogranicza kontakt z dziećmi.

Lady Loka napisał/a:

Raka, ja tylko przypomnę, ze kiedyś w rozmowie o Twoim wyglądzie powiedzialam, ze wygladasz jak 15latek, więc co się dziwić, ze kobiety nie dają Ci szansy. Zasugerowalam Ci wizytę u fryzjera.

To powiedziałes, że koleżanki z pracy twierdzą, ze fryzura jest ok, a ciuchy takie miales tylko na tym zdjęciu.

Innymi słowy, cokolwiek by Ci tu ludzie sugerowali, co możesz zmienić, zeby sie Twoja sytuacja zmienila, to Ty to od razu negujesz twierdząc, że w realu jest inaczej. To jak my Ci mamy cokolwiek doradzac, skoro jesteś tak naprawdę niby zupełnie inny niż tu?

Ja wiem, że wyglądam młodo, ale osoby, które mnie znają (studia, praca itd.) zdają sobie sprawę, ile faktycznie mam lat, więc nie powinno to być problemem. Fryzurę chętnie zmienię, ale nie znam się na tym, więc nie wiem, jaka by do mnie pasowała.

co do fryza juz ci te x miesiecy temu dalam rade, ale ja olales. a raczej znalazle wymowke.  weicej na ten temat sie produkowac nie bede.

blueangel napisał/a:

co do fryza juz ci te x miesiecy temu dalam rade, ale ja olales. a raczej znalazle wymowke.  weicej na ten temat sie produkowac nie bede.

Nie olałem. Jak chodzę do fryzjera i proszę o poradę, to jej nie otrzymuję. A na drogich fryzjerów aktualnie mnie nie stać.

rakastankielia napisał/a:

Lady Loka napisał/a:

Raka, ja tylko przypomnę, ze kiedyś w rozmowie o Twoim wyglądzie powiedzialam, ze wygladasz jak 15latek, więc co się dziwić, ze kobiety nie dają Ci szansy. Zasugerowalam Ci wizytę u fryzjera.

To powiedziałes, że koleżanki z pracy twierdzą, ze fryzura jest ok, a ciuchy takie miales tylko na tym zdjęciu.

Innymi słowy, cokolwiek by Ci tu ludzie sugerowali, co możesz zmienić, zeby sie Twoja sytuacja zmienila, to Ty to od razu negujesz twierdząc, że w realu jest inaczej. To jak my Ci mamy cokolwiek doradzac, skoro jesteś tak naprawdę niby zupełnie inny niż tu?

Ja wiem, że wyglądam młodo, ale osoby, które mnie znają (studia, praca itd.) zdają sobie sprawę, ile faktycznie mam lat, więc nie powinno to być problemem. Fryzurę chętnie zmienię, ale nie znam się na tym, więc nie wiem, jaka by do mnie pasowała.

Tu nie chodzi o to ile masz lat, ale na ile wyglądasz i jak jesteś odbierany. Jeżeli naprawdę wyglądasz na 15-cie, to żadna kobieta 18+, a tym bardziej 20+ się Tobą raczej nie zainteresuje, bo dla niej to będzie krępujące i aseksualne. To jednak nie powinno wpływać na relacje czysto koleżeńskie, tyle że przez wygląd możesz sprawiać wrażenie niedojrzałego i mało interesującego.
To by też tłumaczyło, dlaczego ta garstka ludzi, która dała Ci szansę, uznała, że całkiem spoko jesteś.

i wlasnie wtedy wyskoczyles z podobna spiewka. gorzej juz chyba i tak byc nie moze, przynajmniej wyprobowalbys modna, w ile w razie wu by ci odrosly? 4 tygodnie?

blueangel napisał/a:

przypomnialo mi sie jak w okresie letnim na kilka dni sciagnelam tindera. mimo ze chcialam, to z Polakow nie dalo sie nikomu dac na prawo.wszystkie dziewczyny, nawet brzydkie czy starsze dbaja o siebie. a faceci? nieogoleni, wygladali, jakby nie znali ani jednego sklepu z ciuchami, oprocz lumpeksu, ani nie znali adresu fryzjera, mimo ze salony sa cokilka metrow w centrum. pewnie tez sobie mysla, co tym kobietom nie pasuje hahhaha

Tak, jak zwykle Polacy najgorsi, obcokrajowcy super xd w żadnym innym kraju kobiety nie nienawidzą i nie obsmarowują wszędzie, gdzie się da swoich rodaków, tylko w Polsce takie rzeczy.

rakastankielia napisał/a:

blueangel napisał/a:

przypomnialo mi sie jak w okresie letnim na kilka dni sciagnelam tindera. mimo ze chcialam, to z Polakow nie dalo sie nikomu dac na prawo.wszystkie dziewczyny, nawet brzydkie czy starsze dbaja o siebie. a faceci? nieogoleni, wygladali, jakby nie znali ani jednego sklepu z ciuchami, oprocz lumpeksu, ani nie znali adresu fryzjera, mimo ze salony sa cokilka metrow w centrum. pewnie tez sobie mysla, co tym kobietom nie pasuje hahhaha

Tak, jak zwykle Polacy najgorsi, obcokrajowcy super xd w żadnym innym kraju kobiety nie nienawidzą i nie obsmarowują wszędzie, gdzie się da swoich rodaków, tylko w Polsce takie rzeczy.

Ja nie uwazam, ze Polacy sa najgorsi znam nawet kilka przystojnych mieszkajacych w Anglii. Wogole co to za selekcja w kazdym kraju sa przystojni i brzydcy tak samo tyczy sie kobiet

blueangel napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Ja nie uwazam, ze Polacy sa najgorsi znam nawet kilka przystojnych mieszkajacych w Anglii. Wogole co to za selekcja w kazdym kraju sa przystojni i brzydcy tak samo tyczy sie kobiet

Moze masz za dlugi ten opis

w zyciu tak, na tinderze nie masz opisu, tylko wiek i foto, to na jakiej podstawie oceniasz czy dac w prawo czy lewo?

Ja opis mam, ale i tak tego nikt nie czyta xd choć akurat dla mnie jest to podstawowe kryterium, które biorę pod uwagę przy przesuwaniu danego profilu.

Roxann napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Ja wiem, że wyglądam młodo, ale osoby, które mnie znają (studia, praca itd.) zdają sobie sprawę, ile faktycznie mam lat, więc nie powinno to być problemem. Fryzurę chętnie zmienię, ale nie znam się na tym, więc nie wiem, jaka by do mnie pasowała.

Tu nie chodzi o to ile masz lat, ale na ile wyglądasz i jak jesteś odbierany. Jeżeli naprawdę wyglądasz na 15-cie, to żadna kobieta 18+, a tym bardziej 20+ się Tobą raczej nie zainteresuje, bo dla niej to będzie krępujące i aseksualne. To jednak nie powinno wpływać na relacje czysto koleżeńskie, tyle że przez wygląd możesz sprawiać wrażenie niedojrzałego i mało interesującego.
To by też tłumaczyło, dlaczego ta garstka ludzi, która dała Ci szansę, uznała, że całkiem spoko jesteś.

No ale na młody wygląd nic nie poradzę, a chyba lepiej wyglądać na 15 lat niż na 40 xd

Ja opis mam, ale i tak tego nikt nie czyta xd choć akurat dla mnie jest to podstawowe kryterium, które biorę pod uwagę przy przesuwaniu danego profilu.

rakastankielia napisał/a:

Ja opis mam, ale i tak tego nikt nie czyta xd choć akurat dla mnie jest to podstawowe kryterium, które biorę pod uwagę przy przesuwaniu danego profilu.

Jak wyglądasz na zdjęciu jak 15-letni dzieciak, to nie dziwi mnie, że nikt opisu nie czyta.

Roxann napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Ja wiem, że wyglądam młodo, ale osoby, które mnie znają (studia, praca itd.) zdają sobie sprawę, ile faktycznie mam lat, więc nie powinno to być problemem. Fryzurę chętnie zmienię, ale nie znam się na tym, więc nie wiem, jaka by do mnie pasowała.

Tu nie chodzi o to ile masz lat, ale na ile wyglądasz i jak jesteś odbierany. Jeżeli naprawdę wyglądasz na 15-cie, to żadna kobieta 18+, a tym bardziej 20+ się Tobą raczej nie zainteresuje, bo dla niej to będzie krępujące i aseksualne. To jednak nie powinno wpływać na relacje czysto koleżeńskie, tyle że przez wygląd możesz sprawiać wrażenie niedojrzałego i mało interesującego.
To by też tłumaczyło, dlaczego ta garstka ludzi, która dała Ci szansę, uznała, że całkiem spoko jesteś.

No ale na młody wygląd nic nie poradzę, a chyba lepiej wyglądać na 15 lat niż na 40 xd

Ja też wyglądam młodo ale nie aż tak