Chyba dobry facet...ale brak uczuc...iskry - Netkobiety.pl

To jest dorosły facet, po 40tce chyba, nie 14latek. w czym ma mu pomagać?
Poza tym nadal twierdze, brak chemii na początku, brak chemii przy drugim, trzecim n-tym spotkaniu, dac sobie spokój.

Były całe pokolenia kobiet spod hasła "ja go zmienię!". Jakie były rezultaty każdy widzi.

Zdajesz się zręcznie pomijać "drobny" szczegół. To nie jest jej facet! Nic ich nie łączy. Nawet kolezenska nić sympatii.

Pomagać stawać się lepszym można bliskim, a nie zupełnie obcym osobom. Jak dziewczyna będzie mieć misję to pojdzie na wolontariat.

Chciałbym kiedyś doświadczyć tej waszej chemii i samemu sprawdzić czy to na prawdę jest ważniejsze niż wszystko inne. "Jak masz się męczyć i zmuszać to odpuść" to nie jest dobra rada, ja przez całe życie słuchałem tego tekstu od osób z najbliższego otoczenia i wszyscy wiemy jaki jest tego efekt. Moim zdaniem autorka powinna spróbować jeszcze choć raz i tym razem jednak samemu wykonać jakiś ruch, może właśnie pomóc mu się przełamać, sprawdzić czy to tylko nieśmiałość czy coś innego i potem podjąć ostateczną decyzję czy brnąć w to czy nie.

Drogie Panie coś tu się chyba nie zgadza, najpierw uparcie piszecie, że wcale nie macie dużych wymagań, a teraz doradzacie autorce by odpuściła bo po zaledwie kilku spotkaniach nie doszło do niczego przełomowego. To co on miał zrobić, na pierwszej randce całować, na drugiej seks, a na trzeciej oświadczyny?

Niekoniecznie. Tego, że pierwszy zachoruje na schizofrenie nie mogła przewidzieć. Kto przewidzi, że partner za parę lat zachoruje na daną chorobę?

Seksocholik-wyszlo w praniu. Przecież nie po 2 czy 3 tygodniach znajomości, tylko później jak się już zaangażowała, to akurat dość częste ( w słowo seksoholok wstaw co innego, alkoholok, pracoholik, hazardzista, maminsynek). Oni właśnie na początku często wyglądają na tych porządnych.

Trzeci, ten 20 lat starszy mezczyzna -a podobno taka roznica wieku na forum jest porządana, facet40plus i kobieta 20 plus to może się udać, jak widać nie u niej

Także żadnego złego radaru u niej nie widzę.
Kto z nas nie sparzył się kiedyś , poznając bliżej daną osobę, zanim zakończył wszystko odpowiednią relacją? U niej ten czas jeszcze nie nadszedł. Równie dobrze za 10 lat może doradzać innym z pozycji mężatki, wtedy odbiór jej osoby na forum będzie inny.

Ale zabawnie się czyta forumowe analizy

To jeszcze nic straconego, nie trafilas jeszcze na takiego, ktory da ci to wszystko, co napisalas nizej.
Moze masz za wysokie oczekiwania, ale moze ci sie uda odnalezc kogos takiego. Mnie sie udalo. Dokladnie takiego, jak opisalas ponizej.

Poza tym, moj partner na poczatku bardzo sie wstydzil (taka ma nature, powoli otwiera sie, kiedy czuje sie bezpiecznie to czuje sie swobodnie). Mielismy 2 randke na drugi dzien, moze gdybym nie spotkala sie z nim zaraz na drugi dzien nie bylibysmy teraz razem, kto wie. Dodam jeszcze, ze druga randka trwala 6 godzin, spacerowalismy, zjedlismy ciacho i wypilismy kawe. Jak juz przestalbyc taki niesmialy, to potem ja nie moglam od niego oderwac oczu

Nie podobalo mi sie ze byl taki spokojny, zapatrzony we mnie jak w obrazek, zawstydzony. Teraz nie jest taki. Teraz jest moim wymarzonym partnerem. Nie zamienilabym go na nikogo innego.

Niezupełnie. Taki macho, co wychodzi po jakimś czasie, że chodzi mu tylko o seks, dostaje kopa w 4 litery od kolejnej kobiety, gdy ona się zorientuje, o co chodzi (chyba, ze on trafi na taką która też chce tylko pobawić sie bez zobowiązań, póki nie znajdzie sobie faceta na poważnie).
Z boku to wyglada inaczej " o taki macho- bad boy - ma na pęczki chętnych kobiet' postronni powiedzą, koledzy zazdroszczą - ale tak naprawdę jest inna strona tej sytuacji, że on nie może zbudować żadnej trwałej relacji, no ale kolegom będzie się chwalił, ze z nigo taki buhaj - wiem co mówię, mam koleżanki i wiem, jak się traktuje takich typków. Idzie fama, że to puszczalski i lowelas i jest spalony.

A to akurat dobrze ludzie pisali.

Nie jest to prawdą może pojawić się z dnia na dzień jak najbardziej niestety

Farmer ma racje. Oni wszyscy 3 byli dziwni, w tym sensie jakos inni, dlatego pociagajacy....

Objawy schizofrenii byly pewnie , ale bez diagnozy  lekarskiej wtedy i trudne do rozpoznania-on byl studenten filozofii- oni wszyscy na studiach byli nieco dziwni....

Ta choroba b mnie wystraszyla, niebezpieczne rzeczy ktore robil. Nie potrafilam mu pomoc...dzis zyje na szczecie ale sam i w b zlej kondycji...wrak psychicznie i fizycznie

Mysle ze dlatego takich wybieralam bo ja jestem typem samotnika, mam sporo hobby i jestem pracoholiczka. Wychowalam sie sama, jako ostatnie dziecko . Mam rodzenstwo starsze o 12, 15 i 18 lat. Ani rodzice - byli starsi i zmeczeni ( nie winie ich)ani rodzenstwo nie interesowali sie mna.
W wieku 20 lat nigdy nie zwracalam uwagi na poukladanych  facetow. Mysle ze  dlatego ze balam sie powaznego zwiazku , zobowiazan... zwyczajnie nudzili mnie i nie bylo zadnej chemii...wolalam spedzac czas sama np z kdiazka , rysujac cos...mysle ze mam zepsuty radar.... moze to z dziecinstwa. Ja nawet nie lubilam z dzieciakami z sasiedztwa bawic sie jak przychodzily , np. wolalam czytac cos, rysowac, sluchac muzyki....nawet mame prosilam czasem by mowila  ze mnie nie ma w domu...Ja jestem typen samotniczki...ale wychodze niekiedy do ludzi jesli faktycznie jest ciekawie , rozmowa itp...np gdy podzielaja moje hobby....trudno mnie ogolnie  w zwiazki wchodzic

Wiec szukam kogos kto tez jest samotnikiem, ale tym razem kogos b. spokojnego. Ale tez takiego ktory umie zajac sie soba. Nie tylko w mnie patrzacego czy czekajacego by go zabawiac.... Kogos kto da mnie troche przestrzeni dla siebie tez. - nie tak jak te kolezanki z sasiedztwa tore przychodzilyby kazdego popoludnia...ja potrzebuje tez czasu dla siebie...Nie wytrzymalabym z facetem ktory lubi party i duzo ludzi wokol siebie. ..
Wiem kogo szukam tylko nie wiem czy nie za duzo wymagam

Schizofrenia pojawia się z dnia na dzień, kolega że szkoły tak ją "dostał".
Chyba, że jego objawiami było, że się dobrze uczył, grał na gitarze i interesował się historią.

Seksocholizm wychodzi później, a nie na początku, nikt nie chodzi z transparentem "jestem seksocholukiem". Albo " za rok Cię zdradze".

Starszy facet-pisala, że to było cos jak ojciec i akurat dobrze wspomina tamtą relacje. Jeśli się czegoś po niej nauczyła, to tylko z korzyścią dla siebie, chociażby taką  że to za duża różnica wieku.

Nie no po 40 ludzie się nie pobierają. Powiem koledze  który właśnie jest pod 60 i się żeni.
Jego kobieta jest pod 50 jakby co.

Sprecyzuj, które objawy wydawały jej się pociągające u mężczyzny, który potem zachorował na schizofrenię?

Jak odróznić na początku znajomości seksoholika, od faceta nie seksoholika, którego bardzo kręcisz i myśli, jak Cię zaciągnąć do łóżka?

Co do starszego mężczyzny, nie wyszło, bo za duża różnica wieku, jak pisała. Z innym może nie wyjśc, bo okaże się, ze jednak (... wstaw dowolne). Czyli nadal norma. większość ludzi, zanim związe się w "docelowym" związku, po drodze ma różne relacje.  To też nie jest nic niezwykłego.

Powiem mu, że Farmer pisze, że z powodu wieku nie można już wychodzić za mąż.

Mnie chodzilo o przelamaie siebie samej. Sprawdzenie czy mam szanse, czy moge zakochac sie w normalnym milym facecie....dlatego te 4 spotkania. Umowilabym sie i 5 raz.....ale nie chce nikogo oszukiwac. Zeby byl zwiazek jednak mudi byc ta nic obustronnego porozumienia przynajmniej na poczatku

Dokładnie, też zauważyłam, że na forum jest całe stado Panów kobietami niezainteresowanych, albo ich wręcz nienawidzących, jednocześnie przypinających sobie podobnym medale super facetów,  super partnerów.
Wystarczy że facet nie lubi seksu, już jest swietnym kandydatem na męża?
Albo jak jest nieśmiały, to go  się kanonizuje wręcz..
Nie chcesz matkować facetowi? No co z Ciebie za kobieta, powinnaś go adoptować.;)
Litości.
Autorko spotkaj się z nim jeszcze raz, bądź bierna, przyglądaj się co robi, nie pomagaj miu i nie przeszkadzaj.

Zapomniałaś jeszcze wspomnieć o tych, co siedzą tu całymi dniami, żeby opowiadać kobietom, jakie mają obowiązki oraz co i jak mają robić priorytetowo :-P

Jak czas mija i męzczyzna nie kręci, ja bym odpuściła, chyba, że chcesz się tylko kolegować, za przyjaźnią jestem na "tak".

Odwróćmy sytuacje, mężczyzna pisze, ze poznał fajną kobietę, dobrze im sie rozmawia razem i spędza czas w kinie czy na bilardzie, ale ona go nie kręci fizycznie, nie wyobraża sobie nawet z nią seksu, nie widzi jej w przyszłości jako partnerki, jest ona dla niego jak brat, mimo, ze to fizycznie kobieta.
Który z Was związałby się z kobietą w takiej sytuacji? Co doradzilibyście kumplowi, który ma taki dylemat, że "stary, znam juz pare miesięcy czy rok fajną kumpelkę, lubie z nią rozmawiać, spędzać czas, ale jest dla mnie całkiem aseksualna jak siostra, czy myslisz, że mimo tego uda mi się być z nią w związku, bo to wartościowa osoba?" - całkiem możliwe, że jego kumpel skwitowałnby to "brachu, ale po co chcesz się wiązać z kobietą, której nie chcesz zaciągnąć do łózka?".

Dlaczego kobieta ma dawć szanse, bo to miły i kulturalny pan, a mężczyzna miłej kulturalnej, ale kompletnie go nie pociągającej już szansy dawać nie będzie? Na forum to widzać w wypowiedziach panów, ktorzy  wchodzą w związki i relacje z kobietami, które oprócz osobowości pociągaja ich fizycznie. Jeśli nie, to kończą znajomośc albo jest to zwykłe koleżeństwo i szukają kobiety dalej.

Może dzięki temu nauczyła się, że najlepiej zrezygnować z konceptu ulepszania innych i lepiej skupić się na zmianie swojego podejścia ;-)

Właściwie, to nie wiadomo jakie ma podejście.

A co tam, tez coś napiszę:
Cnoty niewieście to nie obiad na mieście
Cnoty niewieście niestety nie skupiają się tylko na cieście
Cnoty niewieście według snafcuf tematu
to nogi rozłożone niczym do szpagatu
Bo cnoty niewieście są obowiązkowe
na Szeptucha wsi, gdzie oddycha się morowo
A panie wrzucają bobo w  bujaczka i obiad gotują
I to wcale nie żadnego lichego placka

Tobie za to zostaje tylko hejtowanie w necie przegrywie życiowy z minimalną pensją przegnany z domu kijem od mopa przez kobietę, która się na Tobie poznała :-P

Nie chwal, bo się rozkręcę jeszcze :-D

Szanowny Johny Bravo, moje i Twoje prywatne życie będziesz mógł porównywać jak będziesz miał za sobą przynajmniej 20 lat normalnego małżeństwa z dziećmi 
Bo wydaje mi się że Twoje doświadczenie  związków w przy moim jest takie malutkie..
Jak sobie wziąłeś kobietę i stuningowaleś pod siebie, to wcześniej czy później wyjdzie to bokiem albo jej, albo Tobie.
Ideału  szukać nie trzeba, ale  facet musi być zaangażowany w relację   samodzielny i zainteresowany seksualnie kobietą.
I kobiety brak którejkolwiek z tych cech wyczują u faceta i klops.
W kobiecym zestawie cech jedną z tych cech jest tylko do podmiany,  pozostałe 2 też muszą funkcjonować.

Jak tak czytam ten temat to niektóre posty są straszne, okropne. Wszystkie kobiety z forum uparcie twierdzą, że nie mają zbyt dużych wymagań, a potem czytamy coś takiego:

Zainteresowany seksualnie jeszcze ujdzie ale samodzielny i zaangażowany w relację to zbyt ogólne określenie. Jeśli "samodzielny" oznacza, że pracuje gdziekolwiek to prawie każdy bez problemu da radę, jeśli oznacza, że ma swoje mieszkanie w centrum Warszawy to taki będzie może jeden na milion. Podobnie zaangażowany w relację może oznaczać robienie za kobietę wszystkiego tak żeby ona tylko leżała i pachniała. Szykuje nam się ogromna epidemia samotności i to u obu płci, już współczuję młodszym ode mnie pokoleniom.

Zrozumiałam post Eli:

Zainteresowany seksualnie - to zainteresowany seksualnie, bez tego komponentu nie będzie związku.

Samodzielny- wg mnie to człowiek, który sam jest w stanie się utrzymać i sam podejmować decyzje licząc się z możliwymi konsekwencjami, zyskami i stratami i nie żyjący pod dyktando innych.

Zaangazowany w relacje-czyli po prostu zaangażowany relacje, kontaktujący się, spędzający czas z kobietą, słuchający co ona ma do powiedzenia, dbający o nią.
W opozycji stoi niezaangażowany w relacje, czyli odzywający się raz na tydzień, wpadający do niej tylko gdy chce seksu, a gdy ona coś mówi, to on w tym czasie włącza laptopa i ogląda film, albo pisze na messengerze z kumplami.

Jakiejś specjalnej epidemii samotności nie przewiduje.
Jeśli zaś będzie więcej samotnych czasowo osób, które wybiorą samotność zamiast kiszenie się w nieudanym związku, no ale "nie jestem samotny" - to nawet lepiej dla tych osób.

Rozumiem że Twoje dzieci podejmują samodzielnie decyzje, że o to chodziło? Bo raczej wykluczam że Twój 26-letni syn (a zwłaszcza 21-córka) już ma zarobki na poziomie pozwalającym utrzymac 4-osobową rodzinę

PS. Jak widac nawet Ross inaczej rozumie ekonomiczną samodzielnośc. Bo gdyby rozumiec ją tak jak Ty, to dotyczyłaby kilku procent ogółu, a zwyczajowo coś co dotyczy kilku procent ogółu (a nie większości) uznaje się za wyjątek, a nie za normę

Elu, czyli rozumiem, że twoja 21 letnia córka, i twój 26 letni syn zarabiają tyle, aby utrzymać siebie, swojego męża/żonę i dzieci tak?
Liczmy 1.5k na osobę na wyżywienie.
Mieszkanie, jakieś 4k
Samochód,paliwo,ewentualne naprawy: kolejny 1k.
Ubrania/leki/kosmetyki:1k
Rachunki stałe:1k
Rozrywka: 1k
Wychodzi jakieś 14k
To powiedz czym sie zajmuje twoja 21 letnia córka, że taki hajs kosi.

Bo jeżeli nie, te według twoich własnych słów, nie sa samodzielni.

Mówimy o singlach.

Dopowiedziałeś sobie,
Nie w "nie idealnym" ale nie w "byle jakim".
Kobiety wolą być same niż w byle jakim związku i to popieram.

Hmm
Dobrze rozumiem że miesiecznie na Paliwo idzie 1000 zł pl
Ubrania etc 1000 zł
rozrywka 1000 zł?????? (do kina 30 razy chodzisz????)

Na te trzy punkty tyle nie wydaję miesięcznie.
Kto wydaje na rozrywkę 1000 zł miesięcznie???

Np taki, w którym jstes nieszczęśliwa, albo ciągle płaczesz, albo nie dogadujecie się, mało razem spędzacie czasu - to tez wolę być sama.

Też się zgadzam.
Ale wiecie, że zaraz wjadą tu wszelkiej maści naprawiacze związków, dla których trwałość jest priorytetem a jego jakość to poślednia wartość.
Tudzież wparuje jakiś entuzjasta poświęceń, przekonujący, że kobiety swoimi wyborami życia w samotności zamiast w poświęceniu dla byle jakiego związku same wyrządzają sobie krzywdę.
Itp.