Dysonans - Netkobiety.pl

To jest twoja zasada.

Oczywiście, że są. I dochowanie wierności jest taką zasadą. Uniwersalną. Ale to jest sprawa między małżonkami (parą), a nie pomiędzy nimi, a innymi. Na ołtarzu stajecie we dwoje, a nie ty + małżonka + absolutnie każdy inny facet jakiego pozna w swoim życiu w czasie małżeństwa.

-edit- jakby twoja pani przebiegała na czerwonym i ktoś w nią pierdolnął, to byłaby to wina tego kogoś? No nie. Bo to była jej decyzja i jej ryzyko. Jak jedziesz zimą na letnich oponach i wpadasz w poślizg - to wina opon? Warunków? Nie nie. To wina twoja, że nie założyłeś zimówek. Odpowiedzialność ponosi osoba zdradzająca. Tylko. Bo to jej decyzja.

JEDNEJ. Bo tylko JEDNA z nich zdradza.

Aczkolwiek moim zdaniem nie można mówić o zdradzie, kiedy zapadła już decyzja o rozwodzie. Papierek jest tylko formalnością.

Ale to ani moja, ani twoja sprawa czego chce ta babka i czego chciałby (lub czego potrzebuje) Thomas29. To jest sprawa między nimi. Wszyscy mu to tutaj powtarzamy, że to nie wygląda na coś faktycznie poważnego, ale jakiś przelotny związek.....to czemu nie? Skoro babka jest zainteresowana, dobrze im się spędza czas to parę tygodni/miesięcy ze swojego życia raczej mogą na to poświęcić.

.

No w zasadzie to akurat w tym przypadku nie prosiłem o opinie. A że dyskusja rozgorzała no to odpowiadam.

Czy tylko ja postrzegam rozwiązanie de facto umowy cywilno-prawnej za którą nic już więcej nie stoi za zwykłą formalność?

Tak. To już wiem. I jestem tego świadom. Tylko tak na prawdę w żadnym przypadku gdy się wiążemy z kimś nowym nic nie jest pewne na 100%. Ryzyko bycia plastrem nie jest tu jakimś wyjątkiem.

Mało o życiu wiesz chyba. Nie brakuje ludzi, którzy przy okazji końca związku i rozwodu, to robią co mogą, aby uprzykrzyć drugiej osobie życie. Tak po prostu. Z czystej zawiści.

Nie wątpię, że taką wersję przedstawiasz. Niemniej na ile to prawda to by pewnie musiały wypowiedzieć się kobiety, które dały ci kosza.
Wnosząc po tym jak szybko się uruchamiasz, to swoje za uszami masz.
Napisałam dwie krytyczne uwagi i już zdążyłeś pokazać jak łatwo cię sprowokować. Co w sumie mnie bawi, biorąc pod uwagę całokształt twoich sukcesów

Wszystkie nie, ale 4 z rzędu w tak krótkim czasie to dość spora liczba Biorąc pod uwagę, że o każdej zakładałeś wątek to wbrew temu co usilnie starasz się udowodnić mocno Cię obeszło.
Ps. Przepraszam "incel..co"? To jakaś nowomowa?   Wybacz, ale nie siedzę w slangu młodzieżowym.

Widzę, ze wszystko bierzesz bardzo do siebie po Twoich wpisach, ale nie, nie założyłam konta specjalnie dla ciebie )))) Wybacz.
Dosrać też ci nie zamierzam. Jedynie interpretuje twoje własne wpisy. A, że to nie jest to co chciałbyś o sobie przeczytać.. Rozumiem i nie biorę do siebie.

Hehe, zabawny jesteś )) Dokładnie tak napisałeś, tylko inaczej ubierając w słowa. Już ktoś wyżej tez to załapał i napisał o tym.
Ktoś koledze wytłumaczy z panów gdzie i dlaczego to widać jak się oszukuje czy znów ja mam?

Nie, autorze, "puszczenie wolno" kogoś kto nie jest tobą zainteresowany seksualnie w żaden sposób  nie jest równoznaczne z "danie kopa", jakbyś na głowie nie stawał żeby siebie przekonać.

Czyli w trakcie rozwodu, ale na pewno na maksa zaangażowana w randomowego gościa, którego dopiero co poznała. Takie oszałamiające wrażenie zrobił na niej autor
Powiało desperacją.

Widzę ten "śmiech" po poziomie irytacji i sarkazmu Ale to zawsze tak jest jak trafi się celnie, nie przejmuj się autorze

Autorze, Twoja naiwność, a co za tym idzie ślepa wiara w jednorożce jest rozczulająca.
Gdybyś miał trochę doświadczenia (tak, wiem..masz ogromne- te dwa "związki", które musiały być bardzo poważne i długie w przeciągu tych 2 lat, z czego 4 wątki zdążyłeś o innych kobietach założyć to wiedziałbyś i rozumiał co w praktyce oznacza gdy ktoś mówi, że "został skrzywdzony" przez kogoś z kim był lata w związku.
Pomogę Ci przełożyć na język ludzi mniej zielonych
Oznacza to ni mniej ni więcej, że ktoś ciągle liże rany i cierpi, bo kocha. Choć rozum karze czasem wyłączyć emocje i krzyczy, ze nie.
Kiedy ktoś jest gotowy na coś nowego wtedy jest całkowicie otwarty i ma wyleczone krzywdy, nie ma w nim juz strachu. Nie mylić z desperacja, kiedy skacze się na główkę do basenu, bo nie ma się bladego pojęcia w co sie pakuje.

Teraz czekam na wściekły atak

Albo zwyczajnie opisuje swoją przeszłość i doświadczenia. Nie ma sensu dorabianie tutaj ideologii, a widzę, że w każdym poście starasz się udowodnić złą intencję babki i naiwność/niewiedzę Thomasowi.

On to wie, że może być jedynie pocieszkiem na chwilę. Może. Ale nie musi.

Ubawiłaś mnie. Ale ok, ugryzę. Piszesz tak, bo.....?

Bywałem też i kochankiem - bolcem na boku. I właśnie nie ze względu na 'dostarczanie emocji', ale na możliwość emocjonalnego rozprężenia.

Albo była bo.....była. Z przyzwyczajenia, rutyny i strachu. Bo takich par nie brakuje.

Albo wręcz przeciwnie. Będzie chciała czegoś kompletnie innego niż to 'doświadczenie', które posiada.

Jeśli już to bywa częściej w drugą stronę - robiąc przysiady na kiju mamrocze pod nosem, że ona to nie z takich, że ona nie zdradza (tudzież nie robi tak na pierwszej randce), że nie wie co w nią wstąpiło i inne takie.

"Poczekajmy" to widziałem tylko u paru osób w życiu (przy czym to 'poczekajmy to traktuję tutaj hasłowo, a nie dosłownie jak w sytuacji Thomasa). Ale to były osoby....hmm.....nie wiem jak to dobrze ująć......mieli jakiś tam zbiór swoich zasad (niekiedy dziwnych, czasem wręcz pojebanych), które stanowiły trzon ich tożsamości jako ludzi lub ich podejścia do zagadnienia (związku, seksu, pracy, wstaw cokolwiek).

Ja mówię o zasadach wyrytych pismem klinowym na każdym z kręgów kręgosłupa. Oazy i te klimaty to w 99,99% puste deklaracje. Nigdzie nie znajdziesz tylu i tak łatwych panienek w różnym wieku, co na pielgrzymkach. No, może jeszcze w dawnym harcerstwie, bo nie wiem jak teraz.

-edit-

A wiesz, ze seks można uprawiać też dla zwykłej frajdy? Nie każdy robi z drugiej osoby 'trofeum'. Za to nad wyraz często kobiety czują się w obowiązku wręcz tłumaczenia się z własnych potrzeb i usprawiedliwiania.

I po co taki protekcjonalny ton?
Tez potrafię,więc daruj sobie. Piszesz truizmy z miną jakbyś miał zaraz popuścic

Ja nie pisałam o osobach zahamowanych seksualnie i z innymi zaburzeniami.
Jest tylko jeszcze jedna grupa, która tu się łapie: ludzie z bardzo niska samooceną.
Charakteryzuje ich to, że im bardziej ktoś im się podoba, tym gorliwiej opóźniają moment zacieśnienia relacji w obawie przed zranieniem. Tu racja.

No a do tego założyła (lub założył) to konto akurat wczoraj i komentuje głównie ten wątek. No co za przypadek.

Była wiele lat. Ale od wielu lat ten związek praktycznie nie istniał.

Ja myślę, że może też łaknąć tego czego poprzedni partner jej nigdy albo od bardzo dawna nie dawał. Zwłaszcza jak są to podstawowe rzeczy które powinien spełniać związek. Zwłaszcza też jak tkwiła w związku przemocowym i całkowicie straciła wiarę w istnienie normalnych ludzi.

@Giaa takie ogólne pytanie do ciebie - miałaś/miałeś kiedyś do czynienia z kimś tak skrzywdzonym przez byłego partnera, że miał problem z zaufaniem nowemu i potrzebował bardzo powoli stopniowo pokonywać kolejne stopnie i bariery żeby to zaufanie zbudować? Czy uważasz, że takie sytuacje nie istnieją?

Hehehe, Twój wątek był jednym z pierwszych, który był aktywny jak się rejestrowałam. Ale nie wątpię, że Cię nie przekonam. Jesteś po prostu tak niesamowity, że ajajaaaaj... ale pozwól, że jeszcze "poczekamy, bo nie jestem gotowa"    Wybacz, ale jesteś naprawdę pocieszny z tym doszukiwaniem się wszędzie oznak zainteresowania. )))
Nawet na publicznym forum, gdzie każdy może skomentować co piszesz

Jak to było? "Oni od dawna ze sobą nie śpią" )))
Nie no, autorze, to jest twój czas i twoje emocje. Ja tylko śmieję się, bo potrafię spojrzeć trochę z dystansu i wiem, że rzadko kiedy coś dobrego wychodzi w sytuacji gdzie głównym spoiwem jest "głód" czy ból o takim czy innym charakterze.   ale bardzo chętnie przeczytam za jakis czas, że się myliłam

A Ty jesteś Matka Teresa?
Sorry, ale masz taki vibe. Widać, że szukasz kogoś kim mógłbyś się bardziej opiekować żeby czuć się temu komuś na swój sposób niezbędny. ale to nie jest gwarancja, ze ktoś nie odejdzie albo nie skrzywdzi, choć na pewno daje to poczucie pewnej przewagi, nie przeczę   Wielu mężczyzn takim kluczem szuka partnerki.

Uważam, że ludzie gotowi na nową relację nie niosą ze sobą bagażu jakim są emocje i lęki z poprzednich relacji. Koniec kropka.
Pewnie, że mnóstwo związków powstaje w takich pokrzywiony sposób, ale rzadko są trwałe. A już na pewno nie zdrowe.
Zwykle jest tak, że jedna strona w takich relacjach robi za "opiekuna" i przewodnika.
Mój mąż też jest po nieudanych związkach, ja tak samo. Ale zanim się spotkaliśmy to mieliśmy różne perypetie. M.in. podobne epizody do tego co opisujesz. Ja krótko po rozwodzie chciałam sobie i ex mężowi udowodnić, ze "jeszcze mogę"  sobie kogoś szybko znaleźć i byc szczęśliwa a mój obecny mąż z kolei wikłał się w relacji z kobietami, z których wychodził jak tylko zdawał sobie sprawę, że one się angażowały. Pod byle pretekstem.

Dlatego tak dobrze rozumiemy pewne kwestie dziś

Rozumiem, ze ta lakoniczna wypowiedź i zaimek pisany z małej to ma byc ta sroga kara dla mnie za zwrócenie ci uwagi? hahahah
Śmieszny pozbawiony grama dystansu do siebie "pan" )))))

Mój lakoniczny komentarz jest po prostu podsumowaniem twojego posta. Dopatrujesz się rzeczy, jakich nie ma.

Otóż to.
Wartości ŚWIADOMIE wybrane to coś co odróżnia nas od zwierząt, niczego im nie ujmując.
Dla niektorych to śmieszne.
Ale śmieszniej jest gdy zdasz sobie sprawę, ze ci sami ludzie, ktorzy Twoje wartości obśmiewają racjonalizuja swoje wpadki i brak siły psychicznej aby nie ulegac popędom

Polecam ci eksperyment więzienny albo performance Marin'y Abramović (-edit- 'Artystka Obecna' o ile dobrze pamiętam, albo Rytm? ). A dopiero potem wypowiadaj się racjonalizacji i sile psychicznej.

Zabrakło argumentów, to czas na personalne ataki? Ok, można i tak. Słabe i bez polotu, ale może coś jeszcze przeczytam o małym wacku czy coś. Wszak noc jeszcze młoda....

I co, już koniec? Nic o pindolu? Tylko wzrost? Cienizna jednak....

To może o zakolach co nieco? Nie poddawaj się. Na pewno coś wymyślisz. Przecież nie jest tu od wczoraj....

Próbuj dalej.

Bo jak będziesz pierdolić farmazony, to dalej będę je punktował. Niezależnie od aktualnie przybranego nicku.

No proszę, jednak doczekałem cię pocisku co do wielkości przyrodzenia. W poczuciu spełnienia mogę....mieć wciąż wyjebane. Psy szczekają, a karawana jedzie dalej.

Masz coś merytorycznego do dodania do tematu, czy dalej będziesz fantazjować o moim penisie i życiu erotycznym?

Jednak nie? Peszek.

Jesteś jedyną osobą, która jazgocze i robi wycieczki personalne. I to była twoja odpowiedź na to, żebyś się zapoznała z 'eksperymentem więziennym' czy performancem Marin'y Abramović.

Gdybym chciał być złośliwy, to odesłałbym cię do lektur szkolnych jak Medaliony czy Inny Świat. To może coś by w głowie zadudniło, że frazesami o zwierzętach, sile psychicznej i zasadach to mogą sobie wycierać mordę jedynie ludzie niedoświadczeni przez życie, którzy sami nigdy nie znaleźli się w sytuacji, która faktycznie by ich odpowiednio kusiła. Zagwarantowana bezkarność powoduje kompletne odrzucenie wszelkich zasad, niekiedy wręcz graniczące z odrzuceniem człowieczeństwa samego w sobie, czego przykłady mamy w zasadzie w każdym większym konflikcie. A co dopiero pisać o czymś tak trywialnym jak zdrada (jako akt seksualny) w związku. Zasady pokroju jak opisywałem to wcześniej, które stanowią trzon jestestwa i tożsamości to wąski odsetek osób. Na domiar złego zdolnych do największych zbrodni w imię swoich zasad (ekstremiści wszelkiej maści), ale też najszybciej się wysypujących kiedy jednak świat nie działa według ich reguł. Czego tu przykładem może być właśnie Klipozor, który bardzo ciężko zniósł rozwód.

Thomas29 wie lepiej czego może oczekiwać i czy jego panna wykazuje jakieś czerwone flagi czy nie. Może się oszukuje, a może jedynie ma nadzieję. To jest jego sprawa co z tym zrobi, bo w swoich słowach nie wykazał braku świadomości sytuacji, a jedynie w pełni naturalną i zrozumiałą ekscytację. Nie ma obowiązku odrzucać swojego szczęścia - choćby i krótkotrwałego - w imię zasad, według jakich żyją inni. Może ona faktycznie potrzebuje zamknąć jakiś rozdział zanim zrobi kolejny krok? A może jednak nie przypadł jej do gustu aż tak bardzo, jak mu się wydaje. Tego zwyczajnie nie wiesz. Tego nie wiem też ja, ani nie wie tego Thomas, który najwyżej może się o tym przekonać, o ile sam będzie chciał to sprawdzić. A kto nie próbuje, ten zwyczajnie nie wygrywa. O swoje trzeba walczyć, a nie patrzeć i czekać, aż inni nam pozwolą, aby tylko nie złamać czyichś zasad. Bo ilu ludzi - tyle będzie różnych zestawów zasad, a jakby się człowiek nie obrócił, tak dupa zawsze będzie z tyłu i zawsze znajdzie się ktoś urażony i dotknięty słowem lub czynem. Najważniejsze w tym jest tylko jedno: aby byś szczerym ze sobą i z innymi.

I znów niby probujesz pokazac sie od merytorycznej strony, ale za chwilę wpadasz w te swoją..histerie i zaczynasz się ciskać jak gówno w przeremblu. I po co? Nie można normalnie wymienić opinii?
Tak, wiem. Ja jestem tylko kobietą, puchem marnym. Ty wielki "pan". Choć biorąc pod uwagę wzrost to coś nie wyszło, bo jestem wyższa  

A wracając do meritum.. znowu piszesz trywializmy z miną mędrca i naprawdę nie wiem czego oczekujesz? Nie ma w tym co napisałeś kompletnie nic odkrywczego, a umknęło ci sedno.
Otóż człowiek, który pracuje nad sobą, nabywa pewnej dyscypliny. Inaczej większość ludzi którzy coś osiągnęli do niczego by nie doszła, bo co raz popęd czy inne instynkty sprowadzali by ich na manowce.
Wiem, że nie masz pojęcia o czym piszę, bo to musiałbyś cierpieć na hmm.. klęske urodzaju żeby potrafić odmówić napalonej wygłodniałej mężatce
Wiesz jacy sa najseksowniejsi faceci których znam i łączy ich ten sam rodzaj dyscypliny? /Poza moim mężem oczywiście
To sa panowie o bardzo atrakcyjnej aparycji, którzy sa w stanie trzymać się danego słowa i którzy nie rzucają ich na wiatr
Wiem, zaraz napiszesz dla zasady, że tacy nie istnieja. Ale znam takich i mogę ręczyć, bo nie raz sama byłam świadkiem. I nie, nie sa to faceci typu: mirek ktory szczyci się, że przeleciała go jakaś mężatka pod nieobecność nic nie świadomego męża i zaśmiewając się z tego do rozpuku, pękając z dumy, że to z nim.
To sa naprawdę przystojni oblegani przez kobiety od zawsze faceci, którzy są tak przywykli do tego, ze seks moga mieć na wyciągnięcie ręki, że kompletnie nie jest to dla nich czynność warta ponizania się, dla kilku chwil orgazmu.
Rozumiesz w jakiej pozycji cię to stawia? to dobrze.

Thomas nie ma pojęcia czego oczekiwać, ale ma wielkie nadzieje I to jest ok, trzeba je mieć.
Pytanie tylko na ile jest to znajomość budowana na czymś więcej niż dwie złaknione tego samego osoby, a na ile prawdziwe dopasowanie i kompatybilność, ktora nie polega na tym, że spotykają się dwie poturbowane emocjonalnie osoby i próbują być razem. Gdyby to było takie proste to każdy mogłby być praktycznie z każdym na zasadzie, że mnie boli i ciebie boli, to zróbmy tak żeby nie bolało.
Ale próbować nikt nie zabroni i tak jak napisałam, uważam, ze autor potrzebuje takiego doświadczenia dla siebie. Inaczej nie czułby takiego parcia.

Jedynie podtrzymuję zdanie, że człowiek który ma bezpieczny styl przywiązania wybierając partnera do związku przywiązuje duża wagę do tego by partner był "zdrowy", czyli emocjonalnie dostępny. A o tym w relacji autora od początku nie ma mowy, bo jego wybranka jeszcze długo emocjonalnie będzie przezywać rozwód, nawet jeśli to 'tylko formalność, to jednak przyjdzie czas na refleksje. Zawsze przychodzi. I to są te momenty kiedy nagle niewiadomo skąd się ktoś dystansuje.
Autor analogicznie- gdyby sam był emocjonalnie dostępny nie brałby takich "konioszczurow" pod uwagę Podejrzewam, że sam wykorzystuje ten dystans między nimi , bo mu to też z jakichś powodów pasuje. ale to trzeba by zobaczyć czy gdyby ta kobieta była wolna i gotowa na relacje to czy autorowi by się nie odwidziało.
O tym pisałam też w kontekście mojego męża jak "szukał", ale tak żeby nic nie wynikało z tego póki nie wyzdrowiał.

Giaa - bardzo merytoryczne posty.
W przeciwienstwie do forumowych przegrywow

Ty potrafisz sobie spojrzec w oczy po takim samoponizeniu?
Nie widzisz, ze tylko pokazujesz jakim jestes debilem piszac w ten sposob zamiast odniesc sie do trafnej uwagi, ktora dostales?
(Ze koniecznosc rezygnacji z relacji nazywasz dawaniem "kopa" kobiecie)

Genialne. Facet jej sypie głodnymi frazesami, że wie że źle postępował, babka to łyka jak palikan, a sama poucza innych w temacie złudzeń. Boki zrywać

BUAHAHAHAA

WSZYSCY, absolutnie WSZYSCY co osiągnęli sukces, to osiągnęli go bez względu na koszty, bez względu na moralność i etykę, a byli napędzani własnymi pragnieniami i żądzami. W wielu wypadkach płacąc za swoją pogoń życiem.

Konusik zupełnie już stracił panowanie nad soba i za chwilę zaprzeczy jak napiszę, że jest noc.

.

Cóż przyznaję, że te moje pierwsze wpisy o tej nowej sytuacji rzeczywiście był zbyt optymistyczne i zbyt euforyczne. Ale pisałem je też trochę pod wpływem chwili i emocji bez uprzedniego przemyślenia.

PS: Dzięki za dar jasnowidzenia i powiedzenia mi w co z całą pewnością się pakuję.

PS2: Nie miałem pełnej wiedzy o jej statusie od samego początku, ale nie wiem co by miało to zmieniać w kontekście charakteru tej relacji to czy miałem jakąś wiedzę czy nie.

Co jest naturalne i zrozumiałe dla każdego, kto był zauroczony. Tak po prostu działamy jako ludzie.

Perspektywa (wynikająca z posiadanej wiedzy) zmienia czasem wszystko.