Zawarcie małżeństwa - Netkobiety.pl

RhobarIV napisał/a:

Otóż   poczytałem sobie ten wątek jak zalecałeś. Przeczesałem ponad 90 stron tego tematu.
Czy wiesz, że jedna z Pań wprost napisała iż chciałaby by jej zmarły mąż jej coś naprawił(domyślam się że urządzenie/urządzenia)?
No  naprawdę  tamten wątek  sprawił, że czytając go byłem dogłębnie przygnębiony i zrozpaczony.

A wiesz, że jeśli po przeczytaniu 90 stron o tęsknocie i depresji ty wyciągasz jakiś jeden przypadkowy fragment o naprawieniu czegoś w domu, i traktujesz to jako dowód na to, że te kobiety (wszystkie?) jednak nie kochały tych zmarłych mężów, to świadczy to o poważnych zaburzeniach u ciebie?

Zresztą co widzisz hańbiącego w "jedna z Pań wprost napisała iż chciałaby by jej zmarły mąż jej coś naprawił(domyślam się że urządzenie/urządzenia)"? Nie znam tamtej historii, ale umiem sobie wyobrazić, że owdowiała nagle kobieta zostaje zupełnie sama z domem i wszystkim, co z nim związane, czyli np. przeciekającym dachem albo dziurawym płotem. Nie dość, że żałoba i depresja, to jeszcze na głowie sprawy, których nie umie ogarnąć, bo robił to ktoś inny. W końcu się nauczy, tak jak wdowcy po jakimś czasie wreszcie odkrywają, jak działa pralka albo jak się gotuje choćby podstawowe dania. I zarówno ona może w bezpiecznym dla ciebie miejscu, czyli na forum wdów, mówić o tym, z czym jej ciężko, jak i wdowiec (mężczyzna) może prosić swoją matkę, żeby mu przez jakiś czas prała i gotowała, skoro żona już tego nie robi.

O czym my w ogóle rozmawiamy. Jak ty mogłeś wywlec z tamtego forum taki żenujący przykład na brak miłości w małżeństwie.

Kończąc chciałem dodać, że jestem dumny ze swojego wątku o małżeństwie ponieważ poruszył bardzo ważne dla wszystkich kwestie.

M!ri napisał/a:

RhobarIV napisał/a:

Kończąc chciałem dodać, że jestem dumny ze swojego wątku o małżeństwie ponieważ poruszył bardzo ważne dla wszystkich kwestie.

jprd

I nadszedł wreszcie ten wiekołomny moment, kiedy nad tym wszystkim trzeba odprawić msze

Wzajemnie Loka

Czasem jest po prostu  tu trudno. Być może jestem idiotą, ale przynajmniej zachowuję tyle przyzwoitości iż nie twierdzę że co drugi użytkownik forum ma aspergera. Nie jest to w porządku wobec osób chorujących.

Nudzi mu się, to sobie stworzył prowokację clickbajtową, typu: Ksiądz molestował 13 latke i ją nagrywał na zapleczu zakrystii tuż przed mszą wielkanocną . Większość osób, które mają problemy z emocjami, nie radzą sobie, czują się mało ważni, niekochani, niezauważeni, samotni, przychodzą na forum siać ferment dla emocji - wtedy czują, że żyją, czym autor na zakończenie się pochwalił. Po prostu lubią chore emocje.

Przychodzą wszędzie, gdzie jest obiekt nienawiści, by wyrzucić z siebie ten żal za zepsute życie. Wiem, że to irytujące, bo wylewane jest to na wszystkich zamiast na osoby temu ewentualne winne choć uważam, że główna wina leży po stronie tych, co się żalą, bądź atakują pod przykrywką żalu. Schemat i problem u tych wszystkich osób jest jeden. Czy, się nudzi, czy rzeczywiście jest prawiczkiem tego nikt do końca nie wie, natomiast wiadome jest jedno, że zaspokaja swe potrzeby. Rację masz, że to są tematy które odbiera się jako typową prowokację na forum publicznym, autorzy  z różnych wspominanych względów robią to świadomie lub nie, natomiast tak jak wspomniałaś są to ludzie, którzy w jakiś sposób uznają siebie za gorszych na skutek braku np uczuć. I wyprzedzę od razu zaprzeczenia z ich strony, że nie , - tak, tak jest u wszystkich, osób które mają problemy. Nie widzą ich w sobie , a w innych. Porównanie do siebie wypowiedzi i epilog, pomimo iż "temat ogólny", właśnie o tym świadczy iż właśnie autor ma problem.

Elena_Lenu napisał/a:

Rhobar IV - albo przebywasz w bardzo toksycznym środowisku (np. podrywasz dziewczyny bawiące się w modnych klubach bez świadomości że część z nich ma konkretne cele przychodząc tam, podbijasz do jakichś aspirujących celebrytek, influencerek, albo naciąłeś się i jesteś przewrażliwiony, albo - bardzo racjonalizujesz sobie pewne kwestie.

Wielu facetom po prostu łatwiej jest uwierzyć, że nie mają partnerki, bo nie są zamożni i nie wyglądają jak Brad Pitt, a nie dlatego, że mają nieciekawy charakter i wady, nad którymi nie chce im się pracować.
Dziewczyny dzisiaj mają wiele możliwości zarabiania pieniędzy i dla większości moich koleżanek nie jest wcale atrakcyjną opcją zaspokajanie emeryta jadącego na viagrze, by mieć dostęp do jego konta.

Chociaż są też pewne rzeczy, które od mężczyzny wymagamy - w związku z tzw. pieniędzmi i statusem. Skreślony dla mnie byłby facet, który:
- nie pracuje, jest nieodpowiedzialny;
- zaniedbał swoje wykształcenie;
- nie ma żadnych ambicji i potrzeb się rozwijać;
- jest b. zadłużony, zaciąga jakieś chwilówki.

Oczywiście piszę z punktu widzenia heteroseksualnej kobiety, ale prawdopodobnie gdybym była mężczyzną lub lesbijką, też nie byłabym zainteresowana kobietami o podobnych cechach. Przy czym nie mówiłabym tu o "wartości" -uważam, że każdy człowiek ma pewną wartość, co nie znaczy, że każdy nadaje się do związku (a tym bardziej związku konkretnie ze mną).

A co z kobietami które: nie pracują, porzuciły szkołę, nie mają ambicji, są zadłużone? czy takie kobiety nie mają w ogóle wartości?