przeciez to nie zdrada - Netkobiety.pl

Ela, chodzi o naprawdę traumatyczne ponoć przeżycia tego pana z tą byłą. Autorka twierdzi, że mąż "wysłał" ją do jego matki aby mu powiedziała, bo matka to widziała na własne oczy. A związek autorka opisuje wręcz sielankowo, więc to nie jest trauma związana z nią aczkolwiek...
Stąd takie a nie inne opinie niektórych ludzi, którzy w związku byli, nawet długim, dłuższym niż niejedno dziś małżeństwo, niektórzy dalej w takich są. Po prostu opieramy się na tym co Autorka sama napisała, potem potwierdziła, potem dodała więcej, potwierdziła więcej, że tak, on ma po niej traumę a ona jest największym szczęściem męża. I co my o tym myślimy. Każdy myśli swoje.

Ta i bez sensu będzie wzniecać podsycać wojnę między rozsądkiem a emocjami,rozumem a sercem,tym co deklaratywne i podświadome
To to samo myślenie i uczucia tylko nikt doskonale i idealnie nie potrafi od razu natychmiast integrować
jednego z drugim
i jeszcze setki filmowo/książkowych czasem dziecinnych oczekiwań ma na przeszkodzie do tego
dziwnych wzorów oderwanych od własnego życia za przykłady .
Autorka teraz też włączyła intelekt i rozsądek nie tylko uczucia.
Najgłupszą rzeczą byłoby rozstanie tych dwojga ,mdłą,złą,chaotyczną i krzywdzącą oboje.
Nie da się być żandarmem czyichś myśli i nie ma sensu oczekiwać że ktoś 24h na dobę myśli o nas bezustannie i ma wzniosłe uczucia
bezustannie to nawet fizjologicznie i neurologicznie niemożliwe ,podobnie doskonali "czyści" ludzie bez żadnego bagażu nie istnieją nawet z ukrytymi elementami to dalej istoty nieidealne wadliwe i mocne jednocześnie
to takich się pokochało wybrało to co niewiadome i niebezpieczne
oczywiście zawsze można zamienić zdanie i się wycofać i rozstać
tylko czy sytuacja z tego wątku kogoś przerasta aż tak ?
litości ! Po co tak skrajnie i dramatycznie nadawać znaczenia lepiej ochłonąć a nie tłumić
miłość to nie zakochanie to też mądrość i rozsądek również cierpliwość, odpuszczanie
a nie tylko jednostronna wygoda i powierzchowna pewność pod wpływem gestów i słów ,ludzie nie mają idealnej intuicji i percepcji.

Jeżeli tak to miłość nie istnieje, nie jest decyzją ,ani zdolnością, ani postawą to tylko ideały w myśleniu o niebieskich migdałach i różne różowe uczucia pod wpływam takiego myślenia coś nietrwałego i powierzchownego pierdoły z perspektywy czasu przyjemne i rozkoszne ale to duperele w stosunku do tego co jeszcze można rozwinąć   
Czy tylko zakochanie można tak nazwać dla wielu to równoznaczne i jak się kończy to zero rozwoju i niechęć do zmiany,zejście .Miłość to podobno wolność tysiące codziennych wyborów
Ja tam myślę że dobrze się stało i nie jest to tragedia nie ma co straszyć Autorkę że jest opcją - nie byłbym taki pewny.
Schematy faktycznie czasem bardziej przeszkadzają niż pomagają.

Nie ma czegoś takiego jak przypadkowe przespanie się z kimś to ściema jedna z bardziej powszechnych a jeszcze dodać alkohol do tego
To też po części podświadome po części wybór po części instynkt i pożądanie
nie jest to taki oczywisty mimowolny odruch jak to puszczenie ręki

Dlatego niech dziewczyna  ochłonie

to lubię dawno nie było

Gdyby partner Autorki był kobietą to na pewno by tak zrobił jak napisałaś Apogeum,ale nie jest kobietą
Ściskają rękę mocniej to synowie/dzieci swoje  matki/rodzica jak się boją i coś nagłego wystąpi niespodziewanego,
nagły przypływ błogich wspomnień,sentymentów  w takim momencie i wstyd jak dla mnie wydaje się mało prawdopodobny,tyle że facet zobaczył jak na to zareagowała przykrością jego partnerka, bardzo trudna sytuacja,która wcale nie przesądza o ważności Autorki dla męża
stawianie na ostrzu noża to błąd całkowitość się liczy nie epizod,jeżeli już był to znak to on był dla niego nie dla niej, ona była świadkiem niestety złym prokuratorem również nieprzychylnym .
Puszczenie ręki i to co dalej to u facetów bywa odruch obronny w gotowości na potencjalny atak do walki nie ważne że eks jest kobietą
po to żeby mieć dwie ręce wolne - moje drogie panie
jakkolwiek głupie i bez sensu wam się to wydaje  tu wychodzą różnice w zachowaniach płci ,
Podobne to bywa to że zanim ktoś odejdzie do innej osoby i być może zdradza, to potrafi dać ostro popalić, co wywołuje urazę zwaną niekiedy traumą być może pochopnie, ale niekoniecznie
tak jakoś się przyjęło
facet też miał kiedyś i swoją granicę, którą pozwolił przekroczyć eks niechybnie z niewiedzy, że był do odstrzału na raty przez eks i był jej obiektem zabawy, tak niektóre zaburzone jednostki robią jak odchodzą pełno tu takich przykładów rozstań a że miał nieprzepracowane to wszystko to akurat też o tym pisałem takich przepracowań to jeszcze nie uczą w szkole,
każdy się tego uczy po swojemu, na własnej skórze, na żywca i w akcji, nawet takiej jak w tym wątku,nowy partner partnerka nie jest od terapii i spowiedzi z przeszłości, co by nie robił i jakie by nie miał dobre intencje to nie załatwi zaszłości drugiej osoby nie wypełni niczego, zwłaszcza że cięgle wiele osób nadaje przeszłości wielką rangę
Reszta o czym mowa w zachowaniu Autorki to już racjonalizowanie jej osobistej granicy honoru godności do której ma prawo,jej interpretacji gestu partnera,percepcji
analiza i próba wyjaśnienia bardzo podświadomej reakcji podświadomej irracjonalnej w niby racjonalny sposób,ale jednak gdzieś egocentryzm rezonuje nie ma to tamto.
on też po tym wszystkim przyjął taka postawę,która nie jest złą w każdym calu.

Bo tu nie chodzi o puszczenie ręki, musiały zajść jakieś inne okoliczności, z powodu których autorka nie czuje się pewnie przy swoim partnerze. Każdy znak będzie "dowodem zdrady". Mają dziecko, a i ta widok byłej wzbudza w autorce emocje.

A co mu zrobiła?

Elu, fakt że opisana przeze mnie historia jest bardzo podobna do tej, która przeżyła autorka.
Niemniej jednak jest między tymi historiami fundamentalna różnica
Ja byłam w beznadziejnym układzie, w którym gołym okiem widać było, że jestem zerem dla tego faceta, a mój układ nie przedstawiał żadnych szans na jakąkolwiek przyszłość.
Autorka natomiast żyje ze swoim facetem już prawie dekadę, mają dziecko i tworzą rodzinę. Dziewczyna napisała, że nigdy nie miała podstaw by wątpić w sens swojego związku, gdyż jej narzeczony jest dla niej i kochankiem, i przyjacielem, i sprawdza się jako ojciec.
Nie trzeba podsycać w autorce złych emocji, bo ten jeden epizod nie może wpłynąć na rozwalenie ich wspólnego życia.
Ty też Elu przeszłaś przez coś podobnego i żałujesz, że wtedy nie zerwałas, gdyż ominelyby Ciebie późniejsze problemy z rozwodem i przeżywaniem stresów itd, bo nie posłuchałas intuicji.
Ja Ciebie rozumiem, ale Twoje doświadczenie, tak jak i moje nie może przekładać się na życie autorki, bo tło wydarzeń Twoich i moich nijak się ma do tego, w czym żyje autorka.

Powtórzę za Samanthą Jones
Po czym poznać dobry zwiazek?
Po tym że masz przy nim minę taką   
A nie taką   lub taką 
Nie Bagiennik,  nie zaczynaj tu sporu że mną, nie uważam że autorka ma się zastosować tylko do mojej opinii,  to jej życie.
Ale zachęcam ją do odwołania w pamięci wszystkich trudnych sytuacji i przyjrzenia się związkowi.
Gadanie z nim nic nie wniesie, oświadczył się, macie dziecko, więc będzie tego bronić.
Swoją drogą nie wyobrażam sobie, że gdybym ja tak zareagowała na widok exa będąc z nowym partnerem gdzieś na festynie, ten chcialby jeszcze że mną gadać.
Pewne gesty są uniwersalne: przytulenie to przytulenie, a odepchnięcie to odepchniecie.
No chyba żeby rozjuszona była wybiegla z samochodu i ruszyła w ich stronę jak dzik.
Czy to normalne że przez 10 lat nie rozmawia się o takich traumach w bliskim ponoć związku.
Autorka niech się po prostu przyjrzy  swoim relacjom i wyciągnie swoje wnioski.
Możliwe że jestem uszkodzoną w jakiś sposób, nie wykluczam.
Ale przy moim boku już nigdy nie będzie miejsca na kogoś, przy kim będę się żle czuć i nie daj Boże,  płakać przez niego.
Nawet jakby to nie była jego wina, to będzie znak,  że układ nie działa.
Tylko że to łatwiejsze oczywiście gdy nie ma wspólnych dzieci.
W każdym razie jeśli autorko z nim zostaniesz, to zabezpieczaj"tyly" by w razie rozstania nie zostać na lodzie.
Drugiego dziecka z nim bym nie planowała.

Panowie, nie mylcie intuicji z lękami lub urażonym ego, bo różnice są zasadnicze choć łatwo ze sobą to wszystko pomylić. Intuicja to taka bardziej wbrew logicznemu myśleniu, bez podstaw a tutaj uruchomiło się myślenie na różne sposoby na podstawie wydarzeń, które jednoznacznie są niepokojące. To nie jest intuicja. To niepokój pochodzący z umysłu i ego. Oj, oj, oj Panowie, Panowie... Pomarańczowy to nie żółty. Eh

W obronie intuicji zawsze stanę ale tej prawdziwej! A nie podrobionej intuicji na niby. Nie widzę intuicji u autorki, ani u Ulle. Ulle miała powody by drogą logicznego myślenia się zaniepokoić. Intuicja, przeczucie, powtarzam, działa wbrew logicznemu myśleniu, nie można jej na żadnych dowodach oprzeć. Niby wszystko ok, do niczego nie można się przyczepić ale jest niedobre przeczucie bez podstaw pochodzących z umysłowego rozpoznania sytuacji.

Proszę, błagam... Nie mylcie tych pojęć i nie twórzcie szkodliwych mitów na temat tak ważnego dla nas mechanizmu obronnego jak intuicja. Dziękuję. Pozdrawiam

Bagiennik,  Ty pewnie nyslisz że to trudne, poruszać się po takim polu kinowym?
Otóż nietrudne, bo do takich sytuacji jak u Autorki nie dojdzie w związku gdzie oboje się kochają tak samo.wiec bez obaw.
To tak jakby się było w szpitalu pełnym chorych na zakazną chorobę,  a miało szczepionkę.
Nie zachorujesz.
Manuela Gretkowska napisała w jednej że swoich książek co czuła gdy w samolocie dostała miejsce obok super przystojnego Hiszpana, który ją podrywal:
"Dziwne, w ogóle mnie to nie rusza
Piotr zaszczepil mnie doustnie i dopochwowo

Deep, nie masz patentu na wydawanie certyfikatów prawdziwej intuicji 
Intuicja nie jest wyrocznią, trzeba ją czymś podeprzeć, obserwacjami w realnym świecie, do tego namawialam autorkę.

Bagiennik Przeczucie/intuicja to nie synonim podejrzeń. Różnicę już wyjaśniłam, mam nadzieję zrozumiale. Podejrzenia pochodzą z umysłu a intuicja nie. Jasne, że jak ktoś chce sobie używać tych słów zamiennie to tworzymy papkę językową przez co coraz trudniej się nawzajem porozumieć. Ja jestem stanowczo przeciwna takiemu rozmemływaniu definicji słów, choćby i ze względu na uwielbienie w języku i jego różnorodności, przez co możemy wyrazić dużo więcej i po to te słowa są różne, by jednak niuanse większe i mniejsze być w stanie nazwać jednym słowem... ale nie przekonam każdego, a zwłaszcza uparciucha

Ela nie chodzi o patent ale o ustaloną definicję. Mogę równie dobrze powiedzieć, że cegła to nie pustak i wytłumaczyć na czym polega różnica a Ty możesz chcieć certyfikatu od kogoś bardziej znaczącego dla Ciebie niż ja i upierać się, że trzeba koniecznie istnienie cegły podeprzeć czymś innym, nie wiem, sprawdzić jak się zachowuje w wodzie... co i tak w niczym nie pomoże a oznacza tylko zabawę w udawanie mądrzejszego niż potrzeba do rozpoznania cegły i wyróżnienia jej od pustaka bez zbędnych ceregieli. I powtarzam, u autorki są podejrzenia a nie intuicja, więc nie musi sprawdzać intuicji tylko podejrzenia. Tyle.

Wszystko pochodzi z umysłu,serce również, tak jak intuicja i podświadomość, to wytwory mózgów i systemów nerwowych,psychika i duchowość wszelkie funkcje to całość
często część umysłu intelekt zwie się skrótowo  umysłem,rozumem taką "najprawdziwszą" świadomością tym co się sobie mówi i deklaruje, racjonalizuje intelektualnie werbalnie i niewerbalnie z jakąś logiką nawet paradoksalnie irracjonalną pełno w ludziach tego,podświadomość i świadomość to całość nie za bardzo jest sens to rozdzielać 
intelekt,rozsądek to tylko część doświadczenia,moim zdaniem oczywiście
zawsze wychodzi w takich sytuacjach kwestia słów i definicji
normalka ale też bywa to barierą jak semantyka.

Dokładnie

Po prostu nie lubię jak się te kwestie wyśmiewa, to straszna krótkowzroczność wynikająca choćby z traktowania niektórych definicji jako synonimy. Równie dobrze pies i lis może być synonimem.
Ego autorki nie problem urazić. Mnie się udało ją wręcz rozwścieczyć i sprowokować do wyżycia się na mnie ze swoich emocji jakbym była jakimś chłopcem do bicia, choć zwróciłam tylko uwagę na dużą nieścisłość. A domysły na tej podstawie poleciały różne, po najniższej linii własnego oporu. Śmiem wierzyć, że jest to stan umysłowy w którym aktualnie przebywa, z powodu domysłów i podejrzeń, stąd łatwość w podkręceniu tego stanu Na mój temat też padło dużo głupich domysłów xD Pochodzą oczywiście z założeń. Intuicji tu brak, całkowicie. Intuicja nie kłamie Ale jak odróżnić ją od lęku? Ano znając swoje lęki na przykład A nawet można to rozpoznać za pomocą reakcji ciała, umiejscowienia pewnych bodźców w ciele, w organach itd

A jej niepokój pochodzi z podejrzeń i urażonego ego. Resztę sobie każdy dopisze jak mu pasuje bądź co sam przeżył w związku ze swoimi podejrzeniami i urazą ego... Ale nie jest to intuicja, bo ta jest niesamowitą sprawą a i zwierzęta są w nią wyposażone Ale skoro tak wielu ludzi nie pojmuje różnicy stąd kpiny i jakieś warunki stawiane intuicji Wolna wola, słucham czy nie słucham ale czy wiem czego słucham skoro nie dostrzegam różnicy? Zazwyczaj w tym kontekście ludzie odnoszą się nie do intuicji niestety, ale jest to tak powszechne zjawisko, że być może przejęli tą definicję na amen i będzie potrzebna nowa by nazwać tą jedną rzecz i wyróżnić ją spośród innych niby podobnych... Niby.

Semantyka Ty wiesz co w trawie piszczy I o ile łatwiej się z takim człowiekiem porozumieć i móc ruszyć dalej z tematem Szanuję. Bardzo!!! 

Też nie przepadam jak traktuje się podświadomość czy nieświadomości lekceważąco, jak jakąś czarną magię" fanaberie i wymysły oszołomstwo czy i ezoteryczne nawiedzenie,to błąd, ale bywa też tak że przegina się w drugą stronę z metafizyką , traktowanie jej idealistycznie ponad miarę  też bywa niezdrowe ,ale takie czasy intelektu i ego,skutek odcięcia się od natury, skutek działania "siedzącej cywilizacji"

także jest wesoło a dochodzenie do równowagi to praca na całe życie.

Ela, emocje nie są intuicją. Intuicja może przeczyć zarówno emocjom jak i podejrzeniom.

Np intuicja podpowiada mi, że mój narzeczony kocha mnie, więc moje emocje pochodzące z podejrzeń wynikłych z zaistniałego wydarzenia są lękiem przed utratą miłości i tworem wyobraźni. To tylko przykład.

Podejrzeniom nie przeczuciom. A przeginanie oznacza brak prawidłowego rozpoznania i nie ważne w którą stronę człowiek przegnie, czy za bardzo polega na umyśle czy emocjach. Ponownie intuicja jest ponad to i jest niełatwa do uchwycenia. Dlatego nie mieszajmy już jej do tej sprawy. Intuicja jest np wtedy kiedy jesteś w domu i czujesz, że coś złego stało się ukochanemu wujkowi. Za jakiś czas dostajesz telefon, że uległ wypadkowi drogowemu. A nie, że zobaczyłeś swoją kobietę jak dziwnie się zachowuje przy Twoim koledze i choć nie masz dowodów to zaczynasz się niepokoić czy oni mają się ku sobie. To nie intuicja ani przeczucie. To podejrzenia. A one mogą wywołać emocje, niepewność, czasem gniew, smutek... Kwestia czy podejrzenia były słuszne czy nie to już inna sprawa, różnie bywa.

istnieje też inna możliwość co do Autorki niestety
ale to teraz niepoprawne jest

Bagiennik najlepiej to przeżyć, żeby się przekonać, wiadomo. Inaczej bazujemy na wierze bądź niewierze. Ale ta wiara bądź niewiara nic tu nie zmienia. Zjawisko istnieje. A że jest to umiejętność, która różnie się rozwija bądź nie rozwija u ludzi to już swoją drogą. Talent też jest ważny, predyspozycje. Np dasz wiarę, że można ołówkiem coś takiego narysować?

Niesamowite ale jest to umiejętność (talent) rozwijana. Ja tak nie umiem choć może i bym się zbliżyła trochę gdybym ćwiczyła. Mistrzów intuicji na świecie jest bardzo bardzo mało, podobnie jak z innymi mistrzami ale każdy ma choć szczątkową , której może czasami doświadczyć. Każdy umie np narysować dwie nierówne kreski O to w tym chodzi. Ludzie rysują i to jest fakt. Ludzie posiadają intuicję i to jest fakt. Natomiast różnie to u nich z tym rysowaniem bywa Niektórzy w ogóle się za to nie biorą. Co nie znaczy, że rysunek jest jakimś hokus-pokus, woo-woo i rysowników trzeba spalić na stosie bo my tak rysować nie umiemy na przykład.

A wracając do tematu, jak autorka mogłaby zweryfikować swoje podejrzenia???

Bagiennik ale intuicję też można sprawdzić I jeśli znasz osobę, która ma ją wysoko rozwiniętą to również może Ci pokazać jak to działa. Działanie prądu też można pośrednio pokazać, np za pomocą podłączenia maszyny do źródła zasilania. Ale nikt Ci prądu w rękach nie przyniesie ani nie umieści jego zdjęcia na Instagramie. Może ewentualnie wyładowanie elektryczne ale to też musisz wiedzieć co się kryje za tymi zygzakami na niebie, aby móc powiedzieć, że to elektryka. Inaczej to rysunek na niebie, który szybko znika, a nie coś co pojmujesz bez nabycia wiedzy od mistrzów elektrycznych, którzy Ci to ładnie wytłumaczą. I co jeśli prąd w stanie wolnym otacza Cię z każdej strony? A nie tylko jego pewna forma przekształcona w odpowiedni sposób płynąca przez kabel?

Jeśli z kolei odnosisz się do nauki to nie bój się, nie jest obojętna na te zjawiska lecz brakuje narzędzi pomiarowych, gdyż nie jesteśmy aż tak rozwinięci na obecną chwilę. Właściwie to żyjemy w ciemnych czasach jeśli chodzi o naukę, pełną dogmatów i uprzedzeń, niewyszukanych kpin i wpływów politycznych, wiążących się z rozporządzaniem środków pieniężnych.

Co za uparciuch

Pominąłeś moje pytanie odnośnie tematu autorki

tak i tylko o to chodziło , sama byłam w szkou , bo on nigdy wcześniej sie tak nie zachował ,
to był dla mnie ogromny powód , bo nie wiesz co wtedy poczułam , to nie była jaka kolwiek inna kobieta tylko jego eks , na widok której zareagował tak a nie inaczej ,
ja mam zrobic rachunek sumienia ? co ty możesz wiedzieć o mojej wygodzie człowieku ?
dorabiam daleko idące interpretacje , to ciekawe , ale bardziej ciekawi mnie to , gdzie wyczytałes  ze chcę rozstania ?
może dla ciebie to nie było nic wielkiego ale dla mnie owszem ,
od ciebie  nie oczekuje porady , bo az sie boje pomyśleć co byś doradził ,
ale na szczeście spotkałam tu na forum ludzi od ktorych uzyskałam wparcie , ludzi którzy starali sie mnie zrozumiec ,
a nie takich jak ty , dla których taka historia to nic ...

może faktycznie jestem naiwna , że łyknełam to wszystko co powiedział , ale znam go i wiem że był ze mną szczery ,

to prawda , dostałam od was wszystkich wiele rad , i wskazówek jak spojrzeć na tą sytuacje ,
jednak teraz po przeczytaniu  waszych opinii (nie mam na myśli wszystkich , tylko poszczególne )
to mam wrażenie ,  że to mnie obwinia sie o tą zaistniałą sytuacje ,
bo on przecież tylko puścił rękę a ty kręcisz wielką drame ...

A ma ja w znajomych na fb albo insta? Ma jej nr?
Słuchaj wiele mówi ze to ona jego zostawiła. Poczuł się niewystarczający a to meczy. Czyli pewnie znając facetow był zakochany lub się zakochał jak go zostawiła. Odwróć role. Powiedzmy ze to Ciebie rzucił facet masz dziecko z innym idziecie spbie i go mijacie. Jak byś się poczuła. Taka niewystarczająca? Wiadomo powinien Cię trzymać. I powinien mieć to w tyłku już. Obnosić się. Z Tobą. Ale to musiało bolec być gorszym od jakiegoś rywala.

Skorpion,albo Panna

pudło :-)

Ja tylko lubię Koziorożców. Inne kobiety szans nie mają (poza kilkoma wyjątkami.

Może być czarna, jasna, niska, wysoka itd., ale musi mieć "duszę". Bez tego ani rusz.

Tak przeszłość jest najważniejsza decyduje o wszystkim
głównie myślenie wstecz o przeszłości,
nic nie jest ważne tylko ona zwłaszcza jak chodzi o eks
,nic nie ma prawa się skojarzyć,nie ma prawa mieć odruchów,
niepewne wrażenie i przeczucia oraz wykładnia tego co się widzi pod ich wpływem zawsze jest jedynie słuszna 
jednocześnie niewybaczalnym jest mieć coś nieprzepracowane,pominięte z przeszłości
zgroza

nie ważne jak na co dzień jest tu i teraz - jeden epizod i katastrofa ,nie ma już przyszłości dobrej
przeszłość ponad wszystko
nawet  odruch nie jest przypadkowy jest z premedytacji,jak nieświadomy to z pełną świadomością
przeciwko obecnej partnerce,idealnie ma być i doskonale
Obłęd normalnie.
Potrzebny żandarm i strażnik taki co spenetruje,zlustruje  pamięć przeszłości wspomnienia,podświadomość faceta i przedstawi "biling" z niej
ile razy w tygodniu parter nie pomyślał o Autorce, a ile razy nieważne jak pomyślał o eks
wariograf,hipnoza - regresja wsteczna też się przyda
krótko za ryj faceta niech się kaja codziennie
bo on na pewno kłamie a intuicja jak wiadomo nigdy się nie myli ,
tak samo jak percepcja jest zawsze doskonała i widzi się co kto ma w głowie nasze uczucia nigdy się nie mylą bo przekonania mamy zawsze jedynie słuszne pod nimi .
Zawsze się wie perfekcyjnie lepiej co czują inni ,bo tak

Nie istnieje coś takiego jak doskonała obojętność wobec kogoś z kim było się w relacji,
zmienia się tylko intensywność wspomnień i stosunek do nich.
Wymaganie obojętności to wariactwo jakieś jest i kolejna utopia,lobotomia i amnezja mogą być rozwiązaniem.
białe "czyste" kartki mają różne odcienie

Kobiety mają intuicję i najczęściej ona nie klamie. Większość kobiet usprawiedliwia zachowania facetow mówiąc że taka ich natura z obawy, że zostaną same.
Kiedy jest się z kimś kilka lat zawsze zostają jakieś wspomnienia, uczucia. Ale gdyby mi facet na widok byłej puścił moja rękę, to bym go z powrotem do tej byłej spakowała. Dlaczego dzisiaj kobiety są niby takie silne i samowystarczalne, a kompletnie nie mają do siebie szacunku jeżeli chodzi o relacje z mężczyznami?

Jeśli kobiety ufają tylko swojej intuicji i twierdzą, że nigdy się nie mylą, to tylk opokazuje jak sa zadufane w swojej "nieomylnośći". Czym prędzej od takiej kobiety bym wiał, jeśli tylko na sam ten jeden pojedynczy gest, gotowaby była mnie zostawaić, bez żadnych wyjaśnień z mojej strony.
Tym bardziej, jeśli po takim incydencie ona "niby" wiedziałaby wszystko lepiej na temat mojego byłego związku czy życia. BO to, jak się kobieta poczuje to jest inna sprawa - ma takkie prawo. Ale żeby tylko po tym przesądzać sprawę, to trzeba być niedojrzałym mentalnie ani psychicznie. Więc pewnie sam pierwszy bym odszedł, jeśli dzeiwczyna nie dałaby mi się nawet wyłumaczyć. To tak, jak ze zdradą - można wybaczyć, ale ciężko zaufać. Tak tutaj, pewne zachowania są o tyle płytkie i neidojrzałe, że ciężko z tym dyskutować.
Skoro tak bardzo ufacie swojej intuicji, to czemu w ogóle wchodzicie w zwiazki, skoro waszym zdaniem nie można nawet kogoś wysłuchać, jego wyjaśnień itp..?

Jeśli mamy to intepretować w spośób bardziej,hmm, naukowy, nazwałbym to instynktem - wtedy to dużo bardziej relane i akceptowalne..Intuicja ma dla mnie wymiar zbyt metafizyczny, ale jako kto woli

Natomiast ostatni Twój akapit Magda jest tym, do czego próbowałem dojść tutaj Jeśli mu w tamtym związku coś rzeczywiśćie się działo przykrego, to on mógł zareagować zupełnie nieświadomie, puszczając rękę Autorki. Ale, żęby tylko to świaczyło o tym, że Autorkę zwodzi, co niektózy tu próbowali przepchnąć, to już czysty absurd.