Smok Wawelski pożerający prawiczków, nie miałby źle.33-letni prawiczek - Netkobiety.pl

A jeszcze gorzej jak osoba w małżeństwie jest skazana na celibat, prawda?

Bo taka osoba nie potrafi zapanowac nad swoimi popędami.  Ludzie którzy nie panują nad sobą mają skłonnośc do zdradzania. Są podatni na uwodzenie ze strony płci przeciwnej. Nie, wysokie libido nie równe jest rowiązłosci. Rozwiązłośc bierze sie z niskiej samooceny i nie umiejętności panowania nad popędem seksualnym a nie z wysokiego libido. To ostatnie zdanie jest 100% prawdziwe.

No tak sie zdarza jak sie wybiera partnera o niskim libido. Jak nasz partner wyznaje nam że dla niego seks jest nie istotny a dla nas jest bardzo ważny to powinna sie nam zapalić czerwona lampka, bo w takim małżeństwie bedziemy niespełnieni seksualnie.

Tak , masz racje , to dotyczy obu płci. Z tego to powodu np. panowie z dwóch forów o uwodzeniu kobiet(które są w sieci internetowej) mimo że w większośc sa dopiero w przedziale wiekowym 20-30 lat już nie nadają się do małżeństwa ze względu na swoją przeszłość seksualną.

Ze względu na wyprane mózgi, powiedziałabym. Trzymaj sie z dala od forów i wszelkich gurow od uwodzenia. To zbijanie kasy na naiwnych:(

Wiedzę seksuologiczną to masz taką, jak mój sąsiad. Codziennie o 4:30 sobie trzepie do komputera. Tyle.

Człowiek może wybrać z kim chce sypiać. I wybrać, że chce to zrobić w konkretnym momencie.

Śmiech na sali. Najpierw szukacie kobiet, które latami w singielstwie żyją bez seksu, a potem jest płacz, że w łóżku nie ma ognia.
To, że się miało wielu partnerów nie oznacza, że potem się będzie zdradzać.

To nie brak seksu szkodzi, a brak jakiejkolwiek interakcji z obcymi kobietami. Dlatego pytanie zadane gdzieś w tym lub podobnym wątku czy członek "bandy forumowych facetów" ma chociaż koleżanki było zdecydowanie na miejscu.

W pełni się zgadzam.

Bo to takie pojmowanie  seksu skrajne
albo celibat,wstrzemięźliwość w życiu,albo jesteś rozwiązłym seksoholikiem nic pośredniego albo różnorodnego 
żadnych innych możliwości tak samo albo związek po grób albo samotność
duży błąd w myśleniu "jedna jedynie słuszna wizja" no dwie .

Przespałaś ostatnie kilka lat
Polka to nowa złotówka, a madka to nowa nazwa dla grosza.

Czy jeżeli zadeklaruję bądź podejmę decyzję, że nie chcę być już w związku (np. z przyczyn emocjonalnych, bo stracone zaufanie, bo to zbyt angażujące, bo mnie to po prostu męczy, nie chcę - bo mogę nie chcieć), to czy to automatycznie, po pierwsze - wyrzuca mnie na margines życia seksualnego a po drugie -  czyni mnie kobietą mniej wartościową, jeśli jednak będę realizowała swoje potrzeby seksualne jako osoba wolna? Czy jeśli jednak, mimo powziętych deklaracji i obaw, spotkam kogoś z kim będę chciała "zaryzykować" związek, to będę skreślona jako ta, która jest nic nie warta?

Pozostawiam do przemyślenia, przede wszystkim męskim radykałom, zalatującym cynizmem i hipokryzją, i tą świętojebliwością, od której robi się niedobrze.

Dzięki Gary, pytanie było bardziej retoryczne, bo ja to wszystko wiem Życiem trzeba się cieszyć a nie wciskać w cudze normy etyczne.

Dziękuję za akceptację. W realnym życiu mam ten komfort, że tej akceptacji nie szukam. Daję sobie prawo do prywatności, do intymności, do posiadania tematów tabu, i to samo jestem w stanie ofiarować drugiej osobie. Cieszę się jednocześnie, że nie jestem pokoleniem współczesnych trzydziestolatków, którym spędza sen z powiek dylematy typu - jak dojrzewającym nastolatkom - kto, z kim, kiedy, ile razy, gdzie, po co i dlaczego... Ja dylematy tego gatunku mam już dawno za sobą. 
No może jedynie ploteczki po firmowym wyjeździe

Naprawdę wydaje Ci się, że do tego aby mieć ten seks na wyciągnięcie ręki wystarczy po prostu być kobietą i mieć na ten seks ochotę? Niby tak po prostu? Otóż, nie. Wyobraź sobie, że to tak nie działa. Przy czym pisząc mieć seks nie mam na myśli dać się przelecieć byle komu, byle gdzie i byle jak w kategorii moich wymagań.

Jeśli chodzi o jaki seks? Z kim? Na jakich zasadach? Naprawdę facetom wydaje się że szczytem szczęścia jest łatwa możliwość aby zostać "zaliczoną", "przelecianą" ? To są męskie kategorie. A co z jakością tego seksu?

Nie, tu nie chodzi o to. I wcale nie uważam, że szczytem szczęścia kobiety jest "być przelecianą". Ja jestem z tych, którzy szanują kobiety, ich pragnienia. Chodziło mi o to, że mimo wszystko biologia tak ukształtowała dobór, że to mężczyźni częściej podrywają kobiety i zabiegają o ich względy. To mężczyźni mają większe parcie na seks (tak, choć nie jest to reguła). I to wszystko sprowadza się do tego, że większy wybór mają kobiety, nawet jeśli szukają czegoś więcej, jakiejś relacji, chemii, aniżeli tylko samego seksu.

Ja żałuję, że zacząłem ten temat, bo nie lubię dyskusji w stylu: "kto ma gorzej". Także przepraszam, że wyciągnąłem ten temat.

Dzisiaj mam gorszy dzień, tak po ludzku czasami to wraca, jak jakaś trauma, to że mnie tyle w życiu ominęło. Nie gniewajcie się, ale chyba mnie nikt nie zrozumie, tego co czuję. Przez ten gorszy nastrój u mnie, właśnie takie wpisy w stylu: "zazdroszczę Wam kobietom". Także jeszcze raz przepraszam za to.

Wczoraj wspominałem, że pracuję nad sobą i jakiejś pierwsze efekty zauważam. ALE! Wydaję mi się, że wszelkie tematy związane z seksem, to jak ludzie o tym piszą, źle działają na mnie. Budują jeszcze większe poczucie tego żalu, że sam nie zaznałem tego i nie wiem czy zaznam. Wydaję mi się, że powinienem się odciąć od takich treści, które powodują u mnie ten stan i skupić się na tym, by dalej pracować nad sobą na gruncie osobistym i zawodowym i dalej wychodzić do ludzi, poznawać dziewczyny.

Dzisiaj przez głowę przeszła mi myśl, by może jednak skorzystać z przyszłości z usług płatnego seksu, ale takiego nie w stylu: płacę, godzina, robię swoje i spadam, tylko coś w stylu: "GFE czyli Girlfriend experience". Nie mówię, że to planuję, ale taka myśl się pojawiła i rozważę to.

Na ten moment życzę dobrego wieczoru i lecę na zajęcia taneczne.

PS Jest tu ktoś z Warszawy? Zapraszam do kontaktu. Bez obaw, nie chodzi mi o seks.

Dokładnie. A przecież bezpieczny seks to samo zdrowie, a jego potrzeba jest natruralna.
Owszem najlepszy seks jest w udanym związku, tyle że biorąc pod uwagę fakt, jak ciężko jest znaleźć kogoś odpowiedniego do trwałej relacji, ludzie powinni pozostawać w celibacie do ślubu, jak się wydaje, sądzą po niektórych odpowiedziach. Z drugiej strony pojawiają pytania, kiedy ten seks powinien nastąpić, na którym spotkaniu. Wśród wielu opinii dominuje ta, że najlepiej na 3-cim. No więc skoro seks jest na 3 czy nawet 5-tym spotkaniu, to przecież nie można jeszcze mówić o stałym związku. A prawda taka, że z nim nikt za długo nie chce czekać bo jeżeli spotyka się dwójka ludzi, która się sobie podoba, to po co zwlekać, aż się dobrze poznają, wyznają miłość?
Ja zauważyłam, że wiele kobiet ma z tym problem, kiedy? Zbyt długie zwlekanie nie jest dobre z różnych powodów, zbyt wczesne też. Szczególnie, kiedy zalezy nam na trwałej relacji. Często słyszę opinie, że jak facet dostanie to czego chce zbyt szybko, to się przestaje starać, a nawet traci zainteresowanie, jednak kiedy nie dostaje, jest podobnie, tylko z innego powodu.
Zbyt długie zwlekanie też może nasuwać wąppliwości czy na pewno z daną osobą wszystko ok. Bo albo nie ma potrzeb albo jakieś konserwatywne poglądy albo medyczne problemy.
Jeżeli ktoś jest w stałym związku, to w nim jest i nie szuka (przynajmniej teoretycznie) seksu na zewnątrz. Jeżeli ci Panowie w takie celują co albo nikogo nie miały albo tylko 1 lub 2 stałe związki, to muszą się zadowolić kobietą, która nie ma powodzenia (a takie przecież ich nie interesują) albo czekać aż jakiejś "porządnej" taki długoletni związek posypie. Tylko tu znów pojawia "problem" bo wtedy kobieta często ma z tego związku dziecko, a takie już ich nie interesują. Ba! Nawet z oburzeniem stwierdzają, że wróciły "z podkulonym ogonem".  Bo dla nich to już gorszy "sort".
Tak więc sami się plączą w swoich teoriach i wymaganiach. No bo najlepiej gdyby panna nikogo nie miała ale była atrakcyjna i na takie "partie" jak oni czekała w celibacie i od razu obdarzyła ich uczuciem. Wprawdzie ujdzie też taka, która była w 1 lub max 3 staych związkach, czyt. kilkuletnich ale bez ślubu, a tym bardziej dziecka. Problem w tym, że osoby w stałych związkach na takie kroki wcześniej czy póżniej decydują. Natomiast te osoby, które w nich nie są, zwykle mają więcej partnerów/partnerek na koncie, co jest naturalną koleją rzeczy.
Oni jednak widzą tylko skrajności - albo laska miała max trzech, albo jest "rozwiązła" i całe osiedle ją przeleciało. A jak jest samotną matką to na pewno szalała, a teraz szuka frajera - bez kometarza

Ja uważam, że ta fiksacja na temat seksu u mężczyzn ma dwie przyczyny, obie lękowe:

1) Lęk przed porównaniem - w oczach takiego mężczyzny, niepewnego swojego doświadczenia w seksie, każda normalnie współżyjąca kobieta będzie wywoływać lęk przed porównaniem do poprzednich partnerów. Mowa tutaj o jakiś tabunach facetów itp. ale w rzeczywistości wystarczy jeden ex który może zamienić się w obsesję. Mieli większego? Mogli dłużej? Miała orgazm łechtaczkowy? Mogli 3 razy pod rząd? Tyle niepewności!

2) Za tym idzie lęk przed odrzuceniem - że partnerka która wcześniej współżyła prędzej czy później wskoczy na kolejnego, większego i cieplejszego fallusa, bo przecież to jej życiowy priorytet. Kompletnie nie dostrzega się tutaj tego, że kobiety też potrzebują stabilizacji, czułości i wsparcia, a nie ciągłego góra-dół.

Dlatego najlepiej znaleźć dziewicę dla którego nasz performance w wyrze to będzie rekord świata, no bo nie ma porównania. A nikt nie lubi być porównywany na niekorzyść.

I myślenie takiego zawodnika to niepewne siebie "jezu, jak ona tylko kogoś zasmakuje to już po mnie" zamiast pewne siebie "jak znajdzie kogoś lepszego ode mnie to jeszcze jej pogratuluję, bo to jak wygrana w totka".

Twoja opinia mnie nie interesuje bo nie jesteś seksuolożką. Wolę słuchać prof.Izdebskiego który jest zwolennikiem czystości przed małżeńskiej. Popiera go dr.Pulikowski. Co do ognia w sypialni to nie zapominaj ,że seks to nie język chiński, którego nie da się nauczyc w stopniu biegłym mimo lat studiów.

Jesteś bardo naiwny. Przeszłość człowieka bardzo dużo mówi o jego osobowości. Nie bez powodu przyjmując sie np. do policji trzeba mieć świadectwo nie karalności.

I to by było na tyle w kwestii naiwności A seks tylko po bożemu, pod kołderką, po ciemku i jedynie w celu prokreacji w uświęconym związku I potem taki Starowicz ma tłumy sfrustrowanych pacjentów z zaburzeniami do leczenia.

Moim zdaniem niech każdy postępuje tak jak chce. Ja gdy byłem młody też myślałem, że związek prowadzi ku małżeństwu, a pierwszy seks będzie w małżeństwie. Tak to obserwowałem w pokoleniu rodziców (oczywiście nie seks, ale kwestię małżeństw, które były zawierane dużo wcześniej niż obecnie). Potem wyfrunąłem w świat i zobaczyłem, że moje przekonania, które wyniosłem z domu, odbiegają od tego co zobaczyłem w świecie. Pomyślałem, że fajnie byłoby ten seks mieć chociaż w związku, ze swoją dziewczyną. Lata mijały, a dziewczyny jak nie było, tak nie ma. Teraz mam 33 lata, nie było dziewczyny, nie było seksu, nie mam wspomnień, za to mam strach, że może mnie to (seks) nigdy nie spotkać. I teraz mógłbym mieć już nawet mieć ten seks "bez zobowiązań" tylko jak, z kim? Niewykluczone, że za kilka lat zmienię jeszcze bardziej swoje nastawienie i na przykład wtedy pójdę skorzystać z płatnej usługi. Ale piłka jest w grze. Ja wiem, że to już druga połowa i ludzie, których znam już zdążyli się sporo wyszaleć i wiele osób wolnych już na to może nie mieć ochoty. Co mogę zrobić? Załamać się, zabić? Nie, tego nie chcę. Chcę jeszcze walczyć, próbować, wszędzie gdzie się da, nawet tu, wychodzić do ludzi. Niestety, im więcej człowiek w siebie wkłada i pracuje nad sobą, tym chciałbym dostrzec efekty, ale to nie takie proste. Trzeba jeszcze powalczyć. Nie poddam się. Nigdy...

No pokolenie naszych rodziców nie akceptowało żadnego seksu po za małżeństwem ale z tym wczesnym wychodzeniem za mąż to różnie było bo mój ojciec ożenił się w wieku 33 lat ale jego bracia obaj w wieku 40 lat.

To jeszcze ja, Jarząbek. Myślę sobie, że w miarę możliwości muszę się odcinać od tematów związanych z seksem. Wiem, że tego seksu w przestrzeni publicznej jest pełno, ale przynajmniej od dyskusji na ten temat, o tym co piszą inni, o swoich przeżyciach, doświadczeniach powinienem się odciąć. Powód? To budzi większą frustrację u mnie. A do tego dochodzi budowanie napięcia, które u zdrowego faceta o pokaźnych rozmiarach, u którego poziom testosteronu jest zapewne wysoki (łysienie androgeniczne) nie jest dobre. W zeszłym roku o tej porze przechodziłem załamanie z tego powodu, że jestem sam, że nie miałem dziewczyny i że nie uprawiałem seksu. Pierwszy raz mi się coś takiego przydarzyło w życiu. Wyglądało to tak, że na zewnątrz nie ukazywałem tego, ale wewnętrznie czułem się bardzo źle. Smutny, niemający ochoty na nic, mający chwile złości przeplatane chwilami rozpaczy. Nie było dobrze. Chodziłem wtedy do terapeuty. Jak jest teraz? Trzymam się i walczę, działam, ale bywają gorsze chwile. Moim problemem jest to, że jestem wrażliwą osobą. Taki się już urodziłem. I dużo rzeczy biorę do siebie, ale uczę się też dystansować od tego. Ten brak dziewczyny, brak pożycia w całym moim dotychczasowym życiu budzi we mnie czasami (co istotne - mimowolnie, sam tego nie wzbudzam), poczucie bycia gorszym, nieatrakcyjnym. Chciałbym mieć dziewczynę, albo partnerkę. O nic innego poza zdrowiem nie proszę.

Trzymajcie się,
Wasz samotny kolega z Warszawy

Chciałbym już mieć ten powód. Chciałbym też mieć pewność, że to faktycznie się stanie, że będę kogoś miał. Ale pewności nie mam. Mogę mieć nadzieję i ją póki co mam. Ona jest moim motorem napędowym.

Dzisiaj/wczoraj wyjątkowo aktywny jestem/byłem w tym wątku i jeszcze o jedną kwestię chciałem się zapytać. Otóż miałem taką sytuację na zajęciach, która nie po raz pierwszy w życiu mnie spotkała. Pewna z dziewczyn, bardzo fajna, atrakcyjna (ale zajęta), gdy mieliśmy przerwę, wpatrywała się we mnie, nie przez sekundę, czy dwie, albo trzy, tylko dużo dłużej, mając przy tym taki, hmm... Jakby to nazwać, taki trochę zawadiacki, trochę może jakiś taki uwodzicielski uśmiech na twarzy. Nic nie mówiła przy tym tylko tak się patrzyła i lekko uśmiechała. Jak wspominałem to nie pierwsza taka sytuacja w życiu i zazwyczaj po kilku sekundach zaczynam się czuć dziwnie i nie wytrzymuję. Wtedy pytam się na przykład o co chodzi. Dzisiaj rzuciłem: "co tam?", a ona z uśmieszkiem odpowiedziała: "w porządku". Jeśli chodzi o poznawanie kobiet ich gestów to owszem, jeszcze wielu rzeczy się uczę, ale męska intuicja mi podpowiada, że takie zachowanie coś znaczy i raczej dziewczyna nie uśmiecha się wtedy myśląc sobie: "ale z niego gamoń". To raczej nie jest ten typ uśmiechu. A w dodatku to ciągłe wpatrywanie się. Ja miałbym na przykład problem by tak się gapić na jakąś dziewczynę. I moje pytanie, co to oznacza? I jak w takich sytuacjach najlepiej się zachować? Nie zwracać uwagi, a może wręcz przeciwnie, w jakiś sposób zareagować? Drogie Panie i Panowie, może poradzicie niedoświadczonemu koledze i powiecie o co w tym chodzi?

O igrce, inaczej zwane emocjami. Co najważniejsze darmowe.
Musisz przez to przejść. Ale już teraz powinieneś zadać sobie pytanie. Co ja z tego mam?

Wydaję mi się, że tak jak napisała to wyżej Lady Loka, możliwe, że takie zachowania kobiet nic konkretnego nie znaczą. Także nie było tematu.

Jeśli dobrze odczytałeś jej emocje, to pewnie był to objaw zainteresowania.

Uff... Tutaj na forum ładnie piszesz. Brzmisz inteligentnie. Ale dlaczego w takiej sytuacji zachowujesz się jak prymityw? Hę? Jak Ci goście z portalu "hejka", "co u cb"?

Dlaczego jako mężczyzna zwalasz całą robotę na kobietę? Załóżmy, że ona dała znak. Czy można było wymyśleć coooookolwieeeek ponad minimum? Jak myślisz, co można było powiedzieć?

I koniec rozmowy, prawda? 

Może się uśmiecha myśląc "ale z niego gamoń". A może Cię podrywa. Może daje znak. Po to się mówi, aby wyczaić sytuację.

Hehehe... no i fajnie

Jak jest obca, to się uśmiechnij i powiedz "Cześć".
A jak ją widujesz np. na tańcu to zacznij rozmawiać.

Rozmawiać.

Jeśli jednak przepychasz odpowiedzialność ciągle na stronę dziewczyny, to rozmowy się urywają.

Możesz mówić wtedy byle co, co jej nie urazi, a nie spowoduje, że ciężar rozmowy spadnie na nią...

Pewnie z mężczyznami łatwiej Ci idzie rozmowa... jeśli tak, to pomyśl, zwizualizuj sobie, że ona jest twoim starym kumplem z podstawówki, którego znasz wiele lat.

"Dobrze Ci się tutaj tańczy? Czasem nie chce się przychodzić, prawda?"

"Buty, tej marki którą masz na sobie, są wygodne, czy nie bardzo? "

"Ja tutaj chodzę od 2 lat... ale Ty chyba dłużej?"

... no i jak chcesz to możesz już od razu podryw:

"Chodzę tutaj 2 lata... Pamiętam jak się pojawiłaś... Kiedy to było? Trzy miesiące? Pół roku?"

"Fajne buty, od razu je zauważyłem, już biegłem takie kupić, ale pomyślałem, że w damskich mi nie wypada, a poza tym zrobiłbym Ci  konkurencję, a kobiety tego nie lubią".

... możesz też o sobie coś...

"Szybko się zbieram, bo muszę auto do serwisu oddać..."

"Zazwyczaj mi się nie chce przychodzić, ale nigdy nie żałuję, ... "

Dziewczyna jak lubi mówić, to pewnie po paru twoich zdaniach sama zacznie rozmawiać.

Mistrz stwierdził pewnego razu:     "Byłem na randce z dziewczyną. Prawie nic nie mówiłem, a po randce napisała do mnie, że jestem świetnym rozmówcą. "

Jak są wątpliwości czy się patrzyła na Ciebie, czy przyjaźnie, czy niekoniecznie, ... to trzeba zacząć rozmawiać.

Jeśli pewność jest mała, to neutralnie na początek.

Może Cie po prostu lubi.

Nie wpędzaj się w negatywne myśli, bo to nie jest konstruktywne i nic dobrego z tego nie wyciągasz. Myśl, że patrzyła na Ciebie bo jej się podobałeś.

Ja tam lubię patrzeć na przystojne osobniki płci męskiej, choćby tylko dla samego przyjemnego widoku