Koronawirus coraz bliżej :( - Netkobiety.pl

Generalnie, to poza chemikami czy innymi osobami związanymi mniej lub bardziej z chemią, to stosuje się nazwy zwyczajowe dla większości skomplikowanych związków, bo wymówienie ich nazwy wg systemu IUPAC bywa trudniejsze niż nauka alfabetu chińskiego

Zdaje się, że chodzi o chlorowodorek amantydyny, mający hamować replikację wirusa w komórkach organizmu, który jednocześnie stosowany jest w leczeniu choroby Parkinsona. Skutki uboczne ma, jak każdy zresztą lek. Okazuje się, że m.in problemy z sercem wykluczają jej stosowanie a choroby układu krążenia są, póki co, najpowszechniejszymi schorzeniami w społeczeństwach zachodnich.

Swoją drogą ciekawe czy jest tu ktoś na forum, kto  przyjmował amantadynę i mógłby z praktyki cos na ten temat napisać.

No, nie wiem, bo naszarecepta podaje przeciwwskazania w przypadku nietolerancji glukozy galaktozy, wrzody żołądka i jaskry, padaczki.
Faktem jest, że lek znany od 1966 roku.

Sęk w tym, że nawet, jak Tb ktoś napisze, że zażywał amantadynę i dzięki temu teraz żyje, to niewielki z tego zysk.
Moi rodzice nie brali niczego i też przeżyli ;-)

Chodzi ci o Kwestionariusz wstępnego wywiadu przesiewowego przed szczepieniem osoby dorosłej przeciw COVID-19?
Pytań jest 18, w tym 10 dotyczących stanu zdrowia, np.:
"Czy choruje Pani/Pan na chorobę znacznie obniżającą odporność (nowotwór złośliwy, białaczkę, AIDS lub inne choroby
układu immunologicznego)?, "Czy choruje Pani/Pan na hemofilię lub inne poważne zaburzenia krzepnięcia? Czy otrzymuje Pani/Pan leki przeciwkrzepliwe?".
Oprócz tego lekarz przeprowadza wywiad i kwalifikuje do szczepienia.

Na szczęście nie ma obowiązku, bo gdyby był, tacy, którzy nie mogliby jej przyjmować, musieliby to udowodnić  na piśmie. Niby kto miałby im to wystawić, skoro występują braki lekarzy i personelu medycznego i kto miałby to weryfikować? Okazałoby się, że mamy prawie same okazy zdrowia?

Nie wiem, czy pytają ze zwykłej ciekawości czy naukowej, taki kwestionariusz został zatwierdzony i tyle. W miarę upływu czasu tych przeciwwskazań może być więcej, te, co są wystarczą.

Tak na marginesie, na przykładzie mojego podwórka niezaszczepieni nie chorują tak często jak zaszczepieni, a może to tylko przypadek?

Ciekawe swoją drogą jak często chorują ci zaszczepieni w zależności od rodzaju szczepionki...

Rodzina szczepiła się pfizerem, chorowali w domu. choć dwa razy było wzywane pogotowie.

Nie pocieszę, bo u nas w pracy, gdzie mamy czesty kontakt z klientem, osobisty,  z calej ekipy Krakowskiej 12 osobowej ostatnia fala doswiadczyla ciezko 2 niezaszczepionych 30 latkow, a reszta ekipy, czyli 40  i 50 latkowie trzymała się mocno, a nie było szans byśmy nie złapali od nich infekcji.wiec pewnoe też przeszliśmy.
Oni poszli na zwolnienie, a jak wŕócili, też żal było patrzeć, zmęczenie,  problemy z pamięcią.
Teraz po miesiacu przeszlo jakoś doszli do siebie.
Każdy decyduje za siebie więc.

Tamira w jakim wieku  byli Ci z pogotowiem? Bo jak szczepieni schorowani emeryci to wiesz...

U mnie w pracy na 7-8 osób przez 2 lata pandemii nikt nie chorował. Fach taki, że bez przerwy musimy spotykać się z ludźmi. Z klientami, ze współpracownikami z innych firm, z urzędnikami. Część z nas ma jeszcze dzieci w wieku szkolnym. Niektórzy poruszają się codziennie środkami komunikacji publicznej. No, a z tego szeroko rozumianego otoczenia naszej firmy większość ludzi w ten czy inny sposób Covida przeszła. W sensie ciężko nic się nie zmieniło od momentu, gdy kiedyś o tym pisałem tzn. jeden z kolegów z zaprzyjaźnionej firmy przeleżał miesiąc pod respiratorem jesienią 2020.

Od początku było wiadomo, że będzie taki wynik bo badanie było z D.
Przecież nikt nie mówił, że amantadyna leczy w zaawansowanym stadium, a oni tu badali ludzi hospitalizowanych. Ona miała/a działać tak samo jak nowy lek $fizera - czyli gdy jest podawana na kilka dni po infekcji.

Chyba do października 2022.

Przecież minister im powiedział co mają badać.
Bodnar leczył wczesny covid, a nie szpitalny.

Tak, bo tylko tak to jest skuteczne.
Znajomy lekarz też się tak leczył, co prawda przedpandemicznie z grypy, "lekiem na parkinsona" (czyli pewnie amantadyną) który bierze się jak cię zaczyna "rozbierać".

No i nie śmiej się z kataru, bo jak pisałem. Lek Pfizera też trzeba wziąć na max 5 dni po infekcji.
Katar i utrata węchu toi już objaw.

Koronawirus z nami ma zostać, tyle, będzie się trzymał z daleka:) Maseczek wkrótce ma nie być.

Czekamy na dalsze wyniki badań na temat  tego leku/

Szkoda tylko, że tyle osób odeszło niepotrzebnie z tego świata. Nie każdy trafia na dobrego lekarza i na dobrą opiekę medyczną.
Ostatnio niedaleko, gdzie mieszkam, zmarł człowiek, którego nie chciało zabrać pogotowie do szpitala.  Może był za stary a może zbyt chory, nie wiem. Miał 68 lat.

Ależ jestem zaskoczona wynikiem badań klinicznych nad amantadyną, no strasznie po prostu . Przecież to było do przewidzenia, że zostaną tak ustawione, żeby ktoś przypadkiem nie musiał przyznać, że mieliśmy skuteczny lek, którym z jakichś nieracjonalnych powodów nie leczono, co doskonale wiemy z jakimi wiązało się konsekwencjami, a przy okazji również odpowiedzialnością.

I zdaje się, że podpisał umowę z Pfizerem na dostawę nowego, cudownego leku, który podobnie jak szczepionka został dopuszczony warunkowo, a którego działanie skuteczne jest na tych samych zasadach co amantadyna rekomendowana przez dr Bodnara, notabene będącego rządzącym solą w oku.
Generalnie jak nie wiadomo o co chodzi, to... wiemy o co chodzi .

Mój syn przyjmował. Kiedy wykonał test, którego wynik okazał się pozytywny, to jak na jego wiek i naprawdę dobry stan zdrowia, objawy zaczynały być już niepokojące.
Trudno do końca stwierdzić jaki w procesie zdrowienia był udział amantadyny, bo oprócz tego przyjął całą serię antybiotyku, zaaplikowałam wysokie dawki wit. D3, chrom, uderzeniową dawkę witaminy C. Najważniejsze jednak, że pomogło na tyle, że po covidzie nie ma śladu. W tym samym czasie kolega syna wylądował w szpitalu, a jego stan był dosyć poważny, więc tym bardziej woleliśmy dmuchać na zimne i – jak widać – amantadyna go nie zabiła, nie okazała się być złem wcielonym ani żadnym szamańskim specyfikiem .

MZ ma swój oficjalny profil na FB. Z komentarzy, jakie pojawiły się pod informacją na temat wyników badań nad amantadyną, wyraźnie wynika, że ludzie się na to nie nabierają.

Ela, jeśli piszesz o koronawirusie, kiedy w zeszłym roku zachorowałam, gorączka była  na tyle uporczywa, że nic jej nie mogło zbić przez parę dni.Nawet nie pomyślałam, że imbir lub propolis mógłby pomóc.A potem jak ręką odjął, tylko duże osłabienie zostało i brak odporności na wszystko przez ponad pół roku.Nie przepisano mi nic oprócz paracetamolu  i tabletek na gardło.Objawy typu brak węchu wystąpiły dopiero po paru dniach, więc nikt mi nie dał skierowania  na test, a poza tym byłam tak słaba, że nie byłabym w stanie stać w ogromnej kolejce.
W tym roku było podobnie, z tym, że nie było już tak wysokiej gorączki.Zamiast objawów braku węchu wystąpiła nadwrażliwość słuchowa czyli  szelest jako ogromny hałas,odgłos kroków zwielokrotniony, jakby stąpał dinozaur, itp:)

Jest cała masa leków i witamin która ma nas chronić od poważnych chorób czy też od poważniejszych ich rozwojów. I raczej trudno je uznać je za nieskuteczne. Każdy lek ma swoją wartość na danym etapie chorobowym, jeśli jest w właściwym momencie podany. Temu też miała służyć amantadyna.

Słuchajcie, mam dla Was propozycję.
Stwórzcie ruch społeczny, postulujący „lek na Parkinsona dla każdego zarażonego koronawirusem”.
A najlepiej już tym z katarem, bez żadnych testów, bo testy przecież kosztują, ordynować ten lek na parkinsona.

Komu tam potrzebne badania, medyczne procedury, jak przecież doktorek popraktykował na swoich pacjentach i tak mu wyszło, że działa :-D

Niektóre preparaty medyczne są dopuszczone warunkowo, a niektóre nie są dopuszczone w ogóle. Chociaż w przypadku ich wszystkich przeprowadzane były badania. Jedne wykazały właściwości lecznicze, a drugie żadne.
AMANTADYNA w obliczu cytowanych powyżej badań, nie ma żadnych wartości w leczeniu zakażeń koronawirusem. Możesz też łykać witaminę C, czy inne specyfiki. Będą miały taką samą wartość.

To są dopiero pierwsze badania kliniczne, a po nich będą następne i następne. Jeśli komuś pomaga, to niech stosuje. Mnie nikt jej nie przepisywał i też wyzdrowiałam i żyję.

Potem się może okazać, że jednak działa, bo jeżeli wiąże wirusa, jakiś wpływ jest, ale czy na tyle, żeby zlikwidować objawy?

Dr Bodnar prowadzi własną dokumentację i są to setki pacjentów, którym amantadyna z powodzeniem pomogła w leczeniu objawowego covid-19. Tym bardziej budzi wątpliwości wielomiesięczny brak zainteresowania tymi efektami z równoczesnym straszeniem wirusem i forsowaniem szczepionek. Mało tego, zespół dr Bodnara miał prowadzić znaczącą część badań klinicznych, bo miały powstać dwa niezależne ośrodki, z czego jeden opierać się ma schemacie opracowanym w Przemyślu. Dziwnym trafem, kiedy przygotowania były zaawansowane, a zespół gotowy do rozpoczęcia procedury, dokonano zmiany decyzji i zamiast dwóch głównych ośrodków do badań dopuszczono tylko jeden. Że nie wspomnę o opóźnianiu ich rozpoczęcia, tak jakby brakowało pacjentów, choć ci w tym samym czasie umierali dziesiątkami.
I niech mi ktoś powie, że odpowiedzialnym za ten stan rzeczy naprawdę zależało, aby społeczeństwo zacząć efektywnie leczyć.

Jednym słowem jedynie potwierdzam, co wczoraj napisałam na temat badań, których wyniki właśnie ogłoszono.

P.S.
I jeszcze pamiętajmy, że jakiś czas temu międzynarodowy zespół naukowców z Danii, Niemiec i Grecji opublikował bardzo wnikliwe badania molekularne na temat skuteczności adamantanów, w tym amantadyny w zakażeniu wirusem SARS-CoV-2, na koniec rekomendując je do leczenia jego następstw.

Trudno zrozumieć w jaki sposób amantadyna miałaby opóźniać skuteczną terapię, jeśli udowodniono, że zatrzymuje namnażanie się wirusa, który to "puszczony wolno" doprowadza do poważnych powikłań. Prosta arytmetyka mówi, że im go mniej, tym mniejsze zagrożenie dla zdrowia i życia. Nie da się zresztą skuteczniej leczyć, jak ograniczyć rozprzestrzenianie się i działanie patogenu, a równocześnie leczyć poczynione szkody (powikłania), jeśli już wystąpiły.

Wszystko może się rozbijać o ewentualne skutki uboczne, jaki niesie ze sobą działanie leku. Poza tym i tak wiadomo, żę ludzie nieraz podchodzą sceptycznie do stosowania leków o znanej skuteczności, kiedy to owa skuteczność jest znana od dawna i wręcz oczywista. Poza tym wiadomo, żę zarówno pzebieg danej choroby, jak i terapia danym środkeim możę przebiegać różnie u różnych pacjentów.

Ty naprawdę chyba uwierzyłaś radzie medycznej  że amantadyna jest lekiem na Parkinsona, dodatkowo jeszcze bardzo groźnym i o nieznanych skutkach ubocznych .
Dr. Bodnar wyleczył sporo ludzi, nie jest szarlatanem. I co ważne, nie zamykał przychodni przed ludźmi, przechodząc na teleporady.

Nie wiem kto ma większy świat złudzeń. Wydaje mi się że nie rozumiesz jednej zasadniczej rzeczy. Blokowanie skutecznych leków było warunkiem do dopuszczenia szczepień. Dziś przyznanie się do tego przy tylu niepotrzebnych  ofiarach oznacza dla wielu osób kryminał. Łatwiej było napisać wnioski że amantadyna nie działa. Lek który wcześniej był stosowany także przy zapaleniu płuc.

Oficjalne stanowisko nie zmienia na pewno faktu, żę działanie wspomnianego leku będzie nie raz jeszcze i przez długi czas badane. Taka to już bywa nauka, żę mało kwestii da się zamknąć po jednym konkretnym wyniku. Jeszcze bardziej zaś typowa jest rozbieżność w opiniach, co do właściwego wyniku Pytanie brzmi czym jest taki a nie inny wynik ZMOTYWOWANY

Będą pewnie jeszcze mielić ten temat długo..

Morfeusz, odnoszę się po prostu do faktów, a nie czyichś choćby najlepszych intencji i dobrych chęci, a fakty są takie jakie są.
NIE BYŁO I NIE MA potwierdzenia w rzetelnych badaniach, że amantadyna pomaga w leczeniu covid.
Za to ISTNIEJĄ badania, z których wynika, że nie ma różnic między amantadyną a placebo w leczeniu covid.

Każdy lek ma skutki uboczne. Olinka próbowała mnie tu nawet przekonać, że jak cukiereczki można łykać, ale ja jestem bardzo sceptycznie nastawiona do leków, więc tego nie kupuję. Biorę leki, jak już muszę i tylko takie, które mają potwierdzenie swojej skuteczności w badaniach.
Ale jak ktoś chce, to niech łyka te „cukiereczki” jak mu się żywnie podoba.
Nie ma tylko co udawać, że amantadyna ma jakąś wartość leczniczą w przypadku covid, bo żadne badania tego nie potwierdzają, a za to są takie, które temu przeczą.

Hahaha :-D Czekałam na to :-D
Sami autorzy piszą w tym artykule, że to są badania komórkowe (rozumiesz różnice między komórką a organizmem ludzkim?) i Należałoby przeprowadzić badania z podwójnie ślepą próbą, żeby sprawdzić, czy amantadyna byłaby pomocna w leczeniu covid.
No to właśnie takie badania zrobiono i wyszło, że NIE MA RÓŻNICY MIĘDZY AMANTADYNĄ A PLACBO W LECZENIU COVID.

PS. Dobra Morfeusz, starasz się. Nie twierdzę, że jesteś foliarzem, ale że dałeś się ogłupić jakiemuś żadnemu rozgłosu doktorkowi. To sztuka przyznać się do tego, że było się naiwnym, że uwierzyło się w iluzję, nie każdego na to stać, ale warto, bo wtedy żyje się przynajmniej w realnym świecie.

Morfeusz Zasadniczo jeśli się przeprowadza badania na kulturach komókowych to jednak trochę co innego, jak na organiźmie, ale...Skoro są pozytywne rezulaty, tzn ludzie po zazyciu leku poczuli się lepiej, to daje do myślenia. NIe jest to możę BEZPOŚREDNI dowód na pozytywne działanie, ale sam fakt jest zastanawiający. W każdym razie szacun, że podjąłbyś ryzyko, przy istniejących przeciwskazaniach

To bardzo ciekawe co piszesz, bo nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek komukolwiek w stosunku do jakiegokolwiek leku usiłowała sugerować, że można go sobie brać jak cukierki. Notabene nawet cukierków nikomu nie zalecam. Jest różnica i to istotna pomiędzy tym, co rzeczywiście usiłowałam a Twoją ironizującą nadinterpretacją. Jeśli jednak znajdziesz mój post, który potwierdza Twoje słowa, to przeproszę.