Bykowe moim zdaniem szkodliwy społecznie podatek - Netkobiety.pl

Snakuś, jakie wspomnienia o Twoim pradziadku mają Twoje dzieci?
Bo ja znałam dziadków. O pradziadkach wiem tylko tyle, że istnieli. Wiem gdzie mieszkali i właściwie to tyle. Nie widzę tej wielkiej części z nich żyjącej we mnie. Idę im zapalić znicza dwa razy do roku. Taka prawda. Mój dziadek był najwspanialszym człowiekiem na świecie, nic wielkiego nie zrobił, po prostu był. Nie mam co o nim opowiadać swoim dzieciom, dla nich to będzie całkowicie obcy człowiek. Wspomnienia o mojej rodzinie też zabieram do grobu i co mi zostanie? Jasne, że fajnie podzielić się tym wszystkim z dziećmi. Ale tak jak mówiłam, wiedząc, że zajście w ciążę będzie u mnie bardzo trudne, nie mówiąc o jej utrzymaniu, mam trochę inną perspektywę i zamiast się zamartwiać, że dzieci nie będzie to raczej chilluję. Będą to będą, nie umrę od tego. Nie będzie ich, ok, mam inne plany na siebie i swoje życie. Ale dlaczego mam płacić więcej tylko dlatego, że moje zdrowie jest takie a nie inne?

Pisałem iż jest w Niemczech,  ale to zamożniejsze społeczeństwo, poza tym związki partnerskie też są, a u nas podkradamy wszystko co najgorsze z każdego państwa. U nich nie ma też opodatkowanych emerytur generalnie jest mniej podatków niż u nas. Jeszcze niedawno nie było pensji minimalnej.

Zgadza się. Właśnie o takich pisałem. O tak zwanych dzieciorobach co poza taśmowym robieniem dzieci nic ze sobą nie reprezentują. No chyba, że biedę, lenistwo i alkoholizm.

Zresztą dzieci i tak nie są wasze tylko państwowe. Kobieta sprowadzona do roli inkubatora a mężczyzna do roli bankomatu i dawcy spermy.

Mój Boziu, skądś się Ty się urwał foggy z tymi danymi?
Wiesz ile CO2 produkuje transatlantycki Boeing 747-8?
Jakieś 750 ton.
A taka elektrownia w Bełchatowie w ciągu roku ponad 37 000 000 ton.
Prosta wyliczanka daje nam ok. 50 000 lotów transatlantyckich vs roczna produkcja tylko jednej węglowej elektrowni w Polsce.

Jakoś tak mnie drażni wybiórcze przytaczanie faktów. Bo tak się składa, że pewne trendy i mody idą z sobą w parze.
Ja np. chciałabym mieć kiedyś w przyszłości dzieci i często latam, ale za to jestem gorącą zwolenniczką OZE, więc może warto uwzględniać różne argumenty. A nawet wydaje mi się, że brakiem wyobraźni odznaczają się ci, którzy powołują do życia nowe ludziki i nie zwracają uwagi, w jakim środowisku będą żyć ich dzieci.

Co do samego podatku to oczywistym jest dla mnie, że rząd na siłę poszukuje sposobów załatania dziur w budżecie, który coraz trudniej spiąć i po prostu śmieszą mnie próby przekonywania innych, że celem tego podatku jest zachęcenie do rozmnażania się tych, którzy mają inny pomysł na życie.

Widziałem nawet więcej takich w miastach wojewódzkich i powiatowych.

Każdy, kto sam nie jest w stanie uniezależnić swojego dochodu na starość od państwa, nie wierzy w taki obrót spraw u innych. Swoją drogą, zakładam, że to nie będzie na starość, dajemy sobie z chłopakiem jakieś pięć lat (bo dwa na budowę domu, oczywiście wszystko szacowane z wzięciem pod uwagę wszelkich najgorszych wersji wydarzeń).

Przepraszam całą resztę czytających za protekcjonalny ton, to nie z mojego charakteru, po prostu bardzo mnie denerwuje w tej kwestii prześmiewcza postawa "ja sobie tak nie poradziłem, wielu innych sobie też nie dało rady, więc tobie też się nie uda (albo przynajmniej będę sobie tak wmawiał, bo mój świat jest fajniejszy, kiedy nikt sobie nie radzi - a nie tylko ja".

Ironia na poziomie podstawówkowego "ale się Ciebie boję". Szkoda tylko, że nikomu nie groziłam ani nawet nie próbowałam pokazać, że sama jedna obrócę budżet państwa w ruinę. Przedstawiałam jedynie idiotyzm podatku płaconego karnie przez bezdzietnych jako tych, którzy niewystarczająco przyczynią się do zwiększenia dochodu przez płodzenie dzieci, w domyśle - przyszłych podatników. A dlaczego idiotyzm? Bo już jest wiele rodzin, które zdecydowanie więcej z budżetu wyciągają niż do niego wpłacają, więc niby dlaczego nagle miałoby się to zmienić? Oczywiście można stwierdzić, że te rodziny puszczają pieniądze w obieg, więc teoretycznie lepiej niż jakby milioner trzymał schomikowane w skarpecie, ale znowu - stawiam, że większość osób, która miałaby płacić bykowe, milionów nie posiada, więc też prędzej czy później by je wydała.

Ach, no i jeszcze jedno. Tak się zastanawiałam, kogo to może popchnąć do machnięcia potomka. Na pewno nie osoby, które rzeczywiście dzieci nie chcą nigdy. Również nie te, które dzieci już mają. Więc kogo by to mogło przekonać? No właśnie, pary planujące dzieci, ale "jeszcze nie teraz", bo... Np. bo nie mamy warunków i na razie staramy się je poprawić. No ale jaki sens odkładać na dziecko, jeżeli w tym czasie będzie trzeba płacić więcej? Żaden. Więc czemu by nie zrobić bąbelka, mimo że jeszcze wczoraj warunki uznało się za niewystarczające? A może nawet za całkiem złe, ale jakby dodać wysokość bykowego do innych bonusów, to właściwie może nawet cała operacja się opłaci? A jedyne, co z tego wyjdzie, to dzieciaki, które mogły się urodzić trochę później, ale w zdecydowanie lepszych warunkach.

Ojej, dopiero zrozumiałam, że to bykowe to dla mojego dobra! Dziękuję za takie próby otworzenia oczu. I za wyjaśnienie, czym jest prawdziwe życie. Odnalazłam właśnie sens istnienia!
(Albo i nie).

A przy okazji, jako bezdzietna lambadziara zapewne nie mam pojęcia, o czym mówię, ale zgaduję, że utrzymanie dziecka pochłania trochę więcej pieniędzy niż smartfon i Netflix, a kaszka to nie wszystko, czego młode potrzebuje. Chociaż takie podejście by w sumie wyjaśniało konieczność istnienia pińcetplusów itp. (jakby jednak wyszło na moje i coś poza kaszką by się czasem przydało ;s).

Co jest o tyle głupie w tej sytuacji, że bezdzietnym bardzo łatwo zmienić kraj na bardziej przyjazny. I wtedy państwo zostanie i bez bykowego, i bez dotychczasowej kasy z podatków.

Jeśli będzie to tyczyć ludzi w związkach którzy nie mają dzieci to papa ok 80 osób straci pracę + kooperanci. Jak tego chce rząd to proszę bardzo  moi pracownicy to zrozumieją większość to specjaliści zarabiają co niektórzy mają prawie połowę tego co ja wielu z nich to single z wyboru w Polsce o taką pracę będzie ciężko ponieważ ta branża nie jest jeszcze rozwinięta ale za granicą znajdą prace w palcem w d.

To jest tak rzadki przypadek, że nie powinno się go brać pod uwagę. Chodzi o tych co robią dzieci bo jest kasa i zasiłki, zapomogi itp. Owszem i dlatego niektórzy wyjadą a reszta będzie kombinować.

Ooo, po prostu zawsze staram się dopasować do poziomu wypowiedzi przedmówcy. Taka forma grzeczności żeby rozmówca też mógł zrozumieć.

Ojejej i znów te pogróżki w stronę tego biednego państwa. Bo sobie pójdę! Zabiorę grabki, łopatkę, wiaderko i sobie pójdę! Czekaj, czekaj Niemcy szukają inżynierów, lekarzy, prawników! Aj ale chyba trzeba najpierw wypłynąć pontonem w morze..., a no i ten tego oni bykowe mają Trza jechać gdzieś dalej, niestety.

Ale macie fajną podpuchę do dyskusji. Będziecie utyskiwać, że to niesprawiedliwe żeby wam podnosić podatki. Tymczasem, to najpewniej typowa podpucha żeby potem przy obniżaniu progu podatkowego do 17 % obniżyć go tylko dzieciatym. Wy zaś wtedy będziecie sikać po spodniach, że wam nie podnieśli...

Zaprawdę, cóż więc interesuje cię jak Polska kształtuje swoją politykę podatkową? Ach, grabki zabrane ale zawsze można komuś kopnąć w piaskownicę tudzież napluć do wiaderka? Znamy, znamy...

Zasadniczo staram się tak.

Zasadniczo jeśli polityka kraju X dotyczy np. eksterminacji kraju Y, który mi zwisa i powiewa, to mogę się wypowiedzieć w kategoriach tzw. sportowych, to znaczy, że ani mnie to grzeje, ani ziębi ale np. interesuje mnie aspekt techniczny eksterminacji, czy aby odnotowano w tej materii jakiś postęp, są jakieś nowinki i ciekawostki mogące ucieszyć umysł inżyniera.
Bykowe interesuje mnie z tradycyjnego punktu widzenia mieszkańca krainy nad Odrą, Wisłą i Bugiem. Jeśli ktoś dop…..la niebieskim ptakom co się przez życie ślizgają, to jest to interesujące poznawczo, można podkraść dzieciom popcorn, zasiąść wygodnie w fotelu i kibicować!

Dzieci przyszłością narodu!
Wszystkie dzieci są nasze!
Partia z narodem, naród z partią! A nie to nie to....

Niebieskim ptakom? Och, naprawdę? A sądziłam, że bykowe miałoby objąć pracujących...

Zaprawdę, są różne rodzaje niebieskich ptaków, bo nie zna życia kto dzieciów nie miał.

Podatek od "niemania" :) (jak w tym dowcipie o mandacie za "niemanie" świateł)
Są w ogóle podatki takie bezpośrednie (a nie jak 500-) za brak czegoś?
Jak to ktoś gdzies napisał: "Otwierają się ciekawe możliwości, tylko patrzeć jak zaczniemy płacić za "brak jachtów" na przykład :)

Apropo kto za, a kto przeciwko.
Swego czasu w Trójce była audycja na ten temat w "Za, a nawet przeciw". Na koniec sondaż. Wyniki 75% ZA "bykowym", 25 PRZECIW.
Komentarz jednego z gości" - "no tak, tak się składa, że właśnie okolo 75 % ma dzieci, a 25 % nie. Jeszcze raz okazało się, że Polacy są przeciwni podatkom, ale tylko wtedy, kiedy dotyczą ich osobiście".
Teraz szukałem jakiegoś większego sondażu i znajduję taki, w którym wyniki są niemal dokładnie odwrotne. 72 % PRZECIW.
Intrygujący świat sondaży...

Podatek za brak jachtów bardzo mi się podoba.

W skromnym, bo skromnym zakresie masz możliwość tej sytuacji trochę ulżyć.