Niedoświadczony facet, powód do radości czy wieczna męka? - Netkobiety.pl

kiedyś w jakiejś bajce ktoś trzymał damską torebkę i z tego wyniknęła dyskusja obecna w głównych mediach:D:D
czyli jeśli dobrze rozumiem, miałaś do czynienia z kimś nie znającym rzeczy które dla innych są oczywiste, i z biegiem czasu ten chłopak stawał się coraz bardziej pewny siebie w negatywnym znaczeniu, m.in. objawiało się to w taki sposób że gorzej Cię traktował. Jeśli podjęłaś decyzję o zerwaniu to oczywiście można to uważać jako uzasadniony powód, nie wiadomo jak wasz związek dalej wyglądałby, ale sądzę że zrywając musiałaś jakby zaakceptować stratę czyli czas jaki poświęciłaś na jego hmm wychowanie? niezbyt pasuje do dorosłej osoby ale pomińmy. Przykre też może być, jeśli ta nowa dziewczyna jest przez niego lepiej traktowana niż Ty byłaś, ale najlepiej byłoby już nie myśleć o tym, i nie oceniać osób spotykanych w przyszłości na podstawie wcześniejszych doświadczeń, bo przykre schematy niekoniecznie muszą się powtórzyć.

Wszystko zalezy od faceta. Jeden idealnie wejdzie w buty partnera w zwiazku, inny bedzie faktycznie niedojrzaly

Swoją drogą z samego tego forum jest multum przykładów, gdy kobieta ma faceta, dla którego jest 1sza (przeważnie bez wzajemności), także jak widać facetom wcale nie zależy na jednym, a te które tak mówią obracają ciągle tych samych między sobą .

Dlaczego tylu niedoświadczonych Panów popełnia cały czas jeden i ten sam błąd. Po co przyznają się do tego ze są niedoświadczeni, to jest zbędna informacja kiedy jest chemia. I dają tylko powód do rodzenia tego typu nie potrzebnych tematów.

Jeśli wyniknie z tej relacji związek to raczej ciężko będzie w nieskończoność kłamać ze się przed obecną dziewczyna miało inne relacje.

Gdyby Autorka stawiała się w roli partnerki a nie nauczycielki, to by była partnerką.
Ona widocznie woli uczyći tłumaczyć.
Mnie by do głowy nie przyszło uczyć faceta czegokolwiek.

Dokładnie. Nie wiem po co ona tłumaczy jakieś zawiłości międzyludzkie. W związku rozmawia się o tym, jak się czuje ona i on, a nie o tym, jak ludzia funkcjonują... A torebkę można kłaść na ziemi.

A może napiszesz wreszcie, co takiego strasznego musiałaś tym gościom tłumaczyć oprócz tej torebki? Jak myć zęby? Jak wodę po sobie spłukiwać? Jak ugotować makaron?
Ja raczej widzę problem w Tobie, a nie w tych facetach, bo jak tak im tłumaczyłaś coś, jak tu rozmawiasz, to nic dziwnego, że woleli mieć spokój. Nie dość, że nie wiadomo, o co chodzi, to jeszcze pewnie na końcu okazywało się, że czepiasz się o pierdoły.

Mam wrażenie ze uwzięłas się na mnie co nieco Gdyby sytuacja była czarno biała to bym wątku nie zakładała tutaj. Jestem ugodowa, nie mam charakteru czepialskiego. Jeżeli chłopak mi powtarza teksty typu „nie wiem jak się zachować, nie wiem co robić bo nie miałem nikogo wcześniej” to moim zdaniem wypada tutaj pomoc. Nie chodziło o makaron i takie rzeczy, a raczej o zachowanie w stosunku do kobiety. Powiedzmy facet mnie okłamał, ja mu mówiłam żeby nie mieć przed sobą tajemnic, on nie wiedział jak się zachowywac. Albo w walentynki dostał ode mnie prezent a dla mnie nic nie miał, dopiero później ogarnął ze kobiecie wypada tez coś kupić. Tak jak już pisałam wcześniej, były to tego typu gafy ale ze było tego tak dużo to mnie to zameczylo, bo takie rzeczy już facet powinien wiedzieć. Pod koniec związku chlopak powidzial mi ze bardzo wiele go nauczyłam i teraz z inna kobietą będzie mu prościej,bo wie co i jak. Moim pierwotnym zamysłem dodania tu tego wątku nie było opisywanie przeszłości, a raczej pytanie czy każdy facet bie mający wcześniej związku tak się zachowuje, czy jest w stanie być z pierwsza kobietą i do końca życia.

No ja nie wiem skąd Ty facetow bierzesz, bo o walentynkach i tych rzeczach ktoreopisujesz, to czlowiek sie uczy w podstawowce.
To nie jest kwestia braku doswiadczenia.

Pomysl o sobie. Taki typ wybierasz. Czemu? Boisz sie ze jak facet bedzie bardziej obyty to bedzie zle w zwiazku? Bo tak to wyglada.

Na swojej drodze w tym wieku bardzo rzadko spotykam doświadczonego faceta, który jest wolny. Opisałam tutaj jeden przypadek ze miałam do czynienia z chłopakiem który był zaręczony wcześniej i miał 6 związków za sobą. Z takim tez bym się zle czuła.

O. Albo kiedyś poznałam chłopaka który był w zwiakzu ale biedaczek został zdradzony i ma traumę...

Dlaczego ktoś ma zero doświadczenia związkowego to było powiedziane. Po prostu od pewnego wieku jest to traktowane jako dziwne. Atutami typu wygląd i zaradność może jeszcze sprawić, że ma szansę.

Z drugiej strony nie trzeba mieć doświadczenia związkowego, żeby widzieć, jak się można zachować. Braki i tak wyjdą czy to przy pierwszym kryzysie czy seksie.

No ale z drugiej strony dla mnie to, ze facet moze nie wiedziec ze w zwiazku sienie klamie jest bardzo dziwne.

Obstawiam opcje "klamie, ale usprawiedliwia sie bo wie, ze mu to ujdzie plazem".

To ze sie nie klamie, nie oszukuje, nie rani to są podstaey kazdej relacji. Nie tylko damsko-męskiej. To co, ten facet przez 25 lat nie rozmawial z zadnym czlowiekiem? Nie chodzil do szkoly? Nie bawil sie z kolegami?

Pomyslalas Autorko o tym, ze oni wcale tacy dzicy nie bylo tylko wykorzystywali Twoją naiwność?

Ja juz bym wolała takiego po 6 związkach.

No wybacz, ale taką argumentację to typowe leniwce powiedzą, co nawet d**y ruszyć nie chcą, żeby ze znajomymi w związkach porozmawiać, jak się zachować powinien.

A może to z Tobą jest jakiś problem? bo z Twojego opisu wynika, że lubisz dominować ( mimo, że uważasz się za "nauczycielkę")

Zapodasz jakieś źródło tych badań? Serio pytam, z ciekawości, bo się swego czasu natknęłam na takie, w których była mowa o drugim związku

Serio nie chce mi się wierzyć że komukolwiek powyżej 14 roku życia trzeba tłumaczyć że w związku należy mówić prawdę a na walentynki wypada kupić kwiatka. Serio. Brzmi to jakby Ci faceci nie robili absolutnie nic, zero wysiłku a później tylko rozkladali ręce i mówili że oni nie wiedzieli.

Kwestia chemii , bo ktoś może być niedoświadczony ale atrakcyjny a może być niedoświadczony i nieatrakcyjny.
No chyba , ze to dla kogoś jakiś fetysz albo coś.

A wierna kobieta też twoim zdaniem "robi za podnóżek", czy to już zupełnie inna sprawa?
Jeśli inna, to zastanów się, dlaczego..

"Ty chcesz się uczepić jednej dziewczyny i robić za podnóżek".
Stałość jest "robieniem za podnóżek"? Już sformułowanie "uczepić się" brzmi pejoratywnie, dlaczego tak nazywasz bycie w trwałym związku?...
Czy wobec tego kobieta, która się "uczepiła", czyli jest z jednym facetem i nie chce go zmieniać, "próbować czegoś innego", jak to wcześniej określiłeś - też robi za podnóżek, czy tak tego nie nazwiesz?

Tak, wiem.
A mi chodzi o powyższe rozróżnienie
Wydaje mi się, że to proste pytanie.

W ogóle nie odniosłam wrażenia po postach nudny.trudny, że chciałby się uczepić. Wprost przeciwnie, prędzej po Twoich, Mystery.

Jakaś sztampowosc , szufladkowanie ludzi przewija się w większości wypowiedzi.

Zgodnie z założeniem które przewija się w większości opinii - facet 27 lat, pierwszy raz w związku - nie nadaje się już na partnera, bo musi mieć zwichrowana , bo to podejrzane - to w takim razie autorka musi być podejrzana bo jest w co najmniej 3 związku i wszystkie jej związki się rozpadły.

To nie moja opinia, sle logiczne następstwo traktowania faceta autorki jako podejrzanego .

Facet nie żył na bezludnej wyspie.
Miał rodzine, krewnych, przyjaciół, kolegów i koleżanki , współpracowników a społeczeństwo poznał nie tylko poprzez social media .

Osobiście znacznie wyżej oceniam faceta który ma swoje pasje i wolał być uczciwy wobec siebie i potencjalnej partnerki, wolał być sam żeby się rozwijać , realizować , uczyć zamiast fastrygować jakiś związek odpadami czasu które by mu zostały.
Nie mówiąc o facecie którego jedynym osiągnięciem była przebogata kartoteka związkowa i/lub ilość zaliczonych przelotnych znajomosci .

Ale , każdy wybiera co lubi.

Nie wiem skąd u Ciebie autorko, takie przeświadczenie , ze facet dla którego jesteś pierwsza miłością wykorzysta Ciebie jako nauczycielkę , nabierze pewności siebie i odfrunie do innej.
Zazwyczaj akurat bywa na odwrót .
Skoro Twoje doświadczenie wskazuje na coś innego, to warto zastanowić się dlaczego faceci w związku z Tobą zachowują się inaczej niż większość .

W ogóle nie zrozumiałąś co LadyLoka napisała. Nie można go usprawiedliwiać, bo chyba dorastał wśród ludzi a nie zamknięty w bunkrze przez kilka lat. Tego, ze się nie kłamie, człowiek uzcy się w domu, w rodzinie, później wśród przyjaciół - w społeczeństwie. Nie trzeba być w związku, by się nauczyć, że kłamstwo jest złe. To albo był faktyczny dzikus, który nigdy nie miał żadnych kontaktów międzyludzkich, albo wykorzystywał Twoją naiwność.

Tak czy inaczej, wybierasz takich z jakiegoś powodu i sama ustawiasz się w roli mentorki a na nich patrzysz, jak na kogoś kogo trzeba tresować - możliwe, że to ich brak doswiadczenia wywołuje w Tobie odruch uczenia i wychowywania ich. Daj sobie spokój z prawiczkami - dzikusami i znajdź normalnego gościa, który miał do czynienia z kobietami i z ludźmi ogólnie. To nie musi być ktoś po 6 zwiazkach, ale po 1, czy 2. Odpuść sobie swoją misję nauczania i wychowywania dzikusów.

O ile Twój związek z pierwszym prawiczkiem można usprawiedliwić, to już kolejnego nie. W ogóle nie uczysz się na własnych doświadczeniach.

No ta dedukcja mnie rozbraja, jak gdyby tutaj fakt, ze koleś jest prawiczkiem był kluczowy, lol.

Przeczytałam wszystkie komentarze. Jest w nich może i cześć racji, z niektórymi się nie zgodzę. Jedna osoba kurczowo przyczepiła się do wzorców wyniesionych z domu. Powtórzę jeszcze raz ze pochodzę z zupełnie normalnej, zdrowej rodziny. Poznawałam faceta który nie do końca być może dobrze się zachowywał w pewnych kwestiach, ja byłam ślepo zakochana i zamiast dać sobie spokój to próbowałam niepotrzebnie uczyc tego faceta i dawać rady, bo ciagle słyszałam, ze on nigdy nie miał nikogo i nie wie co i jak. Tylko można komuś dawać rady tydzień lub dwa, w tym przypadku czułam się jakbym wychowywała dziecko. Zgadzam się z tym, ze być może trafiałam na takich. Całe życie mi się wydawało, ze facet który był kiedyś już w związku ma większe obycie i wie co i jak. Być może się myliłam. Tak jak tu ktoś napisał ze facet może nie mieć wcześniej nikogo a być super parterem.

I nie tyle trafiasz, co wybierasz. Trafić, to można raz czy dwa, a u Ciebie to już trzeci - zaczyna się wyłaniać pewien schemat, że masz ciągoty do ofiar losu.

Jak po pierwszym pomyślałaś, ile można dawać rady, a potem spotkałaś drugiego, podobnego, to czemu jemu też dawałaś rady i matkowałaś? I teraz jest trzeci i zanosi się na to samo.

Ja się zgadzam, że facet który kiedyś był w zwiazku, ma więcej obycia. Ci Twoi nie mieli obycia, bo związku nie byli - i patrząc na ich zachowanie, trudno się dziwić. Żadna ich nie chciała, za to Ty przygarnęłaś pod skrzydła i postanowiłaś wychowywać. I rzeczywiście problem nie musi leżeć w ich prawictwie ale w ogólnym nieobyciu z ludźmi - jak sama mówisz, dzikus. Torebkę się bał trzymać, bo co? ujmie mu męskości? Śmieszyłby mnie taki facet. Wstydził się wyjść, bo kolega go zobaczy - nie chciałabym się spotykać z takim dzieciuchem. Jak się wstydzi, to trudno, do widzenia. Natomiast Ty podjęłaś się misji wychowawczej. Dlaczego?

Ja ogólnie mam taki charakter, ze nie lubie się poddawać. Uciekać. Ok, jesteśmy na początku związku, facet wcześniej nie miał nikogo, jak zrobi coś głupiego/ nie tak/ zle, można to wyjaśnić. Nigdy nie widziałam w tym nic złego. Bo co jeżeli to super wartościowy facet, a potrzebuje wlasnie na początku jakiejś rady? Poza tym ludzie musza się poznać, dotrzeć. 
Problem w tym jeżeli coś takiego trwa ciagle, facet nie mq obycia z kobieta i nic się nie zmienia. Ja wlasnie miałam takie przypadki.

Obecny facet jest w porządku, na chwile obecna nic nie mogę mu zarzucić. Wiec narazie nie będę spisywała tej znajomosci na straty.

czasami warto się poddać gdy widać, że dalsza walka nie ma sensu:)ale pewnie to wiesz:) no i dobrze, jeśli nic nie możesz mu zarzucić, to można skoncentrować się na pozytywnych cechach, a jeśli w przyszłości coś zacznie wyglądać gorzej to wtedy można reagować.

zapraszam do mojego tematu;) pisz o wszystkim:)

Zgadzam się, ale dopiero teraz otworzyły mi sie oczy. Do tej pory byłam przekonana ze takie zachowanie to kwestia braku obycia z kobietami (facet dzikusek, brak umiejętności szczerej rozmowy z kobietą itp) nie sądziłam ze to mogą być cechy wynikające bardziej z wychowania i wyniesione z domu.

coś podobnego do niepodobnej? to nie paradoks?:P
Mystery_ ogólnie wolę pisać na forum bo można przeczytać więcej opinii ale dałem gg w podpisie możesz pisać jeśli lubisz bezsensowne dyskusje:D:D