Większość facetów postrzega mnie tylko jako obiekt seksualny - Netkobiety.pl

SonyXperia napisał/a:

santapietruszka napisał/a:

Bo tylko o seksie myślisz. A trzeba mieć szerokie horyzonty...

Ale, że co, że nie można, czy jak?

Niektórzy zamiast myśleć, wolą uprawiać co kto lubi

Cooombs, wiesz co, ja zbyt często, z rożnych powodów słyszę od panów jedną wymówkę" bo taka nasza natura". To ci odpowiem w tym samym stylu.   

Kobiety szukają inteligentnych, zaradnych i  towarzyskich meżczyzn, którzy potrafią o  siebie oraz o nie zadbać, bo - tadammm ! Taaak, Cooombs - bo taka KOBIET NATURA!!!!  I nie przekona co mądrzejszych kobiet podryw na chama  na necie, "chej no choć siem ruchać ", ani zagadywania wyżelowanego typka w rurkach w klubie " elo, lala", bo taka KOBIET natura, haha, że szukają najlepszej, najbogatszej i najbardziej zaradnej partii, jaka jest w ich zasięgu. 

A jak pan nie potrafi się nawet kulturalnie wyrażac, bądż ma braki w inteligencji i kulturze osobistej, to po prostu nie jest odpowiedni do zadbania o przyszłą  rodzinę, no i niestety, TAKA KOBIET NATURA. Więc, biedne typki, niezaradne, mało inteligentne, z nałogami - nie macie czego szukać u normalnych kobiet, bo - haha - TAKA KOBIET NATURA! 

Puchaty 34, jesli efekt, jaki osiąga pana kolega, nazywasz sukcesem - masz do tego prawo.  Podejrzewam jednak, że autorka tematu nie jest zainteresowana typem w rodzaju Twojego kolegi, bo- tadaaaam - taka kobiet natura, ze szukają najlepszej partii. I - Puchaty 34 - najwidoczniej pana kolega jest najlepszą partią dla tego typu kobiet, jakie podrywa raz na tydzień...

uleshe - pan może mi się podobać , być przystojny, bogaty itd. ale jak będzie stosował chamski podryw, to moje zainteresowanie nim zmaleje do zera. Dla mnie pan, który nie potrafi się zachować, oznacza, że będę go musiała chować w ukryciu, a do chowania w ukryciu to mogę mieć li tylko wibrator, ale nie zywego człowieka... ( uwaga, sarkazm)

Summertime napisał/a:

SonyXperia napisał/a:

Patrzą pod względem seksu, o ile to na co patrzą i co jest w tej sukience, na obcasach i pomalowane im sie podoba Wtedy tak, mają to ochotę pobyzkać. No chyba że mamy do czynienia z amatorem byzkania wszystkiego co się rusza, ale wtedy sukienki, obcasy i malunki nie są potrzebne
Nie zrozumiałaś tego co napisałam

Uuuuuu, To Ty nie zrozumialas.

Nie wiem co znaczy to wycie, mnie chodziło o to że:

I to sukienka

I to sukienka

SonyXperia napisał/a:

Summertime napisał/a:

Uuuuuu, To Ty nie zrozumialas.

Nie wiem co znaczy to wycie, mnie chodziło o to że:

I to sukienka

I to sukienka

SonyXperia patrzenie pod względem seksu to chodzi Ci o to że tą pierwszą sukienkę łatwo podwinąć więc się nadaje na zabawy w plenerze a z tą druga trzeba się namęczyć za to jest w obcasach więc na drzewo nie ucieknie ?

Summertime napisał/a:

SonyXperia napisał/a:

Nie każda kobieta z długimi włosami (niezależnie od ich długości, koloru i kształtu), z pomalowanymi paznokciami (niezależnie od ich długości i koloru lakieru), z makijażem (niezależnie od jego charakteru), w butach na obcasach (niezależnie od ich wysokości) i w obcisłym ubraniu (rozumiem, że chodzi o podkreślający figurę a nie utrudniający swobodne poruszanie się) jest ... seksi.
Ona może być seksi, o ile będzie potrafiła takim wizerunkiem tę seksowność, którą ma, wyeksponować. Bo seksowność trzeba w sobie mieć.
Ale mogę się mylić, i może być tak, wszystko co jest płci damskiej, ma długie włosy i pomalowane pazurki jest dla płci męskiej seksi

Tak Sony, obawiam sie , ze jest, to wylacznie Twoje twierdzenie. Pod , ktorym pragnelabym sie podpisac.....Ale jednak, to co dostrzegam, koliduje z Twoimi slowami, bo faceci patrza na kazda kobieta najpierw pod wzgledem sexu. I przespia sie nawet z taka, ktora jest zanizona polka, hmmm, ze tak to nazwe, po to by sobie, pobzykac, nawet tylko raz. Bo do niej nie wroca, lub beda ja trzymac do czasu kiedy znajda cos bardziej trafnego wizualnie, czyli w ich mniemaniu lepsza, i taka, ktora fajniej sie bzyka......................bzzzzzzzzzzzzzzzz

Okropnie to brzmi, ale coś w tym jest. Słyszałam kiedyś rozmowę takich typków.Brzmiała ona mniej więcej tak:
- Przespałem się po festynie z tą laską
- No co Ty? Przecież ona okropna była. Nie tknąłbym jej za nic w świecie
- eee. Jakoś dało radę. Po prostu nie patrzyłem na nią w trakcie.
Po prostu żenada + przykład kompletnej desperacji.

To jak dla ciebie punktem odniesienia i wiedzy o mężczyznach są jakieś dresy spod budki z piwem(no chyba tylko tam można usłyszeć takie dialogi), to nie dziwota, że nie chcesz wzbudzać zainteresowania. I się wszystko wyjaśniło

SonyXperia napisał/a:

A która jest dla Ciebie seksi i dlaczego? Czy w ogóle któraś jest? Która wzbudza w Tobie obiekt pożądania seksualnego?
Którą z sukienek chciałbyś podwinąć?

Obie są seksi. Obie mają nienaganne dziewczęce figury. Pierwsza wydaje się bardziej naturalna taka dziewczyna z sąsiedztwa z którą można iść na soczysty biwak w plenerze. A druga bardziej drapieżna troszeczkę jak dla mnie za mocno umalowana przez to wydaje się nieco sztuczna w sam raz na większą imprezę. Obie wzbudzają jakieś tam kosmate myśli.

SonyXperia napisał/a:

uleshe napisał/a:

Obie są seksi. Obie mają nienaganne dziewczęce figury. Pierwsza wydaje się bardziej naturalna taka dziewczyna z sąsiedztwa z którą można iść na soczysty biwak w plenerze. A druga bardziej drapieżna troszeczkę jak dla mnie za mocno umalowana przez to wydaje się nieco sztuczna w sam raz na większą imprezę. Obie wzbudzają jakieś tam kosmate myśli.

No widzisz, a tylko ta druga spełnia warunki określonego przez Garego, więc jak to jest z tym byciem postrzeganą  jako seksi?  Jest jakiś wzorzec, czy nie?

Bycie seksi nie jest równoznaczne z bycie dobrą partnerką w życiu

Przykładem niech będzie Miranda Kerr... niby miała fajnego męża z Orlando, oboje seksi i nie wyszło.

Nie ma wzoru na szczęście... no chyba, że piwo

SonyXperia napisał/a:

No widzisz, a tylko ta druga spełnia warunki określonego przez Garego, więc jak to jest z tym byciem postrzeganą  jako seksi?  Jest jakiś wzorzec, czy nie?

Każdy jest inny i inne osoby uważa za seksi. Ta różnorodność jest cenna. Tak samo Gary myślę że on jest na tyle inteligentny że po prostu przedstawia swój punkt widzenia a nie ogłasza prawdę objawioną . Dobrze jak się ludzie nie zgadzają wtedy można się czegoś nowego dowiedzieć

To ja mam pytanie...

Która z tych dziewczyn jest bardziej seksi?

hmm?

To ja mam pytanie...

Która z tych dziewczyn jest bardziej seksi?

hmm?

Jesli mogę, mnie się bardziej pierwsza podoba. Niby nic, a jednak coś, tak troszeczkę. I ten koszyk - tak, koszyk to wrażenie seksi jeszcze potęguje.
Druga pani - no taka "lachonka" za przeproszeniem. Szpilki, czarne, na białaśnych nogach, jeszcze chyba bez pończoch, jeszcze na bruku. Traci kobita, traci w wymiarze estetycznym i mentalno-intelektualnym - to porażka. Take jest moje stanie.

No bo pierwsze to wersja codzienna,a druga "Kochanie rozbilam Twój samochód"...:-P
Druga wersja oznacza znów kupowanie bielizny która zostanie zerwana w szale...;-)

marakujka napisał/a:

Jesli mogę, mnie się bardziej pierwsza podoba. Niby nic, a jednak coś, tak troszeczkę. I ten koszyk - tak, koszyk to wrażenie seksi jeszcze potęguje.
Druga pani - no taka "lachonka" za przeproszeniem. Szpilki, czarne, na białaśnych nogach, jeszcze chyba bez pończoch, jeszcze na bruku. Traci kobita, traci w wymiarze estetycznym i mentalno-intelektualnym - to porażka. Take jest moje stanie.

Byłem ostatnio na targu tam sporo było pań z koszykami ale jakoś mnie nie wzruszyły chociaż tej z obrazka pasuje.
Co masz do białaśnych nóg? Mi się akurat takie podobają . Co do tego ma bruk (musiałem jeszcze raz zerknąć czy tam bruk jest) ?

To Roksi Gąska, czy jakoś tam. Aktualna dziewczyna byłego męża Pani od białej rękawiczki aktualnej żony piłkarza po przeszczepach włosów łonowych na czoło. Więc ja się zastanawiam... bo ładna była, co taka dziewczyna ma w głowie, że bzyka starego dziada i robi się na lalkę barbi?

Harvey, kobieta ma jednak wyczucie  

Pirx, nie, pierwsze wersja to jest 'kochanie rozbiłam samochód" i te oczy łani
A druga, to "Byłam u kosmetyczki i fryzjera, i jak wyglądam?"

Pirx napisał/a:

Eee nie...
Pierwsza jest do.codziennego kochania,druga do szampana i truskawek.
Niemal idealna sw.kibieca trójca...;-)

A dlaczego pierwsza nie może być do szampana i truskawek? Tak z ciekawości pytam, bo jak dla mnie to większe kurwiki w oczach są w wersji pierwszej...

Niezależnie od wersji - u mnie i tak skończy się gwałtem.

Pirx napisał/a:

Niezależnie od wersji - u mnie i tak skończy się gwałtem.

Chyba samogwałtem.

Druga wygląda na osobę zarozumiałą "patrzcie na mnie jaka jestem piękna!".

Gary napisał/a:

Wracając do początku wątku... jeśli dziewczyna eksponuje seksualność i dziwi się, że faceci na nią lecą, to jest fałszywa. Jeśli nie eksponuje, a mimo to ma takie problemy, to jest naturalnie seksowna i nic na to nie poradzi -- niech uważa. Może wysyła jakieś niewerbalne sygnały.

Gary, dziewczyna ma prawo się ładnie ubrać i pomalować i jednocześnie NIE CHCIEĆ zaczepek od buców na ulicy.

Druga wygląda na osobę zarozumiałą "patrzcie na mnie jaka jestem piękna!".

Pożądanie jest rzeczą ludzką. Ale nie wierzę, że Ty idziesz i zaczepiasz każdą dziewczynę, która jest pomalowana. To już przecież dziecko uczy się, żeby nie zaczepiać ludzi na ulicy i nie komentować głośno wyglądu innych. Czyli tacy faceci mają braki z przedszkola?
Gwarantuję Ci, że w przynajmniej 50% nawet nie zauważasz, że jest pomalowana jak się nie przyglądniesz.

Kobiety naprawdę nie spędzają czasu myśląc o tym, jak przypodobać się byle facetom na ulicy. Od dawna mówi się, że kobiety ubierają i malują się dla innych kobiet, bo to one bardziej to zauważą i będą ewentualnie zazdrościć. Facet nie powie "o, zmieniłaś tusz do rzęs, ten bardziej pogrubia rzęsy".

Głupie komentarze wygłaszane na ulicy tak naprawdę świadczą tylko o braku poziomu tego, kto je wygłasza. Tak samo, jak ktoś zaczepia kobietę w knajpie i stwierdza, że ona na pewno chce się z nim przespać, bo jest wymalowana.

Takie są normy społeczne, że mogę sobie nie życzyć zarywania do mnie na ulicy nawet jak jestem w spódnicy, szpilkach, długich włosach i makijażu (fragment o długich włosach mnie najbardziej rozbawił, aż chyba pójdę do fryzjera je ściąć).

Elya napisał/a:

Ja nie chcę zaczepek m.in. od żonatych ani rozwodników. Jak zaczepiają to ignoruję albo obracam w żart  a nie zakładam histerycznego wątku na forum. Ile można wałkować ten temat?

Aha Rozumiem,że zaczepiającego pytasz od razu o stan cywilny ?
Zobacz ile postów naprodukowałaś w temacie.Sama,nieprzerwanie go wałkujesz ;D

serio przyrownujesz ilosc kobiet molestujacych i gwalcacych mężczyzn do ilości mężczyzn gwalcacych i molestujacych kobiety?

w razie czego podziękuj Garemu który uwaza ze mężczyźni nie sa w stanie nad sobą zapanowac gdy widza krótką spodniczke

gojka102 napisał/a:

Elya napisał/a:

Ja nie chcę zaczepek m.in. od żonatych ani rozwodników. Jak zaczepiają to ignoruję albo obracam w żart  a nie zakładam histerycznego wątku na forum. Ile można wałkować ten temat?

Aha Rozumiem,że zaczepiającego pytasz od razu o stan cywilny ?
Zobacz ile postów naprodukowałaś w temacie.Sama,nieprzerwanie go wałkujesz ;D

Nie muszę pytać, sami mówią, że są rozwodnikami. Zaczepki na ulicy generalnie mnie nie interesują.
"Naprodukowałam" "nieprzerwanie" (?) postów jojcząc o tym jak MI niedobrze gdy menel spod budki z piwem coś bełkocze?
Nie. To było do Autorki, nie widzisz, że rozmowa poszła w innym kierunku? Nawet nie potrafisz wyczytac do czego sie odniosłam na watku. EOT ( do Ciebie), bo na watku moze jeszcze cos napisze, tylko czytaj ze zrozumieniem.

gojka102, dziecko neostrady jesteś? Przeczytaj watek zanim się wypowiesz, bo teraz zwątpiłam w Twoją inteligencję.