Kobiety wybrzydzają? - Netkobiety.pl

wilczysko napisał/a:

Gdybym był psychologiem, a nie jestem, to bym powiedział, że jest w tym jakiś haczyk

No więc fajnie, że nie jesteś psychologiem, bo jakbyś był to byś nie miał tej wymówki by się powstrzymywać przed nietrafnymi domysłami. A tak to przynajmniej jakoś się nią powstrzymujesz.

wilczysko napisał/a:

Może coś z czego nie zdajesz sobie sprawy. Może coś co nie chcesz powiedzieć. A może coś co powiedziałeś, ale ja nie czytałem Twoich wszystkich postów
Ale zdrowy, normalny facet przed 30 nie żyje w celibacie ot tak, bo lubi pokazać pannom jaki to on jest twardy (w przenośni )

No właśnie źle patrzysz, że ja im pokazuję jaki to jestem twardy. Zwyczajnie mi się nie chce za byle jaką latać. Jestem odpowiedzialny, poważnie podchodzę i angażuję się. Na to niejedna nie zasługuje. A częściowo po prostu też uznaję lenistwo za zdrowe bardziej niż ludzie często.

Ja nie mówię, że nie było. Były, ale nie wyszło.
Jej napiszę coś zaraz, co sugeruje, że nie jestem ułomny, to sugerujesz, że to jest w sensie uderzyć w stół a nożyce się odezwą, czyli jednak interpretujesz, że jestem ułomny. Dyskusja nie ma sensu jak się mijasz z sensem moich zdań.

Przypomina mi to jak dziewczyna powątpiewała czy jestem prawiczkiem, bo tak otwarcie rozmawiam o seksie. Uważała, że prawiczek powinien być nieśmiały czy coś.
Ależ pewnie, prawiczki to takie osobniki, z którymi coś jest nie tak. Szczególnie, że każdy nim jest na początku. Dopiero przelecenie kobiety leczy z tych jakichś dolegliwości i już u faceta rozprawiczonego nie trzeba się niczego doszukiwać.
Więc np. ze wszystkimi księżmi coś jest nie tak.

wilczysko napisał/a:

Ja nie nazwałem tego ułomnością To Twoje słowo. Ale to ciekawe, że tak to określiłeś.
Haczyk może tkwić w Twojej podświadomości. Może to być jakieś przeżycie z przeszłości. To może być wiele rzeczy, ale jestem pewien, że coś jest.

Jak to zrobię w końcu, to już przestaniesz to widzieć? Np. to przeżycie z przeszłości zostanie podmienione na inną przeszłość?
Sam byłeś w moim wieku prawiczkiem... Coś było z Tobą nie tak?
I weź napisz ludziom co konkretnie we mnie daje Ci pewność tego twierdzenia. Żeby mogli uwierzyć - lub nie. Tak na słowo chyba będą jednak wątpili.

Jak Ci to nie pasowało, to i mogłeś coś mieć nie tak.

No nie wszyscy, ale wszyscy świadomie zgadzają się żeby żyć w celibacie. Tylko osobną kwestią jest to, że niektórzy nie dotrzymują słowa. Z takimi jeszcze bardziej coś nie tak.

bo u jednostki, która nie jest aseksualna, seks jest potrzebą fizjologiczną. Do pewnego stopnia i w niektórych momentach można ją w sobie stłumić, ale to ciągle jest coś, co większości ludzi jest po prostu potrzebne. Obojętnie czy zrówna się to do seksu z drugim człowiekiem czy solo. Uczymy się do pewnego stopnia nad tym panować, ale człowiek po sobie czuje, że coś jest nie tak, jak długo nie ma seksu, a jest potrzeba.

Lady Loka napisał/a:

bo u jednostki, która nie jest aseksualna, seks jest potrzebą fizjologiczną. Do pewnego stopnia i w niektórych momentach można ją w sobie stłumić, ale to ciągle jest coś, co większości ludzi jest po prostu potrzebne. Obojętnie czy zrówna się to do seksu z drugim człowiekiem czy solo. Uczymy się do pewnego stopnia nad tym panować, ale człowiek po sobie czuje, że coś jest nie tak, jak długo nie ma seksu, a jest potrzeba.

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Nawet jeśli ktoś jest zatwardziałym onanistą to jego onanizm jest odpowiedzią na tą potrzebę seksualną. Ale potrzeba jest. Nie znika

Lady Loka napisał/a:

wilczysko napisał/a:

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Nawet jeśli ktoś jest zatwardziałym onanistą to jego onanizm jest odpowiedzią na tą potrzebę seksualną. Ale potrzeba jest. Nie znika

Jest. I też warto popatrzeć na to, że przy regularnym zaspokajaniu te potrzeby się bardziej rozbudzają. A przynajmniej ja tak mam:P

No z tym to pewnie różnie bywa. Zależy pewnie od satysfakcji z tego zaspokajania.

Lady Loka napisał/a:

A dziękuję
jeżeli mogę zrobić prywatę, to wydajesz się bardzo sympatycznym facetem. Podczytywałam trochę też tutaj Twoją historię i uważam, że mieć takiego faceta, któremu się chce walczyć i któremu zależy to skarb

Hmm... Ja sam już nie wiem na ile mi się chce walczyć. Czuję się mocno zniechęcony.
Ale dziękuję za bardzo miłe słowo. Lecę do lustra zobaczyć, czy do twarzy mi w purpurze

bo u jednostki, która nie jest aseksualna, seks jest potrzebą fizjologiczną. Do pewnego stopnia i w niektórych momentach można ją w sobie stłumić, ale to ciągle jest coś, co większości ludzi jest po prostu potrzebne. Obojętnie czy zrówna się to do seksu z drugim człowiekiem czy solo. Uczymy się do pewnego stopnia nad tym panować, ale człowiek po sobie czuje, że coś jest nie tak, jak długo nie ma seksu, a jest potrzeba.

A kto Ci powiedział, że ja jestem religijny ? Nie jestem. Nie chodzę do kościoła i nie utożsamiam się z żadną religią.
Chodziło mi o to, że w przypadku księży, oczywiście tych, którzy są konsekwentni, wchodzi w rachubę mocne oddanie pewnej ideologii, w tym przypadku zwanej Katolicyzmem. Natomiast w Twoich wypowiedziach nie widać, żebyś był owładnięty jakąś ideą. Mówiąc bardziej ogólnie Twoje tłumaczenie dlaczego obrałeś taką drogę jest jakieś miałkie jak na 27-letniego faceta. To brzmi tak jakbyś nie interesował się seksem, bo Ci się nie chce interesować Phi...Seks? Nuda... Nie bardzo mnie to przekonuje. Może gdybyś żył na bezludnej wyspie. Ale zewsząd atakują Cię cycki (choćby z reklam). Wokół jest pełno seksu. Choćby w filmach, serialach. Latem panny chodzą w seksownych ubraniach. A Ty ? Ty nic. Natura nas facetów stworzyła w pewien sposób, że na pewne rzeczy reagujemy tak, a nie inaczej. I to nas napędza A Ciebie co napędza?

A ja powiedziałem, że religijny jesteś?
No przecież że jestem tym zainteresowany. Tylko jej znów widzę sugestie jakby człowiek nie zachowujący się jak zwierzę, mający oprócz instynktów rozum, to był dziwny. Przecież to nie jest dziwne, nie sikamy gdzie popadnie. Napisałem znów, bo tak mocno pisał niejaki zdaje się ślisko&mokro.
Oprócz zainteresowania seksem, instynktami mam rozum niemały, więc to nie jest tak jak piszesz.
Do alkoholu podchodzę dopiero tak, że totalnie mnie nie kręci.

Jakim znowu gejem co Ty filmisz?

hehheh nie dość że głupi, to zboczony, i jeszcze proponuje być gejem. Zachowanie godne idioty, no ale nie bierz tego co piszę za uwagę, wszak Ja tam nie dyskryminuję idiotów

Ty jesteś taki głupio mądry.

Ironizujesz, nabijasz się, ale jak to ktoś już zauważył, biją z Ciebie kompleksy.

I nie pisz więcej do mnie, nie cytuj moich postów, nie udzielaj się w moim temacie, bo sobie tego nie życzę.

hehheh wskaż proszę posta, w którym przyznałem że jestem homoseksualny. Nie imputuj ludziom słów, których nie mówili.

A dziękuję
jeżeli mogę zrobić prywatę, to wydajesz się bardzo sympatycznym facetem. Podczytywałam trochę też tutaj Twoją historię i uważam, że mieć takiego faceta, któremu się chce walczyć i któremu zależy to skarb

Tom94 napisał/a:

Lady Loka napisał/a:

A dziękuję
jeżeli mogę zrobić prywatę, to wydajesz się bardzo sympatycznym facetem. Podczytywałam trochę też tutaj Twoją historię i uważam, że mieć takiego faceta, któremu się chce walczyć i któremu zależy to skarb

Jeśli mogę wtrącić swoje dwa grosze.......
To skoro cechy posiadane przez towarzysza wilka są tak cenne i takie pożądane to ciekawi mnie czemu wspomniany towarzysz nie miał zbytnio udanych relacji z kobietami bo też tak się składa że co nie co poczytałem.
Wychodzi na to że facet starający się i walczący o związek to nie taki skarb.

Żeby nie było to nie jest przytyk w towarzysza, po prostu znam facetów którzy mają totalnie wyje...... na staranie a i tak mają bardzo duże powodzenie.

A właśnie, że Wilczysko zasługuje na ogromny szacunek i zachowuje się właściwie.
Nie chce mi się nawet komentować tego, co napisałeś. Wystarczy, że z tematów, które założyłeś wynika dokładnie, jakie masz doświadczenie z kobietami i możliwości życiowe.

Tom94 napisał/a:

Makigigi napisał/a:

A właśnie, że Wilczysko zasługuje na ogromny szacunek i zachowuje się właściwie.
Nie chce mi się nawet komentować tego, co napisałeś. Wystarczy, że z tematów, które założyłeś wynika dokładnie, jakie masz doświadczenie z kobietami i możliwości życiowe.

Szacunek szacunkiem ale jego postawa mimo iż jest chwalona nigdy nie zaowocowała efektami w postaci powodzenia i lepszych relacji z kobietami.
Wiec po tym wnioskuję iż wcale taki charakter nie musi być pożądany bo jak wspominałem znam zupełne przeciwieństwa towarzysza Wilka którzy bynajmniej na samotność nie narzekają.

Ps: Daruj sobie te wycieczki osobiste, ja tylko stwierdzam fakty a ty plujesz w moją stronę jadem więc to nie ze mną jest coś nie tak jak już

Klepiesz te same frazesy od kilku lat, aż stałeś się Internetowym Specjalistą ds Natury Kobiet. A tak naprawdę nic nie wiesz o życiu. Nie daje ci do myślenia, że wszystkie kobiety piszą dokładnie na odwrót niż myślisz? Przez większość czasu przewijałam twoje posty bez czytania i niniejszym wracam do tego. A ty weź sobie do serca pewną mądrość: lepiej milczeć i wydawać się głupim, niż się odezwać i całkowicie rozwiać wątpliwości.

Piszesz tak jakbyś pozjadała wszystkie rozumy.
Jak chcesz to możesz żyć sobie w swoim własnym świecie ale nie daje ci to prawa do pouczania innych i mniemania iż twój światopogląd to jedyna prawda absolutna.
Każdy ma jakieś swoje doświadczenia i ma prawo się nimi podzielić a jak one nie wkomponują się w twoją wizję to nie mój problem, nie czytaj, ignoruj a jak nie potrafisz to udaj się do psychologa.

To nie jest tak, że Wilczysko nie ma powodzenia czy czegoś tam, bo nie jest przyciągający dla kobiet czy że ma kiepski wygląd, bo wielu z Was twierdzi, że tylko wygląd się liczy. On po prostu związał się z jedną kobietą, ciężko powiedzieć czy właściwą, no a innym kobietom nie dał się poznać. Częściej to kwestia podejścia, a nie wyglądu.

Chyba piszesz o sobie. Akurat Makagigi  (nie wiem kim jest i kto to jest0 ale ma racje.

A poza tym widzę, ze w temacie bez zmian.

rossanka napisał/a:

Tom94 napisał/a:

Piszesz tak jakbyś pozjadała wszystkie rozumy.
Jak chcesz to możesz żyć sobie w swoim własnym świecie ale nie daje ci to prawa do pouczania innych i mniemania iż twój światopogląd to jedyna prawda absolutna.
Każdy ma jakieś swoje doświadczenia i ma prawo się nimi podzielić a jak one nie wkomponują się w twoją wizję to nie mój problem, nie czytaj, ignoruj a jak nie potrafisz to udaj się do psychologa.

Chyba piszesz o sobie. Akurat Makagigi  (nie wiem kim jest i kto to jest0 ale ma racje.

A poza tym widzę, ze w temacie bez zmian.

Dzięki rossanko za miłe słowo :-)
Jestem i mężatką, i mamą, i jestem też po socjologii, więc troszkę uzurpuję sobie prawo do wypowiadania się na tematy relacji międzyludzkich ;-)

Wiem, rossanko, ale czasem jak komuś nie powiesz wprost, jak jest, to on żyje w złudzeniu swojej wspaniałości i dalej głowi się, czemu nie ma sukcesów. Co prawda obrzuci Cię błotem, ale może za jakiś czas dojrzeje i coś dotrze do czerepu. W realu nikt takiemu nie powie, co o nim myśli, bo ludzie są raczej uprzejmi i uprzejmie kiwają głowami słysząc takie farmazony. Dla mnie jedynie ważne jest, żeby sobie nie podnosić ciśnienia rzeczami, które są nieistotne. Dopóki pisze na luzie, to piszę, a co mi szkodzi ;-)

Powodzenie to jedno, a związek i jego trwałość to drugie.
Mam wyrąbane na tych, co mają powodzenie, bo w związku ważniejszy jest ten, kto się będzie starał i będzie o ten związek dbał.
Powodzenie rzecz nabyta, można je stracić. Charakter zostanie. Troska zostanie. Dbanie o drugą osobę zostanie.

Dlatego ja częściowo nie rozumiem tych narzekań widelca.
W pewnym wieku oczywiście, że jest tak, że kobiety patrzą bardziej na wygląd, bo się chcą pokazać, że mają fajnego faceta.
Ale potem? Jasne, że facet nie może być ostatnim paszczurem, ale dużo ważniejszy jest charakter. Przecież to charakter zostanie jak zmieni się wygląd. I tak samo u kobiet. Musi być w tej osobie coś, co nas przyciągnie, ale jak się bazuje tylko na wyglądzie to praktycznie jedna ciąża i już po wyglądzie u przeciętnej kobiety. Ciało z wiekiem się zmienia i ja osobiście wolę mieć koło siebie kogoś, kto to akceptuje i u siebie i u mnie.

Ciągle mam wrażenie, że widelec tak naprawdę takiej prawdziwej kobiety, która ma wartości, mózg, normalne myślenie i normalne podejście do życia nigdy nie spotkał.

J
Swoją drogą przyszła mi do głowy moja koleżanka, szczupła, ładna, a jej facet jest taki, że nie mam pojęcia co ją do niego przyciągnęło druga koleżanka podobnie

Lady Loka napisał/a:

J
Swoją drogą przyszła mi do głowy moja koleżanka, szczupła, ładna, a jej facet jest taki, że nie mam pojęcia co ją do niego przyciągnęło druga koleżanka podobnie

No jak to co przyciągnęło? Kasa kasa kasa, dólary

Ja z kolei miałam koleżankę, której natura poskąpiła urody, do tego ubierała się po męsku, chodziła na siłkę, mięśni niejeden facet by pozazdrościł. Zachowywała się też w typowo męski sposób (np. siadanie z rozkraczonymi nogami). A do tego wiecznie wybierała sobie chłopaków niższych, drobnych, o prawie dziewczęcej urodzie. Wiecznie dostawała kosza i nie mogła dojść, o co kaman. Przecież jest taka fajna, wartościowa i "wogle". Też miała widelcowy ból zadu, że faceci są beznadziejni, bo nie chcą dostrzec w niej charakteru.

Makigigi napisał/a:

Lady Loka napisał/a:

J
Swoją drogą przyszła mi do głowy moja koleżanka, szczupła, ładna, a jej facet jest taki, że nie mam pojęcia co ją do niego przyciągnęło druga koleżanka podobnie

No jak to co przyciągnęło? Kasa kasa kasa, dólary

Ja z kolei miałam koleżankę, której natura poskąpiła urody, do tego ubierała się po męsku, chodziła na siłkę, mięśni niejeden facet by pozazdrościł. Zachowywała się też w typowo męski sposób (np. siadanie z rozkraczonymi nogami). A do tego wiecznie wybierała sobie chłopaków niższych, drobnych, o prawie dziewczęcej urodzie. Wiecznie dostawała kosza i nie mogła dojść, o co kaman. Przecież jest taka fajna, wartościowa i "wogle". Też miała widelcowy ból zadu, że faceci są beznadziejni, bo nie chcą dostrzec w niej charakteru.

Tak z ciekawosci, znalazła sobie kogoś?

Leśny owocu, czy zgodzisz się, że niektóre atrakcyjne osoby mają cechy osobowości narcystycznej a niektóre nie? Dlaczego niektórzy stają się narcyzami, a niektórzy mimo powalającej urody są dalej fajnymi skromnymi ludźmi? Mnie przekonało wyjaśnienie tamtej psycholożki. W pewnych ludziach narcyzm jest immanentny, w skutek czego oni poświęcają nadmierną uwagę własnemu wyglądowi, pracują nad nim i stają się atrakcyjni fizycznie. Nie sądzę, żeby samo powodzenie i komplementy prawione przez ludzi były w stanie spowodować u człowieka zaburzenie psychiczne. Chyba że masz na myśli narcyzm jako tylko przerośnięte ego.