Kobiety wybrzydzają? - Netkobiety.pl

WyleniałyKocur napisał/a:

Otóż po paru miesiącach , po roku nawet, po 1,5 taka szara myszka która się nie zraziła dalej jest na syfpatii czy jebadoo. I zaczyna wtedy SZUKAĆ SAMA! Nie rozumiem tego fenomenu. Przecież do niej- podejrzewam -napisało tysiące kolesi! Pięknych i bogatych! I co mam uwierzyć w to, że żaden z nich nie przypadł jej do gustu?!Zaden nie zaimponował? To czego ona szuka?! Wychodzi na to, że musi mieć nierówno pod deklem i nikt jej nie chciał albo szuka tego normalnego właśnie...z którym może myśleć o zbudowaniu czegoś więcej. Tylko szuka i szuka  i nic z tego nie wychodzi. W ciągu roku napisałęm do 7-8 takich szarych myszek, to były jedyne dziewczyny do jakich napisałem na tych portalach i zlały mnie takim cieplutkim moczem:D zero odzewu. Jest ich garstka na tych portalach i w zasadzie wsród nich tylko te 7-8 przypadło mi do gustu. Potem po kilku miesiącach ze 3-4 jak zmieniłem fote profilową i pewnie zapomniały że kiedyś do nich pisałem, napisały do mnie same. Ale już mi się nie chciało dyskutować , bo pamięć mam dobrą. Świat stanął na głowie. Czego te szare myszki szukają skoro żaden z tysięcy facetów im nie zaimponował?

Ale przeciez one nie maja mozliwosci spotkania sie z wszystkimi ktorzy do nich napisali. Poltora roku pobytu na takim portalu to nie jest chyba tak dlugo, bo poznanie sie z jednym mezczyzna sporo zajmuje. Niezaleznie od tego ile maja te dziewczyny wiadomosci wiecej niz z kilkunastoma mezczyznami raczej nie dadza rady sie spotkac w przeciagu tych 1,5 roku.

Internet ma to do siebie, że teraz nikt nie pisze w nieskończoność wiadomości. Maks pisania to tak z tydzień, potem spotkanie. Siądzie, to są następne. Nie siądzie, to następny facet.
Można mieć nagrane i 3-4 spotkania tygodniowo i może nic z tego nie wyjść.
Więc bardzo realne jest spotkanie się ze wszystkimi, którzy napisali o ile spasowali dziewczynie w samym pisaniu.

Ludzie nie chcą pisać w nieskończoność, bo to jest nieopłacalne. W internecie możesz przebierać w ludziach ile chcesz. A to, że to przedmiotowe traktowanie to co innego.

Ja z moim chłopakiem pisałam miesiąc zanim się spotkaliśmy i to tylko dlatego, że ani mnie ani jego nie było w mieście, bo wakacje.

wideletz napisał/a:

W tych czasach przystojniak bierze wszystko, a przeciętnie wyglądający muszą obejść się smakiem.

W tych czasach, jak i kazdych innych, kobiety lgna do fajnych facetow: madrych, otwartych, normalnych mezczyzn, z ktorymi swietnie sie dogaduja i dobrze im sie z nimi kocha, czasem spojrza tez na zyciowa zaradnosc i zawartosc portfela. Reszta musi obejsc sie smakiem.
Madry, otwarty, normalny mezczyzna nie wpadlby nawet na to, aby takie rozkminy walic na damskim forum. Najwyrazniej jestes w drugiej grupie i wkurza cie, ze musisz sie obejsc smakiem.
Zmien myslenie, zaprzyjaznij sie z normalnymi kobietami, przecietnymi i z makijazem:) To moze posmakujesz.

@Rossanka - 40 lat i Ty chcesz wybrzydzać?

Only Mr Hyde napisał/a:

@Rossanka - 40 lat i Ty chcesz wybrzydzać? Jakieś ze 15 lat za późno

Rossanka, lepiej łap pierwszego, który obok Ciebie przejdzie. Bo w Polsce takie adonisy, że za 40-kę się nie wezmą. Nawet 32. musi się spieszyć! Polscy panowie z wiekiem przystojnieją - bardziej zadbani, stylowo ubrani, coraz szczuplejsi, sylwetka coraz bardziej umięśniona, gęsta lśniąca czupryna - mogą sobie przebierać, jednym słowem. Nic tylko brać, łapać, bo uciekną do modelek z instagrama, albo Aniołków Victoria's secret.

CatLady napisał/a:

Only Mr Hyde napisał/a:

@Rossanka - 40 lat i Ty chcesz wybrzydzać? Jakieś ze 15 lat za późno

Rossanka, lepiej łap pierwszego, który obok Ciebie przejdzie. Bo w Polsce takie adonisy, że za 40-kę się nie wezmą. Nawet 32. musi się spieszyć! Polscy panowie z wiekiem przystojnieją - bardziej zadbani, stylowo ubrani, coraz szczuplejsi, sylwetka coraz bardziej umięśniona, gęsta lśniąca czupryna - mogą sobie przebierać, jednym słowem. Nic tylko brać, łapać, bo uciekną do modelek z instagrama, albo Aniołków Victoria's secret.

Jeśli jesteś kobietą to twoja atrakcyjność jest wprost proporcjonalna do twojej płodności. Dlatego najatrakcyjniejsze są młode dziewczyny. A nie czterdziestolatki. Nikt nie chce mieć dzieci z zespołem downa. Ani płacić równowartości wyścigowego Porsche za zabiegi in vitro. Dorośnijcie do tego że istnieje coś takiego jak biologia....

rossanka napisał/a:

Only Mr Hyde napisał/a:

Jeśli jesteś kobietą to twoja atrakcyjność jest wprost proporcjonalna do twojej płodności. Dlatego najatrakcyjniejsze są młode dziewczyny. A nie czterdziestolatki. Nikt nie chce mieć dzieci z zespołem downa. Ani płacić równowartości wyścigowego Porsche za zabiegi in vitro. Dorośnijcie do tego że istnieje coś takiego jak biologia....

Ile masz dzieci?

Niezależnie od tego czy facet chce mieć dzieci czy nie - atrakcyjnoś kobiety i jej płodność idą w parze A dzieci nie mam i mieć nie zamierzam, bo niestety nie jestem z "lepszego sortu" więc na rynku matrymonialnym pozostają mi tylko ochłapy po trzydziestce

Cyngli napisał/a:

"Ochłapy po 30-tce"...

Serio, chcemy na tym forum kolesi, którzy tak określają kobiety? Rzygać się chce.

Prawda boli? Cóż - z męskiego z punktu widzenia 30+ to ochłap. Tym z babek które czekają do tego wieku żeby zacząć "coś poważnego" nie mogę zaoferować nic oprócz zapalenia ogarka w ich intencji

Only Mr Hyde napisał/a:

Cyngli napisał/a:

"Ochłapy po 30-tce"...

Serio, chcemy na tym forum kolesi, którzy tak określają kobiety? Rzygać się chce.

Prawda boli? Cóż - z męskiego z punktu widzenia 30+ to ochłap. Tym z babek które czekają do tego wieku żeby zacząć "coś poważnego" nie mogę zaoferować nic oprócz zapalenia ogarka w ich intencji

Nie, nie boli.
Jestem przed trzydziestką i mężatką od 5 lat.

Ty to musisz być ochłapem,  skoro żadna Cię nie chce, nawet desperatka po 30-tce... Współczuję.

truskaweczka19 napisał/a:

Cyngli napisał/a:

Nie, nie boli.
Jestem przed trzydziestką i mężatką od 5 lat.

Ty to musisz być ochłapem,  skoro żadna Cię nie chce, nawet desperatka po 30-tce... Współczuję.

Dokładnie. Jak tak można ogólnie określać drugiego człowieka? No i sorry to nie te czasy, gdzie trzeba było wziąć ślub jak najszybciej, gdzie nie widziano innej opcji. Bardzo przedmiotowe, kobiety traktowane w ten sposób, a mężczyźni pewnie wiecznie cudowni i wartościowi.... Kobieta jako ta nie zasługująca na szacunek... przykre.

@Cyngli, nieważne czy jesteś mężatką czy nie - po 30. to już jesteś drugi sort BTW - odnoszenie jakiejś tam ogólnej uwagi do siebie personalnie - gratuluję udanego wyhodowania w sobie okazałego narcyzmu

@Truskaweczka - no dobra - a jak określiłabyś "kobiety" które mają taki właśnie modus operandi - "jak jestem młoda to szaleję, a jak już zacznę zbliżać się do trzydziestki, pojawią się zmarczki i piersi zaczną obwisać tto rozejrzę się za jakimś frajerem".

Bo wg. mnie "ochłap" to bardzo łagodne i taktowne określenie kogoś o takiej postawie

Pan Hyde w niezbyt kulturalny sposób przedstawił biologiczne prawidła tego padołu łez i płaczu To tak jakby mieć pretensje do węża, że może ukąsić, jak będziemy za blisko. Jest w tym sens? To przecież działa w dwie strony.

Wyobraźcie sobie Panie dwóch Panów. Pan X i Pan Y. Obaj Panowie w podobnym wieku, urodą nie odrzucają, czyli mają w Waszych oczach coś w sobie. Inteligentni, kulturalni, z jakimiś tam horyzontami przekraczającymi piwo po pracy i bycie operatorem pilota do telewizora. Cholera, jakbym o sobie pisał, wykluczając urodę : DD
Ale wracajmy ad rem:

1) Pan X zarabia wielokrotność średniej krajowej
2) Pan Y zarabia średnią krajową

Który rokuje lepiej na partnera/męża/ojca ?

Hipergamia. Hipergamia bywa brutalna. Oczywiście, bywają wyjątki od reguły, np. Unreal. Gdyby to działało za każdym razem, to w pierwszy związek/relację seksualną wchodziłbym mocno po 30-tce, chyba że przerzuciłbym się na płatną miłość ; )

statystyczna_polka napisał/a:

Yyy, ten który jest bardziej odpowiedzialny i opiekuńczy? Kasa to naprawdę nie wszystko.

I ten, który nie ucieknie jak tylko pojawia się problemy np choroba, niepełnosprawne dziecko, wypadek i kalectwo drugiej osoby itd

Leśny_owoc napisał/a:

Tom94 napisał/a:

Wy tak na serio?
Jak dla mnie dziewczyna max 3/10 i nie wiem nad czym tu się zachwycać.

Tamta druga na zdjęciu, ta wymalowana miałaby u mnie tak 5/10 też bez rewelacji.

Widzę, że jeśli kobiety miałyby oceniać tak mężczyzn/chłopców jak oni to robią to mamy praktycznie samych 1/10 max (w skrajnych przypadkach) 5/10 mężczyzn chodzących po ulicach. Zatem Panowie cieszcie się, że w ogóle ktoś się Wami zainteresował .

Zatem się zapytam skąd tak wysokie wymagania wśród mężczyzn w naszym kraju, czyżby to właśnie oni przypadkiem nie byli roszczeniowi?

To była tylko moja ocena do której mam prawo a ty od razu na mnie wjechałaś jak i na moją płeć, ehh te mizoandryczki
Ale odpowiadając to od facetów akurat nie wymaga się tego aby dobrze wyglądali u nas się liczą inne aspekty i przy tym musimy każdy z nich spełniać więc tak na dobrą sprawę jedyny wymóg stawiany przed kobietami to prezentacja wizualna więc na dobrą sprawę to wy powinniście się cieszyć że ktoś się wami zainteresował

Ps: Bądź chodziaż minimalnie obiektywna i sama zobacz kto ma roszczeniową postawę, od facetów wymaga się o wiele więcej niż od kobiet.
Finanse, bezpieczeństwo, inicjatywa to tylko jedne z wielu rzeczy które musi spełnić facet a my przy tym wymagamy o wiele mniej.

Ale odpowiadając to od facetów akurat nie wymaga się tego aby dobrze wyglądali u nas się liczą inne aspekty i przy tym musimy każdy z nich spełniać więc tak na dobrą sprawę jedyny wymóg stawiany przed kobietami to prezentacja wizualna więc na dobrą sprawę to wy powinniście się cieszyć że ktoś się wami zainteresował .

rossanka napisał/a:

Albo sedno w tym, by się dobrze dobrać.  Bo jak no facet szuka kobiety, która ma siedzieć w domu i ogarniać dom, a on będzie tylko zarabial na rodzinę i znajdzie taką, która też nie chce chodzić do pracy,  tylko ogarniać dom i dzieci , a mąż ma tylko pracować zawodowo-wtedybobydwoje będą szczęśliwi. Kwestia tego, czego kto oczekuje i kwestia bycia z osobą o bardzo zbliżonym podejściu do życia.

Wtedy jest git. On obrabia pole, ona zajmuje się obejściem i wszyscy są szczęśliwi.

Tom94 napisał/a:

Leśny_owoc napisał/a:

Widzę, że jeśli kobiety miałyby oceniać tak mężczyzn/chłopców jak oni to robią to mamy praktycznie samych 1/10 max (w skrajnych przypadkach) 5/10 mężczyzn chodzących po ulicach. Zatem Panowie cieszcie się, że w ogóle ktoś się Wami zainteresował .

Zatem się zapytam skąd tak wysokie wymagania wśród mężczyzn w naszym kraju, czyżby to właśnie oni przypadkiem nie byli roszczeniowi?

To była tylko moja ocena do której mam prawo a ty od razu na mnie wjechałaś jak i na moją płeć, ehh te mizoandryczki
Ale odpowiadając to od facetów akurat nie wymaga się tego aby dobrze wyglądali u nas się liczą inne aspekty i przy tym musimy każdy z nich spełniać więc tak na dobrą sprawę jedyny wymóg stawiany przed kobietami to prezentacja wizualna więc na dobrą sprawę to wy powinniście się cieszyć że ktoś się wami zainteresował

Ps: Bądź chodziaż minimalnie obiektywna i sama zobacz kto ma roszczeniową postawę, od facetów wymaga się o wiele więcej niż od kobiet.
Finanse, bezpieczeństwo, inicjatywa to tylko jedne z wielu rzeczy które musi spełnić facet a my przy tym wymagamy o wiele mniej.

Tom94 napisał/a:

Ale odpowiadając to od facetów akurat nie wymaga się tego aby dobrze wyglądali u nas się liczą inne aspekty i przy tym musimy każdy z nich spełniać więc tak na dobrą sprawę jedyny wymóg stawiany przed kobietami to prezentacja wizualna więc na dobrą sprawę to wy powinniście się cieszyć że ktoś się wami zainteresował .

  Tak sobie wmawiaj, probuj manipulowac glupimi gaskami,
te stereotypy...

Co do zej punktacji to strasznie dziecinne, ciekawe ile Ty bys dostal punktow od kobiet...

ZROZUM Kobietom mezczyzna ROWNIEZ musi sie podobac!

Ciekawe jak ty wyglądasz !

A mi się wydaje, że to wygodna wersja dla kogoś, kto OPRÓCZ kasy nie ma niczego do zaoferowania. Wtedy trzeba szukać wśród biernych i zależnych finansowo, raczej mniej zaradnych kobiet, szukających frajera do opłacania rachunków.
Bo np. taka osoba jak ja, która potrafi o siebie zadbać (także finansowo) i od mężczyzny oczekuje porozumienia intelektualnego i emocjonalnego, to w życiu nie zainteresuje się kimś, kto nie ma dla mnie NIC do zaoferowania.

summerka88 napisał/a:

A mi się wydaje, że to wygodna wersja dla kogoś, kto OPRÓCZ kasy nie ma niczego do zaoferowania. Wtedy trzeba szukać wśród biernych i zależnych finansowo, raczej mniej zaradnych kobiet, szukających frajera do opłacania rachunków.
Bo np. taka osoba jak ja, która potrafi o siebie zadbać (także finansowo) i od mężczyzny oczekuje porozumienia intelektualnego i emocjonalnego, to w życiu nie zainteresuje się kimś, kto nie ma dla mnie NIC do zaoferowania.

Masz rację. Rzecz w tym, że to działa w dwie strony.

Dlaczego ja wolę młodsze kobiety? Dlaczego kobiety po 30 są u mnie skreślone? Bo mają mniej do zaoferowania od młodszych dziewczyn. Są bardziej zrzędzące, marudzące, narzekają więcej, gorzej wyglądają, mają potrzebę kontroli związku, co przekłada się na wsadzanie faceta pod pantofel. Mają skłonności do zdroworozsądkowego podejścia do związków, a to oznacza, że nie mam pewności, czy mnie kocha czy wyszła za mnie z rozsądku. A wcale za dobrze nie zarabiają.

Dlatego wg mojej oceny młodsze są lepsze. Nie dlatego, że lepiej wyglądają, bo kobietki po 30 też urodę mają zacną (np. Dereszowska czy Szostak mi się bardzo podobają, a mają chyba 40 dychy na karku). Ale dlatego, że starsze kobiety myślą bardziej rozumem niż sercem, traktują mężczyzn bardziej przedmiotowo, utylitarnie - facet ma być dla takiej kobiety przydatny i użyteczny. Potrafią wybrać faceta, który lepiej rokuje niż takiego, który bardziej jej się podoba. Więc kiedy taka się mną zainteresuje - nie mam pewności, czy robi to z rozsądku czy miłości.

Nie wiem, może to kwestia moich doświadczeń, gdzie nie tylko jeśli chodzi o miłość, ale i koleżeństwo, znajomość ludzie traktowali mnie przedmiotowo (kumplowali się ze mną tylko dlatego, że im pomagałem w nauce, jak szkoła się kończyła zrywali znajomość). Dlatego mam teraz awersję do kobiet myślących zdroworozsądkowo, będąc z kobietą chcę mieć pewność, że kocha mnie za charakter, za to, że wzbudzam w niej emocje, a nie za to, że dobrze zarabiam i nie nadużywam alkoholu.

Ciekawe jak ty wyglądasz !

Podejrzewam że lepiej od ciebie : )

summerka88 napisał/a:

A mi się wydaje, że to wygodna wersja dla kogoś, kto OPRÓCZ kasy nie ma niczego do zaoferowania. Wtedy trzeba szukać wśród biernych i zależnych finansowo, raczej mniej zaradnych kobiet, szukających frajera do opłacania rachunków.
Bo np. taka osoba jak ja, która potrafi o siebie zadbać (także finansowo) i od mężczyzny oczekuje porozumienia intelektualnego i emocjonalnego, to w życiu nie zainteresuje się kimś, kto nie ma dla mnie NIC do zaoferowania.

Masz rację. Rzecz w tym, że to działa w dwie strony.

Dlaczego ja wolę młodsze kobiety? Dlaczego kobiety po 30 są u mnie skreślone? Bo mają mniej do zaoferowania od młodszych dziewczyn. Są bardziej zrzędzące, marudzące, narzekają więcej, gorzej wyglądają, mają potrzebę kontroli związku, co przekłada się na wsadzanie faceta pod pantofel. Mają skłonności do zdroworozsądkowego podejścia do związków, a to oznacza, że nie mam pewności, czy mnie kocha czy wyszła za mnie z rozsądku. A wcale za dobrze nie zarabiają.

Dlatego wg mojej oceny młodsze są lepsze. Nie dlatego, że lepiej wyglądają, bo kobietki po 30 też urodę mają zacną (np. Dereszowska czy Szostak mi się bardzo podobają, a mają chyba 40 dychy na karku). Ale dlatego, że starsze kobiety myślą bardziej rozumem niż sercem, traktują mężczyzn bardziej przedmiotowo, utylitarnie - facet ma być dla takiej kobiety przydatny i użyteczny. Potrafią wybrać faceta, który lepiej rokuje niż takiego, który bardziej jej się podoba. Więc kiedy taka się mną zainteresuje - nie mam pewności, czy robi to z rozsądku czy miłości.

Nie wiem, może to kwestia moich doświadczeń, gdzie nie tylko jeśli chodzi o miłość, ale i koleżeństwo, znajomość ludzie traktowali mnie przedmiotowo (kumplowali się ze mną tylko dlatego, że im pomagałem w nauce, jak szkoła się kończyła zrywali znajomość). Dlatego mam teraz awersję do kobiet myślących zdroworozsądkowo, będąc z kobietą chcę mieć pewność, że kocha mnie za charakter, za to, że wzbudzam w niej emocje, a nie za to, że dobrze zarabiam i nie nadużywam alkoholu.

Mężczyźni mają niższe wymagania od kobiet.

Średnia z wyglądu kobietka jest dla średnich mężczyzn atrakcyjna. Powiedzą o niej, że ładna.

A średni facet nie jest dla średnich kobiet atrakcyjny. No i żeby kobieta powiedziała o kolesiu, że przystojny to musi być obiektywnie przystojny.

by lepiej to zobrazować przedstawię przykład na liczbach.

Laska 6/10 będzie uznana za ładną, ale czy koleś 6/10 będzie w oczach kobiet uchodził za przystojniaka? Mam co do tego spore wątpliwości.
Dla kobiet przystojny to taki 9/10, a dla mężczyzn ładna może być nawet i 5/10.

Widziałem kiedyś taką sytuację. Przy stoliku siedziały trzy dziewczyny. Obok dwóch chłopaków. Laski były średnie, ani nie brzydkie, ani nie jakieś ładne. Kolesie obiektywnie lepiej prezentowali się od tych lasek. Byli średni, prawie przystojni, a one średnie. Z ich rozmowy wynikało, że - nie są brzydkie, całkiem ładne, zagadajmy.

Podeszli, rozmawiali. A potem jedna z tych dziewczyn stwierdziła, że fajnie że podeszli, bo sa interesujący i dawno tak jej się nie gadało z facetami. Sama wyszła z propozycją spotkania, chociaż zaznaczyła że chłopaki nie są przystojni, więc na więcej niż bycie kolegą liczyć nie powinni.