Pierwszy raz za pieniądze. - Netkobiety.pl

tak, ludzie sa w naturalny sposob przystosowani do przyjmowania pozycji koala jako najbardziej relaksujacej miesnie i ergonomicznej dla ciala. A ty sie nie gap na moj avatar tylko umow sie w realu z lodami mietowymi,p  Zauwazam miedzy wami spore dopasowanie w komunikacji, to sprawdzcie sie jeszcze pod wzgledem dopasowania w innej sferze zycia.
,p

Przypominam, że zgodnie z regulaminem off top stanowi naruszenie obowiązujących na Netkobietach zasad. Miejsce na luźne pogawędki jest w kafejkach (w razie potrzeby można założyć własną), zawsze też można kontaktować się ze sobą poza forum.
Z pozdrowieniami, Olinka

Bylem w takiej sytuacji jak ty autorze, tylko ze pierwszy raz mialem z poznana dziewczyna a nie taka za pieniadze.
Jesli mialbym mozliowsc znowu to na pierwszy raz wybralbym dziewczyne z ogloszenia, same plusy takiego rozwiazania brak pytan dlaczego tak dlugo byles prawiczkiem brak obrzydzenia w jej oczach itd.
Czym sie rozni seks z normalna dziewczyna od dziewczyny z agencji, niczym chyba tym ze w agencji zawsze trafialem na doswiadczone i lubiace swoja prace.
Idz rozladujesz napiecie zobaczysz jak to jest. Nie licz na to ze kobieta nie bedzie przeszkadzalo to ze jestes prawiczkiem.

Akurat jego przykład "nadzieją" bym nie nazwał. On się związał z samotną matką która wolała badboya, a który nawalił.
O byciu tzw. "samcem beta" to raczej żaden statystyczny facet nie marzy - nawet samotny i nieśmiały. A wyjątek w takich przypadkach tylko potwierdza regułę.

A co do tematu to nie warto czekać w celibacie na wielkie NIC, bo doczekać można się tylko zawodu miłosnego.
Miał rację DjJay, że poszedł do "profesjonalistki".

Pierwszy raz za pieniadze Lipny pomysl ///////////////

Nie możesz być samcem alfa a nie chcesz być beta zostać omega Ale jeżeli to prawda to szkoda mi się naszego wilczka zrobiło.

Dokładnie. Nie wiem, czemu ktoś w takiej sytuacji miałby być 40-60 letnim prawiczkiem.

Jedno już wiem: Żadna z tych, które nie zaakceptowałyby fakt że dany facet był u prostytutki. Tolerancja na jedno jest wprost proporcjonalna do tolerancji na drugie.
Poza tym im bardziej taki prawiczek byłby w niej zakochany, to tym gorzej dla niego. Wiem coś o tym.

I zauważ jeszcze dość żałosno-śmieszną hipokryzję u sporej większości kobiet: Narzekają na to, że przeszłość seksualna mężczyzn jest powszechnie akceptowana społecznie zaś same się do tego przyczyniają, przez to, że cenią facetów z przeszłością seksualną jednocześnie pogardzając tymi bez tej przeszłości.
Kilka razy zauważyłem na innym forum post takiej czy podobnej kobiety która najpierw pisała "To podłe i nie fair, że faceta który się przespał z kilkoma kobietami uważa się ze jest cool i spoko, zaś kobietę w podobnej sytuacji uważa się za puszczalską", podczas gdy trochę dalej sama pisała że zdecydowanie woli doświadczonego w łóżku faceta zaś jeśli ma już xx lat a nadal jest prawiczkiem to uważa że jest nic nie wart i jeszcze przestrzega przed takim inne.

Nie... ja jednak wolałem pójść do agentki niż udawać doświadczonego seksualnie faceta przed kobietą która nie akceptowała mojego ówczesnego stanu rzeczy.
Poza tym kolejną bardzo ważną dla mnie zaletą takiej pani do towarzystwa jest to, że się w niej nie zakocham.
A zakochanie się w kobiecie i zaangażowanie(czyt. uwiązanie) się emocjonalne jest jedną z ostatnich rzeczy których bym sobie życzył. Najlepiej to starać się żyć zgodnie ze sobą i nie uzależniać szczęścia od innej osoby, bo to się na ogół źle kończy.

Dlatego to jest tak przykre. Jeżeli byłeś u prostytutki to poprostu mówisz że miałeś kobiete i tyle. Po co mówić że to była prostytutka. Ja jednak uważam że zamiast chodzić do prostytutki lepiej poznać normalną kobiete i jej poprostu tego nie mówić, przynajmniej do pierwszego razu. A to czy to akceptuje czy nie nie powinno mieć znaczenia dla ciebie bo jak wiemy ponad 90 % tego nie zaakceptuje. Ale trzeba być bardzo głupim żeby przyznawać się do tego w sytuacji że wreszcie od pojawiła się jakaś kobieta, jest szanse w końcu "zaliczyć" a my się przyznajemy do tego. To można porównać do ślepej kury której się trafiło ziarnko, a ona bierze i je wypluwa gardząc może jedyną w jej marnym życiu szansą. No głupota kompletna. Jeżeli kobieta pyta o takie coś to albo zmieniasz temat dyskretnie albo mówisz że kiedyś miałes ale nie chcesz o tym mówić i tyle. Kobiety też kłamią jak z nut, np o liczbie swoich partnerów i jakoś robią to cały czas.

Prostytutka nie nauczy człowieka obycia w związkach, randkowania i nawiązywania relacji. Jak ktoś chce tylko mechanicznego seksu to spoko. Ale nie o sam seks przecież chodzi.

A ta właśnie sobie pomyślałem. Zobaczcie jaka jest hipokryzja co niektórych. Jak ktoś pisze że szuka dziewicy to na starcie jest zwyzywany od dziecinnych, zakompleksionych, i że przedmiotowo traktuje kobietę. To przepraszam, jak dziewczyna ulatnia się gdy dowie się o tym że gość jest prawiczkiem to nie jest to przedmiotowe traktowanie ? No przepraszam ale jeżeli mówimy jedno to róbmy drugie.

Eh moze i hipokryzja Revenn ale ty tez nie lepszy nawiasz do klamstwa zmyslania itp. Z jakiego powodu bo nigdy sie nie bedzie miec seksu, eh az taki swiety to ty nie jestes.
Po co ci kobieta skoro wiesz np. ze ty ja brzydzisz bo wiesz ze nie lubi prawiczkow a ty ja oklamujesz, dalej bys ja klamal znajac nawet jej zdanie tylko po to aby "zaliczyc"?

Prostytucja ma te zalete, że wzbogaca rynek. Daje alternatywe. Wielu prawiczkow nie musi juz robic wszystkiego dla dziewczyny gdy chcą tylko zamiczyc. Jak ktos chce tylko seksu niech kupuje go jako usluge a jak ktos chce relacji niech szuka dziewczyny.

Myślę identycznie jak DjJay -- ma rację. I cóż... faktycznie parę latek w plecy.
Prawictwo jest traktowane jako trędowatość w sferze seksu, bo oznacza pewien defekt psychiczny... to coś jakby mieć 30 lat i nigdy nie znaleźć pracy... albo nie być w stanie zdać na prawo jazdy.

Jak mam ochotę tylko podelektować się czyimiś wdziękami to przecież nie będę w tym celu nawiązywał znajomości i szukał dziewczyny. Jak ktoś chce na pierwszy raz po prostu poleżeć koło rozebranej dziewczyny, zobaczyć jakie w dotyku jest jej ciało to agencja może być dobrym wyborem. Możesz podotykać ile chcesz bez oszukiwania, że tego chciales.

Nie rozumiem co niesmialosc ma tu do rzeczy. Ktos ma byc smialym i powiedziec jakies dziewczynie "chce sobie podotykać  Twoje piersi, rozbierzesz się?".

Ci faceci ktorzy nie sa atrakcyjni i nie maja dziewczyny, żadna do nich nic nie czuje; Ci też mają prawo zaliczyć. Nie ma co tracić młodości.

A jak ktoś nie miał pracy do wieku 30 lat, to też w normie? A jak nie zrobił prawo jazdy?

Tak jak napisała Iris7 - zdobycie pracy, to coś co zależy od ludzkiego wysiłku/woli; poza przypadkami osób niesprawnych ruchowo prawie każdy jest w stanie jakąś tam (choćby najgroszą) pracę dostać, natomiast do seksu potrzeba drugiej osoby- jej chęci/zgody.
Co do prawa jazdy, to akurat nie widzę niczego złego w nieposiadaniu go. Sama nie mam/nie zamierzam zdawać, bo m.in. wolę nie ryzykować (uważam prowadzenie przeze mnie samochodu za zbyt niebezpieczne, gdyż często się rozkojarzam, na rower też nie wsiadam od bardzo dawna ). Nie uważam żeby to świadczyło o jakimś moim defekcie psychicznym.

Niektórzy potrzebują do seksu uczucia, a czasami po prostu zdarza się że człowiek nie spotyka na swojej drodze nawet przez całe życie ani jednej osoby do której żywiłby odpowiednie uczucia, a ona je odwzajemniała. Tak bywa i nie ma w tym nic świadczącego o defekcie psychicznym danej osoby.

Inne kwestie:
1. Istnieją osoby aseksualne, które najzwyczajniej w świecie podniecenia/pożądania nie odczuwają. Po co miałyby zmuszać się do czegoś co ich nie kręci?
2. Istnieją osoby antyseksualne, u których wizja uprawiania seksu wywołuje bardzo przykre odczucia, więc zdecydowanie się na niego mogłoby skończyć się dla nich mocnym urazem.
3. Istnieją osoby które owszem - seks chętnie by uprawiały, ale jest to u nich nie tyle pragnienie (bo to słowo sugeruje intensywność takiego odczucia), co lekka chęć ; coś na zasadzie - byłby (seks) = byłoby fajnie, nie ma = też w porządku. Przykładowo - chętnie poszłabym do lasu, ale fakt że nie mogę do niego nigdy pójść nie wywołuje u mnie żadnej przykrości. Chętnie zjadłabym wiśnie, ale fakt że nie mogę ich nigdy zjeść nie powoduje u mnie żadnego dyskomfortu.
4. Istnieją osoby mające za sobą traumatyczne przeżycia związane z seksualnością, i zrobienie tego np. z kimś kogo obdarzają uczuciem mogłoby skończyć się dla nich odczuwaniem poczucia winy, przeżywaniem konfliktu wewnętrznego trudnego do zniesienia, wrażeniem że kogoś 'zbrukały' (bo np. mają wdruk wynikający z
traumatycznych przeżyć - seks = robienie krzywdy, przemoc) itd. itp.

Takich przykładów można mnożyć mnóstwo, bo różnie to bywa.
Presja w postaci pozornie niewinnego 'ci którzy nie zrobili tego do 30-stki mają defekt w psychice', 'coś jest z nimi nie tak' sprawia że ludzie narażają się na różne niebezpieczeństwa np . przumuszając się do seksu mimo braku przekonaniu tylko dlatego żeby wpasować się w ramy, a potem źle się z tym czują.
Znam pewną kobietę (rozmawiamy przez internet) która jest najprawdopodobniej aseksualna, miała kilku chłopaków, ale nigdy sama z siebie nie odczuła chęci na zbliżenie z nimi (obecnie ma 26 lat). Z ostatnim doszło do próby penetracji, ale nie wyszło. Ona opisywała to tak że pożądanie u mężczyzny widoczne w jego zachowaniu wzbudza u niej coś w rodzaju wstrętu, i przerażenia, a widok męskich narządów płciowych ją obrzydza. Teraz najważniejsze - ona ma zupełenie absurdalne kompleksy dotyczące tego że nie jest zainteresowana seksem/że nie odczuwa pożądania do osobników płci męskiej, i niepotrzebnie przejmuje się tym, czuje się gorsza. Chce Ci (i innym osobom prezentujacym podobne poglądy) posługując się jej przykładem dać do zrozumienia, że przez takie poglądy niektóre osoby (np. te aseksualne) niepotrzebnie zaczynają widzieć swój aseksualizm jako coś złego, i zmuszają się do tego mimo że ich ciało mówi im -'nie', albo uznają się za wybrakowe. Dlatego właśnie uważam to (tj. mówienie ludziom o defekcie,  bądź sugerowanie że coś z nimi nie tak) za niewłaściwe.

Wierzę w to że Ty tak miałeś (nie widzę powodu żeby Ci nie wierzyć/negować Twoje słowa odnośnie własnego stanu samopoczucia wtedy), ale zrozum że każdy człowiek jest inny. Niektórym przejście inicjacji jest obojętne. Co do prostytutki to zgadzam się że niektórym mężczyznom (a nawet kobietom) może pomóc, i nie powinni w żadnym wypadku czuć się przez to gorsi. Sama myślałam kiedyś o skorzystaniu z kobiecej diwy , bo kiedyś jedna dziewczyna pogłaskała mnie/lekko przytuliła i zrobiło mi się miło, ale nie zrobiłam jednak tego. Gdybym poszła do takiej prostytutki to tylko po to żeby dotykać jej włosów/piersi/rąk, i obejrzeć jej ciało z bliska. Nie interesują mnie żadne minetki, i inne takie. Raczej jednak tego nie zrobię.

Tak jak już napisałam - wizyta u prostytutki może wiele dać, bo człowiek posmakuje czyjegoś ciała, i oswoi się z nim, dlatego rozumiem że ktoś idzie.

Sa i tacy ktorzy potrafia porownywac kobiete do Auta  do miesa 

Lilly,chodzi o to ze w realnym zyciu atrakcyjna,seksowna kobieta nie jest nim zbytnio zaintersowana ,
ale u prostyutki idzie i ma seksi babke na chwile,za kase.Taka iluzja.

To nie jest żadna iluzja, tylko sama prawda. Nie żadne oszukiwanie siebie. Po prostu taka jest prawda, że za pieniądze może mieć właśnie taką atrakcyjną seksowną kobietę. To chyba dobrze.

Jeśli przez "zepsucie się" rozumiesz utratę zdolności do pełnego(100%) zaangażowania się, traktowania kobiet jako ósmego cudu świata, seksu z nimi jako dar z niebios dostępnego tylko dla wybranych itp. to takiego "zepsucia" mu trzeba, by mógł się dostosować do realiów obecnego świata.

Poza tym wątpię by przeżywanie kolejnych samotnych dekad w celibacie(ew. masturbacji) i przeżycie kolejnych nieszczęśliwych, platonicznych miłości wpłynęło na nie go pozytywnie.

Co do oszukiwania samego siebie to już DjJay odpowiedział.

Czyli tutaj wychodzi na to, że jeśli taka osoba marzy o szczęśliwym związku, bliskości itp. to jedynym najrozsądniejszym wyjściem będzie nic innego, jak tylko popełnienie samobójstwa. Zwłaszcza przy pierwszej lepszej nieszczęśliwej miłości.

Po prostu zależy co dla kogo jest ważne.

Nacieszenie sie ciałem pięknej dziewczyny raz na jeden czy dwa tygodnie to też dużo. Ogromna przyjemność i relaks na dłuższy czas.

Pozatym w agencji ma sie swobode mówienia i zwracania uwagi na rzeczy cielesne. Można swobodnie powiedziec dziewczynie np. jak bardzo podobaja mi sie jej cycki i co chcę z nimi robić. Nie musze ubierać tego w słowa o Milosci i dbac by akt był okazaniem Miłości. Może być szał ciał. Wyzwolenie od wstydu co dziewczyna sobie o mnie pomyśli po seksie, czy nie uzna za świnię.

Racja, to przecież dużo daje, i o to przede wszystkim wielu chodzi (a nie o relację).
Wydaje mi się że pisanie cyt. 'to nic nie zmienia' wynika z tego że kobiety na ogół potrzebują do pełni zadowolenia seksualnego wzajemności, a u mężczyzn (na ogół) nie jest to koniecznością.

---
A teraz jeszcze napiszę coś odnośnie poglądu że osoby 30-letnie którym nikt nie pasował/które nikomu nie pasowały cyt. 'mają defekt w psychice', cyt. 'coś z nimi nie tak'. Od razu zaznaczę że się z nim (tj. poglądem) stanowczo nie zgadzam.

Zauważcie proszę że jeszcze 17, i więcej lat temu nie było czegoś takiego jak możliwość poznawania się przez internet. Człowiek żył w hermetycznym środowisku nie przemieszczając się zazwyczaj przez całe życie (pomijam 'obieżyświatów' bo na to stać było raczej nielicznych). Wtedy tym bardziej było to (tj. fakt nie bycia z nikim nigdy w wieku 30-40 lat) czymś normalnym (w mojej trzeźwej opinii, nie tamtych ludzi). Bardzo młodzi ludzie moga się dziwić że jakiś 40-latek/ka są prawiczkami/dziewicą, badź też nie byli nigdy z nikim w związku, ale to zdziwienie ma źródło raczej w ich nieświadomości/nie zaczajeniu odpowiednio szybko że  młodość spędzili oni (tj. ci 40-letni prawiczkowie/40-letnie dziewice) w innych, trudniejszych realiach.

Teraz jest dużo lepiej w tej kwestii bo istnieje internet, ale nadal jest (przynajmniej dla mnie) całkowicie zrozumiałym że ktoś może przez te 30-40 lat ani raz nie trafić na odpowiednią dla siebie osobę. Myślę że warto zaznaczyć, że fakt uznania kogoś za nieodpowiedniego dla siebie, nie oznacza oceniania tej osoby jako bezwartościowej - po prostu pewne elementy w niej nie 'wchodzą' gładko/odpowiednio w nasze 'elementoprzyjmowalniki' że tak to nazwę.
Jak zadaję sobię pytanie czy gdyby nie internet to miałabym szansę na posiadanie jakiejkolwiek koleżanki/przyjaciółki/kontakt z jakimkolwiek mężczyzną/chłopaka, to odpowiedź wychodzi mi - nie.

Żeby poznać kogoś kompatybilnego; osobę odpowiednią do relacji z nami zazwyczaj potrzeba spotkań z kilkudziesięcioma osobami. Czasami tylko 20-stoma, a czasami nawet 70-cioma. Ile czasu na to potrzeba? Wiele (np. kilka lat regularnych spotkań). A teraz najtrudniejsze - na początku trzeba w ogóle doprowadzić do tego żeby się na tym towarzyskim gruncie spotkać, znaleźć odpowiednią ilość osób która wyrazi chęć na spotkanie z nami. Problemy niektórych osób lokują się czasami już na stałe w tym miejscu, i naprawdę to nie świadczy o jakichś ich defektach. Zasada jest taka że odpowiednia osoba musi znaleźć się w odpowiednim czasie z inną odpowiednią osobą na odpowiednim miejscu + obie muszą posiadać odpowiednie (w sensie - zbieżne) cele (tutaj akurat: chęć zblizenia intymnego bądź nawiązania relacji/związku, bo o tym piszemy). To nie jest przecież tak że mamy dwóch osobników: żeńskiego, i męskiego, i oni z racji posiadania odmiennej płci wskakują ze sobą do łóżka ot tak.

Przykłady:
1. Mamy kobietę i mężczyznę którzy się sobie podobają, i którzy chętnie by się ze sobą przespali. Jaki warunek nie został spełniony? - Odpowienie miejsce (załóżmy że jest to szpital), oraz Odpowiedni czas (mężczyźnie nie w glowie takie rzeczy bo stresuje się przed zabiegiem).
2. Na domówce spotykają się dziewczyna i chłopak którzy po kilku godzinach rozmowy zaczynają coś do siebie czuć. Jaki warunek nie został spełniony? - Odpowiedni czas (dziewczyna jest co prawda wolna, ale chłopak już swoją wybrankę ma, więc żeby do zbliżenia doszło ich spotkanie musiałoby mieć miejsce zanim on poznał obecną).
3. Męzczyzna i kobieta bawią się razem na imprezie. Jaki warunek nie został spełniony? - Odpowiednia osoba (oboje nie są w swoim guście).
Piszę to wszystko, bo odnoszę wrażenie że niektórzy uważają iz normą jest że kiedy dowolny-normalny mężczyzna spotyka dowolną-normalną kobietę to kończy się to prędzej czy później seksem badź związkiem, a przecież w rzeczywistości jest inaczej: pojawienie się takich chęci, i próby wprowadzenia ich w życie to sytuacja wyjątkowa bo muszą zostać spełnione : odpowiednia osoba+odpowiedni czas + druga odpowiednia osoba+odpowiedni czas + odpowiednie cele (w sensie - zbieżne ze sobą).

Teraz coś odnośnie czasu:
W niektórych szkołach średnich zajęcia kończą się pod wieczór, dotarcie do lokum też zajmuje sporo czasu, i tak próg mieszkania/domu przekracza się ok. 20-stej, na odrobienie zadań/nauczenie się na następny dzień trzeba poświęcić przynajmniej z 4 h, a potem idzie się spać. Studia (o ile ktoś na nie poszedł) wyglądają podobnie, z ta różnicą że zajmują jeszcze więcej czasu + dochodzi zazwyczaj dorabianie (w sensie - praca). Celowo pomijam osoby, które zajęcia omijają, a w weekendy imprezują zamiast się uczyć. Najzwyczajniej w świecie wiele osób nie ma czasu żeby z kimś się spotkać, bo ledwo go starcza na sen.
Co do ludzi pracujących, to przecież jest tak że niektórzy przez lata pracują te 14 h na dobę. Tutaj też człowiek nie ma kiedy kogokolwiek poznać.
Co do takich którzy pracują 8 godzin, więc mają czas: no tak, ale nie każdy ma znajomych/dużo znajomych - to jedno, drugie - jak już pisałam jeszcze kilkanaście lat temu i więcej, możliwości jakie otwarł przed ludźmi internet nie istniały, więc człowiek albo miał szczęście spotkać kogoś odpowiedniego w miejscu w jakim egzystował, albo nie, i nie mógł za bardzo nic w tej kwestii zmienić.

Podsumowując: znaleźć kogoś odpowiedniego nie jest czasami łatwo, dlatego pisanie że z kimś jest coś nie tak/sugerowanie mu konieczności posiadania defektów skoro mu się to nie udało do 30-stki jest czymś niewłaściwym.

Jednego boli sam fakt bycia samemu, drugiego nie, a trzeciego nie tyle sam fakt (w domyśle: bycia samemu) co presja środowiskowa.
Dla jednych jest ważne (przejście inicjacji), dla innych nie jest ważne. Jeden poświęca temu dużo uwagi, inny - nie.

Mi się wydaje że często jest tak że taki prawiczek czuję się ze swoim prawictwem dobrze dopóki nie usłyszy/nie przeczyta że inni uważają to za nienormalne. Tak jest zresztą z wieloma rzeczami w życiu.

Wzbudzanie w kimś wstydu poprzez słowa o defekcie/gorszości itd., to niewłaściwe zachowanie imo, bo potem taki człowiek choć np. aseksualny/nieprzekonany do podjęcia takiego kroku etc., próbuje zrobić to na siłę, albo z kimś kto mu nie odpowiada.
Niestety, ale niektórzy ludzie (zwłaszcza młodzi, choć w sumie...nie wiem, to chyba jednak niezależne od wieku) bardzo dużo uwagi przywiązują do tego aby się 'wpasować', łatwo ulegają temu 'co powinno sie robic'. To może wydawać się zaskakujące, a nawet przerażające, ale wiele osób w wątkach typu: 'Nie mam męża'/''dziewczyny'/'dziecka' etc. jako odpowiedź na pytanie: 'Czemu chcesz go/je mieć?', podaje: 'Bo inni mają'. Oni nie piszą że chcieliby stworzyć z kimś dwuosobowy mikroświat z własną historią, i klimatem, ani obserwować rozwijające się życie np., ale ...'Bo inni mają'.

Uważam za dobre, i potrzebne uświadamianie mężczyznom że zarówno odbycie swojego pierwszego razu z prostytutką, jak i bycie prawiczkiem niezależnie od wieku nie jest czymś czego powinni się wstydzić; że to w żaden sposób NIE świadczy o nich źle jako o mężczyznach.

Przeczytałam tylko 2 strony. I poszedł na te dziwki?

Płacenie czyli to, że to agencja nie jest linią podziału czy kogoś traktuje się przedmiotowo i jak zwierzę. Przecież ktoś może mieć seks za darmo, wyrwać dziewczynę na chwilę w dyskotece, mieć seks na 1 raz i ją zostawić. Zaspokoić sie jak zwierzę i egoista. Mało jest takich przypadków ?

To, że ktoś korzysta z agencji nie musi oznaczać, że traktuje się kobietę przedmiotowo, egoistycznie. Chodzi tylko o przełamanie "nie bo nie", by pobyć z kobietą która w ogóle da się dotknąć.

Co ma zrobić facet, który miewa ogormną ochotę na seks, ma długą przerwę, a żadna dziewczyna ani go nie kocha, ani nawet żadnej się nie podoba; a i On żadnej aktualnie nie kocha ? Po prostu nie zna, nie poznał całe lata żadnej dziewczyny która pozwoliłaby mu się dotknąć ?

W agencji wcale nie zawsze traktuje się dziewczyny jako tylko przedmiotu do zaspokojenia na seks. Chodzi o spotkanie kogoś kto pozwoli się dotknąć. Można tam też przynajmniej starać się dbać także o 2 stronę. Po prostu jako możliwość spotkania dla facetów którzy nie mają innych szans, możliwości. OK, zapewne ta dziewczyna robi to tylko dla pieniędzy, zapewne nawet nie spojrzałaby na tego faceta, ale to nie znaczy, że traktuje się kogoś jak przedmiot.

I tak, nawet 1/2 z super kobietą wystarcza i daje ogrom przyjemności. Załóżmy, że ktoś jest w związku z jakąś dziewczyną tak naprawdę głównie dla seksu z nią; nic do niej nie czując. I Ona uprawia z nim seks zaledwie 1/2 godziny raz na tydzień. No to nie jest duża różnica względem faceta kóry na 1/2 godziny raz na tydzień odwiedzi ją w agencji.  Taki facet może mieć nawet wiele koleżanek z którymi ma wiele poza seksem; po prostu na seks żadna się z nim nie godzi. No więc sam seks uzupełnia sobie w agencji. Co ma zrobić ? Ma gwałcić ? No co zrobisz jak sie po prostu nie podobasz, nie masz "tego czegoś" ? I proszę nie pisać jakiś ściem jak to intelekt czy rozmowa rozpala kobiety, bo to pozwala kogoś poznać, ale jedynie na rozmowę a nie do łóżka. Po prostu są faceci bez wyglądu i nie wzbudzają seksualnego zainteresowania.

No ale jak komuś łatwo idzie z kobietami, ma seks za darmo i wyrywa tylko na 1 noc to też może się uzależnić. To zależy raczej od charakturu a nie od samych agencji.

Ponadto ttaki ktoś komu wystarczają agencje widać potrzebował tylko seksu, a Miłości, emocji i związku nie. Skoro agencje w pełni wystarczają. To więc chyba dobrze, że zamiast podrywać kobiety i sprzedawać im kłamstwa o uczuciach gdy tak naprawdę chce tylko seksu - to idzie na sam seks.

Czy to na pewno jest lepiej, gdy się kogoś poznaje tylko dlatego by mieć seks ? I to jest podstawą związku ? Jak dla mnie nie.

Wiesz teraz to facetom nie chce sie wchodzic w zwiazki,miec normalna kobieta,bo przeciez  maja prostytutki w razie "W"
Bo po co mu zwiazek,jak raz na jakis czas moze bzykac rozne,i bez angazowania sie bez obowiazkow.
I niewazne mu ze on nie jest w typie prostytutki, liczy sie on.

Kolejny raz opinia, że chodzenie na prostytutki wynika z lenistwa. Zastanawiam się skąd się bierze taki pogląd.

Naprawdę ktoś myśli, że to z lenistwa ? Czyli jak ktoś spytałby facetów którzy są sami, nie mają seksu, czemu tak jest; gdyby ktoś to przeanalizował, to naprawdę doszedł by do wniosku, że wystarczy nie być leniwym i ma się seks ? Że mają w swoim otoczeniu po prostu stado wolnych kobiet u których mają szanse i tylko codziennie rano się budzą i mówią sobie, że nie chce mi się starać, po co mi związek i skoczę do agencji ?

Czy może raczej jest tak, że po prostu Ci faceci nie podobali się nikomu ? Każde wspomnienie o seksie czy próba czegoś więcej niż złapanie za rękę skończyło sie może odrzuceniem ? Po prostu nie mają tego czegoś co pociąga seksualnie kobiety ?

No bo przecież tacy faceci nie idą na pierwszy raz do agencji jak mają 20 czy nawet 25 lat, ale często nawet dopiero koło 30-tki. Starali sie jakiś czas ale nie było kandydatek. Przecież nikt nie rodzi się z myślą : po co się starać, po co mi związki, są agencje, je wybieram. Przecież tacy faceci też mieli 18, 20, 25 lat. Coś z kimś próbowali. Kilka lat. Starali się. Ale bilans sukcesów był zerowy. I dlatego wybrali agencje. A nie odwrotnie.

Ja bym był w stanie zaspokoić przeogromne ilości kobiet, tylko niestety żadna tego nie chce
W tej sytuacji dochodzi do tego że to one mnie muszą zaspokajać.

Bo przecież życie jako 40 letni prawiczek jest o wiele fajniejsze niż uzależnienie od prostytucji

Jak zaczęła w wieku 18 lat, to do 22 może mieć już na koncie pare tysięcy klientów, albo i jeszcze więcej.

Na tym filmie z YouTube to też widze że jest nie za bardzo, bo jak widzimy na tym filmie to ten chłopak powiedział coś do tej dziewczyny, i ta dziewczyna się do niego odezwała, tyle że u mnie zdarza sie że jest trochę inaczej.
Bo patrząc po doświadczeniach moich kolegów, to często tak bywa że ze strony dziewczyny nie ma żadnej reakcji, ty do niej coś powiesz a ona NIC.
Więc tu nawet jest problem z rozpoczęciem rozmowy, a co dopiero mówić o całej reszcie

No i nie ma. I co? Każdy musi mieć? Niech sobie idzie w takim razie na prostytutki.
Mnie też 95% kobiet do których w życiu zagadałem zbywało albo kompletnie ignorowało.

Podobnie jak fryzjerki nie analizują już czy facet jest siwy, prawie łysy, młody, stary, czysty, brudny, mądry, głupi, fajny, zarozumiały, itd... to tak samo prostytutki nie rozwodzą się zbytnio nad wyglądem klientów.

No i właśnie!!! dlaczego na YouTube jest tak wiele filmików, opowiadających w jaki sposób rozmawiać z dziewczyną, a nie ma nawet jednego filmiku który by pokazywał w jaki sposób zmusić dziewczyne do tego żeby w ogóle zaczęła z tobą rozmawiać.
Czyżby ilość ludzi którzy mają z tym problem, jest zbyt mała żeby zwracać na nich uwagę?

To nie jest takie proste, bo to wszystko zależy na kogo się trafi, ale faktycznie w 90% spotkań z prostytutkami tak właśnie jest jak mówisz.
Z własnego doświadczenia powiem, że ja to mam gorzej niż inni bo dość rzadko korzystam z usług tych dziewczyn, a tam jest dość częsta sytuacja że dziewczyny pracują góra kilka miesięcy w jednej agencji, i później jadą do następnej, więc często bywa tak, że z usług jednej prostytutki, mogę skorzystać tylko raz no i tyle.
I te dziewczyny chyba to wiedzą, bo nie starają się za bardzo, bo niby po co? w końcu nie jestem klientem który będzie korzystał z ich usług co drugi dzień.
No ale wspomnę że raz udało się trafić, na taką która zwyczajnie lubiła to robić i coś jej nawet podpasowałem no powiem że co parwda nie była już pierwszej młodości, ale za to atrakcje o wiele większe niż z pozostałymi dziewczynami.

I wracając na chwile do głównego wątku.
To ten cały "22latekk" chyba jednak powinien chwile poczekać z tymi prostytutkami, bo jeśli ma okazje kogoś znaleźć to niech jeszcze próbuje, przynajmniej do wieku 25 lat.
Bo później to już nie ma sensu się w to bawić.
Ta młodzieńcza miłość i te wszystkie inne wspólne doznania, to ja rozumiem i akceptuje, tutaj nie widze żadnego problemy, bo przecież jest pewien wiek w którym można się na to załapać, no ale później, to już niestety

Widzisz Brzydasku, stań się interesujący! Nie masz "tego czegoś"? W takim razie uzyskaj to!
Rozwiązanie miałeś na wyciągnięcie ręki.