Intronizacja Jezusa na króla Polski - Netkobiety.pl

Excop napisał/a:

Jak więc udowodnić, że Raju nie było?
A Zmartwychwstanie, to bujda?

Zmartwychwstanie to bujda, raj też.

Excop napisał/a:

Tyle, że za każdym naukowym wytłumaczeniem po stronie religii stoi siła, która zainicjowała wszystko to, co niewytłumaczalne.

Jak dla mnie to wyjaśnienie, że "ktoś musiał to zapoczątkować" jest słabe. Bo jeśli Wszechświat musiał zostać stworzony, jak wszystko inne, pozostaje pytanie, kto stworzył boga.
Chrześcijanie powiedzą, że był od zawsze, przedwieczny itd. i ok skoro chcą w to wierzyć. Ja tam uważam, że wszystko się zaczęło od atomu, ktoś inny może uważać, że od wszechpotężnej istoty wiszącej w nicości (którą wcześniej sama sobie stworzyła, bo nawet nic wzięło się z czegoś

Excop napisał/a:

mrd napisał/a:

Dokumentów historycznych...
Źródła proszę,  ale z pominięciem tych związanych z kościołem, bo wiarygodność tych ostatnich jest podobna jak wiarygodność kredytowa menela z ławki pod monopolowym. Prawdopodobieństwo a fakty to różnica.
Poza tym to czy istniał człowiek który uważał się za syna bożego a to czy faktycznie nim był to też dwie różne sprawy.
Ale zerknę za tą książką w wolnej chwili.
Zmartwychwstania nikt nie udowodni, bo takowego nie było.
To taka sama bujda jak z całunem turyńskim czy murami Jerycha.
Tyle że niedorzeczności tych dwóch ostatnich już dowiedziono.
Ze zmartwychwstaniem będzie tak samo, jak  tylko technika pójdzie trochę do przodu.

Może i tak, ale w chrześcijaństwie, podobnie jak w innych, tych niechrześcijańskich religiach podstawą kultu jest wiara.
Dowody naukowe tego nie zmienią.
Podobnie jak z teorią Big Bang'u.
Kościół tego nie kwestionuje już, podobnie jak teorii ewolucji.
Tyle, że za każdym naukowym wytłumaczeniem po stronie religii stoi siła, która zainicjowała wszystko to, co niewytłumaczalne.
Jak więc udowodnić, że Raju nie było?
A Zmartwychwstanie, to bujda?

Niewierzący nie muszą niczego udowadniać.
To na stawiającym tezę ciąży obowiązek udowodnienia jej.
Teza, której stawiający nie udowodni traktowana jest jako niebyła (nieudowodniona, czyli bez znaczenia).
Więc czekamy na dowody istnienia boga, raju, zmartwychwstania itp.
Dopóki nikt tego nie udowodni, są to tylko zwykłe bzdury.
I żadne wykręcanie się wiarą tego nie zmieni.

Bóg się ukaże kiedy nadejdą czasy ostateczne, wtedy każdy będzie mieć pewność ale nie teraz

I ogólnie piszesz o przepowiedni, ale wiele pomijasz. Bo ważne jest że razem z Polską
inne kraje i narodowości też mogą wyjść z opresji. I nie są to słowa jednej tylko osoby,
jest ich więcej.
"goje"=gojka?
Dlaczego Ty straciłaś wiarę?
Pytam bo nauczyłem się że należy szanować wiarę przodków swoich.

"A wierzący o tym wiedzą ?" Wiedzą,  Twoi ludzie też, i Ty byś wiedziała. Gdybyś starszych czasem posłuchała(wysłuchała).

Revenn dobrze pisze ma rację, wiele można się nauczyć.

To ty podświadomie wyjechałaś o przepowiedni? Czy poprostu udajesz teraz że to nie jest powiązane z "Intronizacją Jezusa".

Co do kwestii wiedzy-tej wiedzy ma wiek?

Ma wiele. Wydaje się nam że jesteśmy mądrzejsi, od starszych od tych co byli przed nami. Ale tak nie jest.
Praca na 'kompie' nie oznacza rozwoju. Nie musi oznaczać upadku, jedynie to że idziemy w inną stronę.
Czy dobrą nie wiem. Ale nie możemy iść na ślepo, w jakimś wewnętrznym zadumaniu/zamyśleniu bo odcinamy się
od tego co stanowi prawdziwą niepodważalną wartość. Braterstwo. Mamią nas nasze własne wyobrażenia.
Wyobrażania które są podsycane przez media. Łykniemy wszystko, bo wielu nauczyło się sterować prawdą.
I tylko szczere podejście nas uratuje.
Są ludzie którzy wierzą we stworzenie człowieka, są tacy którzy wierzą w ewolucję.
Ja wierzę w stworzenie, ale nie zaprzeczam ewolucji. I nie pisze o ewolucji z małpy, tylko o naszym rozwoju.
Rozwój ten jest czy tego chcemy czy nie. Wystarczy prześledzić jak rozwijała się umiejętność pisania.
I co za tym idzie czytania. Niewielu ludzi zdaje sobie sprawę że kiedyś 'nikt nie potrafił czytać tekstu w myślach'.
To jest fakt, poszukaj zapisków o pewnym mnichu który wzbudzał zachwyt, gdy przesuwał tylko oczami nad tekstem
i nie musiał wypowiadać słów zapisanych dla ich zrozumienia na głos. Człowiek rozwinął umiejętność czytania w
myślach, przez co rozbudował mózg o nowe umiejętności. Co z tym się wiąże, rozwój ale tez zguba, stopniowa powolna.
Bo pochłaniają nas nasze własne wyobrażenia. A tych co byli przed nami nazywamy ciemniakami, głupcami, nawiedzonymi.
Bo pisali o objawieniach, ale ich nie pochłaniały (jak to my możemy stwierdzić) wyobrażenia, oni nie mieli takich
rozwiniętych zdolności. Dlatego wszystkie teksty z przed wieków maja więcej prawdy w sobie niż sądzimy.
Ale tam, to my przecież jesteśmy mądrzejsi, co nie?
Ja wierzyłem zawsze, w jakieś tam swoje wyobrażenie które miałem przed oczami, od urodzenia można powiedzieć.
Patrzyłem na coś, miałem to przed oczami i nie wiedziałem co właściwie widzę. Ale udało mi się wzrok odwrócić,
i przez chwilę widziałem coś innego. Teraz wnioski wyciągając, myślę że nie wszyscy muszą iść taką drogą, to
nie oto w tym chodzi. Ale wszyscy bez wyjątku muszą walczyć ze swoimi własnymi 'demonami/wyobrażeniami'. I wszystkim, nikogo nie pomijając, życzę powodzenia w tym.

Poprawka: 'nikt nie potrafił czytać w myślach'  - ufff.... uśmiałem się

Dlatego tekst "myślę więc jestem", jest błędny. I powinien brzmieć "jestem więc myślę".

I ogólnie piszesz o przepowiedni, ale wiele pomijasz

Pocieszenie jedynie w tym, że gdy raz prawdę zobaczysz, nic więcej widzieć nie będziesz.
I to tyle, tak żeby trolik nie pojadł za bardzo. 102 razy 'nie' kobieto, 'nie- rozśmieszaj mnie'.
Każdy człowiek może się zapytać 'po co'. Ale gdy Polakiem jesteś, nie pytasz, wiesz.
Nie mam nic do Twojej narodowości, tyle tylko że W OGÓLE nie rozumiesz naszej wiary.
O poziomie inteligencji Twej można jedynie porozważać, bo gdy Jezus tu panem i władcą,
Królem nie będzie.  Będą ciężkie czasy dla Ciebie i twoich ludzi.
Bo każdy Polak wie że kochać Jezusa szczerze, to pokochać Żydów.
I współczuć im trzeba, ciężki los ich spotkał.
Może nie wszyscy to zrozumieli, ale bądź Pewna, zrozumieją.
Czy wszyscy zgadzają się z "Intronizacją Jezusa", nie muszą, większość wystarczy. ;P
Gdy człowiek jest ateistą, ale dobrym człowiekiem jest, wystarczą trzy oddechy żeby
się nawrócić. Te ostatnie.

gojka102 napisał/a:

Ach pan słowiański zmienił nicka i wrócił na forum.Robisz za mojego psychofana?

I przestań wypowiadac się w temacie którego nie rozumiesz.
Tylko dlatego napisałem.