Kobiety bardzo cenią doświadczonych seksualnie mężczyzn

może nie negatywnie,ale od razu nasuwa mi się określenie jak: sierotka, ciamajda.

poza tym z resztą się nie zgodzę.
Nie trzeba bzykać wszystkiego  co się rusza, aby zdobyć doświadczenie.
Można być z jedną kobietą i być bardzo doświadczonym.

Ja zauważyłem, że jak kobieta ma 30 lat i jest dziewicą albo załóżmy ma małe doświadczenie to większość forumowiczek napisze, że "ok, po prostu nikogo nie pokochała a jest wrazliwą kobieta i nie może tak bez miłości. Na pewno nie może przez to czuć się nic nie warta" ale jak facet ma 30 lat i ma małe doswiadczenie to już jest nieudacznik i w ogóle zero ;] SZKODA, ŻE TO NIE DZIAŁA W DWIE STRONY.

Robson, mylisz się.
Ja uważam,że coś jest nie tak, jeśli kobieta ma 30 lat i jest dziewicą.

Dary,rozwiń swoją myśl.

Dziękuję Smutna88 Chociaz nie jestem sam w swoich poglądach

a ja powiem tak

cenić może i cenią, ale nie musi to być facet, ktory mial tyle partnerek, ze sam nawet nie wie dokładnie.
Można mieć dwie i to wystarczy, ja akurat zawsze mialam szczescie do facetow z ktorymi bylam (jesli chodzi o sex), bo nie mysleli tylko o sobie, ale tez chcieli dać mi przyjemność i koncentrowali się rowniez na moich odczuciach.
Poza tym uwazam, ze jak sie kocha osobę, z ktorą sie "uprawia sex" to z czasem po poznaniu swoich cial mozna dosjc do 100% satysfakcji.

i z tym się zgadzam w 100%

dary chory ,dajcie mu spokój!
Nie wiem ale wolałabym ,zeby był pewny siebie niech mu się nawet trzęsą rece ale niech pewną reką zdziera  ze mnie ubranie.
Najważniejsze to by było pragnienie wtedy doświadczenie nie ma najmiejszego znaczenia -na szczęscie tu nie trzeba kończyć fakultetów -choć fantazja i brak fałszywego wstydu wskazana.
Poprostu wystarczy swoje marzenia spełniać-te sexualne też !

jak kobieta w tym wieku jest dziewica to tez jest coś nie teges
w takim przypadku lepiej sie wybrac do seksuologa.

Nie oceniam facetów przez pryzmat doswiadczeń seksualnych. Ilość partnerek seksualnych nijak się ma do umiejętności łóżkowych. Są mężczyźni dobrzy "w te klocki" i tacy, którzy nie mają pojęcia o zadowalaniu partnerki. I nie ma znaczenia ile kobiet przewinęło się przez ich łóżko. Ci, którzy sa po prostu dobrzy - pokazują to już od ich pierwszego razu, a już na pewno podczas kilku pierwszych łóżkowych seansów. Z kolei mężczyźni, którzy chwalą się licznymi podbojami - często u mnie dostawali mizerną ocenę (krowa, ktora dużo ryczy mało mleka daje).

Na 30-letniego prawiczka (na dziewicę też) patrzyłabym jak na dziwo, które na pewno ma w sobie jakąś zakamuflowaną ułomność. I bynamniej nie chodzi tu o seks. Jeśli ktoś w wieku 30 lat seksu nie uprawiał to znaczy, ze nie był w żadnym poważnym związku. Bo zdecydowana większość związków ludzi powyżej 20 lat wiąże się z uprawianiem seksu. A jeśli ten ktos w żadnym związku nie był - to coś z nim musi być nie tak.

Jeden z moich kolegów ma 27 lat. Nie jest prawiczkiem, bo korzystal z uslug prostytutek. Patrzę na niego tak, jak bym patrzyła na 30-letniego prawiczka - czyli szukam odchyleń od normy - dlaczego nie stac go na to, żeby mieć normalna dziewczynę? Więc nie brak doświadczeń seksualnych tu jest kluczem do postrzegania takiej osoby jako dziwoląga czy ciamajdy, ale brak związków na koncie.

Jakis czas temu poznałam tez 30-letniego faceta, który "zaciągnął mnie do łóżka" (wg słownictwa autora wątku). Po fakcie dowiedzialam się, że to był jego pierwszy raz. Mimo dużego doswiadczenia - sama bym tego nie poznała. Facet miał zadatki na bardzo dobrego kochanka. Tak więc uważam, że doświadczenie faceta ma niewiele wspólnego z zadowoleniem kobiety. Tym bardziej, że każda kobieta jest inna - aby sprawić jej przyjemność trzeba się nastawić konkretnie na nią, a nie kierować przekonaniem, że skoro innym sprawiało to przyjemność, więc na pewno sprawdzi się też w tym przypadku...

Czarna pantero - dla doświadczonej panny jest zupełnie bez różnicy, czy facet robi to po raz pierwszy czy po raz tysięczny. Oczywiście pod warunkiem, że ma tego faceta zamiar spotkać w łóżku więcej niż 1 raz. Na jednorazową przygodę lepszy jest facet doświadczony. Na dłuższą znajomość - im mniej przeżyl, tym lepiej Łatwiej nauczyć go własnych upodobań niz takiego, który jest święcie przekonany, że 10 partnerek na koncie sprawia, że on juz wszystko wie i umie a jeśli kobieta nie skręca się z rozkoszy na sam jego widok to znaczy, że coś z nią nie tak...

Amis, masz 100% racji.

Brak doświadczenie u mężczyzny nie przeszkadza, w przeciwieństwie do braku pewności siebie, niezdecydowania!!!

Robson - ja to napisałam w ciągu myślowym: prawiczek = brak związków. Świadomy brak związków (singiel wg Twojej definicji) nie jest dla mnie dziwolągiem. ale prawiczek, który ma 30 lat jest dla mnie dziwny właśnie dlatego, że to oznacza, że nie był w żadnym poważnym związku (i tu bym szukała jakiś odchyleń - no bo dlaczego on w związku nie był?). Singiel zajęty karierą nie marudzi, że jest do niczego, że żadna kobieta go nie chce itd. Na pewno są pojedyncze przypadki, które się we współczesny schemat społeczny nie wpisują, ale nie jest ich wiele. A ten współczesny schemat zakłada, że jeśli się jest samotnym w wieku 30 lat to albo się ma za sobą nieudane związki, albo z własnego wyboru się w żaden związek nie wstępowało. Jeśli się ma za sobą związki, to ma się też za sobą seks (w 99% przypadków - mówię o związkach po 20-tce). Jeśli się wybrało karierę (jak piszesz) to w wieku 30 lat też się ma za sobą seks.

Post marcato jest dość specyficzny, a nawet kontrowersyjny. Autor próbuje przeforsować tezę, że kobiety patrzą u mężczyzn na doświadczenie seksualne. A ja próbuję wytłumaczyć, że to nie działa w ten sposób. U 30-letniego prawiczka większość kobiet doszukiwałaby się powodu, dla którego nigdy nie związal się bliżej z zadną dziewczyną. Większość kobiet nie zastanawiałaby się nad tym, czy brak doświadczeń seksualnych sprawi, że ten facet będzie w lózku do niczego. Bo taki prawiczek w lózku wcale nie musi byc gorszy od faceta, który zaliczył 100 jednonocnych przygód łóżkowych.

Wiem co chcę powiedzieć, ale nie wiem, czy umiem to zrobić w sposób zrozumiały...

Ja od początku mam wrażenie, że post autora jest prowokacją. A już tekst:

świadczy o tym w zupełności.
Faktem jednak pozostaje, że nie ilość partnerów seksualnych decyduje o naszych umiejętnościach. Jest wiele okazji do tego, aby uprawiać seks (celowo nie napisałam "kochać się"). Ale wówczas gdy zdarzy się to nam z osobą nowo poznaną, na imprezie itp zapewniamy tylko zaspokojenie naszych potrzeb. Nie skupiamy się na pieszczotach, ani tej całej otoczce związanej ze zbliżeniem. Bierzemy to co chcemy i koniec. Porównałabym to do wybrania pieniędzy z bankomatu W banku jest jakaś kobieta/mężczyzna, można się uśmiechnąć nie jest to takie oschłe (chociaż w wielu przypadkach tak jest).
Myślę, że aby zostać dobrym kochankiem, przede wszystkim należy się "wczuć" w drugą osobę. Obserwować jej zachowanie, reakcję na różne bodźce. Jednak prawdą jest, że niektórzy wiedzą z jaką intensywnością dotykać, gdzie i w którym momencie akurat dotknąć. Chyba to raczej wynika z faktu "zespolenia dusz" , zgrania się niż nabytych umiejętności.
Każda kobieta , mężczyzna jest indywidualną jednostką i nie na każdą osobę te same "chwyty" będą działały.

Hm.. poszlam do lozka z 10 lat mlodszym NIEDOŚWIADCZONYM mezczyna ja 30 wtedy on 20.. mial wczesniej jedna partnerkę  ja  yhm  wiecej:)  minęlo 2,5 roku (tzn rozstajemy i takie tam)  ale teraz o seksie mowimy  - dalej się "spoootyykamy"  bo byl baaardzo pojętnym uczniem i zalezalo mu i zawsze zalezy zeby mi bylo dobrze  nie zamienilabym go na niko go innego w lozeczku   seks z nim zawsze jest dla mnie  oh i ah  a  pozostali panowie z ktorymi wczesiej sie spotykalam..  nie byli specjalnei wytrwali  mysleli ze ruch przod -tyl zalatwia sprawe.. jakby lechtaczka i sutki nie istnialy:)

Zgadzam się 

czyli kochane nie ma reguły! kazda ma inne doswiadczenie.. pozostaje  SKOSZTOWAC TEGO PANA:)

To określenia sierota i ciamajda są dla ciebie pozytywne?

Ten "prowokator" ma całkowitą racje.

Solo Lee, po to człowiek w pewnym swoim wieku (w okresie dojrzewania) ma tzw okres buntu, aby samemu zweryfikować to wszystko co go nauczono. Ten okres następuje kiedy człowiek ma już dosyć rozumu i wiedzy aby zacząć myśleć samodzielnie.
Z resztą między innymi dlatego ludzie z pokolenia na pokolenie są mądrzejsi.

Ludzie mówią że prawda jest dla nich jakąś wartością....
jedna z wielu bzdur
generalnie ludzie są mega zakłamani, mega nieuczciwi w słowach, mega obłudni, mega fałszywi itd.
To co mówią to stek bzdur, tak jak kobiety wciskają ścieme na temat relacji-damsko męskich, tak jak faceci wciskają kobietom ścieme aby sie z nimi przespać, tak jak ludzie mówią że Bóg istnieje i jest dobry i coś tam coś tam... bzdury, bzdury, bzdury...

KK też uważa seks przed ślubem za cudzołóstwo.
A czy jacyś katole idą do ślubu jako prawiczek i dziewica? Raz na 100000 przypadków.
I czy oni choć troche tego żałują? Ależ skąd! To normalne, przecież jak to, mieliby uprawiać seks dopiero po ślubie?! sic! zwariowaliście?
Ale oni oczywiście wierzą w Boga jak deklarują i są katolikami. Czy sie w swojej obłudzie spowiadają że robili to przed ślubem to nie wiem.
Teoretycznie wg ich wiary, jeżeli ktoś powiedzmy zaczął życie seksualne w wieku 17 i regularnie współżyje to od tego czasu za każdym razem gdy idzie do spowiedzi powinien się wyspoawiadać z tego że uprawiał seks (i tak regularnie aż do ślubu).
Czy oni sie spowiadają? Tego nie wiem.
Możliwe, co z tego że jednym z warunków spowiedzi jest szczery żal za grzechy i postanowienie poprawy, przecież nikt im do głowy nie zajrzy i tego nie sprawdzi... no bo kto? Bóg? haha, nikomu by nie przyszło to w tym momencie do głowy.
Oczywiście nikt nigdy tego nie żałuje, ani nie ma zamiaru zakończyć takich praktyk. Jeśli np. jakaś katoliczka żałuje że uprawiała seks to na 99,999% powodem nie było to że to grzech i sumienie ją dręczy tylko dlatego że np. to był niewłaściwy chłopak.
A jeśli jest właściwy to jest super zadowolona..
Przecież wiara w boga to tylko taka udawanka. To wszystko jest po to, bo tak po prostu wypada, ta wiara...
Można sie wyspowiadać w ogóle nie żałując i nie mając zamiaru sie "naprawić". Przecież nie ma żadnego Boga który zna ludzkie myśli. Dlatego z resztą spowiada się jakiemuś facetowi a nie Bogu. Po prostu faceci istnieją a Bóg nie.
Można też w ogóle sie nie spowiadać twierdząc że lepiej sie wie niż KK co jest grzechem a co nie. Przecież wygodniej jest uważać że to nie grzech więc lepiej tak myśleć - problem rozwiązany, jakie to proste. No ale nikt sie nie przyzna że uważa tak tylko dla swojej własnej wygody. Po prostu ze swoich filozoficznych wywodów i znajomości Biblii* którą dobrze przestudiował i czytał w domu jako najważniejsza dla niego książka jako człowieka wierzącego wywnioskował że to nie jest grzech, a profesorowie teologii się mylą. Gratulacje swojej znajomości tego w co wierzycie katolicy.
Możecie iść śmiało do komunii świętej, której udzieli wam ksiądz kościoła katolickiego, wg którego wykładni popełniacie świętokractwo i to gorzej niż w ogóle nie iść do komunii, podobnie jak lepiej w ogóle nie iść do spowiedzi niż w niej kłamać.
Nawiasem mówiąc ktoś kto głosi inną intepretację Bibli niż KK i nazywa się katolikiem jest uważany przez KK za heretyka.
Ja tego nie zmyślam proszę państwa. Ja nie jestem katolikiem. Tak jest.

*Biblia - książka którą nigdy nie czyta żaden katolik

*katolik - człowiek który uważa że Biblia jest najważniejszym dziełem napisanym, zwierającym wskazówki jak żyć, i co robić aby po śmierci dostać się do raju na wiecznośność
Katolik za zdecydowanie ciekawsze i istotniejsze uważa wskazówki na temat seksu oralnego znalezione w internecie

*raj - miejsce idealne w którym jest się już szczęśliwym na wieczność. Życie dla katolika jest po to aby się tam dostać.
Dlatego katolik w swoim życiu nie robi nic aby się tam dostać.

Uczcie swojej wiary katolicy swoich dzieci, na pewno im się przyda tak jak wam. Oby tylko nie potraktowali tego poważnie bo wtedy będą mieli przerąbane jak Solo Lee.
Przecież wiara to tylko taka udawanka...

Pewnie że kobiety wolą doświadczonych albo może inaczej, kobiety chca takich którzy dadzą im maksymalną satysfakcję, który wie co i gdzie jest, jak się do tego zabrac, gdzie włożyć i w jaki sposób . Ale chiałyby miec też świadomość, że doświadczenia z innymi kobietami dużego nie ma hehe. Ot, taka przewrotnośc dla lepszego samopoczucia.
Na początku chyba nie przywiązuje się wagi do tego czy facet jest doświadczony i co potrafi, to chyba z czasm przychodzi.

Zdawało mi się że twój obecny nie był prawiczkiem od 12 roku życia.

-----------------------
Z resztą twój obecny ma 25 lat a jesteś z nim od dwóch lat. On był prawiczkiem do 23 roku życia?
Mówisz że on jest przystojny.

Coś mi tu nie gra.

Jak zobaczyłem że w tym temacie odezwał się mensa to spodziewałem się dłuższego, wyczerpującego posta a tu jedno zdanie

dalej jest mi to coś podejrzane

Pisałaś że on jest bardzo przystojny i nie mówisz tak dlatego że go kochasz, czyli że jest bardzo przystojne obiektywnie rzecz biorąc.
a poza tym:

Trudno, ja Cię na siłę przekonywać nie będę .
Pozdrawiam

A ciebie co powstrzymało przed uprawianiem seksu???

Ja też tak mam i swoje powody już przedstawiłem. Ciekawi mnie to bo facet 30 lat który nie miał seksu (przystojny i nie głupi) to chyba większa żadkość niż kobieta po 30 i nadal dziewica.

mense pytałem Sol..
ale też dzięki za wypowiedź.

Pierwsze słyszę, żeby dziewczyny nie lubiły prawiczków po 20. Skąd Ty bierzesz te statystyki? Zresztą to pytanie w wątku logiczne może być tylko w przypadku luźnych związków bez uczuć, bez zobowiązań, itp. Jeśli jest para, która się kocha i idą do łóżka z miłości, to raczej nie pada pytanie do faceta: ?słuchaj zanim zaczniemy to ile razy to robiłeś?? hehe Albo już się spotykają, są pocałunki, pieszczoty i pewnego razu zaczynają rozmowę o seksie, facet mówi, że jeszcze tego nie robił a dziewczyna wtedy co? ?sorry koleś, ale to koniec bo ja wolę doświadczonych? Przecież to chore.

Piszesz też, że doświadczeni mają większe powodzenie. Dla mnie to też jest trochę niedorzeczne. Przecież facet nie ma na czole wypisane: ?jestem doświadczony? czy ?prawiczek? itp. Dziewczyny mogą na niego lecieć, bo jest przystojny, zabójczo się uśmiecha, ma fajne piegi, dołki w kącikach ust, pulchniutkie policzki czy co tam jeszcze, albo po prostu osobowość, inteligencja, błyskotliwość. Każdego pociąga co innego, ale raczej wątpię żeby babki leciały na doświadczenie. No chyba, że ja ?nie jestem na czasie? biorąc pod uwagę to co na dzień dzisiejszy seks robi z ludźmi.

Solfstair, ale ileś cytatów na forum przeciw prawiczkom nie znaczy, że każda kobieta tak do tego podchodzi. Ja tam nie mam zwyczaju kłamać - nawet na forum.
A widziałam, że w innym wątku dziewczyny pisały Ci, że oczywiście mógłbyś sobie kogoś znaleźć , no widzisz te wszystkie Twoje negatywne opinie na temat kobiet to po prostu wynikają z Twojej nieśmiałości, kompleksów.
Jeżeli w realu tak marudzisz dziewczynom jak tu, to nie dziw się, że Cię nie chcą. Ale nie chcą Cię nie dlatego, że jesteś nieatrakcyjny, tylko dlatego, że ciągle narzekasz. A nikt nie lubi takich osób.

Bo wygląd nie dla każdego był istotny ;-)
Przykład : mój były.

Strasznie generalizujesz i traktujesz nas kobiety jako jakieś straszne harpie 

No cały czas uważasz, że dla kobiety jest ważny gruby portfel, najlepsza uroda , więc obrażasz kobiety, a naprawdę nie wszystkie takie są.
Ale koniec OT.

Wiesz co Solstafir, nie wiem dlaczego ale po Twoich odpowiedziach odbieram wrażenie, że Ty po prostu boisz się, że któraś kobieta Cię skrzywdzi bo jesteś bardzo wrażliwą osobą.
Nie lubię się atakować i prowadzić dyskusji typu: jedna osoba swoje, druga swoje, chce się jedynie odnieść do tego na swoim przykładzie:

Jak pierwszy raz zobaczyłam swojego obecnego chłopaka to pomyślałam sobie, że to ?życiowy niedorajda, ?jakaś łajza?. Siedział na imprezie pod ścianą, pijany, chudy, z tłustymi włosami, spojrzałam na niego tylko dlatego, że wypadła mu z ręki szklanka piwa i coś stuknęło. Gdy wychodziłam już z imprezy do domu to stał w drzwiach, ledwo trzymał się na nogach, był skulony i nagle podniósł na mnie wzrok i wiesz co? piękniejszych oczu a zarazem tak smutnych nigdy w życiu nie widziałam. Pierwszy raz mnie coś takiego spotkało, że po prostu o poobijanym, niechlujnym facecie nie mogłam przestać myślec. Był wiek, że wygląd był dla mnie istotny i to bardzo, jakiś facet do mnie zagadał a ja widząc jego długi nos czy krzywe zęby udawałam, że go nie słyszę. A wiesz żeby było śmiesznie to sama nie lepiej wyglądałam. Wierz mi lub nie, ale każdy człowiek ma w sobie coś pięknego i to, że jedni nic w nim nie widzą nie znaczy, że nie dostrzeże tego ktoś inny.

Mój facet na początku naszej znajomości został bez pracy, potem przez pół roku był kasjerem w supermarkecie, mimo wyższego wykształcenia, doświadczenia w swoim zawodzie, nie mógł kompletnie znaleźć nigdzie pracy, potem pracował w salonie telefonii komórkowej. Nie miał samochodu, mieszkał z rodzicami. Nie był w stanie nic odłożyć bo miał ich na utrzymaniu, cały dom. W końcu wyszło wszystko na prostą.

Wróćmy jeszcze do słynnego seksualnego doświadczenia: mój chłopak go nie ma. Być może ma za sobą tylko jeden jedyny stosunek. Ma ponad 29 lat, bliżej niż dalej do 30. Jesteśmy ze sobą 3 lata a jeszcze się nie kochaliśmy. Naprawdę wielkie G obchodzą mnie jego łóżkowe umiejętności. Kiedy to się stanie dla mnie liczyć się będzie to, że będziemy ze sobą tak blisko.

Poszłabym z jednym i z drugim, bo nie szłabym na nią z prawiczkiem, czy z obytym w seksie facetem, tylko szłabym na nią po prostu z drugim człowiekiem, który mógłby okazać się wartościową osobą.

Ja nie chce polemizować z Twoim wyobrażeniem kobiet, seksu, miłości, związków i tego wszystkiego, bo wiesz co? Mam wrażenie, że to się może wszystko zmienić jak będziesz po prostu zakochany, jak będziesz przeżywał odwzajemnioną miłość, czego Ci życzę!

Musicie się mocno kochać skoro nie chcecie się ze sobą kochać.

Solfstair były zostawił mnie dla innej dziewczyny, więc ja GO nie wymieniłam na ładniejszego. ?On sam wybrał, że mnie nie chce, a wierz mi, cholernie mi zależało i chciałam tylko JEGO. A więc musiałam iść do przodu i potem poznałam Mojego Chłopaka. Owszem wygląd super, ale charakter nie gorszy, a gdyby był sam wygląd, to sory, ale bym podziękowała.
Pozdrawiam.

Ja jednak będę obstawiać przy "mniej doświadczony" = "na dłuższą metę lepiej".

Mój chłopak miał jedną partenerkę przede mną i to mi wystarczyło, żeby była tona rozterek, czy w ogóle warto się w to pakować. Teraz sobie myślę, że z moimi dziwacznymi poglądami- mogłoby być o wiele  gorzej.

Absolutnie nie móglby byc prawiczkiem :-) :-) :-) No ale czy tacy sie zdarzaja kolo 30 stki?