"Zielony Ład do kosza wpadł"?! - Netkobiety.pl

Chujowka

0,001% kasty obiera kierunek za resztę populacji, tu zadne normy nie są spelniane, norma to jest jak im wygodnie, tak bylo jest i będzie

Tak samo mają atomowki ale ich nie użyją, plebs ma się bać nie oni

Łatwiej jest gruz wywieźć i od podstaw po swojemu niż, remontować w nieskończoność.
Po japońcach widać, jak to teraz jest

Eksperci też z dekady na dekadę zmieniają zdania, inni znikają

Bardzo dobrze niech to oszolomstwo sie konczy juz nawet chca tak   zrobic,ze beda ludziom dyskutowac co kto moze miec w ogrodzie.  To sa oszolomy unijne wszystko nam zabronia nawet podrozowania, bo spaliny bedziemy na pieszo wszedzie zapierdzielac bo emisja powietrza ,a oni beda prywatnymi samolotami latac. Sie przy nich do epoki karmienia lupanego cofniemy. Nic nie bedziemy mieli  zlikwiduja gotowke, zero miec bedziemy do powiedzenia, bedzie drozyzna, i wogole dno dna dlatego niech sie ta unia rozpierdzieli

5i5, o to chodzi, że podobno na naszej granicy nie był, na przykład, cukier z Ukrainy, sprawdzany. Wszystko, miało niby przelecieć tranzytem, a dziwnym trafem zostało.

Blueangel, racja, musieliby politykom uprzykrzyć życie. Jednak protesty mają być legalne, a który polityk się zgodzi na zakłócanie mu wygodnego życia?
Wysypywanie ukraińskiego zboża zahacza o politykę, bo przecież Rosja ma podwyższone cło, więc co im zostaje?

Priscilla, zawsze można podjechać miejskim, a samochód zostawić; albo objazd. Co innego, jakby protest trwał przez cały miesiąc i był nielegalny. W innych krajach Unii tak przyjemnie nie było. Do żniw daleko i nie wiadomo jeszcze, jak będzie.

JuliaUK33 drożyzna to i tak może być, niezależnie od wszystkiego. Karty płatnicze i bliki mamy na co dzień, z podróżowaniem różnie może być, bo wpadniemy w ten system płatności.

Protest miał być bezpartyjny, bo to przecież za poprzednich rządów wraz z pandemią to się zaczęło.Tymczasem niektóre partie próbują się podpinać.

Już mają obiecane dopłaty po 300 zł do sprzedanej tony pszenicy. W Zielonym ładzie, też coś tam ograniczą. Zatem sprawa wróci najwcześniej na jesieni.

Współczuję.

Niech do sejmu jada gnojowke wywala i stracha na wroble postawia,bo tam wlasnie powinien stac, a nie w polu. Bo tylko zwykli obywateli odczuwaja protesty, a politycy nic. Dlatego nikt nawet z nimi nie rozmawia, bo sobie postoja traktorami pol dnia na srodku ulicy albo aytostrady a I tak guzik im takie stanie daje, bo poki co zielony lad jak byl wprowadzany, tak jest I niestety bedzie. To rolnicy powinni inna forme protestu wybrac

Żeby się tylko nie skończyło na obiecankach. W międzyczasie może się pojawić tysiąc innych spraw.

Jakies pozostalosci beda zawsze, bo nie da się wyhodowac jablek czy innych owocow/warzyw tak, by nie użyć chemii. No moze da się- w swoim ogrodku, kilka jablonek dla siebie, ale nie w przypadku kilkunastu/kilkudziesieciu ha, z ktorych rolnik utrzymuje siebie i swoje gospodarstwo przez caly rok, do nastepnych zbiorow. Jesli nawiazujesz do ostatniej sytuacji z przebadanymi jablkami z Lidla i Biedronki, gdzie te badania wykryly pozostalosci, to warto miec na uwadze to, że w ZADNYCH z tych partii owocow (z jednego jak i drugiego marketu) nie wykazano, by przekroczyly one dopuszczana normę. Jako, ze mam swiadomosc, jak uprawia się jablka, dla mnie najwazniejszym jest, by tych norm nie przekraczały, a nie zeby nie bylo ich w ogole, bo to zwyczajnie niemozliwe. W jablkach z Biedronki były te pozostalosci mniejsze, co by się zgadzalo, gdyż Biedronka robi prmocje na jablka, czyli sprzedaje te "gorszej jakosci", co paradoksalnie oznacza, że są mniej pryskane niz te o idealnym wygladzie.

Ewika, jabłka z pestycydami  to nie taka rzadkość. A tu akurat przebadano z powodu rywalizacji między sieciami handlowymi. Jest masa innych produktów, których nie przebadano.  Wracając  do jabłek  to one muszą być bardzo trwałe. Kiedy tak spoglądam, jak klienci je przerzucają, szukając najładniejszych, to myślę, że normalne zwykłe jabłka dawno by się poobijały i  nadawałyby się do wyrzucenia. Istotnie te gorszej jakości musza być mniej pryskane.
Nikt też nie badał pomidorów czy ogórków.

Nie. Rolnicy chcą, by już nie ograniczac uzycia pestycydow w produkcji, bo w Polsce i tak rolnik używa jej 2 razy mniej niz ten zachodni, a nie tego by udzial pestycydów zwiekszyc. Drugi postulat to uszczelnienie granicy wschodniej i przywrócenie ceł na handel z Ukrainą. Ludzie myślą, że ukrainski towar zalewa nas od dwoch lat, tymczasem trwa to duzo dluzej. Pamiętam, jak w 2018 roku rolnicy protestowali, bo przes niekontrolowany naplyw ukrainskiego koncentratu jablkowego, nasze jablka kosztowaly 11 gr/ kg (tyle dostawal rolnik). Zaraz potem strajkowali maliniarze, bo maliny byly sprowadzane zza wschodniej granicy i mieszane z polskimi, by mogly przejsc normy jakosciowe. Zresztą, do tej pory są. Już pojawiły się glosy, że mogą nie skupowac od Polakow maliny przez dwa lata, bo tyle jej juz sprowadzono z Ukrainy. Oczywiscie skupowac będą, bo muszą ją zmieszać z ukraińską, ale ceny będą poniżej oplacalnosci. Ciekawostką jest to, że rolnicy mają DWA postulaty: zniesc zielony ład i uszczelnić granicę, a nasza tv, co rzucilo mi się w oczy na poczatku strajków, podawała TRZY postulaty rolnikow. I zgadnijcie, jaki był ten trzeci postulat: DOPLATY. Oczywiscie chodzilo o to, by obniżyć poparcie spoleczenstwa dla rolników, które, przyznam, zaskoczylo mnie, bo bylo dosc wysokie.

Zapomniałaś, że już byli pod sejmem i urzędami? Wtedy Warszawiacy krzyczeli czemu im utrudniają życie i niech idą sobie protestować gdzie indziej i co innego blokować

My to znaczy kto? Miejskie mięczaki? Pospychają wasze blokady do rowów ciągnikami i dobrze jak pozwolą ze wsi odjechać.

Nawet, gdyby rolnikom zezwolono na uzycie wiekszej ilości pestycydow, tylko niektorzy pozwoliliby sobie na to, by faktycznie ich wykorzystac wiecej, gdyż koszta są ogromne, a rynek zbytu niepewny. Nie ma po prostu gwarancji, że się sprzeda nawet te idealnie wyglądające owoce czy warzywa. Owszem, szanse wzrosną, bo tylko takimi owocami  firmy handlujące chcą handlować, ale pewnosci nie ma. Oczywiscie, że granice nie zostaną uszczelnione, bo tu wcale nie chodzi o pomoc Ukrainie, a o kieszenie politykow (przykladowo, udzialy w Polskich Mlynach ma Waldemar Pawlak, wladcicielem Bakomy jest Zygmunt Komorowski, itd.). Wojna w Ukrainie to eldorado dla zagranicznych holdingow, ktore są w posiadaniu znacznej czesci ukrainskiej zieni. Tak że Unia ściąga po prostu do siebie zboże, ktore sama wyprodukowala. Oczywiscie  wyprodukowane "po kosztach", gdyz na Ukrainie nie obowiązują unijne normy produkcji, pryska się tańszym i duzo mocniejszyni opryskami. Teraz jeszcze mają pretekst, by ściągać żywność jeszcze taniej, gdyż unijni politycy zniesli sobie cła. I o to chodzi w tym calym handlu z Ukrainą.
Większość owoców pryska się jeszcze na drzewach, w fazie pąka, by zapobiec chorobom, takim jak grzyb. Nie podczas transportu.

Ewika, orientuję się, że pryska się drzewa owocowe, ale też, że powinno się przestrzegać karencji, a kto to sprawdzi? Chyba żołądek konsumenta wtedy, kiedy jest już za późno. Uważam, że powinno się stworzyć takie warunki dla rolników, żeby im się opłacało sprzedać smaczne owoce. Wydaje się, że te czasy minęły bezpowrotnie.
O tych politykach nie miałam pojęcia.

Ach, czyli to są narzędzia pracy, a nie jakieś kułackie zachciewajki? Nie, nie mogą tego w większości spieniężyć, bo w większości są to ciągniki i maszyny kupione w leasingu. Odejmując wartość dofinansowania jest to pi raz drzwi ćwierć miliona do spłacania w ratach. Niezależnie czy jest urodzaj, czy nie. Albo czy zła pogoda wyłożyła ci zboże przed żniwami.

To nie są priorytety rolnika, tylko odbiorcy. Ten priorytet nazywa się TANIEJ. Dostęp do taniej żywności osiągnięto w XX wieku przez powszechną mechanizację rolnictwa i zwiększenie intensywności upraw dzięki nawozom sztucznym i środkom ochrony upraw. A w przypadku hodowli zwierząt podobnie przez intensyfikację i mechanizację hodowli, pasze wysokotreściwe, ochronę antybiotykową stad itd. To nie były wymysły złośliwych rolników tylko realizacja zapotrzebowania na dużo i tanio. Wszystko w połączeniu z wysokowydajnym przemysłem przetwórstwa spożywczego. To dlatego pytałem o wędlinkę powyżej 100 zł za kg. Bo to jest poziom, od którego zaczyna się normalna, mało oszukana wędlina. Jeżeli kupujesz w sklepie wędlinę za 30-40 zł, to jest to produkt wysokowydajnego przemysłu, który z półproduktu, z intensywnej hodowli (szybko, dużo i tanio) tworzy produkt końcowy przez jego rozcieńczanie wodą i substancjami polepszającymi smak i konserwantami. Dlatego wszystko co dostajesz w sklepie w tym przedziale cenowym jest wyrobem mięsnopodobnym, nieważne czy nazywa się szynką od chłopa, czy polędwicą podwędzaną. Nawet to podwędzanie uzyskiwane jest przez obróbkę chemiczną.
I to dotyczy wszystkich artykułów spożywczych. Przecież teraz mleko, to nie mleko tylko barwiona woda. Nikt kto pił mleko od krowy nie nazwie tego białego płynu w sklepach mlekiem.
Teraz zaś unijne pomysły na tzw. zdrowszą żywność i harmonijne z przyrodą uprawy mają być realizowane przez zmniejszenie intensywności upraw. Czyli rolnik ma zbierać z hektara mniej, przy takich samych kosztach stałych i takich samych cenach skupu, bo te przecież są wolnorynkowe. Dla ciebie jako odbiorcy różnica będzie żadna, bo o cenie i poziomie nasycenia chemią w większości decyduje przetwórstwo i sprzedaż.
Powiedz, czy chleb kupujesz dziś taniej czy drożej w porównaniu do roku 2019? Bo cena pszenicy, z której się go wytwarza jest dziś na takim samym poziomie co w roku 2019.

Wszystkim tylko nie rolnikom? To jeszcze dodaj, że od 2019 r. ceny wszystkich nawozów i środków ochrony upraw poszły w górę o ok. 100 %.

Skok cen 2 lata temu, to był ewenement. Obecnie ceny są na poziomie sprzed 3-4 lat, więc teoretycznie sytuacja się ustabilizowała. Oczywiście jest problem z nadpodażą. Podstawowa różnica wobec sytuacji sprzed 3-4 lat, to spory wzrost kosztów produkcji. Tranzyt ukraińskiego zboża dziś jest już w zasadzie rozdmuchanym problemem tzn. w większości został zatrzymany jeśli chodzi o terytorium Polski i jedzie innymi drogami. Przynajmniej jeśli chodzi o zboża.
Jeśli chodzi o budowę silosów dla ukraińskiego zboża, to bezsensowny pomysł. Natomiast ma sens dla polskiego zboża, na zasadzie interwencyjnego skupu przez państwo i tworzenia rezerw państwowych. To państwo mogłoby być buforem bezpieczeństwa skupując od rolników nadwyżki i uwalniając je w innym czasie. Rolnicy, którzy zainwestowali w silosy też są obecnie pod ścianą, bo nie mogą trzymać zboża wiecznie, muszą silosy opróżnić przed żniwami.

Ja wogole na szczescie nie jem miesa ani produktow odzwierzecych I dzieki temu m in omija mnie duzo roznych chorob. Wogole pandemie czy epidemie tez sa powodowane przez zwierzeta glownie hodowlane na uboj np swinska grypa, ptasia grypa,wirus nipah,rozne inne wirusy, albo choroba wscieklych krow-to wszystko od zwierzat. A naukowcy juz mowia,ze moze byc kolejna epidemia odzwierzeca, co na czlowieka przeskoczy, bo zmutuje. Ja jem tylko rosliny i w moim ciele jest roslinnie, a nie rozkladaja sie inne stworzenia

Hmm, a jaką to epidemię wywolaly wsrod ludzi ptasia grypa czy świńska?

To jest cena za "tanio i dużo". Widzisz, ile kosztuje jedzenie "eko"? Nobto teraz wyobraź sobie, ile będzie kosztowało, jesli rolnik nie dostanie doplat, ktore tak bolą spoleczenstwo. Doplaty są po to, by obnizyc i tak wysokie już koszta produkcji, a w efekcie korzysta na tym sam konsument. Nie, rolnik nie jedzie za doplaty na Malediwy.

Spieniezac gospodarstwo może sobie rolnik na emeryturze, a nie mlody, ktory z tego utrzymuje siebie i swoją rodzinę.

Znasz branżę, gdzie enonomia nie musi się zgadzac?

Rolnik niemal co roku ma zmniejszane limity uzywania opryskow. Jeśli te limity jeszcze wzrosną, bedzie mogl sobie uprawiac warzywka i owoce na wlasny uzytek. Na pewno nie będzie tak wydajny, by zaspokoic zapotrzebowanie miasta. O przetworstwo się nie martw. Jest albo w rekach politykow albo Niemcow, więc nie- im obostrzezenia nie zostaną nalozone. A przynajmniej nie takie, by im nie mogli sprostac.

Oczywiscie, ze wszyscy za to zaplacimy, gdy zniszczą polskie rolnictwo. Juz sama myśl jest idiotyczna, by uzależniac się zywieniowo od Ukrainy- kraju objetego konfliktem zbrojnym, ktory nie ma uregulowanej sytuacji politycznej i granicznej. Juz nie wspominając o tym, ze wszystkobwskazuje na to, że czeka nas wojna z Rosją, a wtedy wlasne rolnictwo jest, obok sektora zbrojebiowego i energetycznego, strategiczne.

Powaznie nie widzisz zwiazku?

Spadly ceny płodów rolnych. Rolnik dostaje ttle samo albo i mniej za swoje produkty niz jeszcze kilkanascie lat temu. A koszta wzrosly. I dzieki Zielonemu Ladowi wzrosną bardziej. Oczywiscie Ty jako konsument za to zaplacisz.

Wiele przypadkow to jeszcze nie epidemia. Tak, tak wszyscy znamy tą historię o legendarnym nietoperzu zjedzonym przez pewnego Chinczyka.

Czy zdajesz sobie sprawę, że rolnicy czesto mają te majątki na kredyt? Nie znam zadnego rolnika, który kupip sobie zachodni ciagnik za gotówkę. Tak, są rolnicy, ktorzy sprzedają ziemię i idą do innej pracy. Klopot w tym, że obecne  problemy dotyczą ogolu rolników, a nie jednostek, wiec co? Wszyscy do miasta na kasę? A lukę po polskim rolnctwie zostawic do zapelnienia Ukrainie, ktora w 100%wykorzysta szansę? Co do zdrowia: juz pisalam, jest to cena za "dużo i tanio". Więc albo chcemy tanio i latwodostepnie albo zdrowo i luksusowo. Nie ma opcji, by tania zywnosc byla w 100% eko. Zresztą, ostatnio na fb czytalam komentarze od zbulwersowanych rodakow, że mogą jesc żywność nawet z Ukrainy (gdzie, przypominam udzial pestycydow jest duzo wyzszy w produktach) byleby polskiego rolnika nie wesprzec, byleby cham z drogi zlazl, roszczniowiec i pazerniak, więc jednak chyba tak Polakom na zdrowiu nie zalezy. A na pewno nie tak jak na tym, by uwalic polskiego chlopa. Co zrobisz, taka mentalnosc .
Ależ Ty masz szansę kupic zdrowsza zywnosc. Tylko musisz wiedziec, gdzie jej szukac. Market to raczej nie jest odpowiednie miejsce. Problem w tym, że zapisy zielonego ladu, ktore ty popierasz ograniczają ludzi, dla ktorych najwazniejsze jest przede wszystkim "tanio". Bo jesli mają do wyboru: tanio, zdrowo albo nic, zgadnij, co wybiorą?

Nie moze być... ;D

No właśnie.  Doplaty nie są postulatem rolników, mimo to w tv podawano je jako trzeci postulat. Masz może jakis pomysl, dlaczego?
Jesli chcesz mieć dostep do żywności eko, musiałabyś się przeniesc do Polski czasow przedunijnych. Tam każde gospodarstwo miało swoją ekologiczną żywność.  Niestety, ta Unia, ktora tyle "dała" rolnikom, z drugiej strony wymusila na nich intensyfikację produkcji, wprowadzila absurdalne przepisy, przez które na wsi nie opłaca się ludziom trzymać zwierząt hodowlanych.