Zachowanie po pierwszej randce z tindera - Netkobiety.pl

A czemu sama nie zaproponujesz spotkania?

Przyjąłbym że jego styl bycia po spotkaniu to "prawdziwy on", a całą resztę jakbyś chciała żeby on się zachowywał to już sobie dopowiedziałaś w głowie i trochę sama spowodowałaś problem.

Dziewczyny, jak zazwyczaj zachowują się faceci, z którymi byłyście na pierwszej randce? Mam z tym drobny problem.

Niedawno umówiłam się z kimś. Facet na zdjęciach wyglądał super, rozmawialiśmy na czacie około 4 dni przed spotkaniem. Byłam nieco zauroczona, bo zdecydowanie mój typ oraz rozmowa się bardzo zgrabnie toczyła. Wydał mi się ciekawy i wartościowy. Na randkę szłam niemal z przekonaniem, że to wreszcie [to]. Na żywo nie był już aż tak przystojny, ale ok, wygląd rzecz drugorzędna. Rozmawiało nam się dość dobrze, choć on nie powiedział mi przez całe spotkanie ani jednego komplementu, zupełnie nic, zero drobnych gestów, jakby z kumplem siedział. Myślałam, że może się nie spodobałam, może też się rozczarował wyglądem i nie chce kontynuować znajomości. Odprowadził mnie do domu po zamknięciu knajpy i choć powiedziałam, że idę do mieszkania i zaraz wychodzę z psem, to on nie podchwycił tematu przedłużenia randki spacerem i poszedł do domu. No i ok, nie iskrzy to nie.
Ale jeszcze nie zdążyłam wrócić do domu z psem, a on zaczął pisać na whatsappie. Najpierw, że było fajnie i dziękuje, więc odpisałam podobnie, a potem posypały się pierdoły: co robi, gdzie idzie, co ma załatwić, co będzie jadł - i tak mam od kilku dni niemal non stop. Pyta mnie też nieustannie o wszystko, normalnie oczekuje, że będę mu pisała o wszystkim co robię. Przedtem te rozmowy były jakieś bardziej wartościowe, pełne treści i emocji, a teraz po randce to nie wiem co się stało, jakby się w jakieś nudne, namolne dziecko zamienił. Odczytuję te jego wiadomości coraz rzadziej, zaczynam się buntować i nie odpisuję na głupie pytania typu [co dziś masz na obiad]. Napisałam mu wczoraj, że naprawdę nie musi mnie informować o każdym swoim kroku, że nie jest mi to potrzebne. Napisał ok, ale nadal to robi. Nie zaproponował dotychczas drugiego spotkania, tylko tak klepie trzy po trzy całymi  dniami, od rana po zaśnięcie. O co tu chodzi, czemu nie może być normalnie, że chłopak napisze na drugi albo trzeci dzień po randce, że było super i czy chcę znów się umówić? I wtedy ja bym chciała, a dziś jestem nim już tak znużona, że chyba odmówię. O ile on w ogóle coś zaproponuje. Jestem zirytowana, bo rozmowy przed i rozmowy po to jak z dwoma różnymi osobami. Nie rozumiem

Kaszpir007 napisał/a:

Portale to takie fastfoody. Liczy się szybkość. Nie ma czasu na poznanie drugiej osoby. Powolne oswajanie Sue. Budowanie więzi. Jest szybką konsumpcja.
Sądzę że wiele kobiet miało by te swoje emocje jakby facet od razu jeszcze w kawiarni zerwał z niej ubranie i przy wszystkich przeleciał.
Byly by emocje a nie nudne spotkanie.

Boję się że normalni. Grzeczni , spokojnie faceci nie mają tam szansy. W realnym życiu tak bo to są poszukiwani faceci do związków i małżeństw. Ale na portalach nie. Bo tutaj ma być szybko jak nie ma po chwili motylków. Iskier to już koniec.  Szansy nie dostanie. Bo może z nowym kandydatem będzie. A to że często odrzucą Sue naprawdę wartościowych kandydatów gdzie te motylki mogą pojawić się później?
Trudno.

Dlatego badboje i ruchacze msja takie branie.  Bo są emocje. Oni traktują kobietę jak szmatę ale wiele kobiet tak chce być potraktowane.  Tyle że to uzależnia i potem normalność jest już nudna ...

To do mnie ta odpowiedź? Ani nie szukam nikogo na seks, ani nikogo niegrzecznego, kto by ze mnie zdarł ubranie. Takie konkluzje są niedorzeczne, stąd moje pytanie, czy na pewno odpowiedziałeś na dobry post? Spotkanie nie było nudne tylko fajne, napisałam wyżej wyraźnie, że po nim chciałam się umówić na druga randkę. Mój entuzjazm został zgaszony smętną, nieustającą, ciągnącą się dniami i nocami gadką online po spotkaniu i brakiem konkretów z drugiej strony.

KoralinaJones napisał/a:

Przedobrzył i przesłodził. Zdarza się. Pytanie czy faktycznie powinno skreślac?

mysle, ze nietrudno znajdzie taka, ktora lubi miec taki wielogodzinny kontakt miedzy spotkaniami. a nawet ma taka potrzebe. wsrod moich kolezanek sa tylko takie.

poprostu sie nie dobrali z autorka. tyle.

blueangel napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Przedobrzył i przesłodził. Zdarza się. Pytanie czy faktycznie powinno skreślac?

mysle, ze nietrudno znajdzie taka, ktora lubi miec taki wielogodzinny kontakt miedzy spotkaniami. a nawet ma taka potrzebe. wsrod moich kolezanek sa tylko takie.

poprostu sie nie dobrali z autorka. tyle.

Z pewnością nie podziela jego entuzjazmu, ale z drugiej strony na spacer z psem zaraz po randce miała ochotę pójść... Czyli tak: facet pisze, pisze i pisze, zamiast zaproponować kolejne spotkanie.

Mnie nie chodzi o to, żeby tego kontaktu miedzy spotkaniami wcale nie było, tylko raczej o jakość tego kontaktu. Nadawanie o tym, że się idzie do sklepu, a potem do łazienki, a potem spotkać z kolegą, a na koniec załatwić coś w banku, może zadusić każdą rokującą znajomość. Dla mnie rozmowy między spotkaniami są ultra ważne, ale mają to być rozmowy w dogodnym dla obydwóch stron czasie i na tematy wartościowe dla rozwoju znajomości. Ja nie jestem kalendarzem google, żeby ktoś mi wypisywać codziennie od rana do zmierzchu co ma zaplanowane i pytał o to samo mnie. Do tego zauważyłam, że on klepie swoje, ale gdy ja coś napiszę, to chyba jakoś mu to umyka. Zapytał teraz po raz drugi o jakąś pierdołę i zapytałam, czy w ogóle czyta moje odpowiedzi. Jestem zmęczona. Zaraz poczytam zalinkowany wątek. Ale wiecie co, ja naprawdę nie wiem, czy ja mu się podobam, bo zero konkretów z jego strony. Tyle pisania, tyle dni w kontakcie, a nie dostałam ani jednego miłego słowa, ani raz nie napisał nic, zupełnie nic, co można by uznać za komplement czy jakąś próbę flirtu. A bez tego to zero chemii.

Czyli tak: facet pisze, pisze i pisze, zamiast zaproponować kolejne spotkanie.

Mnie nie chodzi o to, żeby tego kontaktu miedzy spotkaniami wcale nie było, tylko raczej o jakość tego kontaktu. Nadawanie o tym, że się idzie do sklepu, a potem do łazienki, a potem spotkać z kolegą, a na koniec załatwić coś w banku, może zadusić każdą rokującą znajomość. Dla mnie rozmowy między spotkaniami są ultra ważne, ale mają to być rozmowy w dogodnym dla obydwóch stron czasie i na tematy wartościowe dla rozwoju znajomości. Ja nie jestem kalendarzem google, żeby ktoś mi wypisywać codziennie od rana do zmierzchu co ma zaplanowane i pytał o to samo mnie. Do tego zauważyłam, że on klepie swoje, ale gdy ja coś napiszę, to chyba jakoś mu to umyka. Zapytał teraz po raz drugi o jakąś pierdołę i zapytałam, czy w ogóle czyta moje odpowiedzi. Jestem zmęczona. Zaraz poczytam zalinkowany wątek. Ale wiecie co, ja naprawdę nie wiem, czy ja mu się podobam, bo zero konkretów z jego strony. Tyle pisania, tyle dni w kontakcie, a nie dostałam ani jednego miłego słowa, ani raz nie napisał nic, zupełnie nic, co można by uznać za komplement czy jakąś próbę flirtu. A bez tego to zero chemii.

tinderka napisał/a:

Mnie nie chodzi o to, żeby tego kontaktu miedzy spotkaniami wcale nie było, tylko raczej o jakość tego kontaktu. Nadawanie o tym, że się idzie do sklepu, a potem do łazienki, a potem spotkać z kolegą, a na koniec załatwić coś w banku, może zadusić każdą rokującą znajomość. Dla mnie rozmowy między spotkaniami są ultra ważne, ale mają to być rozmowy w dogodnym dla obydwóch stron czasie i na tematy wartościowe dla rozwoju znajomości. Ja nie jestem kalendarzem google, żeby ktoś mi wypisywać codziennie od rana do zmierzchu co ma zaplanowane i pytał o to samo mnie. Do tego zauważyłam, że on klepie swoje, ale gdy ja coś napiszę, to chyba jakoś mu to umyka. Zapytał teraz po raz drugi o jakąś pierdołę i zapytałam, czy w ogóle czyta moje odpowiedzi. Jestem zmęczona. Zaraz poczytam zalinkowany wątek. Ale wiecie co, ja naprawdę nie wiem, czy ja mu się podobam, bo zero konkretów z jego strony. Tyle pisania, tyle dni w kontakcie, a nie dostałam ani jednego miłego słowa, ani raz nie napisał nic, zupełnie nic, co można by uznać za komplement czy jakąś próbę flirtu. A bez tego to zero chemii.

Drugi doskonały post-instrukcja dla naszych forumowych donżuanów

blueangel napisał/a:

ale wlasnie mowilam o takim pisaniu o pierodolach. to  jest normalne:
-co robisz
-jem
a co?

O, dziękuję bardzo za takie dialogi, po co to komu? Przed randką jakoś ten kontakt był bardziej wartościowy, wymienialiśmy poglądy na ważne kwestie, dzieliliśmy się doświadczeniami, każdy opowiadał o planach na przyszłość. A teraz nagle: [jesz? jem]. Jestem już tak zniechęcona, że przestałam sama inicjować kontakt i zaczęłam uważać go za barana, choć raczej nie zasłużył. Ale ktoś wyżej napisał, że duże znaczenie ma moje rozczarowanie jego wyglądem - możliwe. Kwestia do przemyślenia dla mnie.

Aż taka rozbieżności reala ze zdjęciami?

Co do treści rozmów. Tak jak napisałam - on poszedł już o te parę kroków za daleko - i zachowuje się jak w starym, dobrym małżeństwie .

Agnes76 napisał/a:

Nareszcie chłopaki mają okazję się dowiedzieć dlaczego dziewczyny nie umawiają się na drugą randkę.
Naci chłopcy stale narzekający na brak drugiej randki, albo brak szansy na pokazanie jacy są wspaniali - mili, grzeczni, szanujący partnerkę, nienarzucający się, nienachalni itp. - powinni sobie ten post wydrukować i powiesić nad komputerem.

No i co to niby ma im dać? Panna stworzyła sobie bańkę idealnego faceta, która prysła w zderzeniu z rzeczywistością. W tym celu wykonała kilka testów, które on oblał. Z resztą gdyby nawet czekał jak wierny piesek pod jej blokiem, aż ona wyjdzie ze swoim pieskiem - to i tak test byłby zapewne nie zdany, bo by stwierdziła, że ona drugiego pieska nie potrzebuje.
Jak dla mnie to ona ma problem, bo powtarza ciągle ten sam schemat. Pompuje balonik, a potem jest wielki zawód, bo wyobrażenia nie pokryły się z rzeczywistością.

Rozmawiało nam się dość dobrze, choć on nie powiedział mi przez całe spotkanie ani jednego komplementu, zupełnie nic, zero drobnych gestów, jakby z kumplem siedział. Myślałam, że może się nie spodobałam, może też się rozczarował wyglądem i nie chce kontynuować znajomości. Odprowadził mnie do domu po zamknięciu knajpy i choć powiedziałam, że idę do mieszkania i zaraz wychodzę z psem, to on nie podchwycił tematu przedłużenia randki spacerem i poszedł do domu. No i ok, nie iskrzy to nie.
Ale jeszcze nie zdążyłam wrócić do domu z psem, a on zaczął pisać na whatsappie. Najpierw, że było fajnie i dziękuje, więc odpisałam podobnie, a potem posypały się pierdoły: co robi, gdzie idzie, co ma załatwić, co będzie jadł - i tak mam od kilku dni niemal non stop. Pyta mnie też nieustannie o wszystko, normalnie oczekuje, że będę mu pisała o wszystkim co robię.

. Odczytuję te jego wiadomości coraz rzadziej, zaczynam się buntować i nie odpisuję na głupie pytania typu [co dziś masz na obiad]. Napisałam mu wczoraj, że naprawdę nie musi mnie informować o każdym swoim kroku, że nie jest mi to potrzebne. Napisał ok, ale nadal to robi.

Nie zaproponował dotychczas drugiego spotkania, tylko tak klepie trzy po trzy całymi  dniami, od rana po zaśnięcie. O co tu chodzi, czemu nie może być normalnie, że chłopak napisze na drugi albo trzeci dzień po randce, że było super i czy chcę znów się umówić

Agnes76 napisał/a:

Zaprawdę nie trzeba być idealnym chłopakiem, żeby nie kumać tak podstawowych rzeczy.
Jeśli komplement na randce, reagowanie na sygnały dziewczyny by nie pisać jej rozkładu dnia, albo propozycja drugiego spotkanie jest "idealną bańką" to ja już nie wiem jak wygląda normalność.

Panna jest nim zawiedziona, co by nie zrobił, będzie ją denerwował. Tak to należy odbierać. Przecież nie zmienił się na gorsze po spotkaniu, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki.

Dziewczyna ma konkretne zarzuty. Te zarzuty są jak najbardziej uzasadnione. A Ty lecisz tekstem że" co by nie robił" i takie inne.
Ma nie robić tych błędów które dziewczyna wymieniła, podała je jak  na tacy. Niech korzystają z nauki bo drugi raz może się nie trafić tak dobra wykładowczyni.

Zaprawdę nie trzeba być idealnym chłopakiem, żeby nie kumać tak podstawowych rzeczy.
Jeśli komplement na randce, reagowanie na sygnały dziewczyny by nie pisać jej rozkładu dnia, albo propozycja drugiego spotkanie jest "idealną bańką" to ja już nie wiem jak wygląda normalność.

Agnes76 napisał/a:

Zaprawdę nie trzeba być idealnym chłopakiem, żeby nie kumać tak podstawowych rzeczy.
Jeśli komplement na randce, reagowanie na sygnały dziewczyny by nie pisać jej rozkładu dnia, albo propozycja drugiego spotkanie jest "idealną bańką" to ja już nie wiem jak wygląda normalność.

Ale jaka randka ???

To jest pierwsze spotkanie ZAPOZNAWCZE. Często okazuje że że zdjęcie nie odpowiada rzeczywistości bo obecnie można tak zmienić zdjęcie że samemu można się nie poznać.
Ja sam dorobiłem sobie brodę a nawet zmieniłem włosy. Jako ciekawostkę i żart i nie dałbym takiego zdjęcia, ale wiem że wiele kobiet moooocno podrasowuje zdjęcia a potem jest zdziwienie że kobieta jakby grubsza a twarz jakaś inna

To jest spotkanie na których ludzie po raz pierwszy sie widzą i mogą określić czy się podobają ale ciężko tak od razu zupełnie nie znająć drugiej osoby i nie wiedząc tak naprawdę o niej nic aby pojawiły się motylki i jakieś iskry.
Z drugiej strony czy faktycznie byśmy chcieli aby nasz przyszły mąż /facet w przyszłości jak zobaczy obcą kobietę to od razu pojawiły mu się "iskry" i od razu zacząl całować obcą kobietę ?

Poznawanie wymaga czasu. Często sam wygląd to za mało. Zobacz jak wyglądają pary co poznaly się na żywo.
Zapewne NIGDY przez portal by ich nie sprowało, bo często facet mało urodziwy a kobieta urodziwa, albo odwrotnie. Często jedno wysokie i chude , drugie niskie i grube.
Ale mimo to są wiele lat razem ...

Na portalach nie ma normalności a kobiety które nonstop chodza na takie spotkania mają tak wyśrubowane wymagania że jak trafi sie ktoś normalny który chce najpierw daną osobę poznać, pospotykac się, dowiedzieć się o niej i dopiero jak faktycznie zaczne coś czuć pojawi się pocałunek.

Naprawdę uważasz że facet który zupełnie nic nie czuje do drugiej osoby ma od razu calować obcą mu kobietę ? Bo jak nie pocałuje to ją od razu straci ?
Naprawdę uważasz że taki wymuszony wręcz pocałunek jest czymś normalym ???

Jak dla mnie jak kobieta chodzi na pełno spotkać i ciągle nikogo nie znalazła, to raczej może czas sie zastanowiać czy ona nie stworzyła jakiegoś "ideału" który nie jest dostępny ...

tinderka napisał/a:

Kaszpir - nie wiem po co ten dziwny, długi komentarz. Nie jest na temat. Poziom facetów nazywanych tu [przyjaciółkami forum] to jakiś dramatyczny Rów Marjański. Po co tu jesteście? Jeśli jesteście gejami, to skąd ta nienawiść do kobiet, z którymi tu przebywacie? I totalny brak zrozumienia.

Po co tu jestem ?

Bo czasami potrzeba mi kobiecego spojrzenia.

Inna rzecz że wiele kobiet też chce wiedzieć jak to widzi przeciwna strona, bo często jest to zupełne inne spostrzeganie i inaczej do tego podchodzą mężczyźni a inaczej kobiety.

Ja wróciłem do randkowania po prawie 18latach i nie mam doświadczenia i to co zostałem po latach wywołało u mnie szok, tym bardziej że moja była żona poznana była przez portal i najpeirw sie spotykaliśmy , później chodziliśmy za rączkę , dopiero później pojawił się pocałunek i itd a po 2 latach oświadczyłem się jej.
I z tego co znam innych inni podobnie poznawali swoje przyszłe żony.
Raczej nikt normlany nie pomyślałby aby pocałować zupełnią obcą mu kobietę i to w usta.

Sam szukam kobiety do związku, też jestem na Tinderze i z kobietą z Tindera spotkałem się we wtorek.
Też spotkałem się z wieloma kobietami i też często czułem że po pierwszym spotkaniu mimo że rozmowa była cudowna i trwała około 2 godziny i miały być dalsze spotkania to potem się okazywało że zapał kobiety mocno malał i jak nie pisałem to ona już nie pisała.

Wiec też mnie interesuje jakie błędy popełniam.

moze dlatego przetrwalo to u was 18 lat. wspolczesne zwiazki szybkos ie zaczynaja, ale i szybko koncza.

Kaszpir nawiazales do tego jak to bylo kiedys. a co jesli nie ma chemii na poczatku? bez sensu ciagnac dalej czy wlasnie po poznawaniu sie jak to bylo kiedys moze ta chemia sie pojawic? tylko jak dlugo dawac takiej znajomosci szanse?

chodzi mi o to, czy takim przyspieszeniem mozna dojsc do zlych wnioskow i ta chemia moze sie nie pojawic, bo np pocaluenk byl za szybko, zanim zdarzylo sie jakies uczucie wytworzyc?
bo ogolnie to pozadanie moze byc juz od pierwszego wejrzenia

Kobiety przecież rozmawiają z wieloma facetami na raz, zapewne też sie spotykają. I co potem u każdego pojawiają się motylki i każdy chce je całować?

Kaszpir007 napisał/a:

Jak sobie przypominam to chyba 19lat temu przez portal randkowy poznałem Spotykaliśmy się, rozmawialismy,

Moi znajomi podobnie

Dlatego tak. Dla mnie portale to szok.
Jak dla mnie  ..

Możesz mi wyjaśnić, dlaczego w tym wątku piszesz o sobie? Zaśmiecasz go, a ja tu przyszłam na rozmowę z kobietami o mojej sprawie. Jest milion innych wątków, w ktorych może będziesz milej widziany. A najlepiej załóż swój, nie widzę żadnego twojego wątku na głównej stronie.

Agnes76 napisał/a:

Napisałeś post, w którym zupełnie nie odniosłeś się do treści mojego, chociaż go zacytowałeś
Tak, jesli chłopak zaprasza dziewczynę i mają na celu poznawanie się, to jest ono randką
Niepotrzebne jest zdjęcie rentgenowskie ani wyniki badań, żeby coś się w drugiej osobie spodobało. To może być uśmiech, włosy, poczucie humoru - cokolwiek. Bo jak nic Ci się nie podoba, to szkoda się ponownie umawiać.

No a ja się zgadzam z Kaszpirem. To nie jest randka. Jak spotykasz się z kimś, kogo na oczy się nie widziało, nie wiesz jaki jest, czy wygląda tak jak na zdjęciach, nawet nie znasz jego głosu często, to to nie jest randka. Tylko spotkanie zapoznawcze. Randka może być wtedy, gdy oboje zdecydują, że jednak są zainteresowani bliższym poznaniem się i chcą się spotkać znowu.

Legat napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

Zaprawdę nie trzeba być idealnym chłopakiem, żeby nie kumać tak podstawowych rzeczy.
Jeśli komplement na randce, reagowanie na sygnały dziewczyny by nie pisać jej rozkładu dnia, albo propozycja drugiego spotkanie jest "idealną bańką" to ja już nie wiem jak wygląda normalność.

Panna jest nim zawiedziona, co by nie zrobił, będzie ją denerwował. Tak to należy odbierać. Przecież nie zmienił się na gorsze, w czasie i po spotkaniu, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki.
Dlatego napisałem, że nie ma sensu dalej tego ciągnąć. To są już odgrzewane kotlety. Czar prysł.

Możesz mnie człowieku nie traktować z wyższością nazywając "panną" i pisząc o mnie w trzeciej osobie w moim wątku, w którym jestem i który czytam? Jeśli już z jakiegoś powodu siedzisz na kobiecym forum i masz pod nickiem [przyjaciółka forum] to chociaż nie wymądrzaj się w wątkach skierowanych sctricte do kobiet, jak mój. W pierwszym słowie startera określiłam, czyjego spojrzenia potrzebuję.

I właśnie o to chodzi, że on się zmienił. Nie wiem, czy za dotknięciem różdżki czy czegoś innego. Możliwe, że wcześniej stworzył jakąś kreację - dodał nieaktualne zdjęcia (tym się nie przejąłeś jakoś, a gdyby to kobieta tak zrobiła i wyglądała inaczej, to umiałbyś to pominąć w dyskusji?), grał na czacie interesującą, mądrą osobę. A teraz wyszło na jaw, jaki jest w rzeczywistości. I rzeczywiście mi to nie pasuje, ale nie z powodu jakiejś mojej bańki. Nie mam bańki, chciałam tej relacji dać szansę mimo rozczarowania wyglądem, problemem jest rzeka nieistotnych newsów płynąca wartkim strumieniem od 6 dni, zero flirtu z tamtej strony, zero propozycji.