Miły facet nie nadaje się do związku? - Netkobiety.pl

Jak dla mnie dziewczyna szuka wrażeń, nie wiem czy takich pozytywnych czy też negatywnych. Ponieważ już dość dużo na tym forum czytałam opisów o dziewczynach które np miały trudne dzieciństwo i które teraz (świadomie lub nie) szukają podobnych wrażeń.

O czym?

Jeżeli masz ochotę zapraszam na priv

Śmieszy mnie to za każdym razem jak dziewczyna czy facet wypisują że ciągle trafiają na te same typy osób. Oni sami sobie takich wybierają, a jakieś usprawiedliwienie trzeba mieć, gdyby się jednak nie udawało z nimi. Lepiej z miejsca takich blokować i tyle, szkoda marnować czas na takich.

Niestety teraz są czasy na skróty czaty. Kobiety mają kosmiczne wymagania. Facet musi być jak robot. Zrób to, wyglądaj tak, mniej to, w dodatku arogancki, przystojny i żeby miał to coś i żeby nie mieszał z mamusią, bo to mami synek. Tak wygląda dziś myślenie kobiet. Wartości poszły spać. Zależy też o jakich kobietach mowa....

Powiem Ci tak, daj sobie spokój z całymi Tinderami, czatami. To jest rozrywką dla naiwnych. Kto szuka miłości to Ja znajdzie tylko trzeba sobie dać szansę i drugiemu dać szansę. Patrz realnie...

Najgorzej wygląda sytuacja wtedy, kiedy osoba chcąca komuś zaimponować, czyli wyróżnić się z tłumu, musi zadziałać wbrew sobie i wyjść ze strefy komfortu. Nie zawsze jest to takie łatwe a czasami wydawać się może sztuczne, dlatego ktoś nie czuje się z tym dobrze. Ja nigdy osobiście nie przepadałem w samej komunikacji za wszelkimi aluzjami, gierkami słownymi, domysłami czy zaczepnym charakterem rozmowy. Zawsze staram się przekazać swoje myśli i zamierzenia w sposób bezpośredni i klarowny, pozbawiony napięcia i emocji.

Pimpuś dobrze powiedziane

Wcale nie chodzi o zaczepny charakter rozmowy czy udawanie czegoś. To może być na przykład autentyczne zainteresowanie drugą osobą czy cokolwiek co ich powiąże, I nic na siłę.
Miły to taki, co ma minimalny poziom reakcji na moją osobę, więc po co mu zawracać głowę. ?

Ale inteligencja czy uroda nie ma tu nic do rzeczy w odbiorze.Tlumaczę co znaczy miły. To nie to samo co kulturalny czy dobrze wychowany. Może to kwestia słownictwa. A nieautentyczny czy udający coś to jeszcze gorzej niż miły

Moze dziewczyna chciala szybki jumerek w samochodzie a trafiła na jakiegoś romantyka co yo przed 3 randką nawet nie próbowaał zaliczyć drugiej bazy.

Miły przystojny i wysoki facet= codowny partner, prawdziwy gentelman, idealny kandydat na męża, koleżanki będą piszczeć z zazdrości,na pewno jest mądry i inteligętny
Miły facet, z wyglądu poniżej śreniej lub brzydki= creep, dziwak, czego on ode mnie chce, że sie tak przymila, źle mu z oczu patrzy, niech sobie już idzie.

tak to mniej więcej wygląda. Ludzie twarzom przypisują cechy charaktetu, dziwnym trafem te pozytywne dostają ludzie o ponadprzeciętnym wyglądzie.

Kto chce aroganckiego faceta? o.O Natomiast tak, niemieszkanie z mamusią jest na plus. Wartości? Ja tam pod mieszkaniem-nie-z-mamusią już widzę kilka: samodzielność, zaradność, odpowiedzialność, niezależność. Wiadomo, nie zawsze, nie w każdej sytuacji, ale wystarczająco często, żeby się tego spodziewać.

Z tym się zgadzam. Zwłaszcza że - jeżeli się komuś o kimś opowiada - w pierwszej kolejności zazwyczaj wymienia się cechę, która się w jakiś sposób wybija, która jest najbardziej widoczna, najbardziej do nas przemówiła, zrobiła największe wrażenie (obojętnie, czy pozytywne czy negatywne). Więc jeżeli słyszę, że ktoś jest miły, to też od razu wyobrażam sobie niespecjalnie ciekawą osobę. Nie dlatego, że wszystkie miłe osoby są nudne, a dlatego, że osoba opisująca tego ktosia od tego zaczęła (i może na tym skończyła ) - czyli w tej osobie nie znalazła nic, co by to bycie miłym przebiło.
Jedna moja przyjaciółka jest miła, moja mama jest miła, mój wujek jest miły. A pomyślałam o tym chyba pierwszy raz, pisząc ten post, bo każde z nich ma w sobie wiele interesujących cech, które wybijają się na pierwszy plan, jeśli się z nimi choć raz porozmawia, tak że o tym, że przy okazji są mili, niespecjalnie się myśli. Ale znam też trzy kobiety, o których - pomimo lat znajomości - nie umiem powiedzieć wiele więcej niż to, że są miłe. Oczywiście jak się zacznę doszukiwać, analizować, wyciągać wnioski, to jasne, coś się znajdzie, ale jeśli chodzi o takie cechy widoczne od razu, wybijające się, takie, które się dostrzega przez całe spotkanie? No, miłe są. I nic więcej.

Powinno się stworzyć encyklopedię kobiecego języka i wszystko by było jasne.

Wszędzie tworzony jest język sytuacyjny. Np. w piłce nożnej, ciekawe czy zgadniesz co znaczy pojęcie pustak?

Nie mieszkanie z mamusią nie ma nic wspolnego z zaradnoscia czy samodzielnoscia. 20 kilku latek nie ma szans na własne mieszkanie odłożyc, jesli ma swoje to znaczy ze odziedziczył je po babci lub dostał od rodziców - nie ma tu żadnej zaradnosci. Mieszkając sam moze dalej swoje pranie podrxucac mamie, obiady na zmiane jesc w knajpie lub u rodziców, gdy kran cieknie to dzwonic do spółdzielni lub do ojca. Własne mieszkanie u 23 latka oznacza dzianych rodziców lub brak dziadków.

Spróbuj Bagienni_ku spotkać się z takim panem dwa, trzy razy aby dać szansę innym, "mniej ogólnikowym rzeczom", a potem jednak powiedzieć; Nie. Zaczną się dramaty odrzucego, porzuconego "bez powodu", telefony z pretensjami etc. Pewnie, że nie zawsze tak jest ale niestety bardzo często.

Dla niektórych, wychowanych na emocjonalnej karuzeli, miłe osoby nie gwarantują ciągłego dostarczania adrenaliny, od której te pierwsze są uzależnione. Stąd pojawiło się określenie "nudny", "frajer".

Łacińska sentencja "De qustibus est disputatndum" ciągle aktualna.

Rozglądając się wokoło, ma się czasami wrażenie, że większość osób nie potrafi żyć bez tej karuzeli..

W przypadku dziewczyny, z jaką zetknął się Autor, zapewne problem leżał w tym, że nie potrafi zaakceptować właśnie tej normalności czy średniego, zrównoważonego poziomu, tym bardziej sądząc po tym, gdzie Autor tą dziewczynę znalazł. Zapewne każdy, który nie okaże się przebojowy i zaskakujący już na pierwszym spotkaniu ląduje w koszu. Osobowość czy charakter drugiego człowieka chyba naprawdę ciężko ocenić po jednym(!) spotkaniu.
Salomonka jeśli facet się po tych dwóch czy trzech spotkaniach obrazi, bo nagle się dowie, że do siebie nie pasujecie, to jego problem Po tak krótkiej znajomości angażowanie się bywa ryzykowne. Natomiast odrzucanie kogoś za pierwszym razem dlatego, że zdążyło się go prawie prześwietlić na wylot, wydaje mi się znacznym przecenianiem swoich możliwości.

edit: Powiedzmy, że dzisiaj o pewnych sprawach można sobie pogadać czy popisać zanim się ludzie ze sobą spotkają. Jedi być może unikają konkretnych miejsc,bo nie przepadają za poznawaniem ludzi w tym konkretnym miejscu czy coś ich w takim miejscu odrzuca. Biorąc pod uwagę sam charakter, atrakcyjność czy osobowość a pomijając pewne wyraźne sygnały czy różnice, to jak ja ma o tym człowieku się czegokolwiek dowiedzieć? Zwyczajnie leży to poza moją sferą percepcji, że ktoś jest w stanie za pierwszym razem powiedzieć: "to nie to!", nie widząc wcześniej ani nie znając człowieka. Inaczej może być jak ludzie ze sobą piszą i rozmowa się nie klei, ale dają szansę i spotykają się na żywo. Wtedy po 1 czy 2 razie jak nie zaiskrzy - OK, trudno się mówi. Chociaż na żywo i tak się zachowujemy zupełnie inaczej, więc możemy odnieść zupełnie inne wrażenie, spotykając tą osobę twarzą w twarz. I tak przecież nie odkrywa się wszystkich kart od razu...

Excop, wybacz Nie mogłam się powstrzymać

Proponuje spojrzec na watki autora.
W realu nie jest w stanie zaciekawic partnerki swoja osobowoscia i rozmowa.
Teraz szczecia szuka na Tinderze, i jeszcze obrazony
Meczacy typ z niska samoocena.
Na forum meczy o tych kobietach, asekuruje sie jak tylko moze, kobieta dla niego jest zagrozeniem.
Jesli ktos chce miec fajny zwiazek i atrakcyjnego partnera sam musi taki byc.
Siedzenie w internecie, uzalanie sie nad soba, obgadywanie kobiet na forum, nie spowoduje, ze twoja wartosc na rynku wzrosnie.
Ja tutaj widze kompletnie niewspolmierne oczekiwania wzgledem wlasnych zasobow i mozliwosci i tylko bierna postawe.
Smutne, ale prawdziwe.

To, że zawędrował na Tindera może prędzej coś mówi, niż to, że zdziwił się, jaką dziewczynę tam znalazł. Akurat to idealne miejsce dla tego typu "osobników". Może zatem da mu to wszystko do myślenia, że gdzieś popełnia błąd. Albo jest właśnie zbyt przeciętny i "normalny" dla przeciętnej kobiety. Jedno i drugie wyjście jest możliwe.

O rany, ale odjechałeś...
To, co opisujesz, to jest kwestia preferencji. Osoby nastawione na przeżywanie silnych bodźców z typem gwałtowenego Czesława, nie przestawią się nagle na wspólną pasję w postaci pielęgnowania przydomowego ogródka z miłym panem Andrzejem. Ale one tak miały od zawsze i w przyszłości również będą postępować w ten sposób. Po prostu niektóre osoby szukają wrażeń, w ten sposób zdobywają jakieś tam swoje życiowe doświadczenia i jest to dla nich cenne. Dla innych znowu cenne jest pielęgnowanie wspólnych wartości, spokojne celebrowanie codzienności, może pozostawienie czegoś po sobie.
Najczęściej wybierana jest jakaś mieszanka obu tych skrajności, większość opowiada się mimo wszystko za stabilizacją z... odrobiną szaleństwa.

Proname smutne to jest twoje życie skoro jest tak nudne ,że śledzisz wszystkie moje wątki . Jeśli chcesz specjalnie dla ciebie mogę coś naskrobać każdego dnia. Będziesz miała po co żyć bo póki co to widzę obraz dziewczynki skrzywdzonej przez jakiegoś chłopa ,która wylewa swoje frustracje na innych;) Ale spokojnie głowa do góry! Jak to mówią czas leczy rany;]

A wracając do tematu to zgadzam się z bagienni_k. Co do tej panny z tindera to to podobno była jakaś nauczycielka no i z samej rozmowy nie wydawała się jakaś ograniczona umysłowo;)

Hehe z tym filmem dobre. Dziewczyna proponuje jakiś film ,który mu się nie podoba ale się zgodzi wyjdzie ,że nie ma swojego zdania. Nie będzie chciał z nią obejrzeć filmu tylko włączy swój. Wyjdzie ,że jest egoistą:D

Ale poza tym się z Tobą zgadzam. Można być miłym i mieć wszystkie inne pociągające cechy. A można można być skończonym hu... z którym niby się nie nudzisz ale nie wytrzymasz dłużej jak 15 minut.

Proszę Pronome oraz Autora wątku o darowanie sobie wzajemnych złośliwości i osobistych wycieczek - w innym wypadku otrzymacie po ostrzeżeniu.

Moim zdaniem wszyscy, młodzi faceci w niżu demograficznym daliśmy się zapędzić w kozi róg względem kobiet. Wnioskując po wybiórczej, kilkuletniej obserwacji różnych for czy opinii znajomych w 90% to faceci mają problem i faceci uważają, że to oni są niewystarczający.
Jeżeli kobieta ma problem z facetami, to zazwyczaj:
- ma problemy ze sobą = proponują jej terapię
- izoluje się, nie może znaleźć partnera = polecają jej założyć tindera i wyjść do ludzi, nie czekać aż miłość przyjdzie
- nie ma powodzenia = popraw wygląd i wszystko będzie OK
I to by było tyle problemów kobiet ze znalezieniem partnera. Natomiast co do facetów
- facet zdradza kobietę = "co za świnia, cham i prostak, to wyłącznie jego wina"
- kobieta zdradza faceta = "kobieta nie jest wyłącznie winna, gdyby on się starał, był taki i taki, zarabiał XYZ to nigdy by go nie zdradziła, on zaniedbał, ona też winna"
- facet jest za niski = to jego wina, mógł się taki nie urodzić (dlaczego nikt nie powie, że to kobieta jest za wysoka?)
- facet jest zbyt miły = to jego wina, prawdziwy facet powinien być bad boyem (dlaczego nikt nie powie, że to kobieta jest spaczona, dlaczego to akurat facet ma być taki i taki i jeszcze w dodatku KOBIETA ma dyktować warunki i cechy charakteru idealnego faceta. Ale niech jakiś facet śmie powiedzieć jakie cechy powinna mieć kobieta to dostanie po pysku )
- facet za mało zarabia = niezaradny, niech się ogarnie (nikt nie powie, że kobieta nie powinna oceniać ile facet zarabia, tylko zarabiać przynajmniej tyle samo)
- facet za dużo zarabia = zapatrzony w siebie, bo ma wymagania i nie spojrzy na pierwszą lepszą, myśli żę jak ma kase to może wybrzydzać.
- facet jest za chudy = to jego wina, możę zrobić mięśnie
- facet jest za gruby = to jego wina, może schudnąć.
- kobieta jest za chuda = faceci to świnie i rasiści, chude jest piękne
- kobieta jest za gruba = faceci to świnie i prymitywy, grube jest piękne
- facet nie ma samochodu / prawa jazdy = pizda, frajer, prawo jazdy jest męskie (nikt nie powie, że kobieta musi mieć)
- facet mieszka z rodzicami = maminsynek, powinien się wyprowadzić w wieku 20 lat (jak kobieta mieszka do 30 to ona na pewno ma super relację z rodzicami, jest emocjonalnie związana i po co będzie sama mieszkać)
- faceta nie stać na kredyt bo wynajmował, żeby nie mieszkał z mamusią i nie ma wkładu na kredyt = niezaradny, szkoda tracić na niego czas
itd itd.
- facet woli kupić za gotówkę mieszkając u rodziców zamiast płacić komuś za wynajem tysiące = nie, nie i jeszcze raz nie
- facet pójdzie na randkę i kobieta go oleje = popracuj nad sobą, idź na siłownie, zacznij więcej zarabiać, przestać być miłym, zacznij zaskiwać, wyróżnij się z tłumu, osiągnij sukces... (wina faceta)
- facet olewa kobietę na randce = "co za świnia, wszystko z tobą w porządku kochana, pewnie woli te puste lale z cyckami na wierzchu zamiast ciebie wartościowej kobiety z charakterem. To był niewarty twojej osoby facet, zasługujesz na księcia"

Generalnie to co chciałem powiedzieć to to, że każdy medal ma dwie strony. Jak ktoś powie, że facet jest za niski i to JEGO wina to każdy uzna, że to prawda. Ale druga strona medalu jest taka, że równie dobrze to KOBIETA jest za wysoka. I tak przykłady można mnożyć, a faceci w to wierzą i próbują się dostosować, ale chyba wiecie jak to się kończy?
Najpierw facet jest inny, ma swoje zdanie i to się kobiecie podoba. Ale że inne koleżanki też go podrywają, bo jest "ciachem" to kobieta stara się delikatnie kastrować faceta. "Po co ci ta siłownia, siedź w domu" I cyk, daje mu tłuste żarcie. Potem będą fochy, że facet zamiast zostać z dziewczyną poszedł na siłownie. W końcu po jakimś czasie facet zmięknie i stanie się taki jak jego kobieta chce - zacznie nosić to co ona chce, robić to co ona chce, spędzać z nią czas. A wtedy ona z nim zerwie, bo już nie jest sobą, czyli tym, kim był na początku.

Wracając do tematu - czy bycie miłym to cecha dyskwalifikująca? Oczywiście większość kobiet powie, że to wina faceta, bo prawdziwy facet powinien być taki i taki bla bla bla ... Kobieta wie jaki powinien być prawdziwy facet, ale facet nie wie jaka powinna być prawdziwa kobieta. A może to wcale nie jest tak? Może jest po prostu tak, że większość facetów jest ... przeciętna? A każda przeciętna kobieta chce żeby facet był wyjątkowy. Facet nie może po prostu być przeciętny, to nie jest definicja prawdziwego faceta. Na tym polega paradoks social mediów, że nikt nie chce się przyznać, że jest przeciętny. Promowane jest bycie "kimś", nie można być sobą, trzeba grać, aktorzyć, zdobywać świat, imprezować, podróżować i cykać zdjęcie iPhonem. Popatrzcie na te wszystkie seriale, netflixy dla kobiet. Czy tam główny bohater to przeciętny facet? Nigdy tak nie jest. Zawsze jest albo super przystojny, albo inteligentny, albo jakiś tam. Nigdy nie jest przeciętny. I potem takie wzorce lądują do głów kobiet i to się utrwala. Widzą setki razy nieprzeciętnego faceta i takiego potem chcą znaleźć, ale jest problem, bo większość ludzi jest przeciętna. No ale oczywiście to wina F A C E T Ó W. Za mało się stara. Za słaby charakter. Za mało zarabia. Itd itd. Mnie tylko martwi to, że faceci uwierzyli, że trzeba spełniać te wszystkie durne wymagania kobiet. Że taki miły facet nie pomyśli sobie, że nie ma nic złego w byciu miłym, nie każdy musi mieć własne mieszkanie, nie każdego będzie stać na samochód tylko większość zacznie się zmieniać według tej listy życzeń kobiet. Bo niestety tak to działa, jako społeczeństwo faceci częściej biorą słowa kobiet na poważnie niż one same. Ale na końcu i tak kobiecie rezultat się nie spodoba, bo żeby to zadziałało taki facet musi żyć w zgodzie. Ciężko żyć w zgodzie z sobą, jeżeli zmienia się swój charakter tylko po to, żeby wpisać się w definicje prawdziwego faceta i być akceptowanym.

Może to wina kobiet, że będąc przeciętną szukają niewiadomo kogo i zwykły facet jest nie do przyjęcia? Medal ma dwie strony.

No właśnie o tym mówię, facet nie może być przeciętny. Musi wyróżnić się z tłumu. Najlepsze jest to, że kobieta nie musi bo jest kobietą i może iść za tłumem, naciągnąć rodziców na iPhona, kupić netflixa i podróżować. Ona może być przeciętna, facet nie, musi być inny czytaj lepszy od innych facetów (zazdrość koleżanek miernikiem wartości faceta)

Problem w tym, że nie musi, ale cale społeczeństwo zaakceptowało fakt, że jak kobiecie coś nie gra to jest to wina faceta i to on musi się ZMIENIĆ. A faceci posłusznie wykonują te polecenia jak maszyny. Kobieta powie, że facet musi zaimponować, a ja powiem, że wcale nie musi tylko kobieta przesadza. Zostanę okrzyknięty złym mizoginem, bo wychodzę poza społecznie akceptowane normy, w których to kobieta wyznacza akceptowalne zachowania faceta, a faceci niestety posłusznie zaakceptowali ten fakt i się dostosowują.

No tak:
randka poszła źle = to facet źle wybrał = jego wina. Kobieta jest OK. Klasyczny przypadek. Przyjmiesz całą winą na siebie autorze, zgodnie z zaprogramowanymi normami społeczeństwa?

Żeby nie było nie obwiniam o to wcale kobiety. To jest proste prawo popytu i podaży. Facetów jest znacznie więcej niż kobiet. Dlaczego faceci chcą bardziej się starać konkurować, bo uwierzyli, że jak coś jest nie tak na randce to na 90% to ich wina, a nie kobiet. I zauważcie, że w 90% przypadków to faceci rezygnują z siebie, zmieniają swój charakter, idą robić pasje ciekawe dla kobiet, żeby się przypodobać. W większości przypadków to kobiety się usprawiedliwiają i szukają winy w facecie. Tu nawet nie chodzi o to kto ma rację, tylko co społeczenie akceptujemy i jak działamy. Społecznie akceptujemy to, że jak kobieta powie - facet za niski - to wszyscy zgodnie powiedzą - facet za niski, to jego wina. Nikt nie powie - zaraz zaraz, może to kobieta za wysoka? Nie - to facet ma być wysoki, bo to oznaka męskości.
Problem w tym, że społecznie jako cały naród akceptujemy, że jak kobieta powie - facet był kiepski to facet weźmie to do siebie i uzna za prawdę. Głosy pt: to kobieta przesadziła u części grupy będą przyjęte jako prawda, ale nie zostaną zaakceptowane bo to nie jest społecznie przyjęte, żeby kobieta się starała dla faceta i np: przestawała być miła i przeciętna, specjalnie wyróżniała się z tłumu. Jestem w stanie założyć się, że gdyby sytuacja na świecie była odwrotna czyli np: 40% facetów 60% kobiet to wszystkie podobne przypadki zostałby opisane w przeciwny sposób - to kobiety robiłyby karierę dla facetów, ubogacały swój charakter i po nieudanej randce ludzie by mówili, że to nie wina faceta, tylko kobieta za mało się starała i była zbyt miła/nudna, a powinna mieć przebojowy charakter i nie być przeciętną. Niech popracuje nad sobą i spróbuje ponownie, facet jest OK.
I byłyby teksty typu - nie jesteś prawdziwą kobietą, bo kobieta powinna mieć max 170 cm. A faceci na tinderze wybrzydzaliby ustawiając opis - tylko kobiety do 170cm (tak jak teraz kobiety dają opis - tylko faceci 180cm+) i większość ludzi by krzyknęła - hej, to wasza wina kobiety, jesteście za wysokie (tak jak teraz próbuje się ludziom wmówić, że to wina facetów że są tacy niscy). Wszystko przez to, że to kobiety mają na rynku decydujący głos cichego arbitra, który ustanawia standardy. Główny powód to znacznie większa ilość facetów na rynku i piętnowanie "przeciętności" u facetów w mediach.

Nadaje !!! Tylko widocznie nie z nią bo ona szuka "łobuza co to podobno kocha najmocniej" hahah jak się kończą takie związki wiadomo... kłótnie, zazdrości, zdrady, powroty, ogólnie toksyczne relacje...jeżeli szukasz spokoju i relacji partnerskiej to szukaj takiej która to doceni. Może ewentualnie bądź bardziej tajemniczy bo jak szybko pokażesz że Ci zależy ona szybko straci zainteresowanie. Ale ogólnie widocznie to nie odpowiednia kobieta. Szuka emocji silnych to chyba faceta co zdradza, nie szanuje kobiet i ona będzie za nim biegać jak piesek bo lubi może takie "emocje". Odpuść ją sobie.

Pierwsze słyszę, aby miły facet nie nadawał się do związku. Co prawda samo miły to za mało.
A każdemu podoba się co innego. W związku z tym jednym podoba się nieustanna jazda emocjonalna bez trzymanki, bo to utożsamiają z miłością. A innym równowaga i spokój, bo to ich przyciąga.

Ja dostrzegam inny problem na rynku matrymonialnym. Ludzie boją się zaangażowania i normalnego życia. Szukają czegoś innego. A jak czuje się lęk przed zaangażowaniem, nikt nie będzie pasował. Ostatecznie, im fajniejsza kandydatka/kandydat się trafi, jak najprędzej jeden z drugim biorą nogi za pas i uciekają w następną powierzchowną relację. Taki znak czasów chyba.

Jedni twierdzą, że drudzy szukają wada w sobie. Inni z kolei dostrzegają, że ci drudzy im te wady wytykają. I tak się wszystko w kółko toczy

Witold streściłeś to wszystko idealnie

A spotkales  się Bagiennik  żeby  Ci któraś  powiedziała  coś  takiego? Czy bardziej  sobie wyobrażasz  że by powiedziała?
A jakby nawet  powiedziała, to czy to koniec świata? Jeszcze  się taki i taka nie  urodziła,  żeby wszystkim  pasować.

Struktura plci dla mlodych facetow i kobiet powiedzmy 51,5% do 48,5% to taka tragedia? Moze problemem jest ze narzekasz jak baba? Pytanie czy juz mentalnie stales sie kobieta czy jeszcze jest ratunek? Moze problemem jest brak jaj? 170cm wzrostu nie przeszkadza w zdobywaniu kobiet o ile sie jest facetem a nie pierdołą

Mój kolega ze squotu taki jest hipis. Dred pulchny lubiany przez wszystkich wegetarianin ale nie je cukru as miód. gra na gitarze przy ognisku opowiada fajne historię. troche trump (nie ten prezydent) Świetnie pracuje ale każdymi decyzjami jest kompletnie niezdecydowany zero konsekwencji. Jeszcze nigdy nikogo w życiu nie uraził.  Inna osoba za która nie przepadam typowy dres samiec alfa znajomy powiedział iż gdyby on był kobietą to była by idealna żona.