czy prawda jest ważna? - Netkobiety.pl

Wyjaśniłabym, to przyrodnia siostra Twojej córki.
Pisze tylko za siebie, podejścia do problemu mogą różne być, ja bym chciała wiedzieć w każdej sytuacji.

Dziecko ma prawo wiedzieć kto jest jego ojcem. Jeśli facet twierdzi, że uprawiał seks z matką, ale nie jest ojcem i nie chce mieć nic wspólnego z potencjalnie własną córką, to coś jest nie tak z gościem.
... a jeżeli ona jest jego córką? chciałabyś, by ojciec twojego dziecka potraktował tak wasze dziecko? chciałabyś być na jej miejscu?
Może zwróciła się do ciebie, bo widzi postawę faceta, który chce udać, że problemu nie ma. Wiesz dlaczego zwróciła się do ciebie?
Wiesz czego ona chce od was? chce go poznać? ma jakieś roszczenia? wiesz kim ona jest?

Alimenty? Przecież autorka napisała, że kobieta jest o kilka lat młodsza od niej, przypuszczam, że córka jest już dorosła. Może chodzi o takie zwykłe poznanie prawdy? może matka dziewczyny nie chciałaby, by się kontaktowała z biologicznym ojcem? może...
Można gdybać - co było przyczyną,  a nie prościej jest to wyjaśnić?

Jeśli jest ojcem, a ona nawet chciałabym alimenty, to przecież nie domaga się czegoś niesłusznie.
Mam się wzruszać losem starego faceta, który nie chce mieć problemów?

Co nie jest kwestia tego co by chciał wilczysko72 jakby był na kogoś miejscu. Jest to prywatna sprawa tych osób tj. ewentualnej córki, byłej i tego jegomościa. Niech sobie sami to wyjaśniają.

Może ma taką zachciankę i to musi wystarczyć całej reszcie.

Nie oceniam gościa. O co może chodzić córce w tym wieku ? Żeby się przytulić do tatusia ? Jakoś w to wątpię. Może chodzi o potencjalny spadek ? Jeśli tak to chyba są prawne procedury, które pozwolą jej walczyć o swoją część. Ja bym się tu w mediatora nie bawił. Jeśli facet wie, że to nie jest jego córka, to trochę można mu się nie dziwić, że nie chce uczestniczyć w szopce z DNA. Z jego punktu widzenia to może być jak udowadnianie, że nie jest wielbłądem. Powtarzam, to są dorośli ludzie i niech rozwiązują to między sobą.

Ok. No to niech mu autorka uświadomi, że może istnieć taka ewentualność, że ona zostanie kiedyś z tym problemem sama.

hej, dzięki za odpowiedzi.
Z tego co rozumiem to jej chodzi o to żeby poznać prawdę, na alimenty jest dawno za późno. Ona nie wiedziała, że on mówi że nie jest jej ojcem (nigdy wcześniej nie mieli kontaktu), teraz chce badania DNA.
On ją uznał po urodzeniu jako swoje dziecko. Mówi, że to była właściwie adopcja, żeby pomóc jej matce... Nie wiem.
Oczywiście to jest sprawa między nimi. Tylko nie mogę przestać myśleć co jeśli ona (i jej matka) mówią prawdę. To by znaczyło, że on mnie okłamuje od lat i teraz jej kłamie.
Nie chce jednak żeby myślał, że mu nie ufam.

Z tego co wiem dzieci maja prawo do zachowku po smierci rodzica. Jesli on ja uznal i podpisal na to jakies papiery to dupa blada. Jesli jednak niczego nie podpisywal to pytanie bym miala czy jego imie inazwisko widnieje na akcie urodzenia? Jesli tak to dupa blada, jesli nie....hmmmmmm....

Sprawy spadkowe nie są takie łatwe i szybkie. Nawet jeśli uważasz, że przeszłość męża to jego sprawa, dla ciebie i dziecka, lepiej byłoby mieć "czystą" sytuację.
Niezależnie jaka jest prawda - czy ona jest czy nie jest jego córką, to może się zdarzyć, że kiedyś, gdy mąż umrze, to ty, albo córka będziecie musiały dochodzić jaka była prawda. Czemu jego święty spokój w tej sytuacji jest najważniejszych? niech zachowa się jak dorosły człowiek i wyjaśni wątpliwości odnośnie tej kobiety.

Myślę, że głównym motywem tej kobiety, jest przede wszystkim poznanie ojca. Prawdopodobnie całe życie o tym myślała, a jako dziecko cierpiała z powodu jego braku.
Często zdarza sie, że adoptowane dzieci po latach usiłują odnaleźć swoich biologicznych rodziców w nadzieji na...nawiązanie jakiejś więzi?
Wielu ludzi nie radzi sobie ze świadomością porzucenia przez rodziców.
Możliwa jest też opcja, że ona szuka sprawiedliwości, odegrania sie na nim za porzucenie.
Niestety, uważam, że jego reakcja jest dość podejrzana, bo jeśli jest pewien, że to nie jego dziecko, to wykonanie badań DNA nie powinno być problemem, jeśli jednak ją adoptował, to sprawa jest przsądzona. Nawet badanie DNA nie jest jej potrzebne, żeby wystąpić z jakimiś roszczeniami.
Dziewczyna ma prawo do spadku po ojcu (nawet adopcyjnym), ale także do zaległych alimentów.
Jeśli jednak dąży do wykonania tego badania tzn, że zależy jej na prawdzie.
W rodzinie mojego męża, wiele lat temu, dorosłe już dzieci wniosły sprawę do sądu przeciw rodzicowi, który je porzucił, gdy były małe, o zaległe alimenty i wygrały.
Oczywiście kwota jaką sąd zasądził, nijak się miała do kosztów utrzymania w przeszłości tychże dzieci przez drugiego rodzica, ale im chyba chodziło bardziej o satysfakcję, że sprawiedliwości stało się zadość, niż o wymierny zysk.

Nie zawracaj sobie głowy nieistotnymi rzeczami.

ja bym chciała mieć klarowną sytuację, bo, jak inni zauważyli, potem mogą wyniknąć komplikacje prawne, po śmierci męża, w kwestii dziedziczenia choćby. Także takie koligacje rodzinne powinny być jasne.  Upór Twojego męża jest dziwny. Chyba zdaje sobie sprawę, że to po pierwsze, z punktu widzenia prawa jest ważne, po drugie, oczyści atmosferę.

Dla tej młodej kobiety brak pewności co do ojca biologicznego to też brak połowy wiedzy o samej sobie. O ewentualnych chorobach i przypadłościach, o tym, co kiedyś odziedziczą genetycznie jej dzieci, czego może się spodziewać. To dość duży problem, taka niewiedza. Ja  nie wiem nic o moim bioojcu. Mam mniej szans na znalezienie dawcy spokrewnionego w razie gdyby była taka potrzeba. Gdy diagnozowałam córkę w poradni genetycznej nie potrafiłam udzielić odpowiedzi na połowę pytań. To była duża luka, tym bardziej, że moje dziecko ma dość poważną, choć rzadką wadę genetyczną. Także dzieci z przeszłości to nie tylko alimenty, spadki i tak dalej. To też trudne, urwane historie, bez połowy podpowiedzi, co może nas spotkać.