Kto bardziej winny kochanka czy zdradzający mąż - Netkobiety.pl

Wiecie jakie kochanki są najgorsze? Takie które miały nieudane ciężkie życie. Bo toto nic w życiu nie użyło, patologie jak diabli w domu miało, pewnie chłop lał, bo pewnie byli siebie warci, takie puszczalskie latawice bardzo często trafiają na damskich bokserów, ot trafiła potwora na amatora. I po latach takiej patologii, taka nagle budzi się z ręką w nocniku. Lata lecą co porządniejszy facet, to zajęty, więc się biorą za żonatych. A najgorsze w tym wszystkim to, że one rozwalają cudze życie dla tych prezentów, kasy, seksu, i komplementów. One wcale nie szukają partnerów na stałe. Taka to zniszczy, małżeństwo, wybawi się na koszt faceta. Jak jej się znudzi, daje kopa w dupe i bierze się za następnego. Takie baby mają zero wrażliwości, po nich wszystko spływa jak po kaczce, im bez różnicy w czyim łóżku śpią, dla nich dzisiaj Rysiek jutro Krzysiek. Byle kogoś mieć. Bo tak są nauczone. Takie baby pojęcia nie mają co to jest miłość. Są puste i nie mają kompletnie nic do zaoferowania. Ale jakie mniemanie o sobie. Nie mówię tu o wszystkich, bo są różne sytuacje. Mówię, że są takie kobiety, najgorszy z możliwych typ.
Ja przez kochanke męża, miałam depresje, załmanie nerwowe, wylałam morze łez. A po niej wszystko      splynelo jak po kaczce. Wstrętna baba.

Mnie generalnie krew zalewa, gdy czytam wypowiedzi takich kobiet jak  Charlene. Polecam poczytanie jej wątku. Charlena najpierw nieźle zamieszała w swoim małżeństwie, potem zabrała 4 litery i wyjechała za granicę. Małżeństwo trwało jedynie formalnie ale gdy małżonek związał się jakąś kobietą, to ona nagle przypomniała sobie, że jest jego żoną i postanowiła walczyć o męża...ale jakby co to jedyną przyczyną zdrady jej męża, jej depresji itp itd jest podła kochanka

Dokładnie wina rozkłada się po obu stronach. Kobieta która rozkłada nogi przed zonatym facetem, która jest świadoma ze on ma Żonę jest tak samo winna jak On, wiedziony jakąś żądzą skoro nie pomyśli o tej której slubowal wiernosc. KAŻDY ma swój rozum..

Pozwole sobie odpowiedziec. Kazdy chyba przyzna, ze tak, jest niemoralne spotykac sie z zonatym. Jednak dziewczynom chodzi o to, ze najwieksze pretensje mozemy miec do swojego meza, ktorego uwazalysmy za bliskiego, a on nas zdradzil. Chyba sie z tym zgodzisz? Inaczej mozna latwo zapomniec o jego udziale i zaczac usprawiedliwiac. A tak jak pisza dziewczyny kochanka to rezultat tego jaki on jest. A jakas kobieta zawsze sie znajdzie. Swiat nie jest idealny. Grunt bysmy same byly oddane swoim przekonaniom. Ja zawsze odrzucalam zajetych facetow, ale ja wlasnie mam w sobie duzo empatii i nie moglabym tego zrobic innej kobiecie, to jest zle. Poza tym zawsze wiedzialam, ze zasluguje na wiecej, wierze w siebie. A kochanka spotykajac sie z facetem pozwalajac mu na bycie zabawka nie szanuje siebie. Ja siebie szanuje. Jednak wiele kochanek nie szanuje siebie.

Szkoda, bo nie wiem jak mozna godzic sie na takie traktowanie. No ale to wynik niskiej samooceny. Zle robia, zapomnialy gdzies o zasadach moralnych, ale tez same siebie krzywdza. Daja soba manipulowac, wiec mimo tego ze zle robia moze byc ich troche szkoda. Faceta nie jest szkoda, bo czesto jednak zdradzaja osoby, ktore robia to bez skrupulow. Takze to nie on jest tutaj krzwdzony. Dlatego jego wina jest moim zdaniem tym bardziej wieksza. Mysle, ze rani czesto i zone i kochanke, ale oczywiscie kochanka wiedziala w co wchodzi...

Co innego oczywiscie kochanki, ktore same obmyslaja plan jak zdobyc faceta i w taki chory sposob bawia sie tym. Jednak mysle, ze wiecej jest kochanek, ktore wchodza w to, bo nie umieja zbudowac normalnej relacji, wiec wchodza w cos tak chorego. Same nie wierza, ze moga zyc inaczej. Maja braki emocjonalne. Nie mowie, ze sa tylko ofiarami, ale to nie jest tak czarno - biale. Nie kazda kobieta w to wejdzie. Ja daje, ale i mam wymagania, zasady to bym nie weszla. No, ale nie kazdy mysli rozsadnie niestety. Tak jak pisze adiaphora to facet juz dawno wtedy pozbyl sie skrupulow, przestal sie interesowac co czuje jego partnerka. To jest najgorsze.

Widze, ze niektore myslicie, ze to ze niektore kobiety zgadzaja sie na bycie kochankami i dlatego sa zdrady. Moim zdaniem tak nie jest. To czesto taki niewierny maz pierwszy podrywa kobiete. Oczywiscie jak kobieta szanuje siebie, to i tak na to nie pojdzie. Chodzi jednak o to, ze rzadko chyba jest tak, ze to one podrywaja i robia wszystko, by on sie z nimi spotykal. Obie strony sa zle, ale duzo bardziej facet, ktory powinien byc oddany zonie i do tego czesto sam podrywa, wiec to on bardziej wszystko planuje, jest wyrachowany. Niektore kobiety nie chca wierzyc, ze ich faceci cos takiego zrobili, ale lepiej przyjac do wiadomosci, ze moglo tak byc niz ludzenie sie, ze to na pewno ona go podrywala. A nawet gdyby tak bylo to on gdyby tego nie chcial to nie zaczalby z nim romansu. Kazdy z nas ma wolna wole, facet tez, popedy tego nie zmieniaja. Kazdy moze sie powstrzymac.

Do tego jezeli nie chcemy zdradzic to tego nie zrobimy mimo ze sa chetne kobiety i mezczyzni. Przeciez same wiecie, ze jest na pewno tez sporo facetow, ktore by weszly z Wami w romans mimo ze macie meza. Jednak jak macie zasady, kochacie, to nie interesuja Was Ci faceci i jestescie wierne. Tak samo facet, jak ma zasady i kocha to na inne nawet jakby zabiegaly to nie interesuja go. Jest oddany. Takze nikt nikogo sila nie zmusi do romansu.

Dlatego nie ma co tyle koncetrowac sie na kochankach. To facetow warto wybierac rozsadnie (choc wiadomo pomylki sa wpisane w zycie czlowieka), ake gdy facet juz zdradzi, to zastanowic sie czy to ma sens. Dlatego, ze wierni faceci, z zasadami jak najbardziej istnieja. Tylko trzeba uwierzyc, ze zaslugujemy na wiecej :-) Byly mnie zostawil dla innej dziewczyny. Bolalo, to prawda. Jednak potem poznalam mojego faceta i jestesmy juz razem 8 lat. Tych obu zwiazkow nie da sie porownac. Ten jest dojrzalszy i wiem juz czego wymagac. Wiadomo inaczej jest w malzenstwie mimo wszystko, ale nie jest tak, ze musimy byc z tym facetem, a nie z zadnym innym. Szacunek powinien byc z obu stron. No bo co z tego jak bedziecie winic kochanke, moze jeszcze zostaniecie z nim. Jak on znowu zdradzi to znowu bedziecie cierpiec. No a to wina glownie tego faceta, ze nie interesuja go Wasze uczucia. Tak nie pozbywacie sie problemu, bo kto chce to kochanke znajdzie.

Z osoba, ktora zdradza tez nie chcialabym utrzymywac relacji. Tez bym miala problem z zaufaniem jakby to byla kolezanka i mialaby z kims romans. Jednak raczej mam male grono bliskich osob i maja takie zasady jak ja, podobny charakter, wiec ufam im. Nie daly mi powodu, by nie ufac. Sa empatycznymi osobami. Wiem, ze chca dla mnie dobrze.

Lacrimosa fajnie, ze sie ze mna zgadzasz. Wszystko pieknie napisalas :-)

Podwójny post

Jak bardzo trzeba nie szanować siebie i mieć zaburzone poczucie wartości, by dawać obcej babie satysfakcję prosząc ją o odczepienie się od mojego faceta? I jemu karmić ego rywalizacją z kochanką. I co potem? Wymordować wszystkie baby w Europie albo przynajmniej każdą,  na którą spojrzał? Może lepszy byłby antywłamaniowy pas cnoty albo od razu kastracja. Jak będzie chciał to zawsze znajdzie. Nie oszukujmy się i nie poniżajmy. Siłą nikogo się przy sobie nie uwiąże, a nawet jeśli, to do kitu taki związek. Albo są chęci naprawy związku z obu stron, nawet po zbladzeniu i mimo wszystko i wszystkich,  albo nie i bye.

Na tytułowe pytanie odpowiedź jest prosta: WINNY JEST ZDRADZAJĄCY.
W mojej ocenie kochanek/kochanka są po prostu ludźmi naiwnymi, o obniżonej wrażliwości i empatii dla innych ludzi, ale takie ich prawo.
Śmieszy mnie natomiast porównanie, którego użyła adiaphora i które w uproszczeniu oznacza, że kochankowie/kochanki to drzewa (znaczy: bezwolne, bezrozumne), w które się wjeżdża

Życie nauczyło mnie, że za pogardą ZAWSZE kryje się WSTYD. Pogarda jest mechanizmem obronnym przed wstydem - lepiej kimś gardzić niż czuć wobec niego wstyd, więc ona80 chyba jeszczej są w tobie resztki wrażliwości na innych, z którymi próbujesz sobie poradzić po swojemu

Mam wrażenie,  że część forumowiczek żyje nie w realnym świecie, tylko w jakiejś bajce. Jak obca kompletnie osoba ma mieć poczucie obowiązku trzymania się z daleka od faceta, skoro on sam, prawnie przypisany, zobowiązany ,  ojciec dzieciom,  ma to w doopie?  To może idąc tym torem obwinmy żony, które nie potrafią przy sobie utrzymać faceta? Mało tu męskich opowieści o tym, jak po ślubie zostali sprowadzeni do roli bankomatu czy  byka rozpłodowego z dożywotnim szlabanem na seks? W tym trójkącie naprawdę nie ma niewinnych. Szkoda tylko,  że żonki widzą to u wszystkich poza sobą.  One też coś przysięgaja i nie dotrzymuja. Nie każdy facet szuka bo go swędzi, mimo że w domu ma raj. Bo często nie ma. Ludzie się zmieniają i bywa, że decyzje podjęte kiedyś też się zmieniają. Współczuje kobietom zdradzonym i porzuconym, ale jeśli on chce odejść, nawet zaczynając od doopy strony, to niech idzie. Może zrozumie, że źle zrobił, może będzie mu lepiej, może zechce wrócić. Ale faktycznie obwinianie kochanek to nietrafiona,  moim zdaniem, kompensacja. Tylko zdradzacz obiecał i nie dotrzymał, zlekceważył i zranił. Ta " przeszkoda " często tylko przypadkiem ma tę konkretną twarz, bo w jej miejsce mogła być inna. Tu przyczyną jest jego gotowość do zdrady, niekoniecznie jej obecność przy nim.

Kolejny raz ktoś miesza w jednym worku winę za zdradę z winą za kryzys w związku, który do tej zdrady doprowadził.

Tak na marginesie, znam wiele związków, gdzie kryzysy są stałym obrazem, ale do zdrady nie dochodzi TYLKO dlatego, że osoba mająca ochotę na podbudowanie swojego EGO poza związkiem nie ma na to wystarczających warunków
Oczywiście, kobiety mają tu łatwiej - zawsze znajdzie się chętny, który ją ZALICZY.

Summerka,  dlatego uważam, że to CHĘĆ I ZAMYSŁ zdrady są mocno nadrzędne nad "wystarczającymi warunkami". Choć żałosne i wcale nie mniej niewinne jest to, że się nie zdradza tylko dlatego, że się nie ma  z kim.

Czy Wy czasami nie postulujecie zmiany formy małżeństwa na społeczną umowę pomiędzy kobietami? Wtedy nie byłoby "warunków" do zdrady, nie byłoby zdradzonych żon, a można byłoby wygnać ze społeczności ewentualne buntowniczki A chłop co miałby do gadania? No w końcu baby ustaliły, warunków nie ma to i wyjścia nie ma, musi się dostosować

Jedno nie przeczy drugiemu. Jest niewiele długotrwałych związków (bodajże 5% po 5 latach), które mają swój początek w zdradzie. Co nie zmienia faktu, że są i takie, które zdradę przetrwały i takie, które w zdradzie się zrodziły.

A złymi deklaracjami to pewnie sama wiesz jak jest. Gdy coś deklarujemy to widzimy tylko TO konkretne zdarzenie, bez tła, bez innych okoliczności, które jednak TRZEBA wziąć pod uwagę, gdy do TEGO konkretnego zdarzenia dochodzi. Takie deklaratywne stwierdzenia wynikają też przeważnie z pewnego obrazu samego siebie i posługują się nim raczej niedojrzałe, w sensie posiadające niewielkie życiowe doświadczenie i wynikającą z niego mądrość, osoby.

Dlatego ja liczbami nie operuje, to niepoliczalne moim zdaniem. Ludzie często mataczą. Jest cała masa przeróżnych przypadków,  dowodzących, że ze złego też może powstać coś niezłego. Najważniejszy jest zdrowy dystans do misia i postępowanie w zgodzie ze sobą.

Mnie dziwi takie jednostronne stawianie sprawy. Emocjami mogą kierować się zdradzający i kochankowie, ale już nie zdradzeni. Hm...według mnie emocje, myśli i zachowania świadczą o naszym człowieczeństwie. Każdemu daję do nich prawo. Także tobie.

Gagatko, można udawać, że statystyk nie ma i wtedy widzi się to, co chce się widzieć.
Popieram zdrowy dystans i życie w zgodzie z sobą. Jeśli komuś odpowiada życie ze zdradzającą żoną/mężem to jego sprawa. Zarówno jeśli chodzi o zdradzone żony czy mężów, jak i kochanków i kochanki , bo przecież kochankowie wiążą się z osobami zdradzającymi, co oznacza nielojalnymi, oszukującymi innych.

Adiaphora, życzliwie radzę tobie przeczytać całą dyskusję jeszcze raz. Nie znajdziesz ŻADNEJ, ani jednej wypowiedzi, która obarcza winą tylko kochankę/kochanka. Wręcz przeciwnie, jest wiele wypowiedzi uznających WYŁĄCZNĄ winę zdradzającego oraz takie stanowiska, które OPRÓCZ winy zdradzającego, część odpowiedzialności przypisują kochance/kochankowi.
Z jakiegoś powodu nie chcesz tego dostrzec. Dla mnie TO jest zastanawiające u ciebie.

Dokładnie,  czyli idąc Waszym torem myślenia, jest wina,  jest i kara

Może chodzi o to, że kochanka czy kochanek odpowiedzialni są za własne decyzje, wejście w taki czy inny związek. Nie ponoszą jednak odpowiedzialności za czyjąś zdradę.

Jeśli mam taką okazję, to lubię przypomnieć tę prostą prawdę: za kryzysy w związku można pociągnąć do odpowiedzialności dwie osoby. Za zdradę - tylko jedną.

Tu znów uśmiecham się dla tej wyrozumiałości (?), (czy dobrze to odczytałam?), dla faceta, który robi skok w bok, bo "w domu seksu nie ma". Czytam tu historie dziewczyn, które były w ciąży, chorowały, przeżywały różne trudności no i ... może nie miały siły i ochoty po prostu na ten cały seks, o który tu na forum tyle rabanu w kontekście zdrad. Dla mnie to też, fajna, ważna i przyjemna sfera, ale nie jest to psi obowiązek kogokolwiek, jakaś przysięga, której się nie dotrzymuje.

Celne spostrzeżenie, Summerko88.

Kto bardziej winny - mąż czy kochanka? Oboje. Ta druga, jeśli ma świadomość, że zadaje się z żonatym.

To pogrubione przeze mnie zdanie to chyba jakiś żart, żeby podbić wątek.

Mnie mój mąż zdradził, przeanalizowałam wszystko, co w naszym małżeństwie nie grało. Wiem, co zrobiłam źle, co mogłam inaczej, wyciągnęłam wnioski.
Ale to on sam sobie ściąga spodnie, a kochance majtki.
Mnie przy tym nie ma. Ja im nie pomagam.

Ja się na kochankę mojego męża nie rzuciłam. Wręcz odwrotnie - podziękowałam, za uwolnienie od łajdaka i oszusta, który nie dotrzymuje słowa, w tym słów przysięgi małżeńskiej o wierności.

Najbardziej żenujące w żonach jest przyczepianie się do obcej kobiety, za którą łazi jej mąż i której nie daje spokoju, i obwinianie ją winą za to, że spodobała sie zajętemu facetowi. Oczywiście jest temu winna. Jest winna, że w większości wypadków jest dużo młodsza, zadbana, ładna itd. a facet jak to facet ma taką zachciankę, humor, cokolwiek.  Na kimś się trzeba wyżyć byleby nie na tym, który w sumie ładuje kasę na rachunki, żarcie, dom, samochód, wakacje, dzieci. Facet robi co chce, nie liczy się z niczym i z nikim (tu z żoną),ma w dupie rodzinię, ale oczywiście to nie jego wina.

Żaden żart.Naprawdę tak uważam.Piszesz,że przeanalizowałaś wszystko.Dla mnie prawdziwsze byłoby gdybyś napisała,że przeanalizowaliście
Bo Twoja wyłącznie analiza nigdy nie będzie prawdziwa jeśli mąż nie powie co go uwierało.
Oczywiście,mąż zdradził zamiast porozmawiać.Nie pochwalam tego.Ale nie lubię jak to żony opowiadają,że tak miał dobrze a tu zdradził.
A jeszcze lepsze jak mówią to osoby z zewnątrz mające blade pojecie o danym związku.

Gojka, mój mąż nie chciał analizować i naprawiać związku. On jest zainteresowany tamtą kobietą, chce z nią być a ze mną chce się rozwodzić. Ja fakt naszego rozwodu akceptuję. To tyle.

Rozumiem i mam świadomość,że często tak bywa.Co nie zmienia faktu,że gdyby była możliwość wspólnej analizy związku-byłoby to prawdziwsze,polegające na wymianie doświadczen,zaznaczenia tego co uwiera.
Faktem  jest,że w związku z tamtą kobietą znalazł to czego nie było w związku z Tobą.
Oczywiście można powiedzieć,że na daną chwilę znalazł to czego mu brakowało i nie można stwierdzić,że tak już pozostanie.

Dokładnie tak, Gojka102. Możliwości wspólnej analizy nie było. Mąż nie był nią zainteresowany.

Tak, dokładnie zgadzam się z tym, co napisałaś. Znalazł to, czego ze mną w związku nie było.

A czy tak pozostanie? Staram się już tego nie rozkminiać. Dla mnie wszystko już jest pozamiatane.

Próbuję teraz zrobić wszystko, aby moja rana po tym syfie została jak najmniejsza. Tyle mogę zrobić. Ja sama.

Męża już nie interesuję od dawna.

Ano dlatego, że przyrównywanie sytuacji małżeńskiej zdrady do ludobójstwa dokonanego na Żydach w trakcie IIWŚ mnie poraziło. Skoro nie jest to dla wszystkich zrozumiałe to wprost: rozmowa na tym poziomie porównań staje się kuriozalna.

Nie, Mamidełko, nie zrozumiałaś intencji iwypowiedzi.
Nie było tu porównania zdrady do ludobójstwa, tylko podobieństwa w sposobie wyjaśniania "udziału" w czynieniu zła i krzywdy innym. Podobieństwo polega na sposobie "usprawiedliwiania" a nie w samym czynie.
Czy ty rozumiesz, że to są dwie odrębne kwestie?

Dla mnie ten medal też ma dwie strony, i jest to dość delikatna sprawa.  Jeśli nie "psi obowiązek ", to czemu właśnie o seks ten cały raban? On nie ma prawa chcieć?  Nawet rozumiejąc jej ograniczenia. Może wprowadzić obowiązek podawania bromu mężczyznom, których żony są w ciąży i połogu?
Ty widzisz biedne żony,  ja w niektórych przypadkach egoistyczne matki Polki żądające  zrozumienia dla swojego poświęcenia,  bólu,  mające głęboko potrzeby ich mężczyzn. Ja też miałam problemy ginekologiczne i byłam w  ciąży. Z własnej woli, więc jakoś niespecjalnie był to ekstra wyczyn i wysiłek. Da się potraktować męża tak, by ten okres był dla niego normalny i  znośny. A na własne uszy słyszałam na porodówce wyzwanie faceta, czy skargi,  bo przecież ona taka biedna, a on taki tępy. Mimo że facet starał się pomóc. Tyle że księżna sama nie wiedziała,  czego chce. Znam takie, które od momentu zajścia chcą być traktowane jak święte krowy w Indiach.  Czy jest dobrze, kiedy zanika czułość, bliskość, co powinno dac  się także mimo chorób i ciąży utrzymać, nie zamieniając tego na huśtawki nastrojów i użalanie się nad sobą?  Więc wielu kryzysom są winne żony poprzez olewanie potrzeb męża. A kryzys jest często przyczyną zdrady.
Oczywiście,  że bywa zdrada bez przyczyny,  dla sportu. Tylko wtedy rzadko jest w tym  jedna kochanka, raczej tabun.
Można na ten temat godzinami. Niemniej moje zdanie rzeczywiście jest takie: zobowiązując człowieka przysięga, mamy obowiązek zaspokajać jego potrzeby,  w granicach rozsądku oczywiście,  poza zboczeniami, chyba że nam pasują. I nie wbrew sobie, niemniej niechęć do dbania o ukochaną osobę jest juz symptomem, że coś nie halo ze związkiem.
A jak powiada mój Naczelnik,  facet istota prosta, on chce tylko seksu i jedzenia. Reszta jest mało istotną. I ja mu wierzę
Rozumiem, skąd te zarzuty. Cóż, powodzenia,  nie ma tego złego, co się na pewno w dobre obróci.
Fakt, porównanie z Żydami co najmniej absurdalne. Kwalifikacja czynu jest tu jednak istotna.

Bardzo dobrze zrozumiałam intencję wypowiedzi. Moim zdaniem kochanka nie jest winna temu, że mąż zdradza żonę. Pomijając sytuacje skrajne rola kochanki jest wtórna, najczęściej decyzja o zdradzie zapadła bez jej udziału. Mówiąc krótko jak nie ta to inna. Odrębną kwestią jest sytuacja kochanki, która godzi się na taki "związek". Zamydlaniem sobie oczu i rozrzedzaniem winy partnera, kierując swoje rozmyślania w stronę kochanki, same sobie robimy krzywdę. Rozwiązuje się swoje problemy, a nie czyjeś. Problemem żony może być niewierny mąż, ale nie niemoralne zachowanie innych kobiet.

Tak tak jestem i dyskutuję. Zostawiam sobie jednak prawo do odcięcia się od rozmowy, jeśli jej kaliber przekracza dopuszczalne przeze mnie granice absurdu.

A z twojej wypowiedzi wynika coś zupełnie innego.
Rozumiem, czasami trudno przyznać się, że czyta się innych korzystając z własnych filtrów Chociaż to normalne.

Zgadzam się, a dla potwierdzenia poniżej moja pierwsza w tym wątku wypowiedź: