Kto bardziej winny kochanka czy zdradzający mąż - Netkobiety.pl

To samo można powiedzieć o kochankach żonatych.

Jeden wniosek: facetów (nie mężczyzn) omijać z daleka. Choć drugi też się nasuwa: odrobina szacunku dla siebie.

Jeśli kochanka wie o tym, że facet jest żonaty i mimo to godzi się na romans, to jest winna tak samo, jak on.

Taa..
Z kim przystajesz, takim się stajesz.
Jeden cię zdradził, to zrobiłaś to samo komuś innemu, a teraz każdy facet to dupek.

Matko naturo uchowaj normalnych facetów przed babami z takimi uprzedzeniami.

mąż - jeśli już -  przysięgał wierność żonie, nie kochanka, więc winny jest on. Kochanka nie mie musi dbać o dobre samopoczucie jego żony. Sorry, tak to wygląda.
Nie przyszłoby mi do głowy oczekiwać od kochanki jakiejś troski w kwestii mojego małżenstwa
Tak, wiem, drogie koleżanki, że nikt nie lubi kochanek (oprócz mężów oczywiście), ale jak już, to wyżywajacie się na mężach, ze wam rogi przyprawiają. To oni mają wobec was zobowiązania i tylko oni.

Tak, winny jest maz i tez to do niego mialabym zal, nie do kochanki. Ona tez dobrze nie robi, ale krzywdzi sama siebie najbardziej czesto, bo sie ludzi. No i masz racje, ktos chce to znajdzie kochanke i to on jest nie w porzadku wobec swojej zony.

Jak jest kryzys to się nie zdradza. Dobry zwyczaj separacja i obopólna zgoda na ewentualne kontakty seksualne inaczej zadra zostanie.

Kto bardziej winny złodziej czy ten kto dał się okraść? Czy złodziej jest głupi czy ten kto dał się okraść?
Kim jest osoba, która włazi do czyjegoś małżeństwa? Obojętnie zaproszona czy nie. Dla mnie taka osoba, która bazując na słabości zony czy męża rozbija mu małżeństwo jest byle kim i najgorszym typem człowieka. Dla mnie kochanka, kochanek nie przedstawia żadnej wartości. To najgorszy typ człowieka, już bardziej szanuje złodzieja, który kradnie materialne rzeczy, no chyba ze kradnie wózek chorego dziecka.
Nie zdradziłam i nie zostałam zdradzona (chyba), ale widziałam za dużo łez osób skrzywdzonych przez to, że ludzie nie maja żadnych wartości i świętości. Poza tym głownie pisze z perepsktywy dziecka z rodziny, gdzie pojawiła się taka PANI KOCHANKA. Dla niej nie było ważne, ze sa dzieci i nawet gdyby rodzice nie byli razem (na pewno) to ona bardzo przyczynila się do tego, że nigdy nie poznałam i już nie poznam ojca, a moje dzieci dziadka. Nigdy jej tego nie wybaczyłam, a także tego, że zniszczyła zycie mojemu ojcu i wiem to napewno, ze była najgorsza rzeczą jaka spotkała moja rodzine i przez nią cierpiała moja mama, moje siostry i ja i ojciec tez.

Co to znaczy, że kochanka "nie ma zobowiązań wobec żony" i "niczego jej nie przyrzekała" - czyli, że nie jest winna?

Znaczy się, że jak kogoś okradnę, ale niczego mu nie przyrzekałam, ani nie mam wobec niego zobowiązań - to nie jestem winna?

I wobec dzieci taka kochanka też nie jest winna? Im też przecież niczego nie przyrzekała i nie ma zobowiązań...

Krochmalenie...
Albo się postępuje moralnie (nie wchodzi w romanse z żonatymi), albo nie (a wtedy trzeba się liczyć z konsekwencjami, w tym z nazewami typu dziwka).

Owszem, zdradzający mąż jest zerem i to on jest winny... ale kochanka nie jest niczego nieświadomą, biedną, niewinną istotką. Wiele razy tu na forum padało pytanie "jak jedna kobieta może coś takiego robić innej kobiecie"? I z jakiego powodu? Fiuta, które tak bardzo potrzebowała?? Smutne... Z takiego powodu krzywdzi kogoś innego, w tym dzieci.... rozbija rodzinę...

Co do "zdradzonych żon, które nie mają szacunku i honoru" - to chyba Autorko nie znasz realiów. Te kobiety najczęściej, zaraz po tym jak mija pierwszy szok - kopią misia w tyłek... i udaje im się poukładać sobie życie samodzielnie, nierzadko lepiej niż z misiem. Poczytaj wątki na tym forum, bo widać, że piszesz bzdury z kosmosu.
A misie - często potem chcą wracać... a te "żony bez szacunku do siebie i bez honoru" zwyczajnie już ich nie chcą.

Ale sami w te romanse nie wchodzą i znam kilka przypadków, ze gdyby nie te trzecie, to osoba nigdy by nie zdradziła.

Do romansu potrzeba dwóch stron.  Znasz romanse jednostronne?
On znalazł sobie kochankę. To zero.
Ona weszła w związek z żonatym. To dziwka.

Jak łagodnie powiedziane. Zero. On jest zerem. A ona dziwką. Nie razi Cię ta nomenklaturowa dysproporcja?

Na czyje jedno? Twoje?

Oczywiście, że sa winni oboje. Jednak pisze z perspektywy dziecka, które miało rodzine i jej nie było, bo ojciec wdał się w romans z ta pania. Ona została sama, bo jej mąz i syn zgineli w wypadku. Dlaczego stanęła na drodze mojej rodziny? Gdyby ona nie zawróciła ojca z lotniska gdy chciał wrocic do Polski, to wszystko byłoby inaczej. Nie mowie o tym, ze rodzice byliby razem, ale znałabym swojego ojca. A przez jej egoizm nie było to możliwe. I to nie tylko moja historia. Ile jest takich rodzin, gdy przez następną kobietę, kochankę czy jak tam zwał dziecko nie zna ojca. Mam przykład po sąsiedzku. Tyle że alimenty płacone były do pełnoletności dziecka. Zadbała o to ta kobieta, bo znam tego człowieka i wiem jaki jest.
Dlatego nigdy nie będę usprawiedliwac kobiet, które wchodzą w czyjs związek i obojętne czy to jest zwykle chodzenie w liceum czy małżeństwo. Nie zmienia to winy tych, z którymi zdradzają.
Inny przykład: mloda kobieta, zona, matka dwóch synów zdradza męża za namową matki i jej przyzwoleniem z kochankiem, rodzi się dziecko, córka z romansu i wykorzystują jej meza jako tego, który przynosi kasę, buduje dom na działce teściowej i chcą go w sumie wysłać do grobu jak jej ojca, obie z mamusia. I czy te kobiety tylko się pogubiły czy sa z gruntu złe? A ona nadal jest z tym kochankiem. On nie jest złym człowiekiem? Nie wie co robi?

Ona nie jest w tym jego małżeństwie. Bo już jedna kobieta tam jest. Po co facet do swojego życia zaprasza drugą, inną? Pytanie dotyczy faceta, jego motywów.
Facet, który mówi otwarcie "jestem żonaty" a mimo to "idzie" w taką znajomość, brnie dalej i dalej. Czym się kieruje, czego szuka, dlaczego to robi? Po co? Kim jest taki Pan i czego chce? I dlaczego to ta druga pani jest właśnią tą złą, tą winną w równym stopniu? Bo odpowiada na jego "zaproszenie". Drzwi są otwarte - z żoną mu się nie układa, nie sypiają ze soba od kilku lat itd. itp. Kto jest inicjatorem? Kto wysyła zaproszenie? Kto daje przyzwolenie? Z czyjej woli się to dzieje?

Obserwacja otoczenia potwierdza moje założenie, ze zazwyczaj ci co wchodzą w czyjś związek rozmyślnie mają bardzo duże deficyty i nie kierują się w życiu zasadami moralnymi tylko egoizmem i wygodnictwem.

Ola, ci co wchodzą w takie zwiazki myślą o sobie i nie interesuje ich inna kobieta, czyli żona bo niby z jakiego powodu ma ich obchodzić? Ktoś a dokładnie druga kobieta, ma być matką Teresą dla Twojego małżeństwa? A jaki ma w tym interes? Co Cię obchodzi moralność kochanki? Obchodzić powinna Cię moralność wlasnego meża, jak już. Kochanka myśli o sobie i swoim szczęściu, nie Twoim. Dla niej liczy się jej wygoda jak już, nie Twoja. Co w tym dziwnego? A Ty myślisz o jej szczęściu?

Adiaphora, ale co Ty piszesz?
Misio wszedł w romans z własnej i nieprzymuszonej woli - i NIKT tego nie kwestionuje. Nie dorabiaj, proszę, dodatkowych stwierdzeń, których nie było.

Nikt też nie rozkłada winy na dwoje. Misio, owszem, jest skończonym k*tasem. Jego wina nie jest w żaden sposób umniejszona, czy podzielona na pól (pół na niego, pół na kochankę, tak? ). Nie, nic z tego.

Co wcale Adiaphoro nie znaczy, że ona jest niewinną, nieświadomą, biedną - bo obrzucaną epitetami typu "dziwka" istotką. Ta "istotka" ma bowiem swój rozum i moralność - na bardzo niskim poziomie i bez odrobiny empatii. Nic jej nie usprawiedliwia. Dokładnie tak samo jak jego. Żadnego dzielenia winy i odpowiedzialności - oboje zrobili swoje.

Nie każda kochanka chce się bić. Zdarzają się sytuacje w życiu, że status quo nie da się zmienić i obydwoje (kochankowie) o tym wiedzą.

Rozum i moralność mają obydwoje, ale tylko mężczyzna ma obowiązek zachować się przez pryzmat tych wartości względem swojej rodziny i to jest to o czym właśnie mówimy. Każdy ponosi odpowiedzialność za siebie. To mąż jest tym, który mówi "stop, nie mogę, jestem żonaty, nie wchodzę w to", a przynajmniej, który powinien tak powiedzieć. Ale nie, taki facet mówi - w przenośni oczywiście - "jestem żonaty ale nie przeszkadza mi to". I to jest to jego zaproszenie.

A ona ma obowiązek zachować się przez pryzmat wartości względem innego człowieka / innych ludzi (np. dzieci).
Nie, nie odpowiadamy tylko za siebie. Nie wolno nam robić rzeczy, które krzywdzą innych, nawet jeśli inna osoba jest zerem i to robi (mąż). I nas z"zaprasza" jak ładnie to ująłeś. Masz swój rozum? Jakąś elementarną moralność? czy nie masz? i kierujesz się wyłącznie swędzeniem w kroku?

Jasne zapomniałam, że to MIŁOŚĆ, prawdziwa, najprawdziwsza i jedyna była...

niestety Zorija, nie zgadzam się z takim myśleniem. Nie twierdzę, że kochanka to oaza cnót wszelakich, ale po prostu nie widzę powodu, aby ją odsądzać od czci i wiary tylko dlatego, że woli myślec o sobie, niż o Tobie Generalnie ludzie tak postępują, że swoje szczęście i interesy przedkładają nad cudze. W sytuacji romansu, kochanka nie ma skrupułow, ale mąż powinien mieć. Jego interesem jest jego rodzina, prawda? On ma zobowiązania, on ma do stracenia wszystko, ona tylko do zyskania.
Oczywiście, jest dużo wolnych meżczyzn, ale skoro jakiejś kobiecie spodobał się konkretnie Twój mąż, jeśli się w nim zakochała i wydaje jej się, że to ten jedyny, to co ma zrobić? Ma po prostu ot tak, poświecić swoje pragnienia dla Ciebie i Twojego szczęścia? Takiego fantasy to nie ma nawet w tanich romansach Oczywiście sa altruiści na świecie, ale bez przesady... Nie bujajmy w obłokach, tylko zejdźmy na ziemię.
Zresztą, co tam żony, są faceci, którzy tłumaczą podobnie swoim polowicom - że ich skusiła kochanka, bo oni sami z siebie to jak boni dydy, nigdy w życiu, Boże broń... Tylko, że oni tak tłumaczą nie z przekonania (bo takimi idiotami nie są) ale z wyrachowania, żeby zamydlić żonce naiwne oczy
To trochę tak, jakby obwiniać drzewo, które rośnie przy drodze, że się w nie wjechało po pijaku i miało wypadek. Znam takich, co by przekonywali, że to nie ich wina tylko drzewa a na pewno znależli by sie i tacy, co by dowodzili, że i tego, który je posadził

edit: rozumiem, że kiedy jesteśmy zdradzani to nie myślimy racjonalnie, jest w nas dużo bólu i niezgody na taką sytuację. I wtedy rozumuje się schematycznie - gdyby nie ta kobieta to by się nie wydarzyło... Tylko, że ta kobieta nie jest powodem. Ona jest zazwyczaj rezultatem. A to jest zasadnicza różnica. Żeby zaistniał romans i doszło do zdrady, człowiek już dużo wczesniej musi mieć w sobie taką gotowość, musi być skłonny do zrobienia tego, czyli cos musi szwankować w jego dotychczasowym związku. To się nie odbywa tak, że żyją sobie szczęśliwie a tu hop siup, napatoczyła się jakaś zdzira i omotała misia.
Nie porównuj romansu do kradzieży, Kobieta nie kradnie Ci męża. Tu jest świadoma decyzja i wola faceta. On po prostu tego chce.

Winy jest mąż, że nie dotrzymuje wspólnych ustaleń, jeśli postanowili o wyłączność w kwestii seksualnej. Kochanka realizuje własne cele, za nic mając ewentualne zobowiązania zonatego faceta o ile w ogóle wie, że mężczyzna jest żonaty. I co tu ukrywać zdrada nie bierze się znikąd potrzeba współżycia z innym człowiekiem niż partnerka oznacza określony brak w danej relacji. A za relacje w małżeństwie odpowiada zarówno mąż jak i żona. Wiec jej może to nie brzmi ładnie ale wina, o wiem zaniedbanie tez warto wziąć pod uwagę

Jeeej co to znaczy,może wyjaśnisz
A swoją drogą-nie uważam kochanki za winną.Nie mnie oceniać jakie kto ma normy moralne.A już na pewno nie mnie oceniać normy osoby,która w żaden sposób nie jest mi bliska.

"Kantowskie" - mój błąd. Czyli moralność wg Kanta. "Niebo gwiaździste nade mną i prawo moralne we mnie". Czyli, że zachowuję się "w porządku" nie po to, żeby coś pokazać przed innymi, nie przed Bogiem, nie ze strachu przed karą itd.itp., ale dlatego że tak chcę - nikt mnie wie widzi i nie rozlicza, a ja i tak nie robię niczego nieetycznego. Np. nie kopię psa żeby rozładować swoją złość wtedy, gdy nie mam świadków.

Nie sądziłam, że brak poszanowania dla innych ludzi jest aż tak "normalny". Brak zobowiązań wobec np. żony sprawia, że nie ma nic złego w realizowaniu swoich potrzeb kosztem czyjegoś cierpienia? Serio? Dla mnie to naturalne, że nie robię świństw ani bliskim, ani obcym. Idąc takim tropem to i gwałciciela ciężko byłoby obwinić, że realizował swoje potrzeby kosztem cierpienia i godności osoby gwałconej.

zgadzam się z poniższą wypowiedzią. Bo jak ktoś nie chce to nie szuka. !!!!!!!!!!!!!!

Ja zawsze uważałam, i uważam nadal, że winny jest tylko i wyłącznie facet, jesli chodzi o nawiązanie romansu.  Nie da się uwieść mężczyzny, jeżeli on tego nie chce. No po prostu nie da się. I to niezależnie od tego czy jest wolny, czy zajęty. Albo dwie osoby mają się ku sobie, albo nie. Tak samo jak nie da się wrzucić do jednego wora wszystkich małżeństw i ustalić jakieś ogólne reguły dotyczące motywów zdrady. Czasem facet jest po prostu babiarzem, czasem coś zgrzyta w małżeństwie, czasem to już tylko rutyna, czasem uczucie się wypala i faktycznie łaczy ludzi  tylko ten majątek itd., itd.

Oczywiście, że kochanka to boczniara. A może powiesz mi, że kochanka jest członkiem rodziny?
A żonaty bzykajacy na boku to zepsuty do szpiku kości cwany lis, który korzysta z tego, że dzisiaj jest wielkie przyzwolenie społeczne na lajdaczenie się, w niektórych środowiskach jest to wręcz modne. Kobiety nie szanują się i same chętnie wlaza w uklady, w których idzie tylko o seks. To niektóre lowelasy korzystają z tego- czy jest w tym coś dziwnego?
Oczywiście że mam wiedzę na temat tego żonatego bo to dobry mój znajomy a tajnica poliszynela jest jak on się prowadzi.
A co na to jego żona? Ano nic. Od czasu do czasu odgraza się że się z nim rozwuedzie ale póki co jest na jego garnuszku, więc udaje że na świecie pada malutki kapuśniaczek.
A moralność? A kogo obchodzi moralność, gdy jajka bolą albo picz swędzi?
Życie jest brutalne a filozofowac to sobie można w zaciszu domowej biblioteki albo w dyskutując na forach takich jak to.

Gdyby zabrakło kobiet które chętnie rozkładają się przed zonatymi fircykami to takie meny musiałaby chodzić tylko do burdelu. A pełno jest takich przybytkow naokoło. Przejdź się po jakimś deptaku w większym mieście a zobaczysz ile przechadza się tam dam pod wielkimi czerwonymi parasolami i jak zapraszają one facetów. A ludzie idą i patrzą na to ws,ystko bo co mają zrobić?
. Świat zszedł na psy- taka jest prawda.
Oczywiście że winne są boczniary bo gdyby nie było takich kobiet to mniej byłoby tego lajdactwa.

Mężczyzna korzysta, przyzwolenie, łajdaczenie się kobiety, taka moda - męski szowinizm w kobiecej skórze. Brrrr...

Wiecz co, zrób mały społeczny eksperyment.
Wybierz na chybił trafił mężczyznę z obrączką na palcu i wjedź mu do łóżka. Tak po prostu, z ulicy. Podejdź, powiedz, że jesteś chętna, że idziesz za współczesnymi trendami, teraz w końcu taka moda Spróbuj tak z paroma facetami, a potem powiesz nam jakie były tego wyniki

Dokładnie. Też na to zwróciłam uwagę.

Rozkminianie winy, moralności czy też jej braku kochanki jest daremne. Uważam, że odpowiedzialni za romans (związek na boku, jakkolwiek by to zwać) są oboje - mężczyzna i kobieta. Natomiast winna zdrady jest osoba, która ma zobowiązania małżeńskie/partnerskie. To jest proste jak drut. Oczywiście można zajmować się tematem moralności ewentualnych kochanek, ich stanów psychicznych, powodów pozostawania w takich relacjach, natomiast nie ma to żadnego wpływu na związek małżeński okraszony przez jednego ze współmałżonków zdradą. Po co zatem to robić?
Gwoli jasności, wg mojej własnej opinii wiązanie się z żonatym mężczyzną lub zamężną kobietą jest co najmniej moralnie wątpliwe, w dalszej kolejności jest mało mądre a w końcowym efekcie prostym przepisem na życiową katastrofę.

To nie był pomysł. To była aluzja do Twojego toku myślenia i postrzegania. Broń Boże nie bierz tego dosłownie!!! Natomiast to co uderza w Twoich wypowiedziach to dwulicowość (vide: Twój znajomy).

My tutaj nie rozmawiamy o jednorazowej przygodzie, do której nikomu nie jest potrzebna świadomośc cudzego stanu cywilnego, a o romansie który trwa, który jakiś czas się rozwija i który nie zaczyna się od seksu, ale trudno żeby go nie było między kobieta a mężczyzną ktorzy coś tam do siebie czują, nawet jeśli jest to tylko zauroczenie i pożadanie. Zdrada ma różne oblicza. Romans to nie jest - pisząc Twoim stylem -  tak po prostu podejść do kogoś i rozłożyć przed nim nogi. A zdrada emocjonalna? Słyszałaś o takiej?

Ja wiem, że to w 99% przypadkach ostatecznie sprowadza się do seksu, ale w każdym razie, to żonaty mężczyzna zawsze jest tym, który ostatecznie na to pozwala, że dochodzi do romansu w sytuacji kiedy ma zobowiązania wobec innej kobiety, niezależnie od tego jaki kształt ma ten romans, dla niego, dla jego kochanki.

Ja doprawdy nie wiem jak mogłabym nawiązać romans wbrew własnej woli. Albo chcę i robię to, albo chcę, ale tego nie robię, bo ... tu wstaw dowolne