Co za chore i zepsute czasy... - Netkobiety.pl

Tulinka80 napisał/a:

Niestety czlowiek nie jest z natury monogamiczny. To kultura narzuca czlowiekowi monogamicznosc do konca zycia.

 

Ratunku! Nie jestem człowiekiem!
Ja monogamistka!

Zawsze chciałam kochać ze wzajemnością jednego mężczyznę.
Początkowo był problem, ponieważ podobali mi się niegrzeczni i niedostępni chłopcy, a ja podobałam się takim, którzy nie mieli u mnie szans. Do czasu gdy poznałam mojego męża, to była miłość od pierwszego wejrzenia i trwa do dziś wciąż ta sama. Nigdy nie chciałam innego mężczyzny, bo po prostu kocham męża i nie wobrażam sobie żeby jakieś obce ręce mnie dotykały.
I kto powiedział, że z mężem nie można spełniać swoich fantazji w łóżku. Fantazje męża też można. Podwójna przyjemność.

madoja napisał/a:

Chodzi mi o to, że nie różnisz się niczym od milionów innych ludzi, którzy na początku mówili kropka w kropkę to co Ty. A potem zdradzili lub sami doświadczyli zdrady (i musieli się z nią zmierzyć - najczęściej wybaczając, choć kiedyś uważali że nie wybaczą nigdy).

Nie znasz sie Madoja...
przeciez czlowiek jest dobry, to tylko ludzie sa zli

Ps: Najwiekszy pomocnik w szerzeniu kur...wa to internet.
Teraz pierwszy lepszy lachman moze o kazdej porze i w dowolne miejsce,  zamowic sobie panienke na numerek, a kiedys co?
- z konmi by trzeba bylo wyjechac, szukac, a jeszcze by nie daj Boze ktos zobaczyl
i hanba gotowa

Uwaga, ja też monogamistka!
I co z tego?
Przyznaję się, że po 5 latach się zakochałam w innym (zresztą tego nie ukrywałam przed samą sobą). Tyle tylko, że miałam świadomość, że to się może zdarzyć - ojciec mi za czasów nastolatki powiedział, że to normalne, Więc gdy się to zdarzyło - przeczekałam, minęło, koniec i kropka. Nie dążyłam do zbliżenia, zresztą nic nie robiłam, tyko przez kilka miesięcy obserwowałam gościa. ZDARZA SIĘ.

To nic odkrywczego, że można zakochać się w innej osobie pozostając w związku. Zwłaszcza w okresie kryzysu w relacjach z partnerem.
Rzecz rozbija się o kwestię, co się z tym robi. Jeśli odejście emocjonalne staje się zauważalne dla partnera, według mnie, nie ma czego ratować. Obustronnie.
Jeśli zaś zauroczenie pozostaje jedynie fascynacją, mimo pokusy jej pogłębienia (z wiadomych powodów zabójczej dla związku), jest szansa na uzdrowienie relacji z dotychczasowym partnerem.
Tyle, że oboje muszą zdać sobie sprawę, czy jest jeszcze o co walczyć. I czy tego chcą.

Ostatnimi czasy tak myślę w co za chorych i zepsutych czasach przyszło żyć a wszystko rozbija się głównie o zdrady.
Z obserwacji i z tego co słyszę wśród znajomych to nie jest to nic złego a wręcz normalna sprawa.
Jak jest okazja to czemu nie skorzystać.Byłem w życiu może na 8-10 wieczorach kawalerskich i połowa z nich kończyła się zdradą i to nie tylko 'pan młody' sobie korzystał ale również niektórzy zajęci uczestnicy.Mowa o wieczorach kawalerskich w mniejszym kilkuosobowym gronie co by się nie rozeszło.
Na jednym z nich to nawet podśmiewywano się,że 'pan młody' nie chce dziwki żeby mu zatańczyła.Namawiano go,żeby wyluzował bo jego przyszła żona o niczym się nie dowie.Masakra.

Szczerze to jak widzę i słyszę takie rzeczy to mi się nóż w kieszeni otwiera.Ten jest pizd** bo nie chce a tamten na dyskotece miał okazję i ile to nie wyrwał panienek i podnieta gościem.

Co Wy myślicie o tym wszystkim i jakie są wasze spostrzeżenia?

enlikkufri napisał/a:

A ja się pytam jakim prawem zakazywać drugiemu człowiekowi i mówić z kim ma się spotykać/całować/uprawiać seks? Czy żyjemy w celibacie/więzieniu?
Sam tkwię w wolnym związku i nie wyobrażam sobie aby mi dziewczyna mówiła że mam się nie kochać/nie spotykać z tamtą bo jej się tak widzi.

Każdy odpowiada za siebie, a wzajemne kontrolowanie popędu seksualnego to tak jak pilnowanie psa biegającego po podwórku który ma sikać maksymalnie metr od swojej budy. Bez sensu, jak dla mnie związki małżeńskie to przeżytek.
Wszyscy się męczymy, udajemy że jest fajnie, a w głębi serca cierpimy i kochamy się z tymi z którymi mamy ochotę.

enlikkufrk Ty nawet nie wiesz co piszesz.
Ty nawet nie odróżniasz określania " celibat od więzienia " .
Ale wiesz co, to ja mam propozycję dla Ciebie.
Podaj mi kontakt swojej partnerki a ja jej podeślę ze czterech ogierów i oni tak ją zerżną, że ty zapomnisz o seksie z nią, bo ona wtedy zobaczy co to jest prawdziwy seks.
No chyba, że będziesz chciałbyć tym piątym ogierem.
Czy ty chłopie znasz myśli kobiety, czy ty wiesz o czym o ne marzą.
Ja uważam, że nie, bo ty chcesz bzykać kogo sie da i kiedy się da.
Współczuję twojej partnerce takiego dupka jak ty.
Współczuję również tobie, bo coś u ciebie pod kopułą jest nie równo.
Podejrzewam, że jesteś jeszcze sikut ( bo ja jak już byłem ze swoją żoną to ty u tatusia jeszcze z jadra na jadro przeskakiwałeś jako plemnik )i nie znasz priorytetów kobiet.
Dlatego proponuję abyś się mądrze wypowiadał.
Życzę powodzenia w twoim wolnym związku i abyś nie obudził się z ręką w nocniku.

Mają otwarty związek, ich sprawa, co to Ciebie boli? Ciebie zdradzają? Nie.

Małżeństwo jest wymysłem społeczeństwa,taka samo jak wszelkie inne rzekome wartości,wszystko i tak sprowadza się do rozmnażania.

theonlyone napisał/a:

Małżeństwo jest wymysłem społeczeństwa,taka samo jak wszelkie inne rzekome wartości,wszystko i tak sprowadza się do rozmnażania.

Czyż małżeństwo i inne, rzekome Twoim zdaniem wartości, nie są "wynalazkiem" człowieka, stworzenia, którego stadem jest społeczeństwo, Theonlyone?
Jesteś w końcu człowiekiem, więc o co chodzi z tym rozmnażaniem się?
Jeśli tak jest jak twierdzisz, powinnaś pojechać, żyć i rozmnażać się tam, gdzie jest to głównym warunkiem przetrwania społeczności, pozbawionych zdobyczy cywilizacji białych.
U nas i w Europie w ogóle, do rozmnażania się trzeba namawiać i kusić profitami ze składek owego "społeczeństwa" zresztą.  Czyżby instynkt rozrodczy u nas poszedł się j...?
Myślę, że nie. Kontrola urodzin i skoki w bok z w prezerwatywie lub użyciem środków działających  "przed", jak i "po" mówi wyraźnie, że nie chodzi o zwiększenie populacji, a korzystanie z odkrycia, że sezonowa ruja nas nie dotyczy i możemy sprawiać sobie nawzajem przyjemność przez cały rok, a Kościół ma wiele innych, poważniejszych kłopotów, niż związki pozamałżeńskie lub skoki w bok dla sportu.
czas i miejsce dla korzystania z tego, pozostaje jednak w sferze decyzji, a nie instynktownych, zwierzęcych zachowań.

theonlyone napisał/a:

Małżeństwo jest wymysłem społeczeństwa,taka samo jak wszelkie inne rzekome wartości,wszystko i tak sprowadza się do rozmnażania.

Czyż małżeństwo i inne, rzekome Twoim zdaniem wartości, nie są "wynalazkiem" człowieka, stworzenia, którego stadem jest społeczeństwo, Theonlyone?
Jesteś w końcu człowiekiem, więc o co chodzi z tym rozmnażaniem się?
Jeśli tak jest jak twierdzisz, powinieneś pojechać, żyć i rozmnażać się tam, gdzie jest to głównym warunkiem przetrwania społeczności, pozbawionych zdobyczy cywilizacji białych.
U nas i w Europie w ogóle, do rozmnażania się trzeba namawiać i kusić profitami ze składek owego "społeczeństwa" zresztą.  Czyżby instynkt rozrodczy u nas poszedł się j...?
Myślę, że nie. Kontrola urodzin i skoki w bok w prezerwatywie lub z użyciem środków działających  "przed", jak i "po" mówi wyraźnie, że nie chodzi o parcie ku zwiększeniu populacji, a korzystanie z odkrycia, że sezonowa ruja nas nie dotyczy i możemy sprawiać sobie nawzajem przyjemność przez cały rok. A Kościół ma wiele innych, poważniejszych kłopotów, niż związki pozamałżeńskie lub skoki w bok dla sportu.
Czas i miejsce dla korzystania z tego, pozostaje jednak w sferze decyzji określanych mianem korzystania z rozumu,  a nie instynktownych, zwierzęcych zachowań.

lilka787 napisał/a:

Tulinka80 napisał/a:

Niestety czlowiek nie jest z natury monogamiczny. To kultura narzuca czlowiekowi monogamicznosc do konca zycia.

 

Ratunku! Nie jestem człowiekiem!
Ja monogamistka!

Zawsze chciałam kochać ze wzajemnością jednego mężczyznę.
Początkowo był problem, ponieważ podobali mi się niegrzeczni i niedostępni chłopcy, a ja podobałam się takim, którzy nie mieli u mnie szans. Do czasu gdy poznałam mojego męża, to była miłość od pierwszego wejrzenia i trwa do dziś wciąż ta sama. Nigdy nie chciałam innego mężczyzny, bo po prostu kocham męża i nie wobrażam sobie żeby jakieś obce ręce mnie dotykały.
I kto powiedział, że z mężem nie można spełniać swoich fantazji w łóżku. Fantazje męża też można. Podwójna przyjemność.

Z ciekawości - ile masz lat i jak długo jesteś po ślubie?
Bo sobie myślę że jeśli masz np. 20 parę lat, to Twoje ideały, choć cudne i szlachetne, są niemiarodajne.
Pogadamy gdy będziesz umierać, gdy już całe życie oraz kilkadziesiąt lat małżeństwa będziesz miała za sobą. Wtedy można coś powiedzieć na pewno. Teraz to tylko przypuszczenia i pobożne życzenia (a naprawdę większość młodych ludzi to idealiści). Chodzi mi o to, że nie różnisz się niczym od milionów innych ludzi, którzy na początku mówili kropka w kropkę to co Ty. A potem zdradzili lub sami doświadczyli zdrady (i musieli się z nią zmierzyć - najczęściej wybaczając, choć kiedyś uważali że nie wybaczą nigdy).

Choć oczywiście życzę Tobie i mężowi wytrwania w postanowieniu.

Fakt,człowiek jest zwierzęciem stadnym,jednak różne stada mają różne wartości,wg więc jakich kryteriów chcesz stwierdzić,że jedne są lepsze od drugich?W związkach poligamicznych pojęcie zdrady nie istnieje,czy to oznacza,że są gorsze ?

Tak najlepszym sposobem byłoby życie bez zdobyczy cywilizacji,chociaż coraz trudniej,człowiek mieszkający w jaskini nie potrzebował nic,co jest zdobyczą dzisiejszej cywilizacji,która zrobiła ludziom wodę z mózgu,wiele mieć i osiągnąć,aby być szczęśliwy.

Natura nie rozróżnia seksu bez zobowiązań od seksu w celu prokreacji,to przebiegły człowiek wymyślił antykoncepcje,czego wynikiem oprócz wielu zalet, jest także niemało problemów.

Yyy... Nie wiem czy Cie dobrze zrozumiałam, ale chyba przeceniasz kobiety. Wyobrażasz je sobie jako pełne miłości, delikatne stworzenia które na otwarty związek zgadzają się z bólem serce i łkaniem skrzywdzonej duszy, bo facet tak chce.
To nieprawda. To mocno przestarzały pogląd (a raczej myślenie życzeniowe), że dla kobiety seks jest fajny jedynie wtedy gdy wynika z wielkiej miłości.

Kobiety też zdradzają (a z moich obserwacji wynika że równie często jak mężczyźni) i to wcale nie wyłącznie dlatego że nie miały w domu uczucia i czułości, a dla czystego seksu, emocji i orgazmów.  Jak mężczyźni.

Sama znam jeden otwarty związek i to kobieta ten pomysł zaproponowała.
Ja sama nie mogłabym być w otwartym związku, ale jestem w stanie zrozumieć ludzi którzy w takim są.
To ignoranctwo uważać że Twój pogląd jest jedynym słusznym. Ludzie są różni, rożne rzeczy ich kształtowały.

theonlyone napisał/a:

Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz,że Twój punkt widzenia i wartości są lepsze niż kolegi powyżej ?
"Współczuję twojej partnerce takiego dupka jak ty"
A może ona zgodziła się na taki układ i co Ty na to ?
Małżeństwo jest wymysłem społeczeństwa,taka samo jak wszelkie inne rzekome wartości,wszystko i tak sprowadza się do rozmnażania.

OK może dla ciebie takie małżeństwo/ partnerstwo to jest szczyt wszystkiego.
Ona może zgodzila się na taki układ ( bo może jej na tym zależało ).
Ale gdybym ja ciebie złapał w ciemnej uliczce i przystawił ci nóż do gardziołka to ty zrobiłbyś mi loda.
Na bank byś mi zrobił.
Dlatego opstaję przy swoim.
Ty chlopaku nie znasz mentalności kobiet.
Kobieta jak kocha to jest nieobliczalna.
Ale jak jesteś z kobietą w wolnym związku to daj mi na nią namiary.
Ty żyjesz tylko dla siebie.
Żyj chłopaku, żyj w tym złudzeniu.
Ja tobie nie zazdroszczę twojej przyszłości.
Ty nigdy nie poznasz co to jest miłość, co to jest oddanie, co to jest poświęcenie dla partnera.
Nie życzę powodzenia

Zawsze brzydziłem się zdradą.
Nie wyobrażam sobie, że moja żona dwie godziny wcześniej bzykała się z jakimś facetem a teraz chce ze mną.
Ja nie uważam, że mój pogląd jest jedyny i słuszny.
Zadam Ci tylko jedno pytanie Madoja skoro jesteś tak wyrozumiała to dlaczego nie chciałabyś być w otwartym związku.
Przynajmniej nie byłoby w Twoim przypadku zdrady.
Ty byś się bzykała kiedy chcesz i z kim chcesz i Twój partner również.
Jak się domyślam to dla Ciebie seks to jak oddanie moczu, czyli li tylko czysta fizjologia.
Dla mnie seks to jest zupełnie coś innego.
Tylko może ja już jestem tak stary, że mam tak stare poglądy.
Dla mnie seks to jest zwięczeniem, ukoronowaniem związku ze swoją kobietą.
Tyle w temacie.

Masz nieźle zryty czerep chłopie

Otóż Twój Ty UWAŻASZ że Twój pogląd jest jedyny i słuszny, stąd wyzywanie ludzi którzy mają odmienne zdanie.
Ta osoba napisała, że nie mogłaby być wtakim związku a Ty obrażasz ją mówiac, że bzyka się z kim popadnie.. Liść conajmniej Ci się należy za takie piep***nie.

Lex fajny jesteś, miło wiedzieć, że są też takie związki jak nasze. Po prostu ludzie się kochają i są ze sobą szczęśliwi.
Nie znaczy to, że problemów nie ma. One zawsze są, ale nie sprawiają, że przestaję kochać.

A nie wiesz może, dlaczego mam ochotę na mojego męża rano, wieczór i w południe.
Odbiło mi czy co?

Co do dzisiejszych czasów i młodych ludzi to wydaje mi się,że jest spora różnica.Teraz często zdarza się tak,że dziewczyny najpierw patrzą na status finansowy potencjalnego partnera.To jakim samochodem jeździ i to jakie będą z tego zyski.Kiedyś dziewczyny na takie rzeczy nie zwracały uwagi

SK1987 napisał/a:

Co do dzisiejszych czasów i młodych ludzi to wydaje mi się,że jest spora różnica.Teraz często zdarza się tak,że dziewczyny najpierw patrzą na status finansowy potencjalnego partnera.To jakim samochodem jeździ i to jakie będą z tego zyski.Kiedyś dziewczyny na takie rzeczy nie zwracały uwagi

No chyba żartujesz.
W takim np. XIX wieku status finansowy mężczyzny był w sumie jedynym wyznacznikiem tego jaka (często nawet czy) kobieta się z mężczyzną zwiąże.

madoja napisał/a:

SK1987 napisał/a:

Co do dzisiejszych czasów i młodych ludzi to wydaje mi się,że jest spora różnica.Teraz często zdarza się tak,że dziewczyny najpierw patrzą na status finansowy potencjalnego partnera.To jakim samochodem jeździ i to jakie będą z tego zyski.Kiedyś dziewczyny na takie rzeczy nie zwracały uwagi

No chyba żartujesz.
W takim np. XIX wieku status finansowy mężczyzny był w sumie jedynym wyznacznikiem tego jaka (często nawet czy) kobieta się z mężczyzną zwiąże.

Mówmy o czasach teraźniejszych czyli dajmy na to jak jeszcze było z 30 lat wstecz.Nie chce mi się zagłębiać w to co było w 19 wieku ani 16 wieku.
Czy 20-30 lat temu młode laski były takie jak te dzisiejsze?Nie

"zdrada" jest wpisana w ludzki genotyp. Tylko obowiązujące na danym obszarze normy i regulacje nadają jej mniej lub bardziej godny potępienia wymiar.

https://www.youtube.com/watch?v=U21HvuuhwCA

Sagi napisał/a:

Masz nieźle zryty czerep chłopie

Otóż Twój Ty UWAŻASZ że Twój pogląd jest jedyny i słuszny, stąd wyzywanie ludzi którzy mają odmienne zdanie.
Ta osoba napisała, że nie mogłaby być wtakim związku a Ty obrażasz ją mówiac, że bzyka się z kim popadnie.. Liść conajmniej Ci się należy za takie piep***nie.

No cóż Sagi twoja wypowiedź jest żenująca.
Ja nie wiem ile ty klas skończyłeś bo nawet nie wiesz za bardzo co ja napisałem. Czytać ciebie nie nauczono?
Wyraźnie napisałem, że mój pogłąd nie jest jedyny i słuszny .
Znajomość języka polskiego jest u ciebie na poziomie przedszkolaka.
Również poziom znajomości z twojej strony gramatyki to żenada.
Czy ja napisałem, że ona się bzyka ? Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem i pomyśl i jeszcze raz pomyśl i jeszcze raz pomyśl ........., i potem zajmij stanowisko.
Tobie wystarczy taki język jak " Kali jeść, Kali pić, Kali spać etc".
Natomiast skoro chcesz dać mi z liścia to jestem do dyspozycj.
Może ci się uda w co mocno wątpie.

Sagi masz pewnie z 20 lat a piszesz do Lexpara,że mu się należy liść nie czytając dokładnie tego co napisał.Może trochę szacunku do osoby 2 czy 3 razy starszej od ciebie?

Jak się domyślam to dla Ciebie seks to jak oddanie moczu, czyli li tylko czysta fizjologia.

Współczuję twojej partnerce takiego dupka jak ty.
Współczuję również tobie, bo coś u ciebie pod kopułą jest nie równo.

Czy 20-30 lat temu młode laski były takie jak te dzisiejsze?Nie

Nie obrażaj Excopa bo zgłoszę administracji.

madoja napisał/a:

SK1987 napisał/a:

Co do dzisiejszych czasów i młodych ludzi to wydaje mi się,że jest spora różnica.Teraz często zdarza się tak,że dziewczyny najpierw patrzą na status finansowy potencjalnego partnera.To jakim samochodem jeździ i to jakie będą z tego zyski.Kiedyś dziewczyny na takie rzeczy nie zwracały uwagi

No chyba żartujesz.
W takim np. XIX wieku status finansowy mężczyzny był w sumie jedynym wyznacznikiem tego jaka (często nawet czy) kobieta się z mężczyzną zwiąże.

Mówmy o czasach teraźniejszych czyli dajmy na to jak jeszcze było z 30 lat wstecz.Nie chce mi się zagłębiać w to co było w 19 wieku ani 16 wieku.
Czy 20-30 lat temu młode laski były takie jak te dzisiejsze?Nie

Jako, że zaciekawił mnie bardzo tytuł wątku to postanowiłem zajrzeć i zobaczyć co też autor miał na myśli i przeczytawszy pierwszy post stwierdzam, że autor racji nie ma ponieważ ludziska od zawsze lubili dobrą zabawę z innymi i nie mają tutaj nic do rzeczy czasy.

Wątku nie czytałem, więc chciałem zapytać czy popieracie kochani moi mili to co napisałem?

Iceni napisał/a:

A kiedy niby było lepiej pod tym względem?

Mam wrażenie, że nasi rodzice/dziadkowie kierowali się nieco innymi zasadami w życiu. Ilość rozwodów była zdecydowanie mniejsza (nie wiem czy ilość zdrad również...). Na pewno ze względu na nowe technologie o wiele łatwiej o takie zachowanie, było również mniej pokus. Teraz media wmawiają nam, że zdrada, niewierność to coś normalnego, nie piętnuje się takiego zachowania.

Jakby nie było wojna jest zagrożeniem gatunku,czymże jest wojna,jeśli nie walką o terytorium,samców?
Czyli jednak zagrożeniem naturalnym.

Mnie wydaje się dokładnie tak samo że pewne wartości straciły na znaczeniu takie jak : wierność ,uczciwość ,honor. Obserwuje gonitwę za pieniądzem ,oraz przedmiotowym traktowaniem drugiego człowieka. Brak moralnych zasad i hamulców.