Czy facet bez prawa jazdy jest dla was mniej męski?

Ale przecież to nie jest żadne wydziwiane wymaganie, tylko niemalże rzecz podstawowej potrzeby. Jak ktoś nie chce robić, to niech nie robi. Niektóre kobiety nie chcą się uczyć JAKOŚ gotować dla zasady, bo tłumaczą, że im to niepotrzebne, że im to wręcz uwłacza. Nie przekonuje mnie to tłumaczenie, tak samo jak tłumaczenia o braku prawka. Wiadomo, że to jest wydatek, więc nie każdego stać, by zrobić od razu. Jednak jeśli 30latek przez 10 lat pracy nie był w stanie uzbierać na kurs, to też świadczy o nim. No taka prawda. I dokładnie to samo myślę o dorosłych kobietach nie mających prawa jazdy, żeby nie było. Podobnie jest z językiem angielskim wśród młodych osób. Jeśli osoba w wieku <30 lat nie zna choćby podstaw i nie chce się uczyć, to moim zdaniem jest niezaradna i nieogarnięta. Już nie mówiąc o tym, że gdzie ona chce dobrą pracę znaleźć. Takie rzeczy to nie jest nic niezwykłego i to nie są żadne dziwne "wymagania".

Dla mnie i dla mnóstwa innych osób. Gdyby mój facet nie chciał zrobić prawa jazdy dla zasady, to zastanowiłabym się nad nim. Chociaż mówię to z perspektywy wieloletniej znajomości, bo dopiero teraz widzę w jak wielu sytuacjach przydało się jego lub moje prawko. Np. z takich przyjemniejszych rzeczy - jeżdżenie samochodem po Europie. Z mniej przyjemnych rzeczy - zawożenie i odbieranie ze szpitala. No przykro mi, chciałam życiowego faceta.

Dla mnie też

Osoba bez prawka, tak jak osoba nieumiejąca gotować - jest dla mnie w jakiś sposób "ułomna". Nie, nie skreśla jej to w moich oczach, ale jest dowodem na to, że, z jakiś względów, nie posiadła którejś z powszechnych i potrzebnych umiejętności współczesnego swiata. To dla mnie trochę dziwne.
To trochę jak z maturą - w sumie to cieżko powiedzieć, żeby była niezbędna a jednak jej posiadanie często się przydatne. I jakoś nie trafia do mnie tłumaczenie, że: "maturę zrobię jak okaże sie potrzebna". Prawko to jeden z papierków, które najłatwiej dorzucić do swojej teczuszki "osiągnięć" w młodym wieku - a potem sobie już jest i czeka na moment, kiedy okaże się przydatne.

A może być kobieta bez prawa jazdy? A co jeśli ma ona ponad 30 lat i do tad nie nauczyła się jeździć samochodem?

Z tym, że ktoś jak nic nie ugotuje, nawet najprostszej rzeczy to tak, jest to jakieś kalectwo, ale niejeżdżenie samochodem akurat dla mnie nim nie jest. Też mam w sumie podobne zdanie co Metyl. Możecie wymagać prawka, ale żeby pisać, że ktoś jest dziwny, bo np ma 30 lat i nie ma prawka? Tak niżej jeszcze piszesz. No dla mnie to przesada, kiedyś prawko nie było uważane, że jest takie konieczne, jest ułatwieniem, ale i nie każdemu musi się przydać. To kiepsko kalectwo oceniać po tej jednej rzeczy jak dla mnie, bez której można żyć. Dla mnie akurat nieposiadanie czy posiadanie prawka to indywidualna sprawa i znam osoby, co nigdy nie miały albo np długo po 30 stce zrobiły lub później, bo wcześniej im się nie przydawałoby albo nie miały ochoty wcześniej i żadne u nich kalectwo, zaradne osoby w życiu i na innych polach to było widać, więc tym bardziej ja wcale nie myślę o nich gorzej.

Trochę mnie nie było i widzę że mam sporo do nadrobienia

Przede wszystkim chęć zrobienia prawa jazdy powinno być zależne od naszych własnych chęci i tego czy w ogóle widzimy siebie jako kierowcę, nie wyobrażam sobie za to robić to prawko tylko dlatego że ewentualna przyszła dziewczyna będzie dziwnie się patrzeć z racji braku tego papierku.
U mnie sprawa ma się tak że nawet jak ktoś z rodziny odpukać będzie mieć wypadek to i tak ma przy sobie drugą połówkę co te prawo jazdy posiada, więc nie jest źle.
Sam natomiast w przypadku jakiegoś zdarzenia, sam siebie i tak bym nie zawiózł i w takich wypadkach idealnie się sprawują taksówki, niestety często muszę je zamawiać

Ktoś wspominał że to może być kwestią lęku lub jakiegoś urazu z przeszłości że nie chcę prowadzić auta.
Być może jest w tym trochę racji ponieważ jak byłem małym dzieckiem to miałem tę nieprzyjemność uczestniczyć w wypadku samochodowym w wyniku czego z rozwaloną głową przeleżałem trochę czasu w szpitalu.
Może to gdzieś leży zakorzenione w mojej psychice? Ciężko to stwierdzić.
Jakiegoś lęku nie czuję jak wsiadam za kierownicę ale po prostu jakby to określić, zwyczajnie męczy mnie fakt że zaraz będę jechać, wole jednak siedzieć jako pasażer.

Jeszcze na zakończenie, piszecie że facet bez prawka jest w pewien sposób "ułomny", do tego niezaradny, trzeba je mieć i koniec bo inaczej jesteś dupą wołową a nie facetem.
Powiem tak, zakładając że nawet miałbym te prawko i dziewczynę to jakbym się dowiedział że ma takie poglądy to szybko by została moją ex
Dla mnie to jest chore że przez pryzmat głupiego kawałka papieru tak się ocenia drugiego człowieka, no po prostu chore.

Ja o tym też właśnie pisałem i tutaj zgadzam się w całej rozciągłości xD
Ale z tym gotowaniem to niestety trzeba powiedzieć, że przywaliłaś jak - łysy grzywką o kant kuli

Tak jak pisala Vinnga i inne osoby - z mojej strony to ze miec prawko w dzisiejszych czsach to 'norma' tyczy sie obu plci. Dla mnie facet po prostu nie bedzie w ogole brany pod yuwage jako potencjalny moj facet (choc moze byc fajnym cxlowiekiem i kumplem, nie twierdze zejest gorszym czlowiekiem, ale nie spelnia jakis tam moich wlasnych kyteriow osoby na meza/ojca - jak ktos pisal wczesniej - zeby mi facet nie mogl po dziecko pojechac do przedszkola to sobie nie wyobrazam bo w moim rozumieniu to albo mialoby dzieck ozasuwac z tata na nogach np jak zimno czy deszcz, albo to ja musialabym zawsze dziecko odbierac. Zadna z opcji mi nie pasuje

Ale tak samo tyczy sie to kobiet/ dziewczyn - moge miec kolezanki ktore nie maja prawka bo to jakby mnie w sumie 'rybka' jak ona sie porusza. ALE osobiscie rowniez w przypadku dziewczyn uznam to za 'dla mnie nierzrozumiale' ze ona np pojedzie tylko na zakupy jak 'misiu jest w domu' no bo nie bedzie przeciez dzwigac (mowie o duzych zakupach w supermarkecie). Nie pojedzie po dziecko do szkoly bo czeka na meza itd itd.

Dla mnie sa rzeczy jakby 'oczywiste', potrzebne do zycia na dobrym standardzie, normalne dla osob inteligentnych i zaradnych zyciowo. Rzeczy ktore tycza sie obu plci i  naleza do nich m.in: posiadanie prawa jazdy, znanie jakiegos jezyka na podstawowym chociaz poziomie, umiejetnosc ugotowania normalnego obiadu, uzycie pralki.

Dalej: sa rzeczy bardzo przyadatne typu : umiejetnosc plywania - moze zawazyc na uratowaniu czyjegos zycia lub zdrowia, natomiast nie mozna tego porwnywac do praktycznosci posiadania prawa jazdy. Ilu z Was bylo w sytuacji ze ratowalo lub ratowaloby zycie komus tonacemu???? Ja nie. (Mysle ze gora kilka osob). A ile osob z Was i jak czesto uzywa prawka lub mogloby go uzyc gdyby je mialo??? (Kazdy i to kilka razy dziennie lub kilka razy w tygodniu). I to jest ta roznica miedzy plywaniem a prawem jazdy. Tak samo ugotowanie obiadu - oczywiscir ze mozna wychodzic na miasto, zamawiac, ale nie wyobrazam sobei zeby nie meic tego wyboru: gotuje dzis czy zamawiam? I zeby raz na jakis czas nie potrafic ugotowac sobie obiadu w niedziele np (obie plci). 

I na joncu sa rzeczy typu PASJE, hobby, roznice miedzy ludzmi. Ktos umie tanczyc, ktos inny umie KArate, ktos piecze ciasta aktos umie dobrze szyc, a jeszcze ktos inny umie nosic 10kg worki z blotem (o czym ktorys Pan pisal, ze potrafi) ) Sa to sytuacje opcjonalne lub takie, ktore zdarzaja sie rzadko. Guzik sobie przyszyje, ale jak juz cos wiekszego c ozdarza sie raz na kilka lat, zaniose to do krawca.

Prawka uzywam codziennie - dojazd do pracy, do kolezanki, na silownie, do supermarketu na duze zakupy, jak chce sobie rame na zdjecia duza kupic to nie czekam i nei prosze sie nikogo tylko jade do sklepu i ja pakuje w samochod

Exactly. Kobieta ocenia mężczyznę pod kątem życiowego partnera - czy będzie mogła na niego liczyć, czy on będzie potrafił zaopiekować się nią i dzieckiem. Tak jest od zarania dziejów, nie ma się co oszukiwać.
Oczywiście nie chodzi tutaj o podejście: "skoro on ma o mnie dbać, to ja nie muszę niczego umieć, on mnie wyręczy", bo to wręcz życiowe kalectwo. Prawko jest potrzebne niezależnie od płci. Umiejętność ugotowania podstawowych posiłków również. No chyba że zarabia się krocie i jazda taksówkami/zamawianie żarcia w restauracjach stają się normalnym elementem życia i nie wpływają negatywnie na budżet domowy.

Każdy ma podejście, jakie ma, ale dla mnie żałosne byłoby nagminne zamawianie dla mnie przez chłopaka taksówki (zamiast mnie gdzieś odwieźć albo podrzucić do lekarza), tak samo jak nagminne zamawianie jedzenia dla swojego faceta przez kobietę, która nie potrafi przyrządzić głupiej zupy czy kotleta z ziemniorami i surówką.
Po co wydawać bez sensu kasę, skoro można nabyć pewne umiejętności i zaoszczędzić również czas?

nie no umowmy sie - sa czynnosci bardziej meskie i bardziej kobiece, nie bedziemy sie licytowac ktora jest bardziej lub mniej meska. Zreszta, moj facet nie chcialby zebym to JA naprawiala kran czy zmieniala kolo w samochodzie bo nie i tyle. Gdybym go nie miala - tak, robilabym to sama lub musialabym poprosic kogos o pomoc. Ale znow - to sa rzeczy ktore dzieja sie 'raz na jakis czas' !!! Natomiast zawiezienie dziecka do szkoly, na angielski, odebranie kogos ze szpitala i ugotowanie obiadu sa czynnosciami wykonywanymi codziennie !!! i dlatego obie 'plcie' powinny potrafic je wykonywac - dla samych siebie jak i dla dzieci wlasnie.  i to jest ta roznica.

Martainn - byl okres w moim zyciu kiedy codziennie jezdzilam z mama na zabiegi i zmiany opatrunkow, a co kilka tyg na chemie, kiedy chorowala.

A tak ogolnie to codziennie robie mininimum jedna z tych rzeczy - zawiezienie gdzies dziecka lub siebie samej. Przychodnia i angielski to tylko przyklad. I tak ktoras z tych rzeczy robie codziennie.

Podsumowujac - czy facet bez prawka jest dla MNIE mniej meski? - TAK.

Kazdy ma swoje kryteria. Ja nie wyobrazam sobie byc z facetem ktory nie ma prawa jazdy bo po prostu nie pasowaloby to do moejgo stylu zycia i mojej rodziny (dzieci ,rodzicie, znajomi). Nie wyobrazam sobei rozwniez byc z facetem tkory nie potrafi zrobic prania czy ugotowac obiadu jesli zaistenieje taka potrzeba.

Tak samo rozumiem faceta ktory powiedzialby: nie wyobrazam sobie bycia z kobieta w pelni zalezna ode mnie, ktora nie ma prawa jazdy i nie bedzie mogla poruszac sie samodzielnie z dziecmi, ktora nie umie ugotowac dzieciom czegos smacznego i zdrowego, zadbac o dom czy wlac plynu do spryskiwaczy lub zatankowac sobie auta.

Nie rozumialabym ( i raczej nie spotkalam) natomiast faceta ktory powiedzialby: nie wyobrazam sobie bycia z kobieta ktora nie potrafi naprawic kranu, zmienic kola w aucie lub pomalowac sobie pokoju (choc osobiscie potrafilabym zrobic te rzeczy) - ale jesli tacy sa - w porzadku, maja prawo miec takie oczekiwaniai swoje zdanie.

I właśnie o to mi chodzi. Ja nie twierdzę że facet nie może czasami czegoś ugotować, pewnie nawet powinien umieć coś tam przyrządzić ale odrazu twierdzić, że jak nie umie, to pierdoła itp?

Faaajnie, że jesteś taka ogarnięta i masz szczęście xD

Ps. Ja coś tam umiem ugotować ^^ ale wachlarz raczej jest krótki. Tak tylko wspominam żeby nie było...

No to albo umie albo nie? No jak nie potrafi NIC ugotowac - w sensie nie potrafi w ogole gotowac czyli jakiegos normalnego obiadu/ sniadania zrobic dla siebie, dla mnie czy dla dzieci no to bylby dla mnie mniej atrakcyjny/ meski - zwal jak zwal, po prostu bylabym na NIE  ))

W sumie to zastanawiajace, ze jak facet napisze na forum, ze ocenia kobiete przez pryzmat blony, to jest wielkie oburzenie i wysyla sie go na terapie.
A jak kobieta pisze, ze ocenia mezczyzne przez pryzmat prawa jazdy, to juz jest wg nich w porzadku.
Kobiety oceniane byc nie lubia, ale do oceniania innych to sa pierwsze.

Nie no, te przykłady które tutaj dajesz to są coraz to na hmmm niższym poziomie. Ooo to jak ten z pralką, przecież to wystarczy "nacisnąć" z dwa przyciski i gotowe . Normalne śniadanie to jakie w Twoim przypadku?
Ja mam pytanie - czy do umiejętności gotowania zalicza się wrzucenie do gara obranych umytych ziemniaków i postawienie na gaz, ewentualnie ryżu czy też makaronu i zdjęcie tego po określonym czasie? Ugotowanie jajek lub usmażenie kotletów z piersi albo naleśników ^^?

Dla mnie to są  czynności na takim samym poziomie jak sprawdzenie oleju w silniku, wymiana jego lub tarcz/klocków itp. jeżeli mówimy o samochodach, ale czy można powiedzieć, że dzięki temu znam się na serwisowaniu samochodów albo gotowaniu?

Oburzenie jeżeli to tak nazwać to było, pewnych osób gdy leciały teksty o tym, że jak ktoś lubi seks poza związkiem (no takie coś np: jak fuckfriends) to jest niegodziwcem, jest brudny, obrzydliwy, grzeszny i inne takie koszmarki. Albo jak śmiał być w związku z kimś i sypiać z tą osobą.

"W dzisiejszych czasach" można nie mieć ani samochodu, ani prawa jazdy. Brak jednego lub drugiego nie kwalifikuje do tłumaczenia się przed sądem. Umiejętność prowadzenia samochodu (prawnym tego poświadczeniem jest "prawo jazdy") jest przydatna w życiu. Słowo "przydatna" nie jest tożsame ze słowem "niezbędna".

Czy mężczyzna nie mający tegoż dokumentu jest mniej męski od tego, który je posiada? Wolne żarty.

Tu nie chodzi o wydumane wydziwianie, tylko o ocenianie czlowieka na podstawie jakiejs bzdury.
Bo mozna byc czlowiekiem ogarnietym, a prawa jazdy nie miec. Swiat nie jest czarno-bialy.
Poza tym niech kazdy sam decyduje o tym jakie chce miec umiejetnosci.
Ma do tego prawo, a przypisywanie mu jakichs okreslen na podstawie jednej rzeczy jest po prostu smieszne.
A jeszcze rzeklbym, ze bez samochodu czlowiek musi byc znacznie lepiej zorganizowany, bo musi sobie radzic inaczej.

Tym bardziej nalezy cenic osoby, ktore z pokora i samokrytyka decyduja sie nie robic prawa jazdy, bo wiedza, ze to nie dla nich.
To jest przejaw odpowiedzialnosci za siebie i innych.
Wymaganie robienia prawa jazdy od wszystkich, to wymaganie go robienia rowniez od tych, ktorzy miec go nie powinni.

Oczywiście, że przydatna to nie to samo co niezbędna. Do wegetacji potrzeba tylko rzeczy i umiejętności przydatnych. Do tego aby cokolwiek w życiu osiągnąć potrzeba być niezbędnie wyposażonym w wiedzę i umiejętności. Wolny wybór.
Poza tym na jakiej podstawie wysnułaś wniosek, że stawiam znak równości pomiędzy posiadaniem prawa jazdy a męskością?

A jeśli facet ma prawo jazdy ale w ogóle nie jeźdxi, nie ma własnego samochodu a ostatnio za kółkiem siedział dziesięć lat temu? To liczy sie jako kto? jako ten co ma prawo jazdy?Pod jaką kategorię podpada?

No to zależy. Jeśli ma prawo jazdy, ale nie jeździ, bo nie musi/ woli rower/ nie chce wydawać pieniędzy na samochód, to jak dla mnie jak najbardziej rozsądne i uzasadnione argumenty. No ale jeśli zrobił, byle zrobić, a nigdy nie zamierza jeździć, bo np. się boi, to na jedno wychodzi, bo pożytku i tak z tego nie będzie. A co do osób, które długo nie jeździły, to przecież jeśli zajdzie potrzeba (np. urodzi się dziecko) można odświeżyć umiejętności i kupić sobie kilka godzin nauki jazdy. Zresztą dla mnie to czyste dywagacje, bo tak naprawdę nie znam mężczyzny, który nie miałby prawa jazdy. To chyba jakieś wyjątkowe przypadki. Za to znam kobiety, które robiły kursy, a potem wszystko rzucały, gdy nie zdały za drugim albo trzecim razem. Dla mnie to głupota i wyrzucenie pieniędzy, no ale jak kto uważa. Ja jestem za pokonywaniem własnych słabości i takie osoby cenię.

Mnóstwo, bo mówię o ludziach, których faktycznie jakoś znam, czyli znajomi, rodzina, klienci, ludzie z pracy, nawet moi dawni wykładowcy, koledzy z liceum itp. Trudno ich wszystkich policzyć, no bo ile Ty znasz kobiet w swoim życiu? Oczywiście nie pytam ich o prawo jazdy, to samo wychodzi, no bo przecież przychodząc na uczelnię, do szkoły, pracy, jadąc do rodziny, na imprezę widzę kto bywa samochodem. Zresztą na imprezach ze znajomymi zawsze pada pytanie kto jest kierowcą i może dziś ludzi pozabierać, jeśli jedzie w tę samą stronę. To jakoś naturalnie wychodzi, nigdy nawet się nad tym nie zastanawiałam. Oczywiście znam też facetów, co do których nie jestem pewna czy mają prawo jazdy, bo nigdy nie było okazji, żeby poruszyć taki temat (no bo w sumie po co?). Chodziło mi tylko o to, że nie znam ani jednego mężczyzny, gdzie byłabym pewna, że nie posiada prawa jazdy.

,,

Właśnie miałem o tym wcześniej napisać ale powstrzymałem się abyś mogła sama to zrobić i wykazać się wiedzą Przecież nikt normalny  nie pierze koloru z białymi. W "karierze" jeszcze nie udało mi się czegoś zafarbować lub zmniejszyć po praniu o dwa rozmiary

Zdarzyło mi się kilka razy wymienić uszczelki na niewadliwe, zdarzało się czasem przeczyszczać rury czy zatkany syfon, ogarnąć korki czy zepsuty junkers. Jak dla mnie to nic nadzwyczajnego. Raz nawet zdarzyło mi się wymieniać w centrum miasta koło w samochodzie, bo znienacka złapałam flaka - i wiesz co? Dosłownie po kilku minutach od rozpoczęcia przeze mnie tej akcji było przy mnie kilku facetów oferujących pomoc. Nawet nie musiałam się prosić, a umiejętność tę posiadłam dużo wcześniej, ćwicząc na podwórku ^.^ Właśnie po to, by tak prozaiczna sytuacja nie spowodowała u mnie ataku paniki i bym nie musiała wzywać pomocy.

Dokładnie.

Zdarzyło mi się jeździć z mamą przez kilka dni do szpitala i z powrotem. Zdarzyło się również jeździć do weta z kotem przez dwa miesiące dzień w dzień, bo rozorał sobie poważnie łapkę.  Dodam, że przez pierwszy tydzień byłam bez samochodu i musiałam ratować się taksą (poszło mnóstwo kasy, w błoto, no i zmarnowałam sporo czasu), więc gdy "odzyskałam" wóz, byłam w siódmym niebie. Moja kieszeń, czas i kot również.

Każda umiejętność jest punktowana - w szczególności tak apetyczna

Jasne, że zajmuje więcej czasu niż 5 min., ale nie znam osoby, która ZAPARŁA SIĘ, że zdobędzie prawko i jej się to nie udało. Ludzie za szybko się poddają i tyle. Nie ma nic od razu.

Po 1 - facet z prawkiem nie jest "ach", tylko jest facetem z prawkiem, normalna, naturalna, pożądana rzecz,
po 2 - facet bez prawka nie jest "ble", tylko postrzegany bywa jako mniej zaradny i odważny,
po 3 - jak dla mnie to jest to powód do "brać/nie brać", bo nie mogłabym być z mężczyzną, który nie ma zamiaru zrobić prawka - mój tryb życia tego po prostu wymaga.

Nikt nikogo nie ocenia. Skoro facet nie chce laski bez błony - niech szuka dziewicy i tyle w temacie. Akurat tamten post był napisany w charakterze szukania pomocy, bo autor pyta wyraźnie: "JAK NIE OCENIAĆ kobiety przez pryzmat błony", co wskazuje na to, że ma z tym pewien problem i mu to doskwiera. Czyli gdyby miał wybór: oceniać przez pryzmat błony czy nie, wybrałby drugą opcję.
Natomiast w kwestii prawa jazdy sprawa wygląda tak:
po 1 - kobiety w tym temacie żadnego problemu nie mają, bo nie są w sytuacji, gdy pragną faceta z prawkiem, a spotykają na swojej drodze tych bez prawka,
po 2 - zostało zadane pytanie, więc kobiety odpowiadają na nie zgodnie z własnymi poglądami - nie chcą mieć kolesia bez prawka, więc się takimi nie interesują. Ja tu nie widzę podwójnych standardów ani nawet analogii obu tematów.

Hah, ja tu nie zauważyłam ani jednego tekstu dotyczącego WYMAGANIA zrobienia prawka. To jest wolny wybór każdego z nas. Tak samo jak każdy z nas ma prawo wybrać, czy chce partnera z prawkiem, czy bez. Niestety lub stety, ten "pojedynek" wygrywają panowie z prawkiem. Zresztą nie tylko panowie. Takie są fakty i nie ma się co obrażać, tylko albo to olać, albo zrobić uprawnienia.

I tyle w temacie

Jak dla mnie podpada pod kategorię faceta, który w każdej chwili może mi pomóc, wsiadając za kółko i wioząc np. do szpitala. Albo odebrać mnie skądś, gdy zajdzie taka istotna potrzeba. Najważniejsze, że ma uprawnienia i w każdym momencie może z nich skorzystać. Nawet jeśli będzie jechał 30km/h jak ostatnia łajza. A jeśli nie jeździł tyle czasu... cóż, chętnie pomogę mu przypomnieć sobie jazdę samochodem Bo doskonale wiem, z doświadczenia - nie tylko swojego zresztą - że w jeździe najważniejsza jest praktyka. Ale nie ma praktyki bez uprawnień.

Ja pomimo ogromu znajomości z płcią przeciwną znam tylko jednego faceta bez prawka. Sęk w tym, że on bardzo chce je zrobić, ale jest wciąż na etapie zbierania na kurs.

Metyl - a tak z ciekawosci - jest jakaas zaleznosc miedzy tymi kobietami ktore jak piszesz 'prawka oczekuja' a tym, ze 'sa juz zajete'?

Miło by było jakbyś rozwinęła swą myśl, dlaczego jest mniej męski?

Ps: Doszły mnie słuchy że podobno aby zdawać egzamin praktyczny to trzeba wykupić kurs, to prawda?
Nie siedzę w temacie więc nie wiem jak coś

No tak. Musisz wyjeździć określoną ilość godzin. Ale na kursie się nie nauczysz jeździć. Na kursie uczą jak zdać prawo jazdy i tyle. A nie jest łatwo. U nas w Pile mało kto zdaje za 1 razem, co więcej mało kto zdaje za 2. To jest kwitnący biznes oblewania za byle co, byleby tylko kasa płynęła. Ja zdałem za 2, żona za 3. To i tak jesteśmy w czołówce, bo są tacy co zdawali po 10 razy i nie zdali.

Nom musisz wykupić kurs. Bez zaświadczenia o kursie nie dopuszczą Ciebie do egzaminu. Niektórzy jeżdżą robić za granicę prawo jazdy, bo tam faktycznie sprawdzają Twoje umiejętności i oblewają za naprawdę poważne błędy. U nas poza poważnymi wystarczy, że dwa razy zrobisz ten sam mało znaczący błąd to też jest egzamin przerwany. Ja nie zdałem, bo zza autobusu wybiegła mi kobieta i ja gwałtownie zahamowałem. Za mną jechały inne samochody. Egzaminator powiedział, że spowodowałem niebezpieczną sytuację na drodze ostro hamując. To ja go zapytałem, czy miałem tę babkę pierd*****. Nie odpowiedział, tylko powiedział, że egzamin niezdany. Za drugim razem trafiłem na najgorszą kosę w mieście. Woził mnie przez 2 godziny po mieście. Wtedy jeszcze nie było określonego czasu, a ja tam czekałem od 8 do 16 bo było alfabetycznie. Najpierw wszyscy plac manewrowy, potem dopiero znów wszyscy po kolei miasto. Teraz jest inaczej. Ja tam kwitnąłem cały dzień i się denerwowałem. Ale w końcu zdałem.

Heh, twoja historia jest dla mnie niczym małe deja vu
Mam znajomego który przejeździł prawie godzinę po mieście i wszystko szło śpiewająco, bardzo dobrze parkował itp.
Wracając do Wordu na czerwonym świetle dla pieszych jakaś baba wybiegła mu tuż przed maskę samochodu, no siłą rzeczy gwałtownie zahamował z piskiem opon i zamiast dostać pochwalę za dobry refleks to jeszcze egzaminator ośmielił się powiedzieć że spowodował właśnie zagrożenie dla innych pojazdów i uwaga, uwaga dla pieszej chcącej przejść przez ulicę, a to że na czerwonym przechodziła to już pal licho.
No ale w końcu za drugim razem zdał tak jak i ty ale jednak ponad stówę był w plecy.

Ja znając swój charakter to po takiej sytuacji chyba umyślnie pier..... w jakiś inny samochód i powiedział Panu egzaminatorowi że teraz dla odmiany ma mnie za co oblać

Gdzie ja niby robię z siebie alfę i omegę?
W moim przypadku dosyć szybko bo po paru godzinach połapałem się o co biega i dla mnie jazda to nie jest nic takiego, co prawda te jedną lub dwie lekcje i tak musiałbym wziąć w razie co aby nie wypaść z rytmu jazdy.
Załóżmy że jest taka osoba która jeździła sobie bez prawka i jazdę ma w małym palcu, to na cholerę ma wykupywać kurs i uczyć się tego samego co już wie?
O to mi chodziło, to dla mnie jest bez sensu.

Powiedz to panu policjantowi ^^ gdy zatrzyma cię do kontroli Chcesz aby część obowiązywały pewne zasady a druga była z nich zwolniona, podwójne standardy?
Nie zrobienie prawka ze względu na to, że trzeba zapłacić na kurs to raczej marna wymówka. No chyba że ktoś mieszka w slamsach to może występuje tutaj taryfa ulgowa.