Czy pozwalacie by facet dochodził w waszych ustach - Netkobiety.pl

No zobacz.
Nie jestem do konca nienormalna
A tak serio - po prostu staram sie pomyslec co czuje osoba ktora kocham.
No i uwazam ze jesli przebywa sie z osobami ktore duzo daja od siebie w jakims tam aspekcie (czy to studia, czy to praca, czy to zdrowie/dbanie o kondycje, czy to o wyglad, czy to o dom/porzadek/zwierzaka/cokolwiek) to samemu rowniez nawet podswiadomie zaczyna sie dawac z siebie wiecej.
Wiec jesli na przyklad nie chce miec faceta ktory caly weekend spedza w dresie z browarem to sama nie spedzam weekendu w dresie i przed tv. Bo znam przypadki ze panna lamentuje ze maz to nic tylko kapcie i piwko a sama robi prawie to samo - dresik i serialik. I PO CO ma sie chlop starac?
Tak samo jest w lozku. Wymagajac czegos daje cos od siebie. Skoro on ma sie "poswiecac" i np przedluzac gre wstepna to ja moge sie "poswiecic" i wyrazic zgode na to zeby skonczyl gdzie mu sie podoba.
To sie chyba sprawiedliwosc nazywa, nie?

Jak chce dziecka nauczyc mycia zabkow 3 razy dziennie to sama daje taki przyklad.
Jak chce zeby partner spelnial moje zachcianki to sama spelniam jego zachcianki.

Ostatnio w srode rano facet powiedzial mi cos takiego (dokladnie nie pamietam ale mniej wiecej): "wiesz co, tak mi sie nie chce wstawac dzisiaj do pracy po tej dlugiej przerwie i potem isc na silownie ale jak patrze na ciebie jak z angina wstajesz o 6, ogarniasz sie idealnie i idziesz na zajecia to mi az wstyd nie ruszyc dupy z domu".
I tak to mniej wiecej dziala. Z jakim przystajesz takim sie stajesz. W kwestiach lozkowych rowniez.
PO CO ma sie facet starac dla kobiety ktora nie robi nic tylko mysli ze on ma kolo niej biegac a ona mu ostatecznie pozwoli wejsc do lozka? Dziwia mnie tez kobiety ktore po jakims tam czasie przestaja o siebie dbac i dziwia sie ze facet nie chce z nimi sypiac. I nie chodzi o to zeby byc caly czas idealnym. Ale jakbym byla facetem to ja tez nie chcialabym bzykac sie z baba z wlochatymi nogami, tlustymi wlosami i pachami zarosnietymi jak u misia baribala.

A tutaj to juz w ogole widze ze facetowi nie wolno odmowic a kobiecie to zawsze i mis ma byc zadowolony tak czy siak

A czy ja mowie ze nie ma panow "nic szczegolnego a chce duzo"? Sa. Co nie zmienia faktu ze jest sporo takich pan. I nie wystarczy sie podmalowac.

Marcjano - we mnie duzo osob widzi jakies sprzecznosci. Bo nie musze byc taka sama w kazdym aspekcie zycia.

W ogole dla mnie ABSURDEM jest ze kobiety traktuja tutaj seks jak jakas karte przetargowa. Jaki bedzie final strategii? Bo co? Nie wyniesiesz smieci, nie pojde z toba do lozka? A co to jest? Nagroda i kara dla 5-latka?

...dlaczego od razu nie ufać?

PS Śmieszy mnie jeszcze mowa o spuście w usta czy na inną część ciała jako o jakimś kompromisie itp. Czy naprawdę żadna kobieta tego nie lubi? Bo ja nawet nie idę na kompromis. Mnie to po prostu podnieca.

bo to początek późniejszych fochów na innych płaszczyznach. Takie sprawy to powinien być standard w dzisiejszych czasach, podobnie z analem. Te, które z jakiś tam widzimisię się nie zgadzają należy omijać szerokim łukiem nie marnując czasu.

Panie "swietojebliwe" to jest w ogole ciekawy obiekt
Najbardziej bawia mnie te co na co dzien w tygodniu takie "dziewice", swiete, obgaduja innych a na piatkowej imprezie "liza" sie z kim popadnie.
Tak, takich jest duzo.
Ostatnio jedna z nich powiedziala o nieobecnej ktora przytyla (fakt, przytyla) "zachcialo sie ruchac, bralo sie tabletki i wyglada sie jak krowa". A mi to w ogole do glowy nie przyszlo - pomyslalam ze dziewczyna po prostu zabija stres na studiach jedzeniem (swoja droga lubie te dziewczyne, dosc dobrze sie dogadujemy). A nawet jakby to od tabletek to co? Ma stalego faceta i ma prawo. Lepsze to niz puszczac sie po klubach i zgrywac swieta w tygodniu.

Ostatnio bardzo mnie ubawilo to co przekazal mi kumpel z grupy jedna z tych "swietych" wlasnie snula rozwazania  dlaczego ja sie spoznilam a mojego faceta nie bylo na konsultacjach. Oczywiscie wniosek wyciagnela jeden: "bzykac im sie chcialo, okropne!" nawet jej do tej pustej glowki nie przyszlo to ze tak naprawde musialam nagle przebadac krew i facet mnie pilnowal zebym nie zeszla gdzies po drodze.

Tak to jest ze "swietojebliwymi"

To Ty też ten standard zapewniaj.
Jak pozwolisz sobie wsadzić w tyłek wibrator +/- 15 cm, to nazywaj anal standardem i wymagaj.

Sprawa jest prosta, wiem co lubię i nie mam w zwyczaju z tego rezygnować. Zanim się ustabilizowałem spotkałem masę różnej maści kobiet, na których nauczyłem się odróżniać ziarno od plew. Wtedy też dotarło do mnie, że w sferze intymnej nie może być zgrzytów bo ona bezpośrednio rzutuje na całość relacji. Dlatego też z żoną jesteśmy idealnie dopasowani w tej materii i pomimo tego, że w wielu innych kwestiach dzielą nas lata świetlne jesteśmy dobrze zgranym tandemem już od ponad 10 lat.
Teraz po świecie krąży wiele wyrobów kobieto-podobnych, którym się wydaje Bóg wie co  a tak naprawdę to nadają się na materac i to też góra raz czy dwa. Z doświadczenia wiem, że najgorsze k*rwy to te, które wszem i wobec prawią o moralności i tym podobnych, innymi słowy święto*ebliwe i to ich dotyczył mój wpis.

Wlasnie!
Ale jak pojdzie to afera jest.
Na forum tego pelno "jeju, poszedl do innej".

Niunia, jak panna prawi mi moraly ze mieszkam z facetem i jak to brzydko a sama robi z siebie szmate w klubie co weekend to do czego sie nadaje? Bo jak dla mnie to do bycia materacem na 1 raz z jakims pijanym gosciem.

Tekst poniżej poziomu forum.

Tobie odpowiada jej smak, ale nie każdemu. Mnie nie, przynajmniej na razie. Widzisz, nie chodzi o to, że jestem zamknięta na pewne sprawy, ale jednak ciężko kontrolować takie odruchy, a za każdym razem mdłości miałam naprawdę silne. Przy czym przecież nie mówię już nigdy nie, ale jak zmieni dietę to tak. To jest chyba zrozumiałe czy nie? Jesteśmy razem ponad 6 lat i nie jest to żadną tragedią, że na razie połknęłam 2 razy jak sądzę, więc próbowałam a tutaj widzę połykanie czy nie zaczyna sprowadzać się do absurdów. Mówię ani teraz mój facet jeszcze diety nie zmienia ani nie jest dla niego priorytetem w takiej sytuacji, abym połykała, więc najwyżej to poczeka, ale też nie zamykam się na to. Jednak widzisz, tutaj dieta ma znaczenie, więc raczej spróbuję ponownie właśnie po jej zmianie. A soki kobiece raczej nie odpowiadają choćby konsystencjom spermie tylko właśnie  preejakulatowi (czy jak tam się odmienia), którego ja nie wypluwam, tutaj daję radę, to dla mnie co innego. A i pomiędzy niepołykaniem a nielubieniem seksu oralnego jest duża różnica. Ja nie połykam jak pisałam teraz, ale seks oralny jak najbardziej uskuteczniamy i lubimy. A wytrysk to nie jest 2 minuty i już u mojego faceta, więc nie ma co się obawiać, że przypadkiem sperma dostanie się do moich ust. Chociaż wiadomo jakby to był przypadek, no to trudno, co by zrobić. No, ale spokojnie jest czas, by wyjąć. No i jest oralny i wiele innych rzeczy u nas.

Edit: No kwestia preferencji... Ty lubisz, ktoś inny nie musi. Trudno to zrozumieć?

Ale większość nie wie i potem jest płacz, że jednak sobie poszedł. A jeśli ciągle i ciągle będzie odmawiać różnych urozmaiceń (w miarę rozsądku) to jest duże prawdopodobieństwo, że jednak pójdzie.

Post poniżej poziomu forum.

Kammiś, hehe, czyli mam rozumieć, że uważasz, że kobieta jak nie połyka np ja jak to nie ma odpowiedniego faceta czy nie wiem nie kocha go? Jej, co za absurd dla mnie. Ja bym naprawdę zrozumiała, że chodzi o osobę, która w łóżku nie chce niczego lub tylko po ciemku pod kołdrą, ale naprawdę w tak wielu kwestiach łóżkowych można to "nadrobić", że no naprawdę... Wiesz co innego chwilowy dyskomfort, a co innego jak masz bardzo silne odruchy wymiotne, ale co ja tam będę mówić, niektóre z Was nie rozumieją Dyskomfort jasne, że mogę przetrwać, ale to ciężko. Myślę więc, że moje założenie, że ponownie wtedy, gdy facet zmieni dietę jest dobre. Chodzi choćby o małą zmianę diety. A że mój facet leniuszek to jeszcze nie zmienił. No, ale życie seksualne tak czy siak mamy fajne. To naprawdę zależy od wielu czynników, a nie tego jednego...

Jesli to odruch fizjologiczny (np odruch wymiotny) to rozumiem. Ale jak ktos sie upiera nie bo nie (jak to niektore ze je to poniza) to dla mnie to jest absurd.
Fizjologiczne odruchy to co innego. Odruch wymiotny jest od Ciebie niezalezny.

No tak, dla mnie też nie ma co koniecznie co upierać się nie, bo nie. Nie poniża to nie. No, ale masz rację, to ode mnie niezależne w mojej sytuacji, dlatego u mnie co innego i zrozumiałe.

A niektórzy się uprą, że kobiecie musi się to podobać. Pomimo, iż spróbowała i wie, że nie.

Nie wiedziałem, że "sterczący penis" partnera denerwuje jakąkolwiek heteroseksualną kobietę...

Nie rozumiem, jak można być tak głuchym na potrzeby partnera. Bo my nie mówimy o obdarciu z godności, czy powybijaniu penisem zębami, co rzeczywiście mogłoby budzić kontrowersje... tylko o zrobieniu czegoś, co działa na drugą stronę - której to postawy pewnie sami byśmy oczekiwali.

Idąc tą drogę niedługo dojdziemy do fenomenu, że kobiety nie będą chciały rodzić dzieci, bo wymaga to przecież (tu użyję terminologii niektórych użytkowniczek) "spuszczenia się tą obrzydliwą, lepką spermą do pochwy"; "a poza tym to mężczyźni rodzić nie muszą, więc ja też nie będę się zmuszała!". Jeśli partner będzie chciał mieć potomka, najpierw będzie musiał przejść chrzest bojowy ze straponem, koniecznie z końcówką z której wytryśnie coś ciecz konsystencją, zapachem i lepkością podobnego do spermy. Oczywiście to będzie tylko pierwsza faza testu, bo na zapłodnieniu przecież ciąża się nie kończy - partner będzie musiał kupić największego dostępnego w sklepie arbuza, umieścić go jakoś w sobie, a następnie (odwołując się do słów Vian "Ok, kochanie, ale potem dziurkę nadstawiasz ty, no bo skoro ja tobie...") - go "urodzić".

Argumenty w tej dyskusji używane są już śmieszne... Finał w ustach to nie obdarcie kobiety z godności, a jedynie chęć realizowania swoich fantazji właśnie z nią. To, że w filmach pornograficznych kobiety krzyczą tak, jakby ktoś obdzierał je ze skóry wcale nie znaczy, że tak w rzeczywistości jest. To samo z taką formą zakończenia, które w rzeczywistości i wbrew pozorom może być chwilą romantyczną i miłą dla obu stron.

Mam problem z wysyłanie postów. "Przerwa techniczna"

@Vian, numery to odnośniki do Twoich poszczególnych odpowiedzi.

1. OK
2. Ale zerżnięcie faceta w tyłek straponem, jak napisałaś, akurat byłoby czymś odbiegającym od normy. Seks analny wbrew woli (szczególnie w proponowanym przez Ciebie układzie) będzie bolesny i niechciany. Co bolesnego w szczytowaniu w ustach? Nic gorszego, niż w wypiciu łyżki tranu... Lepiej za to się stawiać, kłócić i zawieść partnera. Wnioski - "zerżnięcie faceta w tyłek" należy do odchyleń, bo jest to przeciw ludzkiej naturze (mężczyźni mają sznureczek, a kobiety nie z jakiegoś powodu...). Finał w ustach partnerki jest czymś odrażającym tylko w skutek Waszego złego pojmowania tej formy pieszczot, spowodowanego wulgarnością filmów pornograficznych.
3. Ja nie mam obowiązku wyniesienia śmieci; a ja ugotowania ci obiadu; a ja naprawienia kranu; a ja odkurzenia; a ja finału w ustach; a ja spania z Tobą - i tak oto partnerzy oddalają się od siebie. Brawo, strategia godna Napoleona

Norma to coś może być DLA KOGOŚ.
Nie ma w seksie czegoś takiego jak odgórna norma, której spełnienie się NALEŻY. Nie ma.

Wyniesienie śmieci przekracza Twoje granice, czy wynika ze zwykłej biernej agresji na zasadzie "skoro ty mnie nie, to ja tobie też nie!"? Jak przekracza to nie wynoś! Ale jak coś przekracza granice, to je zawsze przekracza, a nie tylko jak partnerka stawia veto na finał w ustach.

Darek, no ja nie widzę w tym temacie tego "nikt do niczego kobiet nie zmusza", przynajmniej wielu chciałoby zmuszać. Zauważę, że zmuszanie jest nie tylko przy użyciu siły fizycznej, zmuszać można na wiele sposobów, jęczeniem jak 3-latek też.

Nie rozumiem jaki w ogóle sens ma zmuszanie partnera/partnerki do uprawiania jakiś pozycji, pieszczot itp. jeśli im się one nie podobają i o tym dobrze wiedzą? Będę szczęśliwsza wiedząc, że partner nie czerpie z tego przyjemności? Jest dobrze, gdy widzę, że wolałby być gdzieś indziej? Naprawdę to by was podnieciło!?
Dlaczego niektórzy (na szczęście) Panowie/Panie egocentrycznie patrzą na seks. Z góry twierdzą, że jak mi się coś podoba to partnerce na bank też powinno, bo jak to tak? Są zbyt leniwi/zadufani w Sobie, aby poszukać innych możliwości, które przypadły by obu stronom? Takie patrzenie na zaspokojenie własnych potrzeb seksualnych za wszelką cenę, jakby one były tylko ważne.
Trochę to dziwne, bo tak szczerze w życiu nie spotkałam się z takim podejściem u moich byłych partnerów i teraz. Chyba dobrze.

To zależy chyba od dopasowania tak sądzę. Na przykład dla mnie udane pożycie sexualne to podstawa. Była partnerka nie pozwalała i dlatego między innymi przez słabe pożycie jest "byłą". Druga sprawa to poświęcenie z miłości dla drugiej osoby. Jeżeli np partnerka lubiła by/kręciło by ją to, urządzać mi jako jej partnerowi złoty deszczyk a ja bym za tym nie przepadał to dla jej zadowolenia i z miłości do niej po prostu bym na to pozwalał, nawet gdyby mi to nie sprawiało przyjemności... Takie mam zdanie no ale może ja dziwny jestem.

tak, dokładnie właśnie jest

nie mogę pojąć dlaczego, ten wątek przybrał, taki obrót sprawy
i podejrzewam, że ... przez PANIE i to te, które w jakiś dziwne sposób dowartościowały się (jestem super - bo, połykam )
a panowie, jak zwykle ( oczywiście nie wszyscy ) mogą sobie poużywać, spuścić trochę swoich ... frustracji

Nawet sporadycznie?

To dlaczego ty się nie poświęciłeś ? Tylko zostawiłeś, być może wartościową kobietę, bo nie robiła tego co chciałeś?
Poświęcić to tylko ksiądz może i to nie za darmo

Sądzę, że sporadycznie dla zadowolenia partnerki bym się poświęcił na coś czego ja bym nie lubiał. BTW: poświęcałem i to ona mnie zostawiła dla innego, pewnie jemu połyka...

A o szacunku słyszałeś kiedyś? Jeśli komuś coś nie odpowiada definitywnie to się go do tego nie zmusza, nawet sporadycznie. Zresztą co do odbiegania od normy. Co uznajemy za normę, bo myślę, że nawet tu może być spory rozdźwięk. Czy seks analny uznamy za normę czy nie? Wg. badań Izdebskiego tylko 14% partnerów próbowało tego seksu a i tak wśród tych 14% tylko 6% i 8% (nie pamiętam który % to były kobiety, a który mężczyźni) uznało go za ulubiony rodzaj. Jest to norma czy nie? Tutaj chyba nie ma żadnych norm. Czy masaż prostaty przez odbyt jest czy nie jest? W końcu tylu facetów to lubi.

Kammiś, no jasne, jeśli coś jest dla kogoś kluczowe i bez tego nie wyobraża sobie udanego związku, a mnie to absolutnie nie odpowiada, to powinien iść do innej i ja tak samo.

No właśnie. Ja też jestem ZA TYM W 100 procentach, tylko niektórzy dorabiają do tego historię że ja uważam że kobieta powinna się poświęcać. Nie.
Ale nie powinno być to tak że ona mówi nie i koniec i facet ma obowiązek się cieszyć. A taki obraz maluje tu wiele forumowiczek.

Myślę, że to zależy. Znam jeden taki przypadek, gdzie mężczyzna odszedł od żony po 3 latach małżeństwa właśnie z podobnych względów. Na początku sądził, że to akceptuje u żony, bo przecież kochał ją i dobrze im było razem, ale później sobie uzmysłowił, że jednak życie seksualne jest zbyt ważne, by iść aż na takie kompromisy. A że nie chciał jej zdradzać, więc odszedł, bo miał dość rutyny i ciągłych zahamowań w łóżku. Po prostu z czasem stała się dla niego bardziej jak przyjaciółka, bo skutecznie zabiła w nim namiętność. Nie wiem czy jakieś inne czynniki miały na to wpływ, bo znam tylko jego i jej relację, nie widziałam ich życia na co dzień. Być może, że inne sfery życia też kulały, chociaż akurat przyjaciółmi byli dobrymi, to zawsze było widać.

To jest dla mnie lekko niedojrzałe, bo dojrzały człowiek zna swoje potrzeby, ale to rozumiem i bym zaakceptowała. Ale myślę że dla większości SAM POŁYK to raczej podniecający dodatek. Co innego jak w ogóle w seksie się nie układa, gusta inne, libido inne etc.

Też uważam, że to niedojrzałe i kobieta ma prawo czuć się oszukana, dlatego przywołałam ten przykład. Nie żyjemy w idealnym świecie, gdzie małżeństwa zawierają tylko dojrzali ludzie.

Tam akurat nie chodziło o sam połyk, ale też o anal i inne rzeczy. Na pieska też niedobrze, bo to poniżające. Najlepiej po bożemu albo na boku i koniecznie wieczorem. Trudno jakoś sobie urozmaicać pożycie, gdy niczego nie wolno. Co oczywiście nie usprawiedliwia faceta, bo on dokładnie wiedział jaka ona jest i jakie ma poglądy na kwestie seksu. Po prostu sądził, że w imię miłości można iść na duże kompromisy i zaakceptować takie rzeczy.

Nie szanują? Co za brednie... Chyba kobieta też człowiek czy nie? Moża sama decydować o sobie czy musi do księdza zadzwonić?  W dodatku są takie, które to lubią a wręcz je to kręci...