Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!
Forum Kobiet » SEKS, SEKSUALNOŚĆ, PSYCHOLOGIA » seksualność mężczyzny - kilka prawd
Strony Poprzednia 1 … 4 5 6 7 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Ciekawe czy powiedz swojemu potencjalnemu partnerowi hasło typu "jak mnie zdradzisz to zrób to tak żebym się nie dowiedziała, to będzie żyło mi się łatwiej".
Trzeba mieć nie równo pod sufitem, żeby chcieć wiedzieć.
Podobne tematy
według mnie podchodzi już pod zdradę emocjonalną.
A my piszemy o.....
Nie, my piszemy o realnych sytuacjach, a Ty piszesz o własnych wydumkach okraszonych suto przeświadczeniem co to nie ja.
niunia77 napisał/a:Ciekawe czy powiedz swojemu potencjalnemu partnerowi hasło typu "jak mnie zdradzisz to zrób to tak żebym się nie dowiedziała, to będzie żyło mi się łatwiej".
Trzeba mieć nie równo pod sufitem, żeby chcieć wiedzieć.
Jeśli ktoś woli żyć w kłamstwie i niewiedzy to ok, ja wolę prawdę, nawet tę najgorszą.
Jeśli według Ciebie mam nierówno pod sufitem to ok, mam nierówno pod sufitem.
Twój problem polega na tym, że nie masz kogo zdradzić ani perspektyw na to.
Kulę masz czy czarnego kota?
Nie każdy jest taki jak Wy, zrozumcie to.
Nie no jasne, że okazja do zdrady może też różnie wyglądać. No, ale to czy ulegniemy jej czy nie to jednak zależy od nas. Równie dobrze może być tak i warto sobie zdawać z tego sprawę, że ta inna osoba jest fascynująca, bo jest inna, a nie dlatego, że lepsza od naszego partnera. Można spotkać wielu fascynujących osób, ale też nie ulegać temu. Jeśli jednak nasz partner okazuje się, że nie jest dla nas, to można też uczciwie odejść i wtedy pomyśleć o układaniu życia na nowo czy z tym kogo się poznało czy z kim nowym. Nie, to pewnie nie jest łatwe, rozumiem, ale dla mnie to jedyne wyjście, by być uczciwym. Przy czym właśnie nie każdy kto poznał kogoś fascynującego właśnie zdradza, są ludzie właśnie, którzy oparli się albo zerwali z partnerem a potem uczciwie jakby co z kimś innym. To, że Wy czy ktoś tam się nie oparł, to nie znaczy, że już nikt się nie oprze, bo jak to? A da się, da się. Może aż takiej okazji jeszcze nie miałam, więc tutaj mnie życie jeszcze nie sprawdziło, ale jednak są rzeczy, których się trzymam. Wiem też, że fascynujących ludzi, z którymi może mogłabym stworzyć związek jest trochę, jednak jestem z moim partnerem i wiem kogo wybrałam. Jestem uczciwa i myślę, że będę. To żadne moralizatorstwo ani przechwałki. Po prostu wiem co dla mnie ważne, a także to, że nowy wydawać się może lepszy, a to zwykle ułuda. Nowy wydaje się, że rozumie się z nami w pół słowa? A czy ze "starym" partnerem tak nie było? Pewnie było, wystarczy to sobie przypomnieć. Poza tym właśnie to dzieje się częściej w przypadkach, gdzie jest się ze sobą z braku laku lub nie dba się o związek, a mnie to nie dotyczy. Dlatego raczej nikt nie zafascynuje mnie nawet na tyle, bym miała nawet myśleć, że lepszy od mojego faceta, bo naprawdę mi z moim dobrze i jak jest tak dobrze, to kto by chciał to zmieniać? Ja nie 
No i dbamy o naszą relację, to też myślę niezły potencjał. Nie mówię, że zawsze to chroni, bo nie, ale jednak coś daje.
Iceni, no to Twój facet widocznie miał bardzo niską samoocenę, że tak kurczowo się Ciebie trzymał, nawet jak go nie kochałaś.
To, że Wy czy ktoś tam się nie oparł, to nie znaczy, że już nikt się nie oprze, bo jak to? A da się, da się. Może aż takiej okazji jeszcze nie miałam, więc tutaj mnie życie jeszcze nie sprawdziło, ale jednak są rzeczy, których się trzymam. Wiem też, że fascynujących ludzi, z którymi może mogłabym stworzyć związek jest trochę, jednak jestem z moim partnerem i wiem kogo wybrałam.
Tak to już jest, że ludzie mierzą innych swoją miarą.
Nie przyjmują do wiadomości, że ktoś może być inny.
Skoro "ja zdradzam" to inni też, a jeśli jeszcze tego nie zrobili tzn, że nie mieli okazji, nie mają kogo zdradzić, albo kłamią.
Nie dopuszczają do siebie tej myśli, że nie zdradza bo nie chce, bo szanuje swojego partnera i jego uczucia.
To tak jak złodziej powie "wszyscy kradną", alkoholik "wszyscy piją" itd.
Śmieszne to jest, a zarazem żałosne.
Poza tym właśnie to dzieje się częściej w przypadkach, gdzie jest się ze sobą z braku laku lub nie dba się o związek, a mnie to nie dotyczy. Dlatego raczej nikt nie zafascynuje mnie nawet na tyle, bym miała nawet myśleć, że lepszy od mojego faceta, bo naprawdę mi z moim dobrze i jak jest tak dobrze, to kto by chciał to zmieniać? Ja nie
Zgadza się w 1000 %.
niunia77 - Wyobraź sobie, że ja nie mam wyrzutów sumienia, jakby czas się dało cofnąć zrobiłabym dokładnie to samo. Dlaczego miałabym dbać bardziej o zupełnie obcą kobietę, niż o własne potrzeby? Co by mi to dało? Nie mam nic do tej dziewczyny, nie było moim celem robić jej jakąkolwiek krzywdę, ale tak się złożyło, że jej facet zapałał do mnie pożądaniem i spotkała się z wzajemnością z mojej strony. Ona sobie nadal żyje w błogiej nieświadomości i ani ja, ani jej facet o niczym uświadamiać jej nie zamierzamy.
Jak facet jest taką niedojdą, że się sam niepytany przyznaje do zdrady, to jest moim zdaniem lepszy powód do rozstania niż sama zdrada. Tak, wolałabym się nie dowiedzieć jeśli już. W tym wypadku działa powiedzenie "Niewiedza jest błogosławieństwem". Na cholerę mi taka szczerość? To tylko życie komplikuje. Prawda dla samej idei prawdy jest bez sensu.
Jak facet jest taką niedojdą, że się sam niepytany przyznaje do zdrady, to jest moim zdaniem lepszy powód do rozstania niż sama zdrada. Tak, wolałabym się nie dowiedzieć jeśli już. W tym wypadku działa powiedzenie "Niewiedza jest błogosławieństwem". Na cholerę mi taka szczerość? To tylko życie komplikuje. Prawda dla samej idei prawdy jest bez sensu.
Seconded.
Jak facet jest taką niedojdą, że się sam niepytany przyznaje do zdrady, to jest moim zdaniem lepszy powód do rozstania niż sama zdrada. Tak, wolałabym się nie dowiedzieć jeśli już. W tym wypadku działa powiedzenie "Niewiedza jest błogosławieństwem". Na cholerę mi taka szczerość? To tylko życie komplikuje. Prawda dla samej idei prawdy jest bez sensu.
Skoro szczerych ludzi nazywasz niedojdami to nasuwa się wniosek, że jesteś zakłamana?
A może zwyczajnie nikogo nie kochałaś? Bo jak się kogoś kocha to się go nie okłamuje ani nie działa za jego plecami.
WitchQueen napisał/a:Jak facet jest taką niedojdą, że się sam niepytany przyznaje do zdrady, to jest moim zdaniem lepszy powód do rozstania niż sama zdrada. Tak, wolałabym się nie dowiedzieć jeśli już. W tym wypadku działa powiedzenie "Niewiedza jest błogosławieństwem". Na cholerę mi taka szczerość? To tylko życie komplikuje. Prawda dla samej idei prawdy jest bez sensu.
Skoro szczerych ludzi nazywasz niedojdami to nasuwa się wniosek, że jesteś zakłamana?
A może zwyczajnie nikogo nie kochałaś? Bo jak się kogoś kocha to się go nie okłamuje.
Ja bardzo cenię szczerych ludzi. Niedojdami nazywam takich, którzy nie przewidują skutków swojej szczerości.
Nie znasz mnie, nie wiesz jaka jestem, więc nie rób personalnych wjazdów ani na temat rzekomego zakłamania, ani na temat tego, czy kogoś kochałam, czy nie, bo nie dość, że to nie Twoja sprawa, to jeszcze nie masz pojęcia o czym piszesz.
Jak się kogoś kocha to bywa, że się go chroni przed niepotrzebną krzywdą - jeżeli prawda sprawi, że ktoś na kim Ci zależy będzie bardzo cierpiał, to lepiej czasami zamknąć japę. Zwłaszcza jeżeli zamknięcie japy jest lepszym rozwiązaniem, bo niczego nie niszczy. W jaki sposób samowolne przyznanie się do zdrady ma uczynić relację dwójki ludzi lepszą?
Bo jak się kogoś kocha to się go nie okłamuje ani nie działa za jego plecami.
Jesteś facetem. Jesteś z wybranką życia gdzieś, gdzie wybuchł pożar. Uciekacie ale jedyną drogę ucieczki przywala ciężka belka. Podnosisz tą belkę z wielkim wysiłkiem i stękasz - ukochana moja, przełaź szybko! Ona na to - ukochany mój i najdroższy ale co z tobą?
Cóż wtedy robisz?
Odpowiedź A: mówisz jej (wystękujesz) - no po prawdzie jak przejdziesz, to mnie nie będzie miał kto potrzymać tą belkę i będę musiał tu zginąć...
Odpowiedź B: kłamiesz jej w żywe oczy - ukochana, nie przejmuj się, przejdę zaraz po tobie! Czekaj tam na mnie!
Jesteś rozsądnym facetem i wiesz, że nie ma czasu na zbędne dyskusje i czułe pożegnania (ach, kochany nie mogę cię zostawić, wolę umrzeć razem z tobą niż żyć bez ciebie). Który więc wariant wybierasz? Prawdę czy kłamstwo?
E tam płonące belki...
Baba po dwóch godzinach szykowania się wyłazi z łazienki z odwiecznym pytaniem:
-jak wyglądam?
Opcja 1,prawda: normalnie
Opcja 2,pożądana: och ach, jak wspaniale.
E tam płonące belki...
Baba po dwóch godzinach szykowania się wyłazi z łazienki z odwiecznym pytaniem:
-jak wyglądam?
Opcja 1,prawda: normalnie
Opcja 2,pożądana: och ach, jak wspaniale.
hahaha
zawsze odp. 2,
1 dla masochistów 
co kobieta powinna odpowiedzieć po sexie mężczyźnie
na pytanie - kochanie było ci dobrze?
opcja 1, prawda: no może być
opcja 2, pożądana: jesteś boski, niesamowity, wyjątkowy itp.
[
co kobieta powinna odpowiedzieć po sexie mężczyźnie
na pytanie - kochanie było ci dobrze?
.
Powinna spuścić w kiblu faceta który zadaje takie pytania!
in_ka napisał/a:[
co kobieta powinna odpowiedzieć po sexie mężczyźnie
na pytanie - kochanie było ci dobrze?
.Powinna spuścić w kiblu faceta który zadaje takie pytania!
i gatunek 'facet' by wymarł 
pitagoras napisał/a:in_ka napisał/a:[
co kobieta powinna odpowiedzieć po sexie mężczyźnie
na pytanie - kochanie było ci dobrze?
.Powinna spuścić w kiblu faceta który zadaje takie pytania!
i gatunek 'facet' by wymarł
faceci zawsze myslą, że są ekstra kochankami, a rzeczywistość wielokrotnie jest inna
faceci zawsze myslą, że są ekstra kochankami, a rzeczywistość wielokrotnie jest inna
Śmiem twierdzić, że większość ma to głęboko w dupie i poprzestają na świadomości że im jest dobrze...
Pitagoras, z ust mi to wyjąłeś Kiedyś już na tym forum pisałem, że jak kobita chce żeby było jej lepiej, to niech mówi głośno i wyraźnie, bo jak facet pyta - czy było ci dobrze - to z grzeczności, a odpowiedź ma w głębokim poważaniu. Tym bardziej taką twierdzącą.
Pitagoras, z ust mi to wyjąłeś
np. Seks to nie szachy, kończenie w trzech ruchach nie robi wielkiego wrażenia
Jak się kogoś kocha to bywa, że się go chroni przed niepotrzebną krzywdą - jeżeli prawda sprawi, że ktoś na kim Ci zależy będzie bardzo cierpiał, to lepiej czasami zamknąć japę. Zwłaszcza jeżeli zamknięcie japy jest lepszym rozwiązaniem, bo niczego nie niszczy. W jaki sposób samowolne przyznanie się do zdrady ma uczynić relację dwójki ludzi lepszą?
Będąc z kimś w związku, takim prawdziwym, gdzie głównym z elementów trwałości jest szczerość i lojalność to jednak samowolne przyznanie się do zdrady jest czymś co sprawi, że relacja stanie się lepsza. Pokazuję, że potrafię przyznać się do błędu, daje tym samym możliwość wyboru drugiej osobie. Twoja przyjaciółka Cię okrada. Wolisz by dla Twojego dobra Cię chroniła nic nie mówiąc? I określmy, że kradnie Ci coś bardzo cennego - prócz zaufania. Coś co lubisz mieć, chociaż na co dzień tego nie używasz. Nadal uważasz, że niewiedza to błogosławieństwo?
Przykre jest to co piszecie, dla mnie straciliście to coś co się ma mając 18 lat. Oby mnie to nie dopadło.
Podobno - faktycznie, bo teraz "wykształcony" może być nawet ćwierćinteligent. Zdobycie papierków to żaden problem, wystarczy trochę samozaparcia i kombinatorstwa.
Potrzeba dużo więcej. Dla niektórych są to lata rozwoju osobistego. To hartowanie i szlifowanie charakteru poprzez samoobserwację, zdobywanie wiedzy i różne doświadczenia, wejście w głąb siebie i wyrwanie swej duszy z mentalnego piekła, a to wymaga trudu, odwagi i poświęceń.
Inni mają łatwiej, bo już urodzili się z "darem" i mają ogromny potencjał już na samym początku
Przede wszystkim poświecenia, poświęcasz swój interes na rzecz drugiej osoby. Nie są to aktualnie popularne zasady. Zastanawiam się czy kiedykolwiek były.
samowolne przyznanie się do zdrady jest czymś co sprawi, że relacja stanie się lepsza. Pokazuję, że potrafię przyznać się do błędu, daje tym samym możliwość wyboru drugiej osobie.
Jakiego wyboru!? Dla większości to koniec związku... Myślisz, że przyznanie się samemu do zdrady jest środkiem łagodzącym w osądzaniu osoby zdradzającej? Zdrada boli tak samo, nie ważne czy zdradzający się sam przyznał czy dowiedziało się od kogoś innego.
A już na pewno przyznanie się do popełnienia zdrady nie sprawi, że relacja w związku stanie się lepsza!
Na prawdę nie widzisz różnicy jak ktoś bliski Ci powiedział, że zrobił świństwo i za to przeprasza, niż jak ktoś trzeci to donosi?
Kryzysy mają to do siebie, że oczyszczają i budują nowe. Nie są miłe i przyjemne, Cholernie bolą i potrafią sprowadzić na samo dno, ale jeżeli chcesz przeżyć życie łatwo i przyjemnie to chyba nie jesteśmy się w stanie zrozumieć.
Na prawdę nie widzisz różnicy jak ktoś bliski Ci powiedział, że zrobił świństwo i za to przeprasza, niż jak ktoś trzeci to donosi?
Widzę ale to nie zmienia faktu, że zdrada mniej boli i że łatwiej ją wybaczyć...
A najbardziej chyba boli przyłapanie na zdradzie... tak mi się wydaje
Przede wszystkim poświecenia, poświęcasz swój interes na rzecz drugiej osoby. Nie są to aktualnie popularne zasady. Zastanawiam się czy kiedykolwiek były.
Popularne nigdy nie były (co nie znaczy, że jednostki się do nich nie stosują), ale nie napiszę, że nigdy nie będą, bo wiem, że głównym celem ewolucji jest wzniesienie się na wyższe poziomy i stawanie się lepszymi ludźmi. Społeczeństwa tego świata staną się bardziej ucywilizowane itd. Obawiam się tylko, że to cele na następne parę tysięcy, a nawet milionów lat, gdyż ludzie (chodzi mi o większość, a przynajmniej połowę) emocjonalnie są w epoce kamienia łupanego. Takie mam wrażenie.
Co do poświęcenia się dla osoby kochanej... to takie słabe poświęcenie, przynajmniej według mnie, ponieważ w końcu to przychodzi łatwiej, naturalniej.
Natomiast poświęcenie/zrezygnowanie ze swojej przyjemności dla dobra obcej osoby i swoich zasad - to już coś. Moim zdaniem człowiek jest bogatszy, kiedy daje coś od siebie innym, a nie kiedy tylko zagarnia dla siebie/myśli o tym, jakby coś komuś odebrać, ukraść itd. Żebracy też niczego nie mogą dać, bo nie posiadają dóbr, więc wyciągają ręce po cudze. To taka przenośnia. ;]
Co do tej wiary w bycie szczerym, uczciwym, umoralnionym itd. Mnie to nie boli, że ktoś może mi tutaj nie wierzyć. Kiedy coś komuś mówię/piszę/pisałam na blogu/gdzieś tam, to często używam stwierdzeń: nie wierzcie mi, nie ufajcie mi na słowo, lecz sami sprawdzajcie, dociekajcie i badajcie. Nie jestem Bogiem, mogę się w końcu w czymś mylić.
Ja niuni akurat ufam - jest anonimowa i nie ma żadnych korzyści z rzekomego kłamania - ale w normalnym życiu również do końca nie wierzę na słowo, dlatego sprawdzam, a nawet robię istny poligon tym, którym zależy na moim zaufaniu.
W końcu są to dla mnie priorytetowe sprawy, więc przykładam się do nich.
fajka2 - to, co ty głosisz to jest dla mnie naiwny idealizm. Jakby facet się przyznał, że mnie zdradził, to bym go pożegnała. Niezależnie od tego jaki szczery i prawdomówny chciał być. Uważam, że niewiedza w tym temacie oszczędziłaby mi niepotrzebnego stresu. Poza tym powiedzmy sobie jasno - ludzie nie są idealni, popełniają błędy, dają się ponieść emocjom. Czy warto dla idei prawdomówności ryzykować budowany nierzadko przez lata związek z powodu jednego wyskoku? Jeżeli nam na tej osobie, z którą jesteśmy autentycznie zależy, to po co ryzykować, że wszystko się rozleci.
Nie mówimy o kradzieży, mówimy o jednorazowym incydencie zdrady - To nie jest namacalna strata. Jeżeli może nie wyjść na światło dzienne, to na cholerę się z tym afiszować? Przemilczenie nie prowadzi w praktyce do żadnych konsekwencji, skoro się nikt nie dowie, to w zasadzie nie było tematu. Jak ktoś sam wyskakuje z tym faktem, to jest moim zdaniem nienormalny. Szczerość i zaufanie na co dzień to jedno, ale odrobinę dyplomacji w związku jest niezbędne.
Wolałabym nie wiedzieć i zdania nie zmienię.
Szczerość i zaufanie na co dzień to jedno, ale odrobinę dyplomacji w związku jest niezbędne.
Wolałabym nie wiedzieć i zdania nie zmienię.
i oby ...
się spełniło oczywiście
Jeżeli ktoś się przyznaje do zdrady, to nie dla tego, że chce być uczciwy, tylko dla tego, że się boi, że się wyda, oraz nie radzi sobie z wyrzutami sumienia. Jeżeli mnie kobieta miałaby zdradzić, to niech to zachowa dla siebie. Niech codziennie sra w gacie ze strachu, że się wyda i niech codziennie gryzą ją wyrzuty sumienia tak duże, że nigdy więcej nie będzie nawet myśleć o podobnym skoku w bok. Czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal.
To tak jak z data śmierci - każdy chciałby znać swoją. Ale jakby ją już poznał, to wolałby o niej nie wiedzieć. Bo dobrze się żyje ze świadomością, że śmierć przyjdzie kiedyś tam, ale to jeszcze nie dziś.
Ja bardzo cenię szczerych ludzi. Niedojdami nazywam takich, którzy nie przewidują skutków swojej szczerości.
Niedojdami nazywam takich, którzy nie przewidują skutków swojego postępowania.
Być może jestem za mało "spontaniczna", ale skoro wiem że zdrada sprawi że mój partner będzie strasznie cierpiał nie dopuszczę do tego.
Nie żyję chwilą, myślę też o drugiej osobie.
Jak się kogoś kocha to bywa, że się go chroni przed niepotrzebną krzywdą - jeżeli prawda sprawi, że ktoś na kim Ci zależy będzie bardzo cierpiał, to lepiej czasami zamknąć japę. Zwłaszcza jeżeli zamknięcie japy jest lepszym rozwiązaniem, bo niczego nie niszczy. W jaki sposób samowolne przyznanie się do zdrady ma uczynić relację dwójki ludzi lepszą?
Ależ mi bohaterstwo, od siedmiu boleści...
Jak się dba o relację to się nie dopuści do zdrady.
Czy warto dla idei prawdomówności ryzykować budowany nierzadko przez lata związek z powodu jednego wyskoku? Jeżeli nam na tej osobie, z którą jesteśmy autentycznie zależy, to po co ryzykować, że wszystko się rozleci.
Jeśli autentycznie na kimś nam zależy to go nie zdradzimy.
Jeśli autentycznie na kimś nam zależy to po co ryzykować zdradą, skoro wiadomo że się wszystko rozleci?
niunia77 napisał/a:Bo jak się kogoś kocha to się go nie okłamuje ani nie działa za jego plecami.
Jesteś facetem. Jesteś z wybranką życia gdzieś, gdzie wybuchł pożar. Uciekacie ale jedyną drogę ucieczki przywala ciężka belka. Podnosisz tą belkę z wielkim wysiłkiem i stękasz - ukochana moja, przełaź szybko! Ona na to - ukochany mój i najdroższy ale co z tobą?
Cóż wtedy robisz?
Odpowiedź A: mówisz jej (wystękujesz) - no po prawdzie jak przejdziesz, to mnie nie będzie miał kto potrzymać tą belkę i będę musiał tu zginąć...
Odpowiedź B: kłamiesz jej w żywe oczy - ukochana, nie przejmuj się, przejdę zaraz po tobie! Czekaj tam na mnie!
Jesteś rozsądnym facetem i wiesz, że nie ma czasu na zbędne dyskusje i czułe pożegnania (ach, kochany nie mogę cię zostawić, wolę umrzeć razem z tobą niż żyć bez ciebie). Który więc wariant wybierasz? Prawdę czy kłamstwo?
Snake to jest kiepskie porównanie.
Bo takie ad hoc ale Pitagoras dał niezłe. Niunia, jeśli dobrze odczytuje twój nick, to ty stara baba jesteś i nie wiesz, że kobiety (przeważnie) oczekują od mężczyzny szczerości tylko wtedy, gdy ta szczerość jest po ich myśli?
Ps. Przepraszam, źle odczytałem twój nick więc jednak możesz nie wiedzieć 
Ja nie chciałabym być zdradzona i by facet ukrył to przede mną. Tak samo, ja mówię, nie zdradzam i myślę jak najbardziej, że nie zdradzę, jest to dla mnie bardzo ważne, kocham go i bycie wierną nie jest dla mnie trudne, bo i kocham i też są to moje zasady, taka jestem, więc nie jest mi tym bardziej trudno się tego trzymać. Jednak jeśli bym to zrobiła, to może i to dla niektórych egoizm, ale nie umiałabym tego ukrywać. Wiem, że przysporzyłoby to wiele bólu, ale związek, gdzie wiedziałabym, że była zdrada byłby dla mnie związkiem na kłamstwie. No, ale jak mówię dla mnie wierność jest bardzo ważna, więc zrobię wszystko by ona była. Ja nie mam poglądu jak tu widzę wielu z Was, że zdrada to nic takiego, a jak się wydarzy to ukrywać ją. Jak uważacie, że to nic takiego i potem ukryć myślicie, że lepiej to dla mnie osobiście by to było budowanie związku na kłamstwie, nie umiałabym być z nim wiedząc, że zdradziłam i oszukuję, no po prostu nie. No i dla mnie to też daje potencjał, by znowu też to zrobić, skoro można to ukryć. To nie dla mnie. Nieważne też czy jednorazowa zdrada czy wielorazowa, po prostu nie umiałabym tego ukrywać, chyba rozumiecie? Myślę, że zrozumiałe jest to, że jedna osoba umiały to ukryć, druga nie, więc spróbujcie zrozumieć. Ja rozumiem, że macie inne zdanie i że może postąpilibyście inaczej.
Śmiem twierdzić, że większość ma to głęboko w dupie i poprzestają na świadomości że im jest dobrze...
Można tak to ująć. Są kobiety, które swoim "jestestwem" potrafią wyegzekwować to co chcą i dla tych warto się starać i podnosić poprzeczkę swoich możliwości. Cała reszta to tylko przechodnie "worki na spermę", których zdanie i opinia nie ma żadnego znaczenia.
pitagoras napisał/a:Śmiem twierdzić, że większość ma to głęboko w dupie i poprzestają na świadomości że im jest dobrze...
Cała reszta to tylko przechodnie "worki na spermę", których zdanie i opinia nie ma żadnego znaczenia.
Te "worki" też są ludźmi i mają swoje uczucia. Prawdziwy facet nie wykorzysta dziewczyny dla własnej przyjemności, odmówi "bliższej znajomości" i zajmie się taką, którą naprawdę jest zainteresowany, będzie traktował ją poważnie.
Gardzę takimi pozerami, co mówią jedno, a myślą drugie. Obleśne stwory.
"Prawdziwy facet". Tia...
"Prawdziwy facet". Tia...
Mogę tylko współczuć, że takiego nie poznałaś.
"Prawdziwy facet". Tia...
Co to za neologizm?
Apoteoza, dziekuje za twoje wspolczucie, ale zupelnie nie to mialam na mysli, wiec mozesz zachowac je dla kogos innego.
Moje westchnienie dotyczylo jedynie tego, ze smieszy mnie/irytuje/zasmuca wyrazenie "prawdziwy mezczyzna". Bo tak naprawde nic ono nie oznacza a jest bardzo naduzywane.
Nie będę się przecież za każdym razem produkować, żeby opisać to, co kryje się pod tym stwierdzeniem. Słowa nie oddadzą też np. bólu, mogą jedynie w jakiś sposób przybliżyć do wyobrażenia go sobie.
I nie zgodzę się, że nic/nikogo nie oznacza/opisuje.
niunia77 - tu nie chodzi o bohaterstwo, tylko o niezabijanie związku. To jest moim zdaniem po prostu rozsądniejsza decyzja.
Tak, jak się kogoś kocha, to się go nie zdradza. Jestem tego samego zdania, nie uważam zdrady za coś dobrego, ale jak już pisałam, ludzie popełniają błędy, mają słabości itd. To, że ktoś zdradził wcale nie musi z automatu oznaczać, że nie kocha tej osoby. To nie jest takie zero-jedynkowe. Jak ktoś nadal chce być w związku, wie, że kocha tą osobę, to się nie będzie przecież przyznawał.
Ja swojego żadnego faceta nie zdradzałam, więc sobie nic do zarzucenia nie mam w tej kwestii.
To, że facet nie myślał o swojej dziewczynie jak miał ręce na moich cyckach, to nie moja rzecz. To jest jego problem, czy ją nadal kocha, czy nie kocha, czy o co mu tak w ogóle chodzi. Dlaczego mam być odpowiedzialna za dziewczynę faceta, który sam najwyraźniej miał ją wtedy gdzieś?
Moje westchnienie dotyczylo jedynie tego, ze smieszy mnie/irytuje/zasmuca wyrazenie "prawdziwy mezczyzna". Bo tak naprawde nic ono nie oznacza a jest bardzo naduzywane.
W pierwszym odruchu miałam zaprotestować, ale po przemyśleniu się zgadzam.
Może rozwiniecie myśl?
Na tym forum określenie ''prawdziwy facet'' stosowane naprzemiennie z ''dojrzały facet'' jest używane w znaczeniu: ''facet myślący identycznie jak ja''.
Na tym forum określenie ''prawdziwy facet'' stosowane naprzemiennie z ''dojrzały facet'' jest używane w znaczeniu: ''facet myślący identycznie jak ja''.
Niech Ci się dalej tak wydaje.
Nie będę się przecież za każdym razem produkować, żeby opisać to, co kryje się pod tym stwierdzeniem. Słowa nie oddadzą też np. bólu, mogą jedynie w jakiś sposób przybliżyć do wyobrażenia go sobie.
I nie zgodzę się, że nic/nikogo nie oznacza/opisuje.
Wiesz, ja na przyklad sformulowania "prawdziwy facet" uzywam jedynie jako humorystyczny odpowiednik tzw. samca alfa.
Bo sam w sobie " prawdziwy mezczyzna" nie istnieje.
To jakas mzonka o idealnym facecie.
Czy strazak ratujacy dziecko z pozaru jest prawdziwym mezczyzna? A jezeli tez zdradza zone?
Czy strazak, ktory jest wierny zonie jest prawdziwym mezczyzna? A jezeli w kryzysowej chwili stchorzy?
Czy uprzejmy i szarmancki mezczyzna jest "prawdziwy"? A jezeli jest gejem?
Ktora cecha tworzy z mezczyzny tego "prawdziwego"?
A ci wszyscy na ulicy sa atrapami?
Idac jeszcze tym ciosem - czy facet, ktory traktuje kobiety jak "worki na sperme" jest przy okazji ratownikiem GOPR i ma na swoim koncie przynajmniej kilkanascie uratowantch osob - jest czy nie jest "prawdziwym mezczyzna"?
Idac jeszcze tym ciosem - czy facet, ktory traktuje kobiety jak "worki na sperme" jest przy okazji
Pozwolę sobie nieśmiało zauważyć, że istnieje wiele kobiet traktujących mężczyzn jak bio-wibrator; Tyle że kobiety niechętnie się do tego przyznają.
Czy one są nieprawdziwe?
Iceni napisał/a:Idac jeszcze tym ciosem - czy facet, ktory traktuje kobiety jak "worki na sperme" jest przy okazji
Pozwolę sobie nieśmiało zauważyć, że istnieje wiele kobiet traktujących mężczyzn jak bio-wibrator; Tyle że kobiety niechętnie się do tego przyznają.
Czy one są nieprawdziwe?
Tak, to byl tylko sen... 
Nie, nikt nie jest idealny, ale to nie są żadne mrzonki, bo niektórych wady są niczym w porównaniu do ich zalet.
Pytasz, która cecha tworzy mężczyznę? To zestaw różnych cech.
Z tym "prawdziwym" to takie słowo-dodatek, żeby odróżnić jednego faceta od drugiego właśnie, bo jakoś ich oddzielać trzeba. ;p
"czy facet, ktory traktuje kobiety jak "worki na sperme" jest przy okazji ratownikiem GOPR i ma na swoim koncie przynajmniej kilkanascie uratowantch osob - jest czy nie jest prawdziwym mezczyzna?"
Aha, a pokaż mi takiego. Dla mnie się to trochę wyklucza, bo ktoś, kto pomaga innym, ma w sobie pokłady empatii, to nie będzie traktował kobiet przedmiotowo.
Zawsze jest też opcja taka, że on po prostu wykonuje swoją pracę, bo za to mu płacą.
To tak, jakby napisać, że morderca nie jest mordercą, bo ma na koncie kilkanaście dobrych uczynków, wpłacał pieniądze na fundacje itd.
"Czy one są nieprawdziwe?"
Są kobietami, bo taka ich biologiczna płeć. Faceci tak samo, ale to nie tylko płeć biologiczna lub psychologiczna decyduje o byciu uczciwym, dojrzałym/dojrzałą (i inne cechy) facetem/kobietą.
I nie napisałam nigdzie, że tylko faceci są niefajni, nie fair, a panie to zaraz święte i bez skazy.
To zestaw roznych cech - no wlasnie jakich? Cech tworzacych idealnego mezusia - wiernego i spolegliwego przyszlego ojca dzieci?
Bo mezczyzna to tez testosteron - agresja, dzialanie i logika.
Albo inaczej - "prawdziwy facet" nie traktuje kobiety jak worek na sperme.
A "prawdziwa kobieta" nie pozwala sie tak traktowac.
Dlatego nie jest to zadna wina owego faceta, ze robi tak, jak robi, skoro robic moze.
Czy kobietom prawdziwosci dodaje ciagle narzekanie na tych "nieprawdziwych facetow"? A moze pora zdac sobie sprawe, ze tak sie czlowiek wyspi, jak sobie posciele?...
W naszej kulturze to kobieta wyraza chec na seks - to do niej nalezy decyzja, a wiec sobie moze byc tylko winna kogo do tego lozka wpuszcza.
Zreszta podstepnosci im w tej dziedzinie tez nie brakuje
niunia77 - tu nie chodzi o bohaterstwo, tylko o niezabijanie związku. To jest moim zdaniem po prostu rozsądniejsza decyzja.
Już pisałam, taki związek to o kant d*py.
Związek już został zabity poprzez wprowadzenie padliny tzn. zdrady.
Tak, jak się kogoś kocha, to się go nie zdradza. Jestem tego samego zdania, nie uważam zdrady za coś dobrego, ale jak już pisałam, ludzie popełniają błędy, mają słabości itd.
To, że ktoś zdradził wcale nie musi z automatu oznaczać, że nie kocha tej osoby. To nie jest takie zero-jedynkowe. Jak ktoś nadal chce być w związku, wie, że kocha tą osobę, to się nie będzie przecież przyznawał.
Truskaweczka napisała, że wierność nie jest trudna. Bo nie jest. Pod warunkiem że kochamy.
Żadna wymówka nie usprawiedliwia zdrady. Żadna.
"Jeżeli ktoś sypia z kimś innym bez naszej wiedzy i zachęty z naszej strony, nie tylko nie zależy mu na Nas, ale postępuje jak ktoś, kto nawet nas nie lubi. Robi to bez naszej wiedzy, wprowadzając w związek kłamstwa i tajemnice. Zaplanował to i zrealizował, wiedząc, że takie zachowanie może zakończyć związek".
"Jeżeli ktoś świadomie sypia z osobą, która jest w związku i tą wiedzę posiada, zwyczajnie jest świnią."
To zestaw roznych cech - no wlasnie jakich? Cech tworzacych idealnego mezusia - wiernego i spolegliwego przyszlego ojca dzieci?
Bo mezczyzna to tez testosteron - agresja, dzialanie i logika.
Albo inaczej - "prawdziwy facet" nie traktuje kobiety jak worek na sperme.
A "prawdziwa kobieta" nie pozwala sie tak traktowac.Dlatego nie jest to zadna wina owego faceta, ze robi tak, jak robi, skoro robic moze.
Czy kobietom prawdziwosci dodaje ciagle narzekanie na tych "nieprawdziwych facetow"? A moze pora zdac sobie sprawe, ze tak sie czlowiek wyspi, jak sobie posciele?...
W naszej kulturze to kobieta wyraza chec na seks - to do niej nalezy decyzja, a wiec sobie moze byc tylko winna kogo do tego lozka wpuszcza.
Zreszta podstepnosci im w tej dziedzinie tez nie brakuje
Nie każda panna jest nastawiona na macierzyństwo.
A te cechy to na inny raz, bo zaraz się zwijam. Myślę, że nieco już napisałam na tym forum, więc można zajrzeć do mojej historii.
Niby nie jest to żadna wina faceta? To on bajeruje, mami itd., a niedoświadczone, a czasem nawet i te doświadczone panienki to łykają. "Kobieta daje seks, aby otrzymać miłość", a oni z tego korzystają, bo nie są uczciwi! Ja nie usprawiedliwię takiego zachowania, nie ma szans. ;]
Fajnie, że to zależy od tego, jak sobie pościelesz, ale nie każdy potrafi sobie dobrze pościelić, bo mu brakuje umiejętności, wiedzy, często doświadczenia.
Skoro ja to wiem, to nie będę wykorzystywać słabości drugiego człowieka dla swoich korzyści.
Jestem fair, bo sama chciałabym być tak traktowana.
Dyskusja zboczyła na niewłaściwy tor, gdyż źle zinterpretowano moje stwierdzenie:
majka1986 napisał/a:faceci zawsze myslą, że są ekstra kochankami, a rzeczywistość wielokrotnie jest inna
Śmiem twierdzić, że większość ma to głęboko w dupie i poprzestają na świadomości że im jest dobrze...
Tu nie chodzi o to, że facet cynicznie wykorzystuje kobietę.
Zwyczajnie- jak mam na coś ochotę w łóżku to to robię.Analogicznie wychodzę z założenia, że jeśli kobieta ma na coś ochotę, to też to zrobi.
Wy tutaj tworzycie jakiś surrealistyczny obraz kobiety, która leży biernie i czeka że facet sam z siebie się domyśli co ona chce i jej to zrobi.
No może ja jestem jakimś fuksiarzem albo dziwolągiem, ale zauważyłem, że jednak kobiety dość konsekwentnie potrafią realizować swoje zachcianki i fantazje.Stąd wniosek, że jednak można zajmować się sobą, ona też zajmuje się sobą i wszyscy zadowoleni.
Niby nie jest to żadna wina faceta? To on bajeruje, mami itd., a niedoświadczone, a czasem nawet i te doświadczone panienki to łykają. .
Dżizys , co za dziecinady znowu.Komu się chce bajerować, mamić...Chyba zdesperowanym studenciakom szukającym czegokolwiek.
Jak ktoś chce po prostu panny do łóżka, to sobie poszuka panny zainteresowanej tylko łóżkiem.Bez bajerowania, bez mamienia....Bez zmęczania przez pół roku po fakcie...
Przecież to po półgodzinnym spotkaniu widać kto jest kto i czego chce.Pomijając względy etyczne (tak, one istnieją!), to już chodzi o zwykłą pragmatykę- nakręcona uczuciowo dziewucha będzie problemogenna i shizująca i takie raczej się omija nie mając ochoty na ''coś więcej''.
Naprawdę, tego kwiatu jest pół światu...
Dyskusja zboczyła na niewłaściwy tor, gdyż źle zinterpretowano moje stwierdzenie:
pitagoras napisał/a:majka1986 napisał/a:faceci zawsze myslą, że są ekstra kochankami, a rzeczywistość wielokrotnie jest inna
Śmiem twierdzić, że większość ma to głęboko w dupie i poprzestają na świadomości że im jest dobrze...
Tu nie chodzi o to, że facet cynicznie wykorzystuje kobietę.
Zwyczajnie- jak mam na coś ochotę w łóżku to to robię.Analogicznie wychodzę z założenia, że jeśli kobieta ma na coś ochotę, to też to zrobi.
Wy tutaj tworzycie jakiś surrealistyczny obraz kobiety, która leży biernie i czeka że facet sam z siebie się domyśli co ona chce i jej to zrobi.
No może ja jestem jakimś fuksiarzem albo dziwolągiem, ale zauważyłem, że jednak kobiety dość konsekwentnie potrafią realizować swoje zachcianki i fantazje.Stąd wniosek, że jednak można zajmować się sobą, ona też zajmuje się sobą i wszyscy zadowoleni.
Tu chodzi o coś więcej, niż tylko o bzykanko. Ja się odniosłam do tego, co napisał niejaki MassEffect, nie Ty.
Widocznie niektórzy panowie tak to zinterpretowali, jak sami myślą. No i wyszło szydło z worka.
"Jak ktoś chce po prostu panny do łóżka, to sobie poszuka panny zainteresowanej tylko łóżkiem.Bez bajerowania, bez mamienia....Bez zmęczania przez pół roku po fakcie..."
A może Tobie się tylko wydaje, że im, tym kobietom chodzi tylko o łóżko? Ewentualnie już jesteś obyty z takimi paniami, więc nie musisz ściemniać. Ale i tak sceptycznie się na to zapatruję.
Ty jesteś z tych facetów, co mówią/piszą: "nie rozumiem bab", a to nie jest dobry omen.
Iceni napisał/a:To zestaw roznych cech - no wlasnie jakich? Cech tworzacych idealnego mezusia - wiernego i spolegliwego przyszlego ojca dzieci?
Bo mezczyzna to tez testosteron - agresja, dzialanie i logika.
Albo inaczej - "prawdziwy facet" nie traktuje kobiety jak worek na sperme.
A "prawdziwa kobieta" nie pozwala sie tak traktowac.Dlatego nie jest to zadna wina owego faceta, ze robi tak, jak robi, skoro robic moze.
Czy kobietom prawdziwosci dodaje ciagle narzekanie na tych "nieprawdziwych facetow"? A moze pora zdac sobie sprawe, ze tak sie czlowiek wyspi, jak sobie posciele?...
W naszej kulturze to kobieta wyraza chec na seks - to do niej nalezy decyzja, a wiec sobie moze byc tylko winna kogo do tego lozka wpuszcza.
Zreszta podstepnosci im w tej dziedzinie tez nie brakujeNie każda panna jest nastawiona na macierzyństwo.
A te cechy to na inny raz, bo zaraz się zwijam. Myślę, że nieco już napisałam na tym forum, więc można zajrzeć do mojej historii.Niby nie jest to żadna wina faceta? To on bajeruje, mami itd., a niedoświadczone, a czasem nawet i te doświadczone panienki to łykają. "Kobieta daje seks, aby otrzymać miłość", a oni z tego korzystają, bo nie są uczciwi! Ja nie usprawiedliwię takiego zachowania, nie ma szans. ;]
Fajnie, że to zależy od tego, jak sobie pościelesz, ale nie każdy potrafi sobie dobrze pościelić, bo mu brakuje umiejętności, wiedzy, często doświadczenia.
Skoro ja to wiem, to nie będę wykorzystywać słabości drugiego człowieka dla swoich korzyści.
Jestem fair, bo sama chciałabym być tak traktowana.
Glupota i naiwnosc nie jest usprawiedliwieniem.
Faceci tez nie rodza sie od razu mezczyznami, tez kiedys zaczynaja i tez na poczatku sa mlodzi i naiwni.
A nikt sie jakos nad nimi nie rozczula....
Nic nie stoi na przeszkodzie zeby taka 19 latka zadawala sie z 18-19 latkiem, od ktorego bedzie na tym etapie odrobine bardziej dojrzala i nie bedzie sie dawac manipulowac.
Ale nie! Przecietnej 19-latce od razu marzy sie ksiaze z pubu - a potem placz, bo sie skonczyla bajka po jednej noxy.
I TO jest wina faceta?!
ApoteozaPrawdy napisał/a:Iceni napisał/a:To zestaw roznych cech - no wlasnie jakich? Cech tworzacych idealnego mezusia - wiernego i spolegliwego przyszlego ojca dzieci?
Bo mezczyzna to tez testosteron - agresja, dzialanie i logika.
Albo inaczej - "prawdziwy facet" nie traktuje kobiety jak worek na sperme.
A "prawdziwa kobieta" nie pozwala sie tak traktowac.Dlatego nie jest to zadna wina owego faceta, ze robi tak, jak robi, skoro robic moze.
Czy kobietom prawdziwosci dodaje ciagle narzekanie na tych "nieprawdziwych facetow"? A moze pora zdac sobie sprawe, ze tak sie czlowiek wyspi, jak sobie posciele?...
W naszej kulturze to kobieta wyraza chec na seks - to do niej nalezy decyzja, a wiec sobie moze byc tylko winna kogo do tego lozka wpuszcza.
Zreszta podstepnosci im w tej dziedzinie tez nie brakujeNie każda panna jest nastawiona na macierzyństwo.
A te cechy to na inny raz, bo zaraz się zwijam. Myślę, że nieco już napisałam na tym forum, więc można zajrzeć do mojej historii.Niby nie jest to żadna wina faceta? To on bajeruje, mami itd., a niedoświadczone, a czasem nawet i te doświadczone panienki to łykają. "Kobieta daje seks, aby otrzymać miłość", a oni z tego korzystają, bo nie są uczciwi! Ja nie usprawiedliwię takiego zachowania, nie ma szans. ;]
Fajnie, że to zależy od tego, jak sobie pościelesz, ale nie każdy potrafi sobie dobrze pościelić, bo mu brakuje umiejętności, wiedzy, często doświadczenia.
Skoro ja to wiem, to nie będę wykorzystywać słabości drugiego człowieka dla swoich korzyści.
Jestem fair, bo sama chciałabym być tak traktowana.Glupota i naiwnosc nie jest usprawiedliwieniem.
Faceci tez nie rodza sie od razu mezczyznami, tez kiedys zaczynaja i tez na poczatku sa mlodzi i naiwni.
A nikt sie jakos nad nimi nie rozczula....
Niektórzy już młodzieńcami nie są, a dalej są "tacy" i nie chcą się zmienić.
Poza tym znałam i znam młodych chłopaków, którzy zachowują się bardziej dojrzale od tych w średnim, a nawet dojrzalszym wieku.
Wiek odgrywa tu chyba najmniejszą rolę.
Zmywam się. Do napisania.
Pytasz, która cecha tworzy mężczyznę? To zestaw różnych cech.
Zgoda.
Z tym "prawdziwym" to takie słowo-dodatek, żeby odróżnić jednego faceta od drugiego właśnie, bo jakoś ich oddzielać trzeba. ;p
Tylko chodzi właśnie o ten dodatek "prawdziwy".
Dla większości osób będzie znaczył co innego.
Jeżeli natomiast sięgniemy do uniwersalnych wartości i opiszemy go jako: dojrzały, odpowiedzialny, szczery, empatyczny itd. to dojdziemy nie do "prawdziwego" mężczyzny, tylko do "idealnego"
"czy facet, ktory traktuje kobiety jak "worki na sperme" jest przy okazji ratownikiem GOPR i ma na swoim koncie przynajmniej kilkanascie uratowantch osob - jest czy nie jest prawdziwym mezczyzna?"
Aha, a pokaż mi takiego. Dla mnie się to trochę wyklucza, bo ktoś, kto pomaga innym, ma w sobie pokłady empatii, to nie będzie traktował kobiet przedmiotowo.
To tak, jakby napisać, że morderca nie jest mordercą, bo ma na koncie kilkanaście dobrych uczynków, wpłacał pieniądze na fundacje itd.
Nie trafiłaś z tymi ratownikami górskimi Pokazać Ci nie mogę, więc musisz uwierzyć na słowo, że tacy są.
Rudolf Hoes (komendant obozu Auschwitz-Birkenau) był ponoć bardzo dobrym mężem, cudownym ojcem pięciorga dzieci i kochał zwierzęta.
Dla tych osób pewno był "prawdziwym mężczyzną".
Przykład trochę skrajny, ale odzwierciedla zagadnienie: dla różnych osób różne definicje "prawdziwego" mężczyzny.
Och, moj bosz.... Apo, czytajac cie, mam wrazenie, ze na sile chcesz udowodnic, ze kobiety to jakies istoty niesprawne umyslowo i po kolei sie rodza z nalepka "OFIARA" na czole...
A może Tobie się tylko wydaje, że im, tym kobietom chodzi tylko o łóżko?.
Moim zdaniem ludzi, którzy na wejściu wiedzą o co im ''chodzi'' jest malutko.
Tak naprawdę w momencie poznania przeważnie nie chodzi o nic.Dopiero jak widać, z kim ma się do czynienia, to zaczyna już chodzić o ''coś''.
Oczekiwania modulują się w zależności od konkretnej osoby.
Obiektywna chęć na ''kogoś na stałę'' nie wyklucza znajomości przelotnych.Nastawienia na znajomości przelotne nie eliminuje prawdopodobieństwa nadziania się na kogoś, z kim chciałoby się tworzyć związek.Życie płata różne psikusy.
niunia77 - tu nie chodzi o bohaterstwo, tylko o niezabijanie związku. To jest moim zdaniem po prostu rozsądniejsza decyzja.
Tak, jak się kogoś kocha, to się go nie zdradza. Jestem tego samego zdania, nie uważam zdrady za coś dobrego, ale jak już pisałam, ludzie popełniają błędy, mają słabości itd. To, że ktoś zdradził wcale nie musi z automatu oznaczać, że nie kocha tej osoby. To nie jest takie zero-jedynkowe. Jak ktoś nadal chce być w związku, wie, że kocha tą osobę, to się nie będzie przecież przyznawał.
Ja swojego żadnego faceta nie zdradzałam, więc sobie nic do zarzucenia nie mam w tej kwestii.
To, że facet nie myślał o swojej dziewczynie jak miał ręce na moich cyckach, to nie moja rzecz. To jest jego problem, czy ją nadal kocha, czy nie kocha, czy o co mu tak w ogóle chodzi. Dlaczego mam być odpowiedzialna za dziewczynę faceta, który sam najwyraźniej miał ją wtedy gdzieś?
WitchQuenn już po raz kolejny widze na forum twoją wypowiedz dotyczaca tego seksu z zajętym chłopakiem
powiedz tak szczerze jarasz się tym bardzo, że on ciebie wolał choć miał swoja dziewczyne?
bo o tym, że swiata nie zbawisz, ze wolna jesteś już mówilas, tak to wygląda jakbys bardzo się chwalila, ze jesteś lepsza
i nie umoralniam ciebie ale smieszne się to robi juz
To, że facet nie myślał o swojej dziewczynie jak miał ręce na moich cyckach, to nie moja rzecz. To jest jego problem, czy ją nadal kocha, czy nie kocha, czy o co mu tak w ogóle chodzi. Dlaczego mam być odpowiedzialna za dziewczynę faceta, który sam najwyraźniej miał ją wtedy gdzieś?
Facet się podjarał podczas flirciku, a przez to że jego dziewczyny nie było w pobliżu (a Ty byłaś po ręką), uprawiał z Tobą seks myśląc o niej. Trzymając Twoje cycki miał Jej cycki przed oczami, a Ciebie potraktował jak któryś z panów wyżej napisał: "worek na spermę". Z dziewczyną jest do dzisiaj, a Ciebie ma głęboko w poważaniu.
Facet się podjarał podczas flirciku, a przez to że jego dziewczyny nie było w pobliżu (a Ty byłaś po ręką), uprawiał z Tobą seks myśląc o niej. Trzymając Twoje cycki miał Jej cycki przed oczami.
Ty nie masz kompletnie pojęcia o facetach a tym postem to już dobiłaś się zupełnie.
niunia77 napisał/a:Facet się podjarał podczas flirciku, a przez to że jego dziewczyny nie było w pobliżu (a Ty byłaś po ręką), uprawiał z Tobą seks myśląc o niej. Trzymając Twoje cycki miał Jej cycki przed oczami.
Ty nie masz kompletnie pojęcia o facetach a tym postem to już dobiłaś się zupełnie.
Nie wypowiadaj się, jak nie skumałeś o co chodzi.
WitchQueen napisał/a:To, że facet nie myślał o swojej dziewczynie jak miał ręce na moich cyckach, to nie moja rzecz. To jest jego problem, czy ją nadal kocha, czy nie kocha, czy o co mu tak w ogóle chodzi. Dlaczego mam być odpowiedzialna za dziewczynę faceta, który sam najwyraźniej miał ją wtedy gdzieś?
Facet się podjarał podczas flirciku, a przez to że jego dziewczyny nie było w pobliżu (a Ty byłaś po ręką), uprawiał z Tobą seks myśląc o niej. Trzymając Twoje cycki miał Jej cycki przed oczami, a Ciebie potraktował jak któryś z panów wyżej napisał: "worek na spermę". Z dziewczyną jest do dzisiaj, a Ciebie ma głęboko w poważaniu.
A czy ty myślisz, że ja chciałam żeby rzucił swoją dziewczynę dla mnie? Po cholerę! Ty naprawdę nie masz pojęcia o czym piszesz.
Ja nie szukałam sobie mężczyzny do związku, skorzystałam ze sposobności na niezobowiązujący seks. I ja wcale nie chcę żeby ten facet się dalej mną interesował, nie chcę z nim być, nie chcę się z nim spotykać.
Skąd wiesz o czym myślał w trakcie seksu facet, którego nawet nie znasz? Co ty wróżka jesteś?
mariola856 - Słuchaj, jest temat o seksualności męskiej, poruszono temat zdrady, wypowiedziałam się. Rozgorzała dyskusja, biorę w niej udział - po to jest forum. Jak Ci to nie pasuje to nie czytaj. Śmieszne dla mnie jest Twoje interpretowanie moich wypowiedzi, bo gówno ma ta interpretacja wspólnego z rzeczywistością. Był zajęty, to był i już. Jakoś nie padnę chyba z ekscytacji z tego powodu. Po raz kolejny o tym piszę, bo do jednej z rozmówczyń kompletnie pewne kwestie nie docierają. Jak chcesz dyskutować to dyskutuj, jak nie to spadaj do innego wątku.
fajka2 - to, co ty głosisz to jest dla mnie naiwny idealizm. Jakby facet się przyznał, że mnie zdradził, to bym go pożegnała. Niezależnie od tego jaki szczery i prawdomówny chciał być. Uważam, że niewiedza w tym temacie oszczędziłaby mi niepotrzebnego stresu. Poza tym powiedzmy sobie jasno - ludzie nie są idealni, popełniają błędy, dają się ponieść emocjom. Czy warto dla idei prawdomówności ryzykować budowany nierzadko przez lata związek z powodu jednego wyskoku? Jeżeli nam na tej osobie, z którą jesteśmy autentycznie zależy, to po co ryzykować, że wszystko się rozleci.
Nie mówimy o kradzieży, mówimy o jednorazowym incydencie zdrady - To nie jest namacalna strata. Jeżeli może nie wyjść na światło dzienne, to na cholerę się z tym afiszować? Przemilczenie nie prowadzi w praktyce do żadnych konsekwencji, skoro się nikt nie dowie, to w zasadzie nie było tematu. Jak ktoś sam wyskakuje z tym faktem, to jest moim zdaniem nienormalny. Szczerość i zaufanie na co dzień to jedno, ale odrobinę dyplomacji w związku jest niezbędne.
Wolałabym nie wiedzieć i zdania nie zmienię.
Zgadzam ludzie popełniają błędy, dlatego chciałabym wiedzieć. Jestem w stanie ponieść konsekwencje zdrady mojego partnera, skoro zachował tyle szacunku do mnie, by to mi dać możliwość wyboru. Nawet jestem w stanie zdobyć się na miłosierdzie
Może my rozmawiamy o innych związkach, bo ja nie wyobrażam sobie żebym miała brać rozwód bo mnie mąż zdradził i mi jeszcze o tym powiedział. Sory, ale to nie jest tchórzostwo tylko chęć naprawienia tego co się gdzieś popsuło. Jeżeli w tym momencie ja stwierdzę, że to koniec związku - to chyba nawet lepiej, żebyśmy się rozstali niż czekali na naprawdę poważne kłopoty.
Nie trafiłaś z tymi ratownikami górskimi wink Pokazać Ci nie mogę, więc musisz uwierzyć na słowo, że tacy są.
Rudolf Hoes (komendant obozu Auschwitz-Birkenau) był ponoć bardzo dobrym mężem, cudownym ojcem pięciorga dzieci i kochał zwierzęta.
Dla tych osób pewno był "prawdziwym mężczyzną".
Przykład trochę skrajny, ale odzwierciedla zagadnienie: dla różnych osób różne definicje "prawdziwego" mężczyzny.
I pewnie nigdy nie zdradził żony bo był tak moralny
Och, moj bosz.... Apo, czytajac cie, mam wrazenie, ze na sile chcesz udowodnic, ze kobiety to jakies istoty niesprawne umyslowo i po kolei sie rodza z nalepka "OFIARA" na czole...
Nigdzie nie napisałam, że każda jedna jest taka naiwna, niedoświadczona, niekumata, bo tak nie jest, ale to nie ja podszywałam się pod te wszystkie panie, które choćby na tym forum piszą, że są oszukane, zdradzone, poniżone, czują się wykorzystane itd.
Znam koleżankę mojej wieloletniej przyjaciółki (bo tak wypada ją już nazwać po 17stu latach znajomości), która dużo imprezuje, baluje na całego i udaje fajną, wyluzowaną laskę, jest chętna, a raczej taką udaje (Czemu? To pytanie bez odpowiedzi, bo nie jestem jej psychologiem), sporo też pije, żeby zapić smutki.
I o czym marzy koleżanka? O stabilizacji, ciepłym kącie, gdzie będzie czuła się kochana.
Takie egzemplarze też się zdarzają, więc to nie jest takie proste, żeby wyczuć po kilku spotkaniach, o co komu tak naprawdę chodzi. Już nie wspominając o tym, że niektóre panny jeszcze same nie wiedzą, czego chcą lub wydaje im się, że chodzi o coś konkretnego, a tak nie jest.
Nie usprawiedliwiam naiwności, głupoty, ale tym bardziej nie toleruję traktowania tych "słabszych" w tak paskudny sposób.
Też ukradnę coś komuś, a potem powiem: sorry, ale to jego wina, bo jest nieostrożny, naiwny, a w dodatku ma krzywe nogi.
Dodam, że jest mi też szkoda uwiedzionych i oszukanych panów, bo tacy też przecież są.
"Rudolf Hoes (komendant obozu Auschwitz-Birkenau) był ponoć bardzo dobrym mężem, cudownym ojcem pięciorga dzieci i kochał zwierzęta".
Ponoć, bo tak naprawdę tego nie wiemy, jak tam w rzeczywistości było między nim a jego żoną. Nie wiemy też, jakim był ojcem, kiedy byli sami i nikt nie patrzył.
Równie dobrze żona mogła być tak zastraszona, że udawała sielankę.
A jakbym miała pisać "idealny" facet, to już lepiej, żebym nic nie pisała.
Strony Poprzednia 1 … 4 5 6 7 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum Kobiet » SEKS, SEKSUALNOŚĆ, PSYCHOLOGIA » seksualność mężczyzny - kilka prawd
Warto przeczytać w tym dziale
Mapa strony - Archiwum | O forum | Poradnik | Prawdziwe historie | Kontakt | Regulamin | Polityka Prywatności
© www.netkobiety.pl 2007-2026