Czy taki facet jeszcze istnieje na tej planecie?

Zgadzam sie z Toba!

A teraz ty sobie wyobtaz, ze idziesz do lozka z kobieta, i caly czas masz swiadomosc, ze ona marzy o innym, ze zamyka oczy, i wyobraza sobie innego, a jesli nawet nie, to juz jutro napali sie na kogos innego( dostepnego, lub nie- co nie zmienia faktu, ze to nie bedziesz Ty) z Toba zejdzie sie dla wygody/korzysci/dzieci, a fantazjowac i kombinowac bedzie z innymi, bedziesz zapchajdziura, tylko dlatego , ze bedziesz dostepny...kazdy lobuz/przystojniak, ktorego zobaczy( nie koniecznie pozna blizej) bedzie dla niej ciekawszy...

I zastanow sie, ze kobieta, ktora ma swiadomosc meskiej niewiernosci, nie " przywiazuje sie" do faceta.
" malpa chwytajaca sie galezi"
" materialistka"
" przyprawiaczka rogow"

To się zakończy związek i tyle. Ona doskonale zna moje podejście do kwestii wyglądu i seksualności. Nigdy nie ukrywałem tego, że seksualność i wygląd jest bardzo ważny i sprawa jest dość jasna.

Doskonale wiesz, że nie o to chodzi. Musisz po prostu dogryźć:) Ja też się przecież zestarzeję. I jeśli ja nie będę spełniał jej potrzeb to i ona może ode mnie odejść. Przecież to dość logiczne.

Ironicznie piszesz czy jak myslisz i co dokladnie masz na mysli w 1szej czesci postu? To zle ze mysli o kims innym tak?
Ja pisalem nie o tym tylko jak podziwiam na miescie piekne widoki, wracam i zapominam mimo ze byly super czy chocbym zrobil zdjecia (np ostatnio na targach). Przewija sie z tym ze sa takie ktore lubia korzystac z samca dajac mu malo lub nie angazujac sie psychicznie w zwiazek, friendzone i frajerstwo to rzeczy ktore omija kazdy rozsadny i sprytny gosc.

Ciagle nie rozrozniasz jak inne kobiety w watku zwyklego zainteresowania uroda, figura od zadurzenia a to drugie przychodzi dojrzalym jak my tylko poznajac pewien czas atrakcyjna osobe bo z samego patrzenia nic nie "rodzi sie" w glowach 30latkow i starszych...

Nie beda, jak ty bedziesz w tym wieku....

To się jeszcze okaże. Pogadamy za te 20 lat jak żyć będziemy i forum będzie. Moja żona jest ode mnie starsza (niedużo ale jednak),a mi dużo bardziej podobają się starsze kobiety niż małolatki, które dla mnie w 90% są nijakie.

A ja tutaj wyczowam frustracje zyciem i zwiazkami...
Moj ojciec mojej matce nie mowi, ze jest najpiekniejsza, to widac po prostu. Zreszta to byla kobieta, za ktora latal bardzo dlugo i ktora 'zlapal' na dziecko - czyli na mnie. Bo chcial z nia byc zawsze.
Moja matka nie roztyla sie, nie zmienila sie wiele, wyglada rownie dobrze jak ja i nie jest opiekuncza, ani naiwna, nie lubi tez gotowac i nie gotuje.
Zachowuja sie jak para nastolatkow zakochanych, zupelnie inaczej niz ja i moj maz.
Na takich wlasnie zwiazkach teorie wasze sie rozbijaja.
Moze to dziwne, ale tak jest i tyle. Zreszta oni nie sa przecietnymi ludzmi z przecietnym zyciem.

A moj maz wogole nie ma zadnych kolegow i nigdzie nie wychodzi z nikim. On mi tez nie mowi, ze jestem najpiekniejsza ani nic podobnego. On po prostu jest tak wybredny, ze nic mu sie nie podoba.

Ten co duzo gada swojej kobiecie, jaka to najpiekniejsza i nigdy nie zdradzi. Ten jest jakis dziwny moim zdaniem.
Ci, ktorzy nie ogladaja sie nie musza o tym mowic, bo to widac.

ApoteozaPrawdy oni nie rozumieja tego, ze mozna byc innym.

Ja sama nie jestem jak Ty. Zdradzac jestem sklonna i nie tylko w myslach.
Ale ja wierze, ze mozna miec inaczej i tyle, widzialam to wszystko.
Sa ludzie, ktorzy mysla, ze kobiety takie jak ja tez nie istnieja
Wiec nie martw sie.

Nie walcze z tym, moj maz akceptuje moj sposob bycia.
Dla mnie najlepiej miec meza i jeszcze drugiego faceta w zwiazku - to dla mnie idealny zwiazek.
I nie chodzi tutaj o seks koniecznie, czy seks we troje - czego bym nie chciala nigdy.

To ladniej byc tylko dla jednej osoby.
Ale po prostu to nie dla mnie.
Ja jestem dziwaczna, moj maz jest dziwaczny wiec nasz zwiazek jest dziwaczny tez.
Ale ja sie nie upieram, ze to norma

Mozna oczywiscie sie powstrzymac, nie uwazam ze to az taki problem.

Mozna powiedziec, ze w naszym zwiazku od poczatku byl obecny drugi facet, jeden i ten sam. Teraz go nie ma akurat, ale gdzies w myslach jest. Z tym, ze to nie bylo tak ze ja z tamtym na jakis seks sie umawialam czy cos takiego.

"Jeśli Twój mąż to akceptuje, a Ty akceptujesz jego wybryki (bo pewnie nie jest dłużny?)"

Wlasnie jest dluzny, moj maz jest samotnikiem, ktory nie przepada za ludzmi. Romanse to nie dla niego, jest bardzo monogamistyczny i niezainteresowany.
On nie ma kolezanek, przyjaciol i takich tam. Nawet z rodzenstwem sie nie kontaktuje.
Jestem jedyna osoba, ktora akceptuje na codzien i z ktora sie trzyma.

Z druga osoba taka jak ja, to nie moglabym byc. Zreszta ja zawsze trafiam na takich co chca jednej osoby.

Ale co, chcesz byc w zwiazku z inna kobieta?
No i co z tego, ze przechodzi obok nas jakas babka/laska za ktora nasz facet (dyskretnie) sie obejrzy?
Moj to robi (w koncu jest zdrowy na ciele i umysle) hahahaha
Ale sekundy by z taka nie wytrzymal.
No i co z tego, ze wciaz rozpraszaja ich, samcow, jakies dziwne informacje, skoro nie sa zainteresowani nimi?
Laski sa w wiekszosci glupie, denne i nieinteresujace, jesli Ty do takich nie nalezysz to nie masz sie czym martwic.
Jest kilka warunkow do spelnienia:
1). zadbane cialo (ten punt nie podlega negocjacjom)
2). dopasowanie, partnerstwo, deska opuszczona jesli obie strony tego chca, nie inaczej (ten punt nie podlega negocjacjom)
3). seks, jesli on nie moze minimum (MINIMUM) raz dziennie... coz, wymien egzemplaz na sprawny, szkoda czasu na wadliwy model (ten punt nie podlega negocjacjom)
4). to cos, "cos", to ciezko okreslic, ale kiedy to jest... zycie bez niego nie ma sensu (ten punt nie podlega negocjacjom).

hmmm no to tyle

.

Nie; każdy ODCZUWA OCHOTĘ by zdradzić, ale niektórzy nie chcą wcielać jej w życie.
Z tego względu- moim zdaniem- wierność mężczyzny jest więcej ''warta'' niż kobiety, bo dla faceta jest ona jakimś tam poświęceniem.
Kobieta- z tego co wiem- potrafi nie czuć pociągu seksualnego do kogoś kogo nie kocha. Wierność jest więc niejako bardziej naturalna.
Inna sprawa, że gros facetów chce zdradzić, a nie ma z kim.

Serio. Z ciekawości zagłębiłem się trochę w antropologię i kwestię poligamii i monogamii. Człowiek od początku swojego istnienia był istotą monogamiczną, poligamia była sporadyczna. Ponadto w obecnym kulturach łowiecko-zbierackich poligamia również w zasadzie nie występuje. Monogamia w większym zakresie zaczęła pojawiać się dopiero podczas rewolucji neolitycznej, czyli ledwo ponad 10 tysięcy lat lat temu. Przez pozostałe prawie 2 miliony lat tego nie było. Skąd więc wymysł społeczny? Totalnie to nie pasuje. Chyba raczej poligamia to wymysł społeczny. Poligamia to bardzo krótki okres w historii ludzkości.

Ja np. Prowadzę firmę od lat, jedna z gałęzi to reklama, sprzedaż miejsc, banerów itp itd. Wiele kobiet u mnie pracuje. ubierają się różnie, jedne stonowane, a inne wyzywająco. Nie należę do megaprzystojniaków, ale miałem w przeciągu kilku lat kobiety, które przez urodę chciały więcej. Nie podziałało. Dla mnie kobieta, to ktoś a nie cycki i dupa w mini. Potrafię ocenić czy jest ubrana ładnie, a nawet sexy, co nie oznacza że od razu za każdą biegnę z językiem na wierzchu z znajomym hasłem - "ale bym cie ...." Najpiękniejszą kobietą jest moja żona i tak pozostanie.
Co do filmów porno, oglądamy takie czasami razem, w ramach rozrywki a nie podziwiania. Szukamy głównie produkcji amatorów, bo sami swoje kręcimy dla siebie i chcemy sobie porównać Ale nie jest to coś co nas zniewala.

Ok mogę wspomnieć. Ale wtedy też trzeba wspomnieć, że mimo istnienia społecznego przyzwolenia na poligamię, raczej mało kto z tego przywileju korzysta. 
Ale nadal rozmawiamy o mgnieniu oka w historii ludzkości. 2 miliony lat vs. 10 tysięcy. Dlatego ja bym to ujął inaczej. Przez 1 mln 990 tysięcy lat ludzie w większości byli monogamistami, potem przez około 9 tysięcy lat nie zwracali uwagi na to z kim śpią i od tysiąca lat znowu zaczęli zwracać. Brzmi inaczej, prawda? I już jakoś pod teorię o poligamicznej istocie człowieka nie podpasowuje.

Tak tak jasne, jesli ktos przegrywa w dyskusji czepia sie rozpaczliwie historii i czasu ktory najmniej tu znaczy wobec tego co test teraz i licznosci ludzi ktorzy sa w takich ukladach, chcieliby, ilu nie przyznaje sie do tego oraz otwartych zwiazkow i przygod ktore przypominaja je troche.
Nie przekonujecie mnie ani troche, religia skrzywila wam poglad na sprawe i boicie sie jak male dzieci ze ulegajac popedowi stanie sie cos nad czym nie zapanujecie, jednak jest wiele innych powaznych problemow ktore drecza ludzi niz zabawy cielesne ludzi. No ale katomasochizmu jest w naszym grajdole ogrom i problemy tez mamy unikatowe - mozna je pokazywac w zoo lub w cyrku - takk samo jak ich niemyslacych sprawcow

Przyznam peeter, że nie rozumiem Twojego toku rozumowania. Wcale.
Co ma do tego religia? Ja jestem niewierzący.
Ja się łapię czegoś rozpaczliwie, bo przegrywam dyskusję? Ciekawa teoria. Ja podaję tylko fakty przeczące Twojej teorii. Natomiast Ty nie podajesz żadnych faktów. Żadnych konkretów. Tylko właśnie hipotezy:) Proste. Fakt zawsze wygra z hipotezą na którą nie ma konkretnych dowodów. Bo fakt jest obiektywny. Hipoteza subiektywna, póki nie stanie się faktem.
Owszem świat arabski zezwala na poligamię. A wiesz jakie są jej obostrzenia i dlaczego w bogatych krajach arabskich takie związki praktycznie już nie występują? Mimo że przyzwolenie jest?
Nie przeczę, że teraz poligamia bywa bardziej akceptowalna, ale na litość boską. Nie jest to natura ludzka. Bo gdyby tak było to człowiek od początku swego istnienia byłby poligamistą. A tak nie było. Jeśli czas nic nie znaczy w określaniu natury rzeczy to ja dziękuję za taką dyskusję. Co więc znaczy? To, że np. piję przez 2 lata dzień w dzień znaczy że jestem z natury alkoholikiem mimo, że przez ostatnie 50 lat nie piłem i przez kolejne 30 nie będę? Chłopie. Prowadzimy poważną dyskusję na fakty, czy rozmowę jak dzieci w piaskownicy? Bo tak.

Tak. Doskonale wiem, bo wychowywalam sie w kraju arabskim...
A Ty nie podajesz " faktow" tylko swoj wladny przyklad.

Ja o sobie tez moge napisac cokolwiek, i nie bedzie to mialo zadnej sily w dyskusji...

Przecież nikt się z nikim nie wyzywa. Bardziej dosadna dyskusja nie oznacza od razu obrzucania się wyzwiskami. Ja się z tymi teoriami nie zgadzam i nie zgodzę, więc w tym punkcie zakończę dyskusję bo do konsensu nie dojdziemy. A powtarzanie tego samego przez kolejną stronę tematu nie ma sensu.

Dokładnie tak samo jest z poligamią. Nie dotyczy każdego. Zarówno monogamia jak i poligamia nie dotyczą każdego i nie każdy podlega teoriom. Proste i logiczne. Dlatego zgadzam się. Nie uogólniajmy.

Zacytuje bo tez bym to napisal.
Nie mowie ze kazdego dotyczy tylko ze kazdy ma na to zadatki a w innej kulturze to monogamia bylaby dla nas dziwna i pelna wad, gdzie indziej da sie tak zyc, nie kazdy ma te sama wizje szczescia i zycia i z tym musza pogodzic sie homofobi, Rydzykowcy, fanatycy pewnej partii ze smiesznym niskim prezesem oraz wszyscy co nie mysla samodzielnie, rowniez wyznawcy mitow podworkowych co brzydza sie wiedza a do ksiazki zagladaja ale kucharskiej badz kiedys telefonicznej...

Tak sobie czytam chwilę i przychodzi mi jedno do głowy - może i są wyjątki wsród facetów, ale w kwestii wyboru lepiej się kierować ogólem a nie wyjątkami, bo na myśleniu " mój skarb na pewno taki nie jest!" już się niejedna przejechała ;P

Widzisz. Mi jest trudno na to odpowiedzieć konkretnie, bo sam nie wiem. Po prostu tak czuję i już. I nie było tak zawsze. Moja żona nie jest moją pierwszą kobietą. Miałem przed nią inne i nie odczuwałem tego samego. Moją żonę poznałem na największym zakręcie mojego życia. Sam się dziwię, że się w ogóle mną zainteresowała jak już poznała moją przeszłość i wtedy teraźniejszość. Ale została i postanowiła o mnie walczyć i zwyciężyła. Od tej pory minęło ponad 12 lat, a mi przez te 12 lat nie przyszło nigdy na myśl, żeby być z kimś innym, czy z kimś innym uprawiać seks. Problemów z libido ani erekcją nie mam jak już pisałem. Moim problemem jest raczej za wysokie libido, jednak TYLKO w stosunku do niej. I to się nie zmienia. Ostatnio mieliśmy od siebie dłuższą przerwę, kiedy ona wyjechała bo musiała, a ostatnio ja byłem na dwutygodniowej delegacji za granicą i tylko się w swoim światopoglądzie utwierdziłem. Pracuję z prawie samymi kobietami, bardzo wiele z nich jest atrakcyjnych. W delegacji też byłem z bardzo atrakcyjną koleżanką, ale nawet przez myśl mi nie przeszło żeby coś zrobić. Nawet o tym nie fantazjowałem. Czekałem aż wrócę do domu i będzie znów dziki seks. I był. Nawet za dziki:P Czego mógłbym chcieć więcej? Dogadujemy się świetnie, żona jest bardzo atrakcyjna, praktycznie się nie kłócimy, mamy wspólne tematy

Marcjano, a gdynys nie trafił na swoją żonę?

Może nie każdy ma to szczęście, że trafia w 10 i zyje dlugo i szczesliwie?

A moze, to nie kwestia zony, tylko " zakretu zyciowego", zakrety zmieniaj, trwale, lub nie swiadomosc....

No ok, twoj przyklad opiera się teorii. Ale co wynika z istnienia wyjątków.
Rownie dobrze można by twierdzić, że nie nalezy uogólniać, że mężczyźni lubią uprawiać seks z kobietami bo przecież istnieją też homoseksualiści.

Problem w tym, że istnienie wyjątków nie przeczy regule

Naprawdę w praktyce nie ma znaczenia, że jeden na 10 facetów jest inny bo to i tak osnacza, że 9 na 10 osób doświadczy dzialania zasady ogolnej na wlasnej skorze.

Czyli- rozsadna kobieta bierze w swoich decyzjach pod uwage raczej norme, niz wyjatki.
Nie mozna miec o to do niej pretensji....

Sorry Chłopak, zasadniczo nie nawiązuję do Twoich postów, bo są przesycone ideologią. Ale skąd do ciężkiej cholery bierzesz te idiotyzmy o monogamii???
Znana historia ludzkości obejmuje kilka tysięcy lat, reszta jest jedną wielką zagadką i nikomu się nawet nie śni jak wyglądało życie w czasach przed wynalezieniem pisma.
Więc taka prośba- nie pieprz ordynarnych głupot na tematy o których nie masz bladego pojęcia.

Rozsadna kobieta ma oczy, uszy i mozg pracujacy na wysokich obrotach. To znaczy, ze patrzy na faceta trzezwym wzrokiem i uzywajac logiki. Na swojego faceta, albo takiego co poznaje.
A nie ocenia na podstawie - jego klamstw
Albo szablonow, takich jak norma lub wyjatki.
Kazdy czlowiek jest inny, i jesli sie nie chce pozniej plakac , ze sie zostalo oszukanym to trzeba do kazdego czlowieka podejsc inaczej i ocenic z osobna, bez statystyk.

"Tu chodzi ogolnie o to, czy facetowi deklarujacemu wiernosc mozna wierzyc...
( bo o to chodzi kobietom), i sie odpowiednio do tego ustosunkowac, zeby uniknac lez, rozczarowania...."

To duzo wyjasnia Twoja postawe.
Widzisz mnie to nie rusza  i nie mam potrzeby chronic sie przed tym.
Kobiety, ktore skrajnie negatywnie wypowiadaja sie o wiernosci facetow - patrza przez pryzmat emocji.
Dlatego tez nie wierza w istnienie wiecej niz jednego wyjatku na Swiecie.

Nie kazdy szuka samicy do rodzenia, albo samca do plodzenia. Ja nie szukam, geje nie szukaja.

Albo mowisz to sama do siebie, albo kiedys Cie to obchodzilo.
Bo to co piszesz nie brzmi neutralnie wcale.

Ja uwazam, ze mozg zawsze powinien pracowac na pelnych obrotach.
I ja nie mowie o takim obserwowaniu jak Ty sobie wyobrazasz.
Ja sie nie boje zdrady, a i tak wiem czy moj partner jest sklonny do zdrady i jak bardzo
Bo po prostu go ogolnie znam i patrze na ludzi i widze ich. To nie tylko przydaje sie w zwiazku, ale w zyciu ogolnie.

No dobra, Pitagoras mówi, że każdy facet (z wyjątkiem geja) ma często ochotę na atrakcyjne kobiety i: czasem się powstrzymuje przed zdradą (rzadko), zdradza albo nie ma z kim zdradzić (ale tu wyjściem jest agencja i duża możliwość, że przez tyle lat jakaś w miarę fajna w końcu się napatoczy - wniosek: i tak w końcu zdradzi) czy wypiera w sobie takie ciągoty...

To w takim razie jakie jest dobre wyjście dla współczesnej kobiety, ot np. takiej jak ja?
1. Jeśli chce tylko monogamicznego związku, to niech zrezygnuje z niego, bo i tak zapewne się zawiedzie, np. po 20 latach małżeństwa, bo jej "Marcinkiewiczowi" zechce się długonogiej laluni.
2. Niech da ciche przyzwolenie partnerowi, choć sama będzie wierna (ale będą pieniądze jako pocieszenie ), bo jej partner-hipokryta na jej skoki w boki się nigdy nie zgodzi.
3. Niech da ciche przyzwolenie partnerowi i sama po cichu zdradza.
4. Niech poszuka partnera do otwartego związku... tylko tu nasuwa się pytanie ilu facetów na takie coś się zgodzi (mówię o poważnym związku).
5. Niech jednak będzie "skończoną idiotką"... i albo swojego na zdradzie przyłapie albo będzie cały czas żyła w nieświadomości czy zdradził.

Które wyjście wydaje się najlepsze? Pitagorasie, jak żyć?

Pytam z ciekawości, bo ja wiem do którego się zastosuję.

Myślę, a wręcz jestem pewny, że w kwestii antropologii i badań nad ludzkością z czasów przed wynalazieniem pisma mam wiedzę znacznie wiekszą niż Ty. Jeśli uważasz, że plecę bzdury to proszę napisz reklamację do Instytutu Etnologii i Antropologii UW bo głupot widocznie nauczają i bajki opowiadają natomiast pitagoras z netkobiet ma znacznie większą wiedzę od ich wszystkich razem wziętych.

Jak ona miała? Żizel? No sorry, ale koło atrakcyjnej kobiety to ona nawet nie stała.