Pogotowie antymuzułmańskie - musimy pilnować Polek! - Netkobiety.pl

Wybacz ale mam w pełni prawo używać języka nacechowanego emocjonalnie. A ortografy - nie opanowałem jeszcze pisania na tych śmiesznych smartfonach. Państwa skandynawskie a wolność - hmmm, widocznie zupełnie inaczej ją pojmujemy. W zasadzie to co Ty nazywasz wolnością dla mnie jest jej zaprzeczeniem.

Tym bardziej razi mnie gadanina o inkubatorze. Po prostu jesteśmy z innej cywilizacji. I rzeczywiście osobie o myśleniu bizantyjskim państwa Skandynawskie rzeczywiście pasują, więc Twoja postawa wcale mnie nie dziwi.

Hitlerowca - o kim mówisz - o Benedykcie XVI, trochę grubo. W sumie Ciebie skoro tak bardzo chwalisz porządek Danii można nazwać stalinowcem.

Poza tym wybacz ale jakoś nie specjalnie podoba mi się państwo, w którym urzędnik wkłada nos w nieswoje sprawy. Nie podoba mi się państwo, które nachodzi mnie w moim własnym mieszkaniu (a mieszkania spółdzielcze mają charakter mieszkań własnościowych - tzw. własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu). Wybacz ale jakby mi urzędnik przyszedł do mnie coś tam sprawdzać to zapytałbym go o nakaz prokuratora a potem grzecznie zamknął drzwi przed nosem, bo póki co w Polsce takiego zakazu mieć nie może.

Nigdy nie wziąłbym żadnego zasiłku - nie jestem żebrakiem. Kiedyś mi oferowali - w okresie gdy zmieniałem pracę aż 3 miesiące mógłbym go brać - to powiedziałem urzędniczce żeby mi nie przeszkadzała, bo mam ważniejsze sprawy do roboty.

Wiec żeby była jasność, jak dla mnie podatek na państwo i kościół o wysokości łącznej powyżej 20% mojego dochodu to po prostu zwykły rabunek.

Wiesz jak się komuś to podoba to niech sobie tam żyje. Nawet dobrze, że tam pojechał. Wybacz ale trochę mnie śmieszy pretensja do organizacji związkowej o pielgrzymkę - przepraszam nie wiedziałaś, gdzie się zapisujesz?? Ktoś Ci kazał, był jakiś przymus?? Podjęłaś określoną decyzję, mając świadomość jak to wygląda i masz pretensje do garbatego, że ma dzieci proste. Widzisz w cywilizacji łacińskiej wolność polega na tym, że ponosi się konsekwencje swoich decyzji.

A w Skandynawii co?? Zabijesz 81 osób (czy ile tam ostatecznie Brevik zabił), dostanie 21 lat wyjdzie po 8. No kpina i z ofiar i z samego Brevika. Mi się przypomina Eligiusz Niewiadomski - facet nie z mojej bajki (ja bym nie strzelił), ale wstał przed Sądem i sam dla siebie wniósł o karę śmierci - podjął decyzję jako wolny człowiek i jako wolny człowiek poniósł jej konsekwencje - choć samego czynu nie popieram.

I żeby była jasność, nie chcę Cię w żaden sposób urazić i fajnie, że znalazłaś miejsce dla siebie.

Na razie twierdzą, że przesiedzi 21 lat, a później będą mu przedłużać karę o 5 lat aż do śmierci. W Skandynawii mają trochę inne podejście do człowieka. Surowe kary mają małą skuteczność i nie są korzystne dla nikogo poza pracownikami SW

femte a wybrałaś taki zawód jaki wybrałaś czy ktoś Ci kazał ??

A zapisanie się do izby wiąże się od razu z zapisaniem się do Solidarności - wybacz chyba do innych izb należymy. W mojej jakoś jedno się nie wiązało z drugim.

No państwo działa dla dobra ludzi, śmieszne żarty.

I wybacz ale jakoś nie rozumiem pyskówki o "prawdziwym polaku", wiec może mi wyjaśnisz??

Mariosh nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz bladego pojęcia. Celem kary nie jest żadna profilaktyka czy prewencja ale ukaranie sprawcy. A posłanie Brevika na stryczek niewątpliwie byłoby bardzo skuteczne, zarówno w zakresie ukarania sprawcy, jak i oddziaływania prewencyjnego.

I wiesz to na co się oburzasz - to wybacz właśnie jest proces socjalizacji. Widzisz w Danii już zbudowali socjalizm i ludzie funkcjonujący w cywilizacji bizantyjskiej się do tego przyzwyczaili. W Polsce jeszcze funkcjonuje cywilizacja łacińska a ludziom próbuje się narzucać cywilizację bizantyjską, wiec dochodzi do patologii. My dopiero budujemy socjalizm i obyśmy go nigdy nie zbudowali.

I dla jasności - zgadzam się z Tobą, tylko widzisz ja nie chodzę do urzędników, bo urzędnik jest moim wrogiem. I tyle.

A czy przypadkiem myśmy wtedy skandynawskiej polityki karnej nie brali za wzór. Chciałbym przypomnieć, że wszyscy Ci panowie i wszystkie te panie otrzymały karę główną, którą później w ramach budowy socjalizmu zamieniono na kare 25 lat pozbawienia wolności.

I powiem to z ciężkim sercem ale obecne kombinacje wokół prawa są dla mnie nieuczciwe. Trzeba było wykonać karę śmierci, a skoro zrezygnowano z kary głównej przy poparciu elektoratu to teraz niech szanowny elektorat ponosi konsekwencje swoich czynów. A jakieś dziwne ustawy wobec tych osób - no wybacz ale lex criminalis retro non agit.

A że jest to kpina - jest. Takie są efekty odchodzenia od naszej cywilizacji i budowy socjalizmu.

Vian wypuszcza się ich bo odsiedzieli swoje. Kara nie służy zapobieganiu ale karaniu. Odbyli karę - mają czystą kartę. Koniec kropka. Kombinacje skandynawskie są totalnie nieakceptowalne. Brevika po prostu należało albo powiesić albo rozstrzelać.

A kto powiedział, że Polska Ludowa była państwem socjalistycznym ?? Owszem w deklaracjach to tak - ale jak przyszło co do czego to kara śmierci obowiązywała, wspólnoty żon nie wprowadzili, nawet własność prywatna była. Taki to socjalizm, że żaden z postulatów Marksa i Engelsa nie został spełniony.

Za to kapitalistyczny Zachód, a zwłaszcza Skandynawia - oni prawie weszli w socjalizm.

femte popatrz na swoje błędy.

Wybacz ale zdaje się, że nikt nie kazał Ci się do izby zapisać. Nie podobali się księża - można było się nie zapisać. Ksiądz też człowiek i też ma prawo sobie popisać. A skoro redakcja to przyjmuje to widać jest zapotrzebowanie. Nie byłoby zapotrzebowania to by redakcja nie przyjęła proste??

No wybacz ale embrionek też człowiek, wiec może to najpierw, a potem gęsi, kaczki, kurki.

A co Ty tak skaczesz na tych księży - co oni Ci zrobili??

Ale kto Ci każe wykonywać ten zawód??

Przecież możesz sobie skończyć studia, masz tytuł lekarza weterynarii i nie zapisywać się do Izby i nie wykonywać zawodu?? Z izby można się też wypisać, z tego co wiem, wiec chyba jednak wiem o co pytam.

Bo chyba tak się zacietrzewiłaś, że nie zrozumiałaś pytania. Więc może teraz zrozumiesz.

A skąd wiesz ile czasu w tej Szwecji spędziłem, gdzie mieszkałem, co robiłem??

Jak ś.p. S.P. to Szewd to ja jestem święty;) Fakt wódkę zdarzało się pić. Coś jeszcze??

A, że nie rozumiesz znaczenia słowa niewolnik i nie rozumiesz znaczenia słowa socjalizm to już nie mój problem.

A utożsamianie cywilizacji łacińskiej z Rzymianami - no wybacz elementarny brak wiedzy.

Ja tylko stwierdzam, ze kara Brevika jest niesprawiedliwa. Koniec kropka.

Kara wymierzona Trynkiewiczowi i innym była karą sprawiedliwą, ale ktoś nam tu Skandynawię na siłę robił (konkretnie A. Zoll, K. Buchała, Z. Ćwiąkalski, bo to ta trójka odpowiada za obecny stan prawny).

To Ty nie wiedziałaś, że upaństwowienie żon to jeden z podstawowych postulatów socjalizmu i nie wiedzieć czemu cieszący się szczególnym zainteresowaniem rewolucjonistów.

Jeśli ktoś myśli, że PRL, ZSRR (po okresie rządów Lenina) czy obecnie ChRL miały coś wspólnego z socjalizmem to jest w grubym błędzie. Owszem gospodarkę PRL czy ZSRR miał zorganizowaną socjalistyczne, ale inne sfery były już całkiem normalne.

Lenin próbował, ale Stalinowi chodziło tylko i wyłącznie o władzę, wiec marksistów posłał tam gdzie ich miejsce. A gadki marksistowskie, tekst o wspólnocie żon po prostu wykreślono z dzieł Marksa (kilka innych rzeczy też).

Za to pocieszę Cię Szwecja jest na dobrej drodze do jej ustanowienia.

Brak argumentów pokrywasz agresją. Nieźle.

Jedna rada - mniej "literatury" dla chlopcow!!!

Fahkir, bądź sprawiedliwy.
Rozumiem, że się wkurzyłeś, ale teraz robisz to samo co Adam12 pisząc co za kraj ! Co za ludzie w tej Polsce!. Spójrz obiektywnie, ile osób w tym temacie uważa, że przed każdym "na oko" Arabem trzeba uciekać, bo na pewno zgwałci i że w ogóle Arabowie generalnie, wszyscy, to zło, a ile jednak prezentuje bardziej zdroworozsądkową postawę. Tak jak Ty nie chcesz, żeby Twojego ojca oceniano przez pryzmat jakichś fundamentalistów religijnych, tak ja, jako Polka, nie chcę być oceniana przez pryzmat jednego czy dwóch egocentryków, którzy nie przyjmują argumentów, które im nie odpowiadają.

Femte - widocznie reagujesz w dziwny sposób na każdą osobę, która nie podziela Twoich poglądów. Nie mój problem.

A skoro zamierzasz mi radzić no to może przedstaw swoją kompetencję, kim Ty jesteś, że masz ochotę mnie tu pouczać.

Vian - zastrzeżenie co do ciemnej liczby zgwałceń proszę kierować do Interpolu, Europolu, Eurojustu i SÄPO, a także B. Hołysta czy też K. Daszkiewicz. No wybacz, że Ty nie przyjmujesz do wiadomości faktów, nie mój problem.

Fahkir a nie wpadłeś na to, że ta cała Liga Antymuzułmańska to trochę jak z antysemityzmem. Np. taka Helsińska Fundacja Praw Człowieka wygrała konkurs na donoszenie na Polaków do Agencji Praw Podstawowych (a to ciekawe bo w Polska Kartę Praw Podstawowych nie podpisała) i teraz muszą antysemitów i antyislamistów wynajdywać pod każdym krzakiem. A co jak takiego nie znajdą, ano nic założą profil na FB i są - można ich do raportu wpisać.

Gwałciciele trafili do więzienia bo taką im karę wymierzono. Jeszcze jakieś głupie pytania??

Rzymskich, hellenistycznych, greckich i w czasach królów Izraela. Wiec okrojenie tego o dwa z trzech źródeł to małe niedomówienie.

HA HA HA HA HA HA HA HA no comment.

A tak na marginesie, Adam dlaczego  wtrącasz się w wewnętrzne sprawy szwedzkie? Przecież to brak wychowania. Co Cie obchodzi, co Szwedzi robia u siebie i jakie maja prawo?

Adam12
No i gdzie ta straszna przestepczosc w Szwecji?
http://natemat.pl/81825,szwedzi-zamykaja-wiezienia-bo-brakuje-przestepcow

Ciekawe tylko, dlaczego w Szwecji oduczylam sie zamykania samochodu i wyjmowania kluczy ze stacyjki?
Jak  bylam w Danii Wloch zostawil saszetke z dokumentami, pieniedzmi, kartami kredytowymi i kluczami w Bilce. To byl kretyn, kody mial wypisane na kartach. Przyjechal do  domu, zorientowal sie, ze nie ma kluczy, wrocil sie do sklepu - 45 km. Saszetka lezala tam gdzie ja zostawil.
Bylam w lipcu w kraju, kupowalam cos w Tesco. Kasjerka wciaz kasowala, ja polozylam sto zlotych na ladzie i pakowalam rzeczy juz skasowane. Kasjerka zwrocila mi uwage, zeby tak nie kladla pieniedzy, bo moze ktos ukrasc.
Dla mnie to byl szok.
Ci autorzy na ktorych sie powolujesz to pewnie specjalisci od "cywilizacji lacinskiej".
Bardzo mnie ten termin smieszy. Bo pod tym pojeciem widza chrzescijanstwo, a wlasciwie katolicyzm.
Pamietam powiedzenie mojej lacinniczki, ze lacina koscielna to bekart klasycznej. Mysle ze z kultura /cywilizacja jest tak samo.

femte bo w Szwecji do połowy XX wieku za kradzież karano ucięciem ręki. To co obserwujesz to bezwładność procesu społecznego.

Tak jak pisałem, w Szwecji masz mało drobnych, uciążliwych i niszczących poczucie bezpieczeństwa przestępstw, typu kradzieże samochodowe itd. Za to masz np. szeroko rozbudowaną paserkę (ok. 20% części samochodów kradzionych w Polsce idzie na szwedzki rynek), masz całkiem sporą przestępczość seksualną (w tym silne siatki pedofilskie) rozbudowaną, zorganizowaną przestępczość narkotykową (zasilana głównie polską amfetaminą) i wysoki poziom przestępstw przeciwko zdrowiu i życiu, przy czym część czynów (np. niektóre formy ciężkiego uszkodzenia ciała) jest zdepenalizowana, słowem pozbawienie mężczyzny zdolności płodzenia w Polsce jest zbrodnią a w Szwecji odpowiedzialność - wyłącznie na drodze cywilnej.

Ci do tego, że osoby które mówią o cywilizacji łacińskiej nie zawsze rozumieją co on oznacza, zgadzam się z Tobą, wiec może przedstawię Ci co pod tym widzę - dla uniknięcia nieporozumień:

1. arystotelesowski stosunek do prawdy - słowem prawda leży tam, gdzie leży;

2. prawo rzymskie - i np. z tego wywodzę swój pogląd na aborcję czy eutanazję (czyli opowiadam się za prawnym zakazem - z uchyleniem karalności w pewnych wypadkach);

3. etyka chrześcijańska - siła w obronie słabości.

Natomiast co do Twojej nauczycieli łaciny to ja przywołam prof. Kolańczyka - łacina klasyczna istnieje tylko w głowach filologów klasycznych.

Fahkir - wtrącałbym się w wewnętrzne sprawy Szwecji jakbym napisał list do premiera Szwecji, że mu każę robić tak i tak.

Co do Muzułmanów jakbyś uważnie przeczytał moje wypowiedzi zauważyłbyś, że nie piszę, że wszyscy są źli. Nie wiem czy zauważyłeś ale na początku zaznaczyłem, że w sumie wobec każdego nowopoznanego osobnika należy zachować dystans.

Natomiast jeżeli opisuję pewien proceder, który ma miejsce - to masz pretensje do mnie czy do tych którzy to robią. Fakt mój błąd, że napisałem ogólnie Arabowie. Wiec znam podłych Arabów, znam podłych katolików i znam podłych ateistów. Znam też wspaniałych Arabów (jednego lekarza, którego każdemu polecam, jak szuka dobrego psychiatrę od nerwic), kilku fajnych Turków). Wiec żeby było jasne - jakby kiedyś nam przyszło jeszcze rozmawiać - czasami mogę zapomnieć napisać, że niektórzy Arabowie, niektórzy muzułmanie ......Czy teraz moje stanowisko jest dla Ciebie jaśniejsze??

Natomiast nie muszę Cię chyba uczyć, że Islam jest bardzo zróżnicowany i Koran jest różnie interpretowany. I jest takie miasto Mostar i wyobraź sobie, że tam w imię Allacha muzułmanie mordowali muzułmanów, bo Ci którzy mordowali tak interpretowali Koran i niestety nie jest to mniejszość. Co nie znaczy, że nie ma muzułmanin nie może być dobrym, szlachetnym człowiekiem. Uwierz mi wolę muzułmanina niż jakiegoś ateusza.

Nawiasem mówiąc Mostar to bardzo fajne miasteczko (mimo wielkiej tragedii, które je dotknęło). Podobało mi się jedno 21.00 biją dzwony, nieco później imam nawołujący do modlitwy i nikomu to nie przeszkadza.

A swoją drogą - skoro masz lepszą orientację - wg. w Kosowie jaka interpretacja dominuje, bo niestety nigdy nie miałem czasu do tego dotrzeć.

Z tego co widzę to on się nasłuchał za dużo tego zakłamanego Korwina Mikke którym od zawsze gardzę.
osoby z prawicowymi poglądami nie przekona się nigdy, spróbujcie przekonać mohera że Smoleńsk to był wypadek.
Ja własnie  wtym czasie zrobiłam eskperyment i zostawiłam pusty zgniły portfel przez chwilę z sklepie warzywnym no i facet niby sympatyczny którego znam od 3 lat bo tam kupuję ukradł mi portfel a tam była karta ze stosownym komentarzem
Dla twojej informacji adam pan ten bardzo obnosi się z uwielbieniem do Michalkiewicza, Orbana bo wiesza tam szyldy książki napastnik z twarzą Orbana, Herberta co czesto podkreśla.
Teraz dla odmiany nazywa Korwina zdrajcą i żydem który celowo ośmiesza prawicę i taki polak katolik potrafi ukraść portfel kobiecie jak ta zostawia na ladzie.   
Co do ucinania rak to ucinano w średniowieczu i o tym mówił JKM.

femte ze szwedzkiego kodeksu karnego, ze szwedzkich podręczników prawa karnego - wiarygodne źródło??

Niestety czytałem tylko tłumaczenia, wiec może złośliwy tłumacz się pomylił.

P.S. a kto to Korwin Mikke??

Michalkiewicza lubię, nawet się z jego niektórymi poglądami zgadzam z innymi nie.

Co do Smoleńska - nie mam zdania. Powiedzmy, że dopóki nie zobaczę akt postępowania nie będę się wypowiadał.

Polityka Orbana jak najbardziej mi odpowiada.

Mówisz o prawicowych poglądach - zdefiniuj je.

Bo póki co jedyne co potrafisz to wszędzie wsadzić KK, i posługiwać się słowobijami.

"Czyż powiedzą, że Przedwieczny jest ojcem tak wymyślnego stworzenia jako jest córka, której młodość przebiega na ubieraniu się i przyozdabianiu i która zawsze spiera się bezzasadnie?" (43:17)
Coś w tym musi chyba być...

No, jak się poczyta takiego Adama, i pomysli, ze mozna na takiego trafic,  to zwiazek z muzulmaninem wydaje się być sielanka

P. S. Znam pare osob muzulmanow i o dziwo kilka z nich wybralo UK żeby uciec przed religia. Owszem, swoje zwyczaje maja, ale dla wielu z nich to jest jak ubieranie choinki przez Europejczykow. Nie kazdy, kto ma w domu choinke lata 3x dziennie do kosciola, nie kazdy muzulmanin to terrorysta

Poza tym wiekszosc znanych mi muzulmanow to Persowie, a ci sa bardzo przystojni wcale się nie dziwie, ze kobiety na nich "leca"

Czy to nie jest też kwestia prawa i zwyczajów tzn. seks z niewierną jest mniejszym wykroczeniem niż z muzułmanką?

Nie. Poza tym Chrzescijanie i Żydzi sa Ludzmi Ksiegi, i również zostaną Zbawieni, wierzymy w tego samego Boga, który nas stworzyl, na Swoje podobienstwo.
W Islamie problemem jest Salafizm i Wahabbizm - czyli fundamentalistyczna sekta, według której każdy kto nie jest salafita lub wahabbita jest niewierny, lacznie z Muzulmanami Szyitami. Salafizm i Wahhabizm to taki nowotwor, który toczy organizm.
Chrzescijanie goscili w Medynie u Proroka Mohammada (npbzn) i  nocowali w jego meczecie. Prorok Mohammad (npbzn)  zawieral z Chrzescijanami wazne umowy.W zachowanym do dzisiaj w Klasztorze Sw Katarzyny traktacie zawartym miedzy nim a Chrzescijanami Prorok Mohammad (npbzn) obiecal im wolnosc religijna, oraz ochrone ze strony Muzulmanow- az po kres czasu.
Ci którzy przesladuja Chrzescijan i Szyitow  sa sługami Diabla, a nie Boga,  pograzjac kraje Azji i Afryki w chaosie i destrukcji.
Poza tym, nie mam nic przeciwko innym religiom. Chociaz nie ukrywam, ze bliżej mi do Konserwatywnego Chrzescijanina który chodzi do Kosciola, uznaje Swieta chrzescijanskie, zyje zgodnie ze swoim wyznaniem, niż do "nowoczesnego Europejczyka" który popiera eutanazje i adopcje dzieci przez pary homoseksualne i dla którego liczy się tylko kasa i nowy tablet. Mimo wszystko nie chce oceniac ludzi i nie chce nikomu dyktować jak ma zyc, oni zostaną później rozliczeni przez Boga. Dlatego jestem za CALKOWITA wolnoscia religijna na Bliskim Wschodzie. Nie chce oceniac kogos pod katem czyjegoś wyznania, wiem ze może istnieć zjednoczenie ludzi roznych religii, tak jak to ma miejsce w Syrii. Gdzie Syryjczycy (Alawici, Szyici, Sunnici, Chrzescijanie Prawoslawni, Ortodox, Chrzescijanie Katolicy, Druzowie, walcza przeciwko rebeliantom - czyli fundamentalistom (którzy Syryjczykami nie sa).

Nie mam nic przeciwko Zydom czy Ateistom. Nie popieram Ateistow, ale nie chce im niczego narzucać. Mam wielu kolegow - ateistow w Polsce. I naa pewno bardzo szanuje religijnych  Zydow - wyznawcow religii Mojzeszowej, niż Zydow-Bolszewikow, takich jak Morel .
Powtorze: jestem ZA WOLNOSCIA RELIGIJNA I NIE CHCE OCENIAC LUDZI pod katem ich wyznania i nie lubie tego robic.  Nie mam nic do Zydow, nie podoba mi się natomiast polityka jaka niektórzy Zydzi stosuja. Tak samo jak niepodoba mi się polityka, jaka stosuja niektórzy Arabowie- np. ci z Arabii Saudyjskiej.

Ja urodziłem się w Kuwejcie i tam się wychowałem, a w Polsce studiuje, po ukończeniu studiow wracam do siebie.
W Arabii Saudyjskiej ludzie sa bardzo dobrze wyksztalceni, to bardzo bogaty kraj, dużo bogatszy niż Polska. Wielu bardzo dobrych lekarzy pochodzi a Arabii Saudyjskiej, miedzy innymi Chirurg który wykonywal operacje na Blizniaczkach Syjamskich z Wejherowa.
Problemem w Arabii Saudyjskiej jest system religijny, a nie "wyksztalcenie" ludzi.

W bogatych krajach Arabskich, takich jak Kuwejt, Emiraty Arabskie, Qatar, Bahrain - ludzie (mam na myśli tubylcow) sa lepiej wyksztalceni niż Europejczycy. Dlatego do tych państw zjeżdża się tak wielu Europejczykow i Amerykanow bo poziom zycia jest wyższy i zarobki sa wyższe.
Szejkowie dbaja o swoich obywateli, bardziej niż EU o Europejczykow. Lepiej spojrz na Polske (bo zaloze się ze w ani Bahrainie, Kuwejcie, Katarze czy UAE nie bylas). Bo mam wrazenie ze Polska jest zacofana i robi się coraz bardziej prymitywna - ludzie tutaj zyja na pograniczu biedy, zarabiają po 300 euro, nie ma pracy,korupcja, wysokie podatki, etc. Młodzież w Kuweicie po meczu okazując radość wraca spokojnie do domów i nigdy kibice Al Wahda F.C. nie bili się z kibicami Al Jazeera, chociaż oczywiście za sobą nie przepadają, w przeciwieństwie do polskich kiboli.
Poza tym nie wiem co masz na myśli pisząc o tolerancji Europejczykow. Tej pseudotolerancji , gdzie przez szacunek dla łobuzów nie szanuje się normalnego uczciwego człowieka.
W Europie, gdzie paradują mniejszości spychając na margines ludzi, którzy są podstawą normalnego społeczeństwa. W Europie, gdzie złodziej ma większe prawa niż okradziony a morderca większe prawo niż ofiara.
W mysl źle pojętej chrześcijańskiej demokracji, Europa zatraca swoją chrześcijańską tożsamość To nie o "pseudotolerancje" trzeba walczyć, ale o prawo bycia normalnym, uczciwym człowiekiem, o prawo do małżeństwa i posiadania dzieci przez kobietę i mężczyznę, a nie karykaturalne komórki społeczne dwóch mam, lub dwóch ojców.
Może zepsucie moralne Tobie się podoba, ale mi nie.
Pozdrawiam, pa!

Fahkir z tego co napisałeś rozumiem, że zgodnie z islamem chrześcijanin czy żyd to wierzący, może trochę "gorzej" ale wierzący?? (gorzej w cudzysłowie, bo brakuje mi innego określenia).

Co do finansowania, nie tylko US się wygłupiają, to również robota UE. Po prostu socjalizm (nawet eurosocjalizm) nie może funkcjonować obok normalnych państw.

I Twoja wypowiedź co do tolerancji bardzo mi przypomina spostrzeżenie pewnego biskupa zapytanego o to dlaczego młodzież muzułmańska nie chce się integrować z Europy.

Co do zamieszek - ja stwierdzam tylko fakt, że tak jest. Pytanie dlaczego nie ma problemu z muzułmanami w państwach takich jak Hiszpania, południe Niemiec, Włochy czy Polska. Polskę można tłumaczyć tym, że nadal ich tu mało, ale co z pozostałymi państwami.???

Inceni - a nawet jeżeli ludzie są półanalfabetami. Jeżeli im z tym dobrze to chyba nie stanowi problemu. I Fakihir ma rację. Szejkowie traktują państwo jako swoją własność, i przyjmują do wiadomości, że poddani są pod ich opieką. Wiec się nimi opiekują a w Europie nasi umiłowani przywódcy nas łupią.

Islam to religia jak każda inna. Ani ona zła, ani ona dobra.

femte - Jeżeli nie zrozumiałaś aluzji z tłumaczem to Tobie już nic nie pomoże.

Adam - a skad zalozenie, ze tym polanalfabetom z tym dobrze?

Islam to nie tylko raje ropa plynace i trudno kilka panstw traktowac jako norme.

Z reszta to nie z tych panstw ludzie emigruja i nie ci muzulmanie "poluja" na Europejki

Wiec powiedzmy przyjmujemy, że w każdej z tych trzech religii jest prawda - spór dotyczy o to która z nich ma pełnię prawdy, a w której tej prawdy jest powiedzmy 90%?? O ile dobrze rozumiem co napisałeś. Oczywiście Żyd powie, że u Żydów, Muzułmanin, że w Islamie, a Chrześcijanin, że w jego wyznaniu.

Co do zamieszek i niepokojów wydaje mi się, że jest trochę inna przyczyna. Problem muzułmański występuje w krajach o rozłożonym systemie aksjonormatywnym i jawnie antyreligijnych. Po prostu muzułmanie - w odróżnieniu od np. katolików we Francji - jeszcze nie zdążyli się przyzwyczaić do tego, że państwo przekraczając swoje kompetencje mówi co im wolno a czego nie wolno. No to się buntują i dobrze.

Iceni - a skąd założenie, że im źle. Jakoś w Afganie specjalnie do nauki się nie rwą. Co gorsza zachowujemy się tak jak słoik w składzie porcelany. Wchodzimy z butami w ich życie, narzucamy im jakieś dziwne reguły totalnie nie rozumiejąc ich rzeczywistości. Prosta rzecz, swego czasu nasza niezwyciężona armia co to pojechała do Afganistanu demokrację wprowadzać dostarczała miejscowym różne usługi pozbawiając w ten sposób źródła utrzymania całej masy ludzi (garncarzy itp.) i oni teraz biorą się za robienie bomb.

femte - skąd Ty masz informacje, ze we Włoszech źle. Dość często tam bywam i nie zauważyłem, żeby Włosi emigrowali, moi znajomi finansowo trzymają się dobrze. Ze znajomymi w Hiszpanii też całkiem nieźle. Zasadniczo migracje jest obustronna, wiec Twój wniosek nieco na wyrost.

Co do dowodu - stawiasz zarzut, ciężar dowodu przechodzi na Ciebie. Tak to działa. Ale wramach grzeczności wobec Ciebie. J. Makarewicz, Wykład porównawczy prawa karnego, Lwów 1924, podaje, że w Szwecji w latach 1920 - 1922 wykonano 30 takich egzekucji i za źródło przyjmuje statystyki sądowe.

I na przyszłość, jeżeli stawiasz mi pytanie - ogranicz swoje wycieczki w kierunku wierzących, bo raz, ze to robi się nudne, a dwa trudno rozmawiać z zazdrośnikami.