Związki damsko-męskie - Netkobiety.pl

M!ri napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Ale to nie o to chodzi w "facet ma płacić za wyjazdy'. Chodzi o fakt pokrywania kosztów, o status, o ekonomiczny sukces i swoisty prestiż wynikający właśnie ze zdolności finansowych faceta sukcesu.

Bo Ty najlepiej wiesz co mam na myśli. Chodzi o to aby mężczyzna miał gest, nie był skąpy, rozpieszczał swoją kobietę.

No to jakie to rozpieszczenie ten bieda wyjazd za 200zł?

A na jakie rozpieszczanie  może liczyć facet?
Te kobiece rozpieszczanie jest w odniesieniu do tego męskiego?
Czy  może sie pojawić, gdy kobieta nie była jeszcze,przez faceta, rozpieszczona.
Kto kogo pierwszy powinien rozpieszczać?
Czy kobieta dająca sie rozpieszczać świeżo poznanemu facetowi wychodzi na gold diggerke?
Czy face rozpieszczający świeżo poznana kobietę wychodzi za frajera/sponsora?
Czy kobieta rozpieszczająca faceta wychodzi na łatwa panienkę?
Tyle pytań.

Panna de Jones napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

A jak jesteś na polu namiotowym samochodem, to możesz naładować komórkę z gniazdka zapalniczki

A jak jesteś na dalekich Mazurach na wyspie na środku wielkiego jeziora?

Na wyspie ?  Na małej czy na dużej ? to zależy wtedy jak się nie ma power banków i ogniw słonecznych ze sobą i nie ma parkingu to jedynym wyjściem jest
znaleźć albo zabrać ze sobą agregat prądotwórczy lub dynamo takie z roweru zrobione
z tym to  ciężej może być
ewentualnie można coś wykombinować z jakąś motorówką lub żaglówką
na pokładach tych łodzi bywają akumulatory

na szlaku to sie ogląda swoja partnerkę, a jak sie nie ma, to gwiazdy.

Netflixa sobie w domu obejrzycie, na szlaku to sie ogląda swoja partnerkę, a jak sie nie ma, to gwiazdy.

Jak wogole mozna Netflixa w lesie ogladac, a wogole las nie jest romantyczny tylko staszny w nocy

JuliaUK33 napisał/a:

Panna de Jones napisał/a:

Nie no, już nie przesadzaj z tą romantycznością w lesie. Gwiazdy w zupełności są odpowiednim obiektem do oglądania w tej sytuacji .

Jak wogole mozna Netflixa w lesie ogladac, a wogole las nie jest romantyczny tylko staszny w nocy

Nie ma spokojniejszego i piękniejszego miejsca, niż zimowy las nocą.
Kto raz w takim lesie przenocuje, zwłaszcza w czasie pełni, zakocha sie w tym.

Szeptuch napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Jak wogole mozna Netflixa w lesie ogladac, a wogole las nie jest romantyczny tylko staszny w nocy

Nie ma spokojniejszego i piękniejszego miejsca, niż zimowy las nocą.
Kto raz w takim lesie przenocuje, zwłaszcza w czasie pełni, zakocha sie w tym.

Może i tak najważniejsze że nie ma komarów wtedy

Nie odwracaj kota ogonem. To twoja teza ze statusem ekonomicznym X i ze facet ma być X+ i to twój przykład z bieda wyjazdem za 200zł jako 'rozpieszczaniem'.

To są właśnie dziury pomiędzy twoimi deklaracjami, a opisami i przykładami zachowań.

Szeptuch napisał/a:

Na  komary i przede wszystkim kleszcze, oraz wszystko inne co pełza, polecam permetryne.

Ikarydyna chyba jest jednak bezpieczniejsza, a nie zauważyłem różnicy w skuteczności działania.

Jest to jedyny, skuteczny środek do ochrony przeciw kleszcza.

U mnie sprawdzało się oznaczenie munduru w strategicznych miejscach zakraplaczami dla psów. 5 tygodni w lesie i zero kleszcza, a chłopaki każdego dnia łapali po kilka-kilkanaście.

JuliaUK33 napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Ikarydyna chyba jest jednak bezpieczniejsza, a nie zauważyłem różnicy w skuteczności działania.

U mnie sprawdzało się oznaczenie munduru w strategicznych miejscach zakraplaczami dla psów. 5 tygodni w lesie i zero kleszcza, a chłopaki każdego dnia łapali po kilka-kilkanaście.

Ja raz kiedys mialam kleszcza to musialam antybiotyk brac,ale to dawno temu bylo

wzruszyła nas Twoja historia

Trzy podałaś przykład bieda wyjazdu jako właśnie pewnego znacznika statusu, wyznacznika sukcesu i męskiej zaradności finansowej. A to ani żaden status, ani zaradność.

Jack Sparrow napisał/a:

Trzy podałaś przykład bieda wyjazdu jako właśnie pewnego znacznika statusu, wyznacznika sukcesu i męskiej zaradności finansowej. A to ani żaden status, ani zaradność.

Nie, podałam jako przykład że nie trzeba od razu wydawać 2k czy 5k na weekend żeby zaprosić kobietę. Nic o statusie nie pisałam bo nie lecę na status mierzony wysokością zarabianej mamony.

Jack Sparrow napisał/a:

Żaden szanujący się facet nie pozwoli kobiecie porządkować jego narzędzi. Po prostu nie.

No popatrz a mój bardzo sobie ceni moje porządkowanie bo jestem w tym dużo lepsza od niego. Ale może on nieporządny i całe szczęście

Jack Sparrow napisał/a:

No jak to nie? Przecież pisałaś o X+. Czyli jednak liczysz te pieniążki. I od samego początku twojej obecności na tym forum utrzymujesz, ze to facet ma płacić za randki, wyjazdy i inne tego typu.

Przecież to teraz robisz kurwę z logiki....

Można dobrze zarabiać i nie mieć statusu. Status to mają CEO, właściciele milionowych biznesów, politycy, znani w mediach. Reszta to zwykli zjadacze chleba. Chyba mi nie powiesz że szeregowy programista ma status?

Jack Sparrow napisał/a:

Trzy podałaś przykład bieda wyjazdu jako właśnie pewnego znacznika statusu, wyznacznika sukcesu i męskiej zaradności finansowej. A to ani żaden status, ani zaradność.

Nie, podałam jako przykład że nie trzeba od razu wydawać 2k czy 5k na weekend żeby zaprosić kobietę. Nic o statusie nie pisałam bo nie lecę na status mierzony wysokością zarabianej mamony.

Skoro ja taka jestem i zarabiam X, to żeby mi zaimponować facet powinien zarabiać X+.

Minimalne zarobki = X + randki, prezenty, rozpieszczanie.

M!ri napisał/a:

Dyskusja z Tobą jest bezcelowa bo tworzysz sobie chochoła i dzielnie z nim walczysz.

Witaj w klubie ulubieńców naszego pajacyka Jacka
jesteś Ty M!ri,Panna de Jones ,Szeptuch(!) i ja 
paslawek przez l na nie kurwa  mać ł

Dyskusja z Tobą jest bezcelowa bo tworzysz sobie chochoła i dzielnie z nim walczysz.

Jack Sparrow napisał/a:

Ja? Ja tylko próbuje dojść do ładu i składu z twoimi deklaracjami i przykładami, które rzekomo mają je potwierdzać.

Sam sobie tworzysz jakiś obraz tego jaki powinien być mężczyzna i na ten stworzony przez siebie obraz się oburzasz.

Mariusz 1984 napisał/a:

paslawek napisał/a:

Robisz mi shit test ? nie ten adres
przykład nr 1 - nie robię shit testów innym facetom

To nie shit test. To zwykłe pytanie.
Rozumiem że ciężko znaleźć odpowiedź na to pytanie, spoko,:)
W jakimś poście wspominales że jesteś po terapii. Może faktycznie kobiece forum jest miejscem gdzie czujesz się bezpiecznie:)
Piona:)

Ile było czasu na odpowiedź ?
Na zwykłe pytanie zwykła odpowiedź - naprawiam wzmacniacze lampowe czasem stare gitary elektryczne
Może może może a może nie
Ale zaraz ty też tu jesteś i co jak ci z tym ? Bezpieczny jesteś czy czujesz się zagrożony ?
Po terapii to jestem 30 lat tak dla ścisłości wierz se nie wierz jak se tam chcesz

Ja wiem co znaczy, że ktoś jest zaradny. Ja ciebie pytam o przykład praktyczny w relacji damsko-męskiej, bo nieumiejętność ogarnięcia własnych narzędzi to zaradnością nie jest. A umiejętność zarobienia, aby utrzymać siebie to też ciężko tym nazwać. To takie niezbędne minimum osoby dorosłej i samodzielnej. Znam facetów, którzy zawodowo są super ogarnięci. Profesjonaliści i specjaliści w każdym calu. A w życiu prywatnym po prostu ciamajdy, którym mamusia musi majty kupić, choć mają 40stkę na karku. Ogarnięcie zawodowe nie ma wielkiego przełożenia na relacje damsko-męskie. Stąd pytanie.

dbanie o rodzinę nie ma ani cech lewicowych, ani prawicowych

Ja wiem co znaczy, że ktoś jest zaradny. Ja ciebie pytam o przykład praktyczny w relacji damsko-męskiej, bo nieumiejętność ogarnięcia własnych narzędzi to zaradnością nie jest.

A umiejętność zarobienia, aby utrzymać siebie to też ciężko tym nazwać. To takie niezbędne minimum osoby dorosłej i samodzielnej.

M!ri napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Ale to nie o to chodzi w "facet ma płacić za wyjazdy'. Chodzi o fakt pokrywania kosztów, o status, o ekonomiczny sukces i swoisty prestiż wynikający właśnie ze zdolności finansowych faceta sukcesu.

Bo Ty najlepiej wiesz co mam na myśli. Chodzi o to aby mężczyzna miał gest, nie był skąpy, rozpieszczał swoją kobietę.

Mężczyzna rozpieszcza żonę.
Inwestowanie w kobietę we wcześniejszych fazach relacji jest nieopłacalne.

Jack Sparrow napisał/a:

dbanie o rodzinę nie ma ani cech lewicowych, ani prawicowych

Ale płacenie na randkach już ma

Nie wiem jak Ty to sobie wyobrażasz ale ja nie oczekuję że mężczyzna będzie herosem. Nie dzieje się tragedia jeżeli w czymś ja jestem lepsza, a w czymś on. Ja mogę zrobić porządek z narzędziami, a on zaplanuje wycieczkę i zarezerwuje noclegi na trasie.

To powiedzmy że chcę właśnie takie minimum, bo zawsze stałam na stanowisku że kobieta ma zarabiać a nie żyć na czyjejś łasce.

Kasssja napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

Zgadzam się.
Umówi się z dziewczyną kilka razy, potem żeby zabłysnąć funduje wyjazdy, kino, płaci w kawiarni i restauracji, wręczy jakiś drogi prezent jeden czy drugi bo trafi się gwiazdka albo imieniny, a po kilku miesiącach zostaje bez dziewczyny i bez kasy.
Kiepski interes.

Jakie "zostaje bez kasy". Przecież tacy ludzie robią hajs na bieżąco, nie zbiednieją przez wakacje dla 2 osob, a sponsorowanie wyjazdów i atrakcji osobie, z którą aktualnie się spotykają, to nie inwestycja w przyszłą żonę tylko ulepszanie sobie (sobie!) teraźniejszości. Ktoś, kto jest zamożny i nieskąpy, lubi wyjazdy i ma fajną aktualną kobietę z którą lubi spędzać czas, nie mrugnie nawet okiem i weźmie ją w odległe miejsce - nie, żeby jej zaimponować, tylko żeby samemu spędzić ten czas tak, jak mu pasuje. Na plaży, z drinkiem z palemką, zwiedzając coś, z osobą którą sobie wybrał na towarzyszkę. Jak się relacja rozpadnie, to ta kasa nie jest stracona, bo miał dzięki niej fajny czas, więc poznaje kolejną kobietę i robi to samo. Jeśli któraś pani okaże się miłością życia to super, jak nie, to cest la vie, carpe diem i te sprawy
No chyba że mówicie o facetach, którzy ledwo przędą, ale "postaw się a zastaw się" na imponowanie samicy. Wtedy po rozstaniu wjeżdżają teksty "oddaj mi za kawę i wycieczkę do Sosnowca, bo okazałaś się taka jak wszystkie" XD

Nie, nie mówimy o takich co ledwo przędą. W życiu nie wydałbym stówy na dopiero co poznaną paniusie. Mowy nie ma. Po prostu zostałem wychowany tak, jak Agnes76 czy Farmer mówią. Ale i cześciowo M!ri (skoro mamy wolność i równość, to kobieta też musi umieć zadbać o własne finanse). Dla mnie ważne jest to, że kobieta chce spędzać czas ze mną. A nie z moim portfelem. W życiu mi się pofarciło, bo z żoną jesteśmy razem odkąd żadne z nas nic nie miało, ale gdybym się rozwiódł lub owdowiał - nie ma opcji, żebym pokrył koszty weekendowego wyjazdu do tego Sosnowca ledwo co poznanej pannie.

JuliaUK33 napisał/a:

Ja akurat dbam o swoje finanse, ze wszystkiego place ze swoich zasilkow. Nie potrzebuje wiec kasy faceta

Rozbrajasz mnie

Jakie "zostaje bez kasy". Przecież tacy ludzie robią hajs na bieżąco, nie zbiednieją przez wakacje dla 2 osob, a sponsorowanie wyjazdów i atrakcji osobie, z którą aktualnie się spotykają, to nie inwestycja w przyszłą żonę tylko ulepszanie sobie (sobie!) teraźniejszości. Ktoś, kto jest zamożny i nieskąpy, lubi wyjazdy i ma fajną aktualną kobietę z którą lubi spędzać czas, nie mrugnie nawet okiem i weźmie ją w odległe miejsce - nie, żeby jej zaimponować, tylko żeby samemu spędzić ten czas tak, jak mu pasuje. Na plaży, z drinkiem z palemką, zwiedzając coś, z osobą którą sobie wybrał na towarzyszkę. Jak się relacja rozpadnie, to ta kasa nie jest stracona, bo miał dzięki niej fajny czas, więc poznaje kolejną kobietę i robi to samo. Jeśli któraś pani okaże się miłością życia to super, jak nie, to cest la vie, carpe diem i te sprawy
No chyba że mówicie o facetach, którzy ledwo przędą, ale "postaw się a zastaw się" na imponowanie samicy. Wtedy po rozstaniu wjeżdżają teksty "oddaj mi za kawę i wycieczkę do Sosnowca, bo okazałaś się taka jak wszystkie" XD

Kasssja napisał/a:

Jakie "zostaje bez kasy". Przecież tacy ludzie robią hajs na bieżąco, nie zbiednieją przez wakacje dla 2 osob, a sponsorowanie wyjazdów i atrakcji osobie, z którą aktualnie się spotykają, to nie inwestycja w przyszłą żonę tylko ulepszanie sobie (sobie!) teraźniejszości. Ktoś, kto jest zamożny i nieskąpy, lubi wyjazdy i ma fajną aktualną kobietę z którą lubi spędzać czas, nie mrugnie nawet okiem i weźmie ją w odległe miejsce - nie, żeby jej zaimponować, tylko żeby samemu spędzić ten czas tak, jak mu pasuje. Na plaży, z drinkiem z palemką, zwiedzając coś, z osobą którą sobie wybrał na towarzyszkę. Jak się relacja rozpadnie, to ta kasa nie jest stracona, bo miał dzięki niej fajny czas, więc poznaje kolejną kobietę i robi to samo. Jeśli któraś pani okaże się miłością życia to super, jak nie, to cest la vie, carpe diem i te sprawy
No chyba że mówicie o facetach, którzy ledwo przędą, ale "postaw się a zastaw się" na imponowanie samicy. Wtedy po rozstaniu wjeżdżają teksty "oddaj mi za kawę i wycieczkę do Sosnowca, bo okazałaś się taka jak wszystkie" XD

A co stoi na przeszkodzie żeby pani ulepszała swoje życie w towarzystwie pana za własne fundusze? Czy ona nie jedzie wypoczywać na plaży pod palemką dla własnej rozrywki i przyjemności?
No chyba że jedzie świadczyć usługi a opłata za pobyt to zawoalowana zapłata za takowe.
Tylko nie rozumiem dlaczego potem są wielkie pretensje, że pa miał wielkie wymagania, o wszystkim chciał decydować, narzucał swoja wole itp. W końcu jak płaci to wymaga

Mój syn ma dopiero 12 lat, wiec trochę jeszcze czasu ma przed randkowaniem.
ale jedna z zasad jakie go nucze, będzie to, ze nawet hot doga z żabki nie powinien kupić na pierwszej randce kobiecie.
I obserwować, jak kobieta reaguje na fakt podzielenia rachunku, jak jakikolwiek grymas przejdzie jej przez twarz, to na razie DROGA pani, i brać następną.