Co zrobić gdy mój mąż płaci ciągle alimenty na swoją byłą żonę ? - Netkobiety.pl

Symbi nie traktuj tego określenia prawniczo gdyż nie jesteśmy na forum prawniczym lecz traktuj je potocznie. Nie używam formalnego języka i myślę, że to widać jak na dłoni a z dalszych części moich postów możesz z łatwością wywnioskować o co mi chodzi. Możesz oczywiście poprawić me nieprawnicze określenie na bardziej prawnicze, natomiast to by było na tyle. Znam takich co płacą i takich co kombinują jak nie płacić, oraz takich co nie płacą. Tyle w temacie. Reszta to głośne myślenie. Zatem nie tak to napisałam tylko tak to zrozumiałaś. Czasami ludzie się nie rozumieją i z doświadczenia wiem, że niektórym trzeba duuuużo czasu poświęcić na znalezienie wspólnego mianownika. Jednak stawiam na dobrą wolę rozmówcy, nić porozumienia a nie dociskanie do ściany z nożem przy gardle. Chyba, że jako forma rozrywki, to wtedy okej. Nudno się tu ostatnio zrobiło

W razie dalszych wątpliwości, wspomniałam o tym artykule w odpowiedzi jako sugestia, a nie porada prawna. Co to to nie i proszę mnie w to nie wrabiać. Sprawdzić u prawnika, on ocenia indywidualnie, gdyż każdy może mieć inne asy w rękawie. No i tyle

Wzruszające, naprawdę.
Ja z kolei nie znam żadnego przypadku aby ojcowie płacili. Co prawda znam tylko dwoje dzieci do alimentów uprawnione, ale tak się składa że ani jedno ani drugie alimentów nie dostaje. W tym jedno, mój chrześniak już student ma ojczyma, który postanowił sobie że nikt z jego rodziny o pieniądze żebrał nie będzie i wychował chłopaka jak swego syna. Chłopak mówi mu "tato" i nawet o prawdziwym ojcu w tym domu się nie wspomina, tym samym w rejestrach komorniczych tamten facet nie figuruje. Ile jest takich przypadków że matka zrzeka się alimentów na dzieci, albo po prostu z faktem że delikwent nie płaci nic nie robi? Myślę, że nie malo, biorąc pod uwagę że sama wychowałam dziecko bez złotówki alimentów od byłego męża.
Dzięki niebu i chmurom dzisiaj prawo się zmienia na korzyść tych dzieci, które zostały przez swych ojców zostawione na pastwę losu, w myśl ich chorego przekonania że na "byłe dzieci" płacić nie będę.
Można starać się o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na takiego rodzica z uwagi na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego. Może się tak stać, gdy rodzic:

– sam nie łożył na dziecko, gdy nie było jeszcze pełnoletnie

– znęcał się nad dzieckiem

– porzucił dziecko,

– przez wiele lat nie utrzymywał z nim kontaktu

– nie interesował się losem dziecka,

– niewłaściwie wykonywał władzę rodzicielską, np. pił i nie zapewniał dziecku właściwej opieki,

– wpadł w niedostatek z własnej winy, np. jego stan zdrowia, który uniemożliwia mu podjęcie pracy, spowodowany jest wieloletnim stylem życia i nadużywaniem alkoholu.

Tak więc dobry adwokat ma wiele możliwości, by ewentualne zapędy kogoś takiego w kierunku uzyskania alimentów od dziecka na które się wcześniej nie łożyło skutecznie ostudzić.

Co do tego, ze w DPS wielu jest ludzi którym dzieci pomagają finansowo zgadzam się całkowicie. Wszystko zależy od tego jaką dziecko ma z rodzicem więź i czy po prostu czuje się w obowiązku pomóc staremu rodzicowi na finiszu życia.

Taka nazwa prawnicza w jednym słowie chyba w ogole nie istnieje, choć jest jednak przepis w Kodeksie Rodzinnym i Opiekuńczym, który daje dziecku wprost możliwość uchylenia się od alimentów. Jest to art. 144 (1) KRO.

Dziękuję, Salomonko, przykro mi, że masz doświadczenia, jakie masz, ale ja z kolei znam kobiety, którym komornik z pensji potrąca zaległe alimenty. Naprawdę wiele przypadków przechodzi mi przez ręce.

Autorko tematu, nie pytaj ludzi ktorzy nie umieja interpretowac wypowiedzi

a ja podeszłabym do tego tak, że on płaci ex by móc być z tobą (bo w końcu z twojego powodu je płaci), czyt. im więcej ona dostanie tym większa twoja cena. Choć jak się tak zastanowię to faktycznie wygórowana…
Ja na miejscu tej żony szastałabym na lewo i prawo tą kasą właśnie po to by ci podnieść ciśnienie. Kim jesteś by decydować że wystarczy? A może on był miłością jej życia? Może wymaga terapii po tej zdradzie a to kosztuje.
Ile i jak długo chciałabyś dostawać gdyby te teorie i ich sypianiu były prawdą i tym razem rozwiódł się z tobą dla niej?

Krzywe jak ściana w PRL-owskim bloku. faceci w Polsce nawet nie występują o opiekę nad dzieckiem, bo i tak w 90% przypadków nie mają szans na jej wywalczenie. W sfeminizowanych sądach wciąż uznaje się dziecko za przedmiot należący do madki-właścicielki.

Ponieważ pisałem o kwestii prawnej, a nie emocjonalnej, proszę mi na gruncie prawa udowodnić, ze dorosły człowiek może wyrzec się ojca.
Bo znowu popadasz w radosny słowotok bez cienia argumentacji.

Ale to dalej niewiele zmienia, dalej ojciec i dziecko mają wobec siebie obowiązek alimentacyjny, dalej ojciec ma prawo do widzeń z dzieckiem itd. itp. Owszem, sąd może wziąć pod uwagę tzw. zasady współżycia społecznego, ale nie musi.

Jedyne co daje gwarancję, że nie będzie w przyszłości alimentów na wyrodnego ojca (czy matkę, bo takie też są), to adopcja (ale tylko pełna/całkowita) - wtedy taki ojciec/matka w świetle prawa przestaje być ojcem/matką. Ale w Polsce można adoptować tylko osobę niepełnoletnią, więc po ukończeniu lat 18 sprawa jest pozamiatana.

Tak bywa w podłych dzielnicach zasiedlonych przez patologię. Współczuję sąsiadów i znajomych.

A Salomonka, jak widać, wciąż nie pojmuje co to jest dowód anegdotyczny. Masz definicję, bo widzę, że skorzystanie z google nie wchodzi u ciebie w grę:
dowód anegdotyczny - dowód, który może być prawdziwy i weryfikowalny, użyty do osiągnięcia konkluzji, która z niego nie wynika, zazwyczaj przez dokonanie generalizacji na podstawie niewystarczającej ilości danych. Na przykład „mój dziadek kopcił jak komin i zmarł zdrowy w wypadku samochodowym w wieku 99 lat” nie obala twierdzenia „palenie wyraźnie zwiększa prawdopodobieństwo raka i chorób serca we względnie wczesnym wieku”. W tym przypadku wyjściowe dane (zdrowie i wiek dziadka) mogą być prawdziwe, ale nie dają podstaw do wyciągnięcia ogólnego wniosku o nieszkodliwości palenia.
Rozumiesz, czy potrzebujesz dodatkowych objaśnień?

"Pierdoły", "dziobać", "oleją", "cienki Bolo", "naparzanie"... facet wyłożył ci w kilku postach, dlaczego nie masz racji, a ty odpisujesz mu emocjonalnie, bez żadnych argumentów, nadal będąc przekonana o swojej wyjątkowosci. Zdajesz sobie sprawę z tego, że świat to nie tylko ty i twoje wymysły?

A ja bardzo się cieszę, że są tacy, którzy płacą alimenty na byłą żonę bez wymigiwania się od obowiązku. Autorko, dobrze to wróży u ciebie, bo w razie kłopotów finansowych zawsze możesz liczyć na męża. Zostawił wprawdzie byłą żonę, zdradzając ją z tobą, lecz w sprawach finansowych zachowuje się fair. Po x latach, wcale ci tego nie życzę, może być tak, że sama będziesz potrzebowała alimentów na dzieci, i co?  Też on ma nie płacić po 7 latach, bo tego od niego będzie wymagać kolejna partnerka?

No i dobra, to my rządzimy światem a ty masz być posłuszna. Tylko tyle, ale jednak cię przerosło;).