Jak złożyć serce? - Netkobiety.pl

Agnes, przecież to pani żona wywaliła męza na wycieraczkę, to pani żona powiedziała że powinien sobie znaleźć kogoś innego, to ona właściwie zakończyła związek, ZANIM cokolwiek zaczęła robić w sprawie rozwodu. Szacunku jej do męża ja tu nie widzę żadnego, tylko najpodlejszą manipulację w stylu; Ja tu rozdaję karty, ty robisz tylko to, co mi przyjdzie do glowy. A teraz mam chęć nieco tobą "popomiatać" więc to robię.
Tylko nie przewidziala jednego, pojawienia się innej kobiety w życiu jej męża. Gdy ta się pojawiła, to szanowna małżonka zmieniła front o 180 st, bo zorientowała się że przesadziła i rzeczywiście może mężusia stracić, a tego jej zadufane w sobie ego na pewno by nie zniosło. Jak znam życie to będzie między nimi spokoj aż żonka sprawdzi, że jest już bezpieczna i żadnej kobiety przy jej męzu już nie ma. Wtedy zacznie się ta polka od nowa. Ona będzie to robić dotąd, aż sama sobie kogoś w końcu znajdzie i doprowadzi do rozstania z obecnym męzem, NA JEJ ZASADACH.

Na szczęście nie wszystkie.

Niestety nie jest tak łatwo. Ale tutaj nie będzie żadnego rozwodu. No chyba, że jak napisała Salomonka, żonka do rozwodu doprowadzi na dobrych dla siebie zasadach. Raz, że jest sprytniejsza od męża. Dwa nie jest z nim związana uczuciowo, tak jak on z nią.

TADAAAAAM!

KURTYNA!

Jak również sąd może uznać, że nastąpiło wybaczenie przez żonę romansu męża. Obosieczny miecz.

Agnes, rzeczywiście:D  Jakoś tak wyszło. Wiem, że nie napisałabyś tak. Już usunęłam.

Nikt z nas nie jest wróżką i nie wie na pewno jak potoczą się losy tych dwojga, do tego kierujemy się tylko jednostronną opowieścią a z tą jak wiadomo czasem bywa różnie jeśli chodzi o rzetelność. Jednak już sam fakt, że żona nigdy wcześniej nie sygnalizowała że czegoś jej w związku brakuje, nie dała mężowi szans na zmianę czy choćby poprawę tego co jej nie pasuje i od razu "wystrzeliła" z zanikiem uczucia mówi samo za siebie. To jest małżeństwo, a nie para która żyje ze sobą na niezobowiązujących zasadach i można się rozstać właściwie zawsze bez wielkiego opowiadania się, co się stało.

Mało tego, zrobiła to nie jeden raz, ale kilka razy. Nawet po tym, gdy mąż jak to napisal "stawał na rzęsach", aby relację między nimi naprawić:

Może ktoś widzi tu co innego, ale "moim okiem" kobieta zapragnęła czegoś o czym nie mamy tutaj pojęcia, bo zbliżyła się niebezpiecznie do wieku który generuje w kobiecie różne przemyślenia o sensie związku, małżeństwa, w ogóle dotychczasowego życia. Wyszło jej, że bycie matką, zajmowanie się dziećmi i męzem który koncentruje się głownie na zarabianiu hajsu na dom to nie jest to czego by chciała najbardziej i postanowiła rozwalić niezłe, bezpieczne małżeństwo które nie daje jej uniesień i nie powoduje że motylki w brzuchu harcują.
Było tutaj już sporo wątków na podobne tematy, więc jest z czego czerpać.

Używała sobie na mężu ile wejdzie, patrzyła jak cierpi i czerpała z tego jakąs satysfakcję, bo eskalując kolejne "kary" dla męża łącznie z odseparowaniem go od loża, wcale z wprowadzeniem pomysłu o rozwodzie się nie śpieszyła.

Naprawdę próbowałam sobie wytlumaczyć jakoś pobudki nią kierujące inaczej niż tylko takie jakie opisałam w poprzednim poście, ale mi nie wyszło.
Tym bardziej, że gdy w życiu męża pojawiła się jakaś inna kobieta, to nagle żonie wszystko przestało w mężu przeszkadzać i w kąt poszly jej plany rozwodowe względem niego. Cudowne uzdrowienie małżeństwa? Przecież do tego wszystkiego co o nim wcześniej mówila doszła jeszcze jego zdrada fizyczna i co? Nic? Nagle stał się znowu kochanym przez nią mężem, zaslugującym na jej wdzięki i uwagę? Sorry, ale ja tego nie kupuję. W pełni oczywiście nie wiem co ona knuje, ale że nie jest szczera z autorem tematu to wiem na pewno.

Klasyczne po kobiecemu tłumacząc żonę - ona tego nie czuła. Teraz to mogła poczuć.

Nie ma co się doszukiwać logiki w poczynaniach autora.

Najpierw wybrał sobie taką żonę i skakał wokół niej, później zdradził ją, bo spotkał wielką miłość, a następnie tą wielką miłość zdradził z żoną. Kabaret.

No właśnie, że nie i nawet wg prawa nie. Sąd nie bada co było po ROZPADZIE małżeństwa, bada co było przyczyną rozpadu. Jak mąż ci oznajmi, że uważa wasze małżeństwo za zakończone, to możesz mieć dziesięciu kochanków i sądu nie będzie to interesować - tylko jeden warunek: będziesz musiała mieć dowody, że rzeczywiście twój ślubny związek zakończył.

I ja nie wiem, jakie zasady zmuszają do wierność wobec ex, a ex stała się w tym momencie, w którym oznajmiła mu, że to koniec, że chce rozwodu.

I tak, i nie. W sądzie nie jest ważne kto ma rację, ważne jest kto i co potrafi udowodnić.

Jw. Nie jest ważne co było, ważne jest na co masz dowody.

Rozwody bez ustalania winy pewnie w 90% są z inicjatywy mężczyzn - znam wiele kobiet ciągnących alimenty od byłych mężów (na siebie, dzieci pomijam), nie znam żadnego mężczyzny ciągnącego alimenty od byłej żony. Mężczyźni mają honor, więc nawet jeśli kobieta go np. zdradziła, to wystąpi o rozwód bez ustalania winy, bo wina jest mu niepotrzebna (i tak nie będzie brał alimentów).

Zmierzamy już jakoś pomału do finału Autorze, czy jeszcze trochę na tej karuzeli posiedzimy?

Zobaczcie ile można napisać w wątku, którego nie chciało się przeczytać... Pozwolę sobie zacytować istotne fragmenty pierwszego posta, żebyś wiedziała o czym się wypowiadasz:

1. Pewnego pięknego dnia, jakieś 2 lata temu żona nagle powiedziała mi, że jej uczucie do mnie wygasło.
2. Zacząłem się ogarniać słuchając każdej krytyki pod moim adresem i myślę, że naprawdę sporo wtedy od siebie dałem. Niestety, wystarczyło to na 2 miesiące, po czym ja znów zajęty pracą dostałem od niej jeszcze mocniejszego kopniaka. Powiedziała mi wtedy, że nie pasujemy do siebie i żebym sobie poszukał kogoś innego.
3. Trwało to 4 miesiące, po czym żona nagle znów się na mnie otworzyła (...), ale niestety po pół roku koszmar znowu wrócił i był jeszcze gorszy.

Jak widzisz, to nie pierwsza, ale już trzecia taka sytuacja i ta huśtawka ciągnie się od dwóch lat.

Inocyt przeczytałam wątek od początku. O co Ci chodzi? Kompleksy masz i szukasz dowartościowania się? Śmieszny jesteś Autentycznie mnie rozbawiłeś tymi cytatami, bo przeczytałam wszystko i uważam, że to jeden i ten sam kryzys, który się ciągnie jakiś czas a nie trzy osobne kryzysy . Czaisz? Jak z dzieckiem. "Mamusiu, a wiesz, że 2 plus 2 to cztery?" Nie gadaj. Naprawdę? Nie wiedziałam. Ale jesteś mądre dziecko. "Hi, hi"

Symbi   No, dobre żarty, dobre Ale czego nie rozumiesz? Napisałam o jednym kryzysie. Kolega z japą się przyczepił, że piszę tylko o jednym kryzysie. Jego ton mi się udzielił i odpowiedziałam, że widzę to jako jeden kryzys. Teraz Ty mnie zaczepiasz. Też nie rozumiesz. To trudne jakieś jest do zrozumienia? Stan oświecenia? Haha! Nie, no to jest proste. Jeden kryzys, który eskalował i się pogłębiał. Dlatego napisałam kryzys w liczbie pojedynczej. Koledze się to nie spodobało bardzo bardzo. Tobie też nie pasuje. Mogę zapytać dlaczego??

Rój wycieczek osobistych... Może bardziej "uprzejmości" na zasadzie handlu wymiennego, bo wycieczka osobista ma zupełnie inne znaczenie niż np drwina ze sposobu pouczania jakim się zostało obdarowanym.

Ha! Bo moje jest mojsze niż twojsze!

Naprawdę potrzebne są Wam do szczęścia, szanowni Forumowicze, te Wasze "małe wojenki"?

Po co się atakować? Po co próbujecie na siłę przekonać innych do SWOJEGO zdania? Przecież każdy ma swój rozum.

Autor prosił o opinie, więc je dostał, opinie różne i różniste, bo gdzie dwu Polaków tam ... TRZY zdania

A i tak wybierze takie,  co MU będą pasować:)))

No tak, kiedyś za młodu, na dyskotece, jak dwie dziołchy zaczęły się naparzać "po damsku", to kończyły bitwę w błocie, w przydrożnym rowie obok dyskoteki .

I nawet teraz, po dwudziestu latach, wracamy ze znajomymi do tego wspomnienia, bo jest się ciągle z czego pośmiać ))

Ku Twojemu zaskoczeniu napiszę, że się jednak nie zawinąłem. Z cyklonem w głowie natomiast to prawda, ale nie jest on spowodowany tym forum, gdzie ludzie sobie mogą beztrosko nawrzucać bez żadnych konsekwencji, albo dawać nawet takie cenny rady jak M!ri, która mi wręcz proponuje, żebym umarł. Już na samym wstępie napisałem, że rad nie potrzebuję, a raczej wygadania się, a na to forum już przyszedłem odpowiednio "ugotowany", czyli z łbem zawalonym tak, że pojemność twardego dysku osiągnęła 100% i teraz bezskutecznie mieli jak w starym komputerze. Żeby zrobić krok naprzód to muszę najpierw z bani wyrzucić to, co mi nie służy, i od tego ten proces niedawno zacząłem, albo przynajmniej wydaje mi się, że próbuję. W tej chwili na jakiś czas wyjechałem samemu i być może styki nie będą już mi się tak przegrzewać, albo chociaż się schłodzą na jakiś czas, co też samo w sobie złe nie będzie.

Postaram się teraz przelecieć po Waszych wpisach od mojego ostatniego razu i napisać komentarz, jeśli będzie konieczny.

Być może nie doczytałeś okoliczności, w jakich znowu spotkałem się z Anią. Oczywiście, że zamknięcie najpierw jednych drzwi byłoby sytuacją idealną, ale tu zadziałał inny mechanizm i na odgrzany później kotlet nie byłoby miejsca. Nie był to jednak czyn z premedytacją, żeby odegrać się na żonie, chociaż ona to teraz tak czasem odbiera.

Deepandblue: kiedyś jak się spotkałem z Anią pierwszy raz za młodu to sytuacja była zupełnie inna. Wtedy tak naprawdę między nami nic nie było, ona mi żadnej obietnicy wtedy nie składała, pospotykaliśmy się parę razy nawet bez pocałunków, a później po prostu poszła w swoją stronę, a ja w swoją. Dzisiaj mówi, że szkoda, ale to dzisiaj.

titty: ciekawe jest to co piszesz, u nas w domu nie było/nie ma kłótni, wyzwisk, czy cichych dni, a jednak się posypało. Problemem jest to, że my faceci bardzo często musimy mieć jak krowie na rowie powiedziane co Wy kobiety chcecie, nam się nie chce domyślać, a i często nie potrafimy/nie mamy czasu, bo orbitujemy w innych płaszczyznach (choćby takich jak tu utrzymać rodzinę na poziomie takim, żeby im niczego nie brakowało, a nawet żeby mieli więcej niż reszta). I to co napisałaś, co sama żałujesz właśnie, że nie mówiłaś wprost - dokładnie jak w moim przypadku. Gdyby mi żona w ten sposób "pogroziła", że jak się nie zmienię to odejdzie, to naprawdę bym zaczął się zastanawiać co mówi i później ogarniać to, czego nie ma, bo mi cholernie zależało. Takie dwa zdania wtedy zmieniłyby wszystko. Wszystko.

Żeby to pojąć to musiałabyś być facetem, którego żona jest naprawdę atrakcyjną kobietą. Niestety, nami facetami takie kobiety manipulują wręcz z dziecinną łatwością i przyzna mi to 80% facetów. Pozostałe 20% albo takiej jeszcze nie spotkali, albo są gejami, albo innymi umysłowymi robocopami, najczęściej bez głębszych uczuć. Ani o tym powiedziałem, bo nie mam ochoty komplikować sobie jeszcze bardziej życia wprowadzając teraz tajemnice, a chciałem też zobaczyć jak zareaguje. Na początku się odsunęła mówiąc, że nie nie chce rywalizować, ale powiedzenie krew nie woda jednak nie jest bez znaczenia.

Tamira: nie daję złudnych nadziei, ani nie obiecuję, mówię jednej i drugiej co moje rozpieprzone serce do nich w tym momencie gada - uczucie (patrz tytuł wątka). Ania już na samym początku naszej poważnej relacji (gdy żona mi otwarcie komunikowała, że nie daje mi już żadnych szans) powiedziała mi, że mimo wszystko ma świadomość ryzyka jakie podejmuje. To wyjątkowo mądra kobieta (nie mylić z przebiegłą)

Odpowiadając na Waszą wątpliwość czy to jeden kryzys, trzy, czy trzydzieści trzy. To wciąż jeden z tym samym podłożem, który przepoczwarzył się w coś zupełnie dla mnie niespodziewanego.

No toś teraz dał w żagle:).
Nie będę doradzać, nie jestem wstanie wyobrazić się w takiej sytuacji. Dobrze ze odpaliłes wrotki na jakiś czas.
Natomiast ciekawi mnie jak w National Geographic...jak ty się. tego ambarasu wyplaczesz....kurna olek, robota dla Hudiniego:).

Autorze, wyjechałeś więc na jakiś czas?
To bardzo dobrze. Lepiej nie mogłeś zrobić. Mam nadzieję, że wyjechałeś przynajmniej na miesiąc i że w nowym miejscu będziesz miał tyle wrażeń, żeby sprawy z kobietami nieco przybladły, na tyle, na ile to jest możliwe.
Nie ma lepszego sposobu na nabranie dystansu niż wyjazd.
Symbi napisała, że jesteś fiutosterowny. No może i tak jest, ale chyba nie do końca chodzi tutaj o zwykła chuć. Ciągle kochasz żonę, ona Ciebie też kocha, a ponieważ jest piękna kobietą, toteż działa na Ciebie jako kobieta i stało się. Po kilku miesiącach życia w stresie i po wielkim seksualnym poście, jaki zaliczyliście mieliście wtedy piękny seks, wprost nieziemski, który na nowo rozpalil Wasze głowy i serca.
Nie planowałeś tego i nawet przez chwilę nie myślałeś o tym, że kiedykolwiek będziesz się jeszcze kochał z piękną żoną.

Tak więc wielkim uproszczeniem i spłyceniem relacji Twojej i żony byłoby uznanie, że z Twojej strony, to tylko fiutosterownosc.
To coś znacznie większego.
Symbi, super określenie, skąd Ty to wzięłaś? Te fiutosterownosc?

Czy dobrze stało się, że powiedziałeś Ani o tym, co się stało?
Większość ludzi będąc na Twoim miejscu raczej trzymałaby coś takiego w tajemnicy.
Ty jednak postąpiłeś inaczej.
Uważam, że podświadomość podpowiedziała Ci, że zważywszy na dalsze losy relacji z żoną lepiej będzie, jeśli Ania już od samego początku będzie miała świadomość, że Wasze wspólne jutro jest patykiem na wodzie pisane. To taki podświadomy rodzaj asekuracji, że na wypadek gdyby, to ona ma się przygotować na upadek, gdyż mniej ja wtedy zaboli.
O czym to świadczy?
Swiadczy o tym, że żona ciągle ma bardzo silną pozycję.

Clasch, jeśli obydwie kobiety wiedziały o sobie, wiedziały, na czym stoją i nadal czekają na twój ruch, to faktycznie nieciekawie, ale i tak sobie poradzisz, na pewno.

Większość, przynajmniej tych normalnych ludzi nie uprawiałaby sexu z dwoma osobami w tym samym czasie. W tajemnicy czy jawnie - to jest wykorzystywanie i przemoc.

Chciał zobaczyć jak zareaguje Dobre. Wypowiedź godna psychopaty. Patrzeć jak zakochanej osobie rozdziera serce.

Wieko, łączą ich ogromne więzi. To żona i matka wspólnych dzieci.
Na dwie dekady wspólnego życia żona miała tylko jeden kryzys, (fakt poszła po bandzie, jednak miała powody) i ja uważam, że autor niepotrzebnie pospieszył się z tą Anną, ponieważ narobił tylko zamieszania.
Z drugiej jednak strony, to może dobrze się stało, bo w niektórych małżeństwach potrzebny jest czasem i Herakles, żeby porządnie oczyścić stajnie Augiasza.
Trochę to niefajne dla Anny, ale ona wiedziała, że autor jest żonaty i że na dwoje babka wróżyła.
Są też nastoletnie dzieci, cały dorobek życia i jest o co powalczyć.
Faktem jest, że autor ma dopiero 45 lat, więc w sumie mógłby jeszcze zacząć nowe życie, ale jaki to sens?
Da mu ktoś gwarancję, że za dwa lata nie będzie tego żałował?
Jego małżeństwo ciągle przecież żyje i to nie na pół gwizdka, tylko pełna parą.
Bo za rok albo dwa jego żona znowu będzie miała kryzys?
Anna też może mieć kryzys. W końcu ma za sobą kilka nieudanych związków.
Żona nie ma ani jednego, bo od samego początku był tylko autor.
Może się mylę i tak naprawdę nie mam nic do żadnej z tych kobiet, ale nie wydaje mi się, żeby rozwód był najlepszym wyjściem.

Autor i tak zrobi co zechce. Jeśli Anna będzie na niego czekała, a żonę zjedzą przez ten czas nerwy oraz strach i stres, to oczywiście Anna zyska przewagę i przejmie autora.
On jednak nigdy nie będzie tak do końca jej.

Ale ksywkę masz zacną

Żeby tak oddać wszystkim sprawiedliwość, to one obie też się do tego aktywnie przyczyniły.

Ja mimo wszystko, podobnie jak Ulle kibicuję żonie. Tylko trzeba szybko przeciąć ten węzeł gordyjski, żeby straty były jak najmniejsze.

W tym rzecz, żeby autor jak najszybciej przeciął ten węzeł gordyjski, bo inaczej skończy sam i na koniec będzie musiał szukać np na portalach randkowych.
Wtedy to dopiero by się urządził. Aż strach się bać. Trafiłby na jakieś indywiduum, już nie mówiąc, że pewnie szukałby z pięć lat, zanim znalazłby kogoś sensownego.
Co przeżywałby po drodze, to każdy, kto korzystał /korzysta z takich sposobów zawierania znajomości najlepiej wie.

Czekanie więc do za pięć dwunasta nie ma sensu.
Człowiek tak ma, że prędzej czy później przyzwyczaja się, nawet do najgorszego.
Godzi się po prostu z losem i przestaje mu zależeć. Nikt przecież wiecznie nie będzie chodził i bez przerwy kopał się z koniem.
Tak i tu może się więc zdarzyć, że zarówno żona, jak i kochanka w końcu dadzą sobie spokój.
On straci w ich oczach autorytet i wtedy zaczną nim pogardzać.
Żona pomyśli sobie " a idź w cholerę, choćby i nawet do tej drugiej i rób sobie z niej frajerke, mnie już się odechciało, dziękuję za łaskę itd",
Anna pomyśli podobnie, bo dotrze do niej, że branie sobie na kark zdradzającego inną kobietę żonatego, to żaden dla niej zaszczyt i interes i po prostu przejdzie jej cała fascynacja oraz jakakolwiek chęć do działania.
Obie z niego zrezygnują i tyle będzie miał z tego wypasionego na pozór dzisiejszego życia.
Wielu już tak skończyło i nie jeden, i nie dwoch do tej pory szukaja kobiety, a tylko nielicznym dopisało szczęście.
Iluż to takich mocno po 50-tce siedzi samotnie w czterech ścianach i wrzeszczy " kobietę, kobietę mi dajcie".

Dobrze, że autor ma teraz warunki do tego, by rzecz porządnie przemyśleć i być może, nabrać rozumu, by potem konkretnie zdecydować, że albo w jedną, albo w drugą stronę.

Takie buty...ok, może wykorzystuje kochankę ale żonę? raczej nie. Myślę że ona jego - chociaż celu nie znam. Może chciała nim wstrząsnąć?
A przemoc?

Like:)
Najpierw powiedział żonie o kochance, by ona zdecydowała, teraz pewnie czeka aż kochanką z nim zerwie, bo sam nie ma siły.

Cóż, one obie też święte nie są więc  mamy ten dramatyczny trójkąt
Ania go wzięła na plaster z premedytacją,
Żona nie postępuje uczciwie, a on wbrew swoim interesom.

A mi się wydaje, że może chodzić o kasę ...
Żadna normalna kobieta nie będzie akceptować sytuacji, w której facet lata moczyc raz tu, a raz tam, i obydwie przyjmują go do lozka...
Tam gdzies Autor napisał, że może spokojnie obydwie utrzymywać...
Żona się nagle obudziła, bo może przekalkulowała co się może opłacać...
A kochanka też srokę za ogon trzyma, bo może również widzi, co jej się może opłacać
Komedia

Ktoś kiedyś powiedział, że jeśli twierdzisz że kochasz dwie osoby jednocześnie, to nie kochasz żadnej z nich. Muzułmanie nie mają tu nic do rzeczy, bo oni mając wiele żon prawie nigdy nie są zakochani w wiecej niż w jednej, o ile o miłości można mówić w ich przypadku.

Wplątałeś się nieźle i teraz jak kobiety między sobą tego problemu nie załatwią, to będziesz zwodził obie tak długo dokąd się da.
Jedyne usprawiedliwienie dla ciebie to to, że nie ty de facto stworzyłes tę dramę tylko twoja żona.  I tu powiem całkiem szczerze, że nie wiem o co jej chodzi. . Chciała się z tobą rozstać, chciała byś znalazł sobie kogoś, a teraz co robi? Zawraca Wisłę kijem? Dlaczego tańczysz jak ona ci zagra? Bo jest ładna? A Ania  nie jest? Poza tym co to za tekst, że jest ładna? Nie masz swojego rozumu? Ładna kobieta może ci zrobić z życia karuzelę? To co się dla ciebie liczy? Ładna lala bez duszy? Przyznam ci się, że nie rozumiem co tobą kieruje. Albo mam podejrzenie że  twoja własna chuć wytycza ci w życiu kierunek  i sam sobie dotąd z tego nie zdawałeś sprawy. Los sprawił, że czas sobie w lustrze powiedzieć prawdę o sobie; Jesteś facetem bez jaj, marionetką, którą można dowolnie pociągać za sznurki, wystarczy ci ładne majtki pokazać i głupiejesz. Zapominasz nawet że właścicielka tych ślicznych majtek nieco wcześniej sponiewierała cię jak psa. Nie masz honoru ani ambicji, ale zdaje się że to wcześniej już ktoś napisał.

Wiesz co? Mogę byc sekutnicą, gorzej o mnie mówili. Ja Ci nawet współczułam bo wyobraź sobie, że byłam kiedyś na Twoim miejscu. Dlatego nie chciałam oceniać. Ale jak czytam że sypiasz z żoną po czym jedziesz do Ani by ją o tym sypianiu informować to ręce opadają! I te teksty o szczerości i badaniu reakcji Ani… Chłopie przedszkole! Jaja w garść i zachowaj się wreszcie jak facet a nie gówniarz

Dubel.
Przepraszam.