Czy mam podstawę sądzić, że to flirt? - Netkobiety.pl

W sumie to i tak niczego nie wniesie ale dla jasnosci bo ktos cos źle zrozumiał. Ja zainicjowałam kontakt raz, kiedy jeszcze nie wiedziałam ze z kimś jest (na samym początku). Kazda kolejna forma kontaktu w tym spotkanie, itp. wyszły od niego i to po długim czasie przerwy.

Gosik dla mnie sprawa jest prosta.
Prosisz o ocenę zachowania faceta moim zdaniem wyglada ono tak:
1) gosc jest zainteresowany romansem. Byl zainteresowany w sumie juz od początku ale jest z tych co to wola być "szczerzy" i uprzedzić o partnerce po to tylko żebyś była swiadoma na czymś Wasz ewentualny uklad bedzie polegał ( czytaj znajomosc z benefitami ale nie związek).  Twoja pierwsza reakcja "aha to sorki nie wcinam się" trochę go zbiła z tropu i dlatego było mileczenie. Ale wziął Cie chwile na przeczekanie i teraz sam uderzyl do ataku. Oczywiście takiego przyczajonego, ze niby nic, niby tylko kawka i pogaduchy. Bo to od Ciebie ma finalnie wyjść ruch w kierunku romansu, to Ty mając świadomość ze on ma kobietę masz mimo to być chętna i otwarta.  Pierwsze zielone światło ze taka jestes dałaś mu akceptacją spotkania i to w Twoim domu. On przyniósł winko, tez pewnie nie bez powodu licząc na to ze rozluźnisz się na tyle ze może wykonasz jakis ruch. Nie wykonałaś wiec zabawa w " nie wiem o co tu chodzi" (obustronna zabawa) trwa dalej. On juz wrzucil niepozorny kamyczek do Twego ogródka ale na tyle celny ze juz rozkminiasz czy to jest tylko koleżeństwo czy inne zamiary. Jeśli gosc jest cierpliwy to sobie jeszcze poczeka na spokojnie aż Ty teraz zadzwonisz/ napiszesz i znowu się spotkacie i może coś wtedy "ruszy do przodu". Bardzo ważne by to ruszylo do przodu z Twojej inicjatywy. Wtedy On będzie zupełnie "czysty", wkoncu On ma partnerkę o której wiesz, ona wie (podobno) o Tobie i jeśli zainicjujesz fizyczność albo dasz na nią mocne przyzwolenie to znaczy ze znasz zasady Waszej ewentualnej znajomości. To Ty przeniosłaś wasza relacje na poziom "romansu" on chciał tylko siorbac winko i kawkę;)
Dlatego teraz wszystko rozbija się tak naprawdę o Twoja a nie jego postawę. Albo nie chcesz romansu i kończycie kawki i winka albo idziesz w "zacieśnienie " znajomosci. Ale jeśli wybierzesz opcje nr 2 to porzuć ton zdezorientowanej zagubionej owieczki bo tak jak pisałam wyżej dla niego i pewnie dla większości tu piszących jasne jest ze jestes/ byłaś swiadoma na co się piszesz.

Zgadzam się z feniks35 w 100%. Zresztą pisałam o tym ale ona ubrała to lepiej w słowa.
Dodam tylko, że on nie ma po co i na co spieszyć bo ma kobietę. Uważam też, że możliwe, że byłby zdolny do tego by Was poznać i udawać, że jesteś tylko kumpelą. Wszystko sprowadza do tego, że ruch ma być po Twojej stronie byś od razu wiedziała gdzie Twoje miejsce.
To do Ciebie należy decyzja czy się wycofasz czy zaczniesz grać w jego grę.
On już wie, że nie chcesz rozbijać im związku (plus dla Ciebie), podobno powiedział o Tobie swojej dziewczynie więc i tym zabezpieczył. No bo przecież tylko koleżanką jesteś. Pójdziesz tam do nich na kawę, to tym bardziej zamknie Ci usta w razie czego.
A jak do czegoś dojdzie i zaczniesz walczyć o swoje (niego) od razu będziesz na straconej pozycji i zostaniesz posądzona o chęć rozbicia jego związku pod pretekstem 'przyjaźni'. A to jeszcze gorsze niż romans w ukryciu.
Chce się z Tobą spotykać, niech zerwie z obecną, jaki problem?
No chyba, że chcesz być obok i czekać aż u nich popsuje i wykorzystać sytuację.
Liczysz na coś więcej, sama przyznaj przed sobą (tu nie musisz), o czym świadczy choćby to Twoje "powiedział o mnie siostrze" itd.
Problem w tym, że on raczej (a właściwie na pewno) wie/widzi, że jesteś zainteresowana, tylko oboje udajecie, że nie wiecie o co chodzi.
Zgadzam z Fenix, że on czeka na Twój ruch po tym jak jasno przedstawił swoją sytuację. On zajęty, lojalny, możemy kolegować.. a jak coś wyjdzie to nasza wspólna tajemnica.

Facet wygląda na wytrawnego gracza, takiego, co to każdą potrafi "urobić". Wie doskonale, co ma mówić Autorce i swojej lubej tak, aby osiągnąć swój cel, czyli utrzymać swój "związek" a jednocześnie zostawić sobie furtkę do romansu. Autorka jest w kropce, bo nie wie(albo udaje, że nie wie), co powinna dalej zrobić.

Jeżeli kobieta nie miała do czynienia z zajętymi/zdrajcami i ma wciąż, mimo wieku, idealistyczne podejście do "miłości", to sam fakt, że facet nie zapomniał o niej przez kilka msc, że powiedział o niej siostrze, a nawet ex, wyrwał by spędzić z nią wieczór przy winie, flirtował, był jakiś niby niewinny kontakt fizyczny itd. to mogło jej zawrócić w głowie.
Jestem daleka o posądzanie jej o perfidię. Jednak to, że facet tak ryzykuje, nie zapomniał... spowodowało, że zaczęła myśleć, że coś jest na rzeczy.
Tyle, że z drugiej strony nadal z tamtą kobietą jest a nawet zaproponował że się poznają. Wtf? Czyli jednak traktuje jak TYLKO koleżankę? Można pogubić.
Problem w tym, że chyba Autorka flirt traktuje jako synonim uczucia. Bo gdyby go też traktowała czysto koleżeńsko, to jakie znaczenie miałoby to, że powiedział o niej siostrze? Albo, że wcześniej nie potrafił o niej powiedzieć swojej kobiecie a tuż przed spotkaniem już tak? Pytanie co powiedział i w jaki sposób przedstawił? No raczej nie powiedział, że idzie do koleżanki z winem i wróci ok północy.
Podejrzewam, że wcześniej, te kilka msc temu jak tak ze sobą pisali non stop coś partnerka zaczęła podejrzewać, stad to urwanie kontaktu. Może i siostra wtrąciła.
Natomiast Autorka odebrała to zupełnie inaczej, że jemu zależy i nie może o niej zapomnieć. Problem w tym, że ani nie rozstał ze swoją kobietą ani nie dążył do czegoś więcej na spotkaniu mimo, że trwało kilka h przy winie.
Eh... jak to ludzie sami szukają problemów Po ch...ę zajmować głowę, czas zajętym facetem? Wiem, łatwo mówić ale człowiek mądry po szkodzie.

Dla mnie to facet jakiś średnio rozgarnięty jest i nie do końca wie czego chce. Trzeba by było wiedzieć, jak tam w tamtym związku jest i czy w ogóle jeszcze jest. Wygląda na to, ze chyba tam jakieś problemy są, to sobie przypomniał o pannie co go wyhaczyła na imprezie.

Nie wiem Roxann czy się dobrze zrozumiałyśmy- mówiłam o desperacji u niej, a nie u niego?
Słowo słabe, różnie można rozumieć, ale występować występuje. To już tylko autorka wie czy to naiwność, wygłuszanie intuicji czy ta "straszna" desperacja.

Jeśli to nie perfidia i dobrze obmyślony plan, związany z faktem, że Autorka tylko udaje, że jest skołowana, to raczej zwykła naiwność. Gość wpadł Autorce w oko i być możę, na podstawie pewnych faktów miała chwilową nadzieję, że jej się uda apotem już sobie tworzyła scenariusze, jak się dalej to możę potoczyć, mimo, że gdzieś tam z tyłu była jego dziewczyna.

Dokladnie, zastanów się Autorko, czy chciałabyś, żeby Twój mężczyzna tak robił.
Poza tym wiadomo, związek to nie więzienie, można mieć znajomych płci przeciwnej. Tylko że te znajomości to zazwyczaj osoby poznane przed partnerem lub osoby, z którymi coś regularnie łączy tzn. znajomi z pracy, z zajęć hobbistycznych itd. Osoby w związkach przeważnie nie szukają nowych znajomych płci przeciwnej na imprezach, spacerach, w internecie itd. Co niby ma być celem takiej znajomości? Oprzytomniej Autorko. Facet jest ewidentnie cwaniakiem, ale Ty dajesz mu na to przyzwolenie.

Albo podrywacz PUA może podkopać dziewczynie pewność siebie, na zasadzie "nie jesteś taka fajna za jaką się masz... ja jestem fajny". Dawniej tak robili:     "Ale masz ładne włosy. Prawdziwe?"                "O... te buty to są wygodne, prawda?"  (w domyśle aseksualne)

Moim zdaniem to jest zwykła manipulacja i partnerka nic nie wie o żadnym spotkaniu, zaś zaproszenie do nich było typowo kurtuazyjne, za to mające wzbudzić zaufanie. Przypuszczalnie zupełnie nie brał pod uwagę, by Autorka chciała z niego skorzystać.
Jest to zresztą dobry punkt zaczepienia, bo przy kolejnej wymianie zdań Gosikk może wprost zapytać: To kiedy poznam twoją partnerkę? To z pozoru niewinne pytanie może tutaj wiele wyjaśnić.

Prego, a gdzie Ty takie mądrości wyczytałeś?

Ja świetnie rozumiem, że kobiece dobre imię i jej bezgraniczne wolności i prawa, są najważniejsze. Zatem dla dobra Twojego sposobu myślenia, możemy przyjąć, że gdy mężczyzna i kobieta czują do siebie chemię, gadają na necie, a potem umawiają się sam na sam z winkiem na chacie i to u niej. To z całą pewnością jemu chodzi o wykorzystanie tej biednej i nieświadomej dziewczyny. A ona chciała z nim założyć kółko różańcowe. Może tak być?

Znasz takich, co całymi miesiącami tak kombinują?

Ten gość to trochę taki strateg, myśli o ileś tam kroków do przodu i przewiduje, co może się zdarzyć. Pewnie ma już gotowy plan działania na każdą ewentualność. Są tacy, których kręci zdobywanie, będąc zajętym lub tacy, którzy wolą zajętych

Rox coś ta kochanka musi dostać. Nie może zostać po spotkaniu jak Autorka ze znakiem zapytania. Spotkanie z winem na chacie, wyglądało jak spotkanie na kawie na mieście.

No właśnie jest to "może".
A prawda jest taka, że nie ma sensu wchodzić w bliższe relacje z zajętymi, bo zawsze jest ten ktoś trzeci.

Gdyby gość zaczał ściemniać, że jest singlem, to pewnie zadziałałby w typowy sposób i byłoby już pozamiatane. A tak, to przyjął taktykę wolnych podchodów, żeby sobie zapewnić ewentualną otwarta furtkę
(przedstawienie dziewczynie Autorki) i powoli zdobywqa teren. Z drugiej strony dziwię się Autorce, że nie odpuściła, skoro usłyszała, że nie jest jego typie.

Czy ty Gosikk jesteś tak okrutnie samotna iż taka kontrowersyjna znajomość jest aż tak ważna dla Ciebie i chcesz ją rozwijać, co Ty po tej znajomości oczekujesz że nie możesz jej zdystansować i pozostawić w szufladce 'luźna, niewiele znacząca, przypadkowa' Rozumiem że chłopak Ci się spodobał i nawet pierwsza zadbałaś o nawiązanie kontaktu, jednak już wiesz jak to wygląda i cóż tu więcej dodać, zdążyłaś go tak strasznie polubić że koniecznie musi być Twoim kolegą ?
     Ja uważam że nie jesteś uczciwa wobec siebie, bo jeśli nawet on faktycznie widzi w Tobie tylko koleżankę to co ? będziesz się z nim spotykała na pogaduszki i co ? taki jest fascynujący ? po co Ci to ? pytam poważnie, wiem że nie macie wspólnych wspomnień, beczki soli nie zjadłaś z nim, nie przeżyłaś radości ni smutków z nim, chcesz rozwijać relację powstałą na przelotnym zainteresowaniu powierzchownością ?  z chłopakiem mającym długotrwały związek chcesz z fascynacji przejść w koleżeństwo ? bo ja rozumiem że już się poznaliście i jak go przypadkiem spotkasz to powiecie cześć i nawet możecie przysiąść na kawie bo to jak najbardziej normalne,...jednak cyklicznie, umyślnie umawiać się z kimś zajętym jest dość jednoznaczne celowo

To taka interpretacja, zakładająca, że autorka ma niskie poczucie własnej wartości, z którym walczy poprzez udowadnianie sobie i całemu światu, że jednak jest lepsza niż się zdaje.
Dla mnie to też cecha „mentalności kochanki”, które rywalizują ze stałą partnerką o palmę pierwszeństwa :-D Z boku wyglada to komicznie, tym bardziej, że stały partner rzadko wie o rywalizacji. Ale masz rację to odpowiednia wędka na pewien typ ludzi.

Zaczyna to przypominać scenariusz jakiejś taniej telenoweli..

M. Rodowicz tak śpiewała :
Małgośka – mówią mi – on niewart jednej łzy, on nie jest wart jednej łzy.
Małgośka, kochaj nas, na smutki przyjdzie czas, zaśpiewaj raz, zatańcz raz!
Małgośka, tańcz i pij, a z niego sobie kpij, a z niego kpij sobie, kpij!
Jak wróci, powiedz: nie. Niech idzie tam gdzie chce. Hej, głupia ty, głupia ty, głupia ty.

Nie jesteś pierwsza i nie jesteś ostatnia, takie jesteście kobiety naiwne i łatwe a faceci przebiegli i bezwzględni . Ile to już kobitek płakało , ile depresji się nabawiło a ile zwariowało bo kochaś namieszał i porzucił = a tak miało być pięknie !!! Poczytaj fora jak po fali motylków z żonatym kochasiem czy też mężatki wyją rozwalając swoje życie. Kiedyś był fajny topik na innym forum ,, wychodzenie z romansu  " ciągle kasowany przez zawistnych i głupich ludzi i powstający od nowa jak Feniks z popiołów gdzie dyskutowały i opisywały swoją historię kobiety uwikłane w romanse z którym nie mogły skończyć. Szkoda że kasowali bo to kopalnia wiedzy o tym jak łatwo zniszczyć sobie życie, przyszłość i zdrowie. Jak trudno skonczyć układy z manipulatorami i psychopatami.