Poglądy polityczne a atrakcyjność panów w oczach pań

A pod względem seksapilu, charyzmy, bycia przystojnym i ogólnie całokształtu (zapominając o ich poglądach politycznych itp.) kto wygrywa? Które miejsc z kolei dla kogo?

Trzaskowski
Duda
Morawiecki
Budka
Kaczyński
Korwin
Petru
Tusk
Komorowski xD
Bosak
Kosiniak-Kamysz

Więc dla mnie w kolejności to: Duda, Trzaskowski, Korwin, Tusk, Morawiecki, Petru, Bosak, Kaczyński, Kosiniak-Kamysz, Budka, Komorowski

Ależ tajemnicza jesteś
Jak nic Kaczyński

Śmiechu warte!
Myślałem, że poważniejszą osobą jesteś...
Z takim poziomem argumentów nie zamierzam dyskutować.
Cenię swój czas, a i tak w odpowiedzi kolejne żałosne fikołki dostanę o kościelnym poglądzie itd, gdzie nic o wiarze nie mówimy, bo nie muszę się żadną nauką Kościoła podpierać.

Na koniec powiem, że nawet nie wiesz, jak blisko jesteś tych, którzy głosili mity człowieka aryjskiego.
Swoją drogą jakieś zatargi z księżmi miałaś, że wiecznie się do nich dopierdzielasz, jak w poście powyżej?

A co sama Magdaleno robisz, jak nie drwiny i podziały?

Sama implikujesz mi, że opieram się na naukach Kościoła... no, ba... "magicznym myśleniu".

Idąc na zdrowy rozum to ziarno jakiejś rośliny może sprawić, że tylko ta roślina z niej wyrośnie.
Z tego ziarna nic więcej nie będzie i ziarno jest tylko etapem "życia" tej rośliny.
Mówiąc, że 2+2=5, bo taki masz wybór, nie sprawisz, że to będzie prawda, a mówienie 2+2=4 nazwiesz indoktrynacją.
Idąc Twoim tokiem myślenia to mogę i Ciebie nie uznawać za człowieka i wymyślę sobie punkty, który ten pogląd będą racjonalizował, ale będzie to pogląd po prostu bzdurny i otwierał furtki do dehumanizacji.

Przyganiał Kocioł garnkowi Magdo. Wystarczy w innym wątku pięknie zobaczyć, że na brak argumentów najlepiej wzywać ludzi od prawicowych zamordystów czy faszystów.
Myślisz, że pierwszy raz Twój post na forum potrafi jawną drwinę pokazywać wobec jakiejś grupy?
Wiesz jaka jest różnica, że ja nie mam z tym problemów, żeby powiedzieć wprost, że z pewnymi nurtami ideowymi należy się konfrontować.

Dlatego odpowiem, to co Pani (lub Panu) Admin Strajku Kobiet - A przez lewaków też?
Bo kim jest prawak, a kim lewak ostatecznie?
W języku internetu tak się mówi na bezrefleksyjnych zwolenników danych partii. Obecnie raczej używa się nazw wobec partii typu pelikan (PiS), Leming (KO), Razemek (Razem), Konfiarz.

Jaka jest różnica kto zabiera, skoro istotne jest to, że zabiera.
Nieważne jakim sposobem to czyni.

Ooo, a ja w grach nigdy nie wybierałem gościa w typie krzyżowca jak Paladyn - praworządny, dobry. Przeważnie Barbarzyńca - chaotyczny neutralny. Właśnie zakończyłem jedną grę i dałem szansę dalej rządzić postaci na pierwszy i drugi rzut oka obrzydliwej ale dzięki temu wywiązałem się z zobowiązań wobec kumpli. Niemniej niedościgniony wzór gier, to taka jedna, gdzie można było strzelać do dzieci i łupić groby na cmentarzach. Zdarzało się... Potem pojawili się jacyś moralizatorzy i wyłączyli możliwość strzelania do dzieci, na szczęście groby nadal można było plądrować.

nacjonalizmy sprowadzą się do tego że atakuje się inny kraj by zadbać o swój zamiast dojść do kompromisu. Nie mieszaj tu starożytności innych religii. Egipt był pierwszym cywilizowanym multikulturowym państwem mimo że religijnym to grecy dostawali ziemię mogli stawiać własne świątynie mieli często większe przywileje niż Egipcjanie dostawali ziemię na start. Rozwody były od ręki a panie mogły uprawiać każdy zawód mało tego mężczyznom nie wolno było uprawiać dwóch zawodów min prostytucji.

Narodu tak ale nie królestwa ja uogólniam. Nie było czegoś takiego jak powojenny plan o nieagresji.
Co do konserwatyzmu polska Wikipedia jest mocno ograniczona.  Jest taki twór jak socjal-konserwatyzm.
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_conservatism Nie chodzi tu wcale o konserwatyzm socjalny a społeczny który wzrósł na sile dopiero pod koniec 20 wieku. Ludzie już nie są idiotami jak było kiedyś.

To najpaskudniejsza jego odmiana o nim opowiadał fahreinheit 451. Niszczenie jednostki w imię wydumanych "wartości"
Edmunda Burke'a  to był zakuty łeb jak ktoś nie ma rozumu to się kieruje emocjami a na tym właśnie jedzie cały konserwatyzm w wydaniu burkea liberalizm to klasa średnia na niej powstał kapitalizm konserwatyzm to właściwie to tęsknota za feudalizmem. Nikt nikomu nie jest niczego winien. Wkładanie ludziom poczucia winy to jawna manipulacja co widać w toksycznych związkach. To jest element konserwatyzmu  którym żaden rozumny człowiek się nie zgodzi syty niewolnik czy inaczej bardziej dosadnie umarły za życia będzie potulnie słuchał takich bredni.

Był o socjalkonserwatyźmie który do tego prowadzi. Konserwatyzm społeczny to antyindywidualizm. Totalitaryzm może być liberalny społecznie, konserwatywny oraz centrowy.

Człowiek nie ma żadnych obowiązków bo  to jest kolektywizm a nie libertarianizm. Burke uważał że prawa człowieka i jego wolności wynikają i są gwarantowane tylko przez wytworzone przez niego struktury społeczne i instytucje co jest niebezpieczne bo może prowadzić do totalitaryzmów jak za Hitlera.  Konserwatyzm społeczny skupia się na budowie monolitu społecznego. ma niewiele wspólnego z tym co głosi Burke. Obywatel nie ma bać się państwa tylko państwo ma się bać obywatela. Polecam Rona Pauala. Jak już co to uznaję jedynie leseferyzm i libertarianizm (anarchokapitalizm). Odwrotnością leseferyzmu jest korporacjonizm(inaczej nazywany Frankizmem od generała Franco). jeśli chodzi o ogół to John Steward Mill, Adam Smith(twórca kapitalizmu). PS Czasem mam wrażenie jakoby narodowcy oraz PIS chcieli powrotu merkantylizmu

Jak już napisałem moim zdaniem taki wiązek konserwatywnego socjalisty (PIS) konserwatywnego liberała (korwin), radykała narodowego  z centrystą, chadekiem (PO) libertarianinem, postępowym liberałem(sp nowoczena), socjalistą(SLD razem) jest niemożliwy oczywiście kombinacji jest o wiele więcej. Będą omijali politykę czy wykłócali się nie wyobrażam sobie tego. Jeden będzie przekonywał drugiego. No są takie za przeproszeniem gnidy  jak Kurski 10 partii (brat pracuje w gazecie wyborczej) czy zbzikowana w wiecznej menopauzie Pawłowicz(jej siostra należy do KODu)

Większość jego kobiet to nieletnie gówniary których teraz opłaca by siedziały cicho.

Patrząc na to, jakie gównowątki zakładasz po forum tylko po to, aby prowadzić dyskusję sam ze sobą, to nawet im się nie dziwię. Nigdy nie zmusiło cię to do refleksji nad tym, że być może masz po prostu ujowe poglądy?