Plaga mężczyzn uzależnionych od...masturbacji - Netkobiety.pl

hehheh, by w pełni zrozumieć to, co marioosh666 pisał nt. szkód poczynionych przez idee i pokolenie '68, zajrzyj na YT i pooglądaj sobie wykłady  na kanale Historia Sztuki Krzysztofa Karonia. IMO jeden z najlepszych specjalistów składnie tłumaczących, czy jest kulturowy marksizm i jaki jest jego wpływ na otaczającą nasz rzeczywistość

No dobra, już się jakoś wytłumaczyłeś.

Eee, to nie tak zupełnie. To nie jest zwalczanie cywilizacji białego człowieka. To jej wyższość nad innymi cywilizacjami właśnie. Tylko elementy starych zaszłości, jakie jeszcze mamy się buntują.
To jest opozycja do cywilizacji niebiałych ludzi a nie do cywilizacji białych ludzi.

Krzysztof Karoń? Co za szarlatan. Na szarlatańskiej stacji.

To nie są nowe. Weź mnie nie testuj. Pisałem, że testów nie trawię.

A z tą cywilizacją może nie najlepiej napisałem. To wyższość tej nowoczesnej, nie starej.
Mam na tyle otwarty umysł, żeby przyznać, że Kościół dawniej był przydatny. M. in. dlatego, bo jako jedna z nielicznych religijnych sekt sankcjonował monogamię. Taką dość socjalistyczną idee. Więc nie z kręgu Twoich zainteresowań akurat wtedy wprowadzał reformy... A monogamia stabilizuje społeczeństwa i zmniejsza ryzyko wojny.
A teraz nowoczesność nie tylko u białych, bo i Chińczycy budują na niej potęgę.

Chociaż to zwalczanie pracoholizmu to jest zwalczaniem cywilizacji właśnie głównie azjatyckiej. Więc naprawdę ja tu widzę walkę z nimi bardziej a nie z nami. Tak samo promowanie łamania schematów jest przeciwko Azjatom bardziej niż białym. I ja to piszę wszystko o Azjatach zarówno religijnych jak i niereligijnych. Dla religijnych to wszystko z tych podmian czy prawie wszystko jest walką z nimi.

Heh, różne są lewice. Jedni widzą w lewicy chłopów dokonujących chaotycznych samosądów. Inni bolszewików. Inni nową lewicę hipsterską...
Jedni anarchizm, inni porządek autorytarny nawet.
Bolszewicy są mi dalecy. Ja tam jestem w ogóle umiarkowanym lewakiem. :) Np. wolny rynek jest nieodzowny - chociaż przecież właśnie monogamia jest takim ograniczeniem na wolną amerykankę żenienia się ile popadnie. I tylko o ograniczenie w niej chodzi. Przecież monogamia nie zakazuje braku małżeństwa - a o brak chodziło tym bolszewikom, co nie? Monogamia nie staje na przeszkodzie tym Twoim bolszewikom, tylko poligamii... Monogamia to nie nakaz małżeństwa.

Generalnie bolszewikom chyba realizacja w ogóle nie wyszła. Jeśli Ty masz jakieś źródła, to mi daj, to chętnie się dowiem jak tam ta niby poligamia wyszła. Oni przez krótki czas taki nierealny pomysł, oderwany od rzeczywistości mieli, żeby w ogóle nikogo nie żenić. Tylko że to totalnie w praktyce nie wyszło. Ja pomijam tą nierealną opozycję wobec monogamii jaką jest brak małżeństw. Rozpatruję tylko monogamię w opozycji do poligamii. I przypominam, że pisałem wtedy o początkach cywilizacji europejskiej a nie bolszewikach, więc również kontekst to uzasadniał. Wtedy też przecież nikt jeszcze nawet nie wpadł na pomysły bolszewików, więc sankcjonowanie monogamii względem poligamii było. Więc nie było wbrew jakiemuś socjalizmowi, tylko zgodnie z nim.

Za to z pewnością tradycyjne patriarchalne społeczności - poza Europą własnie dzięki Kościołowi - praktykują skutecznie poligamię.
Już odchodząc od praktyki a rozpatrując na polu idei, to monogamia jest socjalistyczna, bo uskutecznia równość społeczną.

Z resztą ja słyszałem, że w tej Rosji, co teraz już komunistyczna nie jest, tylko prawicowa, prawosławna taka religijna, to lekko podchodzą do instytucji małżeństwa nadal.

Lewica najlepsza to po prostu europejskie Oświecenie.

Pozwolę sobie zauważyć, że temat wątku został wyraźnie określony, a biorąc pod uwagę dział, w którym go umieszczono, kafejką zdecydowanie nie jest, tym samym wszelkie luźne, niezwiązane z głównym tematem wątki oboczne stanowią off top i złamanie regulaminu. Proszę zatem o wypowiedzi zgodne z założeniem Autora, w przeciwnym razie - zakładając, że temat został wyczerpany - wątek zostanie zamknięty.
Z pozdrowieniami, Olinka

lepiej zeby sie masturbowali niz korzystali z portali typu [spam]

Trzeba jakoś rozładować napięcie, a są takie momenty, że może rękę urwać - no tak, ale ona ma być czysta i dziewicza...

Taką masz delikatną rękę? Czy penisa takiego kanciastego?

hmm. Ale można się masturbować nie oglądając porno.

Na takiej zasadzie jak od masturbacji mozna uzaleznic sie rowniez od jazdy na rowerze, czy czytania ksiazek, wiec rozumiem ze to okreslenie moze niektorym wydawac sie przesada. W kazdym badz razie - po odstawieniu nie pojawiaja sie zadne bole, a normalne funkcjonowanie nie jest utrudnione. Wiadomo ze mozna odczuwac ze czegos brakuje jak przestanie sie to robic no ale jak odstawi sie kazda inna dowolna czynnosc ktora sprawia przyjemnosc to tez tak bedzie.

Witaj Lucku .
Niektóre sposoby na rozładowanie napięć najprawdopodobniej spowszedniały i nie działają tak jak na początku.
Z własnych doświadczeń wiem że to taki czas odsiewu tego co rzeczywiście pomaga i jest  potrzebne a tego co jednak tłumi
zastępuje uzależniane czucie/myślenie w emocjach i z emocjami.Ty najlepiej będziesz widział no może nie sam do czego się ewidentnie zmuszasz bez przekonania a co jest zdecydowanie pożyteczne daje kopa do życia poczucie pewności a nie tylko znieczula przysypuje problemy przesuwa je w czasie trudne to fakt to rozróżnienie wymaga dobrowolnej uczciwej postawy wobec siebie .Potrzebujesz tez chyba odpuszczenia sobie pewnych rzeczy bardzo osobistych zbieramy dużo po drodze takiego kurzu emocjonalnego.W medytowaniu może też czas coś zmienić może nawet metodę.
Może czas jeszcze głębiej spojrzeć w siebie na wyższym poziomie.
Pamiętam że się terapeutyzujesz tutaj możesz coś zmienić w ogóle pewnie pewne korekty czekają Ciebie w zmienianiu nawyków.
Moim zdaniem (to też z doświadczenia ) potrzebujesz kontaktu z innymi ludźmi właśnie na poziomie szczerości jakiej jeszcze nie miałeś okazji doświadczyć .
Żeby nie było bo ja nie jestem żadnym naganiaczem przemyśl udział w grupie wsparcia opartej o 12 kroków.
Pozdrawiam

Sama sucha "surowa" bezwzględna wstrzemięźliwość może mieć taki "neurotyczny"skutek jednak w leczeniu  uzależnień odstawienie to podstawa.
Najczęstszym odruchem po odstawieniu jest zastąpienie jednej kompulsji inną czasem abstynencja paradoksalnie staje się sam kompulsywna .Uciekanie w coś innego niż masturbacja i koncentracja na nierobieniu czegoś staje się momentami obsesyjna wzmaga te takie wewnętrzne "chore"przymusy.
Stąd nawroty i wpadki u nałogowców.Podobnie to niestety działa jak zaniechanie leczenia to takie robię coś,ale nie robię w konsekwencji bo nie działa nie przynosi spokoju.
Potrzebne jest inne wzbogacanie życia niż tyko sport praca hobby itp .
Leczenie i samorozwój jest odkrywaniem sposobów na ha szczęście.Nawroty bywają bardzo potrzebne abstynencja to nie wyścig rywalizacja i walka z czymś z czym na pewno się nie wygra.Akceptacja uznanie pogodzenie się na różnych poziomach jest rozwiązaniem.
No i zmiany zmiany zmiany.

No i mamy lato a Polki są piękne co by nie gadać.
W leczeniu uzależnień od seksu np seksoholizmie w ogóle nie chodzi o to żeby człowieka całkiem pozbawić seksu tu jest ta różnica pomiędzy uzależnieniami behawioralnymi i różnymi narkomaniami.Czasowa abstynencja nie jest celem samym w sobie działa trochę jak detoks.
W alkoholizmie i narkomaniach i problemach z hazardem nie jest możliwym powrót do kontrolowania i równowagi w uzależnieniach od seksu i np jedzenia/obżerania się jest to możliwe.

Centrum problemu u mnie jest brak umiejętności radzenia sobie ze stresem i napięciem wewnętrznym do stopnia już chyba poważnego. Masturbacja to tylko narzędzie zastępcze, ale w tym przypadku nie ma to nic wspólnego z energią seksualną,

Panslawek - terapię przerwałem ponad pół roku temu. Nie widziałem widocznych postępów, a potrzebowałem ograniczać wydatki.

No tak tylko trzeba mieć kogoś do tego przytulania. A jak nie ma to co ma robić? Do kota czy psa się przytulać ?  A za stres to odpowiada kortyzol w głównej mierze. Należy zbijać kortyzol. Bardzo fajnym środkiem na uspokojenie jest L-teanina, która jest zawarta w zielonej herbacie. A na kortyzol Ashwagandha.

Ale seksu z tego nie będzie. Popatrz na nazwę tematu. Jak nie wiadomo o co chodzi. To chodzi o seks. Seks plus przytulenia a wszystko doprawione jakąś więzią. Wtedy to jak najbardziej stres spadnie.

na wstępie chciałem powiedzieć że bardzo fajny post na pierwszej stronie od lebeti83 i i super postawa dziewczyny

Myślę że mogę się zaliczyć do opisanej grupy. Chociaż niekoniecznie traktuje to jako uzależnienie, ostatnio mam już chęć z tym skończyć, ze względu na ew. skutki. Pracę mam dobra i nie wpływa to na nią, wątpię że ktokolwiek mnie podejrzewa o moje nawyki (ostatnio odświeżyłem sobie film "wstyd", polecam). Nigdy nie byłem społeczną osobą ale ostatnio nie chcę wcale przebywać z ludźmi poza rodziną, wolę spędzać czas samemu, a pornografia i masturubacja na pewno nie pomaga w  zmianie stanu rzeczy. Postanowiłem że nie będę niczego oglądał, niedawno minął miesiąc i naszła mnie ochota, co skończyło się kilkoma dniami przyzwolenia i haju, a muszę też powiedzieć że nie oglądam tylko regularnego porno, a rzeczy które będą dla większości nie do przyjęcia, co rozwinęło się na przestrzeni lat. Poza tym nie za bardzo mam potrzebę bliskości, nie muszę szukać nikogo na siłę i myślę że też ciężko znaleźć mi osobę na tyle mnie interesującą, żeby stworzyć związek nie na 2 miesiące. Seksualne skutki pornografii też oczywiście są obecne, podobne do opisanych przez lebeti83.

Tak z ciekawości użytkowniku Uleshe to dlaczego zapytałeś o te przytulanie?

jak nie masz parterki to tak nie wybadasz, zrob 60 dni no fap i idz za 200 do Pani i tam zobaczysz roznice

ale jesli nie uzywasz to po co ci no fap?

czyli robisz fap ale pod wyobraznie?
a czemu niby nie mozesz poprobowac z "platna usluga kobieca"?
tylko musisz zwrocic uwage ze "platna usluga kobieca" to tez ciezko dobra znalezc bo one najczesciej chca cie szybko obsluzyc i nastepny a ty masz sie nauczyc seksu na conajmniej chociazby 30 minut ze zmiennymi rytmami. wtedy widac roznice. tak jak robisz fapowanie tyle ze bez porno to stoisz w miejscu.

jakies dziwne zasady masz. to gdzie masz wyczuc roznice libido? przeciez to w relacji tylko wychodzi czy moze nie relacji tylko kopulacji bo moze byc tez przygodna. tak to naprawienie ukladu dopaminowego jest dla ciebie niewychwytywalne bo to po prostu wychodzi tylko w dluzszym seksie.

Jak kiedyś jakaś na mnie poleci, i jeszcze będę na tyle głupi żeby się w coś takiego wpakować - wiedząc z doświadczenia, ze zawsze leciały na mnie tylko różne zaburzone egzemplarze, to się pochwalę.
Ale możesz nie dożyć.

ps.
Zawsze można pójść z duchem czasu i "wyjść z szafy"
Jest tyle w fajnych orientacji do wyboru, które można dokleić do singla żeby sobie jakiś benefit załatwić. Aktorka z Harrego Pottera, jak została nazwana singielką to stwierdziła, że: "Nie singielka, ale samo-partnerka".
Czego wam, i sobie, życzę.

To nie muszą być zjawiska powiązane

Mniej Wiktorii, czy tam innej, a więcej czytania ze zrozumieniem. Zwłaszcza tego wątku.

O tym Brzydasku, że cały wątek jest poświęcony o szkodliwości pornografii
Przeczytanie 5 stron to nie jest dużo, żeby kontekst załapać.

Erekcje silniejsze i dłuższe. Nie masz kobiety, więc nie dochodzi Ci efekt stójki na widok żony, która pochyla się po coś na podłodze lub po prostu stoi i robi mielone Nawet pomimo oglądania porno nigdy nie miałem problemów z porannym wzwodem, więc tu bez zmian.
Wytrysk różnie. Jeśli mam regularny seks, to jest dłużej i dłużej. Jeśli rzadziej, to szybciej, to bywam bardziej "napalony" i akcja potrafi przyspieszyć, nawet zdarzały się przedwczesne wytryski, ale ogólnie jest bardzo w normie, bo musiałbyś zdefiniować "szybki finisz".

Natomiast odkopałeś fajny wątek, przebrnąłem przez niego. Fakt jest oczywisty: porno to zło. Jednak nie jest żadną tajemnicą dlaczego faceci częściej sięgają po porno, niż kobiety. Sama natura to uregulowała. W większości przypadków kobietom ochota na seks przychodzi najczęściej w czasie owulacji. Faceci są gotowy i nakręcani cały czas. Porno jest zarówno najpotężniejszą i najprostszą bronią do rozładowania męskiego stresu poprzez masturbację. Nie mając kobiety lub mając kobietę "mało chętną" muszą radzić sobie sami na ręcznym. Człowiek jest jednak nieco bardziej skomplikowaną istotą i potrafi z jednej strony czerpać radość z seksu dla samej przyjemności, a nie chęci prokreacji, a z drugiej strony zwalczać w sobie tę chęć, gdy zacznie mieć znamiona patologii jaką jest zbyt częsta masturbacja.
Już kiedyś o tym pisałem, ale wpadłem na świetny wywiad z Lwem-Starowiczem, który mówił o pozytywnej masturbacji. Taka zachodzi w momencie, gdy jest "uzasodnione" rozładowanie napięcia seksualnego u mężczyzny np. z powodu absencji chorobowej żony lub gdy ma okres. Problem w tym, żeby w takiej masturbacji skupić się na swojej potrzebie bez bodźców zewnętrznych, czyli porno, które wypacza obraz "normalnego" seksu jakiego zazwyczaj pragnie kobieta. Normalnego, czyli takiego, który odpowiada danej kobiecie, bo nie każda lubi i toleruje spust na twarz.
W tym wątku dużo też powiedziano o podejściu kobiet do facetów. Z powodów powyższych - owulacja konta ciągła chęć prokreacji, zawsze będzie impas. Z jednej strony panowie muszą brać pod uwagę i szanować, że kobieta nie zawsze chce. Z drugiej strony panie muszą świadome, że faceta czasem przyciśnie i musi sobie ulżyć, bo u niego dochodzi do przekroczenia masy krytycznej - warto wtedy mu pomóc To nie będzie chciało mu się porno. U mnie tak to działało. Dopóki miałem regularny seks, tak w ogóle nie potrzebowałem bodźców zewnętrznych jak porno. Gdy zaczęło się psuć, brakować zbliżeń, to wpadłem w porno, z którego znów się wykaraskałem.
Jednak tu nie ma reguły, bo jest grono, naprawdę wielkie grono facetów, którzy oglądają porno pomimo udanego związku/małżeństwa z miliona różnych powodów.

Nie odpowiedziałeś na pytanie

No, a jeśli ktoś nie ma kobiety i nawet daleeeeeko w lesie jej nie widać, tak że wołasz hop, hop, a tu nic ? No to co wtedy ?

Szkodliwość pornografii jest dopiero wtedy zła, jak zastępuje w pełni normalne kontakty seksualne, nie jak uzupełnia. Bo drogie panie - uzupełniać będzie zawsze, dopóty nie przestaniecie traktować faceta jako raz zdobytą rzecz. Prawda taka, że zdecydowana większość kobiet (tyczy się też niestety facetów) przed związkiem jeszcze się stara dobrze wyglądać a w łóżku stara się aby było fajnie, natomiast - zwłaszcza po ślubie - zamieniacie się w leżące kłody, chodzące po domu w starym, wymiętym podkoszulku i kapciach, dodatkowo zupełnie zapominając o tym że kobietami jesteście i pasuje założyć bardziej kobiece stroje niż stare jeansy i adidasy z zeszłego roku. No sorry, ale mając do wyboru to, wielu facetów "dopinguje" się pornosami w których kobiety są wymalowane, w fajnych seksownych ciuchach i butach podkreślających figurę. Zadbaną. Tak jest skonstruowany związek ze trzeba cały czas dbać aby ognisko pożądania (z dwóch stron) nie przygasało. Facet potrzebuje bodźców. Co więcej, nagi biust nie wpływa tak na jego podniecenie jak odpowiednie odkrycie/zakrycie części ciała - to nawet gdzieś ktoś fajnie zbadał dając do porównania i analizując. Faceci to po prostu wzrokowcy i  na sam widok seksownej laski się ślinią Nie psujmy prawideł świata: kobieta ma dobrze wyglądać dla swojego faceta, a facet o nią dbać i będzie dobrze

Nie dość, że w miarę szybko, ciężko mi określić, ale wcześniej dłużej to trwało jeszcze, a to jeszcze jakoś tak staje do połowy i dalej jakby blokada była.

Szczerze to coś tam kiedyś, ale ostatecznie nie. Za bardzo nie mam gdzie tego trzymać.

A działa to?