Akcja Me too - Netkobiety.pl

Gdzie znalazłaś to źródło wiedzy o feministkach?

No tak tyle, ze jest to zaklinanie rzeczywistości, bo większość przypadków gwałtów i molestowania  nie zdarza się w tych okolicznościach, o których piszesz. Słabsi jeżdżą komunikacją miejską, mają różne prace, czasem muszą wrócić późno do domu, ipt. itd. Rada o szefie to już w ogóle nieżyciowa, bo pierwsze, jak chcesz znaleźć tego typu informacje o przyszłym szefie, po drugie często rekrutację prowadzą działy HR i nawet nie musisz spotkać się na tym etapie z szefem czy poznać jego nazwiska, a po trzecie szef zawsze może ci się zmienić.

Szczerze mowiac mam w dupie twoja opinie o mojej zonie, ale jesli chodzi o latwosc klasyfikacji, to dyskusja z V zawsze wyglada tak samo. Ja w tym watku mowie ze nalezy karac molesterow i gwalcicieli, ale kobiety powinny bardziej dbac o swoje bezpieczenstwo, bo to one ponosza wszystkie konsekwencje, nawet jak gwalciciel pojdzie siedziec.
A ona na to- to faceci sa winni i nalezy ich wychowywac. Potem zasugerowala zeby w zwiazku z tym ze wsrod mezczyzn jest kilka procent gwalcicieli, to wszystkich mezczyzn zamknac lub wykastrowac. To moze w zwiazku z tym ze jest kilka procent mordercow dac wszystkim po 25lat?
Wiekszosc osob dyskutujacych w tym watku mowi to samo- nie wolno tolerowac naduzyc seksualnych, czesc dodaje kilka rad jak kobiety moga sprobowac temu zapobiegac. Trzy moze cztery osoby, a najbardziej V twierdzi ze nie wolno radzic jak kobiety maja sie bronic, a nalezy wychowywac gwalcicieli.
Otoz przestepcy seksualni sie nie daja wychowac i nie daja zmienic. Ktos kto molestowal dzieci, wyjdzie po wyroku i bedzie to robil nadal. Ktos kto gwalcil, badzie gwalcil nadal. A to tylko kobiety sa wladne uniknac spotkania z nimi na imprezie, ulicy czy gdziekolwiek indziej. Tylko rodzice moga, przez opieke i wychowanie, uchronic dzieci przed pedofilami.

Kto twierdzi inaczej zaprzecza rzeczywistosci.

Ja pisze o pogladach takich jak Twoich Swanen i, czego z racji na zawod, po uszy sie nasluchalam na uniwersytetach w UK. Tak w zasadzie wychodzi na to, ze kampus uniwersytecki, pelen studentow, jest bardziej niebezpieczny od najgorszej dzielnicy Londynu, jezeli chodzi o napasc seksualna Paranoja widac robi swoje.

Podczas moich studiów w Londynie jakoś tego nie zauważyłam.

Czyli mówicie: "nauczcie kobiety asertywności! niech nauczą się mówić nie!" to jest okej, ale już "nauczcie mężczyzn zachowywać się inaczej" to już myślenie życzeniowe?

Ostatni mój post tutaj, bo trudno mi to czytać.

Często słyszę o tym, żeby uczyć kobiety asertywności. Życzę sobie (i wam), żeby równie często zaczęło się mówić o uczeniu szanowania czyichś granic, zaczynając od szanowania tego, czy dziecko chce być pocałowane przez babcię, poprzez nie zmuszanie dzieci do tego, żeby ze sobą tańczyły za rączkę jeśli chcą, aż do uczenia dziewczyn, że ich zadanie to bronić się, a nie czekać, a zadanie facetów to nauczyć się słyszeć "nie", a nie traktować milczenia jako zgody. (Schemat jest bardzo prosty, aż banalnie, ale niestety nadal powielany i mało kto o tym mówi).
Wiadomo, wszystkich się nie zmieni, ale te setki tysięcy molestowań nie działoby się, gdyby dzieci wychowywano w szacunku do swoich granic i granic innych ludzi. Ot, moje marzenie. Over and out.

I właśnie dlatego nie lubię feministek. One zawsze mają racje, "moja racja jest mojsza niż twojsza", wszystkie inne kobiety są głupie. Im powiedzieć nic nie można, ale za to one chętnie obrażają kobiety spoza swojego kręgu. Zamiast odpowiedzieć Trollowi, to obrażasz jego żonę - też ominęłaś mężczyznę, a przyczepiłaś do kobiety, któej tu z nami nawet nie ma. Bardzo solidarne. Bardzo feministyczne. Obrończyni kobiet.

PS/ Widać to też w polityce.

Jak to któraś celnie napisała: 'przestańmy wreszcie pisać o naszych matkach, siostrach, dziewczynach, żonach jako ofiarach molestowania. Zacznijmy wreszcie pisać o naszych ojcach, braciach, chłopakach, mężach jako o sprawcach'. Bo w przeciwieństwie od tego jak to chce widzieć np. Troll, ale nie tylko on, gros gwałtów i przypadków molestowania to nie więzienna recydywa, to przeciętni panowie z otoczenia, którzy za nic nie przyjmą do świadomości, że ich zachowanie to molestowanie. Jak to opisał reżyser Saramonowicz, to starszawy łysawy pan, którego żona posłała po masło przed kolacją i który usiłował spożytkować  produktywnie ten czas napastując koleżankę Saramonowicza, która akurat spytała go o drogę, a ta wiodła przez ubocze. Jak sądzicie, czy ten przeciętny obywatel zapytany uznałby siebie samego za molestera czy przestępcę seksualnego?

Brawo ale zapomniałaś o waszych synach. Tych chłopakach, którym będziesz ty i współwyznawczynie wciskać te wasze mundrości, a którzy potem pójdą na na pierwsze imprezy, pierwsze dyskoteki, bibki w pubach i zobaczą inny świat. To znaczy taki świat, w którym facet, który ma w dupie te mundrości przebiera w kobietach jak w ulęgałkach, a oni będą tak stać pod ścianą z petycją/oświadczeniem o entuzjastycznej zgodzie. A potem trafią na to forum i będą zakładać tematy pt. "cześć, mam 30 lat i jestem prawiczkiem".

Ja nie wierze w ideologie. Wierze w praktycznie zastosowane rozwiazania, ktore dzialaja.

Mam 40 lat i jakos przez cale zycie nikt mnie ani nie zgwalcil ani nawet nie zmolestowal (poza jakims froterysta w autobusie kiedy bylam nastolatka, ktoremu to frotersowni nastapilam z calej sily na stope i zwial na najblizszym przystanku). Lata kolegowania sie z mezczyznami, picia na tych samych imprezach, pracy w mieszanych zespolach i NIGDY nikt mnie nie zmusil do czegos czego nie chcialam zrobic. Dlaczego? Bo ZAWSZE jasno stawialam sprawe i nie narazalam sie na niepotrzebne ryzyko.

Jak nie potrafisz sie sama o siebie zatroszczyc, to moze faktycznie nie powinnas opuszczac domu bez ojca, brata, meza albo przyzwoitki. Bo z tego co wypisuje Swan, Monoceros i V wynika, ze chcecie niemozliwego- z jednej strony niby kobiety sa na rowni z mezczyznami, a zdrugiej to niby jakas specjalna kasta wymagajaca ochrony, chuchania i dmuchania, bo same sa takimi lebiegami, ze nawet "Nie" nie potrafia powiedziec.

a ja sie śmieje w sytuacjach mocno stresowych
rechocze jak przy najlepszej komedii
czy to zbaczy ze sie zgadzam na molestowanie?

noooo i jeszcze taki biedny mis bez kladzenia rak na dupie obcej kobiety bedzie prawiczkiem do smierci
czyli jsk nie zgwałci to nie porucha
oj biedni ci mezczyzni,naprawde

Ha, ha i wszystko krąży wokół tyłka. Nie, nie musi klepać. Nauczy się całego spektrum zachowań, które tak się nie podobają. Nauczy się, że są łatwe i całkiem skuteczne. Nauczy się tego nawet wcześniej, w szkole. Co nie pamiętam różnych wycieczek w podstawówce, klasa może 6-7 i rozchichotane dziewuszki kiedy  były nawet nie macane ale "atakowane" słownie? Ponieważ starszy właśnie wrócił z wycieczki i coś zniesmaczony był tym co się działo z tyłu autokaru, to raczej niewiele się przez 30 lat zmieniło. A w tym autokarze jechały 13-14 łatki. Takie, które zresztą spotykam na mieście. Nie da się ich nie zauważyć, bo rzucają na lewo i prawo ch...., ku.... itp. Piszę o płci pięknej rzecz jasna. Lysego, okropnego dresa rzucającego mięsem za to nie widziałem chyba od lat ha, ha.

Nigdzie nie napisałam, że chcę tylko jednego. Chcę, żeby pisać i mówić o zjawisku z obu stron. Żeby facetów i kobiety uświadamiać, że małe rzeczy mogą prowadzić do poważniejszych, żeby obie strony były uważne. Nie tylko kobiety mają być uważne, mężczyźni też. Popadacie w skrajność: albo będzie molestował i pchał łapy gdzie nie trzeba, albo będzie prawiczkiem. WTF. Kurde, nigdzie, w żadnych innych wątkach nie ma takiego zacietrzewienia! Jak ktoś pisze "okradli mnie!" to ludzkim odruchem jest najpierw współczucie, że przykro, że straciłeś coś cennego, a nie "a zamknęłaś dom? a nosiłaś biżuterie na wierzchu? A nie mówiłeś komuś, ile masz przy sobie pieniędzy? Trzeba było nie iść tamtędy do domu, no mnie to jakoś nigdy nigdy nie okradł!" A jak mówi się o molestowaniu, to mnóstwo oskarżeń oraz co kobieta powinna była zrobić inaczej. Nie rozumiem!

Ba, nawet ciągle piszę, że kobiety muszą się uczyć bronić, że to jest cudowne, że mówi o asertywności, że się tego uczy dzieci, że wię o tym więcej mówi, że nie musi siedzieć cicho, nie musi się wstydzić.
Ale to co ty piszesz, jest obrzydliwe.
"Nie zostałam skrzywdzona, bo jasno stawiałam sprawę". Nie da się tego inaczej odczytać, niż "trzeba było jasno postawić sprawę, to by ci nic nie zrobił". Czyli w ogóle gwałty zdarzają się, bo nie stawiasz jasno sprawy. Czyli -  twoja wina.
Da się to inaczej odczytać? Weźcie wyjaśnijcie.

W tym raporcie tak naprawde nic nie jest jasne. Bo przepraszam, jak pod jednen parasol jako "przemoc seksualna" bierze sie tak kompletnie rozne wagowo zachowania jak gwalt i proba gwaltu oraz nieprzyzwoite propozycje i jakies malo wykwintne zarty, to panie, ktore ten raport napisaly chyba jaja sobie robia. Tak na marginesie, co to znaczy "stosunek wbrew woli"? W moim swiecie to sie nazywa gwalt. No chyba, ze paniom chodzi o rozroznienie gwaltu od sytuacji, kiedy kobieta sie naprula, wlazla komus do wyra, a potem rano ma kaca i zaluje- co ma sie guzik do jakiejkolwiek przemocy.

Martwic sie bardziej powinnas, ze 15-30% gwaltow jest zglaszanych. Bo jak prokuratura ma scigac gwalciciela jak NIE WIE o jego istnieniu?

Blackie, ktoś sobie zadał trud, żeby zebrać dane o przemocy seksualnej BEZ wartościowania tego, co ofiary przemocy uważają za nadużycie i przemoc. Zostało to zrobione także z poszanowaniem metodologii badań. Zawsze znajdzie się coś lub ktoś, żeby zdewaluować jego wartość poznawczą, odwrócić uwagę na inny aspekt, przekierować zainteresowanie. To właśnie robisz. Nie twierdzę, że to, co cię szczególnie dotyka nie jest problemem. Raport zawiera również informację DLACZEGO ofiary przemocy nie zgłaszają przestępstw i TO jest praca do zrobienia.

Jednym ze sposobów, który ponoć wskazywany jest jako zasadny, gdy słyszy się za sobą kroki i odnosi się wrażenie, że ktoś za tobą idzie, być może w niecnych celach, to odwrócenie się i poszukanie tej osoby wzrokiem ZAMIAST przyspieszanie, uciekanie, więc niedoszła ofiara nożownika postąpiła ...podobnie.

Tak mało gwałtów jest zgłaszanych, bo policja, otoczenie często zniechęca ofiary albo bardzo chamsko je traktuje. Z tych zgłoszonych tylko mały procent trafia pod sąd, reszta jest umarzana. Z tych, które trafiły pod sąd tylko mały ułamek zostaje skazanych, większość wyroków typu 1,2-2 lata w zawieszeniu. to mała zachęta, prawda?

Monoceros, po pierwsze, ladowanie roznych zachowan seksualnych, ktorych kobiety sobie nie zycza, do jednego wora jest tak naprawde deewaluacja gwaltu i przemocy. Poza tym stwarza mylne wrazenie, ze skala zjawiska jest wieksza niz jest. To tak jakby pod jedna statystyke wciskac kradziez lizaka ze sklepu i napad z bronia palna na bank z ofiarami smiertelnymi. Jest to nieuczciwa i manipulujaca metodologia.

Swiat jest, po drugie, z zalozenia niebezpieczny i jak uwazasz sie za rowna mezczyznie, dorosla i odpowiedzialna za siebie osobe, to powinnas sie zachowywac sie w nim tak by ryzykowac jak najmniej. Przepraszam, radzilabys facetowi isc na Grochow w koszulce Polonii podczas gdy na rejonie sa sami kibice Legii?

A faceci podpisujacy sie pod akcja #Metoo to wyzej wspomniani cucks, wlazacy w tylek feministkom by jak sie okazja zdarzy tez sobie poseksic, bo inaczej do wieku sredniego by zostali prawiczkami.

To akurat proste, ma nóż w plecach, chyba, że potrafiła biegać szybciej niż sprawca.
Reakcja tego pana tak bardzo nie dziwi. Po pierwsze mówił, że z racji pracy miał szkolenia co robić w różnych, dziwnych sytuacjach. Po drugie, jest facetem. To oznacza, że zapewne przeszedł typowo chłopacka szkołę życia jak nie być ofiarą. Nie ma do tego podręczników, jest trzepak, ulica, szkolny korytarz. Ja sam pamiętam jak szedłem na bójkę że szkolnym łobuzem. Jak na skazanie ale wiedziałem, że nie mogę odpuścić. Nie to, że dostanę wpierdol było istotne tylko to, że nie odpuściłem. Wpierdol dostałem ale nie straciłem twarzy. Nie dostałem już nigdy potem i miałem nawet szacunek łobuza, bo sprawa rozegrała się tylko między nami. Bez dorosłych. Taką szkołę mają faceci. Jak mają kobiety trudno mi powiedzieć.

Beyond, jest już akcja #ch...metoo. Gupie ale..

Zakładasz z góry, że kobiety, które podpisują się #metoo to manipulantki, które krzyczą "gwałt!" jak ktoś na nie krzywo patrzy. No to nie jestem ja. Ani moje znajome, które wrzuciły ten hashtag i opisywały swoje historie, które nie dotyczyły ani komentarzy, ani spojrzeń, a naprawdę trudnych doświadczeń z przemocą.
Ja nie ładuję tych wszystkich zachowań do jednego wora. Mówię o naruszaniu nietykalności cielesnej.
Czy przyznasz, że podłoże obu zachowań (zarówno klepania po tyłku i obleśnych komentarzy vs. gwałtu) jest takie samo?
Poza tym, mówimy tutaj o subiektywnym odczuciu przekroczenia granic fizycznych. Rozumiem, że prawo potraktuje inaczej faceta, który wsadzał łapę pod bluzkę, a inaczej tego, który zgwałcił.
Ale oba doświadczenia ranią, i oba zasługują na to, żeby je nazwać po imieniu. I oba powinny być powstrzymane, potępione, a kobiety powinny mieć wsparcie, zarówno w zakresie tego, jak się bronić, jak i tego, żeby wiedziały, że to NIE ICH WINA, że mogą o tym mówić, że powinny się sprzeciwiać, że nie powinny wstydzić się "słabości" ani tego, że ktoś wykorzystał władzę. I w obu przypadkach wychowywanie ludzi w poszanowaniu granic może przynieść efekty (jeśli facet słyszy, że żona to ma "obowiązek małżeński", a chłopiec słyszy, że "ona mówi nie, ale tak naprawdę myśli tak" no to nie ma szans na rozumienie swojego zachowania jako niewłaściwego; samo to, że kobieta będzie asertywna nie zawsze wystarczy).
To co ty piszesz, to właśnie to, że powinny się wstydzić, że dały się wykorzystać, bo "ty postawiłaś sprawę jasno".

Oczywiście, że nie. Ale nie powiem mu potem, że trzeba było tamtędy nie iść, to by ci nic nie było, ja nie chodzę i mi nic nie jest, i wstydź się, że dałeś się pobić, trzeba było głośniej krzyczeć o pomoc, mi nic nie zrobili, więc ty zrobiłeś pewnie coś nie tak. A tutaj w tym wątku tak się dzieje. Chodzi o osłabienie psychiczne osoby, która już i tak dostała niezłą lekcję od życia.

Czyli nie ma mowy, że facet, który przyznaje, że jest mu wstyd, że za małolata macał koleżanki, bo nie uciekały i tak się rumieniły, to nie robi tego, dlatego że coś zrozumiał, przeszedł jakąś przemianę, dojrzał albo zmienił poglądy, tylko po prostu chce poruchać. What?

@szakisz
Ja zastanawiam się, co można zrobić, że te procenty były mniejsze. Wy mówicie "kobiety muszą się bronić". A ja "kobiety muszą się bronić, a facetów trzeba uczyć granic." Ale to jakoś nie dociera. Z tego postu wnioskuję, że uważasz, że tak jest, było, będzie, nic nie da się zrobić. Znów, pytam, dlaczego uważasz,że kobiety da się nauczyć asertywności, ale uczenie facetów trzymania rąk przy sobie to już jest skazane na porażkę.

W innym wątku piszesz, że kobiety biologicznie są uwarunkowane na bycie słabszymi, bardziej empatycznymi, mniej zaradnymi, mniej brutalnymi, a tutaj nagle obwiniasz feministki o wmawianie kobietom, że są niezaradnymi księżniczkami wymagającymi opieki? Proszę, zdecyduj się, bo jedno drugie wyklucza.

Dla mnie to właśnie tradycyjne wychowanie: wmawianie kobietom, że facet jest silną płcią, a one słabą, wychowuje niektóre babki na, jak to sympatycznie ujęłaś, "pokraczne kaleki życiowe".

Żeby nie było: absolutnie zgadzam się, że bycie zdecydowaną i pewną siebie może pomóc w sytuacji ewentualnego gwałtu. Tylko że dziewczynki wychowywane na "małe damy" raczej zawahają się niż dadzą facetowi z liścia w twarz bo je złapał za cycki.

Zgadzam się także, że istnieją kobiety, które wykorzystują sytuację. Fałszywe oskarżenia o gwałt są skurw****stwem jakich mało.

Jest także opcja, że po prostu miałaś szczęście.

Tego nawet nie skomentuję.

Jak to nie da, ależ da. Niech przykładem będzie to, że idąc ulicą statystycznie zgwałci cię 1 facet na 1000, a nie co drugi. Można zatem przypuszczać, że pozostałych 999 zostało odpowiednio wydedukowanych w tej kwestii. Ja wiem, że dla kobiety, która akurat będzie miała pecha i trafi na tego 1 gwałciciela to żadne pocieszenie, ale sama chyba przyznasz, że nikt z nas nie chciałby żyć w kraju, w którym co drugi facet jest potencjalnym zagrażaniem, prawda?

Widzisz, twoje pytanie to pytanie z cyklu: "Dlaczego niektórzy nie wycierają butów wchodząc do mieszkania?", abo "Dlaczego jeden potrafi pić kulturalnie, a drugi urżnie się jak świnia i padnie pod stołem?" Chamstwo i patologia zdarzają się wszędzie i obojętnie z jakiej dziedziny życia badania byś zleciła to ten margines patologii będzie. Nie mamy na to wpływu. Na co zatem mamy wpływ, macie wpływ wy kobiety?

No i tutaj moje pytanie do ciebie: dlaczego feministki i inne podobne ludzia tak bardzo boja się przyznać do tego o czym wszyscy wiemy: że macie wpływ na to, co z wami się dzieje. Macie wpływ na cały wasz ubiór, na proces kokietowania i flirtowania, na to że albo zachęcacie, albo zniechęcacie faceta. Nie chce tu pisać że kobieta sama jest sobie winna, bo to nie prawda, ale odczarujmy wreszcie to mityczne stwierdzenie, że kobieta jedna z drugą nie miały żadnego wpływu na okoliczności w jakich się znalazły, bo to g*wno prawda.

Ach, i jeszcze chcialam dodac, ze jak zaczniemy okreslac przestepstwem czyjes odczucia, to to naprawde bedzie absurd. Sa takie kobiety, ktore moze urazic praktycznie wszystko- od zartu czy komplementu, nawet do tego, ze wogole facet pracuje w ich biurze. Istnieja po prostu takie neurotyczki, ktore wszedzie beda widziec "przemoc seksualna".

Dlatego nie powinnismy wrzucac do jednego wora gwaltu i napasci seksualnej (w postaci macania, calowania na sile i podobnych czynnosci fizycznych)- czyli faktyczna przemoc seksualna- i burakowatych zachowan niektorych samcow (niewybredne zarty, jakies uwagi, ktore subiektywnie mozna roznie odebrac). Jedno drugiemu nierowne.

W ogóle to śmiać mi się chce, bo sobie coś przypomniałem. Miałem 8 lat jak wychowawczyni wezwała mojego ojca do szkoły. Powód był taki, że raczyłem nabijać się z matki dziewczynki z mojej klasy. Baba robiła z niej doskonałą kandydatkę na ofiarę i życiową sierote. Mając 8 lat już to wyczuwalem. O ile pamiętam, dostałem od ojca reprymende w rodzaju "na ch... się wtrącasz w nie swoje sprawy". Może ch... nie było

Jesienna miało to swoje skutki, bo jak tak analizuje, to wszystkie moje fajne koleżanki to były ostre babki. Czasem na swój sposób ale umiały się znaleźć w świecie chłopaków jako równorzędne partnerki. I tak były traktowane. Reszta to ... reszta.

Nie uważam go za prymitywa. Do prymitywa znacznie bliżej jego bratu, a mojemu eksmężowi, który plakatów takowych nie wieszał, ale kulturalnie, obrazy, i w ogóle interesował się sztuką, a do tego potrafił zgwałcić własną żonę. Widzisz, jak łatwo przychodzi ci osądzanie po pozorach i stereotypowe myślenie?
I często pijam tam kawę. Mnie ten kalendarz w niczym nie przeszkadza, a auto na nim fajne.

Mamy inne wymagania progowe. Na pewnym poziomie nikt ci gołej baby na ścianie nie powiesi i nie ma znaczenia czy cycki i auto fajne. Dbamy o odczucia innych w przestrzeni publicznej.

Absolutnie sie odnioslam.

Uwazam, ze zamiast robic z dziewczyn od dziecka takie nieporadne kaleki, co oczekuja, ze caly swiat ma dbac o ich bezpieczenstwo, powinno im sie uswiadamiac, ze ich zachowanie ma znaczenie w kontekscie relacji miedzyplciowych i, ze powinny wprost mowic "Nie" jak im sie cos nie podoba. Bo nikt za nie sie nie domysli. Nalezy uczyc asertywnosci, po prostu, i posiadania podejscia zdroworozsadkowego.

Bo jak nie uczysz, to potem widzisz takie Lolity na instagramie, z dekoltem do pepka, ktore wielce sie oburzaja jak jakis facet im te zdjecia skomentuje. Bo jak to, jak on smie?! Ano smie, bo sama reklamujesz.

Jestem bez poziomu. U mnie wiszą same gołe baby. Wieszała je co prawda kobieta, a gołe baby wyszły spod mojej ręki. Taki bonus sztuki ha, ha. Siedzisz przy gołej babie, nad gołą babą i nikt ci nie może złego słowa powiedzieć. No chyba, że się jest bez poziomu. No ale co kto woli. Mnie kręcą babki, nie felgi.

Dobra akcja, pokazuje skale zjawiska. Niektorzy nie rozumieja, ze dzialanie wbrew woli to co innego niz po prostu mile slowo czy zwykly podryw i nikt nie jest zadowolny gdy jest dotykany wbrew swojej woli.

Ja moze nie przezylam czegos takiego, by ktos mnie dotykal wbrew mojej woli itp ale tym lepiej dla mnie. Za to jak jechalam kiedys na studia w niedziele rano (studia zaoczne) to siedzial obok mnie facet okolo 60-stki i lekko sie do mnie przysuwal. Bylam niewyspana, myslalam tez ze mi sie wydaje. Malo kto podejrzewa panow w tym wieku o zle zamiary, tak mysle. Jak wysiadlam to zlapal mnie dosc mocno za reke i powiedzial ostro "Siadaj". To bylo dla mnie straszne i zaskakujace. Tak byly siedzenia na peronie. Chociaz i tak facet duzo ryzykowal, bo nawet rano ktos tam sie bedzie krecil i raczej jakis ochroniarz mimo ze byla niedziela rano by sie niedlugo pojawil. Ja bylam w szoku, ale pomogla chyba podswiadoma taka niezaplanowana reakcja. Z tego szoku powiedzialam dosc glosno przerazonym ale chyba tez oburzobym glosem "Co"? On sie chyba wystraszyl, ze ktos uslyszy no i ze nie jestem bezwolna ofiara i puscil mnie. Szybko poszlam w druga strone. Zrobilam to, ale to nie byla odwaga tylko tak jak pisze podswiadoma reakcja, bo bardzo sie balam. Jednak oczywiscie nie winie nikogo jezeli nie zrobi nic to sa emocje i czasem paralizuja.

Inna sytuacje tez mialam ze starszym facetem i to na przystanku autobusowym jak byli inni ludzie. Co lepsze to byl facet okolo 70-stki. Wiadomo raczej nieszkodliwy, ale natretny. Na poczatku zwyczajnie zapytal o pogode. Mysle, ze kazdy by wtedy pomyslal ze to taka rozmowa i pomyslal o swoim dziadku, ze to taki mily dziadek. Jednak potem wzial moja reke, pocalowal (nie zdazylam wyrwac) i gadal komplementy :-D Strasznie byl natretny potem. No i tak zaraz szlam bo juz jechal do mnie koj chlopak. No ale sytuacja i tak byla niekomfortowa.

Przestan mnie podchodzić. Jak nie widzisz różnicy między Rubensem a kalendarzem z gołą babą to twoja sprawa. U mnie na ścianie wiszą dosyć odważne obrazy Klimta i Muchy, bo lubię. Gołej rozkraczonej baby z kalendarza bym nie powiesiła. Żaden szanujący się biznes też nie.