Ładna, inteligentna, pełna pasji, uczuciowa, wrażliwa.. - Netkobiety.pl

Oczywiście, znam wiele takowych.

Jednak są one często niedoceniane i odcinane, tłamszone przez zakompleksione i głośno "miauczące" baby - ale to tylko moje odczucia.

Zawsze zastanawiało mnie to, czy mężczyźni lubią kobiety wrażliwe i emocjonalne?

Jasne, że możliwe.

Pytanie, co dla ciebie znaczą te określenia.

Ładna, to jaka? Zwracająca uwagę urodą czy po prostu niebrzydka, zadbana?

Inteligentna, czyli co? Oczytana? Wygadana? Z dyplomem prestiżowej uczelni? Zorientowana w bieżącej polityce i problemach społecznych? Umiejąca prowadzić rozmowę na wiele tematów? Ciekawa świata?

Pełna pasji - czy ważne jakich? Jeśli jej pasją jest robienie ręcznej biżuterii, recenzowanie kosmetyków, modelarstwo czy granie w planszówki to dobrze? Czy też musi mieć pasje "na poziomie"?

Uczuciowa i wrażliwa to znaczy jaka? Wzruszająca się na komediach romantycznych i rozczulająca na widok bobasów? Spokojna, potulna, nie dążąca do stawiania na swoim? Gotowa wiele zaakceptować i z wielu rzeczy zrezygnować "bo jej zależy"? Empatyczna? Lubiąca przytulanki i "misiakowanie"?

Ostatnim razem te wszystkie określenia było o mnie - jednym cięgiem.
2 tyg. potem już była inna Lola

Także nie bądź naiwny, tak jakby faktycznie o te cechy chodziło..
Że niby żony szukasz?

... i wszystko na raz? toż to zachłanność w czystej formie!
Zgadzam się z Rudą... niby co to oznacza? Poza tym wszystko mija - uroda z czasem może minąć, intelekt może się rozwinąć, tak że zbyt duża różnica poziomów będzie przeszkodą w takiej zwykłej rozmowie, wrażliwość może zamienić się w nadwrażliwość, a pasja może stać się przekleństwem  - ludzie się zmieniają - zarówno kobieta może zmienić się, jak i ty możesz wyrosnąć z pewnych rzeczy, które teraz ciebie fascynują.

Ja mam odmienne zdanie odnośnie intelektu i wszechpotężnych możliwości jakie rzekomo niesie odnośnie ciekawej rozmowy..

Otóż często bywa tak, że osoba, która prowadzi monolog, na który się powołujesz jest właśnie idealnym przykładem takiego przeintelektualizowania w sferze relacji międzyludzkich. I to tylko JEMU/JEJ wydaje się, że prowadzi arcyciekawy monolog, a tymczasem zamula i zanudza osoby, które się (często z grzeczności i/lub sympatii) tym wywodom i popierdywaniom przysłuchują.

Dla mnie nie ma nic gorszego niż nieudolne próby nawiązania pseudo-rozmowy polegające tak naprawdę na 'recenzowaniu' czy streszczaniu pozycji książkowych.. Rozumiem jeśli taka rozmowa jest wynikiem kontekstu czy zainteresowani czytują podobne pozycje i się tym fascynują, ale tak? - Ni to z gruchy ni z pietruchy, to dla mnie nic innego niż regularne przynudzanie i narzucanie innym swojej osoby.

A ja mam w dupju jaki program publicystyczny obejrzałeś i ile książek przeczytałeś. Też czytam (tv nie oglądam), ale żebym z ludźmi chciała napierdzielać o tym jaka to jestę inteligjętna, bo czego to ja ostatnio nie przeczytałam to...

TO JEST właśnie syndrom 'mieszczańskiego braku polotu', a nie 'polot' i wyszukany klimat, do którego autorze zdaje się aspirujesz..

Pamiętaj, że w parze z inteligencją idzie zawsze pewna 'elastyczność' i umiejętność dostosowywania tematów rozmowy do tych, z którymi rozmawiasz, a nie próba "powalenia" innych swą pseudo-erudycją i onanizowanie się własną wiedzą i słowami.

Pozwolę się nie zgodzić.
Mimo swej "elastyczności " nie do wszystkich osób byłabym się w stanie dopasować. Ot przykładzik: blondi po operacji powiększenia biustu,  rzuca się panu doktorowi na szyję świergoczac,  jak to ona marzyła o poznaniu go, że koleżanki będą jej tego poznania zazdrościć (nowe bożyszcze kobiet - chirurg plastyczny),  ona teraz jest taka piękna, że chciałaby to wszystkim pokazać, najlepiej w jakiejś sesji do pisma dla panów albo w filmie. Plastic fantastic. No sorry, nie wyobrażam sobie mieć wspólnych tematów. Nie mam nic do pani, jej cele życiowe jej sprawa, ale mnie z nią nie byłoby w żaden sposób po drodze.
Albo z takimi, których jedyną pozycją czytelniczą popełnioną w dorosłym życiu jest "50 twarzy Grey'a". Bo taki hicior.
Ani wśród towarzystwa bliższego,  ani tym bardziej partnera, nie mam i nie wyobrażam sobie mieć osób z bardzo nielicznymi zainteresowaniami. Brak tematów do rozmów czy ograniczenie ich do kilku dziedzin życia byłoby ciężkie. Bycie z kimś to także dzielenie opinii,  wiedzy czy upodobań. Miło, gdy się ma wiele wspólnego. W codzienności podejmujemy wiele decyzji opartych o te rzeczy: kupno samochodu, wybór miejsca na wakacje,  filmu w kinie, urządzenie domu. Podobny poziom ułatwia to i zbliża ludzi.

Poniosło Cię poprzez stosunek do Autora.
Nie mam z jego osobą na pieńku , więc ten akurat post nie wywarł na mnie wrażenia pseudo- inteligenckiego. Jakaś prawda w tym jest.
Edit: może lekka domieszka bufonady. Ale to już  częste na forum, mam wrażenie, że pod kilkoma męskimi profilami ukrywa się jedna osoba.

Wyjawisz, które męskie profile masz na myśli, Gagatko?
To pytanie trochę  retoryczne, ale skrzywienie zawodowe każe mi szukać oszustów, choć prawnego umocowania już do tego nie mam.

Excop,  właśnie Ty ze swoim "skrzywieniem zawodowym "  wiesz lepiej, o co kaman
Z pewnością razem z Martainn'em jesteście poza podejrzeniem.

Pewnie, że wiem. Z ostatniego postu Kaby wobec spojrzenia Elle, dobitnie to wynika.

Beyondblackie, przecież nie będę wymieniał tu własnych zainteresowań i z resztą nie ma sensu,  kobiety tym samym raczej się nie interesują. Być może coś znalazłoby się wspólnego, ale o to też byłoby trudno. Raczej w grę tu wchodzi dostosowanie się i poznawanie zainteresowań tej drugiej osoby i a nuż coś nie coś się znajdzie.

Co do drugiego punktu napisałem już wcześniej.

A czemu miałoby nie być możliwe? Znam taką osobę - moja mama

Wszystkie cechy w jednej będzie ciężko znaleźć,trzeba z czegoś zrezygnować lub szukać w nieskończoność.
Najlepiej jeśli każdy ma swoje zainteresowania+jakieś wspólne,żeby można ciekawie spędzać razem czas.

No to w Polsce będzie ciężko wiesz ile szukałem drugiej połówki... Gdyby moja żona była asertywna, inteligentna  bez zainteresowań to chyba wszedł bym jej na głowę przeżuł i wypluł dosłownie
Ciągle rozmowy związek związek o nas chwilę emocję bez np zainteresowań polityką to nie dla mnie, przyziemność by mnie zabiła. Te ostatnie zdanie klucz wszystko oddaje chyba iż myślisz inaczej. Polski i Polacy generalnie w dużej części są przyziemni niczym się nie interesują. Prawie nikt nie przeczytał w ciągu roku więcej niż 1 książki jeśli w w ogóle. Tak samo usportowienie śmiechu warte. Siłownia Czesi np uprawiają masowo alpinistykę, sporty zimowe czytają baardzo dużo książek, są otwarci towarzyscy sympatyczni bez kompleksów (Polacy są chyba z natury nie ufni) nie chamscy. Napraszam do praskich barów nawet jak jest dużo alkoholu to różnicę od razu się wyczuje. Opisać to jest trudno trzeba samemu przeżyć a najlepiej odwiedzić 8 jak to kiedyś zrobiłem z kumplem i żoną (on ma takie dziwaczne hobby poznawania w ten sposób miejsc). Potem to porównać z Polską i nokaut.

Jest dlatego piszę iż długo szukałem. Pisałem co by było gdyby nie była.

Myszeczka23, ja naprawdę nie neguję zrobienia operacji przez tę dziewczynę. Jest  szczuplutka,  więc i po prostu płaska. Widać było, że ma z tym problem, więc jeśli miało to poprawić jej samoocenę, jestem za. Sama bym się  nie zdecydowała, bo mam inne priorytety, nie gorsze czy lepsze,  tylko po prostu odmienne. I stąd też zdanie, że nie miałabym o czym z nią rozmawiać. Mnie taki mega kobiecy, oscylujący wokół wyglądu,  urody, czy mody,  sposób bycia jest dość odległy. Prędzej bym się dogadała z tym rolnikiem wspomnianym przez Elle88
A samą ideę takich programów popieram, bo pomagają ludziom,  którzy mają poważne wady budowy czy schorzenia, i mnóstwo związanych z tym kompleksów. Męczą się z nimi latami i dopiero przykład innych wyleczonych jest dla nich motywacją do walki.
Co do seriali,  to byłabym chyba jak inni,  sceptyczna, zwłaszcza w nadawaniu im wartości edukacyjnej. Oglądam wyłącznie dla relaksu, te komediowe.  Mój kolega ze szkoły namiętnie oglądał kiedyś "Latający cyrk Monty Pythona ". Mnie się to w ogóle nie podobało,  i przyznaję,  czułam w pewnym momencie kompleks, że widać  za mało inteligentna jestem na takie produkcje Podobnie mam z filmami Tarantino. Nie trawię abstrakcji. A znam ludzi, którzy go uwielbiają.
Uważam, że każdy ma prawo lubić co chce  i nikomu nic do tego. Nie warto się przejmować opiniami,  bo wszystkim nie dogodzisz. Róbta co chceta, jak mawia klasyk
Klasyfikowania ludzi względem tego, co czytają,  czy w ogóle czytają,  co oglądają,  jakie mają wykształcenie,  nie rozumiem. Znam ogarniętych życiowo i mądrych ludzi z różnych środowisk, oraz np. "ciężko myślących" czy pokręconych z wyższym,  dlatego uważam, że każdemu trzeba dać szansę.

Z gory zaznaczam ze nie czytalam wszystkich wypowiedzi.Z moich obserwacji wynika ze czesto takim atrakcyjnym kobietom,uczciwym,wrazliwym(kobieta atrakcyjna nie oznacza idealna,piekna jak z obrazka)Niektore baby dowalaja chca zeby czuly sie gorsze.Kobiety czesciej miedzy soba konkuruja porownuja sie,sa bardziej wscipskie niz mezczyzni.
Sa kobiety i sa dziewczynki.