Fantazje łóżkowe - podejście do sprawy - Netkobiety.pl

A ja Tobie powiem tak- co chatka, to zagadka I byłoby najlepiej gdyby nikt nie wtrącał się do tego jak kto w łóżku ma i tego nie opiniował bo ludzie są różni. Weźmy przykład faceta, który przed małżeństwem miał dziesiątki kobiet do których nic nie czuł, wyczyniał cuda na kiju z nimi. Może teraz potrzebuje silnych bodźców, a może się zakocha i doceni seks na bazie uczuć i juz cudów na kiju rodem z porno wyczyniać nie będzie musiał. I weźmy drugiego. Nie wyszalał się Pan, żona była pierwszą, czuje że coś stracił i będzie oczekiwał, że żona da sobie zrobić wszystko co się Panu zamarzy, choćby to było wsadzanie kija w tyłek, bo ON CHCE (przepraszam za taki przyklad)

O swoim pierwszym zwiazku nie napisze nic w tej materii bo był krótki. W wieloletnim związku z mężem zawsze słyszałam "rób tylko to na co jesteś gotowa, mała". Bez wymuszania, oczekiwań, z pełnym poszanowaniem moich granic. A jak czułam, że tak jest to chciałam się bawić. Ale to ja musiałam chcieć. Byłam niejako uprzywilejowana i decyzyjna, miałam przestrzeń na słowo "nie" więc teraz nie chowam żadnych urazów, traum i żali bo ktoś mnie do czegos przymusił. Każda relacja jest inna, ludzie się zmieniają, wiem od koleżanek z opowieści po wódeczce, że z jednym mogły wszystko i wszędzie a przy drugim się blokowały. Z czegoś to wynikało. Wiem, nie wyczerpałam tematu ; )

Lubię twoje wiersze rymowane, ale te białe robią na mnie większe wrażenie, serio

Ja od siebie potwierdzę, że dialog w związku + odpowiednia chemia to odpowiedź na większość pytań z zakresu łóżkowego, a i nie tylko.

Chociaż moje zdanie jest takie, że ja osobiście nie chciałbym przenosić pornoli do sypialni... Tak po prostu mam, choć nie jestem zamknięty na takie pomysły, to raczej pozostawie tę kwestię jako otwartą drugiej połówce.

Khee, mogę zrezygnować ze słowa wiersz na rzecz prozy poetyckiej, ale niżej nie zejdę

Solaris, spróbuję sparafrazować to, co napisał Ślad.

Otóż,  ja też tak mam, że lubię Cie czytać prozą i lubię poezją.

"Z bogactwa serca mówią usta".

Łapię się na tym, że zachwycam / zachwytam się tym, co czytam w Twoich postach. I wczoraj czytałem Twój post nr 10 i miałem myśl, żeby to napisać, ale dopiero dziś - po przeczytaniu postu Ślada - się za to zabrałem.

O zaufaniu i ocenie napisałaś bardzo trafnie. Po przeczytaniu pierwszego postu Berta pytałem się, po co odgrzewać stary wątek. Po przeczytaniu Twojego postu wiem, że po to, aby ktoś potrzebujący mógł przeczytać Twój post.

Ty piszesz wierszem białym jak śnieg na wysokich szczytach w Himalajach.

Ale zaraz. Naprawdę mi się od Was obrywa za nic

Kiedys miałem dziewczynę, nazwię ją Gosia. Twierdziła, że bardzo nie lubi alkoholu i brzydzi się pijakami. Poszlismy swego czasu na imprezę. Ku mojemu zdziwieniu, gdy szedł jakis bardzo pijany koleś, spoglądał na nią i mówił mniej więcej cos takiego: o cześć Gosia.
Była to dla mnie tajemnica, której ona nie umiała mi wytłumaczyć.

Ktoś tu chyba rozwala temat. Albo i już rozwalił.
Co do pytania głównego - detale zależą od samych zainteresowanych.
Musi być szczerość i zaufanie, bez tego nie poeksperymentujesz. A i jeszcze dobrze jest rozróżnić to, czego się nie chce początkowo robić, ale na zasadzie, ze to coś nowego, nieznanego - być może człowiek się do tego przekona. Co innego w sytuacji, gdy ktoś zdecydowanie nie chce czegoś spróbować -  na przykład wymiana partnerów - tego się już nie przeskoczy, a zmuszać się nie można.

"

Złoto, nie wiem czy to aby do mnie, ale napisałem w temacie "fantazji łóżkowych" i w nawiązaniu do wcześniejszego postu o "mokrych snach".

W P.S. wyraźnie także zaznaczyłem, że takie jest moje podejście "do sprawy".

Moje "fantazje łóżkowe" lubię się rymować, co - uważam - jest najlepszym zwyczajem w łóżku, bo najgorsza jest prozaiczna monotonia...

Bert jesli dobrze kojarzę, jesteś facetem. Sorry jeśli coś mylę. Nie pomaga, że masz kobiecy tytuł użytkownika (z tych przyznawanych za liczbę postów na forum).

Trochę dużo pytań.

Ogólnie mówiąc, ostra reakcja kobiet którą cytowałeś wydaje mi się pruderią. Możliwe, że jest jakiś element emocjonalnej zazdrości (trochę jak wobec rywalki). A czasem po prostu kogoś może dany typ porno obrzydzać, bo taki ma gust.

Jeszcze ogólniej mówiąc, przenoszenie porno w real niesie ze sobą ryzyko rozczarowania lub wystąpienia nieoczekiwanych, prozaicznych utrudnień (jak to fantazja vs. rzeczywistość). Trochę jak komedie romantyczne vs. normalny związek: komedie ścinają boki, podkręcają pewne aspekty i omijają inne. Więc jeśli ktoś jest nastawiony że wszystko będzie 1:1, to się może na tym rozbić. Jest też prozaiczna kwestia, czy np. dana pozycja jest atletycznie wykonalna (jeśli zaangażowane osoby akurat nie są wystarczająco silne bądź giętkie) albo czy jest relacyjnie bezpieczna (np. jeśli chodzi o trójkąty, które mogą byc ryzykowne emocjonalnie i pakowaniem się na pole minowe). Jeszcze inne rzeczy potrafią działać jako fantazja, ale w praktyce byłyby na 99,9% przynajmniej niewygodne, jeśli nie niebezpieczne (co skrajniejsze fetysze i inne). Trzeba podchodzić z głową.

Co do oceniania: każdy zawsze jest oceniany. Na plus albo na minus, ale nie ma, że totalnie wcale.

Temat wydaje mi się na poziomie teoretycznym dość płynny: źródłem "inspiracji" łóżkowej może być doświadczenie albo porno. A sprowadza się do tego, co kogo kręci. Czy jest komuś znane z poprzedniego związku, czy z konsumpcji mediów, to kwestia drugorzędna.

Wydaje mi się, że prędzej propozycja typu "moja ex tak lubiła, spróbujmy tak" będzie budzić emocjonalny sprzeciw, niż propozycja zaczerpnięta z porno; a mimo to porno ma (lub miało) złą prasę "zboczonego". To jest lekko nielogiczne.

Większość pytań, które stawiasz, w zasadzie odnoszą się do granic w łóżku i komunikacji (aka jak kogoś nie zgwałcić niechcący).

Fora działają tak, że taki status można osiągnąć automatycznie po ilości opublikowanych postów, a niektóre są nadawane z palca. net-facet był stanem nadawanym z palca przez adminów/modów forum. A skoro ich nie ma.....

Nikt nas nie uczy komunikacji w tym temacie. Niektórzy potrafią rozmawiać na temat seksu otwarcie, ale inni nie potrafią wydusić z siebie ani słowa. Moja była tak miała. Wszystko niby super i cacy, a się okazało, że zwyczajnie kłamała, bo wstydziła się powiedzieć cokolwiek prawdziwego. Co tym chciała osiągnąć? Nie wiem. Ale wiem dlaczego. Wyszło po czasie, że była uzależniona od masturbacji i fantazji rodem z hollywoodzkich komedii romantycznych i bajek. Nie był to jedyny przypadek kłamstwa w tym temacie, z jakim się spotkałem. Niektórzy poruszają się w kajdanach z jakimś dziwacznym, moralnym wzorcem jak można się zabawiać, a jak nie wypada. A prawda jest taka, że jak dwoje dorosłych ludzi rozmawia i świadomie godzi się na określone praktyki, to co by to nie było, to jest to jedynie sprawa pomiędzy nimi i o ile nikomu nie dzieje się krzywda, to nikomu nic do tego.

No w sumie nie mam za wiele więcej do dodania w temacie

Znaczy, nie szukając daleko przykładów mało zdrowych zachowań w łóżku i w związku: https://www.netkobiety.pl/t135018.html  (pierwszy post)

Co mogę powiedzieć, wstyd zabija. I dlatego nie należy kierować się wstydem. Oceniam, że ogólnie kobiety bardzo dużo i często zwracają uwagę, jak wypadną albo co inni o nich pomyślą i robią poprawki na to (niekoniecznie celnie).

Trochę mnie ciekawi, czy przypadkiem nie demonizujesz trochę uzależnienia od masturbacji Twojej ex jako crux problemu (i czy to było uzależnienie, czy po prostu regularne realizowanie potrzeb seksualnych we własnym zakresie). Znaczy, mogę sobie wyobrazić, że jeśli sama się zaspokoiła to mogła mniej więcej na luzie udawać ochy i achy sądząc, że partner tego oczekuje. Niekoniecznie musiało wiązać się z faktycznym uzależnieniem przez duże U, takim klasycznie przeszkadzającym w codziennym życiu. Technicznie mogła mieć swego rodzaju dobre intencje (dobrymi chęciami piekło wybrukowane, ale to swoją drogą...) Sorry za adwokata diabła, jeśli się mylę.

Heh porno to nie życie

Jak ktoś masturbuje się z nudów po kilka-kilkanaście razy dziennie przez kilka kolejnych dni z rzędu do tego stopnia, że nie może potem przez kilka dni siedzieć normalnie i nie potrafi osiągać orgazmów inaczej niż od własnej ręki to jest to zdecydowanie uzależnienie.

W twojej glowie Bert nic nie jest zbyt skomplikowane - na tym polega problem.

Preferencje to nie granice.
To, ze cos powoduje w czlowieku odruch odpychajacy nie oznacza, ze to jest jego granica.
Jak dostaniesz w pracy do wykonania, ktorego nie lubisz to wywola u Ciebie dyskomfort i nie ma nic wspolnego z granicami.

Granica to koncept oznaczajcy postanowienie, ze czlowiek sie nie zgodzi na jakas konkretna sytuacje lub zbior sytuacji i jest wynikiem wczesniejszej swiadomej refleksji danej osoby.
Wiec aby uzywanie konceptu "granicy" mialo jakikolwiek sens to dana osoba musi poprzez swiadoma refleksje dojsc do postanowienia, ze nie zgodzi sie na zadna seksualna aktywnosc oprocz tych, ktore historycznie wykonywala - a zdrowi ludzie nie stawiaja sobie takich "granic" bo by sie zabetonowali.

Wiec problem, na ktorym sie koncentrujesz nie brzmi: "Gdzie sa wasze granice i czy mozna je naginac" tylko: "czy jestescie gotowi zrobic cos co nie jest wasza preferencja jesli poprosi was o to partner".
Czyli tak jak zwykle w przypadku twojej osoby - twoje refleksje sa nudne i oczywiste wiec uzywasz niewlasciwych konceptow nadajac im absurdalnie bledne znaczenie abys brzmial ciekawiej.

I oczywista odpowiedz: ludzie wykonuja aktywnosci, ktore nie sa ich preferencja tylko jesli widza w tym interes dla samych siebie lub innej osoby, ktora jest dla nich wazna.