przyjazn damsko-meska wedlug mezczyzn - Netkobiety.pl

Nie każdy patrzy na kobietę jak na obiekt seksualny. Według mnie jest sporo osób które są w relacji damsko-męskiej na poziomie przyjaźni, tylko po co mają tym się wszędzie chwalić itp. Po prostu sobie żyją i tyle, nic nadzwyczajnego.

No a co jeśli np obie strony nie są zainteresowane niczym więcej? A mają jakies wspólne zainteresowania i tematy do rozmowy?

aniuu1 napisał/a:

No a co jeśli np obie strony nie są zainteresowane niczym więcej? A mają jakies wspólne zainteresowania i tematy do rozmowy?

Są wyjątki, ale czy byś akseptowała, jakby Twój partner poświęcał czas przyjaciółce, pisała by z nim, dzwoniła, zwierzała się, co i rusz chodził jej w czymś pomagać itp? Rozwijać zainteresowania!?

Są wyjątki, ale czy byś akseptowała, jakby Twój partner poświęcał czas przyjaciółce, pisała by z nim, dzwoniła, zwierzała się, co i rusz chodził jej w czymś pomagać itp? Rozwijać zainteresowania!?

Pisałam, że przyjaźń przyjaźni nierówna, jeden przyjaźń nazwie koleżeństwem, inny koleżeństwo przyjaźnią, bo nie ma przecież reguły.

[quote=szybkilopez

SZYBKILOPEZ: ale chyba nie każda ci się podoba? nawet jeśli przyjaciółka? może jeśli byłaby aseksualna to przyjaźń bez podtekstów byłaby możliwa?

Szybkilopez, ale co mi z tego czy teraz będę kminić, czy moi przyjaciele 8 czy 9 lat temu traktowali mnie jako obiekt seksualny? Nawet jeśli to co? To przekreśla przyjaźń? Nigdy między nami nic nie było, do niczego nie doszło, bawiliśmy się na swoich weselach, znamy swoje rodziny i tyle. Wyewoluowało to w tym kierunku zamiast w kierunku seksu. Nawet jeżeli po drodze by się takie myślenie zdarzyło to to nie świadczy o tym, ze te lata przyjaźni są bez sensu

szybkilopez napisał/a:

blueangel napisał/a:

[quote=szybkilopez

SZYBKILOPEZ: ale chyba nie każda ci się podoba? nawet jeśli przyjaciółka? może jeśli byłaby aseksualna to przyjaźń bez podtekstów byłaby możliwa?

To nie ma znaczenia czy mi się podoba czy nie. Ewolucja nas tak ukształtowała że wszystkie kobiety rozpatrujemy w ramach potencjalnych obiektów seksualnych. Problem polega na tym że nie wszyscy się do tego przyznajemy, nawet jeśli myślimy o tym podświadomie. I nie przekonają mnie o tym wypowiedzi pasławka który twierdzi że ma przyjaciółki, czy też Lady Loki. Zresztą z punktu widzenia kobiet to faktycznie może one wyobrażają sobie że mają przyjaciela. Problem polega na tym że ten przyjaciel wyobraża to sobie zupełnie inaczej. Ja oczywiście rozumiem że uwarunkowania kulturowe zmuszają nas do takiego, a nie innego zachowania. Ale jestem na 100% przekonany że o ile można mówić o przyjaźni kobiety z mężczyzną (potencjalny brak myśli o seksie) to na pewno nie można tego rozpatrywać w drugą stronę. Ja też mam koleżanki z którymi mnie łączy praca czy też wspólne zainteresowania i nigdy ich nie dotknąłem, ani nawet robiłem w stosunku do nich żadnych aluzji o podtekście seksualnym  jednak raz czy dwa pomyślałem (wyobraziłem sobie) jakby to z nią było. No niestety taka jest prawda. To jest zupełnie jak w tym powiedzeniu że mężczyźni dzielą się na tych co oglądają pornografię i na tych co się do tego nie przyznają. Pozdrawiam

No oczywiście jak coś nie pasuje to najłatwiej to zakwestionować ,bo nie pasuje do ideologi filozofii czy co tam ,możesz sobie myśleć co chcesz ,ewolucja się nie skończyła jeszcze ,a tworami ewolucji jest miedzy innymi nasz mózg w tym,umysł  psychika,duchowość,sumienie,emocje  potrzebne ludziom narzędzia do życia  ,i wiele poziomów ,typów relacji między ludźmi umożliwiających przetrwanie,wychodzenie z kryzysów dochodzenie do równowagi ,seks i prokreacja  to nie jedyny bodziec do życia  i nie jedyny instynkt ,panseksualizm nie wiem czy wiesz już nie jest aktualną teorią .
A podświadomość to nie czarna magia ,można ją okazuje się integrować ze świadomym myśleniem ,ten proces czasem nazywa się dorastaniem,dojrzewaniem ,albo rozwojem.

paslawek napisał/a:

szybkilopez napisał/a:

To nie ma znaczenia czy mi się podoba czy nie. Ewolucja nas tak ukształtowała że wszystkie kobiety rozpatrujemy w ramach potencjalnych obiektów seksualnych. Problem polega na tym że nie wszyscy się do tego przyznajemy, nawet jeśli myślimy o tym podświadomie. I nie przekonają mnie o tym wypowiedzi pasławka który twierdzi że ma przyjaciółki, czy też Lady Loki. Zresztą z punktu widzenia kobiet to faktycznie może one wyobrażają sobie że mają przyjaciela. Problem polega na tym że ten przyjaciel wyobraża to sobie zupełnie inaczej. Ja oczywiście rozumiem że uwarunkowania kulturowe zmuszają nas do takiego, a nie innego zachowania. Ale jestem na 100% przekonany że o ile można mówić o przyjaźni kobiety z mężczyzną (potencjalny brak myśli o seksie) to na pewno nie można tego rozpatrywać w drugą stronę. Ja też mam koleżanki z którymi mnie łączy praca czy też wspólne zainteresowania i nigdy ich nie dotknąłem, ani nawet robiłem w stosunku do nich żadnych aluzji o podtekście seksualnym  jednak raz czy dwa pomyślałem (wyobraziłem sobie) jakby to z nią było. No niestety taka jest prawda. To jest zupełnie jak w tym powiedzeniu że mężczyźni dzielą się na tych co oglądają pornografię i na tych co się do tego nie przyznają. Pozdrawiam

No oczywiście jak coś nie pasuje to najłatwiej to zakwestionować ,bo nie pasuje do ideologi filozofii czy co tam ,możesz sobie myśleć co chcesz ,ewolucja się nie skończyła jeszcze ,a tworami ewolucji jest miedzy innymi nasz mózg w tym,umysł  psychika,duchowość,sumienie,emocje  potrzebne ludziom narzędzia do życia  ,i wiele poziomów ,typów relacji między ludźmi umożliwiających przetrwanie,wychodzenie z kryzysów dochodzenie do równowagi ,seks i prokreacja  to nie jedyny bodziec do życia  i nie jedyny instynkt ,panseksualizm nie wiem czy wiesz już nie jest aktualną teorią .
A podświadomość to nie czarna magia ,można ją okazuje się integrować ze świadomym myśleniem ,ten proces czasem nazywa się dorastaniem,dojrzewaniem ,albo rozwojem.

No widzisz bardzo ładnie to ujęłaś (ja bym tak nie potrafił) to o czym piszesz czyli umysł, psychika, duchowość, sumienie, emocję, przetrwanie to właśnie "otoczka", jesli to wszystko wypie-sz to zostanie seks i prokreacja. Ujmę to tak: Jesteś na wyspie masz 20-30 lat oprócz Ciebie jest tylko jedna kobieta w podobnym wieku i teraz sedno sprawy czy myślisz o seksie i prokreacji czy też może będziesz jej k-a pisał wiersze ?

Ela210 napisał/a:

To jest dość proste: jak w kobieta jest fajna a niepociągająca w zaden sposób to moze być tylko przyjaciółką. To nieprawda że mężczyznom podoba się każda z automatu.

Może być przyjaciółką, ale w sytuacji gdy puszczają wszystkie hamulce to już nie (np. nadmierna ilość wypitego alkoholu).Wtedy z każdego faceta wychodzi to czym tak naprawdę jest. Bo tak naprawdę wyjątek który się wtedy tworzy potwierdza regułę. Jesteśmy zwierzętami tylko po prostu na wyższym poziomie rozwoju

a to fakt xD watpie, ze brzydka ktorys by bral pod uwage pod innym wzgledem xD a podobno charakter wazniejszy, ale jak przycghodzi co do czego... xD

Może nie jest to najlepszy przykład ale ja naprawdę wierzę że  można mówić o przyjaźni takiej jak między facetami (mam tego samego kumpla od 35 lat) między kobietą i mężczyzną. Podtekst seksualny będzie zawsze. To takie podsumowanie tej dyskusji z mojej strony. Ale oczywiście każdy może myśleć i mówić jak chcę.

Gówno prawda, na kobietę zawsze patrzy się jak na obiekt seksualny. Nic tego nie jest w stanie zmienić. Nawet jeśli świadomie czy podświadomie rozpatrujemy to inaczej. Nawet jeśli mówimy że to tylko koleżanka, przyjaciółka, bratnia dusza to i tak wyobrażamy sobie jakby to było ją dotknąć pocałować ,przelecieć (przepraszam za to ostatnie określenie nie chciałem nikogo urazić).Reasumując tacy jesteśmy-tacy są faceci w każdej kobiecie widzą potencjalny obiekt seksualny. I nawet jeśli nigdy się do tego nie przyznają to taka jest prawda. Jestem facetem i jestem szczery. I nie mówcie mi mi wy inni faceci że ze mną jest coś nie tak. Ja po prostu mówię to co wy ujawnilibyście dopiero w anonimowych ankietach.

haha
wiedzialam, ze dla facetow nie liczy sie wnetrze xD

zdarza sie, ze mezczyzna ma dziewczyna, ma i przyjaciolke, zatem chyba nie do konca jest tak, ze kobieta to kobieta, bo wtedy taka przyjazn nie miala by racji bytu?

skoro związek jest szczęśliwy skąd bierze się potrzeba posiadania przyjaciela innej płci?

Nie ma czegoś takiego. Jest jedynie znajomość damsko meska ale to nie przyjażn. Chyba, że przyjażn występuje w związku oprócz miłości.

Problem w tym, że nie ma związków szczęśliwych przez 100% czasu.

Lady Loka napisał/a:

M!ri napisał/a:

Problem w tym, że nie ma związków szczęśliwych przez 100% czasu.

Co nie oznacza, że wtedy się od razu człowiek rzuca na przyjaciela albo przyjaciółkę.

Niby nie, ale przyjaciel jest wygodnie pod ręką i jest się bardziej podatnym na jego/jej wdzięki. O zauroczenie w takiej sytuacji nietrudno.

rossanka napisał/a:

Nie ma czegoś takiego. Jest jedynie znajomość damsko meska ale to nie przyjażn. Chyba, że przyjażn występuje w związku oprócz miłości.

Jest, jest.

rossanka napisał/a:

Misinx napisał/a:

Jest, jest.

Chyba, że na odległość I oboje mieszkają na różnych kontynentach.

Nie. W tym samym mieście. Właśnie dzisiaj się umówiliśmy na spotkanie w sobotę.

Misinx napisał/a:

rossanka napisał/a:

Chyba, że na odległość I oboje mieszkają na różnych kontynentach.

Nie. W tym samym mieście. Właśnie dzisiaj się umówiliśmy na spotkanie w sobotę.

Zazdroszczę.
Gdy tylko się chciałam kolegowac, panom to nie wystarczało i kończył się kontakt.
Czy nie można mieć męskich kolegów?

Lady Loka napisał/a:

rossanka napisał/a:

Zazdroszczę.
Gdy tylko się chciałam kolegowac, panom to nie wystarczało i kończył się kontakt.
Czy nie można mieć męskich kolegów?

Bo takie relacje nie tworzą się w momencie kiedy poznajesz kogoś potencjalnie do związku.

To nie było poznawaniem do związku, ale przypadkiem. Fajnie wszystko szło, myślałam, o super kolega i nic więcej, a druga strona oczekiwała jednak czegoś więcej.

Lady Loka napisał/a:

rossanka napisał/a:

Zazdroszczę.
Gdy tylko się chciałam kolegowac, panom to nie wystarczało i kończył się kontakt.
Czy nie można mieć męskich kolegów?

Bo takie relacje nie tworzą się w momencie kiedy poznajesz kogoś potencjalnie do związku.

My studiowaliśmy razem. Jak ją poznałem to ona była już w związku z obecnym mężem. Nigdy między nami nie było żadnej "mięty".

Ale granice są ustalone wcześniej.